SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Die is niet echt.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik kan vast ook wel wat quotes vinden om mijn standpunt te ondersteunen.
Deze bijvoorbeeld: "Never believe everything you read on the internet"
-Albert Einstein
Wat je ook van Oekraïners of deze oorlog vindt, het is een zeer krachtig en veerkrachtig volk. Innovatief ook. En willen duidelijk geen onderdeel van de Russkiy Mirr zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er precies is aangeboden, maar ik neem aan dat het om een vrede rondom de huidige frontlinies gaat. Zelenski zit natuurlijk ook zelf in een spagaat en kan niet simpelweg een voor Oekraïne matige vrede accepteren aangezien hij ook afhankelijk is van het stemvee en de publieke opinie nog niet duidelijk naar het opgeven van meer gebieden wijst, in tegendeel, de Oekraïners lijken nog niet bepaald de moed op te geven.
Daar zijn echter wel oplossingen voor mocht men het wel willen opgeven maar niet de defensielinies kwijt willen raken, echter, van willen opgeven is geen enkele sprake.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:52 schreef TwenteFC het volgende:
ort wilde hij geen vrede accepteren achter defensielinies wat naar de russen zou gaan en wat geografisch ook erg gunstig zou zijn voor toekomstige russische offensieven.
70% van de Oekraïners verwacht dat wel inderdaad:quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lol.
Kans dat hij na deze tropen jaren nog een keer president wil worden is tussen de 0,0 en de 0,00000000000001.
Doen we soms niet moeilijk over, zie de russen in letland de weigeren lets te sprekenquote:Op donderdag 18 juni 2026 19:56 schreef capricia het volgende:
(dat is overigens ook voor toetreding tot de EU een probleem, want daarbij dien je minderheden (lees Russen) te beschermen).
De waarschijnlijkste uitkomst van het conflict laat de gebieden met grootste vertegenwoordiging van Russen bij Rusland komen waardoor dit in een toekomstig Oekraïne niet echt een probleem meer is.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat je ook van Oekraïners of deze oorlog vindt, het is een zeer krachtig en veerkrachtig volk. Innovatief ook. En willen duidelijk geen onderdeel van de Russkiy Mirr zijn.
Het zijn wel westerse waarden dat zo'n volk dat zelf mag bepalen.
Alleen blijft het probleem met de Russische minderheden er dan wel (dat is overigens ook voor toetreding tot de EU een probleem, want daarbij dien je minderheden (lees Russen) te beschermen).
Nee, want het zou ook helemaal niet slim zijn om nu al aan te kondigen dat je na de oorlog ermee kapt. Werkt alleen maar instabiliteit in de hand.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:58 schreef BlaZ het volgende:
Maar heeft de beste man zich er zelf over uitgelaten?
Ik heb het gemist, maar hij heeft zich er wel degelijk over uitgelaten:quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, want het zou ook helemaal niet slim zijn om nu al aan te kondigen dat je na de oorlog ermee kapt. Werkt alleen maar instabiliteit in de hand.
quote:President Volodymyr Zelensky won't seek a second term in office after Russia's full-scale war ends, he said in an interview with Axios published on Sept. 25.
Voor de handliggend he.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik heb het gemist, maar hij heeft zich er wel degelijk over uitgelaten:
https://kyivindependent.c(...)ns-during-ceasefire/
[..]
Net beweerde je nog dat het niet slim is en instabiliteit in de hand werk? Wat is het nou?quote:
SP'ers, niet SP.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:43 schreef capricia het volgende:
[..]
SP is niet neutraal als in geen steun voor beide partijen
Ze veroordelen de invasie en zijn zeer voor economische sancties op Rusland. En economische steun voor zelfverdediging. Dus wel geld voor Oekraïne.
[..]
https://www.sp.nl/nieuws/stop-de-oorlog
Net beweerde je nog dat hij afhankelijk is van de publieke opinie, terwijl hij dat feitelijk niet is, want hij gaat niet voor herverkiezing:quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Net beweerde je nog dat het niet slim is en instabiliteit in de hand werk? Wat is het nou?
Dus wat is het nou?quote:aangezien hij ook afhankelijk is van het stemvee
Klopt, er is overigens een punt waarop ik wel graag Oekraïners zou willen steunen en wat me al bijzonder lang dwars zit. We hebben in West-Europa mooi de middenklasse en welvarende Oekraïners opgevangen, maar we spannen ons niet in voor de alleenstaande moeders en armeren die vast zitten aan het front.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Sterke post. Helaas betekent dit in het narratief van collectieve Europese oorlog tegen Nazi-Rusland dat je dus als pro-Russisch wordt gelabeld.
Politici in een democratie zijn altijd afhankelijk van de publieke opinie, Zelenski is geen alleenheerser en is afhankelijk van het parlement waarin velen zitten die wel graag voor een herverkiezing gaan.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net beweerde je nog dat hij afhankelijk is van de publieke opinie, terwijl hij dat feitelijk niet is, want hij gaat niet voor herverkiezing:
[..]
Dus wat is het nou?
Ook een beetje Stalin zijn gelijk. Jaag ze weg of deporteer ze.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De waarschijnlijkste uitkomst van het conflict laat de gebieden met grootste vertegenwoordiging van Russen bij Rusland komen waardoor dit in een toekomstig Oekraïne niet echt een probleem meer is.
Bij de volkstelling in 2000 was 17,3% etnische Rus, dit valt terug tot 5-7% zonder de Krim en Donbas. Je ziet ook dat het aantal Russen in steden als Pokrovsk (westelijke Donbas) veel lager was dan in de oostelijke delen.
Impopulaire beslisingen nemen is deel van het politieke bestaan.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Politici in een democratie zijn altijd afhankelijk van de publieke opinie, Zelenski is geen alleenheerser en is afhankelijk van het parlement waarin velen zitten die wel graag voor een herverkiezing gaan.
Direct of indirect is hij dus altijd afhankelijk van de publieke opinie.
Volledig met je eens. Ik heb even gezocht maar kan niet zo snel cijfers vinden of etnische Russen nu en-masse andere gebieden van Oekraïne verlaten hebben.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook een beetje Stalin zijn gelijk. Jaag ze weg of deporteer ze.
Ik denk dat inmiddels veel pro-Oekraïners wel weg zijn uit veel van de bezette gebieden. Gedeporteerd of zelf vertrokken. Dus dan hou je nu gewoon pro-Russen over.
Voor Oekraïne geldt dat ook. Hoeveel etnische Russen zullen zich daar nog veilig voelen?
Moet ook wel vaak aan het idee van de natiestaat denken. Minderheden zijn daar altijd veel meer een probleem dan in keizerrijken of imperiums.
Dit kon ik vinden.quote:By mid-2023, the United Nations estimated that roughly 1.2 million Ukrainians were recorded in Russia under various legal forms of stay in a "refugee-like situation".
Etnische Russen gaan geen warme toekomst tegemoet in Oekraïne, voorlopig. Is mijn gok. En dat gaat wel een probleem voor toetreding tot de EU opleveren.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Volledig met je eens. Ik heb even gezocht maar kan niet zo snel cijfers vinden of etnische Russen nu en-masse andere gebieden van Oekraïne verlaten hebben.
[..]
Dit kon ik vinden.
De Rus zelf heeft Moskou in de fik gezet.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
15 jaar geleden speelde Zelensky Napoleon in een film. Tegenwoordig zet hij Moskou echt in de fik.
Was het niet de burgemeester van de stad die daar opdracht toe gaf?quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
De Rus zelf heeft Moskou in de fik gezet.
Zegt wel wat over de Russische bereidwilligheid.
De helft van de productie voor Moskou zou nu eruit liggen.quote:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/top/?t=dayquote:Op donderdag 18 juni 2026 21:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
De F*ck zeg. Ik lees nu pas bij.
Maar dit is een zalig genieten. Money well spend.
Wat heerlijk zeg.
Jullie ook zo genoten?![]()
Koekje van eigen deeg.
Ff genieten.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/top/?t=day
Hoop beeldmateriaal om doorgeen te gaan
Fout: het is heel normaal dat de agressor na een mislukte invasie alle terrein moet prijsgeven.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn opmerkingen dat Rusland alles terug moet geven ook onzinnig.
Plus meer.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:15 schreef oheng het volgende:
[..]
Fout: het is heel normaal dat de agressor na een mislukte invasie alle terrein noet prijsgeven.
Je moet dit zien als een ouderwetse koloniale oorlog. Al het grondgebied moet -en gaat- terug naar de rechtmatige eigenaar.
Ja, rusland staat in toennemende mate voor de keus: of onvoorwaardelijke overgave, of de complete ondergang van heel rusland.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Plus meer.
En die gebieden worden dan toegekend door de powers that be.
Kan zomaar heel Oost Europa zijn zoals de SU bij de Conferentie van Jalta.
Of Zuid Tirol, Trentino en Istrië. Zoals Italië na WO1 kreeg.
Of je land wordt gewoon opgedeeld, zoals bij de Conferentie van Potsdam.
Oekraïne kan gewoon alles terug krijgen.![]()
Is dat een bepaalde groep in Rusland? Met oranje haar en een neusring.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:36 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)d_ukrainian_kinetic/
Ja meid voor het eerst in aanraking met de oorlog.
En ook voor haar is oorlog niet leuk om mee te maken.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:36 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)d_ukrainian_kinetic/
Ja meid voor het eerst in aanraking met de oorlog.
quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:36 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)d_ukrainian_kinetic/
Ja meid voor het eerst in aanraking met de oorlog.
Dit is geen ouderwetse coloniale oorlog, dit is een heroveringsoorlog; een poging om verloren grondgebied terug te nemen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:15 schreef oheng het volgende:
[..]
Fout: het is heel normaal dat de agressor na een mislukte invasie alle terrein moet prijsgeven.
Je moet dit zien als een ouderwetse koloniale oorlog. Al het grondgebied moet -en gaat- terug naar de rechtmatige eigenaar.
Zelfs na een succesvolle invasie is het zeldzaam dat de aanvaller het gestolen land kan behouden.
Mocht Rusland daadwerkelijk in die situatie komen dan zullen eerst de kernwapens van stal gehaald worden.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, rusland staat in toennemende mate voor de keus: of onvoorwaardelijke overgave, of de complete ondergang van heel rusland.
Maar schijnbaar kunnen een hoop users zich dat niet voorstellen. Want rusland stronk, en ze zijn bereid tot opofferingen, want ik heb net een boek gelezen over het heldhaftige Beleg van Leningrad.
quote:Bij een grootschalige conventionele aanval die een kritieke bedreiging vormt voor de soevereiniteit of territoriale integriteit van het land vormt mogen kernwapens ingezet worden.
Nee hoor, een volksverhuizing en etnische zuiveering zoals we na de tweede wereldoorlog hebben gezien is veel waarschijnlijker. alle russen terug naar moeder ruslandquote:Op donderdag 18 juni 2026 20:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De waarschijnlijkste uitkomst van het conflict laat de gebieden met grootste vertegenwoordiging van Russen bij Rusland komen waardoor dit in een toekomstig Oekraïne niet echt een probleem meer is.
Bij de volkstelling in 2000 was 17,3% etnische Rus, dit valt terug tot 5-7% zonder de Krim en Donbas. Je ziet ook dat het aantal Russen in steden als Pokrovsk (westelijke Donbas) veel lager was dan in de oostelijke delen.
Oekraïne wenst een EU-lidmaatschap en kan zich dus geen etnische zuivering veroorloven.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:19 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee hoor, een volksverhuizing en etnische zuiveering zoals we na de tweede wereldoorlog hebben gezien is veel waarschijnlijker. alle russen terug naar moeder rusland
Zelensky speelde dat hij president van Oekraïne was en later werd hij het echt. Ik zie een patroon en misschien moet hij eens een acteerrol nemen waarin Rusland ten onder gaat.quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
15 jaar geleden speelde Zelensky Napoleon in een film. Tegenwoordig zet hij Moskou echt in de fik.
Ik kan me wel voorstellen dat je krankzinnig wordt van zulke geluiden als je in een gebied leeft waar die dingen actief op jacht zijn. Een reden waarom de Duitsers een sirene op een stuka schroefden.quote:
quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zou het de raket van deze MANPAD geweest zijn?![]()
[ x ]
Haha, deze kan ik wel voor me zien.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:52 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Hittezoeker naast fikkende olieopslag?
Beide staan niet onder druk.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mocht Rusland daadwerkelijk in die situatie komen dan zullen eerst de kernwapens van stal gehaald worden.
De doctrine stelt immers
[..]
... Kearl..quote:Op donderdag 18 juni 2026 23:07 schreef PluggieOD het volgende:
Het kan nog gestoorder
https://www.reddit.com/r/(...)rainian_strike_uavs/
Dawai Dawai
Brat
Zo 90 graden de bocht om richting de hittebron
Hup! Pretty please with sugar on topquote:Op donderdag 18 juni 2026 21:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De helft van de productie voor Moskou zou nu eruit liggen.
Dat betekend ook dat er nog een andere helft is.
Ben benieuwd of we vannacht//morgen weer zoiets zien.
Zeker van een rusquote:Op donderdag 18 juni 2026 22:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Haha, deze kan ik wel voor me zien.
De volgende ronde. Benieuwd of ze weer manpads gaan gebruikenquote:Op donderdag 18 juni 2026 23:28 schreef MaxMark het volgende:
Op dit moment weer zo'n 300 drones op weg naar moskou en andere plekken in rusland:
[ afbeelding ]
Je kunt misschien hopen dat rusland noeks gaat gooien, want waarom zou je er ineens over beginnen, met absolute zekerheid nog wel.... Maar het feit is dat de Rus al 27 jaar dreigt met noeks.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mocht Rusland daadwerkelijk in die situatie komen dan zullen eerst de kernwapens van stal gehaald worden.
De doctrine stelt immers
[..]
Je steltquote:Op donderdag 18 juni 2026 23:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Je kunt misschien hopen dat rusland noeks gaat gooien, want waarom zou je er ineens over beginnen, met absolute zekerheid nog wel.... Maar het feit is dat de Rus al 27 jaar dreigt met noeks.
https://vatniksoup.com/en/nuclear-threats/
Waarom verspreid je dit soort russische propaganda?
Complete ondergang is het moment dat kernbommen van stal gehaald worden, ze zijn niet voor de sier. Dit is geen propaganda, dit is simpelweg de doctrine die men volgt.quote:Ja, rusland staat in toennemende mate voor de keus: of onvoorwaardelijke overgave, of de complete ondergang van heel rusland.
Oh, is oorlog pas naar wanneer je er zelf mee geconfronteerd wordt?quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:36 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)d_ukrainian_kinetic/
Ja meid voor het eerst in aanraking met de oorlog.
nee, dat fantaseer jij erbij. Gaat niet over noeks, discussie gesloten.quote:Op donderdag 18 juni 2026 23:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je stelt
[..]
Complete ondergang is het moment dat kernbommen van stal gehaald worden, ze zijn niet voor de sier. Dit is geen propaganda, dit is simpelweg de doctrine die men volgt.
Ik ga precies in op wat jij zegt.quote:Op donderdag 18 juni 2026 23:54 schreef oheng het volgende:
[..]
nee, dat fantaseer jij erbij. Gaat niet over noeks, discussie gesloten.
Voor Poetin is het totaal irrelevant wat er in de Russische wet staat. Als hij iets wil dan doet hij dat en als hij iets niet wil dan gebeurd dat niet ongeacht wat er in de Russische wet staat.quote:Op donderdag 18 juni 2026 23:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik ga precies in op wat jij zegt.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Daar in het Kremlin weten ze ook wel dat er bepaalde consequenties hangen aan het smijten met nukes. Anders hadden ze het trouwens al wel gedaan na vier jaar moederkansloze oorlog.quote:Op donderdag 18 juni 2026 23:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik ga precies in op wat jij zegt.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Als de staat an sich in gevaar komt worden deze consequenties acceptabel.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:07 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Daar in het Kremlin weten ze ook wel dat er bepaalde consequenties hangen aan het smijten met nukes. Anders hadden ze het trouwens al wel gedaan na vier jaar moederkansloze oorlog.
Geen van de rode lijnen die is overschreden komt ook maar in de buurt bij de wettelijk vastgelegde situaties. Dit in tegenstelling tot het scenario wat geschetst werd.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De hele reden dat de Russen allerlei doctrines opgeschreven hebben over wanneer er nucleaire wapens gebruikt zullen worden is juist om hun tegenstanders af te schrikken. HET STAAT IN DE WET, DUS WE KUNNEN BETER DIE LIJN NIET OVERSCHREDEN.
Blijkbaar is BlaZ 'vergeten' dat we al een stuk of 188 rode lijnen overschreden hebben en de Russen elke keer weer een nieuwe rode lijn verzonnen om te voorkomen dat wij nieuwe hulp boden of sancties invoerden.
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen van de rode lijnen die is overschreden komt ook maar in de buurt bij de wettelijk vastgelegde situaties. Dit in tegenstelling tot het scenario wat geschetst werd.
Een totale ondergang kan ook zijn als een land/systeem instort. Is wel is eerder gebeurt met Rusland alleen toen noemde ze zich nog de Sovjet Unie. Is geen kernwapen aan te pas gekomen...quote:Op donderdag 18 juni 2026 23:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik ga precies in op wat jij zegt.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Daarom zijn dat soort situaties ook niet wenselijk, geen enkele grootmacht op aarde zou zoiets laten gebeuren. Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Een totale ondergang kan ook zijn als een land/systeem instort. Is wel is eerder gebeurt met Rusland alleen toen noemde ze zich nog de Sovjet Unie. Is geen kernwapen aan te pas gekomen...
Hier een bron van congress van de VS.quote:
quote:Doctrine and Employment Plans
According to a November 2024 revision of Russia's nuclear declaratory policy, Russian nuclear deterrence policy seeks to maintain nuclear forces at a "sufficient" level that "guarantees the protection of sovereignty and territorial integrity," deters aggression, and enables escalation management, as well as the "cessation" of hostilities on "terms acceptable" to Russia. The document adds that the Russian president could authorize nuclear weapons employment in the following scenarios: (1) "the receipt of reliable data" about a ballistic missile attack against Russian or allied territory, (2) the use by an adversary of "nuclear and other weapons of mass destruction" against Russia or an ally, (3) adversary actions on government or military targets that could affect Russia's ability to retaliate with nuclear weapons, (4) a conventional "aggression against" Russia and (or) Belarus that poses "a critical threat to their sovereignty and (or) territorial integrity," and (5) "the receipt of reliable data" about a "massive launch (take-off) of air and space attack means" and "their crossing of [Russia's] state border." The document also states that Russia considers "aggression" by "any non-nuclear state with the participation or support of a nuclear state" a "joint attack" against Russia. While this declaratory policy revision broadens the range of Russia's potential nuclear employment scenarios, it is unknown how the Russian military will translate it into changes in Russia's nuclear employment planning.
Russian political and military leaders have articulated a "strategic deterrence" concept that combines nonmilitary means, nonnuclear capabilities, and nuclear weapons into a spectrum of continuous actions aimed at deterrence, escalation management, and warfighting. The 2024 ATA said that "Russia is expanding and modernizing" its dual-capable systems "because Moscow believes [they] offer options to deter adversaries, control the escalation of potential hostilities, and counter U.S. and Allied conventional forces." Western studies of authoritative Russian military writings depict several potential variants of "ladders" involving steps with dual-capable systems the Russian military could take to deter or manage escalation.
The Russian military plans for the use of military force through a system of "strategic operations." According to some nongovernmental sources, some of these operations may foresee large-scale as well as limited use of nuclear weapons. Other strategic operations may provide Russia with flexible coercive options below the nuclear threshold. According to General Guillot's 2026 testimony, Russia could employ conventional precision strike missiles and other nonnuclear capabilities on U.S. critical infrastructure "in an attempt to degrade political will, disrupt force flows, and terminate a conflict on terms acceptable to Russia."
Is toen ook niet gebeurt. Dus is een keer niet zo angstig doen. Sowieso is die hele kernwapen gezeik zo 2022 discussie.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarom zijn dat soort situaties ook niet wenselijk, geen enkele grootmacht op aarde zou zoiets laten gebeuren. Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Dit is een van de redenen dat Oekraïne het arsenaal moest afstaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Is toen ook niet gebeurt. Dus is een keer niet zo angstig doen. Sowieso is die hele kernwapen gezeik zo 2022 discussie.
Je hebt bijna 1300 delen in deze reeks om terug te lezen dat wat de Russen zeggen of schrijven, ook in hun wet, complete bullshit is. Er zijn alleen al honderden afleveringen van het Russische staatsprogramma waarin gedreigd word met het gebruik van nucleaire wapens.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier een bron van congress van de VS.
https://www.congress.gov/crs-product/IF12672
[..]
Kom eens met een bron die aantoont dat ze verroest zijn?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hebt bijna 1300 delen in deze reeks om terug te lezen dat wat de Russen zeggen of schrijven, ook in hun wet, complete bullshit is. Er zijn alleen al honderden afleveringen van de Russische staatsprogramma waarin gedreigd
word met het gebruik van nucleaire wapens.
Het gaat nooit gebeuren. Als die verroeste dingen überhaupt al werken.
Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:17 schreef BlaZ het volgende:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.
Laat eens staan, die goalpost.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.
quote:Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
quote:Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.
Nucleaire wapens in Oekraïne is een verspreiding, en direct na de onafhankelijk was het gevaar daarvan te groot.quote:
Volgens wie precies.....?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nucleaire wapens in Oekraïne is een verspreiding, en direct na de onafhankelijk was het gevaar daarvan te groot.
Overigens saboteer je je eigen argument.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.
Ja, dat veroorzaakte een verspreiding van kernwapens naar vier landen. Overigens is dat een ander scenario dan een splitsing door een conflict.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Overigens saboteer je je eigen argument.
"Te gevaarlijk, want verspreiding van nukes".
Maar de val van de sovjet unie zelf, veroorzaakte dat?
And nothing happened.
De ondertekenaars van het Budapest Memorandum, wat anders?quote:
Wat ook nog eens zielig achterhaald is, want ondertussen hebben india, pakistan, n-korea ze ook.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat veroorzaakte een verspreiding van kernwapens naar vier landen. Overigens is dat een ander scenario dan een splitsing door een conflict.
Ze hadden geen gelijk.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De ondertekenaars van het Budapest Memorandum, wat anders?
Het punt is ook niet of ze gelijk hadden of niet, het punt is dat men er gevaar in zag.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze hadden geen gelijk.
Dat jij er op aan het tamboeren bent: bangmakerij.
Dat zei je niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het punt is ook niet of ze gelijk hadden of niet, het punt is dat men er gevaar in zag.
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:17 schreef BlaZ het volgende:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Uiteraard neemt de kans op het gebruik van nucleaire wapens toe naarmate er meer van in omloop zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat ook nog eens zielig achterhaald is, want ondertussen hebben india, pakistan, n-korea ze ook.
Tot zover je bangmakerij.
Tenzij ze 'm ook per ongeluk op Belgorod droppen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:56 schreef inslagenreuring het volgende:
Laten we hopen dat ze verroest zijn
Bekijk deze YouTube-video
Dat is toch niet van toepassing op India of Pakistan of Noord Korea?quote:
Dan was het een testquote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Tenzij ze 'm ook per ongeluk op Belgorod droppen.
Volgens analisten zou het gebruik, mocht het gebeuren, uitgevoerd worden op een plek die belangrijk is voor het leger maar geen groot bevolkingscentrum.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:56 schreef inslagenreuring het volgende:
Laten we hopen dat ze verroest zijn
Bekijk deze YouTube-video
Rusland doet niet eens mee met het WK.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Echt hoor............Rusland is notabene 1 van de grootste bondgenoten van Iran. Iran die druk bezig is (of waren volgens clown Donald) om een kernwapen te ontwikkelen.
Nou, wat is Rusland daar bang van zeg.
En dat is jouw argument op welke stelling?quote:
Hadden we het niet over.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch niet van toepassing op India of Pakistan of Noord Korea?
Verspreiding gaat om het naar andere plekken van vervoeren van iets wat al bestaat.
Antwoord: bullshit. Bangmakerij.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:17 schreef BlaZ het volgende:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Waarom het antwoord sowieso ook is: nou en? Bangmakerij.quote:JA MAAR HULLIE ZEIDEN HET!
Op de clown Donald stelling?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En dat is jouw argument op welke stelling?
Nukes heb je natuurlijk in allerlei tonnages. Een kleine tactical nukes staat gelijk aan een aantal FAB 3000's.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Volgens analisten zou het gebruik, mocht het gebeuren, uitgevoerd worden op een plek die belangrijk is voor het leger maar geen groot bevolkingscentrum.
Je weet dus niet wat verspreiding betekent?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hadden we het niet over.
Jij komt met:
[..]
Antwoord: bullshit. Bangmakerij.
Toen deed meneer blaz even dit:
[ afbeelding ]
En toen was het ineens:
[..]
Waarom het antwoord sowieso ook is: nou en? Bangmakerij.
Dat acht ik het waarschijnlijkst, maar een dergelijk scenario is nog ver weg.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nukes heb je natuurlijk in allerlei tonnages. Een kleine tactical nukes staat gelijk aan een aantal FAB 3000's.
Zie het lastig voor me.
Het gemiddeld salaris in de VS ligt ook een factor 4,x hoger.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:07 schreef ExTec het volgende:
Ow,
De VS heeft net iets minder nucleaire wapens dan rus, en geeft daar meer geld aan uit dan het hele rus defensie budget.
Lees het nog een keer.
Dus mss werkt 1%. Nog steeds teveel, duidelijk, het overgrote deel zal gewoon niet meer werken.
En dan heb ik het nog niet over de corruptie gehad.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gemiddeld salaris in de VS ligt ook een factor 4,x hoger.
Dan nog is het prima mogelijk een nucleair arsenaal te onderhouden, dat kan zelfs met een nog veel kleiner budget. Zie het door jezelf genoemde Pakistan. Dat bekent natuurlijk niet dat alle kernkoppen in werkende toestand zijn, je hebt slechts een klein aantal nodig voor de afschrikking.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan heb ik het nog niet over de corruptie gehad.
Het is natuurlijk ook totaal ongefundeerd om van 1% uit te gaan. Rusland is nog steeds een toonaangevend land in high tech en wetenschap zoals ruimtevaart.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:07 schreef ExTec het volgende:
Ow,
De VS heeft net iets minder nucleaire wapens dan rus, en geeft daar meer geld aan uit dan het hele rus defensie budget.
Lees het nog een keer.
Dus mss werkt 1%. Nog steeds teveel, duidelijk, het overgrote deel zal gewoon niet meer werken.
Je weet dus niet wat corruptie betekent?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan nog is het prima mogelijk een nucleair arsenaal te onderhouden, dat kan zelfs met een nog veel kleiner budget. Zie het door jezelf genoemde Pakistan. Dat bekent natuurlijk niet dat alle kernkoppen in werkende toestand zijn, je hebt slechts een klein aantal nodig voor de afschrikking.
Ik woon in Mexico, ik ben waarschijnlijk een stuk beter op de hoogte van hoe het werkt dan iemand in Nederland.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat corruptie betekent?
Blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik woon in Mexico, ik ben waarschijnlijk een stuk beter op de hoogte van hoe het werkt dan iemand in Nederland.
Corruptie betekent niet dat dingen niet gebeuren, het betekent gewoon dat er meer afgeroomd wordt en dat er onderhandse betalingen plaatsvinden voor het binnenhalen van contracten.quote:
Het betekent vaak zat dat dingen niet gebeuren.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Corruptie betekent niet dat dingen niet gebeuren, het betekent gewoon dat er meer afgeroomd wordt en dat er onderhandse betalingen plaatsvinden voor het binnenhalen van contracten.
Ja, dus? En we moeten geloven dat enkel door corruptie 6000 kernkoppen ineens allemaal niet meer werken?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het betekent vaak zat dat dingen niet gebeuren.
Inzake china was er het spraakmakende voorbeeld van raketten die gevuld waren met water.
Inzake rus hebben we uittentreure voorbeelden gezien van ballistische vesten die ipv platen metaal, platen van houthadden.
Helmen met daarin voor rus onleesbare teksten: let op! bedoeld voor airsoft.
Is het leveren van een raket/schermvest/helm dan gebeurt?
Nee.
Dat zei ik niet he.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:31 schreef BlaZ het volgende:
Ja, dus? En we moeten geloven dat enkel door corruptie 6000 kernkoppen ineens allemaal niet meer werken?
Jup, want China kan niet zonder zijn export naar het westen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 02:49 schreef Parafernalia het volgende:
China had Poetin toch gewaarschuwd vooral géén kernwapens te gaan gebruiken?
Het stelt met niet 100% gerust want hij is gek genoeg, maar de kans lijkt me klein
JFC.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:26 schreef TwenteFC het volgende:
We zijn wel ver gekomen. Kan mij nog herinneren dat een kapot vlaggetje ergens in rusland door een Oekrainse drone meer dan een jaar geleden zogenaamd aanleiding zou zijn voor een nucleaire WW3.
Schijnen nu drones onderweg te zijn. Komen wat beelden binnen net van vliegende drones.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 09:07 schreef over_hedge het volgende:
Nog dingen ontflopt in Rusland vannacht?
De usual suspects, die normaal hard en vals gaan janken als rus propaganda zegt dat oek dit doet:quote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:17 schreef ach het volgende:
putin is vol bezig met razzia's om meer vleeszakken te verzamelen voor het front:
https://www.reddit.com/r/(...)_force_as_residents/
Zo naar hoe je de moeders hoort huilen als hun zonen worden meegenomen
mikey zal genadeloos zijn voor Poetin, zo is de verwachtingquote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:17 schreef ach het volgende:
putin is vol bezig met razzia's om meer vleeszakken te verzamelen voor het front:
https://www.reddit.com/r/(...)_force_as_residents/
Zo naar hoe je de moeders hoort huilen als hun zonen worden meegenomen
Het is niet dat kernkoppen verroesten of vanzelf degraderen he.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:07 schreef ExTec het volgende:
Ow,
De VS heeft net iets minder nucleaire wapens dan rus, en geeft daar meer geld aan uit dan het hele rus defensie budget.
Lees het nog een keer.
Dus mss werkt 1%. Nog steeds teveel, duidelijk, het overgrote deel zal gewoon niet meer werken.
Geen natuurkunde gehad op de middelbare school?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet dat kernkoppen verroesten of vanzelf degraderen he.
Klopt.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mocht Rusland daadwerkelijk in die situatie komen dan zullen eerst de kernwapens van stal gehaald worden.
De doctrine stelt immers
[..]
Hij heeft daar wel meer gemist.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen natuurkunde gehad op de middelbare school?
De grondwet is gewijzigd door het parlement in 2008 en 2012, daarna heeft Medvedev zich niet meer verkiesbaar gesteld.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor Poetin is het totaal irrelevant wat er in de Russische wet staat. Als hij iets wil dan doet hij dat en als hij iets niet wil dan gebeurd dat niet ongeacht wat er in de Russische wet staat.
Volgens de Russische wet kon je slechts maximaal 12 jaar president zijn en hij is al ruim 25 jaar aan de macht.
Dus stop alsjeblieft met je NOEKS
Dat is wel zo. Als je ziet wat er gebeurt en uitzoomt dan zie je dat het speldenprikken zijn. Het leger en de economie groeien nog steeds.quote:
Doen ze dus wel, gebruiken tritium, wat na ongeveer 13 jaar vervalt in helium.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet dat kernkoppen verroesten of vanzelf degraderen he.
Nope.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen natuurkunde gehad op de middelbare school?
quote:
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet dat kernkoppen of vanzelf degraderen he.
Wij hebben 12 oude tanks die we leasen van de Duitsers en geven 20 miljard euro per jaar uit. Of het nu corruptie is of achterlijke spilzucht, maar als het gaat om common sense bij het uitgeven van geld zouden wij als Europa niet een al te grote mond moeten opzetten.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het betekent vaak zat dat dingen niet gebeuren.
Inzake china was er het spraakmakende voorbeeld van raketten die gevuld waren met water.
Inzake rus hebben we uittentreure voorbeelden gezien van ballistische vesten die ipv platen metaal, platen van houthadden.
Helmen met daarin voor rus onleesbare teksten: let op! bedoeld voor airsoft.
Is het leveren van een raket/schermvest/helm dan gebeurt?
Nee.
Jawel. Maar gaat niet zo snel.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen natuurkunde gehad op de middelbare school?
Lekker relevant.quote:
Helemaal gezien dat die Russische mannen ook nog eens gedwongen worden mee te werken aan een illegale onnodige invasie incl. massale terreuraanvallen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:46 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
mikey zal genadeloos zijn voor Poetin, zo is de verwachting
Je beseft hoeveel het Kremlin uitgeeft? Zelfs de goudvoorraad gaat eraan lol. De defensie uitgaven van NL stellen geen ruk voor.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben 12 oude tanks die we leasen van de Duitsers en geven 20 miljard euro per jaar uit. Of het nu corruptie is of achterlijke spilzucht, maar als het gaat om common sense bij het uitgeven van geld zouden wij als Europa niet een al te grote mond moeten opzetten.
Altijd goed nieuws.quote:
Wat ook een vreemde keuze is. Drones met electromotoren worden helemaal niet heet. Brommer-motor achtigen iets meer, maar ook niet super.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:01 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat zoveel mogelijk manpads drones mogen missen en dan een brandstoftank verderop raken
Het verklaart weer de wanhopige vele 'filmpjes' over de oekrainse dienstweigeraars. Allemaal projectie.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
De usual suspects, die normaal hard en vals gaan janken als rus propaganda zegt dat oek dit doet:
[ afbeelding ]
Geen verstand van de trefzekerheid van die dingen op diverse drones, maar alles beter dan niets natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat ook een vreemde keuze is. Drones met electromotoren worden helemaal niet heet. Brommer-motor achtigen iets meer, maar ook niet super.
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:46 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
mikey zal genadeloos zijn voor Poetin, zo is de verwachting
We wachten op de beelden.quote:
Ik denk op dit punt ook niet dat oekraine geen vergeldingsstrategie heeft, in geval dat.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:13 schreef Timwonnacott het volgende:
China heeft al sinds het begin van de oorlog tegen Rusland gezegd, zelfs Xi persoonlijk tegen Poetin, dat ze het niet in hun hoofd moeten halen om een kernwapen te gebruiken in Oekraïne. Aangezien China momenteel de belangrijkste partner is en ze vrijwel volledig aan het Chinese infuus hangen om hun oorlog voort te zetten zit er geen enkele winst in voor Rusland om een kernwapen te gebruiken.
Gaat niet gebeuren.
Waarom geef je commentaar op onderwerpen die je overduidelijk VER boven de pet gaan?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet dat kernkoppen verroesten of vanzelf degraderen he.
Weten we alvast waar de volgende 8 topic mee worden volgespamt.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:39 schreef oheng het volgende:
Tevens in het nieuws: rusland springt in de slachtoffer rol:
RIA: Peskov: Kyiv is continuing its policy; this is not a policy for negotiations.
Boehoe we gaan niet onderhandelen als jullie onze hoofdstad aanvallen. Alleen wij mogen jullie hoofdstad aanvallen!!
Weer een kraan die een drone tegenhoudt?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:37 schreef MaxMark het volgende:
De aanval die op dit moment gaande is - er wordt veel tegengehouden:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Maar naar ik begrijp is dit weer een nieuwe treffer, geen beelden of restanten van vuur van gisteren:
[ x ]
Volgens deze mensen welquote:Op vrijdag 19 juni 2026 13:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Weer een kraan die een drone tegenhoudt?
Ik weet niet zeker of dat nou nieuwe beelden zijn. Even afwachten.
Jammer dat er weer 1 tegen een kraan vliegt.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 13:05 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Volgens deze mensen wel
[ x ]
Ik weet het ook nog niet, de loop van de komende uren gaan we het meemaken.
Van Oekrainsche drones weet ik het niet, maar de russische Shaheeds hebben een altimeter oid om de hoogte (luchtdruk) te meten.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jammer dat er weer 1 tegen een kraan vliegt.
Lijkt er idd op dat ze een soort hoogte-kaarten gebruiken, maar die wel een paar maanden oud zijn waarschijnlijk.
Ben je mooi te laat mee want die heeft 'ie al.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat shirtje op 1:45 lijkt me wel wat voor meneer php.
Zeggen dat je niet begrijpt wat de NAVO is zonder te zeggen dat je niet begrijpt wat de NAVO is.quote:
Duurde idd niet al te lang, voor de dankbare idioten er mee aan de haal gingen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:53 schreef havanagila het volgende:
[..]
Weten we alvast waar de volgende 8 topic mee worden volgespamt.
Rusland morgenquote:Op vrijdag 19 juni 2026 13:05 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Volgens deze mensen wel
[ x ]
Ik weet het ook nog niet, de loop van de komende uren gaan we het meemaken.
Beste luchtafweer van de wereldGENOT.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 14:21 schreef Zipportal het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Houtje touwtje.
Mwah als ik al zie wat mijn über simpele DJI Neo 2 weet te ontwijken denk ik dat die radar op die drones wel een kraantje kunnen zien.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 13:22 schreef MaxMark het volgende:
Die kranen zijn denk ik ook te dun en "doorlatend" om door een eventuele naar voren kijkende radar op tijd te worden opgepikt. Geen idee of ze die überhaupt hebben, zit wel veel technologie in.
Maar hebben drones een radar dan? Want dat lijkt me een nogal kostbare bedoeling.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mwah als ik al zie wat mijn über simpele DJI Neo 2 weet te ontwijken denk ik dat die radar op die drones wel een kraantje kunnen zien.
Ja dat is wel een goede vraag, ze sturen er zoveel dat ze het mss accepteren dat er af en toe één in een kraan ofzo vliegt.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hebben drones een radar dan?
De duality van de pro-rus. Medvedev is een seniele gek wanneer het niet uitkomt en we moeten hem serieus nemen wanneer het wel uitkomt.quote:
Vermoed dan ook dat ze gewoon een voorgeprogrammeerde route vliegen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:28 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ja dat is wel een goede vraag, ze sturen er zoveel dat ze het mss accepteren dat er af en toe één in een kraan ofzo vliegt.
Lijkt me niet, die dingen zijn nogal kostbaar en extra gewicht enzo. Gewoon een route voorgeprogrammeerd. Als dat op iets oudere informatie gebaseerd is en die Russen zetten er 2 week geleden een paar hijskranen neer, dan gebeuren deze dingen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hebben drones een radar dan? Want dat lijkt me een nogal kostbare bedoeling.
Ja, nee, want hoe compenseer je dan voor dat de wind je rustig van je koers afblaast.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vermoed dan ook dat ze gewoon een voorgeprogrammeerde route vliegen.
Door de route/koers die je vliegt te vergelijken met de voorgeprogrammeerde route en bij afwijking daarop te reageren.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, nee, want hoe compenseer je dan voor dat de wind je rustig van je koers afblaast.
En wat zien we hier precies volgens jou?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:46 schreef ExTec het volgende:
Nog meer "bussing".
[ x ]
Mooi man. Vernietigen, die demografie. Allemaal in de grinder.
Ik heb nog nooit een radar in een drone teardown gezien. Zie het nut er ook niet van in.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hebben drones een radar dan? Want dat lijkt me een nogal kostbare bedoeling.
Dat zou wel een goeie toevoeging zijn. Die kosten echt geen drol, en zou dus idd zo'n ding in staat stellen om, om een kraan heen te vliegen.quote:
Nou nee, want met een camera kun je geen diepte zien en geen afstanden meten.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zou wel een goeie toevoeging zijn. Die kosten echt geen drol, en zou dus idd zo'n ding in staat stellen om, om een kraan heen te vliegen.
Eh, een klein object wordt steeds groter..?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou nee, want met een camera kun je geen diepte zien en geen afstanden meten.
Maar groot is het object en hoe ver zit je er van af?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, een klein object wordt steeds groter..?
Poetin wil kennelijk doorvechten tot de laatste Rus.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:46 schreef ExTec het volgende:
Nog meer "bussing".
[ x ]
Mooi man. Vernietigen, die demografie. Allemaal in de grinder.
Nou ja, je zou kunnen beredeneren dat groot of klein, als het niet meer voor je neus zit, je goed zit?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar groot is het object en hoe ver zit je er van af?
Deze vraag stelde je niet toen Mikey een soortgelijk filmpje plaatsen over Oekraïne. Maar daar wil je natuurlijk geen twijfel zaaien, hier wel.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wat zien we hier precies volgens jou?
Dit is wel vreemde kritiek, de EU levert al bijzonder lang wapens aan Oekraïne dan is het ook logisch dat ze gebruikt worden.quote:
Bij de een is het wettelijk correct, bij de ander wordt je gewoon keihard onder druk gezet om ff een papiertje te tekenen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beide landen hebben wel dezelfde modus operandi.
De post stelt dat de mobilisatie begonnen is, ik kan daaruit niet opmaken of het wettelijk zo geregeld is of niet. Het kunnen ook gewoon deserteurs zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beide landen hebben wel dezelfde modus operandi.
Toen dit soort filmpjes uit Oekraïne kwamen geloofde ik er niet veel van, nu ook niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:46 schreef ExTec het volgende:
Nog meer "bussing".
[ x ]
Mooi man. Vernietigen, die demografie. Allemaal in de grinder.
Da's tenminste consequent.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:59 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Toen dit soort filmpjes uit Oekraïne kwamen geloofde ik er niet veel van, nu ook niet.
Daar heb je gelijk in. En dat heeft een reden: Oekraïne kent algemene mobilisatie. Rusland heeft in september 2022 reservisten opgeroepen. En dat was dat.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:50 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Deze vraag stelde je niet toen Mikey een soortgelijk filmpje plaatsen over Oekraïne. Maar daar wil je natuurlijk geen twijfel zaaien, hier wel.
Vaak gaat het om deserteurs lijkt me, in ieder geval, bij sommige incidenten wordt er geweld gebruikt en dan zie in de media terug dat het daadwerkelijk om deserteurs ging zie bijv: https://ua.news/en/ukrain(...)ii-kidavsia-z-nozhemquote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:59 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Toen dit soort filmpjes uit Oekraïne kwamen geloofde ik er niet veel van, nu ook niet.
Lijkt me ook internet sludge dit.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. En dat heeft een reden: Oekraïne kent algemene mobilisatie. Rusland heeft in september 2022 reservisten opgeroepen. En dat was dat.
Mijn vriend chat zegt het volgende over het filmpje:
Eigenlijk kom je uit op een middenpositie: de video's lijken niet zomaar propaganda of nep, maar de conclusie die sommige accounts eraan verbinden ("Rusland ontvoert nu massaal mannen voor het front") gaat verder dan wat de beschikbare feiten aantonen.
(Overigens heb ik hem de X-post en film ook 'gevoerd')
Keep it simple stupidquote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Hou het maar zo goedkoop mogelijk. Dat zag je op de wapenbeurs gisteren ook: westerse wapensystemen zijn te groot, te ingewikkeld, en vooral te duur.
Ja. Zo circuleerde er ook een filmpje op reddit. Kan hem helaas niet zo snel vinden.quote:
Welke accounts?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:01 schreef inslagenreuring het volgende:
maar de conclusie die sommige accounts eraan verbinden ("Rusland ontvoert nu massaal mannen voor het front") gaat verder dan wat de beschikbare feiten aantonen.
Hoe zit het met de prijsverschillen tussen westerse drones en drones die momenteel in het conflict gebruikt worden?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een radar in een drone teardown gezien. Zie het nut er ook niet van in.
Misschien hebben ze een camera voor handmatige of AI besturing.
Maar een radar inbouwen is niet genoeg, de boordcomputer moet wat doen met die informatie.
Hou het maar zo goedkoop mogelijk. Dat zag je op de wapenbeurs gisteren ook: westerse wapensystemen zijn te groot, te ingewikkeld, en vooral te duur.
Zo circuleerde er ook een filmpje, waar het busje van de oekrainse "bussing" wonder boven wonder een rus nummerplaat had.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja. Zo circuleerde er ook een filmpje op reddit. Kan hem helaas niet zo snel vinden.
Dat bleek een arrestatie van de Rosgvardiya.
Als je de leesbril had opgezet dan had je gezien dat die tekst van ChatGPT komt.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke accounts?
Valt per definitie weinig over het volume te zeggen. Zie ook niemand zeggen dat het 'massaal' gebeurt. Behalve jij. Waarbij massaal ook nog eens super subjectief is.
Met als kanttekening dat Oekraïne een algehele mobilisatie geldt. Wat niet zo gek is aangezien zij worden aangevallen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo circuleerde er ook een filmpje, waar het busje van de oekrainse "bussing" wonder boven wonder een rus nummerplaat had.
Blijkbaar is het allemaal "niet waar".
Ja, want ze rijden in oekraine ook met rus nummerplaten.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 18:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je de leesbril had opgezet dan had je gezien dat die tekst van ChatGPT komt.
[..]
Met als kanttekening dat Oekraïne een algehele mobilisatie geldt. Wat niet zo gek is aangezien zij worden aangevallen.
Dat maakt de beelden vrij aannemelijk.
Ik denk dat er ook users zijn die dit van de andere kant bekijken. Als Oekraïne niet de wapens zou krijgen om terug te vechten of gewoon open staat voor vrede (lees: alles geven wat Rusland wil) dan had Rusland deze stappen niet hoeven te nemen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
De usual suspects, die normaal hard en vals gaan janken als rus propaganda zegt dat oek dit doet:
[ afbeelding ]
ja hier ook met Hongaarse platen , ok en danquote:Op vrijdag 19 juni 2026 18:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want ze rijden in oekraine ook met rus nummerplaten.
In een groot gedeelte wel ja.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 18:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want ze rijden in oekraine ook met rus nummerplaten.
Ow, dus oekrainse leger haalt ineens oekrainse burgers op in busjes met rus platen?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 18:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In een groot gedeelte wel ja.
quote:The SBS forces have destroyed the Glibivske underground gas storage on the Tarkhankut Peninsula, a number of air defense systems, and railway and transport logistics in Crimea.
🔥Glibivske gas storage, Doroznoye settlement, Crimean Autonomous Republic, 413th SBS battalion "Raid"
🔥Glibivske gas storage (central), Vnukove settlement, Crimean Autonomous Republic, 414th SBS battalion "Magyar Birds"
The storage regulates the seasonal and daily gas consumption norm on the peninsula and maintains pressure in the gas transportation system.
They don't tolerate any provocation.
Among the various targets in the operational depth of the enemy:
🔥Locomotive, Rozdolne settlement, Crimean Autonomous Republic, 1st SBS battalion
🔥P-18 "Terek" radar station, Novovasilivka settlement, Zaporizhia region, 5th battalion 414th SBS battalion "Magyar Birds"
🔥NRLS "Repyenik", Kamyanske settlement, Crimean Autonomous Republic, 1st SBS battalion
🔥MTLB with ZU-23, Smolyannovoe settlement, Luhansk region, 1st SBS battalion
🔥MTLB with ZU-23, Tarasivka settlement, Luhansk region, 20th SBS battalion "K-2"
🔥Fuel tankers, Donetsk, Zaporizhia, and Luhansk regions, combined detachment "13" 414th SBS battalion "Magyar Birds", 412th SBS battalion "Nemesis", 1st SBS battalion
🔥Enemy's logistics transport, Luhansk and Zaporizhia regions, SBS group "Phoenix" of the State Border Guard Service, 412th SBS battalion "Nemesis", 20th SBS battalion "K-2"
De NAVO was al veel langer betrokken in Oekraine door de bevolking aan te zetten tot een burgeroorlog. De VVD en Pvda deden bieraan mee. Ze liepen Oekrainers op te hitsen tot conflict met Rusland.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
De duality van de pro-rus. Medvedev is een seniele gek wanneer het niet uitkomt en we moeten hem serieus nemen wanneer het wel uitkomt.
[ x ]
O jee, het Guy Verhofstadt (moge de tandenfee met hem zijn) en Hans van Baalen-argument wordt weer van stal gehaald.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:59 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
De NAVO was al veel langer betrokken in Oekraine door de bevolking aan te zetten tot een burgeroorlog. De VVD en Pvda deden bieraan mee. Ze liepen Oekrainers op te hitsen tot conflict met Rusland.
Of het zover ging weet ik niet maar ze waren sowieso betrokken bij de genetisch gemanipuleerde nazi sprinkhanen met blauwe ogen. Dat is tegenwoordig algemene kennis.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:59 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
De NAVO was al veel langer betrokken in Oekraine door de bevolking aan te zetten tot een burgeroorlog. De VVD en Pvda deden bieraan mee. Ze liepen Oekrainers op te hitsen tot conflict met Rusland.
Ik zal de Oekraieners die al sinds 2014 tegen de Russen vechten dat ze om de tuin zijn geleid door de VVD en de PvdA.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:59 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
De NAVO was al veel langer betrokken in Oekraine door de bevolking aan te zetten tot een burgeroorlog. De VVD en Pvda deden bieraan mee. Ze liepen Oekrainers op te hitsen tot conflict met Rusland.
Ja, die werden gemaakt in de biolabs. Dat weet iedereen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:16 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Of het zover ging weet ik niet maar ze waren sowieso betrokken bij de genetisch gemanipuleerde nazi sprinkhanen met blauwe ogen. Dat is tegenwoordig algemene kennis.
Hij mag toch een mening hebben, de pro russen er zo malloot mogelijk uit laten zien met hun 'mening' voor derden die meekijken is 'the next best thing' op een forum zonder moderatie.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:27 schreef Mortaxx het volgende:
Ga nu niet op die gozer in. Weer hetzelfde riedeltje
Er zijn ook Oekraïners, Moldaviërs en andere voormalige uniebewoners die er zo over denken.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:47 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hij mag toch een mening hebben, de pro russen er zo malloot mogelijk uit laten zien met hun 'mening' voor derden die meekijken is 'the next best thing' op een forum zonder moderatie.
Ik geloof je direct dat die landen ook debielen hebben.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 00:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er zijn ook Oekraïners, Moldaviërs en andere voormalige uniebewoners die er zo over denken.
Bovendien heeft Oekraïne een periode van burgeroorlog gehad waardoor een waarheid vaak wat weerbarstiger wordt.
Aan jou om het te kwalificeren.
Hahah ja. Ik heb hier ook aan meegedaan! Alles voor een oorlog met Rusland! Heerlijk vinden we dat! Ik ga nu nog wat nazistische, minderjarige Oekraïners van straat plukken om alle onschuldige, arme Russen te vermoorden. Tot later!quote:Op vrijdag 19 juni 2026 21:59 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
De NAVO was al veel langer betrokken in Oekraine door de bevolking aan te zetten tot een burgeroorlog. De VVD en Pvda deden bieraan mee. Ze liepen Oekrainers op te hitsen tot conflict met Rusland.
en er zijn ook Russen die Poetin haten. Diep haten. En ze schamen zich. Diep. Ik ga niet van je vragen om hierover na te denken, dat kan je niet.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 00:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er zijn ook Oekraïners, Moldaviërs en andere voormalige uniebewoners die er zo over denken.
Bovendien heeft Oekraïne een periode van burgeroorlog gehad waardoor een waarheid vaak wat weerbarstiger wordt.
Aan jou om het te kwalificeren.
Je hebt gelijk, dit roep ik al 4 jaar, maar helaas, gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:27 schreef Mortaxx het volgende:
Ga nu niet op die gozer in. Weer hetzelfde riedeltje
Noem je de bemoeienis van Rusland vanaf 2014 tegenwoordig zo?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 00:41 schreef inslagenreuring het volgende:
Bovendien heeft Oekraïne een periode van burgeroorlog gehad waardoor een waarheid vaak wat weerbarstiger wordt.
Allemaal open deuren.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 08:48 schreef BEFEM het volgende:
https://www.trouw.nl/buit(...)t-verleden~be812c19/
Het draait niet om Moskou, maar om het Kremlin, dus om de elite van Rusland zelf.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 09:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Rusland is nu steeds meer AA aan het bouwen rondom Moskou.
[ afbeelding ]
Ze plaatsen afweer systemen op dit soort torentjes
[ afbeelding ]
Alles draait om Moskou nu heb ik het idee, met de rest van het land vrijwel vrij spel voor drones.
Niet slim van Putin dan, juist in de steden geniet ie nog wel populariteit omdat ze daar minder last hebben van de oorlog.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 09:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het draait niet om Moskou, maar om het Kremlin, dus om de elite van Rusland zelf.
De stad zelf zal ze echt een rot zorg zijn. Hadden zij en hun gezinnen in lutjebroek gezet, dan hadden ze daar alle raketafweer neergezet.
Onmogelijke hypothese.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 09:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het draait niet om Moskou, maar om het Kremlin, dus om de elite van Rusland zelf.
De stad zelf zal ze echt een rot zorg zijn. Hadden zij en hun gezinnen in lutjebroek gezet, dan hadden ze daar alle raketafweer neergezet.
Denken dat wij ons niet kunnen aanpassen.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 10:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja dat is heel het punt. Dit wordt al lang geroepen natuurlijk.
Tuurlijk kunnen wij ons aanpassen. De vraag is of we het (snel genoeg) doen.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 10:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Denken dat wij ons niet kunnen aanpassen.
Dit is leuke opinie voor in de kroeg.
Natuurlijk. Zeker als landen elkaar steunen.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 10:28 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Tuurlijk kunnen wij ons aanpassen. De vraag is of we het (snel genoeg) doen.
Tuurlijk, ze negeren altijd de waarheid.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:57 schreef oheng het volgende:
Nabuillina is ook weer boven water.
Rus media zwijgen als het graf over de brandstof situatie en aanvallen in Moskou vandaag.
Hopelijk blijven ze de raffinaderijen raken, zeker rondom Moskou.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:57 schreef oheng het volgende:
Nabuillina is ook weer boven water.
Rus media zwijgen als het graf over de brandstof situatie en aanvallen in Moskou vandaag.
Adaptatie in vredestijd is gewoon erg lastig. Oekraine en Rusland vochten in 2022 ook een heel ander soort oorlog dan nu. In 1914 vochten ze ook anders dan in 1916.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 10:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja dat is heel het punt. Dit wordt al lang geroepen natuurlijk.
Die lui zijn Russische agenten, collaborateurs etc.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:23 schreef The-BFG het volgende:
Ben benieuwd of al die lui die roepen dat Oekraïne vergaande consessies moet doen, door hebben dat er dan gewoon genocide gepleegd gaat worden op de etnische Oekraïense bevolking.
Al is er iig eentje hier die niet veel moeite heeft met het bagatelliseren van genocide.
En we moeten op de dag af nog 31 maanden met die eikel.quote:
En ga er maar van uit dat er daarna niet opeens weer een Europe-gezinde democraat aan het roer staat. Met een type als JD Vance ben je nog veel verder van huis.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:01 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
En we moeten op de dag af nog 31 maanden met die eikel.
Waar ga ik me precies voor schamen?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 02:19 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
en er zijn ook Russen die Poetin haten. Diep haten. En ze schamen zich. Diep. Ik ga niet van je vragen om hierover na te denken, dat kan je niet.
Ga er vanuit dat je je ooit diep zal schamen voor je uitlatingen hier.![]()
Hoe noem jij de periode tussen 2014 en 2022 dan?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 08:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Noem je de bemoeienis van Rusland vanaf 2014 tegenwoordig zo?
Die heb ik weinig meer gehoord sinds de tijd dat jullie de Russische theorieën promoten dat MH17 door Oekraïne was neergeschoten.
Allicht wel, maar het gaat niet uitmaken.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En ga er maar van uit dat er daarna niet opeens weer een Europe-gezinde democraat aan het roer staat. Met een type als JD Vance ben je nog veel verder van huis.
JD Vance gaat nooit de populariteit van een Trump krijgen.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En ga er maar van uit dat er daarna niet opeens weer een Europe-gezinde democraat aan het roer staat. Met een type als JD Vance ben je nog veel verder van huis.
Het grondgebied is nooit van de Russische federatie geweest.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is geen ouderwetse coloniale oorlog, dit is een heroveringsoorlog; een poging om verloren grondgebied terug te nemen.
Na succesvolle invasies is het logisch dat de aanvaller het land kan houden; anders was de invasie immers niet succesvol.
Oorlog met door Rusland geinfiltreerde militairen.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar ga ik me precies voor schamen?
[..]
Hoe noem jij de periode tussen 2014 en 2022 dan?
Niet alsof niet genoeg actoren dat niet gewoon toegegeven hebben he,quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Oorlog met door Rusland geinfiltreerde militairen.
quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:59 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Was sowieso ook een interview met iemand die bij rus staatsTV werkte.
Die vertelde dat ze het normale journaal maakte,
En een goed nieuws show, voor putin alleen.
Over de vraag in welke mate de Sterke Man een idee heeft hoe het er echt voor staat.
Overigens ie het fenomeen dat dictators op den duur in hun eigen propaganda gaan geloven wijdverbreid, in de geschiedenis.
poetin incompetent is mag duidelijk zijn. maar dat ze niet weten wat er speelt is heel naief. Ze doen alsof ze het niet weten, dit is puur sovjet modus.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:59 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Was sowieso ook een interview met iemand die bij rus staatsTV werkte.
Die vertelde dat ze het normale journaal maakte,
En een goed nieuws show, voor putin alleen.
Over de vraag in welke mate de Sterke Man een idee heeft hoe het er echt voor staat.
Overigens ie het fenomeen dat dictators op den duur in hun eigen propaganda gaan geloven wijdverbreid, in de geschiedenis.
Tyumen raffinaderij aangevallen door oekraine.quote:De strijdkrachten hebben de Tjoemen-raffinaderij aangevallen, gelegen op 2000 km van Oekraïne.
Lokale bewoners melden minstens twee explosies. Voorafgaand aan de aanval werd in de stad een drone-alarm afgekondigd, en de raffinaderij zelf loosde dringend druk uit het systeem.
De ontwerpcapaciteit van de verwerking van het bedrijf bedraagt 7,5 tot 9 miljoen ton ruwe olie per jaar.
Putin =! de gemiddelde rus.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:07 schreef Korenfok het volgende:
poetin incompetent is mag duidelijk zijn. maar dat ze niet weten wat er speelt is heel naief. Ze doen alsof ze het niet weten, dit is puur sovjet modus.
Ik bedoel met ze (de machthebbers inc poetin).quote:
Realiseer jij je dat "shooting the messenger" een gezegde is, omdat het aard in de realiteit?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:24 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik bedoel met ze (de machthebbers inc poetin).
Denk je echt dat de minister van Lavrov, die gewoon brieven stuurt naar Eupese news outlets, voor opinie stukken, niet weet wat er echt gebeurt en dat de minister niet met Poetin spreekt.
Of denk je echt dat Poetin zo dom is, dat hij niet een keer aan meerdere mensen vraagt: wat is nu echt de situatie.
Doen alsof alles in orde is, dat precies de vorm van propaganda die we kennen van de sovjet unie.
doen als of Poetin het niet weet, dan is hij niet verantwoordelijk. En gaat alles prefect. Ze negeren de realiteit.
Ik denk dat Poetin gewoon objectief en open wordt geïnformeerd. Of hij alle informatie op juiste waarde schat betwijfel ik soms, je ziet vaak dat leiders en opperbevelhebbers hun eigen militaire mogelijkheden overschatten.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:24 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik bedoel met ze (de machthebbers inc poetin).
Denk je echt dat de minister van Lavrov, die gewoon brieven stuurt naar Eupese news outlets, voor opinie stukken, niet weet wat er echt gebeurt en dat de minister niet met Poetin spreekt.
Of denk je echt dat Poetin zo dom is, dat hij niet een keer aan meerdere mensen vraagt: wat is nu echt de situatie.
Doen alsof alles in orde is, dat precies de vorm van propaganda die we kennen van de sovjet unie.
doen als of Poetin het niet weet, dan is hij niet verantwoordelijk. En gaat alles prefect. Ze negeren de realiteit.
Ja ik ken het fenomeen. Maar het is te simplistisch om te denken dat hij van helemaal niks weet of echt niks krijgt te horen.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Realiseer jij je dat "shooting the messenger" een gezegde is, omdat het aard in de realiteit?
[ x ]
Het grondgebied is nooit van de Russische federatie geweest, maar wel degelijk van het Russische Rijk en de Soviet Unie. Zoals ik ook altijd zeg, de methode van regeren van Putin lijkt eerder op die van de Tsaren.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het grondgebied is nooit van de Russische federatie geweest.
Dit is mooi voorbeeld van Russische propaganda. doen alsog je een neutrale stelling maakt, maar eigenlijk puur false informatie er in stopt om beeldvorming te creeeren.
Want herovering geeft de suggesties dat ze iets terug halen, wat ze verloren zijn. dit klopt niet.
Nee, het is geen heroveringsoorlog, is gewoon puur veroveringspoging.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het grondgebied is nooit van de Russische federatie geweest, maar wel degelijk van het Russische Rijk en de Soviet Unie. Zoals ik ook altijd zeg, de methode van regeren van Putin lijkt eerder op die van de Tsaren.
Het is ook geen coloniale oorlog aangezien het gebied al eeuwen terug gecoloniseerd is; vandaar dus een heroveringsoorlog.
Dit is een false voorstelling van zaken. De USSR was een totalitaire staat waarbij de absolute macht in Moskou lag en de "deelstaten" enkel theoretisch gezien enige vorm van macht genoten. Pas na 1980 veranderde dit langzamerhand.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee, het is geen heroveringsoorlog, is gewoon puur veroveringspoging.
Plus is jou argument vals rondom de sovjet unie. Dit was een unie staten. Dus iedereen was zelfstandig in die unie. sovjet unie staat los van de russische federatie.
Multipolaire wereldorde betekent niet dat het westen op omvallen staat, het betekent het verwijzen naar een relatieve verschuiving van de macht. Het kan zelfs betekenen dat de macht van het westen toeneemt maar dat de macht van een ander blok relatief sneller toeneemt, bijvoorbeeld in economische zin. Het is echt allemaal niet zo zwart / wit.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ja ik ken het fenomeen. Maar het is te simplistisch om te denken dat hij van helemaal niks weet of echt niks krijgt te horen.
De leiders in de sovjet unie wisten al heel lang dat het op omvallen stond (dit bleek uit interne documententen), maar publiekelijk waren ze allemaal verrast. Want het was het westen wat op omvallen stond.
Zelfde zien we nu ook. Niet Russische federatie staat op omvallen, nee de EU, de VS, de Euro, de dollar etc.
Poetin deze week nog weer op een of ander forum, multipolaire wereld (dus westen staat op omvallen)
Als de USSR niet was gaan democratiseren en de nep met wat meer gevoel en beleid had geïmplementeerd zou het dat nog bestaan hebben?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een false voorstelling van zaken. De USSR was een totalitaire staat waarbij de absolute macht in Moskou lag en de "deelstaten" enkel theoretisch gezien enige vorm van macht genoten. Pas na 1980 veranderde dit langzamerhand.
Het heeft niet heel veel zin om weg te kijken van het feit dat Oekraïne ruim 300 jaar onder Russische controle stond en het daarom een heroveringsoorlog is, men wil met name Nieuw Rusland terug.
Een heroveringsoorlog is een subtype van een veroveringsoorlog, dus ja, dat is het ook.
Er zijn wel uitwegen voor de USSR om te blijven bestaan maar ik weet niet hoe realistisch dergelijke hervormingen zijn of dat er überhaupt steun voor was: een mogelijkheid is het decentraliseren van de economie naar Chinees voorbeeld.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de USSR niet was gaan democratiseren en de nep met wat meer gevoel en beleid had geïmplementeerd zou het dat nog bestaan hebben?
Met satallieten die elk etmaal wel een ronde maken moeten we intussen wel ergens beelden hebben van de schade of niet? Even afwachten maar.quote:
Had er wel iemand moeten opstaan die nog een beetje goodwill kon kweken. Mensen onderschatten hoeveel leed de Sovjet Unie veroorzaakt heeft onder haar eigen burgers.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn wel uitwegen voor de USSR om te blijven bestaan maar ik weet niet hoe realistisch dergelijke hervormingen zijn of dat er überhaupt steun voor was: een mogelijkheid is het decentraliseren van de economie naar Chinees voorbeeld.
Een andere mogelijkheid is extreme repressie natuurlijk, maar dan stort het systeem op termijn ook in elkaar. Hoewel dat wellicht niet noodzakelijk is als we naar Noord Korea kijken.
Russische inmenging in een soeverein buurland.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe noem jij de periode tussen 2014 en 2022 dan?
?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:47 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
<Knip> op een forum zonder moderatie.
Linkje? Hier wordt gewoon gemodereerd hoorquote:Op zaterdag 20 juni 2026 18:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jawel stond op een betrouwbare reddit dus het is gewoon zo.
Die zijn algemeen bekend als je zoekt dan vind je sowieso een boel.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 18:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Linkje? Hier wordt gewoon gemodereerd hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op Trustpilot hebben ze ook meningen. Die moeten we zeer serieus nemenquote:Op zaterdag 20 juni 2026 18:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jawel stond op een betrouwbare reddit dus het is gewoon zo.
Dat of extreme repressie, maar dat heeft ook meestal een einddatum. We moeten ook meenemen dat de USSR al wat langer in verval was.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 16:27 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Had er wel iemand moeten opstaan die nog een beetje goodwill kon kweken. Mensen onderschatten hoeveel leed de Sovjet Unie veroorzaakt heeft onder haar eigen burgers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |