NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik kan me wel voorstellen dat je krankzinnig wordt van zulke geluiden als je in een gebied leeft waar die dingen actief op jacht zijn. Een reden waarom de Duitsers een sirene op een stuka schroefden.quote:
quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zou het de raket van deze MANPAD geweest zijn?
[ x ]
Hittezoeker naast fikkende olieopslag?
Haha, deze kan ik wel voor me zien.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:52 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Beide staan niet onder druk.quote:
[..]
Mocht Rusland daadwerkelijk in die situatie komen dan zullen eerst de kernwapens van stal gehaald worden.
De doctrine stelt immers
[..]
Rus mag straks reuze soeverein en territoriaal integer zijn in het desolate shithole wat ze voor zichzelf creeeren.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het kan nog gestoorder
https://www.reddit.com/r/(...)rainian_strike_uavs/
Dawai Dawai
Brat
Zo 90 graden de bocht om richting de hittebron
https://www.reddit.com/r/(...)rainian_strike_uavs/
Dawai Dawai
Brat
Zo 90 graden de bocht om richting de hittebron
... Kearl..quote:
Het kan nog gestoorder
https://www.reddit.com/r/(...)rainian_strike_uavs/
Dawai Dawai
Brat
Zo 90 graden de bocht om richting de hittebron
paar pylonnetjes neergezet en de rest kan nog lekker doorkarren .. en dan maar hopen dat die drone een groter hittebeeld heeft dan die Lada's.
Hup! Pretty please with sugar on topquote:Op donderdag 18 juni 2026 21:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De helft van de productie voor Moskou zou nu eruit liggen.
Dat betekend ook dat er nog een andere helft is.
Ben benieuwd of we vannacht//morgen weer zoiets zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker van een rusquote:
[..]
Haha, deze kan ik wel voor me zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De volgende ronde. Benieuwd of ze weer manpads gaan gebruikenquote:
Op dit moment weer zo'n 300 drones op weg naar moskou en andere plekken in rusland:
[ afbeelding ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je kunt misschien hopen dat rusland noeks gaat gooien, want waarom zou je er ineens over beginnen, met absolute zekerheid nog wel.... Maar het feit is dat de Rus al 27 jaar dreigt met noeks.quote:
[..]
Mocht Rusland daadwerkelijk in die situatie komen dan zullen eerst de kernwapens van stal gehaald worden.
De doctrine stelt immers
[..]
https://vatniksoup.com/en/nuclear-threats/
Waarom verspreid je dit soort russische propaganda? Is dit om de aandacht af te leiden? Want dat gaat je niet lukken, want ik ga die retarded discussie over noeks niet aan. Ga een andere user lastigvallen met je fetish.
Je steltquote:Op donderdag 18 juni 2026 23:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Je kunt misschien hopen dat rusland noeks gaat gooien, want waarom zou je er ineens over beginnen, met absolute zekerheid nog wel.... Maar het feit is dat de Rus al 27 jaar dreigt met noeks.
https://vatniksoup.com/en/nuclear-threats/
Waarom verspreid je dit soort russische propaganda?
Complete ondergang is het moment dat kernbommen van stal gehaald worden, ze zijn niet voor de sier. Dit is geen propaganda, dit is simpelweg de doctrine die men volgt.quote:Ja, rusland staat in toennemende mate voor de keus: of onvoorwaardelijke overgave, of de complete ondergang van heel rusland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Oh, is oorlog pas naar wanneer je er zelf mee geconfronteerd wordt?quote:
https://www.reddit.com/r/(...)d_ukrainian_kinetic/
Ja meid voor het eerst in aanraking met de oorlog.
Jammer dan.
Huilen dan.
nee, dat fantaseer jij erbij. Gaat niet over noeks, discussie gesloten.quote:
[..]
Je stelt
[..]
Complete ondergang is het moment dat kernbommen van stal gehaald worden, ze zijn niet voor de sier. Dit is geen propaganda, dit is simpelweg de doctrine die men volgt.
Ik ga precies in op wat jij zegt.quote:
[..]
nee, dat fantaseer jij erbij. Gaat niet over noeks, discussie gesloten.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Voor Poetin is het totaal irrelevant wat er in de Russische wet staat. Als hij iets wil dan doet hij dat en als hij iets niet wil dan gebeurd dat niet ongeacht wat er in de Russische wet staat.quote:
[..]
Ik ga precies in op wat jij zegt.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Volgens de Russische wet kon je slechts maximaal 12 jaar president zijn en hij is al ruim 25 jaar aan de macht.
Dus stop alsjeblieft met je NOEKS
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daar in het Kremlin weten ze ook wel dat er bepaalde consequenties hangen aan het smijten met nukes. Anders hadden ze het trouwens al wel gedaan na vier jaar moederkansloze oorlog.quote:
[..]
Ik ga precies in op wat jij zegt.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Als de staat an sich in gevaar komt worden deze consequenties acceptabel.quote:
[..]
Daar in het Kremlin weten ze ook wel dat er bepaalde consequenties hangen aan het smijten met nukes. Anders hadden ze het trouwens al wel gedaan na vier jaar moederkansloze oorlog.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De hele reden dat de Russen allerlei doctrines opgeschreven hebben over wanneer er nucleaire wapens gebruikt zullen worden is juist om hun tegenstanders af te schrikken. HET STAAT IN DE WET, DUS WE KUNNEN BETER DIE LIJN NIET OVERSCHRIJDEN.
Blijkbaar is BlaZ 'vergeten' dat we al een stuk of 188 rode lijnen overschreden hebben en de Russen elke keer weer een nieuwe rode lijn verzonnen om te voorkomen dat wij nieuwe hulp boden of sancties invoerden.
Blijkbaar is BlaZ 'vergeten' dat we al een stuk of 188 rode lijnen overschreden hebben en de Russen elke keer weer een nieuwe rode lijn verzonnen om te voorkomen dat wij nieuwe hulp boden of sancties invoerden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Geen van de rode lijnen die is overschreden komt ook maar in de buurt bij de wettelijk vastgelegde situaties. Dit in tegenstelling tot het scenario wat geschetst werd.quote:
De hele reden dat de Russen allerlei doctrines opgeschreven hebben over wanneer er nucleaire wapens gebruikt zullen worden is juist om hun tegenstanders af te schrikken. HET STAAT IN DE WET, DUS WE KUNNEN BETER DIE LIJN NIET OVERSCHREDEN.
Blijkbaar is BlaZ 'vergeten' dat we al een stuk of 188 rode lijnen overschreden hebben en de Russen elke keer weer een nieuwe rode lijn verzonnen om te voorkomen dat wij nieuwe hulp boden of sancties invoerden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
[..]
Geen van de rode lijnen die is overschreden komt ook maar in de buurt bij de wettelijk vastgelegde situaties. Dit in tegenstelling tot het scenario wat geschetst werd.
Is goed, joh.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een totale ondergang kan ook zijn als een land/systeem instort. Is wel is eerder gebeurt met Rusland alleen toen noemde ze zich nog de Sovjet Unie. Is geen kernwapen aan te pas gekomen...quote:
[..]
Ik ga precies in op wat jij zegt.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Daarom zijn dat soort situaties ook niet wenselijk, geen enkele grootmacht op aarde zou zoiets laten gebeuren. Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.quote:
[..]
Een totale ondergang kan ook zijn als een land/systeem instort. Is wel is eerder gebeurt met Rusland alleen toen noemde ze zich nog de Sovjet Unie. Is geen kernwapen aan te pas gekomen...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hier een bron van congress van de VS.quote:
https://www.congress.gov/crs-product/IF12672
quote:Doctrine and Employment Plans
According to a November 2024 revision of Russia's nuclear declaratory policy, Russian nuclear deterrence policy seeks to maintain nuclear forces at a "sufficient" level that "guarantees the protection of sovereignty and territorial integrity," deters aggression, and enables escalation management, as well as the "cessation" of hostilities on "terms acceptable" to Russia. The document adds that the Russian president could authorize nuclear weapons employment in the following scenarios: (1) "the receipt of reliable data" about a ballistic missile attack against Russian or allied territory, (2) the use by an adversary of "nuclear and other weapons of mass destruction" against Russia or an ally, (3) adversary actions on government or military targets that could affect Russia's ability to retaliate with nuclear weapons, (4) a conventional "aggression against" Russia and (or) Belarus that poses "a critical threat to their sovereignty and (or) territorial integrity," and (5) "the receipt of reliable data" about a "massive launch (take-off) of air and space attack means" and "their crossing of [Russia's] state border." The document also states that Russia considers "aggression" by "any non-nuclear state with the participation or support of a nuclear state" a "joint attack" against Russia. While this declaratory policy revision broadens the range of Russia's potential nuclear employment scenarios, it is unknown how the Russian military will translate it into changes in Russia's nuclear employment planning.
Russian political and military leaders have articulated a "strategic deterrence" concept that combines nonmilitary means, nonnuclear capabilities, and nuclear weapons into a spectrum of continuous actions aimed at deterrence, escalation management, and warfighting. The 2024 ATA said that "Russia is expanding and modernizing" its dual-capable systems "because Moscow believes [they] offer options to deter adversaries, control the escalation of potential hostilities, and counter U.S. and Allied conventional forces." Western studies of authoritative Russian military writings depict several potential variants of "ladders" involving steps with dual-capable systems the Russian military could take to deter or manage escalation.
The Russian military plans for the use of military force through a system of "strategic operations." According to some nongovernmental sources, some of these operations may foresee large-scale as well as limited use of nuclear weapons. Other strategic operations may provide Russia with flexible coercive options below the nuclear threshold. According to General Guillot's 2026 testimony, Russia could employ conventional precision strike missiles and other nonnuclear capabilities on U.S. critical infrastructure "in an attempt to degrade political will, disrupt force flows, and terminate a conflict on terms acceptable to Russia."
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Is toen ook niet gebeurt. Dus is een keer niet zo angstig doen. Sowieso is die hele kernwapen gezeik zo 2022 discussie.quote:
[..]
Daarom zijn dat soort situaties ook niet wenselijk, geen enkele grootmacht op aarde zou zoiets laten gebeuren. Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Dit is een van de redenen dat Oekraïne het arsenaal moest afstaan.quote:
[..]
Is toen ook niet gebeurt. Dus is een keer niet zo angstig doen. Sowieso is die hele kernwapen gezeik zo 2022 discussie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je hebt bijna 1300 delen in deze reeks om terug te lezen dat wat de Russen zeggen of schrijven, ook in hun wet, complete bullshit is. Er zijn alleen al honderden afleveringen van het Russische staatsprogramma waarin gedreigd word met het gebruik van nucleaire wapens.quote:
[..]
Hier een bron van congress van de VS.
https://www.congress.gov/crs-product/IF12672
[..]
Het gaat nooit gebeuren. Als die verroeste dingen überhaupt al werken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Kom eens met een bron die aantoont dat ze verroest zijn?quote:
[..]
Je hebt bijna 1300 delen in deze reeks om terug te lezen dat wat de Russen zeggen of schrijven, ook in hun wet, complete bullshit is. Er zijn alleen al honderden afleveringen van de Russische staatsprogramma waarin gedreigd
word met het gebruik van nucleaire wapens.
Het gaat nooit gebeuren. Als die verroeste dingen überhaupt al werken.
Ze zijn eerder gebruikt, het is beter er van uit te gaan dat dat opnieuw kan gebeuren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.quote:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zodra Rusland (Poetin) echt in de knel komt gaat er een waarschuwings nuke op Kharkov.
graag verwijderen
Laat eens staan, die goalpost.quote:
[..]
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.
quote:Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
quote:Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Nucleaire wapens in Oekraïne is een verspreiding, en direct na de onafhankelijk was het gevaar daarvan te groot.quote:
Kazachstan en wellicht Belarus hadden ook nucleaire wapens na de val van de USSR.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Volgens wie precies.....?quote:
[..]
Nucleaire wapens in Oekraïne is een verspreiding, en direct na de onafhankelijk was het gevaar daarvan te groot.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
De Russen zijn niet te vertrouwen. Als die onvermijdelijke vredesdeal er in de toekomst komt moeten we sowieso allerlei maatregelen invoeren om te voorkomen dat de Russen niet opnieuw hun leger weer opbouwen en het opnieuw proberen.
En Oekraïne werd pas aangevallen nadat ze de fout maakten om hun nucleaire wapens weg te doen in opdracht van de 'vredelievende' Russen.
En Oekraïne werd pas aangevallen nadat ze de fout maakten om hun nucleaire wapens weg te doen in opdracht van de 'vredelievende' Russen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Overigens saboteer je je eigen argument.quote:
[..]
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.
"Te gevaarlijk, want verspreiding van nukes".
Maar de val van de sovjet unie zelf, veroorzaakte dat?
And nothing happened.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ja, dat veroorzaakte een verspreiding van kernwapens naar vier landen. Overigens is dat een ander scenario dan een splitsing door een conflict.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 00:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Overigens saboteer je je eigen argument.
"Te gevaarlijk, want verspreiding van nukes".
Maar de val van de sovjet unie zelf, veroorzaakte dat?
And nothing happened.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De ondertekenaars van het Budapest Memorandum, wat anders?quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat ook nog eens zielig achterhaald is, want ondertussen hebben india, pakistan, n-korea ze ook.quote:
[..]
Ja, dat veroorzaakte een verspreiding van kernwapens naar vier landen. Overigens is dat een ander scenario dan een splitsing door een conflict.
Tot zover je bangmakerij.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ze hadden geen gelijk.quote:
[..]
De ondertekenaars van het Budapest Memorandum, wat anders?
Dat jij er op aan het tamboeren bent: bangmakerij.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het punt is ook niet of ze gelijk hadden of niet, het punt is dat men er gevaar in zag.quote:
[..]
Ze hadden geen gelijk.
Dat jij er op aan het tamboeren bent: bangmakerij.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat zei je niet.quote:
[..]
Het punt is ook niet of ze gelijk hadden of niet, het punt is dat men er gevaar in zag.
quote:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Uiteraard neemt de kans op het gebruik van nucleaire wapens toe naarmate er meer van in omloop zijn.quote:
[..]
Wat ook nog eens zielig achterhaald is, want ondertussen hebben india, pakistan, n-korea ze ook.
Tot zover je bangmakerij.
Het ging ook specifiek om situaties waarbij een land instort.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tenzij ze 'm ook per ongeluk op Belgorod droppen.quote:
Laten we hopen dat ze verroest zijn
Bekijk deze YouTube-video
