abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221084492
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2026 23:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik ga precies in op wat jij zegt.
Een dergelijk scenario betekent een nucleair scenario, dat is simpelweg wettelijk vastgelegd en dat kun je gewoon opzoeken.
Dat ik zou hopen dat er kernwapens gegooid worden is onzin, ik ben juist tegen steun aan Oekraïne omdat het de kans op een nuclear conflict laat toenemen.
Een totale ondergang kan ook zijn als een land/systeem instort. Is wel is eerder gebeurt met Rusland alleen toen noemde ze zich nog de Sovjet Unie. Is geen kernwapen aan te pas gekomen...
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:17:43 #77
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084505
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:15 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Een totale ondergang kan ook zijn als een land/systeem instort. Is wel is eerder gebeurt met Rusland alleen toen noemde ze zich nog de Sovjet Unie. Is geen kernwapen aan te pas gekomen...
Daarom zijn dat soort situaties ook niet wenselijk, geen enkele grootmacht op aarde zou zoiets laten gebeuren. Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:18:27 #78
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084510
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
_O- _O- _O-

Is goed, joh.
Hier een bron van congress van de VS.
https://www.congress.gov/crs-product/IF12672

quote:
Doctrine and Employment Plans

According to a November 2024 revision of Russia's nuclear declaratory policy, Russian nuclear deterrence policy seeks to maintain nuclear forces at a "sufficient" level that "guarantees the protection of sovereignty and territorial integrity," deters aggression, and enables escalation management, as well as the "cessation" of hostilities on "terms acceptable" to Russia. The document adds that the Russian president could authorize nuclear weapons employment in the following scenarios: (1) "the receipt of reliable data" about a ballistic missile attack against Russian or allied territory, (2) the use by an adversary of "nuclear and other weapons of mass destruction" against Russia or an ally, (3) adversary actions on government or military targets that could affect Russia's ability to retaliate with nuclear weapons, (4) a conventional "aggression against" Russia and (or) Belarus that poses "a critical threat to their sovereignty and (or) territorial integrity," and (5) "the receipt of reliable data" about a "massive launch (take-off) of air and space attack means" and "their crossing of [Russia's] state border." The document also states that Russia considers "aggression" by "any non-nuclear state with the participation or support of a nuclear state" a "joint attack" against Russia. While this declaratory policy revision broadens the range of Russia's potential nuclear employment scenarios, it is unknown how the Russian military will translate it into changes in Russia's nuclear employment planning.

Russian political and military leaders have articulated a "strategic deterrence" concept that combines nonmilitary means, nonnuclear capabilities, and nuclear weapons into a spectrum of continuous actions aimed at deterrence, escalation management, and warfighting. The 2024 ATA said that "Russia is expanding and modernizing" its dual-capable systems "because Moscow believes [they] offer options to deter adversaries, control the escalation of potential hostilities, and counter U.S. and Allied conventional forces." Western studies of authoritative Russian military writings depict several potential variants of "ladders" involving steps with dual-capable systems the Russian military could take to deter or manage escalation.

The Russian military plans for the use of military force through a system of "strategic operations." According to some nongovernmental sources, some of these operations may foresee large-scale as well as limited use of nuclear weapons. Other strategic operations may provide Russia with flexible coercive options below the nuclear threshold. According to General Guillot's 2026 testimony, Russia could employ conventional precision strike missiles and other nonnuclear capabilities on U.S. critical infrastructure "in an attempt to degrade political will, disrupt force flows, and terminate a conflict on terms acceptable to Russia."
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221084517
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Daarom zijn dat soort situaties ook niet wenselijk, geen enkele grootmacht op aarde zou zoiets laten gebeuren. Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Is toen ook niet gebeurt. Dus is een keer niet zo angstig doen. Sowieso is die hele kernwapen gezeik zo 2022 discussie.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:22:15 #80
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084520
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:21 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Is toen ook niet gebeurt. Dus is een keer niet zo angstig doen. Sowieso is die hele kernwapen gezeik zo 2022 discussie.
Dit is een van de redenen dat Oekraïne het arsenaal moest afstaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221084521
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hier een bron van congress van de VS.
https://www.congress.gov/crs-product/IF12672
[..]

Je hebt bijna 1300 delen in deze reeks om terug te lezen dat wat de Russen zeggen of schrijven, ook in hun wet, complete bullshit is. Er zijn alleen al honderden afleveringen van het Russische staatsprogramma waarin gedreigd word met het gebruik van nucleaire wapens.

Het gaat nooit gebeuren. Als die verroeste dingen überhaupt al werken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:23:19 #82
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084524
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Je hebt bijna 1300 delen in deze reeks om terug te lezen dat wat de Russen zeggen of schrijven, ook in hun wet, complete bullshit is. Er zijn alleen al honderden afleveringen van de Russische staatsprogramma waarin gedreigd
word met het gebruik van nucleaire wapens.

Het gaat nooit gebeuren. Als die verroeste dingen überhaupt al werken.
Kom eens met een bron die aantoont dat ze verroest zijn?
Ze zijn eerder gebruikt, het is beter er van uit te gaan dat dat opnieuw kan gebeuren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221084526
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:17 schreef BlaZ het volgende:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:24:15 #84
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084527
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:23 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221084528
Zodra Rusland (Poetin) echt in de knel komt gaat er een waarschuwings nuke op Kharkov.
graag verwijderen
pi_221084531
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.
Laat eens staan, die goalpost.

quote:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
quote:
Nog meer bangmakerij. Is aan het einde van de sovjet unie ook niet gebeurt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:27:38 #87
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084535
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Laat eens staan, die goalpost.
[..]
[..]

Nucleaire wapens in Oekraïne is een verspreiding, en direct na de onafhankelijk was het gevaar daarvan te groot.
Kazachstan en wellicht Belarus hadden ook nucleaire wapens na de val van de USSR.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221084543
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nucleaire wapens in Oekraïne is een verspreiding, en direct na de onafhankelijk was het gevaar daarvan te groot.
Volgens wie precies.....?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221084551
De Russen zijn niet te vertrouwen. Als die onvermijdelijke vredesdeal er in de toekomst komt moeten we sowieso allerlei maatregelen invoeren om te voorkomen dat de Russen niet opnieuw hun leger weer opbouwen en het opnieuw proberen.

En Oekraïne werd pas aangevallen nadat ze de fout maakten om hun nucleaire wapens weg te doen in opdracht van de 'vredelievende' Russen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_221084556
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Wel degelijk, Oekraïne kreeg toen een deel van het arsenaal en moest dat onder internationale druk afstaan.
Overigens saboteer je je eigen argument.

"Te gevaarlijk, want verspreiding van nukes".

Maar de val van de sovjet unie zelf, veroorzaakte dat?

And nothing happened.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:53:26 #91
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084618
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:33 schreef ExTec het volgende:

[..]
Overigens saboteer je je eigen argument.

"Te gevaarlijk, want verspreiding van nukes".

Maar de val van de sovjet unie zelf, veroorzaakte dat?

And nothing happened.
Ja, dat veroorzaakte een verspreiding van kernwapens naar vier landen. Overigens is dat een ander scenario dan een splitsing door een conflict.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:54:38 #92
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084621
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Volgens wie precies.....?
De ondertekenaars van het Budapest Memorandum, wat anders?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221084623
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, dat veroorzaakte een verspreiding van kernwapens naar vier landen. Overigens is dat een ander scenario dan een splitsing door een conflict.
Wat ook nog eens zielig achterhaald is, want ondertussen hebben india, pakistan, n-korea ze ook.

Tot zover je bangmakerij.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221084627
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De ondertekenaars van het Budapest Memorandum, wat anders?
Ze hadden geen gelijk.

Dat jij er op aan het tamboeren bent: bangmakerij.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:56:33 #95
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084630
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ze hadden geen gelijk.

Dat jij er op aan het tamboeren bent: bangmakerij.
Het punt is ook niet of ze gelijk hadden of niet, het punt is dat men er gevaar in zag.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:56:53 #96
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221084633
Laten we hopen dat ze verroest zijn :'(

Bekijk deze YouTube-video
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_221084635
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het punt is ook niet of ze gelijk hadden of niet, het punt is dat men er gevaar in zag.
Dat zei je niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:17 schreef BlaZ het volgende:
Het gevaar van verkoop van nucleaire wapens of verspreiding ervan is te groot.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:58:04 #98
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084636
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:54 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat ook nog eens zielig achterhaald is, want ondertussen hebben india, pakistan, n-korea ze ook.

Tot zover je bangmakerij.
Uiteraard neemt de kans op het gebruik van nucleaire wapens toe naarmate er meer van in omloop zijn.

Het ging ook specifiek om situaties waarbij een land instort.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221084640
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:56 schreef inslagenreuring het volgende:
Laten we hopen dat ze verroest zijn :'(

Bekijk deze YouTube-video
Tenzij ze 'm ook per ongeluk op Belgorod droppen.
  vrijdag 19 juni 2026 @ 00:58:58 #100
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221084641
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 juni 2026 00:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat zei je niet.
[..]

Dat is toch niet van toepassing op India of Pakistan of Noord Korea?

Verspreiding gaat om het naar andere plekken van vervoeren van iets wat al bestaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')