Putin =! de gemiddelde rus.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:07 schreef Korenfok het volgende:
poetin incompetent is mag duidelijk zijn. maar dat ze niet weten wat er speelt is heel naief. Ze doen alsof ze het niet weten, dit is puur sovjet modus.
Ik bedoel met ze (de machthebbers inc poetin).quote:
Realiseer jij je dat "shooting the messenger" een gezegde is, omdat het aard in de realiteit?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:24 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik bedoel met ze (de machthebbers inc poetin).
Denk je echt dat de minister van Lavrov, die gewoon brieven stuurt naar Eupese news outlets, voor opinie stukken, niet weet wat er echt gebeurt en dat de minister niet met Poetin spreekt.
Of denk je echt dat Poetin zo dom is, dat hij niet een keer aan meerdere mensen vraagt: wat is nu echt de situatie.
Doen alsof alles in orde is, dat precies de vorm van propaganda die we kennen van de sovjet unie.
doen als of Poetin het niet weet, dan is hij niet verantwoordelijk. En gaat alles prefect. Ze negeren de realiteit.
Ik denk dat Poetin gewoon objectief en open wordt geïnformeerd. Of hij alle informatie op juiste waarde schat betwijfel ik soms, je ziet vaak dat leiders en opperbevelhebbers hun eigen militaire mogelijkheden overschatten.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:24 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik bedoel met ze (de machthebbers inc poetin).
Denk je echt dat de minister van Lavrov, die gewoon brieven stuurt naar Eupese news outlets, voor opinie stukken, niet weet wat er echt gebeurt en dat de minister niet met Poetin spreekt.
Of denk je echt dat Poetin zo dom is, dat hij niet een keer aan meerdere mensen vraagt: wat is nu echt de situatie.
Doen alsof alles in orde is, dat precies de vorm van propaganda die we kennen van de sovjet unie.
doen als of Poetin het niet weet, dan is hij niet verantwoordelijk. En gaat alles prefect. Ze negeren de realiteit.
Ja ik ken het fenomeen. Maar het is te simplistisch om te denken dat hij van helemaal niks weet of echt niks krijgt te horen.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Realiseer jij je dat "shooting the messenger" een gezegde is, omdat het aard in de realiteit?
[ x ]
Het grondgebied is nooit van de Russische federatie geweest, maar wel degelijk van het Russische Rijk en de Soviet Unie. Zoals ik ook altijd zeg, de methode van regeren van Putin lijkt eerder op die van de Tsaren.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het grondgebied is nooit van de Russische federatie geweest.
Dit is mooi voorbeeld van Russische propaganda. doen alsog je een neutrale stelling maakt, maar eigenlijk puur false informatie er in stopt om beeldvorming te creeeren.
Want herovering geeft de suggesties dat ze iets terug halen, wat ze verloren zijn. dit klopt niet.
Nee, het is geen heroveringsoorlog, is gewoon puur veroveringspoging.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het grondgebied is nooit van de Russische federatie geweest, maar wel degelijk van het Russische Rijk en de Soviet Unie. Zoals ik ook altijd zeg, de methode van regeren van Putin lijkt eerder op die van de Tsaren.
Het is ook geen coloniale oorlog aangezien het gebied al eeuwen terug gecoloniseerd is; vandaar dus een heroveringsoorlog.
Dit is een false voorstelling van zaken. De USSR was een totalitaire staat waarbij de absolute macht in Moskou lag en de "deelstaten" enkel theoretisch gezien enige vorm van macht genoten. Pas na 1980 veranderde dit langzamerhand.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee, het is geen heroveringsoorlog, is gewoon puur veroveringspoging.
Plus is jou argument vals rondom de sovjet unie. Dit was een unie staten. Dus iedereen was zelfstandig in die unie. sovjet unie staat los van de russische federatie.
Multipolaire wereldorde betekent niet dat het westen op omvallen staat, het betekent het verwijzen naar een relatieve verschuiving van de macht. Het kan zelfs betekenen dat de macht van het westen toeneemt maar dat de macht van een ander blok relatief sneller toeneemt, bijvoorbeeld in economische zin. Het is echt allemaal niet zo zwart / wit.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 14:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ja ik ken het fenomeen. Maar het is te simplistisch om te denken dat hij van helemaal niks weet of echt niks krijgt te horen.
De leiders in de sovjet unie wisten al heel lang dat het op omvallen stond (dit bleek uit interne documententen), maar publiekelijk waren ze allemaal verrast. Want het was het westen wat op omvallen stond.
Zelfde zien we nu ook. Niet Russische federatie staat op omvallen, nee de EU, de VS, de Euro, de dollar etc.
Poetin deze week nog weer op een of ander forum, multipolaire wereld (dus westen staat op omvallen)
Als de USSR niet was gaan democratiseren en de nep met wat meer gevoel en beleid had geïmplementeerd zou het dat nog bestaan hebben?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een false voorstelling van zaken. De USSR was een totalitaire staat waarbij de absolute macht in Moskou lag en de "deelstaten" enkel theoretisch gezien enige vorm van macht genoten. Pas na 1980 veranderde dit langzamerhand.
Het heeft niet heel veel zin om weg te kijken van het feit dat Oekraïne ruim 300 jaar onder Russische controle stond en het daarom een heroveringsoorlog is, men wil met name Nieuw Rusland terug.
Een heroveringsoorlog is een subtype van een veroveringsoorlog, dus ja, dat is het ook.
Er zijn wel uitwegen voor de USSR om te blijven bestaan maar ik weet niet hoe realistisch dergelijke hervormingen zijn of dat er überhaupt steun voor was: een mogelijkheid is het decentraliseren van de economie naar Chinees voorbeeld.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de USSR niet was gaan democratiseren en de nep met wat meer gevoel en beleid had geïmplementeerd zou het dat nog bestaan hebben?
Met satallieten die elk etmaal wel een ronde maken moeten we intussen wel ergens beelden hebben van de schade of niet? Even afwachten maar.quote:
Had er wel iemand moeten opstaan die nog een beetje goodwill kon kweken. Mensen onderschatten hoeveel leed de Sovjet Unie veroorzaakt heeft onder haar eigen burgers.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 15:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn wel uitwegen voor de USSR om te blijven bestaan maar ik weet niet hoe realistisch dergelijke hervormingen zijn of dat er überhaupt steun voor was: een mogelijkheid is het decentraliseren van de economie naar Chinees voorbeeld.
Een andere mogelijkheid is extreme repressie natuurlijk, maar dan stort het systeem op termijn ook in elkaar. Hoewel dat wellicht niet noodzakelijk is als we naar Noord Korea kijken.
Russische inmenging in een soeverein buurland.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe noem jij de periode tussen 2014 en 2022 dan?
?quote:Op vrijdag 19 juni 2026 22:47 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
<Knip> op een forum zonder moderatie.
Linkje? Hier wordt gewoon gemodereerd hoorquote:Op zaterdag 20 juni 2026 18:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jawel stond op een betrouwbare reddit dus het is gewoon zo.
Die zijn algemeen bekend als je zoekt dan vind je sowieso een boel.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 18:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Linkje? Hier wordt gewoon gemodereerd hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op Trustpilot hebben ze ook meningen. Die moeten we zeer serieus nemenquote:Op zaterdag 20 juni 2026 18:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jawel stond op een betrouwbare reddit dus het is gewoon zo.
Dat of extreme repressie, maar dat heeft ook meestal een einddatum. We moeten ook meenemen dat de USSR al wat langer in verval was.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 16:27 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Had er wel iemand moeten opstaan die nog een beetje goodwill kon kweken. Mensen onderschatten hoeveel leed de Sovjet Unie veroorzaakt heeft onder haar eigen burgers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |