En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Waar die onzin toch vandaan komt, is me een raadsel.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
Al Bundy zei het treffend. "Don't try to understand women. Women understand women and they hate eachother".
nee ze haten elkaar niet , want met een verjaardag dan knuffelen ze elkaarquote:Op woensdag 10 juni 2026 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar die onzin toch vandaan komt, is me een raadsel.
Married with Children, I reckon…quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar die onzin toch vandaan komt, is me een raadsel.
Goede bronquote:
Volgens mij ging het gewoon om hoe sommigen zich hier manifesteren en dat er daarom begrip was voor vrouwen die geen man meer hoeven.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:55 schreef michaelmoore het volgende:
Vrouwen willen geen man meer #26 Waar we de vrouwen begrijpen
vrouwen begrijpen ??/
ja als je er zonder kleerscheuren vanaf bent gekomen dan begrijp je alles
je hebt je hele pensioen nog en de woning staat nog steeds op jou naam
auto staat nog voor de deur, tuinstoel staat nog in de zon , ok
de volgende mag het stokje overnemen
dat kan ik begrijpen , er zijn ook mannen die geen trek hebben in een flinke aanhangwagenquote:Op woensdag 10 juni 2026 13:29 schreef VEM2012 het volgende:
n dat er daarom begrip was voor vrouwen die geen man meer hoeven.
Ook daar hebben we alle begrip voor.quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kan ik begrijpen , er zijn ook mannen die geen trek hebben in een flinke aanhangwagen
ik vind mezelf bizar leukquote:Op woensdag 10 juni 2026 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook daar hebben we alle begrip voor.
Een relatie is gewoon niet simpel en daarom moet iemand echt bizar leuk zijn om daarmee samen te kunnen leven.
Married with Children. Leuke serie. Met humor om te lachen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar die onzin toch vandaan komt, is me een raadsel.
lol. Grappigste stuff die ik vandaag heb gezienquote:Op woensdag 10 juni 2026 14:26 schreef alternatif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
kijk deze vrouw
en dan is ze nog zwanger van hem ook![]()
![]()
Dacht dat deze bagger van tv was want grensoverschrijdend!? Petertje van der Vorst met zijn 'Be sweet' enz?quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:26 schreef alternatif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
kijk deze vrouw
en dan is ze nog zwanger van hem ook![]()
![]()
Nee die man komt er lekker uit. Dit is toch precies de zieke narcistische manipulator waardoor je als vrouw NOOIT meer een man zou willen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:26 schreef alternatif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
kijk deze vrouw
en dan is ze nog zwanger van hem ook![]()
![]()
Allemaal waar. En fictief.quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:33 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Married with Children. Leuke serie. Met humor om te lachen.
Klopt. Zijn ex-vriendin heeft hij ook mishandeld off camera.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:55 schreef Regilio_ het volgende:
Maar goed dat er een cameraploeg bij was, anders had ze nogal klappen gekregen lijkt het.
Die kerel misdraagt zich.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:26 schreef alternatif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
kijk deze vrouw
en dan is ze nog zwanger van hem ook![]()
![]()
Hij reageert ook compleet anders op die mannelijke presentator dan op die vrouw, dit lijkt me een heel gevaarlijk persoon om een relatie mee aan te gaan als vrouw.quote:Op woensdag 10 juni 2026 15:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die kerel misdraagt zich.
Beiden niet goed snik dat ze meedoen met die bagger, maar dat is van een andere orde.
Waarom vind je dit grappig?quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
lol. Grappigste stuff die ik vandaag heb gezien
quote:Op woensdag 10 juni 2026 15:25 schreef alternatif het volgende:
[..]
Klopt. Zijn ex-vriendin heeft hij ook mishandeld off camera.
Een van de meest trieste programma's wat mij betreft.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:26 schreef alternatif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
kijk deze vrouw
en dan is ze nog zwanger van hem ook![]()
![]()
Grappig is idd niet hetzelfde als waar. Wel prima niveautje voor Fok.quote:Op woensdag 10 juni 2026 15:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Allemaal waar. En fictief.
En dan zegt een fictief figuur als Al Bundy iets vrouwonvriendelijks dat uitstekend in de serie past en dan grappig is, en dat is dan waar?
OK, niveautje.
Eens. Het kan mij niet fout of tenenkrommend genoeg zijn. Wat een stampvoetend mannenkind. Keep em coming.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
lol. Grappigste stuff die ik vandaag heb gezien
Eens.quote:Op woensdag 10 juni 2026 15:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij reageert ook compleet anders op die mannelijke presentator dan op die vrouw, dit lijkt me een heel gevaarlijk persoon om een relatie mee aan te gaan als vrouw.
Eerste keer dat ik iets zie van deze meuk en het maakt mijn vooroordelen wel waar. Afvaltv met afvalmensen. Die had haar opzeker alle hoeken van de kamer laten zien als er niemand bij was geweest, wat een engbek. Op het laatst ook per se die bus in willen waar zij in zat, huuuuu.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:55 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dacht dat deze bagger van tv was want grensoverschrijdend!? Petertje van der Vorst met zijn 'Be sweet' enz?
Maar goed dat er een cameraploeg bij was, anders had ze nogal klappen gekregen lijkt het. Wat een opgefokte kneus.
Shirtje uit.
Alle scheldwoorden achter elkaar die je maar kunt verzinnen
Het lijkt mij sowieso evident dat je er al een of twee draadjes loszitten als je mee wilt doen met zulke programma's.quote:Op woensdag 10 juni 2026 16:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik iets zie van deze meuk en het maakt mijn vooroordelen wel waar. Afvaltv met afvalmensen. Die had haar opzeker alle hoeken van de kamer laten zien als er niemand bij was geweest, wat een engbek. Op het laatst ook per se die bus in willen waar zij in zat, huuuuu.
Dit stel bevestigde mijn vooroordelen wel ja qua volk dat hieraan meewerkt.quote:Op woensdag 10 juni 2026 16:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het lijkt mij sowieso evident dat je er al een of twee draadjes loszitten als je mee wilt doen met zulke programma's.
Alleen al dat maakt dat ik vind dat dit soort tv niet kan. Je maakt misbruik van kwetsbare mensen. Moet je gewoon niet willen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 16:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het lijkt mij sowieso evident dat je er al een of twee draadjes loszitten als je mee wilt doen met zulke programma's.
Weet ik. Maar ze kiezen er zelf voor. Doen het vrijwillig. Ze worden niet uitgekozen, ze melden zichzelf aan.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alleen al dat maakt dat ik vind dat dit soort tv niet kan. Je maakt misbruik van kwetsbare mensen. Moet je gewoon niet willen.
En dan ook nog iemand die (als ik het goed begrepen heb) zwanger is mee laten doen. The fuck!
Ze kiezen ervoor, dat is waar. Maar ik vind het zoiets als seks met een dronken gewillige vrouw: je hoort jezelf ook gewoon af te vragen of iemand wel echt in staat is om toestemming te geven.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:24 schreef Hiddendoe het volgende:
Weet ik. Maar ze kiezen er zelf voor. Doen het vrijwillig. Ze worden niet uitgekozen, ze melden zichzelf aan.
Dit soort televisiemakers is gewoon rapaille van de bovenste plank. Vond ik al met 'Sex voor de buch'. Ook allemaal mensen die tijdens hun geboorte een ernstig zuurstofgebrek hadden of zo iets.
Ze melden zichzelf aan, dat is waar.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:24 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ze kiezen er zelf voor. Doen het vrijwillig. Ze worden niet uitgekozen, ze melden zichzelf aan.
Dit soort televisiemakers is gewoon rapaille van de bovenste plank. Vond ik al met 'Sex voor de buch'. Ook allemaal mensen die tijdens hun geboorte een ernstig zuurstofgebrek hadden of zo iets.
Dat ze "er zelf voor kiezen" zegt niet zoveel als het ze aan intelligentie ontbreekt om te begrijpen waar ze aan meedoen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:24 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ze kiezen er zelf voor. Doen het vrijwillig. Ze worden niet uitgekozen, ze melden zichzelf aan.
Dit soort televisiemakers is gewoon rapaille van de bovenste plank. Vond ik al met 'Sex voor de buch'. Ook allemaal mensen die tijdens hun geboorte een ernstig zuurstofgebrek hadden of zo iets.
Klopt. Maar de makers van deze troep hebben meestal geen geweten of moraal. Alles voor de kijkcijfers. En ze hebben inderdaad een miljoenenpubliek.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze melden zichzelf aan, dat is waar.
Maar de vraag is wat mij betreft meer of je dit soort programma's moet willen maken. De hele opzet ervan staat me vreselijk tegen.
Ben het volkomen met jou eens hoor. Maar ik denk dat de wet hierin een beetje tekort schiet. Want deze 'slachtoffers' van die tv-pooiers mogen ook gewoon stemmen, trouwen, werken en een bankrekening openen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze "er zelf voor kiezen" zegt niet zoveel als het ze aan intelligentie ontbreekt om te begrijpen waar ze aan meedoen.
Dat is van hetzelfde niveau als een 3-jarige een maand lang te laten kiezen wat er gegeten wordt, en dan na een maand pannenkoeken, patat en pizza verbaasd zijn dat je verzwakt bent, maar ja, de 3-jarige koos er zelf voor.
Dit, en dat geldt voor wel meer programma's waar mensen zichzelf voor aanmelden. De Rijdende Rechter-spinoff van Viktor Brand is ook zo'n geval waarbij mensen soms echt tegen zichzelf beschermd mogen worden.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze kiezen ervoor, dat is waar. Maar ik vind het zoiets als seks met een dronken gewillige vrouw: je hoort jezelf ook gewoon af te vragen of iemand wel echt in staat is om toestemming te geven.
En bij dit stel denk ik dat je als producent hoort te denken: prachtige tv (...), maar dit stel gaan we gewoon hulp aanbieden in de hoop dat ze fatsoenlijke ouders kunnen worden.
Weet je hoeveel vrouwen gewoon dagelijks met zo een man moeten dealen? Het is echt niks bijzonders.quote:Op woensdag 10 juni 2026 17:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze melden zichzelf aan, dat is waar.
Maar de vraag is wat mij betreft meer of je dit soort programma's moet willen maken. De hele opzet ervan staat me vreselijk tegen.
Het kan van alles zijn. Nodig gevonden worden door een boef, het Florence Nightingale syndroom, altijd het goede in iemand willen zien, onveilige hechting, een bad ass willen temmen voor het eigen ego, indruk maken op de meiden ('ik heb geen watje') pappa deed ook zo, etc... Dus het in stand houden is idd mogelijk door deze vrouwen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet je hoeveel vrouwen gewoon dagelijks met zo een man moeten dealen? Het is echt niks bijzonders.
Wat ik dan weer niet snap is dat ze er überhaupt op vallen. En vaak ook nog best mooie vrouwen. Blijkbaar is dat infantiele machogedrag ook wel weer geil of zo. Daarmee beloon je dus slecht gedrag.
Dat betekent in mijn optiek dat de miljoenen kijkers naar dit soort drek ook geen geweten of moraal hebben. We zijn omringd door domme barbaren, helaas.quote:Op woensdag 10 juni 2026 18:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt. Maar de makers van deze troep hebben meestal geen geweten of moraal. Alles voor de kijkcijfers. En ze hebben inderdaad een miljoenenpubliek.
Is helemaal waar. Er zijn miljoenen mensen in Nederland zonder geweten. Medeplichtig door TV kijken. Het is puur schorremorrie.quote:Op woensdag 10 juni 2026 20:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat betekent in mijn optiek dat de miljoenen kijkers naar dit soort drek ook geen geweten of moraal hebben. We zijn omringd door domme barbaren, helaas.
Kan me op zich wel voorstellen dat je na 1 of 2 lange relaties met zulke figuren er wel klaar mee bent qua 'liefde'.quote:Op woensdag 10 juni 2026 19:56 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het kan van alles zijn. Nodig gevonden worden door een boef, het Florence Nightingale syndroom, altijd het goede in iemand willen zien, onveilige hechting, een bad ass willen temmen voor het eigen ego, indruk maken op de meiden ('ik heb geen watje') pappa deed ook zo, etc... Dus het in stand houden is idd mogelijk door deze vrouwen.
Dat is in lijn met het punt van Debby. Zo'n high maintenance geval is steeds minder interessant.
Ze zouden AI moeten inzetten voor het aanleren van betere romantische communicatie. Als digitale Casanova app. Hopelijk krijgen we dan iets anders dan die huidige schakelproblemen van mannen tussen 0 en 100 per uur. Het is nu vaak iets tussen 'bang in een hoekje' en 'Zoooo, dat zijn lekkere tetten'. Gelukkig kan ik er wel om lachen en mijn gevoel van afknappen eventjes parkeren om het totaalplaatje scherp te krijgen.quote:
Dat soort mannen zien vrouwen dan toch kennelijk eerst en vooral als vagina op pootjes lijkt mij...quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ze zouden AI moeten inzetten voor het aanleren van betere romantische communicatie. Als digitale Casanova app. Hopelijk krijgen we dan iets anders dan die huidige schakelproblemen van mannen tussen 0 en 100 per uur. Het is nu vaak iets tussen 'bang in een hoekje' en 'Zoooo, dat zijn lekkere tetten'. Gelukkig kan ik er wel om lachen en mijn gevoel van afknappen eventjes parkeren om het totaalplaatje scherp te krijgen.
Tja, dat is dus wat je moet uitzoeken voor het totaalplaatje. Maar naast de Casanova app zou een Red Flag app ook nuttig kunnen zijn bedenk ik mij zonet.quote:Op donderdag 11 juni 2026 09:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat soort mannen zien vrouwen dan toch kennelijk eerst en vooral als vagina op pootjes lijkt mij...
Een normale man is geïnteresseerd in de vrouw met wie hij een gesprek aanknoopt lijkt mij.
mooi toch, als AI je tetten wat pronter maakt , er een filter overheen gooit , haar pittig geblondeerd en een sexpackquote:Op donderdag 11 juni 2026 08:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ze zouden AI moeten inzetten voor het aanleren van betere romantische communicatie. Als digitale Casanova app. Hopelijk krijgen we dan iets anders dan die huidige schakelproblemen van mannen tussen 0 en 100 per uur. Het is nu vaak iets tussen 'bang in een hoekje' en 'Zoooo, dat zijn lekkere tetten'. Gelukkig kan ik er wel om lachen en mijn gevoel van afknappen eventjes parkeren om het totaalplaatje scherp te krijgen.
Dat mag allemaal zo zijn, maar als je na twee of drie zinnen al over seks begint, dan ben je niet bezig met iemand leren kennen. Dat is een beetje het punt. Ik vind het een teken van contactgestoordheid eerlijk gezegd. Natuurlijk begrijpt iedereen dat als je met het uitgaan op een vrouw afstapt daar ook geregeld als motivatie bij zal zitten 'misschien wordt het wel neuken' (om het maar even plat uit te drukken), maar zelfs dan wil je de ander toch ook wel iets beter leren kennen? Een leuke tijd hebben, spanning opbouwen...quote:Op donderdag 11 juni 2026 09:13 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tja, dat is dus wat je moet uitzoeken voor het totaalplaatje. Maar naast de Casanova app zou een Red Flag app ook nuttig kunnen zijn bedenk ik mij zonet.
Aan de andere kant. Mensen leren 'kennen' kost nu eenmaal tijd. Eerst zie je de goede kanten. Pas wat later de mindere. 'Brokken' maken hoort erbij in de liefde. Je krijgt er wel mensenkennis voor terug.
Lief, deze geloofsbrieven. Het gaat mij meer om die schakelproblemen van 0 naar 100 en de bijbehorende afknapper. Het is een verbale ejaculatie praecox. Ik krijg er gelukkig de slappe lach van. Maar waarschijnlijk zijn het maar enkele mannen. De meerderheid wil vrouwen nu eenmaal beter leren kennen. Not all men.quote:Op donderdag 11 juni 2026 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mag allemaal zo zijn, maar als je na twee of drie zinnen al over seks begint, dan ben je niet bezig met iemand leren kennen. Dat is een beetje het punt. Ik vind het een teken van contactgestoordheid eerlijk gezegd. Natuurlijk begrijpt iedereen dat als je met het uitgaan op een vrouw afstapt daar ook geregeld als motivatie bij zal zitten 'misschien wordt het wel neuken' (om het maar even plat uit te drukken), maar zelfs dan wil je de ander toch ook wel iets beter leren kennen? Een leuke tijd hebben, spanning opbouwen...
Ja, ik probeer daar een verklaring voor te geven en dat is dat ik vermoed dat deze mannen oprecht niet geïnteresseerd zijn, maar gewoon iemand (anybody, letterlijk...) zoeken om te neuken.quote:Op donderdag 11 juni 2026 10:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Lief, deze geloofsbrieven. Het gaat mij meer om die schakelproblemen van 0 naar 100 en de bijbehorende afknapper. Het is een verbale ejaculatie praecox.
Precies VEM2012.quote:Op donderdag 11 juni 2026 11:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ik probeer daar een verklaring voor te geven en dat is dat ik vermoed dat deze mannen oprecht niet geïnteresseerd zijn, maar gewoon iemand (anybody, letterlijk...) zoeken om te neuken.
Dat los je niet op met hen een trucje aan te leren, want veruit de meeste vrouwen prikken daar dan wel doorheen.
Jij wilt zeker helemaal geen partner he?quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:38 schreef incel het volgende:
Dit roepen ze waarschijnlijk als copings-mechanisme omdat ze zelf gebrainwashed zijn om lekker wild en vrij te zijn en nu zijn ze allemaal 30 met rammelende eierstokken zitten ze op de bank terug en is het te laat en daarom zeggen ze maar van "Nou ik wil het helemaal niet hoor"
Ik deed dat vroeger ook altijd als mijn buurjongetje een ijsje had en ik niet en hij zat me te pesten er mee dan zei ik ook altijd dat ik helemaal geen ijs wilde
Krijg enkel zin in een Magnum na deze post.quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:38 schreef incel het volgende:
Dit roepen ze waarschijnlijk als copings-mechanisme omdat ze zelf gebrainwashed zijn om lekker wild en vrij te zijn en nu zijn ze allemaal 30 met rammelende eierstokken zitten ze op de bank terug en is het te laat en daarom zeggen ze maar van "Nou ik wil het helemaal niet hoor"
Ik deed dat vroeger ook altijd als mijn buurjongetje een ijsje had en ik niet en hij zat me te pesten er mee dan zei ik ook altijd dat ik helemaal geen ijs wilde
Geef ze brood en spelen en ze doen alles voor je..quote:Op zaterdag 13 juni 2026 00:40 schreef Elan het volgende:
[ tiktok ]
Deze is goed he. Beetje mannen in hun reet kruipen en zeggen hoe kut vrouwen zijn alleen maar om ze vervolgens naar haar OF account te lokken en financieel kaal te plukken![]()
Schijnt een enorme trend te zijn met name in US. Geniaal verdienmodel.
Ros bloed poept goed zeggen ze in Vlaanderen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 00:40 schreef Elan het volgende:
[ tiktok ]
Deze is goed he. Beetje mannen in hun reet kruipen en zeggen hoe kut vrouwen zijn alleen maar om ze vervolgens naar haar OF account te lokken en financieel kaal te plukken![]()
Schijnt een enorme trend te zijn met name in US. Geniaal verdienmodel.
Bij Temptation Island is dat idd ook, de verleidsters maken subtiele en minder subtiele seksuele insinuaties en de verleiders die de vrouwen moeten verleiden gaan op emotioneel vlak lopen etterenquote:Op zaterdag 13 juni 2026 12:12 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Geef ze brood en spelen en ze doen alles voor je..
Whehehe die kan wel op een tegeltje.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 13:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ros bloed poept goed zeggen ze in Vlaanderen.
Niet in heel Vlaanderenquote:Op zaterdag 13 juni 2026 13:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ros bloed poept goed zeggen ze in Vlaanderen.
quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:06 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Niet in heel Vlaanderen![]()
Hier zeggen ze: een rosse om op te crossen![]()
quote:Op zaterdag 13 juni 2026 15:31 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Whehehe die kan wel op een tegeltje.
Pure poëzie.
Ik vind het altijd wel een bijzonder fenomeen dat áls onze Zuiderburen (c'est Belgique) zich uiteindelijk uitspreken over iets, dat dat zelfs voor ons diknekken zó ontzettend lomp isquote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:06 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Niet in heel Vlaanderen![]()
Hier zeggen ze: een rosse om op te crossen![]()
Nuja, weet je.. mjaquote:Op zaterdag 13 juni 2026 22:02 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel een bijzonder fenomeen dat áls onze Zuiderburen (c'est Belgique) zich uiteindelijk uitspreken over iets, dat dat zelfs voor ons diknekken zó ontzettend lomp is![]()
.
Gaat natuurlijk niet voor jou op hè lieve @:Lenny77![]()
Maar heb dit in diverse hoedanigheden al meegemaakt, voornamelijk professioneel.
Rond de pot draaien in eerste instantie natuurlijk maar áls 'men' dan concreet wordt : berg u maar hè, amaiii. Holy moly![]()
.
Laat hem fucking zien dan!quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:26 schreef alternatif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
kijk deze vrouw
en dan is ze nog zwanger van hem ook![]()
![]()
Niet iedereen werkt zo.quote:Op donderdag 11 juni 2026 10:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mag allemaal zo zijn, maar als je na twee of drie zinnen al over seks begint, dan ben je niet bezig met iemand leren kennen. Dat is een beetje het punt. Ik vind het een teken van contactgestoordheid eerlijk gezegd. Natuurlijk begrijpt iedereen dat als je met het uitgaan op een vrouw afstapt daar ook geregeld als motivatie bij zal zitten 'misschien wordt het wel neuken' (om het maar even plat uit te drukken), maar zelfs dan wil je de ander toch ook wel iets beter leren kennen? Een leuke tijd hebben, spanning opbouwen...
Dus enkel om de voortplanting?quote:Op zondag 14 juni 2026 02:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet iedereen werkt zo.
Sommige mensen zijn gewoon heel plat en simpel. Opereren als dieren.
Ja, daar komt het in feite op neerquote:Op zondag 14 juni 2026 08:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus enkel om de voortplanting?
Komt op hetzelfde neer
Het komt wel een beetje over alsof dit de eerste keer is dat ze voluit durft te praten (omdat er een camera bij is). Wel de klassieke narcisten-tactiek van hem. Eerst alles ontkennen, dan hengelen naar wat de ander zeker weet / heeft gezien, dat dan maar bekennen en de rest glashard ontkennen weer, inclusief allerlei manipulatie alsof de ander gek is, hij in de val is gelokt, etc.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:55 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dacht dat deze bagger van tv was want grensoverschrijdend!? Petertje van der Vorst met zijn 'Be sweet' enz?
Maar goed dat er een cameraploeg bij was, anders had ze nogal klappen gekregen lijkt het. Wat een opgefokte kneus.
Shirtje uit.
Alle scheldwoorden achter elkaar die je maar kunt verzinnen
Onder het begeleidende genot van een licht urban accentje.quote:Op zondag 14 juni 2026 08:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het komt wel een beetje over alsof dit de eerste keer is dat ze voluit durft te praten (omdat er een camera bij is). Wel de klassieke narcisten-tactiek van hem. Eerst alles ontkennen, dan hengelen naar wat de ander zeker weet / heeft gezien, dat dan maar bekennen en de rest glashard ontkennen weer, inclusief allerlei manipulatie alsof de ander gek is, hij in de val is gelokt, etc.
Yep.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Onder het begeleidende genot van een licht urban accentje.
De angle dat er geen beeldmateriaal was van het zoenen was hij tien minuten lang aan het vastgrijpen, ook nog na zijn "reflectie". Het was de rechtvaardiging voor zowel zijn slachtofferpositie als zijn hele rant.
Laat zien dat er met narcisten geen land te bezeilen valt, in je verhaal zit altijd wel een klein gaatje of onzekerheid en dat buiten ze ad infinitum uit.
Je zag hem ook verschrikt kijken toen ze de beelden gingen laten zien, en toen bleek dat er niks te zien was ging hij heel opgelucht zitten lachen, dat zegt genoegquote:Op zondag 14 juni 2026 10:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Onder het begeleidende genot van een licht urban accentje.
De angle dat er geen beeldmateriaal was van het zoenen was hij tien minuten lang aan het vastgrijpen, ook nog na zijn "reflectie". Het was de rechtvaardiging voor zowel zijn slachtofferpositie als zijn hele rant.
Laat zien dat er met narcisten geen land te bezeilen valt, in je verhaal zit altijd wel een klein gaatje of onzekerheid en dat buiten ze ad infinitum uit.
Klopt. Hij was van tevoren heel zenuwachtig en schakelde ineens toen bleek dat hij een lifeline had.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:51 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je zag hem ook verschrikt kijken toen ze de beelden gingen laten zien, en toen bleek dat er niks te zien was ging hij heel opgelucht zitten lachen, dat zegt genoeg
En dan klagen dat TI hem erin probeert te luizen. Zelfs deze randdebiel moet het idee achter dat programma wel kunnen begrijpen.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:51 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je zag hem ook verschrikt kijken toen ze de beelden gingen laten zien, en toen bleek dat er niks te zien was ging hij heel opgelucht zitten lachen, dat zegt genoeg
Ja man, ze geven zelfs commissies aan verleiders die het lukt om een deelnemer in de fout te laten gaan, als je iemand laat zoenen krijg je x bedrag en als je iemand laat neuken krijg je nog een groter bedragquote:Op zondag 14 juni 2026 11:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan klagen dat TI hem erin probeert te luizen. Zelfs deze randdebiel moet het idee achter dat programma wel kunnen begrijpen.
Wat een walgelijk kut programma is het ook. Alles gericht op de deelnemers mentaal kapot te maken.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:25 schreef MultiBanaan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wel een mooi moment om deze legendarische beelden nog eens te posten
Hetzelfde als alle reality en talentenshows. Laagontwikkelde mensen in oncomfortabele posities brengen en ze hun grenzen over laten gaan om kijkcijfers te genereren. Totale uitbuiting verpakt met spannende muziekjes, leuke kleurtjes en glitter en glamour. Alles voor de commercie.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat een walgelijk kut programma is het ook. Alles gericht op de deelnemers mentaal kapot te maken.
Alleen de deelnemers weten dondersgoed waar ze aan meedoen. Play stupid games, win stupid prizes. Vind het juist wel mooi dat dit nog kan in een maatschappij waarin bijna alles gecensureerd moet worden. Bijna alles is nep of gecureerd tegenwoordigquote:Op zondag 14 juni 2026 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat een walgelijk kut programma is het ook. Alles gericht op de deelnemers mentaal kapot te maken.
Die lui doen er zelf maar al te graag aan mij. Alles voor wat extra volgers. Behalve influencer kunnen ze waarschijnlijk ook niet veel anders dan dozen schuiven of achter het raam.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hetzelfde als alle reality en talentenshows. Laagontwikkelde mensen in oncomfortabele posities brengen en ze hun grenzen over laten gaan om kijkcijfers te genereren. Totale uitbuiting verpakt met spannende muziekjes, leuke kleurtjes en glitter en glamour. Alles voor de commercie.
Ik heb het idee dat deze show wel het ergste is binnen de categorie reality.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hetzelfde als alle reality en talentenshows. Laagontwikkelde mensen in oncomfortabele posities brengen en ze hun grenzen over laten gaan om kijkcijfers te genereren. Totale uitbuiting verpakt met spannende muziekjes, leuke kleurtjes en glitter en glamour. Alles voor de commercie.
Omdat het over relaties gaat misschien wel ja.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat deze show wel het ergste is binnen de categorie reality.
Iedereen die meedoet aan deze onzin is tevens niet mentaal capabel om dit soort beslissingen te nemen vrees ik.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:52 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Alleen de deelnemers weten dondersgoed waar ze aan meedoen. Play stupid games, win stupid prizes. Vind het juist wel mooi dat dit nog kan in een maatschappij waarin bijna alles gecensureerd moet worden. Bijna alles is nep of gecureerd tegenwoordig
Exact.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat het over relaties gaat misschien wel ja.
De Scheveningse Barbie (Samantha de Jong) is wat dat betreft een prima voorbeeld, en dat was in de eerste aflevering van Oh, Oh, Cherso al duidelijk.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen die meedoet aan deze onzin is tevens niet mentaal capabel om dit soort beslissingen te nemen vrees ik.
Nee, ik vind dit zo ver buiten de grenzen van fatsoen dat de producenten wat mij betreft verantwoordelijk zijn voor de gevolgen.
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?quote:Op zondag 14 juni 2026 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Scheveningse Barbie (Samantha de Jong) is wat dat betreft een prima voorbeeld, en dat was in de eerste aflevering van Oh, Oh, Cherso al duidelijk.
De rest van de cast viel mee en is ook relatief goed terechtgekomen, maar Samantha was echt beduidend dommer en asocialer dan de rest.
Zij had toen al tegen zichzelf beschermd moeten worden door haar niet te laten deelnemen.
Als een commerciële partij iets wil produceren waar ze flink aan gaan verdienen dan mogen we best verwachten dat ze daarbij geen mensen uitbuiten die niet intelligent genoeg zijn om te begrijpen waar ze aan deelnemen.quote:Op zondag 14 juni 2026 15:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?
Dat zou echt een top idee zijnquote:Op zondag 14 juni 2026 15:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?
We hebben het niet over downies he?quote:Op zondag 14 juni 2026 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als een commerciële partij iets wil produceren waar ze flink aan gaan verdienen dan mogen we best verwachten dat ze daarbij geen mensen uitbuiten die niet intelligent genoeg zijn om te begrijpen waar ze aan deelnemen.
Ze stellen zelf dat ze dat nog niet wisten toen ze naar TI gingen.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Exact.
En dan sommigen nog met een baby onderweg… What the hell???
Nee, maar maak de productie verantwoordelijk voor begeleiding. Dan passen ze wel op met wat ze doen en met wie ze in zee gaan.quote:Op zondag 14 juni 2026 15:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?
Alles wat ordinair is verbieden, totdat het fatsoen naar tevredenheid is gefatsoeneerd voor de fatsoenlijken.quote:Op zondag 14 juni 2026 17:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan zijn dit soort programma’s zo van de buis. En wat is het volgende dan?
Ze exploiteren dat programma zelf ook. Het gaat ze vooral om enige bekendheid te verkrijgen en de volgerslijst op Tiktok in Instagram wat op te pimpen.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:17 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles wat ordinair is verbieden, totdat het fatsoen naar tevredenheid is gefatsoeneerd voor de fatsoenlijken.
Maar ja, deze mensen kunnen autorijden, stemmen en de verantwoordelijkheid nemen voor een chihuahua. Informed Consent (geïnformeerde overeenstemming) is niet onredelijk. Maar exploitatie kun proberen aan te pakken
Ook dat. Het is idd soms wederzijdse exploitatie. Het 'in bescherming nemen' is niet zo makkelijk in te vullen.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze exploiteren dat programma zelf ook. Het gaat ze vooral om enige bekendheid te verkrijgen en de volgerslijst op Tiktok in Instagram wat op te pimpen.
Volgens mij deed de product al aan nazorg. Al was niet iedereen daar tevreden over. In dit nieuwe seizoen zou de begeleiding zijn verbeterd. Maar verwacht niet dat de deelnemers elkaar vanaf nu steeds met twee woorden aanspreken. Desalniettemijn zijn er (ook) dit jaar klachten over agressie en bedreigingen.quote:Op zondag 14 juni 2026 17:00 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, maar maak de productie verantwoordelijk voor begeleiding. Dan passen ze wel op met wat ze doen en met wie ze in zee gaan.
In bescherming nemen is erg vernederend, dat betekent dat iemand geen zelfbeschikkingsrecht heeft. Daartoe wordt doorgaans alleen toe overgegaan in absolute noodsituaties, als iemand bijvoorbeeld een psychose heeft, of zwaar geestelijk gehandicapt. Daar is bij deze mensen zeker geen sprake van, hoe veel je ook vind "maar het zijn allemaal tokkies". Snap dat je erg geschrokken bent van deze beelden vanuit je vinexhuis, maar voor deze mensen zijn dit soort taferelen de orde van de dag, er staat alleen een camera op nuquote:Op zondag 14 juni 2026 18:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ook dat. Het is idd soms wederzijdse exploitatie. Het 'in bescherming nemen' is niet zo makkelijk in te vullen.
Ben helemaal niet geschrokken, moest er zelfs om lachen en ik woon ook helegaar niet in een vinexhuis. Voortaan ook beter lezen, want ik stel juist in mijn vorige posts dat 'in bescherming nemen' lastig is. Dat was mijn reactie op de eerder opgedaagde fatsoenrakkers.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:43 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
In bescherming nemen is erg vernederend, dat betekent dat iemand geen zelfbeschikkingsrecht heeft. Daartoe wordt doorgaans alleen toe overgegaan in absolute noodsituaties, als iemand bijvoorbeeld een psychose heeft, of zwaar geestelijk gehandicapt. Daar is bij deze mensen zeker geen sprake van, hoe veel je ook vind "maar het zijn allemaal tokkies". Snap dat je erg geschrokken bent van deze beelden vanuit je vinexhuis, maar voor deze mensen zijn dit soort taferelen de orde van de dag, er staat alleen een camera op nu
Ze was toch niet beduidend dommer of problematischer dan de rest van die OH Oh Cherso crew? Die Tijgertje was pas een gestoorde draaideurcrimineel die constant liep te vechten en wat al nietquote:Op zondag 14 juni 2026 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Scheveningse Barbie (Samantha de Jong) is wat dat betreft een prima voorbeeld, en dat was in de eerste aflevering van Oh, Oh, Cherso al duidelijk.
De rest van de cast viel mee en is ook relatief goed terechtgekomen, maar Samantha was echt beduidend dommer en asocialer dan de rest.
Zij had toen al tegen zichzelf beschermd moeten worden door haar niet te laten deelnemen.
Dat was beeldpraak uiteraard, dacht dat je dat wel had opgepikt.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ben helemaal niet geschrokken, moest er zelfs om lachen en ik woon ook helegaar niet in een vinexhuis. Voortaan ook beter lezen, want ik stel juist in mijn vorige posts dat 'in bescherming nemen' lastig is. Dat was mijn reactie op de eerder opgedaagde fatsoenrakkers.
Vond haar wel de meest asociale en domme van de groep. Tijgertje als goede tweede.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze was toch niet beduidend dommer of problematischer dan de rest van die OH Oh Cherso crew? Die Tijgertje was pas een gestoorde draaideurcrimineel die constant liep te vechten en wat al niet![]()
De problemen van Samantha komen primair voor uit bepaalde levenskeuzes, zich met verkeerde types inlaten op latere leeftijd en drugsgebruik.
Inderdaad, beetje makkelijk om te stellen dat de producenten van Oh Oh Cherso verantwoordelijk zijn voor Barbie's downfall. Die ging gewoon linksom of rechtsom een lastig leven krijgen, Oh Oh Cherso of nietquote:Op maandag 15 juni 2026 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze was toch niet beduidend dommer of problematischer dan de rest van die OH Oh Cherso crew? Die Tijgertje was pas een gestoorde draaideurcrimineel die constant liep te vechten en wat al niet![]()
De problemen van Samantha komen primair voor uit bepaalde levenskeuzes, zich met verkeerde types inlaten op latere leeftijd en drugsgebruik.
Maar niet achterlijk op het punt dat ze niet meer wilsbekwaam zou zijn. Daarom vind ik uitbuiting wel erg zwaar aangezet. Je zou ook kunnen zeggen dat die soap en het bijbehorende geld (zeker toen ze op een gegeven moment zwanger was) haar nog enigszins in het gareel hield. Want eigenlijk kon ze helemaal niksquote:Op maandag 15 juni 2026 14:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vond haar wel de meest asociale en domme van de groep. Tijgertje als goede tweede.
Exact en waar trek je de grens? Wel of niet wilsbekwaam lijkt me een goede en duidelijke grens.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:35 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Inderdaad, beetje makkelijk om te stellen dat de producenten van Oh Oh Cherso verantwoordelijk zijn voor Barbie's downfall. Die ging gewoon linksom of rechtsom een lastig leven krijgen, Oh Oh Cherso of niet
Dat niet inderdaad. Ze geilden allemaal ook zelf op de aandacht, net zoals die lui in TI die graag influencer willen worden.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar niet achterlijk op het punt dat ze niet meer wilsbekwaam zou zijn. Daarom vind ik uitbuiting wel erg zwaar aangezet. Je zou ook kunnen zeggen dat die soap en het bijbehorende geld (zeker toen ze op een gegeven moment zwanger was) haar nog enigszins in het gareel hield. Want eigenlijk kon ze helemaal niks
Heb er persoonlijk meer moeite als ze een soap maken met mensen met downsyndroom.
Waarschijnlijk buit ze die bekendheid die ze toen heeft verworven tegenwoordig nog steeds uit op OF of whatever en harkt ze duizenden euro's binnen elke maand. Dat doen een hoop van die 'labiele' meiden. Essociaal ook zo'n zogenaamd zielig figuur.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat niet inderdaad. Ze geilden allemaal ook zelf op de aandacht, net zoals die lui in TI die graag influencer willen worden.
Ja, zelfs als DVP levert het haar extra aandacht en vast ook wel klanten op. En zo zijn er wel meer die door dit soort programma’s meer volgers hebben gekregen en daar blijkbaar wat aan verdienen.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk buit ze die bekendheid die ze toen heeft verworven tegenwoordig nog steeds uit op OF of whatever en harkt ze duizenden euro's binnen elke maand. Dat doen een hoop van die 'labiele' meiden. Essociaal ook zo'n zogenaamd zielig figuur.
Dat is wel iets dat vrouwen boven mannen hebben in deze tijd, zelfs als je eigenlijk niks kan en te beroerd bent om te werken kun je door adultcontent en/of online je kut verkopen altijd nog aan een goed inkomen komen.
Roos stond in de Playboy jaquote:Op maandag 15 juni 2026 15:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, zelfs als DVP levert het haar extra aandacht en vast ook wel klanten op. En zo zijn er wel meer die door dit soort programma’s meer volgers hebben gekregen en daar blijkbaar wat aan verdienen.
Die Roos stond ook in haar nakie in blaadjes en weet ik wat. Tony werd bekender als DJ, Joey ook. Ze werden ook nog weleens gevraagd voor andere programma’s.
Het is alleen geen onzin.quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar die onzin toch vandaan komt, is me een raadsel.
Ik ben een vrouw en ken veel vrouwen en wij haten elkaar niet.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 17:22 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het is alleen geen onzin.
Wel is het zo dat bij Married With Children twee kanten op werkte.
Ik zie je gezicht niet, @miss_sly, maar normaliter als een vrouw dit zegt en je kijkt naar haar ogen zie je dat ze iets denkt... "Behalve Jennifer en Amy en...".quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw en ken veel vrouwen en wij haten elkaar niet.
Er is geen vrouw die ik haat.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:53 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik zie je gezicht niet, @:miss_sly, maar normaliter als een vrouw dit zegt en je kijkt naar haar ogen zie je dat ze iets denkt... "Behalve Jennifer en Amy en...".
Ik weet echt niet alles van vrouwen, maar dat dit citaat gevleugeld is heeft een reden.
Ook hebben de meeste mannen op gemengde middelbare scholen gezeten en dan zie je
hoe die meiden met elkaar omgaan.
Maar ik ben hier niet voor de gelijkhebberij. Mannen hebben weer andere héél achterlijke dingen, maar niet zien hoe vrouwen met elkaar omgaan is er meestal niet één van.
Waar staat er 'alle' in het citaat? 'Women,/'Vrouwen' is niet helemaal hetzelfde als 'All women'/'alle vrouwen'.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is geen vrouw die ik haat.
Dat tienermeiden soms niet fijn met elkaar omgaan zegt alles over de puberteit en niets over vrouwen die elkaar allemaal haten.
Ik vind het gewoon heel dom om een groep zo groot als ‘alle vrouwen’ of ‘alle mannen’ op een homogene groep te gooien en daar een enkele eigenschap op te plakken. Als je al maar één exemplaar vindt waarvoor het niet geldt, is je hele argument al nonsens.
Als men het heeft over ‘vrouwen’ bedoelt men er maar een paar mee?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:13 schreef Horzula het volgende:
[..]
Waar staat er 'alle' in het citaat? 'Women,/'Vrouwen' is niet helemaal hetzelfde als 'All women'/'alle vrouwen'.
Het is meer onbepaald dan alle.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als men het heeft over ‘vrouwen’ bedoelt men er maar een paar mee?
Duidelijk.
Natuurlijk ken ik die serie. Dat is uit mijn jeugd. Natuurlijk werd alles en iedereen op de hak genomen. Hartstikke grappig. Maar welquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:26 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het is meer onbepaald dan alle.
Ken je die serie en begrijp je hem ook?
De hypocrisie zat aan alle kanten en bij alle seksen en generaties. Dit was een uitspraak van Al Bundy, maar zo waren er nog veel meer.
De andere personages, zoals Peggy Bundy, hadden weer anderen.
Het is beslist niet zo dat er alleen maar met vrouwen gespot werd.
Vrouwen van een bepaalde leeftijd lijkt dit riedeltje vooral voor op te gaanquote:Op dinsdag 16 juni 2026 21:00 schreef Watuntrik het volgende:
Kamerplant met een rijbewijs...Geweldig! Echte mannen?
Laat me raden dat is beslist een stelling van (ZZP) vrouwen met siliconen en botox overcompensatie die daarna alleen nog maar echte mannen willen?
De druiven zijn weer zuur. Welke lesbiënne laat zich lenen voor een dergelijk artikel? Het lijken mij vooral de oudere 'prinsessen' die een relatie niet lijkt te lukken die volgens dit artikel de schuld daarvan dragen, want het zal toch niet aan haarzelf liggen?quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:44 schreef Ole het volgende:
https://www.ad.nl/gezond/(...)-rijbewijs~ab769b10/
[..]
En, doorrrrr….
#notallwomenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als men het heeft over ‘vrouwen’ bedoelt men er maar een paar mee?
Duidelijk.
Jonge vrouwen? Die tijd is voor mij allang voorbij. Ik kijk op mijn fietsje en vanachter mijn zonnebril alleen nog maar van bil naar bil. Maar ik vond het wel een kostelijk en amusant artikel om te lezen. Humor van de bovenste plankquote:Op dinsdag 16 juni 2026 21:03 schreef Elan het volgende:
De jonge vrouwen denken helemaal niet zo, dus je weet wat je te doen staat
'Your insights serves you well' - Obi Wan Kenobiquote:Op woensdag 17 juni 2026 10:44 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken en het verhaal betreft zeker niet mijn generatie.
Dat zou ook nog kunnen ja dat het een generatiedingetje is meer dan een leeftijdsdingetje dat bepaalde vrouwen zoveel zeuren. Al schijnt de menopauze en perimenopauze wel berucht te zijn. Niet voor niks gaan zoveel mensen dan scheiden.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:44 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Jonge vrouwen? Die tijd is voor mij allang voorbij. Ik kijk op mijn fietsje en vanachter mijn zonnebril alleen nog maar van bil naar bil. Maar ik vond het wel een kostelijk en amusant artikel om te lezen. Humor van de bovenste plankTe veel onderhoud en te weinig functies...
![]()
Ik zou graag eens een contactadvertentie van zulke vrouwen willen lezen. En de waslijst van competenties die ze in een man zoeken. Die dan afsluit met 'Verder ben ik niet veeleisend.'Staat het zo slecht gesteld met de moderne man?
Ik voel me niet aangesproken en het verhaal betreft zeker niet mijn generatie.
Zeer zeker een generatiedingetje. Ikzelf ben nog van een van de laatste ambachtelijk geschoolden generaties. Als het moet, bouw ik bij wijze van spreken een huis met een pompentang en een hamer. Handige Harrie... De ambachtsschool bestaat niet meer sinds ongeveer 1990.quote:Op woensdag 17 juni 2026 11:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou ook nog kunnen ja dat het een generatiedingetje is meer dan een leeftijdsdingetje dat bepaalde vrouwen zoveel zeuren. Al schijnt de menopauze en perimenopauze wel berucht te zijn. Niet voor niks gaan zoveel mensen dan scheiden.
Wat ik om mij heen hoor van vrouwen hebben vrouwen onderling gemiddeld gesproken toch minder kameraadschap en zijn ze sneller geneigd om elkaars reputatie aan te vallen (mannen grijpen dan weer vaker naar geweld).quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is geen vrouw die ik haat.
Dat tienermeiden soms niet fijn met elkaar omgaan zegt alles over de puberteit en niets over vrouwen die elkaar allemaal haten.
Ik vind het gewoon heel dom om een groep zo groot als ‘alle vrouwen’ of ‘alle mannen’ op een homogene groep te gooien en daar een enkele eigenschap op te plakken. Als je al maar één exemplaar vindt waarvoor het niet geldt, is je hele argument al nonsens.
Waar denk je dan dat het op gebaseerd is als het niet uit het luchtledige komt? En denk je dat vrouwen het zelf ook zo typeren, of is dat iets dat meer door mannen wordt gezegd en gedacht?quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ik om mij heen hoor van vrouwen hebben vrouwen onderling gemiddeld gesproken toch minder kameraadschap en zijn ze sneller geneigd om elkaars reputatie aan te vallen (mannen grijpen dan weer vaker naar geweld).
Dus de uitspraak vrouwen haten vrouwen is natuurlijk veel te kort door de bocht. Maar hij komt denk ik ook weer niet uit het luchtledige.
Zoals gezegd: ik heb dit van vrouwen die ik spreek en die dat baseren op hun ervaringen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 17:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar denk je dan dat het op gebaseerd is als het niet uit het luchtledige komt? En denk je dat vrouwen het zelf ook zo typeren, of is dat iets dat meer door mannen wordt gezegd en gedacht?
Ik denk dat dat laatste sowieso niet waar is. Wellicht zitten ze elkaar vaker dwars over andere zaken. Zakelijk, financieel, over vrouwen. Bij vrouwen zit daar misschien eerder wat jaloezie in en uit het zich op een andere manier.quote:Op woensdag 17 juni 2026 17:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: ik heb dit van vrouwen die ik spreek en die dat baseren op hun ervaringen.
Nogmaals: vrouwen haten vrouwen is veel te kort door de bocht.
Maar vrouwen lijken elkaar wel veel vaker dwars te zitten dan mannen dat doen tov andere mannen.
Ik heb geen harde data, dus agree to disagree dan maar.quote:Op woensdag 17 juni 2026 17:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste sowieso niet waar is. Wellicht zitten ze elkaar vaker dwars over andere zaken. Zakelijk, financieel, over vrouwen. Bij vrouwen zit daar misschien eerder wat jaloezie in en uit het zich op een andere manier.
Maar echt, ik herken het gewoon niet. En ik ben echt niet zo'n bijzondere vrouw, hoor![]()
Misschien zit het verschil er ook in dat veel vrouwen sneller geneigd zijn geen blad voor de mond te nemen, en dat veel mannen eerder wat confrontatiemijdend zijn? Maar dat is ook maar op basis van mijn eigen waarnemingen, dus ook niet gestoeld op onderzoeken of wetenschap
Wel jaquote:Op woensdag 17 juni 2026 19:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb geen harde data, dus agree to disagree dan maar.
Ja daarom zitten er ook zoveel vrouwen in de frontlinies bij oorlogen. Om nog maar te zwijgen over Islamitische vrouwen, die hebben geen blad voor de mond..quote:Op woensdag 17 juni 2026 17:22 schreef miss_sly het volgende:
Misschien zit het verschil er ook in dat veel vrouwen sneller geneigd zijn geen blad voor de mond te nemen, en dat veel mannen eerder wat confrontatie mijdend zijn?
Je verwart je persoonlijke vooroordelen met feiten. Dat jij vindt dat vrouwen jaloerser of emotioneler zijn, betekent niet dat het waar is.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:14 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja daarom zitten er ook zoveel vrouwen in de frontlinies bij oorlogen. Om nog maar te zwijgen over Islamitische vrouwen, die hebben geen blad voor de mond..
Vrouwen hebben gewoon vaker ruzie met elkaar vanwege jaloezie, ze hun emoties niet zo goed kunnen bedwingen als mannen etc. Maar als je wil doen alsof vrouwen juist eerlijk zeggen wat ze denken en mannen juist niet eerlijk durven te zeggen wat ze denken dan ga je gang hoor..
We praten hier over groepspsychologische observaties. Die kan je sowieso heel slecht hard maken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:19 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
Je verwart je persoonlijke vooroordelen met feiten. Dat jij vindt dat vrouwen jaloerser of emotioneler zijn, betekent niet dat het waar is.
Een hele bevolkingsgroep beschrijven op basis van stereotypen is niet bepaald een sterk argument. Het zegt vooral iets over degene die generaliseert.
1. Neequote:Op woensdag 17 juni 2026 20:19 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
1. Je verwart je persoonlijke vooroordelen met feiten.
2. Dat jij vindt dat vrouwen jaloerser of emotioneler zijn, betekent niet dat het waar is.
3. Een hele bevolkingsgroep beschrijven op basis van stereotypen is niet bepaald een sterk argument. Het zegt vooral iets over degene die generaliseert.
“Vaker” is geen magisch woord dat een onbewezen bewering ineens waar maakt.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:26 schreef Masberum het volgende:
[..]
1. Nee
2. Correct
3. Hier ga je de mist in. Bij punt 2 eigenlijk ook al. Het is een publiek geheim inderdaad dat vrouwen emotioneler zijn aangelegd. En met dat feit in het achterhoofd, ik zeg 'vaker', niet dat ze het allemaal zijn. Daar gaat je 'argument' over stereotypen.
Is het niet aan jou om in plaats van te stellen dat iemand persoonlijke vooroordelen verwart met feiten om dat iets te onderbouwen? Je beschuldigt iemand ervan dat hij of zij zomaar iets zegt. En daarna dat die persoon een hele bevolkingsgroep beschrijft terwijl dat dus niet zo isquote:Op woensdag 17 juni 2026 20:31 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
“Vaker” is geen magisch woord dat een onbewezen bewering ineens waar maakt.
Je hebt nog steeds niet onderbouwd dat vrouwen vaker ruzie hebben vanwege jaloezie of doordat ze hun emoties minder goed beheersen. Je herhaalt de stelling alleen in een iets afgezwakte vorm.
Dan mag jij beginnen met je claim te onderbouwen dat ‘vrouwen gewoon vaker ruzie hebben met elkaar vanwege jaloezie’, lijkt me.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:37 schreef Masberum het volgende:
[..]
Is het niet aan jou om in plaats van te stellen dat iemand persoonlijke vooroordelen verwart met feiten om dat iets te onderbouwen? Je beschuldigt iemand ervan dat hij of zij zomaar iets zegt. En daarna dat die persoon een hele bevolkingsgroep beschrijft terwijl dat dus niet zo isJe kan ook gewoon aangeven dat je ongelijk hebt, dat besef je toch?
Kijk dat is een terechte reactie. Ook al gaat hij weer vrijuit met zijn verschuiving met zijn flauwekul over stereotypes etc. Maar ik hap welquote:Op woensdag 17 juni 2026 20:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan mag jij beginnen met je claim te onderbouwen dat ‘vrouwen gewoon vaker ruzie hebben met elkaar vanwege jaloezie’, lijkt me.
Ik zeg niet dat je per definitie ongelijk hebt. Ik zeg dat je een vrij stevige claim doet over vrouwen als groep, inclusief een oorzaak voor bepaald gedrag. Dan is het niet vreemd dat iemand vraagt waarop je dat baseert.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:41 schreef Masberum het volgende:
[..]
Kijk dat is een terechte reactie. Ook al gaat hij weer vrijuit met zijn verschuiving met zijn flauwekul over stereotypes etc. Maar ik hap wel
Die ga je ook niet vinden, behalve dat zoiets heel lastig is te quantificeren, is het ook nog eens niet ethisch verantwoord om te onderzoekenquote:Op woensdag 17 juni 2026 20:51 schreef Masberum het volgende:
Jullie 2 hebben gelijk. Ik heb geen bron kunnen vinden dat vrouwen extra emotioneel zijn.
Ja daag, ik reageerde op sly 'Misschien zit het verschil'. Misschien zitten we allemaal dan elkaar maar te betwisten op basis van meningen. Misschien klopte het niet helemaal wat ik zei. Maar misschien ook wel. En nogmaals ik had het niet over vrouwen als groep maar over de meerderheid van hen. Nou ja daarover zal vast ook wel te discussiëren zijn of het dan over een groep gaat of niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:12 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je per definitie ongelijk hebt. Ik zeg dat je een vrij stevige claim doet over vrouwen als groep, inclusief een oorzaak voor bepaald gedrag. Dan is het niet vreemd dat iemand vraagt waarop je dat baseert.
Als je daar onderbouwing voor hebt, prima. Maar zonder onderbouwing blijft het een stelling, geen vastgesteld feit.
Ik vind het raar dat het ethisch niet verantwoord is om welke waarheid dan ook maar te willen achterhalen..quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:24 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Die ga je ook niet vinden, behalve dat zoiets heel lastig is te quantificeren, is het ook nog eens niet ethisch verantwoord om te onderzoeken
Opvallend. Eerst wordt er een oorzaak aangewezen alsof die vrij vanzelfsprekend is. Zodra iemand vraagt waar dat op gebaseerd is, verandert het in "misschien klopt het, misschien ook niet".quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:30 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat het ethisch niet verantwoord is om welke waarheid dan ook maar te willen achterhalen..
"Dat jij vindt dat vrouwen jaloerser of emotioneler zijn, betekent niet dat het waar is." Jij begint met de aanname dat het een mening is en niet een feit zonder aan te geven waarom het niet zou kunnen kloppen. Je begint het nu wel erg te verdraaien en dat weet je zelf ook wel mag ik hopen. Of eigenlijk hoop ik dat niet want dan is het wel erg trollerigquote:Op woensdag 17 juni 2026 21:30 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
Opvallend. Eerst wordt er een oorzaak aangewezen alsof die vrij vanzelfsprekend is. Zodra iemand vraagt waar dat op gebaseerd is, verandert het in "misschien klopt het, misschien ook niet".
Dat is natuurlijk prima, maar dan was het dus nooit meer dan een onderbuikgevoel. En daar is op zich niets mis mee, zolang je het niet presenteert alsof het een algemeen bekende waarheid is.
Ik zou zeggen dat het waarschijnlijker is dat ze ongeveer even vaak ruzie maken als mannen, alleen dat de conflictafwikkeling anders is.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan mag jij beginnen met je claim te onderbouwen dat ‘vrouwen gewoon vaker ruzie hebben met elkaar vanwege jaloezie’, lijkt me.
Er zijn mensen die dat kunnen en er zijn mensen die een oneindige strijd voeren.quote:Op woensdag 17 juni 2026 20:37 schreef Masberum het volgende:
[..]
Is het niet aan jou om in plaats van te stellen dat iemand persoonlijke vooroordelen verwart met feiten om dat iets te onderbouwen? Je beschuldigt iemand ervan dat hij of zij zomaar iets zegt. En daarna dat die persoon een hele bevolkingsgroep beschrijft terwijl dat dus niet zo isJe kan ook gewoon aangeven dat je ongelijk hebt, dat besef je toch?
Geweld (of de dreiging van) is in die zin een conflictbeslechter.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het waarschijnlijker is dat ze ongeveer even vaak ruzie maken als mannen, alleen dat de conflictafwikkeling anders is.
Mannen zijn veel meer geneigd om geweld te gebruiken bijvoorbeeld (dat lijkt mij redelijk veilig om te zeggen dat mannen sneller fysiek geweld gebruiken om ruzie te beslechten). En (mijn observatie): bij mannen is het ook snel klaar, waar ik denk dat vrouwen vaak langer blijven hangen in de ruzie en/of eerder geneigd zijn om er later nog op terug te komen.
Dat laatste zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Overigens niet per se sneller klaar, maar als het klaar is, dan is het ook over. Ik herken wel dat dat voor veel vrouwen langer kan pruttelen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het waarschijnlijker is dat ze ongeveer even vaak ruzie maken als mannen, alleen dat de conflictafwikkeling anders is.
Mannen zijn veel meer geneigd om geweld te gebruiken bijvoorbeeld (dat lijkt mij redelijk veilig om te zeggen dat mannen sneller fysiek geweld gebruiken om ruzie te beslechten). En (mijn observatie): bij mannen is het ook snel klaar, waar ik denk dat vrouwen vaak langer blijven hangen in de ruzie en/of eerder geneigd zijn om er later nog op terug te komen.
Maar dat is niet alleen van vrouw tot vrouw, dat is van vrouw naar alles en iedereenquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Overigens niet per se sneller klaar, maar als het klaar is, dan is het ook over. Ik herken wel dat dat voor veel vrouwen langer kan pruttelen.
Het uitvliegen van de kinderen valt ergens rond hetzelfde moment als de (peri) menopauze en ineens blijft zo een koppel alleen achter. Die elkaar eigenlijk al jaren wat uit het oog zijn verloren en merken dat er niets meer is om voor te vechten. Zou dat ook niet een optie kunnen zijn? Zeker omdat ze nog jong genoeg zijn om toch nog iets van de rest van hun leven te maken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 11:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou ook nog kunnen ja dat het een generatiedingetje is meer dan een leeftijdsdingetje dat bepaalde vrouwen zoveel zeuren. Al schijnt de menopauze en perimenopauze wel berucht te zijn. Niet voor niks gaan zoveel mensen dan scheiden.
Ja, dat bedoel ik natuurlijk ookquote:Op woensdag 17 juni 2026 22:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dat is niet alleen van vrouw tot vrouw, dat is van vrouw naar alles en iedereen
Wij onthouden gewoon alles
Vroeger misschien, tegenwoordig echt niet hoor. Vrouwen beginnen gemiddeld rond hun dertigste aan kinderen en perimenopauze begint vaak al rond 35-40. En als je kinderen op hun vijfentwintigste een keer uitvliegen zijn ze er vroeg bij. Het gaat ook helemaal niet om vrouwen die per se zeuren, je prioriteiten veranderen simpelweg en daardoor pik je bepaalde dingen niet meer die je vroeger met de mantel der liefde zou bedekken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 22:47 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het uitvliegen van de kinderen valt ergens rond hetzelfde moment als de (peri) menopauze en ineens blijft zo een koppel alleen achter. Die elkaar eigenlijk al jaren wat uit het oog zijn verloren en merken dat er niets meer is om voor te vechten. Zou dat ook niet een optie kunnen zijn? Zeker omdat ze nog jong genoeg zijn om toch nog iets van de rest van hun leven te maken.
Het is zo makkelijk om alles op de zeurende (menopauzale) vrouw af te schrijven he..
Nee joh, perimenopauze begint max 10 jaar voor de menopauze (meestal iets van 5 jaar) dus ten vroegste ergens rond 45 a 48 jaar.quote:Op woensdag 17 juni 2026 23:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Vroeger misschien, tegenwoordig echt niet hoor. Vrouwen beginnen gemiddeld rond hun dertigste aan kinderen en perimenopauze begint vaak al rond 35-40. En als je kinderen op hun vijfentwintigste een keer uitvliegen zijn ze er vroeg bij.
40/45 volgens deskundigen. Sommige vrouwen al eerder.quote:Op woensdag 17 juni 2026 23:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee joh, perimenopauze begint max 10 jaar voor de menopauze (meestal iets van 5 jaar) dus ten vroegste ergens rond 45 a 48 jaar.
En de menopauze in de 50-er jaren. Dan vliegen de kinderen meestal uit.
Heb je toevoeging niet gezien voor het maken van mijn eerdere post..quote:Op woensdag 17 juni 2026 23:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Vroeger misschien, tegenwoordig echt niet hoor. Vrouwen beginnen gemiddeld rond hun dertigste aan kinderen en perimenopauze begint vaak al rond 35-40. En als je kinderen op hun vijfentwintigste een keer uitvliegen zijn ze er vroeg bij. Het gaat ook helemaal niet om vrouwen die per se zeuren, je prioriteiten veranderen simpelweg en daardoor pik je bepaalde dingen niet meer die je vroeger met de mantel der liefde zou bedekken.
Bij jou in Belgenland heeft Evi Hanssen er een hele theatershow en podcasts over gemaakt.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/menopausequote:Op woensdag 17 juni 2026 23:21 schreef Elan het volgende:
[..]
40/45 volgens deskundigen. Sommige vrouwen al eerder.
https://www.gezondheid.be(...)en-behandeling-37135
Ja of hoe je man ademt zoals Evi aangeeftquote:Op woensdag 17 juni 2026 23:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Heb je toevoeging niet gezien voor het maken van mijn eerdere post..
Wat wel een dingetje is, wat jij ook aanhaalt: prioriteiten veranderen en dingen niet meer pikken. Eén van de dingen uit de menopauze is het wegvallen van het zorghormoon. Dus ze voelen die 'drang' niet meer en willen niet meer zorgen voor anderen. Misschien dat daar wel een link ligt? Want dan pik je ook de 'zorgvraag' niet meer?
Maar jij hebt het nu denk ik over de menopauze? Perimenopauze dus als je hormonen geen schommelen begint al eerder, verschilt per vrouw maar kan al rond 35 een onregelmatige cyclus krijgen etc. 40/45 is gemiddeld. Dat zei Evi dus ook, haar moeder had die klachten wel maar toen waren de kinderen al de deur uit. ZIj heeft nog pubers thuis dus dat botst lekkerquote:Op woensdag 17 juni 2026 23:26 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/menopause
Nou nee, toch echt later.
Als het eerder is (zeker -40 jaar) dan valt dit zelfs onder de 'ziekte' POI/POF en dan heb je een probleem als vrouw.
Kleine opmerking: libido blijft, opdroging in de letterlijke zin is wel een ding. Maar ook daar bestaan trucjes voorquote:Op donderdag 18 juni 2026 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja of hoe je man ademt zoals Evi aangeeftGelukkig konden zij en haar man er allebei om lachen maar het geeft wel aan hoe naast je lichaam en je hormonen je tolerantie dan een transitie doormaakt en dat dat best veel impact kan hebben.
Er was ook een seksuologe aan het woord het is dus ene fabeltje dat vrouwen fysiek minder opgewonden kunnen raken of opdrogen, het is meer het geestelijke component die daar klaarblijkelijk voor zorgt.
Nu schijnen mannen ook zoiets door te maken in mindere mate dus wellicht versterkt het elkaar ook wel.
Of met de VUT gaan. Dat gebeurt nu niet meer, maar een aantal jaren geleden zag ik in mijn omgeving wat oudere collega's die met vervroegd pensioen gingen. Mannen die niet alleen een fulltime baan hadden, maar bovendien voor hun werk ook veel in het buitenland zaten. En ineens waren die fulltime thuis en zaten ze elkaar op de lip. Zoveel jaren elkaar niet echt gezien, en dan nu ineens weer volledig samen zijn. Dan kun je best tot de conclusie komen dat je niet meer zo bij elkaar past als 30 jaar eerder.quote:Op donderdag 18 juni 2026 15:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kleine opmerking: libido blijft, opdroging in de letterlijke zin is wel een ding. Maar ook daar bestaan trucjes voor![]()
Maar ik denk toch wel dat het veranderen van ouders naar terug enkel partners, een flinke klap kan zijn.
Ik ken vrijwel niemand in mijn vriendengroep/omgeving die , als man zijnde, iemand op zn bek zou slaan tijdens een ruzie.quote:Op woensdag 17 juni 2026 21:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het waarschijnlijker is dat ze ongeveer even vaak ruzie maken als mannen, alleen dat de conflictafwikkeling anders is.
Mannen zijn veel meer geneigd om geweld te gebruiken bijvoorbeeld (dat lijkt mij redelijk veilig om te zeggen dat mannen sneller fysiek geweld gebruiken om ruzie te beslechten). En (mijn observatie): bij mannen is het ook snel klaar, waar ik denk dat vrouwen vaak langer blijven hangen in de ruzie en/of eerder geneigd zijn om er later nog op terug te komen.
Is dat echt een fysiek ding of droog als je vanzelf op als je jezelf niet top voelt als vrouw door die hormonale schommelingen en misschien zelfs wel aversie jegens je (bed) partner die druk op legt ?quote:Op donderdag 18 juni 2026 15:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kleine opmerking: libido blijft, opdroging in de letterlijke zin is wel een ding. Maar ook daar bestaan trucjes voor![]()
Maar ik denk toch wel dat het veranderen van ouders naar terug enkel partners, een flinke klap kan zijn.
35 is al echt vroeg hoor, dat zijn de early onsets. Maar dat komt echt niet zo vaak voor. Natuurlijk kan het, maar dan gaan deze vrouwen ook in een erg vroege menopauze en dan hebben ze dus een probleem. Oestrogeen beschermt namelijk tegen vanalles en dat valt dus weg bij hun.quote:Op donderdag 18 juni 2026 15:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar jij hebt het nu denk ik over de menopauze? Perimenopauze dus als je hormonen geen schommelen begint al eerder, verschilt per vrouw maar kan al rond 35 een onregelmatige cyclus krijgen etc. 40/45 is gemiddeld. Dat zei Evi dus ook, haar moeder had die klachten wel maar toen waren de kinderen al de deur uit. ZIj heeft nog pubers thuis dus dat botst lekker
Seksuele prikkels geven idd verlangen. Maar met een zandpoes kan je nog zoveel zin hebben.. je zin gaat wel over dan. Hormonen (of het gebrek ervan) veroorzaken droogte.quote:Op donderdag 18 juni 2026 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Is dat echt een fysiek ding of droog als je vanzelf op als je jezelf niet top voelt als vrouw door die hormonale schommelingen en misschien zelfs wel aversie jegens je (bed) partner die druk op legt ?![]()
Dat is tenminste wat Elise van Alderen er over zegt. Dat het fysiek nat worden veel minder een fysiek ding maar meer emotioneel en geestelijk. Hormonen veroorzaken geen seksueel verlangen, seksuele prikkels doen dat.
Zo blij met jouw goede uitleg over een aantal zakenquote:Op donderdag 18 juni 2026 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Seksuele prikkels geven idd verlangen. Maar met een zandpoes kan je nog zoveel zin hebben.. je zin gaat wel over dan. Hormonen (of het gebrek ervan) veroorzaken droogte.
Dus ja, vaginale droogte tijdens de peri/ menopauze is absoluut een fysiek ding. Je hormonen zorgen voor de bevochtiging en de zuurtegraad van de vagina. Als deze wegvallen dan droogt de wand uit en stijgt de pH. Je krijgt daardoor schuring, je slijmvliezen drogen nog verder uit, je kan kloofjes krijgen, meer kansen op infecties wegens die hogere pH, branderig gevoel,... Nogmaals: daar bestaan vrij veel soorten gelletjes en zelfs lokale hormonale zalf voor, dus dit valt op te vangen. Prettig is het natuurlijk niet dat als je zin hebt, je eerst een suppo in je vagina moet steken. HST helpt hier gelukkig ook bij.
En ja natuurlijk kan je ook psychisch opdrogen als je je partner niet meer zo leuk vindt, maar dat telt voor alle leeftijden en ook voor mannen die hem niet meer recht krijgen
HRT is in België wel weer meer een gangbaar ding dan in Nederland, dat is wel bijzonder aangezien wij zogenaamd enorm vooruitstrevend zijn. Evi zei dat je daar gewoon kreeg op een bepaalde leeftijd en dat Debby er zowat om moest smeken bij de huisarts Eigenlijk zou daar dat vrij makkelijk verkrijgbaar moeten zijn en een stuk laagdrempeliger als ik jou zo lees. En ook het gebruik van de pil minder als gouden standaard worden aangenomen, want dat doet ook van alles met je lichaam en geest waar je amper voor gewaarschuwd word van te voren.quote:Op donderdag 18 juni 2026 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Seksuele prikkels geven idd verlangen. Maar met een zandpoes kan je nog zoveel zin hebben.. je zin gaat wel over dan. Hormonen (of het gebrek ervan) veroorzaken droogte.
Dus ja, vaginale droogte tijdens de peri/ menopauze is absoluut een fysiek ding. Je hormonen zorgen voor de bevochtiging en de zuurtegraad van de vagina. Als deze wegvallen dan droogt de wand uit en stijgt de pH. Je krijgt daardoor schuring, je slijmvliezen drogen nog verder uit, je kan kloofjes krijgen, meer kansen op infecties wegens die hogere pH, branderig gevoel,... Nogmaals: daar bestaan vrij veel soorten gelletjes en zelfs lokale hormonale zalf voor, dus dit valt op te vangen. Prettig is het natuurlijk niet dat als je zin hebt, je eerst een suppo in je vagina moet steken. HST helpt hier gelukkig ook bij.
En ja natuurlijk kan je ook psychisch opdrogen als je je partner niet meer zo leuk vindt, maar dat telt voor alle leeftijden en ook voor mannen die hem niet meer recht krijgen
Dit vind ik een beetje vreemd daar Nederland echte klinieken heeft voor menopauze en België bijna niet?quote:Op donderdag 18 juni 2026 18:04 schreef Elan het volgende:
[..]
HRT is in België wel weer meer een gangbaar ding dan in Nederland, dat is wel bijzonder aangezien wij zogenaamd enorm vooruitstrevend zijn. Evi zei dat je daar gewoon kreeg op een bepaalde leeftijd en dat Debby er zowat om moest smeken bij de huisarts Eigenlijk zou daar dat vrij makkelijk verkrijgbaar moeten zijn en een stuk laagdrempeliger als ik jou zo lees. En ook het gebruik van de pil minder als gouden standaard worden aangenomen, want dat doet ook van alles met je lichaam en geest waar je amper voor gewaarschuwd word van te voren.
Hete kennistekort vind ik echt ernstig. Ook bij de jongere generatie huisartsen. Gelukkig zijn er dan nog redelijk vooruitstrevende huisartsen die je doorsturen naar een arts die er meer vanaf weet, maar er zijn er ook veel die het gewoon niet weten, het keihard weigeren en je verder maar aan laten modderen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 18:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje vreemd daar Nederland echte klinieken heeft voor menopauze en België bijna niet?
Debby gaat misschien naar de verkeerde arts![]()
Maar ik geloof wel dat het bij de gewone huisarts hier misschien makkelijker is, bij ons toch wel alleszins. Maar dat is wel met meer zaken zo. Bij chirurgie komen veel Nederlanders omdat ze bij jullie geen operatie krijgen. Bij oncologie komen veel Nederlanders omdat ze bij jullie uitbehandeld zijn en niets meer krijgen terwijl ze hier nog jaren kunnen winnen met (palliatieve) chemotherapie. Ik ken er eentje die al 5 jaar komt vanuit Breda, nog kan werken en zich best goed voelt. In Nederland hadden ze hem dus 5 jaar geleden opgegeven en kon m naar huis om te sterven.
Blijft wel een feit dat er toch nog een kennistekort is bij veel artsen en nog een angst voor HST bij zowel artsen als vrouwen dankzij dat vernietigende onderzoek begin jaren 2000 (wat achteraf een zeer slecht onderzoek bleek te zijn ).
Dat laatste klopt. En dan nog even met de ogen draaien naar de collega's en lachend zeggen dat er weer ééntje wasquote:Op donderdag 18 juni 2026 18:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hete kennistekort vind ik echt ernstig. Ook bij de jongere generatie huisartsen. Gelukkig zijn er dan nog redelijk vooruitstrevende huisartsen die je doorsturen naar een arts die er meer vanaf weet, maar er zijn er ook veel die het gewoon niet weten, het keihard weigeren en je verder maar aan laten modderen.
Het zit tussen de oren, mevrouwtje. Doe maar wat rustiger aan, beetje afvallen, wat sporten en hier heeft u AD. Het hoort er gewoon bij.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat laatste klopt. En dan nog even met de ogen draaien naar de collega's en lachend zeggen dat er weer ééntje was![]()
Geef toe dat je het niet weet en stuur door. Dat is geen schande he? Zo een vrouw stopt waarschijnlijk daar want 'het hoort er bij he madammeke' met alle gevolgen van dien.
Klopt helaas ookquote:Op donderdag 18 juni 2026 19:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zit tussen de oren, mevrouwtje. Doe maar wat rustiger aan, beetje afvallen, wat sporten en hier heeft u AD. Het hoort er gewoon bij.
Veel artsen schrijven liever AD voor dan HST
Klopt, maar niet iedereen zit in LIF en soms kan je sommige dingen niet genoeg delenquote:
Eens hoor. Was ook grapje hoor!quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:08 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Klopt, maar niet iedereen zit in LIF en soms kan je sommige dingen niet genoeg delen
I know, ik heb daar heel wat gepost en volgens mij heb ik die reeks zelfs gestartquote:
Maar ook. Of het ook over wat dan ook gaat als vrouw bij huisarts. Ik heb bijvoorbeeld zwaar ijzertekort en nog wat van die dingetjes. Wordt echt makkelijk afgedaan bij vrouwen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zit tussen de oren, mevrouwtje. Doe maar wat rustiger aan, beetje afvallen, wat sporten en hier heeft u AD. Het hoort er gewoon bij.
Veel artsen schrijven liever AD voor dan HST
Bij een zwaar tekort moet je naar de injecties of zelfs infusie overstappen.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:30 schreef Masberum het volgende:
Daarvoor bestaan toch supplementen? Of veel spinazie eten?
Oke. Ik heb eigenlijk nooit begrepen waar deze topicreeks over gaat dus ga maar gewoon wat mee met wat recent gezegd wordtquote:Op donderdag 18 juni 2026 22:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Bij een zwaar tekort moet je naar de injecties of zelfs infusie overstappen.
Anders blijf je een slappe dweil..
Dit topic loopt als een gewoon gesprek tussen een hoop vrienden. Vaak een omweg, soms iets heel anders, maar uiteindelijk komen we wel weer tot de essentie.quote:Op donderdag 18 juni 2026 22:59 schreef Masberum het volgende:
[..]
Oke. Ik heb eigenlijk nooit begrepen waar deze topicreeks over gaat dus ga maar gewoon wat mee met wat recent gezegd wordt
Ja ik zie het als een SC. Ik heb niet het idee dat jullie hier weer tot een essentie komen, meer gewoon maar overal heen dwalen, maar ik ben hier ook niet telkens aanwezig dus misschien kan ik dat niet goed genoeg inschattenquote:Op donderdag 18 juni 2026 23:02 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit topic loopt als een gewoon gesprek tussen een hoop vrienden. Vaak een omweg, soms iets heel anders, maar uiteindelijk komen we wel weer tot de essentie.
Eerlijk gezegd hou ik wel van dit soort topics en de omwegen
Noem je mij nu een slappe dweilquote:Op donderdag 18 juni 2026 22:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Bij een zwaar tekort moet je naar de injecties of zelfs infusie overstappen.
Anders blijf je een slappe dweil..
Ja dat deed ikquote:Op donderdag 18 juni 2026 23:05 schreef Ole het volgende:
[..]
Noem je mij nu een slappe dweil![]()
Ff serieus. Slik nu extra ijzer. Binnenkort weer even testen en als geen verbetering ga ik wel aandringen op infuus.
Jawel hoor, in al deze 27 delen komen we minstens 10 keer per reeks weer even tot de essentiequote:Op donderdag 18 juni 2026 23:05 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja ik zie het als een SC. Ik heb niet het idee dat jullie hier weer tot een essentie komen, meer gewoon maar overal heen dwalen, maar ik ben hier ook niet telkens aanwezig dus misschien kan ik dat niet goed genoeg inschatten
quote:
Daar was vroeger KEL voorquote:Op donderdag 18 juni 2026 23:14 schreef Masberum het volgende:
In plaats van haar te klappen, misschien jullie 2 mij? Misschien vind ik het fijn
Nee daar was het erg rustig. Wel jammer, was een mooi en veilig hoekjequote:Op donderdag 18 juni 2026 23:17 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ow bestaat dat niet meer? Ja blijkbaar niet maar wat verbaasd
Ja een beetje net als babes en hunks. Ik heb daar niet al te lang geleden nog een beetje leven in proberen te krijgen trouwensquote:Op donderdag 18 juni 2026 23:18 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee daar was het erg rustig. Wel jammer, was een mooi en veilig hoekje
Natuurlijk is het zo dat je op basis van wat we weten niet kan uitsluiten dat het inderdaad ligt aan overbelasting vanwege teveel werk en zorg vanwege een lamlendige kerel.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 13:33 schreef Spring_Sale het volgende:
@:VEM2012
Vrouwen die al iets langer werkten vóór 2010 en vanaf 2010 het voor gezien hielden mischien?
Het dingetje is dat alleen jouw data dat weergeeft en je deze niet meer terug kan vindenquote:Op vrijdag 19 juni 2026 17:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het zo dat je op basis van wat we weten niet kan uitsluiten dat het inderdaad ligt aan overbelasting vanwege teveel werk en zorg vanwege een lamlendige kerel.
Alleen mijn punt is dat wordt beweerd dat het evident is, terwijl de data daar geen aanleiding toe geeft en er alternatieve verklaringen zijn die meer voor de hand liggen.
Ja misschien gaat het in België gewoon standaard via de huisarts die hormonen en doen ze daar niet zo moeilijk over? Dat begreep ik een beetje uit het verhaal van Evi. Versus dat van Debby die echt de dokter moest overtuigen middels fysieke en mentale klachten zeg maar.quote:Op donderdag 18 juni 2026 18:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje vreemd daar Nederland echte klinieken heeft voor menopauze en België bijna niet?
Debby gaat misschien naar de verkeerde arts![]()
Maar ik geloof wel dat het bij de gewone huisarts hier misschien makkelijker is, bij ons toch wel alleszins. Maar dat is wel met meer zaken zo. Bij chirurgie komen veel Nederlanders omdat ze bij jullie geen operatie krijgen. Bij oncologie komen veel Nederlanders omdat ze bij jullie uitbehandeld zijn en niets meer krijgen terwijl ze hier nog jaren kunnen winnen met (palliatieve) chemotherapie. Ik ken er eentje die al 5 jaar komt vanuit Breda, nog kan werken en zich best goed voelt. In Nederland hadden ze hem dus 5 jaar geleden opgegeven en kon m naar huis om te sterven.
Blijft wel een feit dat er toch nog een kennistekort is bij veel artsen en nog een angst voor HST bij zowel artsen als vrouwen dankzij dat vernietigende onderzoek begin jaren 2000 (wat achteraf een zeer slecht onderzoek bleek te zijn ).
Google:quote:Op maandag 22 juni 2026 16:42 schreef Spring_Sale het volgende:
Edit: Ik vind je claim discutabel en leg hem even achter neer.
Schaamte niet, onbegrip wel. Niet persé van de mannen hoor. Eerder de medische wereld.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:09 schreef Elan het volgende:
Zou misschien ook goed zijn als meer vrouwen zichzelf zouden laten horen over dingen die niet goed gaan, dat zie je ook met de orgasmekloof die nog zo enorm groot is.... Kennelijk zit er heel veel schaamte bij jullie om dingen bespreekbaar te maken. Of is er te weinig begrip bij de mannen.
Ik kan me zo niet voorstellen dat je je met een kluitje in het riet laat sturen als het over lichamelijk ongemakken of je eigen seksualiteit gaat.
Nou, dat heb je helemaal fout. Zelfs mannelijke artsen nemen je dan niet of nauwelijks serieus. Vrouwen kap nou maar gewoon. Less bitchin more in the kitchen!quote:Op maandag 22 juni 2026 17:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mannen hoeven gelukkig niet zoveel moeite te doen om medicatie te krijgen als ze erectiestoornissen hebben door hun leeftijd of welke reden dan ook. En dat bedoel ik absoluut positief! Niet als in: mannen wel mimimi
Ja klopt, dat is wel een beetje hoe de incel wereld werktquote:Op maandag 22 juni 2026 17:24 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Google:
A "victim spiel" (also known as playing the victim card or self-victimization) is the act of exaggerating or fabricating victimhood to manipulate others, dodge responsibility, or gain sympathy. People using this tactic frequently shift blame onto external factors and avoid taking accountability for their own actions.
Key Characteristics
Blame-Shifting: Refusing to own up to mistakes, instead pointing fingers at circumstances or other people.Hyper-
Exaggeration: Constantly complaining about minor issues while minimizing the challenges faced by those around them.
Sympathy Fishing: Using their perceived suffering to guilt-trip others or gain special treatment.
Ach hou toch op. De pillen gaan over de toonbank heen als snoepjes (ik kan het weten en sta er volledig achter) en als dat niet lukt zijn er tig sites online.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:27 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Nou, dat heb je helemaal fout. Zelfs mannelijke artsen nemen je dan niet of nauwelijks serieus. Vrouwen kap nou gewoon. Less bitchin more in the kitchen!
Editquote:Op maandag 22 juni 2026 17:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja klopt, dat is wel een beetje hoe de incel wereld werkt
Wij van wc eendquote:
Nou, dan verwijzen die incels maar lekker naar feiten en studies hoor. Terwijl zij dat doen, zijn alle normale mensen lekker aan 't neuken.quote:
Ja onder de toonbank en je weet niet wat je dan krijgt. Officieel zijn die pillen te duur, en werken vaak niet (want hoe een erectie totstand komt wordt ook te vaak niet begrepen).quote:Op maandag 22 juni 2026 17:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ach hou toch op. De pillen gaan over de toonbank heen als snoepjes (ik kan het weten en sta er volledig achter) en als dat niet lukt zijn er tig sites online.
Ik heb in de wajong gezeten vanwege 'onverklaarbare pijn'. Wat later gewoon endometriose bleek te zijn. Ben met periodes bijna wekelijks bij de huisarts geweest en uiteindelijk via een bedrijfsarts doorverwezen en zelfs in ziekenhuis meerdere keren weggestuurd want 'kleine kans, je bent te jong, we denken van niet.' En ik heb echt lopen rellen maar kwam er pas na 6 jaar doorheen. Toen eindelijk operatie en 70% van de klachten zijn verbeterd. Liep toen notabene bij een psycholoog want 'zat tussen m'n oren'. Er mist gewoon nog een hoop kennis.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja misschien gaat het in België gewoon standaard via de huisarts die hormonen en doen ze daar niet zo moeilijk over? Dat begreep ik een beetje uit het verhaal van Evi. Versus dat van Debby die echt de dokter moest overtuigen middels fysieke en mentale klachten zeg maar.
Zou misschien ook goed zijn als meer vrouwen zichzelf zouden laten horen over dingen die niet goed gaan, dat zie je ook met de orgasmekloof die nog zo enorm groot is.... Kennelijk zit er heel veel schaamte bij jullie om dingen bespreekbaar te maken. Of is er te weinig begrip bij de mannen.
Ik kan me zo niet voorstellen dat je je met een kluitje in het riet laat sturen als het over lichamelijk ongemakken of je eigen seksualiteit gaat.
Tadalafil: 69 euro voor 90 pillen. Officieelquote:Op maandag 22 juni 2026 17:31 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ja onder de toonbank en je weet niet wat je dan krijgt. Officieel zijn die pillen te duur, en werken vaak niet (want hoe een erectie totstand komt wordt ook te vaak niet begrepen).
Vreemd, ik zie daar vrij weinig mensen jankenquote:Op maandag 22 juni 2026 17:32 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Je hoeft de mainstream televee maar aan te zetten en iedereen ziet dat ik niet lieg.
Google:quote:Op maandag 22 juni 2026 17:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tadalafil: 69 euro voor 90 pillen. Officieel
AI lijkt me niet zo handig in dit geval. In Nederland kun je gewoon op medicijnkosten.nl kijken.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:34 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Google:
Dat klopt helemaal. Dat je nu rond de ¤ 32,- tot ¤ 70,- betaalt voor 90 pillen, was vroeger ondenkbaar. Tot eind 2017 was dit medicijn vele malen duurder.De enorme prijsverandering heeft twee belangrijke redenen:1. Het verlopen van het patent (2017)Tot november 2017 had de fabrikant Eli Lilly het exclusieve patentrecht op de werkzame stof tadalafil, die zij verkochten onder de merknaam Cialis.
En dan nog. Met alleen dit pilletje zul je veel erectiestoornissen niet oplossen.
Mijn patiënten zijn toch tevredenquote:Op maandag 22 juni 2026 17:34 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Google:
Dat klopt helemaal. Dat je nu rond de ¤ 32,- tot ¤ 70,- betaalt voor 90 pillen, was vroeger ondenkbaar. Tot eind 2017 was dit medicijn vele malen duurder.De enorme prijsverandering heeft twee belangrijke redenen:1. Het verlopen van het patent (2017)Tot november 2017 had de fabrikant Eli Lilly het exclusieve patentrecht op de werkzame stof tadalafil, die zij verkochten onder de merknaam Cialis.
En dan nog. Met alleen dit pilletje zul je veel erectiestoornissen niet oplossen.
Ik werk bij een arts en doe consultaties en schrijf voor. Ik volg ook op.quote:
Hoe kom je daar nu bijquote:Op maandag 22 juni 2026 17:43 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ben jij een dokter??
Ik dacht dat je iets deed als hr in de bouw of scheepsbouw.
Ik denk dat je nu op andere data wijst en dat betreft emancipatiemonitor 2023 (licht voorbehoud ten aanzien van het jaartal). Tijdje terug nog hier op Fok! besproken.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het dingetje is dat alleen jouw data dat weergeeft en je deze niet meer terug kan vinden
Edit: kappen nou,quote:Op maandag 22 juni 2026 17:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, dan verwijzen die incels maar lekker naar feiten en studies hoor. Terwijl zij dat doen, zijn alle normale mensen lekker aan 't neuken.
Het percentage meest recente ziekteverzuim in het afgelopen jaar dat werd veroorzaakt door psychische klachten, overspannenheid en burn-out is voor werkende mannen (15 t/m 74 jaar) 6,9%. Voor vrouwen is dit 10,7%.quote:Op maandag 22 juni 2026 18:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu op andere data wijst en dat betreft emancipatiemonitor 2023 (licht voorbehoud ten aanzien van het jaartal). Tijdje terug nog hier op Fok! besproken.
Waar het hier om gaat is dat sinds 2010 er ineens een enorme stijging is in uitval, waar dat niet correspondeert met enorme toename in belasting (in tegendeel: vrouwen zijn iets meer gaan werken en iets meer gaan zorgen, maar het is vooral stabiel, waar de toename in uitval enorm toeneemt en toe blijft nemen).
Natuurlijk wordt alles overtrokken, want clicks. Mijn punt is vooral: als er iets niet goed gaat, vooral onderzoeken, zodat je ook kan zien wat er beter moet. Niet een gewenste conclusie pushen. Dat geldt voor vrouwen die mannen beschuldigen van luie lamzak zijn en dat hun vrouwen daardoor een burn-out krijgt als voor mannen die vervolgens gaan zeggen: zie je wel, de plaats voor de vrouw is in de keuken (af en toe wel, op de keukentafel... maar dat terzijde).quote:Op maandag 22 juni 2026 21:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het percentage meest recente ziekteverzuim in het afgelopen jaar dat werd veroorzaakt door psychische klachten, overspannenheid en burn-out is voor werkende mannen (15 t/m 74 jaar) 6,9%. Voor vrouwen is dit 10,7%.
https://www.rivm.nl/menta(...)kteverzuimpercentage
Zo groot is dat verschil toch niet? Hebben mannen dan dezelfde problemen gekregen met de opkomst van sociale media?
Ik val vooral over de woorden: massaal (niet door jou gebruikt) en enorm. 1/10 is niet massaal en de 10% van nu kan geen enorme stijging zijn.
Maar ik geloof meteen dat social media een hoop ellende heeft veroorzaakt.
Hier nog iets over de jongere generatie (18-24 jaar): in 2020 ervaart 25% van deze jonge vrouwen burn-outklachten en in 2022 ligt dit percentage zelfs op 29%. Maar ook de groep jonge mannen met klachten neemt over de jaren toe: in 2022 ervaart 23% burn-outklachten waar dat in 2015 nog 13% was.
https://www.tno.nl/nl/new(...)eren-onderzoek-2022/
Ik weet het niet zo hoor... als ik de mannen hier moet geloven dan hebben alleen vrouwen massaal een burnout?
Jawel, maar die laatste categorie is hoe dan ook niet te helpen. (true, of het aanrecht..)quote:Op maandag 22 juni 2026 22:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt alles overtrokken, want clicks. Mijn punt is vooral: als er iets niet goed gaat, vooral onderzoeken, zodat je ook kan zien wat er beter moet. Niet een gewenste conclusie pushen. Dat geldt voor vrouwen die mannen beschuldigen van luie lamzak zijn en dat hun vrouwen daardoor een burn-out krijgt als voor mannen die vervolgens gaan zeggen: zie je wel, de plaats voor de vrouw is in de keuken (af en toe wel, op de keukentafel... maar dat terzijde).
Nee, maar het lijkt mij zinnig om extremistisch vergif tegen te gaan. Zeker in een tijd waar SM als een injectiespuit met miljarden naalden opereert.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar die laatste categorie is hoe dan ook niet te helpen. (true, of het aanrecht..)
Jawel, maar de vraag wordt dan wel een beetje...kip of ei. Either way is het een goed idee om het tegen te gaan, al denk ik dat dat onbegonnen werk is, te meer omdat de mensen die dergelijke extremistische shit aanhangen dat ook wíllen geloven, want dat komt hun beter uit.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, maar het lijkt mij zinnig om extremistisch vergif tegen te gaan. Zeker in een tijd waar SM als een injectiespuit met miljarden naalden opereert.
Ik hoop altijd maar dat dorpsgekken zich aangetrokken voelen tot Fok!, maar ik begrijp echt wel dat dat een tikje naïef is.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar de vraag wordt dan wel een beetje...kip of ei. Either way is het een goed idee om het tegen te gaan, al denk ik dat dat onbegonnen werk is, te meer omdat de mensen die dergelijke extremistische shit aanhangen dat ook wíllen geloven, want dat komt hun beter uit.
De voorbeelden daarvan zie je hier al jaren op het forum al zijn dat vaak minder unieke voorbeelden dan je zou denken.
Naja, dergelijke figuren zijn van alle tijden he, maar niet in alle tijden was er FOK! dus ik denk dat er in het echt een stuk meer van dat soort figuren zijn dan er hier te vinden zijn.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik hoop altijd maar dat dorpsgekken zich aangetrokken voelen tot Fok!, maar ik begrijp echt wel dat dat een tikje naïef is.
Weet eerlijk gezegd niet hoe groot die problemen daadwerkelijk zijn bij vrouwen of dat het vooral een kleine groep is die heel hard schreeuwt dat het niet zou deugen. Er zijn op social media ook hele volksstammen vrouwen die hormonale anticonceptie afzweren, terwijl een hele grote groep dag probleemloos gebruikt. Alleen die hoor je niet terwijl zij misschien wel 80% of 90% van de vrouwen uitmaken.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Schaamte niet, onbegrip wel. Niet persé van de mannen hoor. Eerder de medische wereld.
Ik heb als 20 jarige moeten horen dat ik maar het klooster in moest gaan toen ik aangaf dat het seksueel niet zo lekker ging.
En als je weet dat de anatomie van de clitoris pas sinds 1998 bekend is..
Dan heerst er nog steeds een stukje: het hoort erbij. Er worden nog steeds vrouwen weggestuurd met klachten. Slechts 1 op 10 vrouwen krijgt hormoontherapie. Daar valt nog wel winst te behalen dus.
Mannen hoeven gelukkig niet zoveel moeite te doen om medicatie te krijgen als ze erectiestoornissen hebben door hun leeftijd of welke reden dan ook. En dat bedoel ik absoluut positief! Niet als in: mannen wel mimimi
Huh?? Wat is dat daar bij jullie? Wij testen standaard de PSA jaarlijks bij mannen vanaf 50 jaar en eerder als er een vermoeden is. Bij de minste afwijking sta je bij de uroloog daar PSA niet altijd echt een hele goede indicator is.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet eerlijk gezegd niet hoe groot die problemen daadwerkelijk zijn bij vrouwen of dat het vooral een kleine groep is die heel hard schreeuwt dat het niet zou deugen. Er zijn op social media ook hele volksstammen vrouwen die hormonale anticonceptie afzweren, terwijl een hele grote groep dag probleemloos gebruikt. Alleen die hoor je niet terwijl zij misschien wel 80% of 90% van de vrouwen uitmaken.
Medische zorg is nu eenmaal duur dus ik begrijp wel dat ze niet random hormoontherapie gaan voorschrijven en vergoeden voor elk miniem kwaaltje. Dat zou gewoon te duur worden.
Overigens is niet gezien en gehoord worden door medici bepaald niet alleen een vrouwenprobleem. Mannen krijgen bijvoorbeeld geen test voor prostaatkanker tenzij ze in de risicogroep zitten of klachten hebben.
Jeremy Clarkson vorige week een sterk oproepje over gedaan dat je dan je klachten maar moet veinzen.
Er is hier nog geen bevolkingsonderzoek prostaatkanker, inderdaad.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Huh?? Wat is dat daar bij jullie? Wij testen standaard de PSA jaarlijks bij mannen vanaf 50 jaar en eerder als er een vermoeden is. Bij de minste afwijking sta je bij de uroloog daar PSA niet altijd echt een hele goede indicator is.
Ik schrik hiervan..
Ja dat is ook geen waterdichte parameter en de grote meerderheid van de mannen sterft MET prostaatkanker en niet AAN prostaatkanker. Maar dan nog... Ik begrijp het niet.. test dat gewoon, het is maar een bloedstaal..quote:Op maandag 22 juni 2026 22:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is hier nog geen bevolkingsonderzoek prostaatkanker, inderdaad.
Een van de (naar mijn mening drog-)argumenten is dat een verhoogd PSA nog geen bewijs is van kanker en dat je daarmee dus veel mannen onterecht stress bezorgt als ze een verhoogd PSA hebben en doorgestuurd moeten worden voor vervolgonderzoek.
Tja…
Dat is ontzettend kut, maar wel de medische realiteit waarin we leven anno 2026. Heb niet het idee dat daar sprake is van discriminatie als het gaat om het ontmoedigingsbeleid dat men voert.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:32 schreef Koettie het volgende:
[..]
Ik heb in de wajong gezeten vanwege 'onverklaarbare pijn'. Wat later gewoon endometriose bleek te zijn. Ben met periodes bijna wekelijks bij de huisarts geweest en uiteindelijk via een bedrijfsarts doorverwezen en zelfs in ziekenhuis meerdere keren weggestuurd want 'kleine kans, je bent te jong, we denken van niet.' En ik heb echt lopen rellen maar kwam er pas na 6 jaar doorheen. Toen eindelijk operatie en 70% van de klachten zijn verbeterd. Liep toen notabene bij een psycholoog want 'zat tussen m'n oren'. Er mist gewoon nog een hoop kennis.
quote:Op maandag 22 juni 2026 23:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is ontzettend kut, maar wel de medische realiteit waarin we leven anno 2026. Heb niet het idee dat daar sprake is van discriminatie als het gaat om het ontmoedigingsbeleid dat men voert.
Vorig jaar mijn ouwe heer begraven die klaagde al weken over een drukkend gevoel op de borst die volgens de huisarts toch echt kwam door een slepende luchtweginfectie. Mocht niet eens langskomen, pas op zwaar aandringen en bellen van mijn zus die zelf arts is nota bene.
Bepaalde vormen van kanker worden bij jullie ook veel langer doorbehandeld. Weet niet meer of ik het nou ergens hoorde of hier op het forum heb gelezen maar blijkbaar zijn er mensen in Nederland die hier opgegeven zijn met kanker maar door behandeling in Belgenland nog jaren kunnen leven.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Huh?? Wat is dat daar bij jullie? Wij testen standaard de PSA jaarlijks bij mannen vanaf 50 jaar en eerder als er een vermoeden is. Bij de minste afwijking sta je bij de uroloog daar PSA niet altijd echt een hele goede indicator is.
Ik schrik hiervan..
Dat was mijn post.quote:Op maandag 22 juni 2026 23:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Bepaalde vormen van kanker worden bij jullie ook veel langer doorbehandeld. Weet niet meer of ik het nou ergens hoorde of hier op het forum heb gelezen maar blijkbaar zijn er mensen in Nederland die hier opgegeven zijn met kanker maar door behandeling in Belgenland nog jaren kunnen leven.
Zo vooruitstrevend is de medische wereld hier.
Ach, ze voeren duidelijk een ontmoedigingsbeleid om kosten te drukken. Je hebt ook hele volksstammen die voor elke scheet naar een specialist willen of de huisarts willen spreken puur omdat ze eigenlijk ontzettend eenzaam zijn.quote:
Eens met het laatste.quote:Op maandag 22 juni 2026 23:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Ach, ze voeren duidelijk een ontmoedigingsbeleid om kosten te drukken. Je hebt ook hele volksstammen die voor elke scheet naar een specialist willen of de huisarts willen spreken puur omdat ze eigenlijk ontzettend eenzaam zijn.
Het was meer om te duiden dat de medici bepaald geen bewust antivrouw of onkundig beleid voeren maar louter zoveel mogelijk tijd en geld willen besparen.
De onderzoeker kon hem eerder niet vinden natuurlijkquote:Op maandag 22 juni 2026 17:25 schreef Lenny77 het volgende:
En als je weet dat de anatomie van de clitoris pas sinds 1998 bekend is..
quote:Op maandag 22 juni 2026 23:26 schreef Modus het volgende:
[..]
De onderzoeker kon hem eerder niet vinden natuurlijk
Begrijpelijk. Wijzig iig je onderschriftquote:Op dinsdag 23 juni 2026 13:11 schreef GobSmacked- het volgende:
Als 30er en single mom nu zou ik toch wel een man weer willen. Het is alleen lastig als je al een kind hebt.
Wat moet dat een enorme teleurstelling zijn voor al die naar jou smachtende alleenstaande moeders…quote:Op dinsdag 23 juni 2026 13:40 schreef junkiesietze het volgende:
hell no dat ik de kinderen van een ander ga opvoeden, en zelf wil ik geen kinderen.
Nou. ontzettend.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 13:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat moet dat een enorme teleurstelling zijn voor al die naar jou smachtende alleenstaande moeders…
misschien dat maar beter ook danquote:
Hoe kan een vrouw je een knietje geven als je lepeltje-lepeltje ligt?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 19:22 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De nieuwe Debby is uit![]()
Pleurt er wat random verzonnen feiten in, 67% heeft helemaal geen zin meer in seks. Vrouwen durven niet meer lepeltje lepeltje te liggen met hun partner uit angst dat die misschien wel wil neuken ? Is dat serieus een ding of geef je hem dan gewoon een knietje
quote:Op dinsdag 23 juni 2026 13:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat moet dat een enorme teleurstelling zijn voor al die naar jou smachtende alleenstaande moeders…
Zo, jullie zijn leuk gezelschapquote:Op dinsdag 23 juni 2026 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien dat maar beter ook dan
Laat dat maar aan vrouwen over.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:16 schreef Masberum het volgende:
[..]
Hoe kan een vrouw je een knietje geven als je lepeltje-lepeltje ligt?
Heb je serieus die 41 minuten aan pure bagger zitten aanluisteren? Ik steek nog liever een stoelpoot in mn reetquote:Op dinsdag 23 juni 2026 19:22 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De nieuwe Debby is uit![]()
Pleurt er wat random verzonnen feiten in, 67% heeft helemaal geen zin meer in seks. Vrouwen durven niet meer lepeltje lepeltje te liggen met hun partner uit angst dat die misschien wel wil neuken ? Is dat serieus een ding of geef je hem dan gewoon een knietje
Blufquote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:35 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Heb je serieus die 41 minuten aan pure bagger zitten aanluisteren? Ik steek nog liever een stoelpoot in mn reet
Alleen de intro.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:35 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Heb je serieus die 41 minuten aan pure bagger zitten aanluisteren? Ik steek nog liever een stoelpoot in mn reet
Heel veel vrouwen klagen over seks in een langdurige relatie. Dat ligt deels aan de seks zelf, maar wat ook meespeelt is dat veel vrouwen na een x aantal jaar seksueel uitgekeken zijn op hun partner.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 19:22 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De nieuwe Debby is uit![]()
Pleurt er wat random verzonnen feiten in, 67% heeft helemaal geen zin meer in seks. Vrouwen durven niet meer lepeltje lepeltje te liggen met hun partner uit angst dat die misschien wel wil neuken ? Is dat serieus een ding of geef je hem dan gewoon een knietje
Mannen niet?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 22:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heel veel vrouwen klagen over seks in een langdurige relatie. Dat ligt deels aan de seks zelf, maar wat ook meespeelt is dat veel vrouwen na een x aantal jaar seksueel uitgekeken zijn op hun partner.
Je hebt genoeg mannen die veelvraten zijn, maar dat wil niet zeggen dat ze seksueel uitgekeken raken op hun partner.quote:
Dat is niet wat ik zie in mijn omgeving. Vrouwen zijn seksueel niet sneller op hun partner uitgekeken. Ik zou eerder zeggen dat het 50-50 is.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 23:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt genoeg mannen die veelvraten zijn, maar dat wil niet zeggen dat ze seksueel uitgekeken raken op hun partner.
Natuurlijk komt dat ook wel voor, maar dan is het meer omdat de ander dan teveel is veranderd. En dat duurt doorgaans langer. Mannen lijken wat dat betreft ook gewoon minder kritisch te zijn.
Ze raken vaak uitgekeken omdat ze er zelf niks (meer) uithalen. Mannen willen penetreren, terwijl dat voor de gemiddelde vrouw zo'n beetje het minst boeiende aspect is van de seks. Sterker nog het kan pijnlijk zijn als je onvoldoende opgewonden bent omdat je geen emotionele verbinding voelt en/of niet langer aangetrokken tot je partner. Of je partner geen tijd neemt om je in de stemming te brengen en hem er gewoon in stopt. Dan vergaat de zin in seks je vanzelf. Een orgasme kan ze zichzelf vaak geven in seconden dus dat is ook geen prioriteit.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 22:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heel veel vrouwen klagen over seks in een langdurige relatie. Dat ligt deels aan de seks zelf, maar wat ook meespeelt is dat veel vrouwen na een x aantal jaar seksueel uitgekeken zijn op hun partner.
quote:Nooit meer een relatie: waarom het leven zoveel makkelijker is zonder man
Schrijver Carolien Spaans is mannenliefhebber. Toch kiest ze, net als een groeiend aantal vrouwen, vol overtuiging voor een leven zónder liefdesrelatie met een man. Dat levert haar namelijk ontzettend veel op: vrijheid, rust, zelfrespect en autonomie.
https://www.volkskrant.nl(...)zonder-man~b034dfeb/
Mag ik zeggen dat ik het een goede column vind? Heel herkenbaar. Zonder mannenhaat, maar wel met verwijzing naar de pijnlijke punten. En dan vind ik het ook niet gek dat vrouwen die financieel onafhankelijk zijn en prima voor zichzelf kunnen zorgen, het daar dan ook bij willen laten.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:07 schreef RotatoR het volgende:
De Volkskrant heeft Carolien Spaans (premium):
[..]
Snap ik, jij bent ook zo'n beetje precies de doelgroep van deze column, types als jij eten uit de hand van types als Carolien Spaansquote:Op maandag 6 juli 2026 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik het een goede column vind? Heel herkenbaar. Zonder mannenhaat, maar wel met verwijzing naar de pijnlijke punten. En dan vind ik het ook niet gek dat vrouwen die financieel onafhankelijk zijn en prima voor zichzelf kunnen zorgen, het daar dan ook bij willen laten.
Ik kan het niet lezenquote:Op maandag 6 juli 2026 12:07 schreef RotatoR het volgende:
De Volkskrant heeft Carolien Spaans (premium):
[..]
Denk je nou echt dat zoiets een belediging is voor iemand die geen kinderen wil?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien dat maar beter ook dan
Het is wel weer heel eenzijdig. En toch ook: veruit de meeste mannen is iets mis mee, aldus de schrijfster.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik het een goede column vind? Heel herkenbaar. Zonder mannenhaat, maar wel met verwijzing naar de pijnlijke punten. En dan vind ik het ook niet gek dat vrouwen die financieel onafhankelijk zijn en prima voor zichzelf kunnen zorgen, het daar dan ook bij willen laten.
Natuurlijk is het eenzijdig, het is vanuit haar oogpunt. Ze zegt bovendien heel expliciet dat het niet over alle mannen gaat.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is wel weer heel eenzijdig. En toch ook: veruit de meeste mannen is iets mis mee, aldus de schrijfster.
Een beeld wat veel vrouwen kennelijk hebben en zeker de jongste generatie. Het is werkelijk schokkend hoeveel daarvan mannen negatief beziet (meer dan de helft vs 7% van de mannen die negatief denken over vrouwen, tot zover dat de manosphere een extreem groot probleem is).
En aangezien de verschillen tussen mannen en vrouwen echt niet zo extreem zijn kan dat toch niet alleen liggen aan de mannen. Daar zit toch ook een hoop perceptie bij.
Overigens: er bestaat absoluut zoiets als womankeeping (als we dan toch zo’n stomme term moeten gebruiken). Want het is natuurlijk niet zo dat vrouwen niet emotioneel op hun partners steunen. Integendeel. Zowel uit eigen ervaring en van andere mannen begrijp ik dat vrouwen veel meer geneigd zijn om dat te doen en mannen meer geneigd zijn om zich terug te trekken (wat dan natuurlijk als negatief wordt gezien), maar zodra ze wel hun zorgen delen, dan heet het mankeeping???
Het zal wel aan mij liggen, maar het leest voor mij toch vooral als het ‘het probleem ligt bij de mannen’ column. En ik denk dat er veel meer een groeiende mismatch is (sterker nog: er zijn aardig wat onderzoeken die zulks bevestigen).
Ik vergelijk haar niet met de manosphere, maar de hoeveelheid berichten die bepaald niet positief over mannen zijn en dat daardoor (ik ieder geval in het VK) meer dan de helft mannen negatief beoordeelt. Die invloed is dus gewoon groter dan de manosphere wat dat betreft.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk is het eenzijdig, het is vanuit haar oogpunt. Ze zegt bovendien heel expliciet dat het niet over alle mannen gaat.
Het verschil met de manosphere is dat ze niet vijandig staat tegenover mannen, ze wil er gewoon zelf geen meer. Ik snap die vergelijking niet: aan de ene kant gaat het over mannen die vrouwen als ongelijkwaardig zien, stemrecht af willen nemen, seksueel uitbuiten etc., en aan de andere kant gaat het over vrouwen die simpelweg niet meer zo nodig op een relatie zitten te wachten. Nou nou, hoe durven zes
Deze columniste zegt bovendien dat het met de juiste man, die niet perfect was en die van haar terecht ook geen perfectie verwachtte wel werkte. Misschien zijn veel vrouwen wel gewoon meer uitgeblust en minder geneigd nog weer een hoop te investeren in een relatie als het met die ene waarmee het wel werkte voorbij is, dan veel mannen. En dat mag ook gewoon. Waarom moeten ze weer aan de man? Ze zijn niemand iets verschuldigd.
Het VK scoort dan ook wel niet al te best he?quote:Op maandag 6 juli 2026 17:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vergelijk haar niet met de manosphere, maar de hoeveelheid berichten die bepaald niet positief over mannen zijn en dat daardoor (ik ieder geval in het VK) meer dan de helft mannen negatief beoordeelt. Die invloed is dus gewoon groter dan de manosphere wat dat betreft.
En het ‘niet alle mannen zijn zo’ doet werkelijk niets af aan de boodschap dat mannen in zijn algemeenheid wat mankeert. Als ik schrijf dat Italianen klootzakken zijn, op enkele goeden na, dan doet dat laatste ook weinig af aan de boodschap.
Ik vind het raar, net zoals ik het raar vind als hier mannen zijn die beweren dat Nederlandse vrouwen lomp zijn en niet aantrekkelijk, op een uitzondering na.
wel een erg lange tekst voor een vrouwelijke columnist, zonde van de tijdquote:Op maandag 6 juli 2026 17:26 schreef DoubleDip het volgende:
Hier een open link naar de column:
https://archive.ph/Kt8IB
Nee hoor, prima de moeite waard om te lezen.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
wel een erg lange tekst voor een vrouwelijke columnist, zonde van de tijd
Jij dacht: “ik zal de TT nog even onderstrepen met een voorbeeld”?quote:Op maandag 6 juli 2026 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
wel een erg lange tekst voor een vrouwelijke columnist, zonde van de tijd
Wij lezen het kennelijk ander.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vergelijk haar niet met de manosphere, maar de hoeveelheid berichten die bepaald niet positief over mannen zijn en dat daardoor (ik ieder geval in het VK) meer dan de helft mannen negatief beoordeelt. Die invloed is dus gewoon groter dan de manosphere wat dat betreft.
En het ‘niet alle mannen zijn zo’ doet werkelijk niets af aan de boodschap dat mannen in zijn algemeenheid wat mankeert. Als ik schrijf dat Italianen klootzakken zijn, op enkele goeden na, dan doet dat laatste ook weinig af aan de boodschap.
Ik vind het raar, net zoals ik het raar vind als hier mannen zijn die beweren dat Nederlandse vrouwen lomp zijn en niet aantrekkelijk, op een uitzondering na.
Nee, maar ik begrijp dat het zeker niet uniek voor het VK is.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het VK scoort dan ook wel niet al te best he?
Kennelijk.quote:
Mankeeping is in deze heel anders bedoeld dan jouw womankeeping. Ze zegt letterlijk dat ze het juist op sommige momenten heel moeilijk vindt dat ze geen partner heeft, zoals met het knobbeltje in haar borst. Juist de emotionele band en de steun die je bij elkaar vindt, vindt ze wel belangrijk. Maar vrouwen kunnen dat deel gemakkelijker bij vriendinnen vinden dan veel mannen bij brie den. Dat vindt ze jammer.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk.
Maar vind jij het niet raar om in een persoonlijk verhaal van ‘ik hoef geen relatie meer’ te beginnen over mankeeping? Dat is toch gewoon een neerbuigende term en maakt het toch weer een zuur stuk.
Mankeeping is een van de vele door sociologen gepresenteerde theorieën die vooral vanuit ideologie komt en waar iedereen weer iets anders van kan vinden.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mankeeping is in deze heel anders bedoeld dan jouw womankeeping. Ze zegt letterlijk dat ze het juist op sommige momenten heel moeilijk vindt dat ze geen partner heeft, zoals met het knobbeltje in haar borst. Juist de emotionele band en de steun die je bij elkaar vindt, vindt ze wel belangrijk. Maar vrouwen kunnen dat deel gemakkelijker bij vriendinnen vinden dan veel mannen bij brie den. Dat vindt ze jammer.
Mankeeping gaat juist precies over het deel wat veel mannen, niet allemaal, meer aan hun vrouw overlaten: de verjaardagen, school van de kinderen, de mental load, dus.
Maar goed, jij gaat dan weer zeggen dat dat niet zo is, en zo draaien we in kringetjes waar we niet uit komen.
quote:Ik word in ieder geval vaak door ze in vertrouwen genomen en mompel dan instemmend mee, me nog herinnerend hoe ik mijn laatste vriend eindeloos moest uitleggen wat er precies werd gevoeld, door wie en waarom. Een uitputtingsslag tot de laatste dag.
Ik mis vooral het stuk zelfreflectie. Met de meeste mannen is wat mis... Volgens dezelfde criteria is er met de meeste vrouwen ook wat mis. Een flink aantal (westerse) vrouwen zijn tegenwoordig nogal zelfingenomen, neigend naar een vorm van narcisme en lijken daar hun realiteitsbesef in te verliezen. Lijkt een sterke relatie te hebben met de dubbele standaard van postmodern feminisme.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is wel weer heel eenzijdig. En toch ook: veruit de meeste mannen is iets mis mee, aldus de schrijfster.
Een beeld wat veel vrouwen kennelijk hebben en zeker de jongste generatie. Het is werkelijk schokkend hoeveel daarvan mannen negatief beziet (meer dan de helft vs 7% van de mannen die negatief denken over vrouwen, tot zover dat de manosphere een extreem groot probleem is).
En aangezien de verschillen tussen mannen en vrouwen echt niet zo extreem zijn kan dat toch niet alleen liggen aan de mannen. Daar zit toch ook een hoop perceptie bij.
Overigens: er bestaat absoluut zoiets als womankeeping (als we dan toch zo’n stomme term moeten gebruiken). Want het is natuurlijk niet zo dat vrouwen niet emotioneel op hun partners steunen. Integendeel. Zowel uit eigen ervaring en van andere mannen begrijp ik dat vrouwen veel meer geneigd zijn om dat te doen en mannen meer geneigd zijn om zich terug te trekken (wat dan natuurlijk als negatief wordt gezien), maar zodra ze wel hun zorgen delen, dan heet het mankeeping???
Het zal wel aan mij liggen, maar het leest voor mij toch vooral als het ‘het probleem ligt bij de mannen’ column. En ik denk dat er veel meer een groeiende mismatch is (sterker nog: er zijn aardig wat onderzoeken die zulks bevestigen).
Nou ja, het begint al bij dat 'wat mis zijn' heel subjectief is. Ik snap best dat vrouwen bij de meeste mannen denken: die hoef ik niet als vriend. Omgekeerd hetzelfde uiteraard.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik mis vooral het stuk zelfreflectie. Met de meeste mannen is wat mis... Volgens dezelfde criteria is er met de meeste vrouwen ook wat mis. Een flink aantal (westerse) vrouwen zijn tegenwoordig nogal zelfingenomen, neigend naar een vorm van narcisme en lijken daar hun realiteitsbesef in te verliezen. Lijkt een sterke relatie te hebben met de dubbele standaard van postmodern feminisme.
Klopt, met het enige verschil dat MGTOW achtige retoriek beperkt blijft tot subgroepen op het internet, maar dit soort retoriek gewoon wordt geuit in de mainstream media. Mannen schofferen is een verdienmodel gewordenquote:Op maandag 6 juli 2026 22:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, het begint al bij dat 'wat mis zijn' heel subjectief is. Ik snap best dat vrouwen bij de meeste mannen denken: die hoef ik niet als vriend. Omgekeerd hetzelfde uiteraard.
Dat is iets anders als dat er wat mis mee is.
Ik zag vandaag ook weer een post van een vrouw die een heel verhaal had geschreven over hoe vrouwen zich hebben ontwikkeld en mannen stil hebben gestaan. Ik vind dat van dezelfde orde als mannen die neerkijken op vrouwen. Dat soort mensen hebben dringend een spiegel nodig.
Die vrijheid, rust, zelfrespect en autonomie gaat natuurlijk ook op voor alleenstaande mannen. Eigenlijk geld dat voor beide geslachten wel als je een aantal dramatische relaties verder bent.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik het een goede column vind? Heel herkenbaar. Zonder mannenhaat, maar wel met verwijzing naar de pijnlijke punten. En dan vind ik het ook niet gek dat vrouwen die financieel onafhankelijk zijn en prima voor zichzelf kunnen zorgen, het daar dan ook bij willen laten.
Nee, ik date geen fokkers.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 13:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Wijzig iig je onderschrift
Dit idd.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:50 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die vrijheid, rust, zelfrespect en autonomie gaat natuurlijk ook op voor alleenstaande mannen. Eigenlijk geld dat voor beide geslachten wel als je een aantal dramatische relaties verder bent.
Zij geeft in haar column heel duidelijk aan wat zij onder mankeeping verstaat. Dus wat sociologen of anderen daar verder onder verstaan doet er voor haar verhaal niet toe. En ik ga daar verder vanuit.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mankeeping is een van de vele door sociologen gepresenteerde theorieën die vooral vanuit ideologie komt en waar iedereen weer iets anders van kan vinden.
Natuurlijk kun je constateren dat vrouwen wat meer tijd besteden aan de door jou genoemde taken (deels ook omdat vrouwen vooral elkaar daarover benaderen en dit soort zaken naar zich toetrekken), maar de munt heeft altijd een andere zijde en womankeeping (net zo’n valide term als mankeeping…) bestaat vooral uit het mentaal ondersteunen van de vrouwelijke partner.
Ga mij niet vertellen dat je het niet herkent dat vrouwen vaker dan mannen komen met verhalen over wat er nu weer is gebeurd…
Vrouwen delen hun gevoelens inderdaad gemakkelijker. Met hun partner, maar als ze die niet hebben of deze op dat gebied niet voldoende ondersteunt, gaan ze naar hun vriendinnen. Dus voor die 'womankeeping' zoals jij het noemt, kunnen vrouwen ook elders terecht. Mannen niet, of in ieder geval veel minder.quote:Dan is er ook nog iets wat mankeeping wordt genoemd: het (vaak onzichtbare) werk dat vrouwen doen in relaties, namelijk door ook nog als therapeut, agendabeheerder en algeheel vangnet het sociale en emotionele leven van hun man te fungeren. Het is geen nieuws dat vrouwen hun hele hebben en houwen met vriendinnen kunnen delen en veel mannen dat een stuk moeilijker, zo niet onmogelijk vinden. Dat lijkt langzaamaan (en in bepaalde groepen) de goede kant op te schuiven, maar nog steeds krijgen veel jongens aangeleerd dat kwetsbaarheid niet cool is, tranen ingeslikt dienen te worden en gevoelens ‘voor wijven’ zijn.
Dat is heel sneu, als je niet bij je vrienden terecht kunt met hartzeer. Maar het heeft ook tot gevolg dat veel vrouwen er dus nóg een taak bij hebben. Dat kan vermoeiend zijn, al kunnen zij met die ballast gelukkig dus wel terecht bij hun vriendinnen.
Maar ze zegt niet dat er met de meeste mannen wat mis is. Ze zegt:quote:Op maandag 6 juli 2026 22:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik mis vooral het stuk zelfreflectie. Met de meeste mannen is wat mis... Volgens dezelfde criteria is er met de meeste vrouwen ook wat mis. Een flink aantal (westerse) vrouwen zijn tegenwoordig nogal zelfingenomen, neigend naar een vorm van narcisme en lijken daar hun realiteitsbesef in te verliezen. Lijkt een sterke relatie te hebben met de dubbele standaard van postmodern feminisme.
Dat gaat specifiek over een groep mannen op datingsites die er al langer op staan. En ze legt ook uit wat er naar haar mening mis is met die datingsapps en de mannen die er niet snel weer van verdwijnen.quote:De leuke heren zijn er binnen de kortste keren weer af, gevonden door een assertieve lucky lady. Wat overblijft, zijn de exemplaren waar iets mee is. Dat ego, de vaagheid en de zelfoverschatting, het ghosten, de smoezen en achterdocht, de ongelofelijke sááiheid van sommigen, de pruillip als de eerste date niet meteen wordt geconsummeerd – of zoals de ogenschijnlijk sympathieke dierenarts het bij het afscheid verwoordde: ‘Maar hoezo gaan we niet neuken?’
Natuurlijk kan dat ook opgaan voor alleenstaande mannen. Zeker na een aantal dramatische relaties.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:50 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die vrijheid, rust, zelfrespect en autonomie gaat natuurlijk ook op voor alleenstaande mannen. Eigenlijk geld dat voor beide geslachten wel als je een aantal dramatische relaties verder bent.
Vrouwen schofferen ook, Andrew Tate zit er warmpjes bij.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:28 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Klopt, met het enige verschil dat MGTOW achtige retoriek beperkt blijft tot subgroepen op het internet, maar dit soort retoriek gewoon wordt geuit in de mainstream media. Mannen schofferen is een verdienmodel geworden
Zeker, maar die komt krijgt dus niet een rubriek in mainstream media, die blijft op de tubequote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vrouwen schofferen ook, Andrew Tate zit er warmpjes bij.
Sorry, maar wat een complete onzin dit. Als je niet snel weer weg bent van een datingsite moet er wat mis met je zijn als man? Zelden zo'n onzin gelezen.quote:De leuke heren zijn er binnen de kortste keren weer af, gevonden door een assertieve lucky lady. Wat overblijft, zijn de exemplaren waar iets mee is
Dat verbaast mij ook, dat in de msm dit soort geluiden heel populair zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:28 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Klopt, met het enige verschil dat MGTOW achtige retoriek beperkt blijft tot subgroepen op het internet, maar dit soort retoriek gewoon wordt geuit in de mainstream media. Mannen schofferen is een verdienmodel geworden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |