Klopt. Hij was van tevoren heel zenuwachtig en schakelde ineens toen bleek dat hij een lifeline had.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:51 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je zag hem ook verschrikt kijken toen ze de beelden gingen laten zien, en toen bleek dat er niks te zien was ging hij heel opgelucht zitten lachen, dat zegt genoeg
En dan klagen dat TI hem erin probeert te luizen. Zelfs deze randdebiel moet het idee achter dat programma wel kunnen begrijpen.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:51 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je zag hem ook verschrikt kijken toen ze de beelden gingen laten zien, en toen bleek dat er niks te zien was ging hij heel opgelucht zitten lachen, dat zegt genoeg
Ja man, ze geven zelfs commissies aan verleiders die het lukt om een deelnemer in de fout te laten gaan, als je iemand laat zoenen krijg je x bedrag en als je iemand laat neuken krijg je nog een groter bedragquote:Op zondag 14 juni 2026 11:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan klagen dat TI hem erin probeert te luizen. Zelfs deze randdebiel moet het idee achter dat programma wel kunnen begrijpen.
Wat een walgelijk kut programma is het ook. Alles gericht op de deelnemers mentaal kapot te maken.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:25 schreef MultiBanaan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wel een mooi moment om deze legendarische beelden nog eens te posten
Hetzelfde als alle reality en talentenshows. Laagontwikkelde mensen in oncomfortabele posities brengen en ze hun grenzen over laten gaan om kijkcijfers te genereren. Totale uitbuiting verpakt met spannende muziekjes, leuke kleurtjes en glitter en glamour. Alles voor de commercie.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat een walgelijk kut programma is het ook. Alles gericht op de deelnemers mentaal kapot te maken.
Alleen de deelnemers weten dondersgoed waar ze aan meedoen. Play stupid games, win stupid prizes. Vind het juist wel mooi dat dit nog kan in een maatschappij waarin bijna alles gecensureerd moet worden. Bijna alles is nep of gecureerd tegenwoordigquote:Op zondag 14 juni 2026 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat een walgelijk kut programma is het ook. Alles gericht op de deelnemers mentaal kapot te maken.
Die lui doen er zelf maar al te graag aan mij. Alles voor wat extra volgers. Behalve influencer kunnen ze waarschijnlijk ook niet veel anders dan dozen schuiven of achter het raam.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hetzelfde als alle reality en talentenshows. Laagontwikkelde mensen in oncomfortabele posities brengen en ze hun grenzen over laten gaan om kijkcijfers te genereren. Totale uitbuiting verpakt met spannende muziekjes, leuke kleurtjes en glitter en glamour. Alles voor de commercie.
Ik heb het idee dat deze show wel het ergste is binnen de categorie reality.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hetzelfde als alle reality en talentenshows. Laagontwikkelde mensen in oncomfortabele posities brengen en ze hun grenzen over laten gaan om kijkcijfers te genereren. Totale uitbuiting verpakt met spannende muziekjes, leuke kleurtjes en glitter en glamour. Alles voor de commercie.
Omdat het over relaties gaat misschien wel ja.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat deze show wel het ergste is binnen de categorie reality.
Iedereen die meedoet aan deze onzin is tevens niet mentaal capabel om dit soort beslissingen te nemen vrees ik.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:52 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Alleen de deelnemers weten dondersgoed waar ze aan meedoen. Play stupid games, win stupid prizes. Vind het juist wel mooi dat dit nog kan in een maatschappij waarin bijna alles gecensureerd moet worden. Bijna alles is nep of gecureerd tegenwoordig
Exact.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat het over relaties gaat misschien wel ja.
De Scheveningse Barbie (Samantha de Jong) is wat dat betreft een prima voorbeeld, en dat was in de eerste aflevering van Oh, Oh, Cherso al duidelijk.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen die meedoet aan deze onzin is tevens niet mentaal capabel om dit soort beslissingen te nemen vrees ik.
Nee, ik vind dit zo ver buiten de grenzen van fatsoen dat de producenten wat mij betreft verantwoordelijk zijn voor de gevolgen.
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?quote:Op zondag 14 juni 2026 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Scheveningse Barbie (Samantha de Jong) is wat dat betreft een prima voorbeeld, en dat was in de eerste aflevering van Oh, Oh, Cherso al duidelijk.
De rest van de cast viel mee en is ook relatief goed terechtgekomen, maar Samantha was echt beduidend dommer en asocialer dan de rest.
Zij had toen al tegen zichzelf beschermd moeten worden door haar niet te laten deelnemen.
Als een commerciële partij iets wil produceren waar ze flink aan gaan verdienen dan mogen we best verwachten dat ze daarbij geen mensen uitbuiten die niet intelligent genoeg zijn om te begrijpen waar ze aan deelnemen.quote:Op zondag 14 juni 2026 15:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?
Dat zou echt een top idee zijnquote:Op zondag 14 juni 2026 15:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?
We hebben het niet over downies he?quote:Op zondag 14 juni 2026 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als een commerciële partij iets wil produceren waar ze flink aan gaan verdienen dan mogen we best verwachten dat ze daarbij geen mensen uitbuiten die niet intelligent genoeg zijn om te begrijpen waar ze aan deelnemen.
Ze stellen zelf dat ze dat nog niet wisten toen ze naar TI gingen.quote:Op zondag 14 juni 2026 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Exact.
En dan sommigen nog met een baby onderweg… What the hell???
Nee, maar maak de productie verantwoordelijk voor begeleiding. Dan passen ze wel op met wat ze doen en met wie ze in zee gaan.quote:Op zondag 14 juni 2026 15:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als we een IQ minimum voor bepaalde dingen gaan invoeren dan begeef je je wel op heel glad ijs. Gaan we dan ook een IQ minimum instellen voor het mogen krijgen van kinderen ofzo?
Alles wat ordinair is verbieden, totdat het fatsoen naar tevredenheid is gefatsoeneerd voor de fatsoenlijken.quote:Op zondag 14 juni 2026 17:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan zijn dit soort programma’s zo van de buis. En wat is het volgende dan?
Ze exploiteren dat programma zelf ook. Het gaat ze vooral om enige bekendheid te verkrijgen en de volgerslijst op Tiktok in Instagram wat op te pimpen.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:17 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles wat ordinair is verbieden, totdat het fatsoen naar tevredenheid is gefatsoeneerd voor de fatsoenlijken.
Maar ja, deze mensen kunnen autorijden, stemmen en de verantwoordelijkheid nemen voor een chihuahua. Informed Consent (geïnformeerde overeenstemming) is niet onredelijk. Maar exploitatie kun proberen aan te pakken
Ook dat. Het is idd soms wederzijdse exploitatie. Het 'in bescherming nemen' is niet zo makkelijk in te vullen.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze exploiteren dat programma zelf ook. Het gaat ze vooral om enige bekendheid te verkrijgen en de volgerslijst op Tiktok in Instagram wat op te pimpen.
Volgens mij deed de product al aan nazorg. Al was niet iedereen daar tevreden over. In dit nieuwe seizoen zou de begeleiding zijn verbeterd. Maar verwacht niet dat de deelnemers elkaar vanaf nu steeds met twee woorden aanspreken. Desalniettemijn zijn er (ook) dit jaar klachten over agressie en bedreigingen.quote:Op zondag 14 juni 2026 17:00 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, maar maak de productie verantwoordelijk voor begeleiding. Dan passen ze wel op met wat ze doen en met wie ze in zee gaan.
In bescherming nemen is erg vernederend, dat betekent dat iemand geen zelfbeschikkingsrecht heeft. Daartoe wordt doorgaans alleen toe overgegaan in absolute noodsituaties, als iemand bijvoorbeeld een psychose heeft, of zwaar geestelijk gehandicapt. Daar is bij deze mensen zeker geen sprake van, hoe veel je ook vind "maar het zijn allemaal tokkies". Snap dat je erg geschrokken bent van deze beelden vanuit je vinexhuis, maar voor deze mensen zijn dit soort taferelen de orde van de dag, er staat alleen een camera op nuquote:Op zondag 14 juni 2026 18:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ook dat. Het is idd soms wederzijdse exploitatie. Het 'in bescherming nemen' is niet zo makkelijk in te vullen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |