En terwijl het hele kabinet en de kamer tuimelen over de uitspraken van Lidewij de Vos en haar RACISTISCHE!!!! uitlatingen om Nederland een beetje leefbaar te houden voor de autochtone bevolking, verwelkomt onze moslimburgemeester uit Arnhem volgende week vrolijk rapper Yequote:Arnhemse burgemeester Marcouch negeert Tweede Kamer en staat optreden omstreden rapper toe
De omstreden rapper Ye, bij velen beter bekend als Kanye West, mag volgende week gewoon optreden in het GelreDome in Arnhem. De Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch verleent daarvoor een vergunning tégen de wil van een meerderheid van de Tweede Kamer in.
Ye is omstreden vanwege Jodenhaat en naziverheerlijking.
In meerdere interviews en uitingen op social media liet de rapper de afgelopen jaren blijken weinig met Joden op te hebben. Hij verspreidde complottheorieën en antisemitische stereotypen. Zo stelde hij onder meer dat Joden achter de schermen over de wereld heersen en de media controleren. Hij noemde zichzelf een nazi en stelde Hitler te bewonderen. Ye plaatste op social media bovendien een afbeelding waarin een hakenkruis en een davidster werden gecombineerd. Ook maakte hij een nummer met als titel ‘Heil Hitler’ en verkocht hij via zijn webshop shirts met een hakenkruis erop.
De rapper kwam wereldwijd onder vuur te liggen. Hij bood meermaals zijn excuses aan maar ging daarna weer in de fout. In Europa werden tal van optredens van hem afgezegd. Ook in Nederland staan twee optredens gepland. Hij treedt op 5 juni en 8 juni op in het Arnhemse Gelredome. De geplande komst van Ye naar Nederland leidde eerder tot stevige politieke discussie in Den Haag. Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer sprak zich uit voor het weren van de rapper. Kamerleden noemden zijn uitingen onverenigbaar met de waarden van de Nederlandse democratische rechtsstaat en vonden dat iemand die dergelijke boodschappen verspreidt geen podium in Nederland zou moeten krijgen.
Met een aangenomen motie riep de Kamer het kabinet op te onderzoeken of Ye de toegang tot Nederland kon worden ontzegd. Mocht een juridisch toegangsverbod niet mogelijk blijken, dan wilde de Kamer dat de regering in gesprek zou gaan met organisatoren om geplande optredens te voorkomen. Het kabinet wees er echter op dat de mogelijkheden om iemand de toegang tot Nederland te weigeren beperkt zijn en dat daarvoor een hoge juridische drempel geldt. Daardoor bleef onduidelijk of de wens van de Kamer daadwerkelijk kon worden uitgevoerd.
Burgemeester Ahmed Marcouch heeft uiteindelijk besloten de vergunning voor de concerten van Ye in het Gelredome te verlenen. Volgens Marcouch vormen de omstreden uitspraken van de rapper op zichzelf geen juridische grond om een evenement te verbieden. In zijn besluit schrijft hij dat een burgemeester een evenement niet verbiedt ‘vanwege een mening of eerdere uitlatingen, maar optreedt wanneer sprake is van concrete risico’s voor de openbare orde en veiligheid of wanneer wettelijke grenzen worden overschreden’.
Bij de beoordeling keek de gemeente onder meer naar openbare orde, veiligheid, gezondheid, brandveiligheid en verkeersveiligheid. Volgens Marcouch voldoet de organisatie aan de gestelde voorwaarden en kunnen de concerten daarom doorgaan. Eerder stelde hij al dat de uitlatingen van Ye ‘op zich geen reden’ zijn om een vergunning te weigeren, ‘hoe verwerpelijk ook’. Daarbij benadrukte hij dat de vraag of een artiest Nederland mag binnenkomen een verantwoordelijkheid van het Rijk is en niet van de burgemeester.
https://nieuwrechts.nl/11(...)treden-rapper-ye-toe
Dat is gelukkig nog steeds een mogelijkheid:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hopelijk gaat er helemaal niemand naartoe.
quote:Meerderheid Kamer is tegen komst van Ye
Dat de vergunning is afgegeven, hoeft niet direct te betekenen dat de omstreden rapper daadwerkelijk naar Nederland komt, en optreedt op zaterdag 6 juni en maandag 8 juni. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunde twee weken geleden een motie van de ChristenUnie en de VVD om de artiest niet toe te laten in Nederland.
https://nos.nl/artikel/26(...)rten-ye-in-gelredome
Een Entartete muziek makende zwarte man met ernstige geestelijke problematiek, ik denk niet dat de bewondering ook wederzijds was geweest.quote:Hij noemde zichzelf een nazi en stelde Hitler te bewonderen
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?
Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
Vertel het gewoon even in je eigen woordenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Theaters annuleren shows van comedian Rogier Kahlmann om ‘haatdragende’ uitspraken
VELP – Comedian Rogier Kahlmann is opnieuw geweerd door een theater. De show “Trigger Warning” van Kahlmann is gecanceld vanwege anonieme bedreigingen en intimidatie tegen zaal eigenaren. Theater de Leeuw in Arnhem schrapte ook zijn optreden. De show is voorlopig verplaatst naar de evenementenlocatie Venue 13 in Velp.
Bekijk deze YouTube-video
Keuze van locatie. Gelredome kan ook ervoor kiezen om het te weigeren. Doen ze ook niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Theaters annuleren shows van comedian Rogier Kahlmann om ‘haatdragende’ uitspraken
VELP – Comedian Rogier Kahlmann is opnieuw geweerd door een theater. De show “Trigger Warning” van Kahlmann is gecanceld vanwege anonieme bedreigingen en intimidatie tegen zaal eigenaren. Theater de Leeuw in Arnhem schrapte ook zijn optreden. De show is voorlopig verplaatst naar de evenementenlocatie Venue 13 in Velp.
Bekijk deze YouTube-video
Omdat het daar - kort door de bocht - wel geregeld is op een hoger niveau dan dat van de burgemeester. Dat kan hier ook nog steeds gebeuren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
Omdat we hier (hopelijk) iets minder aan de leiband van israel lopen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
Kritiek op Joden is altijd ok inderdaadquote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Hypocriete Nederlanders weer janken![]()
Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
Mag je dan ook een mening hebben over, pak em beet, de profeet Mohammed ? En als die mening negatief is, is dat dan ook leef en laat leven?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Hypocriete Nederlanders weer janken![]()
Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
Dus de anti Marcouch anti moslim teksten kunnen weer opgeborgen worden.quote:De minister heeft de afgelopen weken wel gekeken of die mogelijkheid er was. „Maar die hebben we niet kunnen vinden.” Van den Brink zegt dat hij zich aan Europese afspraken moet houden en dat hij daarom geen andere optie heeft dan Ye toegang te verlenen.
Ik denk dat Lidewij en aanhang erg blij is dat Ye naar Arnhem mag, gezien de vele uitspraken van de partij en achterban. Die zullen waarschijnlijk VIP tickets hebben geregeld, of op de eerste rij staan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:15 schreef Tengano het volgende:
En terwijl het hele kabinet en de kamer tuimelen over de uitspraken van Lidewij de Vos en haar RACISTISCHE!!!! uitlatingen om Nederland een beetje leefbaar te houden voor de autochtone bevolking, verwelkomt onze moslimburgemeester uit Arnhem volgende week vrolijk rapper Ye
Geannuleerd door de theaters zelf. Baggervoorbeeld dus.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Theaters annuleren shows van comedian Rogier Kahlmann om ‘haatdragende’ uitspraken
VELP – Comedian Rogier Kahlmann is opnieuw geweerd door een theater. De show “Trigger Warning” van Kahlmann is gecanceld vanwege anonieme bedreigingen en intimidatie tegen zaal eigenaren. Theater de Leeuw in Arnhem schrapte ook zijn optreden. De show is voorlopig verplaatst naar de evenementenlocatie Venue 13 in Velp.
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?
Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
Omdat zijn komst werd gezien als een gevaar voor de openbare orde.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Dus het kan wel?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:47 schreef miss_sly het volgende:
Omdat zijn komst werd gezien als een gevaar voor de openbare orde.
Icke kwam hier specifiek heen om te roeptoeteren. Ye om zijn muziek te laten horen die los staat van zijn achterlijke privémeningen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer welquote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:47 schreef miss_sly het volgende:
Omdat zijn komst werd gezien als een gevaar voor de openbare orde.
Niemand zegt dat het niet kan in het algemeen.quote:
Want dat heeft Ye gedaan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel
Wie heeft die uitspraken gedaan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:48 schreef Tengano het volgende:
Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel
Goeie vraag. Maar die zou dan niet aan Marcouch gesteld moeten worden, maar aan Minister v.d Brink.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Reageer even op mijn vragen dan sherrifquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
[..]
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
Het argument bij Icke was oa dit:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:56 schreef OllieA het volgende:
Goeie vraag. Maar die zou dan niet aan Marcouch gesteld moeten worden, maar aan Minister v.d Brink.
Ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk. Zou die rappert niet een 'potentiële' bedreiging van de openbare orde zijn?
Maar ach, Kanye is prima verder...quote:Hierin is opgenomen dat het openlijk en kritiekloos bespreken van complottheorieën kan leiden tot sociale acceptatie van antisemitisme, xenofobie of racisme
Het grote verschil is natuurlijk wie besloten heeft om iemand op bepaalde gronden te weigeren. Heeft Marcouch dezelfde bevoegdheid als burgemeester als degene(n) die Icke de toegang heeft/hebben geweigerd?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het argument bij Icke was oa dit:
[..]
Maar ach, Kanye is prima verder...
[ afbeelding ]
Het ging toch om dit?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:06 schreef Raw85 het volgende:
Het grote verschil is natuurlijk wie besloten heeft om iemand op bepaalde gronden te weigeren. Heeft Marcouch dezelfde bevoegdheid als burgemeester als degene(n) die Icke de toegang heeft/hebben geweigerd?
Dus het kan gewoon als men maar wil. Er is zelfs een kamermeerderheid voor maar blijkbaar is het nu allemaal maar moeilijk...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?
Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
NOSquote:Rapper Ye, ook bekend als Kanye West, moet geweerd worden uit Nederland. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunt een motie daarover van de ChristenUnie en de VVD. De Amerikaanse artiest wil begin volgende maand twee concerten geven in het stadion Gelredome in Arnhem, maar de Kamer vindt dat die niet door moeten gaan vanwege antisemitische uitlatingen van Ye in het verleden.
Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het ging toch om dit?
[..]
Dus het kan gewoon als men maar wil. Er is zelfs een kamermeerderheid voor maar blijkbaar is het nu allemaal maar moeilijk...
[..]
NOS
Anyway, gewoon weer een knap staaltje van dit:
[ afbeelding ]
Kom maar door met je voorbeeld dan en het liefst voorzien van je juridische analyse ook. Ik heb geen zin om te moeten gokken waar je op doelt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.
Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
Maar dat doet er toch niet toe? Als hij daartoe niet opgeroepen heeft, doet het er niet toe of hij daar streng op tegen zou zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
[..]
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
Dat jij hoog van de toren blaast zonder te weten hoe de bevoegdheden in ons land geregeld zijn is vooral tekenend.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
Kanye is niet prima. En dat vindt Marcouch niet, het kabinet niet, minister van den Brink niet en de Tweede Kamer niet. Mar alleen op basis van het iemand niet prima vinden, heb je geen rechtsgrond om iemand de toegang te weigeren. Dat zul je goed moeten onderbouwen. En daar wordt vast nog wel naar gezocht.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het argument bij Icke was oa dit:
[..]
Maar ach, Kanye is prima verder...
[ afbeelding ]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar voor de samenleving is, voor onrust en polarisatie in de samenleving zorgt, en voor het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.
Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:18 schreef Raw85 het volgende:
Dat jij hoog van de toren blaast zonder te weten hoe de bevoegdheden in ons land geregeld zijn is vooral tekenend.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader
Op basis van welke wet- en regelgeving vroeg ik toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar en onrust en het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.
Zoals gezegd: het kan ook wel, afhankelijk van de juridische argumenten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
Snap je nog steeds niet dat een Tweede Kamer net wat verdergaande mogelijkheden heeft dan een burgemeester heeft in dit soort situaties?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef miss_sly het volgende:
Kanye is niet prima. En dat vindt Marcouch niet, het kabinet niet, minister van den Brink niet en de Tweede Kamer niet. Mar alleen op basis van het iemand niet prima vinden, heb je geen rechtsgrond om iemand de toegang te weigeren. Dat zul je goed moeten onderbouwen. En daar wordt vast nog wel naar gezocht.
Hoe racistisch kun je zijn? Echt, zum kotzen dit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader -knip-
Maar ja, Arnhem heeft nou eenmaal geen Nederland gezinde burgervader en ook geen autochtone roots.
Dus?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef Raw85 het volgende:
Snap je nog steeds niet dat een Tweede Kamer net wat verdergaande mogelijkheden heeft dan een burgemeester heeft in dit soort situaties?
Nouja, in het geval van Icke lagen er een paar rapporten van het NCTV die stelden dat deze man een gevaar voor de openbare orde is. Ik vraag me ten zeerste af of die er voor Ye ook zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
Hoe bedoel je 'als men wil'? Je bedoelt 'als we voldoende bewezen achten dat deze persoon inderdaad een gevaar voor de openbare orde is', denk ik.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Het wordt niet een beetje schouderophalend aangekeken en het is niet maar jodenhaat, en het kan niet alleen maar op basis van wat men wil.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:21 schreef Raw85 het volgende:
Op basis van welke wet- en regelgeving vroeg ik toch?
Nogmaals, het ging er bij Icke om dat hij hier specifiek heen kwam om zijn meningen te verkondigen en waarop volgens jouw eigen link de juridische basis lag om hem te weigeren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Laat ik voorop stellen dat ik de weigering van Icke nergens op vond slaan maar toen waren de reacties heel anders.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:24 schreef miss_sly het volgende:
Het wordt niet een beetje schouderophalend aangekeken en het is niet maar jodenhaat, en het kan niet alleen maar op basis van wat men wil.
En dat is maar goed ook, in een rechtsstaat, dat alleen maar willen niet voldoende is. En soms is dat gewoon kut, want eigenlijk wil je zo'n knakker zonder meer kunnen weigeren.
Oke, en hoe zie je een noodverordening of noodbevel werken als manier om iemand de toegang tot Nederland te ontzeggen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.
Maar belangrijker:
Bekijk deze YouTube-video
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.
Maar belangrijker:
Bekijk deze YouTube-video
https://www.nu.nl/binnenl(...)%2Fduckduckgo.com%2Fquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Kom maar door met je voorbeeld dan en het liefst voorzien van je juridische analyse ook. Ik heb geen zin om te moeten gokken waar je op doelt.
Welke zouden er plaatsvinden als David Icke hier zou komen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:27 schreef Raw85 het volgende:
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?
Maar de motie was dit:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals je kon lezen is er een ruime kamermeerderheid voor.
Daar wordt aan voldaan.quote:verzoekt de regering zich in navolging van het Verenigd Koninkrijk in te zetten om
Kanye West de toegang tot Nederland te weigeren en als dat binnen de huidige wettelijke
mogelijkheden niet lukt, een dringend beroep te doen op de organisatoren om het concert
te annuleren;
verzoekt de regering voorts te bezien welke aanpassingen in de regelgeving nodig zouden
zijn om mogelijk te maken dat Nederland artiesten met antisemitische uitlatingen net
als andere Europese landen wel kan weigeren,
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)%2Fduckduckgo.com%2F
Zijn die er ook als Kanye West wat nummertjes gaar doen in het Gelredome denk je?quote:op advies van de politie uit vrees voor chaos en omdat er concrete terroristische bedreigingen zouden zijn.
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:27 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?
Dat moet je denk ik aan de NCTV vragen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Welke zouden er plaatsvinden als David Icke hier zou komen?
Jij bent gewoon een user die allerlei verdachtmakingen uit vanwege iemands achtergrond maar te laf of te dom is om daar vervolgens als een man achter te gaan staan. Het gaat helemaal niet om het eens worden met elkaar, dat zullen we waarschijnlijk inderdaad niet worden. Maar onderbouw je posts op z’n minst of houd die smerige troep anders gewoon voor je.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.
Je hebt nu de artikelen en je antwoord en wat voor antwoord ik je verder nog zou geven, je gaat het niet met mij eens worden.
Prettige voortzetting dus verder, en zoek maar iemand anders voor je spelletje
Mijn advies: doe verder geen moeite meer voor verduidelijkingquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:32 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een user die allerlei verdachtmakingen uit vanwege iemands achtergrond maar te laf of te dom is om daar vervolgens als een man achter te gaan staan. Het gaat helemaal niet om het eens worden met elkaar, dat zullen we waarschijnlijk inderdaad niet worden. Maar onderbouw je posts op z’n minst of houd die smerige troep anders gewoon voor je.
Mijn advies: dim je toon als je vervolgens zielig gaat duiken zonder fatsoenlijk weerwoordquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mijn advies: doe verder geen moeite meer voor verduidelijking
En dit tekent dus precies de intentie die je hebt bij al je uitvragingen, en maakt voor mij dat ik eigenlijk helemaal geen behoefte heb om op jou te reageren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:34 schreef Raw85 het volgende:
Mijn advies: dim je toon als je vervolgens zielig gaat duiken zonder fatsoenlijk weerwoord
Als je geen moeilijke vragen wil moet je geen topics openen met allerlei smerige insinuaties.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dit tekent dus precies de intentie die je hebt bij al je uitvragingen, en maakt voor mij dat ik eigenlijk helemaal geen behoefte heb om op jou te reageren.
Heb ik toch gedaan, en dat zie ik dan als mijn fout.
Prettige avond verder.
quote:Complotdenker mag al drie jaar op rij geen kerst vieren met schoonfamilie in Haarlem, minister Faber ligt dwars
De omstreden Britse complotdenker David Icke mag voor het derde jaar op rij de feestdagen niet doorbrengen bij zijn schoonfamilie in Haarlem. De rechtbank in Den Haag bevestigt dat het verbod om het Schengengebied binnen te komen niet wordt opgeheven, op verzoek van asielminister Marjolein Faber. Volgens de overheid vormt Icke door zijn controversiële uitlatingen een bedreiging voor de openbare orde. ,,Dit terwijl ik op mijn 72ste niet eens een strafblad heb”, reageert Icke.
Ja leuk een motie.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:26 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat is gelukkig nog steeds een mogelijkheid:
[..]
Ja dat mag.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mag je dan ook een mening hebben over, pak em beet, de profeet Mohammed ? En als die mening negatief is, is dat dan ook leef en laat leven?
Heb je het wel gelezen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Daar ben ik het mee eens. Edwin Wagensveld zou gewoon moeten kunnen demonstreren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.
Ik ben tegen de dubbele moraal die ondertussen aan de lopende band gehanteerd wordt. Jodenhaat is prima atm en als je niet op die bandwagon springt ben je eoa genocideverheerlijker. En als je dan ook nog dit soort opmerkingen leest:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Heb je het wel gelezen?
De NCTV beroept zich op een gevaar voor de openbare orde omdat deze man een crimineel record heeft.
Ik dacht dat sommige hier juist tegen criminelen binnenlaten waren?
Dan breekt mijn klomp helemaal. Morgen met ons allen uit volle borst het Horst Wessel lied zingen want he, het is maar een nummertje...quote:Maar oh wee, hij heeft een nummertje Heil Hitler gemaakt.
Ik beweer ook helemaal nergens dat die motie daar op zichzelf voor gaat zorgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja leuk een motie.
Een motie heeft geen juridische binding. En heeft dus geen kans in de rechtbank.
Dat ik dit moet uitleggen
Volgens mij begrijpen zij oprecht niet dat een motie geen juridische binding heeft.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.
Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
David Icke is een veroordeelde crimineel.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
Dat kan dus niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar voor de samenleving is, voor onrust en polarisatie in de samenleving zorgt, en voor het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.
Zoals het verzoek van Faber?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Het is simpelweg een oproep en verzoek tot het kabinet.
Bart van den Brink kan ook gewoon een verzoek indienen he?quote:De rechtbank in Den Haag bevestigt dat het verbod om het Schengengebied binnen te komen niet wordt opgeheven, op verzoek van asielminister Marjolein Faber.
Je begrijpt dat een optreden in het Gelredome niet valt onder de openbare orde? De Gelredome is verantwoordelijkquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.
Maar belangrijker:
Bekijk deze YouTube-video
Heb je daar een bron van? Voor zover ik weet is dat niet het geval, en dan zou je dat hier ook niet als argument moeten gebruiken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
David Icke is een veroordeelde crimineel.
Ye is dat zover ik weet niet.
Maar jij bent dus niet voor het stoppen van criminelen voor onze grenzen?
Is dat ook een verzoek aan de regering, of een verzoek van de verantwoordelijke minister aan de rechtbank?quote:
>Tenganoquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:30 schreef Tengano het volgende:
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.
Bart van den Brink kan ook een verzoek doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:50 schreef Ludachrist het volgende:
Is dat ook een verzoek aan de regering, of een verzoek van de verantwoordelijke minister aan de rechtbank?
Artistieke vrijheid.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef AchJa het volgende:
Dan breekt mijn klomp helemaal. Morgen met ons allen uit volle borst het Horst Wessel lied zingen want he, het is maar een nummertje...
Ja Soros komt morgen voor je tekeningentjes.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je mag (van de Nederlandse wet) zelfs een tekeningetje van hem maken.
Nu nog wel tenminste.
Ik heb een financiële, net als Hanca, dus kan hier niet over meepraten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Volgens mij begrijpen zij oprecht niet dat een motie geen juridische binding heeft.
Het is simpelweg een oproep en verzoek tot het kabinet.
@:nostra @:hanca hebben een juridische achtergrond dus kunnen dit bevestigen
Ach als 100 man op een Malieveld staan, Hitler groeten doen, Mussert vlaggen dragen, agenten in elkaar slaan en het D66 partijkantoor voor de zoveelste keer slopen/in de fik proberen te zetten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben tegen de dubbele moraal die ondertussen aan de lopende band gehanteerd wordt. Jodenhaat is prima atm en als je niet op die bandwagon springt ben je eoa genocideverheerlijker. En als je dan ook nog dit soort opmerkingen leest:
[..]
Dan breekt mijn klomp helemaal. Morgen met ons allen uit volle borst het Horst Wessel lied zingen want he, het is maar een nummertje...
Ja dat kan. Een bewindspersoon heeft de middelen om dit te doen. De kamer controleert.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals het verzoek van Faber?
[..]
Bart van den Brink kan ook gewoon een verzoek indienen he?
Dat klopt, maar die heeft aangegeven daar geen juridische grondslag voor te hebben. Dan kan je wel een verzoek doen, maar dan zegt de rechter 'nee'.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bart van den Brink kan ook een verzoek doen.
Nou dan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:53 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ja dat kan. Een bewindspersoon heeft de middelen om dit te doen. De kamer controleert.
Dat is correct. Ik maakte de fout dat ik had gelezen dat hij was veroordeeld voor Holocaust ontkenning. Dit is incorrect.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:50 schreef OllieA het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Voor zover ik weet is dat niet het geval, en dan zou je dat hier ook niet als argument moeten gebruiken.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Heb je het wel gelezen?
De NCTV beroept zich op een gevaar voor de openbare orde omdat deze man een crimineel record heeft.
Ik dacht dat sommige hier juist tegen criminelen binnenlaten waren?
quote:David Icke does not have a criminal record. The British conspiracy theorist has never been convicted of a criminal offense.
Ja dat kan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:56 schreef Tengano het volgende:
Eigenlijk zou Edwin Wagensveld gewoon een artistiek optreden moeten verzorgen in Gelredome.
Dat zou dan juridisch wel moeten kunnen lijkt mij.
Ze zullen hem in ieder geval niet de toegang tot het land weigeren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:56 schreef Tengano het volgende:
Eigenlijk zou Edwin Wagensveld gewoon een artistiek optreden moeten verzorgen in Gelredome.
Dat zou dan juridisch wel moeten kunnen lijkt mij.
Dat het evenement plaatsvindt in het Gelredome betekent niet automatisch dat de burgemeester geen rol heeft bij de openbare orde. Een concert zelf is niet automatisch een openbare-ordekwestie, maar het kan dat wel worden en dan heeft de burgemeester wel degelijk bevoegdheden.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je begrijpt dat een optreden in het Gelredome niet valt onder de openbare orde? De Gelredome is verantwoordelijk
Alleen bij ernstige ongeregeldheden.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:58 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat het evenement plaatsvindt in het Gelredome betekent niet automatisch dat de burgemeester geen rol heeft bij de openbare orde. Een concert zelf is niet automatisch een openbare-ordekwestie, maar het kan dat wel worden en dan heeft de burgemeester wel degelijk bevoegdheden.
Niet van mij iig.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:53 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ach als 100 man op een Malieveld staan, Hitler groeten doen, Mussert vlaggen dragen, agenten in elkaar slaan en het D66 partijkantoor voor de zoveelste keer slopen/in de fik proberen te zetten.
Dan lees ik dat deze "bezorgde burgers" het goede doen.
Precies, daarom kan Marcouch ook niet zoveel doen in dit geval. Daarom slaan die aantijgingen van deze TS ook helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:01 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Alleen bij ernstige ongeregeldheden.
Een verwarde rapper dus niet. Tenzij hij gaat oproepen tot geweld.
Eerder de andere extreme tak.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:00 schreef matthijst het volgende:
Alsof er opeens allemaal neo nazi's naar Kanye West gaan![]()
Want die staan bekend omdat ze zo van negers houden?
Die gaan 200 euro betalen omdat Ye een Hitlernummertje heeft gemaakt?quote:
Tengano is gewoon een beetje stemming aan het maken. Dat vindt ie blijkbaar leuker dan zich af te vragen hoe iets nou precies in elkaar zit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:02 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Precies, daarom kan Marcouch ook niet zoveel doen in dit geval. Daarom slaan die aantijgingen van deze TS ook helemaal nergens op.
Wagensveld doet geen artistieke optredens.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:56 schreef Tengano het volgende:
Eigenlijk zou Edwin Wagensveld gewoon een artistiek optreden moeten verzorgen in Gelredome.
Maar in het geval van Kanye West is het allemaal maar moeilijk moeilijk?quote:Burgemeester Gorinchem verbiedt muziekgenre op festival: 'Urban willen we hier niet'
Burgemeester Reinie Melissant van Gorinchem heeft urban muziek op het Zomerfeest verboden. Het muziekgenre van groepen als Broederliefde is op last van de burgemeester niet meer te horen omdat het te veel mensen trekt en de kans op relletjes groter is. Het Zomerfeest wordt deze week in de binnenstad van Gorinchem gehouden.
Het wekelijkse uitje voor de XR groep.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:06 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die gaan 200 euro betalen omdat Ye een Hitlernummertje heeft gemaakt?
Zelden een dommere openbare racistische user zoiets zien posten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is
Dat laatste geldt voor mij ook hoor. Ik heb net zo weinig met Icke als met Kanye West.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:09 schreef OllieA het volgende:
[..]
Tengano is gewoon een beetje stemming aan het maken. Dat vindt ie blijkbaar leuker dan zich af te vragen hoe iets nou precies in elkaar zit.
Ik blijf nieuwsgierig waarom er wél juridische gronden zijn voor Icke, maar niet voor Kanye.
Overigens zou ik noch naar een lezing van de ene, noch naar een optreden van de ander gaan. Of ze zouden moeten worden geweerd? Ik weet het niet.
Mijn inschatting is dat de bezoekers van een Kayne-concert daarheen gaan ondanks zijn debiele uitspraken en zeker niet vanwege zijn uitspraken. We hoeven er denk ik niet bang voor te zijn dat er straks duizenden nazi’s of KKK’ers in het Gelredome staan.quote:De staatssecretaris baseert zijn standpunt onder andere op twee rapporten en een analyse van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Hierin is opgenomen dat het openlijk en kritiekloos bespreken van complottheorieën kan leiden tot sociale acceptatie van antisemitisme, xenofobie of racisme. Ook kunnen dergelijke theorieën ertoe leiden dat zij in de nationale context worden geplaatst, waardoor bijvoorbeeld nationale figuren worden beschouwd als elitegroepen die de maatschappij in hun macht zouden houden of waarbij vooraanstaande personen, bewindvoerders en ambtenaren worden gedehumaniseerd en democratische beginselen worden afgewezen. Ook baseert de staatssecretaris zich op uitlatingen van Icke zelf, zoals in een door hem geschreven boek en een op internet gepubliceerde speech.
https://www.rechtspraak.n(...)ke-blijft-van-kracht
Dat is allemaal leuk en aardig maar als er zelfs bands gecanceld kunnen worden door een burgemeester vanwege het genre dan moet het weigeren van Kany West ook niet een hele ingewikkelde exercitie zijn toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:17 schreef Raw85 het volgende:
Mijn inschatting is dat de bezoekers van een Kayne-concert daarheen gaan ondanks zijn debiele uitspraken en zeker niet vanwege zijn uitspraken. We hoeven er denk ik niet bang voor te zijn dat er straks duizenden nazi’s of KKK’ers in het Gelredome staan.
Ah, ik zie het al; burgemeester Reinie Melissantquote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:14 schreef AchJa het volgende:
Blijkbaar kan een burgemeester zelfs een muziekgenre verbieden:
[..]
Maar in het geval van Kanye West is het allemaal maar moeilijk moeilijk?
Kortom, Marchouch kan eea gewoon verbieden.
Ook hier weer, totaal iets anders en dus niet vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:14 schreef AchJa het volgende:
Blijkbaar kan een burgemeester zelfs een muziekgenre verbieden:
[..]
Maar in het geval van Kanye West is het allemaal maar moeilijk moeilijk?
Hoho, er wordt gezegd dat een burgemeester dat helemaal niet kan doen vanwege dit, dat, alles en artistieke vrijheid. Maar een genre verbieden kan dan plotseling wel weer...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:20 schreef KinKiJan het volgende:
Ook hier weer, totaal iets anders en dus niet vergelijkbaar.
Lees je wel wat je post, of is het gewoon knippen/plakken met een simplistisch 'ja maar hullie dan' dramsausje erover? Goeie genade zeg
Misschien moet je je eigen bron iets beter lezen? Dat verbod is ingesteld omdat dat genre volgens hun eigen model te veel mensen aantrekt. Het gaat dus om veiligheid en niet om het type muziek. Ik wens je veel succes met verbieden van een concert in het Gelredome met gereguleerde ticketverkoop. Dat argument slaat in dit geval gewoon helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar als er zelfs bands gecanceld kunnen worden door een burgemeester vanwege het genre dan moet het weigeren van Kany West ook niet een hele ingewikkelde exercitie zijn toch?
Uhu...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:22 schreef Raw85 het volgende:
Misschien moet je je eigen bron iets beter lezen? De verbod is ingesteld omdat dat genre volgens hun eigen model te veel mensen aantrekt. Het gaat dus om veiligheid en niet om het type muziek. Ik wens je veel succes met verbieden van een concert in het Gelredome met gereguleerde ticketverkoop. Dat argument slaat in dit geval gewoon helemaal nergens op.
Onderaan de streep heeft een burgemeester gewoon de bevoegdheid om iets tegen te houden. Dat kan Marchouch dus ook gewoon doen.quote:Volgens de burgemeester hebben de hulpdiensten veiligheidsprofielen per muziekgenre opgesteld. Daar kwam het urbangenre, waaronder acts als Broederliefde worden geschaard, volgens Melissant niet gunstig uit. Een groep als Broederliefde bracht bovendien veel volk op te been. Te veel, vindt de burgemeester. En dat is volgens haar niet de bedoeling.
Goede vergelijking: een zomerfeest in de binnenstad waar iedereen zo heen kan, of een concert in een stadion.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar als er zelfs bands gecanceld kunnen worden door een burgemeester vanwege het genre dan moet het weigeren van Kany West ook niet een hele ingewikkelde exercitie zijn toch?
Heeft een burgemeester nou de bevoegdheid om een concert wel of niet door te laten gaan ja of nee.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:25 schreef matthijst het volgende:
Goede vergelijking: een zomerfeest in de binnenstad waar iedereen zo heen kan, of een concert in een station.
Ye heeft al meerdere concerten gegeven, setlist staat gewoon online, komt geen Hitler aan te pas. Dje verontwaardiging is gewoon voor de bühne.
Ja, maar die is dus niet onbeperkt. Een burgemeester mag niet zeggen 'ik vind dit stom', die heeft gewoon afwegingen rondom veiligheid te maken en een rechter kan dat ook toetsen. Zie ook dat festival dat afgelast werd omdat ze een andere tent hadden; die stapten ook gewoon naar de rechter om te beoordelen of dat besluit wel correct was.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heeft een burgemeester nou de bevoegdheid om een concert wel of niet door te laten gaan ja of nee.
Ja, maar niet alléén omdat iemand ooit Heil Hitler heeft gezongen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heeft een burgemeester nou de bevoegdheid om een concert wel of niet door te laten gaan ja of nee.
In plaats van lezen en nagaan waarom het verschillende dingen zijn, blijf je in die mimimi-stand. Prima natuurlijk, maar daarmee bevestig je m'n punt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoho, er wordt gezegd dat een burgemeester dat helemaal niet kan doen vanwege dit, dat, alles en artistieke vrijheid. Maar een genre verbieden kan dan plotseling wel weer...
Het is gewoon een kwestie van willen.
Dit lijkt mij dus in te gaan op de proportionaliteit en subsidiariteit. Tenzij ze het goed kan onderbouwen in de rechtszaal geef ik haar weinig kans bij de rechterquote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:14 schreef AchJa het volgende:
Blijkbaar kan een burgemeester zelfs een muziekgenre verbieden:
[..]
Maar in het geval van Kanye West is het allemaal maar moeilijk moeilijk?
Kortom, Marchouch kan eea gewoon verbieden.
Staat daar los van, er was een meerderheid van de kamer voor om hem te weren, maar hier kan het weer niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:33 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Omdat we hier (hopelijk) iets minder aan de leiband van israel lopen.
Dan ga je lekker in de VS wonen waar een gek executive order op executive order tekent zonder juridische grond. En elke keer (op den duur) wordt teruggeroepen door de rechter.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoho, er wordt gezegd dat een burgemeester dat helemaal niet kan doen vanwege dit, dat, alles en artistieke vrijheid. Maar een genre verbieden kan dan plotseling wel weer...
Het is gewoon een kwestie van willen.
Onderaan de streep kan Marcouch het gewoon tegenhouden dus? Dan is het verder aan Kanye om het aan te kaarten bij de rechter. Nu gaat het plotseling andersom.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:29 schreef Ludachrist het volgende:
Ja, maar die is dus niet onbeperkt. Een burgemeester mag niet zeggen 'ik vind dit stom', die heeft gewoon afwegingen rondom veiligheid te maken en een rechter kan dat ook toetsen. Zie ook dat festival dat afgelast werd omdat ze een andere tent hadden; die stapten ook gewoon naar de rechter om te beoordelen of dat besluit wel correct was.
Dat is niet wat ik zeg, he. Ik zeg dat er een bevoegdheid is, maar dat je die niet zomaar kan inzetten. Dat is wat anders dan 'dús hij kan het tegenhouden'.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Onderaan de streep kan Marcouch het gewoon tegenhouden dus?
Ja dat middel hebben ze. Ze moeten het alleen onderbouwen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heeft een burgemeester nou de bevoegdheid om een concert wel of niet door te laten gaan ja of nee.
Blijkbaar kunnen Zwitserland, het VK, Frankrijk en Polen het wel... Dus bespaar me de VS vergelijking.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Dan ga je lekker in de VS wonen waar een gek executive order op executive order tekent zonder juridische grond. En elke keer (op den duur) wordt teruggeroepen door de rechter.
Andere wetgeving.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Blijkbaar kunnen Zwitserland, het VK, Frankrijk en Polen het wel... Dus bespaar me de VS vergelijking.
Eh?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat festival laatst in Amsterdam ging terecht niet door omdat de veiligheid niet gewaarborgd kon worden, overigens omdat de gemeente verzuimde in contact te treden. Dus miljoenenboete voor de gemeente.
Omdat Trump maling heeft aan de rechtstaat in de VS. Aangezien jij oppert om burgemeesters zonder juridische grond te laten verbieden. Heb ik het idee dat de VS beter past met jouw denkbeelden.quote:
Want de Kanye fans komen om te rellen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:14 schreef AchJa het volgende:
Blijkbaar kan een burgemeester zelfs een muziekgenre verbieden:
[..]
Maar in het geval van Kanye West is het allemaal maar moeilijk moeilijk?
Kortom, Marchouch kan eea gewoon verbieden.
Extreem weinig hersencellen:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat is er extreem aan Emma Wortelboer?
https://www.rtl.nl/boulev(...)toegang-wil-weigeren
Antisemitisme verbiedenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Hypocriete Nederlanders weer janken![]()
Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
Gek genoeg heeft iedereen op FOK! dezelfde mening over David Icke die openlijk antisemiet is. Oftewel dat hij welkom in Nederland hoort te zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Antisemitisme verbieden
* het is gewoon zijn mening *
De islam hoort niet thuis in Nederland
* Jank jank jank hypocriete Nederlanders. Xenofoben! *
Cherrypicking much van de immer hypocriete mo'tjes idd.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Antisemitisme verbieden
* het is gewoon zijn mening *
De islam hoort niet thuis in Nederland
* Jank jank jank hypocriete Nederlanders. Xenofoben! *
Torentje? Ben jij het?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Gek genoeg heeft iedereen op FOK! dezelfde mening over David Icke die openlijk antisemiet is. Oftewel dat hij welkom in Nederland hoort te zijn.
Eventueel kan ik sherlocken op wat topics van toendertijd
Rechts mag wel een keuze gaan maken. Of ze zijn openlijk antisemiet en denken dat Soros en andere joden de wereld beheersen of ze zijn voor Israel. Het is niet beide.
Of zoals Ronit Palache zei. Het is filosemitisme, oftewel positieve antisemitisme. Joden worden nooit als persoon gezien
Hij is niet antisemiet, en nee, ik deel die mening niet. Ik had hem graag horen spreken toendertijd.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Gek genoeg heeft iedereen op FOK! dezelfde mening over David Icke die openlijk antisemiet is. Oftewel dat hij welkom in Nederland hoort te zijn.
FOK! in het kwadraat.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:07 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Hij is niet antisemiet, en nee, ik deel die mening niet. Ik had hem graag horen spreken toendertijd.
Ik heb geen enkel probleem met 'israel hatende' demonstranten, zolang ze mij niet lastig vallen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
FOK! in het kwadraat.
>Rode lijn demonstranten die opkomen voor Gaza, haten Israel, zijn antisemieten, haten ons
>David Icke die openlijk de Holocaust betwist, schrijft over complottheorieen waar joden de wereld beheersen, joden hebben 9/11 en corona bedacht en gecreerd. Moet prima welkom zijn in Nederland!
Dan zou "Islam hoort niet thuis in Nederland" en "ombevolking" ook prima moeten zijn toch?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
FOK! in het kwadraat.
>Rode lijn demonstranten die opkomen voor Gaza, haten Israel, zijn antisemieten, haten ons
>David Icke die openlijk de Holocaust betwist, schrijft over complottheorieen waar joden de wereld beheersen, joden hebben 9/11 en corona bedacht en gecreerd. Moet prima welkom zijn in Nederland!
Beide zijn ook gewoon prima om te zeggen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:32 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan zou "Islam hoort niet thuis in Nederland" en "ombevolking" ook prima moeten zijn toch?
Je bedoelt de omvolkingstheorie die door de nazi's werd gebruikt?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:32 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan zou "Islam hoort niet thuis in Nederland" en "ombevolking" ook prima moeten zijn toch?
Aparte reactie van een boze witte man.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je bedoelt de omvolkingstheorie die door de nazi's werd gebruikt?
Als jij daarna ook uit Mein Kampf wilt citeren, wie ben ik om je tegen te houden?
Ik heb geleerd dat woestijnmensen gekleurd zijn.quote:
Suske En Wiske En De Jankende Joden, deel oneindig.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:23 schreef matthijst het volgende:
Zeikjoden stappen naar de rechter:
https://www.destentor.nl/(...)ar-rechter~a1d88792/
Wat een kuitvolk.
Allemaal antijoden en Moslim landen zie ik.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:10 schreef matthijst het volgende:
Italië gecanceld. Nederland in goed gezelschap van Spanje. Turkije en Albanië.
Moest een beetje gniffelen.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:42 schreef Tengano het volgende:
[..]
Allemaal antijoden en Moslim landen zie ik.
Net als Ar-Nahim waar Marcouch de scepter zwaait dus.
Het is natuurlijk totaal onwenselijk dat een zanger met liederen genaamd 'Heil Hitler' hier komt optreden. Daar hoef je niet eens Joods voor te zijn, denk even aan de Nederlandse geschiedenis en zult hopelijk al snel beseffen hoe verwerpelijk dat is.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:23 schreef matthijst het volgende:
Zeikjoden stappen naar de rechter:
https://www.destentor.nl/(...)ar-rechter~a1d88792/
Wat een kuitvolk.
Rondlopen in een hakenkruis shirt of een middelvinger rondom het Jodendomlogo.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:23 schreef matthijst het volgende:
Zeikjoden stappen naar de rechter:
https://www.destentor.nl/(...)ar-rechter~a1d88792/
Wat een kuitvolk.
Wat is de grens dan?quote:Op maandag 1 juni 2026 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk totaal onwenselijk dat een zanger met liederen genaamd 'Heil Hitler' hier komt optreden. Daar hoef je niet eens Joods voor te zijn, denk even aan de Nederlandse geschiedenis en zult hopelijk al snel beseffen hoe verwerpelijk dat is.
Vast en zeker dat er in de pro-Palestijnse, Islamitische of FvD contreien mensen zijn die hier oor naar hebben, maar dit moet je gewoon niet toestaan als land.
Foto van Ye in zo'n shirt?quote:Op maandag 1 juni 2026 16:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rondlopen in een hakenkruis shirt of een middelvinger rondom het Jodendomlogo.
Realiseer je waarvoor je staat.
quote:
Wat een gezeik. Heil Hitler zit niet in de setlist en sowieso heeft Ye afstand genomen van dit alles.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk totaal onwenselijk dat een zanger met liederen genaamd 'Heil Hitler' hier komt optreden. Daar hoef je niet eens Joods voor te zijn, denk even aan de Nederlandse geschiedenis en zult hopelijk al snel beseffen hoe verwerpelijk dat is.
Vast en zeker dat er in de pro-Palestijnse, Islamitische of FvD contreien mensen zijn die hier oor naar hebben, maar dit moet je gewoon niet toestaan als land.
Als ik hoor in hoeveel landen hij nu wordt geweerd, ben ik toch wel blij om in het bastion van het vrije woord te wonenquote:
Ja, we boffen maar dat Nederland zo tolerant isquote:Op woensdag 3 juni 2026 11:35 schreef butz0rs het volgende:
Als ik hoor in hoeveel landen hij nu wordt geweerd, ben ik toch wel blij om in het bastion van het vrije woord te wonen.
Kanye is ook wel een apart geval, een BiPolar type 1 die geen medicijnen meer nam.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:50 schreef Swango het volgende:
Als er een rapper met dergelijk repetoire (antisemitisch) zo'n pakweg 16 jaar geleden zou komen optreden in Nederland, dan zou hij voor een lege zaal hebben gestaan. Ik weet heel zeker dat er dan (bijna) niemand zou komen uit loyaliteit.
Het zou voor mij heel erg vies voelen om naar een concert te gaan waar nazi's en Hitler worden geprezen.
Het is ook vooral dat hij al populair was voordat hij helemaal gek ging doen. Als Taylor Swift nu ineens allerlei gekke uitspraken zou doen zullen haar concerten nog steeds niet volledig leeg zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:50 schreef Swango het volgende:
Als er een rapper met dergelijk repetoire (antisemitisch) zo'n pakweg 16 jaar geleden zou komen optreden in Nederland, dan zou hij voor een lege zaal hebben gestaan. Ik weet heel zeker dat er dan (bijna) niemand zou komen uit loyaliteit.
Het zou voor mij heel erg vies voelen om naar een concert te gaan waar nazi's en Hitler worden geprezen.
Hij is tijdelijk van het padje af geweest omdat hij mentale problemen had. Heeft zijn excuses aangeboden.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:50 schreef Swango het volgende:
Als er een rapper met dergelijk repetoire (antisemitisch) zo'n pakweg 16 jaar geleden zou komen optreden in Nederland, dan zou hij voor een lege zaal hebben gestaan. Ik weet heel zeker dat er dan (bijna) niemand zou komen uit loyaliteit.
Het zou voor mij heel erg vies voelen om naar een concert te gaan waar nazi's en Hitler worden geprezen.
Maar dat gaat dus niet gebeuren bij het optreden van ye.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:50 schreef Swango het volgende:
Als er een rapper met dergelijk repetoire (antisemitisch) zo'n pakweg 16 jaar geleden zou komen optreden in Nederland, dan zou hij voor een lege zaal hebben gestaan. Ik weet heel zeker dat er dan (bijna) niemand zou komen uit loyaliteit.
Het zou voor mij heel erg vies voelen om naar een concert te gaan waar nazi's en Hitler worden geprezen.
Lijkt mij ook niet, nee.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een Entartete muziek makende zwarte man met ernstige geestelijke problematiek, ik denk niet dat de bewondering ook wederzijds was geweest.
https://www.nu.nl/muziek/(...)and-gearriveerd.htmlquote:De Amerikaanse rapper Ye is al voor de behandeling van het kort geding over zijn mogelijke inreisverbod naar Nederland gekomen. Dat bevestigt Anis Boumanjal, de advocaat van de organisator van Ye's aankomende concerten in Arnhem.
Ye werd dinsdagavond gezien in restaurant Ciel Bleu, op de bovenste etage van het Okura Hotel in Amsterdam, meldt Het Parool. Hij zou eerder die avond per privévliegtuig op Schiphol zijn aangekomen.
Wat onderscheidt hem dan van andere rappers? Voor mijn gevoel klinkt het allemaal hetzelfde; stompzinnig en eentonig gebonk gelardeerd met grove, agressieve teksten.quote:Op woensdag 3 juni 2026 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij is tijdelijk van het padje af geweest omdat hij mentale problemen had. Heeft zijn excuses aangeboden.
Ik snap niet waarom juist bij Ye zoveel ophef is, waar er afgelopen jaar echt acts waren die hun antisemitisme bij ieder concert ventileren en het dan ineens artistieke vrijheid genoemd wordt.
Kanye is een rare kwezel, die na het overlijden van zijn moeder echt flink de weg kwijt is geraakt. Maar een goede artiest. En sowieso 10 klassen beter als de rotzooi waar het eerder over ging. Dat was gewoon herrie en ophef maken.
Dat geldt voor elke genre. Dat welke act/band/gezelschap als je globaal luistert op elkaar lijkt.quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:43 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat onderscheidt hem dan van andere rappers? Voor mijn gevoel klinkt het allemaal hetzelfde; stompzinnig en eentonig gebonk gelardeerd met grove, agressieve teksten.
Klopt. Maar wat rap betreft: daar heb ik het het geduld noch de zin voor.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat geldt voor elke genre. Dat welke act/band/gezelschap als je globaal luistert op elkaar lijkt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 3 juni 2026 17:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt. Maar wat rap betreft: daar heb ik het het geduld noch de zin voor.
Maar heb je voorbeelden die volgens jou ook de moeite waard van het beluisteren voor mij zijn?
Ik ben benieuwd.
Probeer eens wat De La Soul. Veel invloeden uit de jaren '70, George Clinton ed.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt. Maar wat rap betreft: daar heb ik het het geduld noch de zin voor.
Maar heb je voorbeelden die volgens jou ook de moeite waard van het beluisteren voor mij zijn?
Ik ben benieuwd.
Nope. Heb te vaak in de kerk gezeten om dit soort bulshit te kunnen waarderen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
https://nos.nl/artikel/26(...)-concerten-gaan-doorquote:Ook rechter ziet geen grond om rapper Ye te weren uit Nederland, concerten gaan door
Rapper Ye, voorheen Kanye West, hoeft niet worden geweerd uit Nederland. Dat heeft de rechtbank van Amsterdam bepaald. De uitspraak betekent dat de twee concerten van de artiest aanstaande zaterdag en maandag door kunnen gaan.
Het Centraal Joods Overleg (CJO) spande een kort geding aan tegen de komst van de rapper vanwege antisemitische en pro-nazistische uitspraken en acties.
De rechter ziet geen aanwijzingen dat de komst van Ye een gevaar vormt voor de openbare orde. "En bij zijn concerten in andere landen zijn geen antisemitische uitspraken gedaan", stelt de rechter. Er wordt in de gaten gehouden of Ye niet opnieuw kwalijke uitlatingen doet.
De 48-jarige Ye is op dit moment al in Nederland, bevestigt de advocaat van de organisator van zijn optredens. Die optredens vinden plaats in het GelreDome in Arnhem.
Tweede Kamer
Begin mei steunde een meerderheid van de Tweede Kamer een motie van de ChristenUnie en de VVD om de komst van de omstreden rapper tegen te houden. Vorige week stelde minister Van den Brink van Asiel en Migratie dat er geen gegronde reden is om Ye te weren.
Ook verleende de gemeente Arnhem een evenementenvergunning voor de twee concerten. Burgemeester Marcouch noemde de uitspraken van Ye "verwerpelijk" en "volstrekt afkeurenswaardig", maar moest voor het verlenen van de vergunning kijken naar zaken als beveiliging en de openbare orde. Die aspecten rond het concert zijn volgens de Arnhemse burgemeester allemaal goed geregeld.
Shirt met hakenkruis
Rapper Ye kwam de afgelopen jaren verschillende keren negatief in het nieuws om zijn uitlatingen. In 2022 zette sportmerk Adidas een samenwerking met de artiest stop na antisemitische berichten op Twitter (nu X). Daar schreef hij: "Vanavond nog wat slaperig, maar als ik wakker ben ga ik death con 3 op het Joodse volk".
Ye noemde in 2018 slavernij "een keuze". Ook bracht hij vorig jaar T-shirts op de markt met daarop een hakenkruis, waarna zijn webshop offline werd gehaald. Volgens Ye waren zijn acties te wijten aan zijn bipolaire stoornis.
Verschillende andere landen hebben de komst van Ye wél tegengehouden. In Italië, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Polen gaan concerten van de rapper niet door.
Ook dit geldt voor vele genres. Het is je smaak of niet.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nope. Heb te vaak in de kerk gezeten om dit soort bulshit te kunnen waarderen.
Leuke en vooral simpele rijmelarijtjes die op een surprise-avondje van Sinterklaas niet zouden misstaan.
Het is geen muziek, en het is geen tekst.
Het is slechts gefrusteerde maatschappijkritiek.
Die alleen begrepen en gewaardeerd wordt door de zwarte Amerikanen.
Prima, maar ik als witte Europese vrouw kan hier dus helemaal niks mee.
Trump moet dit soort shit maar op lossen.
Okee dan, misschien is deze vorm van kunst acceptabel bij de huidige jeugd.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ook dit geldt voor vele genres. Het is je smaak of niet.
Ben blij dat je wel hebt gehoord dat hij kritiek heeft en niet alleen maar rapt over bitches & money.
Heb je zelf in de gaten hoe hypocriet je nu bent?quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:15 schreef Saekerhett het volgende:
Compleet geschift dit. Oprotten met die idioot.
Als het een blanke kerel was geweest die openlijk een schijthekel zou hebben aan moslims was de wereld te klein, stond de Gelredome in de fik, had je kamerdebatten tot diep in de nacht en had je avondvullende praatprogramma's.
Fucking hypocriet gedrag altijd vanuit een bepaalde hoek
FTFYquote:Op woensdag 3 juni 2026 18:31 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Joodse Raad haalt bakzeil vangt bot bij rechter. Mooi zo.
Nee, leg uitquote:Op woensdag 3 juni 2026 18:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heb je zelf in de gaten hoe hypocriet je nu bent?
Dit dus. Er is denk ik alleen niet de oprechte, serieuze intentie geweest (vanuit user) om überhaupt van mening te veranderen of deze te nuanceren (niet dat dat moet!) en derhalve kan je op je vingers natellen dat je zo’n reactie krijgt.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ook dit geldt voor vele genres. Het is je smaak of niet.
Ben blij dat je wel hebt gehoord dat hij kritiek heeft en niet alleen maar rapt over bitches & money.
Nou niks bijzonders. Als een moslim een christen neersteekt is dat niet belangrijk genoeg om hier wereldnieuws van te maken.quote:
Bijzonder veel eigenlijk. Zowel de muzikale keuzes als producer en maker zijn zeer gedurfd en vaak spot on. Daarnaast ook tekstueel. Waar de meeste rappers het moeten hebben van vertellen hoeveel bitches ze wel niet neuken met hun grote lul, terwijl ze in hun vrije tijd graag een kogel door iemands kop jagen als die vervelend is, heeft Kanye het bijvoorbeeld over kutbaantjes tegen minimumloon, mentale problematiek, politiek, enz.quote:Op woensdag 3 juni 2026 14:43 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat onderscheidt hem dan van andere rappers? Voor mijn gevoel klinkt het allemaal hetzelfde; stompzinnig en eentonig gebonk gelardeerd met grove, agressieve teksten.
Zoveel rappers die het over meer hebben dan alleen bitches, en zoveel nummers van Kanye waar hij het alleeb over bitches heeft. Ik zou hem tekstueel echt niet op een bovengemiddeld niveau zetten; als producer uiteraard absoluut wel.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bijzonder veel eigenlijk. Zowel de muzikale keuzes als producer en maker zijn zeer gedurfd en vaak spot on. Daarnaast ook tekstueel. Waar de meeste rappers het moeten hebben van vertellen hoeveel bitches ze wel niet neuken met hun grote lul, terwijl ze in hun vrije tijd graag een kogel door iemands kop jagen als die vervelend is, heeft Kanye het bijvoorbeeld over kutbaantjes tegen minimumloon, mentale problematiek, politiek, enz.
Hou toch op 'juridische onderbouwing ontbreekt'.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er is gewoon geen juridische onderbouwing. Waarom is dat zo moeilijk te accepteren? Je kunt ook kijken naar minister die hierover gaat. Die kan kennelijk ook geen enkele vinden.
Staat toch gewoon los van wat je van Ye vindt. Van mij hoeft hij ook niet te komen.
Het is duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting tegenwoordig niet meer voor iedereen geldt. Als je beschaafd bent kan je de redding krijgen (zoals het hoort), maar als je dreigt met geweld krijg je bescherming voor je tere zieltje.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Keuze van locatie. Gelredome kan ook ervoor kiezen om het te weigeren. Doen ze ook niet.
Ga lekker daar klagen. Ik hoop dat je zijn post snapt en snapt dat het allemaal niet zo simpel is als jij wil schetsen.
Ik blijf het toch een beetje verbazend vinden hoe luchtig er over deze man wordt gedaan als je een man als Hitler, zijn gedachtegoed en dus ook zijn acties als de holocaust verheerlijkt en dat los wilt zien van een liedje dat hij zingt.quote:Ondanks verwachte protesten trekt Ye volle zalen: 'Ik ga voor de muziek'
RTL Nieuws · 4 uur geleden · Aangepast: 1 uur geleden
Terwijl tegenstanders van Ye morgen bij het GelreDome in Arnhem demonstreren tegen zijn komst, kijken duizenden fans juist uit naar zijn optreden. Onder hen is de Hilversumse Suzanna, die samen met haar 16-jarige zoon naar het concert gaat. "Ik keur zijn uitspraken absoluut af, maar uiteindelijk woog het uitje met mijn zoon voor mij zwaarder dan de controverse."
De komst van Ye, de artiest die jarenlang bekendstond als Kanye West, zorgt al weken voor discussie. De rapper raakte de afgelopen jaren herhaaldelijk in opspraak door antisemitische en pro-nazistische uitspraken. Zo prees hij Adolf Hitler, bracht hij een nummer uit met de titel Heil Hitler en verkocht hij via zijn webshop T-shirts met een hakenkruis.
Joodse organisaties probeerden zijn komst naar Nederland tegen te houden, maar een rechter bepaalde deze week dat daar geen juridische grond voor is.
Ondertussen bereiden tegenstanders van het concert zich voor op een protest bij het GelreDome. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) zegt morgen aanwezig te zullen zijn met protestborden.
"We willen ons laten horen, omdat Jodenhaat niet geaccepteerd of genormaliseerd mag worden", zegt directeur Naomi Mestrum. "Ook niet wanneer het gaat om een grote artiest. Zwijgen is geen optie." Volgens het CIDI is het 'onbegrijpelijk' dat Ye in Nederland mag optreden.
Als verrassing kaartjes gekocht
Voor Suzanna speelde die discussie wel mee toen zij enkele maanden geleden kaartjes kocht. Toch besloot ze de tickets te kopen. "Mijn zoon zeurde al heel lang om kaartjes. Ik luisterde vroeger zelf ook naar Kanye West, vooral zijn oudere muziek. Een paar maanden geleden dacht ik: ik strijk eens over mijn moederhart en koop als verrassing kaartjes voor ons twee."
"Ik denk dat hij een geniale artiest is die tegelijk psychisch niet helemaal in orde is"
Toch zegt ze nooit serieus te hebben overwogen om af te zien van het concert. "Ik heb niet echt getwijfeld. Natuurlijk heb ik wel nagedacht over de uitspraken die hij heeft gedaan. Dat nummer Heil Hitler vind ik zelf ook echt niet kunnen. Zijn uitspraken over Joden zijn haatzaaiend en absoluut verkeerd."
Geniale artiest
Volgens Suzanna is het mogelijk om de muziek los te zien van de persoon achter de artiest. "Ik denk dat hij een geniale artiest is die tegelijk psychisch niet helemaal in orde is als je dit soort uitspraken doet."
Dat verschillende politici en belangenorganisaties zich hebben ingezet om zijn komst te voorkomen, vindt ze minder begrijpelijk. "Er zijn belangrijkere dingen om je druk over te maken."
Staatssecretaris Claudia van Bruggen benadrukte deze week dat er wordt ingegrepen als de rapper tijdens zijn concert strafbare uitingen doet.
Suzanna wijst erop dat Ye inmiddels excuses heeft aangeboden voor eerdere antisemitische uitlatingen tijdens een ontmoeting met een rabbijn. "Ik vind dat wel belangrijk. Het kwaad is al geschied, hij had die uitspraken nooit moeten doen, want je kwetst daar mensen mee."
Van ongemak over haar bezoek is geen sprake. "Ik heb eigenlijk geen moeite om naar het concert te gaan, ik heb er zelfs zin in." De enige spanning die ze voelt, komt voort uit haar rol als moeder. "Bij grote evenementen ben ik altijd alert op wat er kan gebeuren. Ik weet dat er mensen zullen demonstreren die het niet eens zijn met zijn komst. Maar aan de andere kant zitten wij hoog op de tribune, dus ik verwacht dat het gewoon een mooie avond wordt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ans-kaartjes-protest
En dit weekend verwelkomt hetzelfde Gelredome iemand die openlijk Hitler verheerlijkt.quote:Het GelreDome in Arnhem heeft de twee zogenoemde eretegels van Marco Borsato bij de hoofdingang verwijderd. Ook de gevelsteen, een plaquette, is afgeplakt, bevestigt een woordvoerder van het Arnhemse stadion.
Showredactie
26 januari 2022, 14:56
Laatste update: 27 januari 2022, 07:55
,,Waarom hoeven we niet uit te leggen denk ik. Dat is bij iedereen bekend”, aldus de woordvoerder, die zegt dat het besluit is genomen na intern overleg.
https://www.ad.nl/show/ge(...)bij-ingang~a8defcb5/
Een eretegel is iets anders dan gewoon een optreden.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dit weekend verwelkomt hetzelfde Gelredome iemand die openlijk Hitler verheerlijkt.
Heel apart.
Lol, ze kunnen het niet snel genoeg verwijderd hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dit weekend verwelkomt hetzelfde Gelredome iemand die openlijk Hitler verheerlijkt.
Heel apart.
Het bleef niet bij die eretegel he. Hij was nergens meer welkom. Niet op TV, niet op de radio. Gewoon nergens.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een eretegel is iets anders dan gewoon een optreden.
En terecht. Viespeuk.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het bleef niet bij die eretegel he. Hij was nergens meer welkom. Niet op TV, niet op de radio. Gewoon nergens.
Daar kan het Gelredome weinig aan doen natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het bleef niet bij die eretegel he. Hij was nergens meer welkom. Niet op TV, niet op de radio. Gewoon nergens.
Nee, ze hebben er op deze manier ook niet aan meegeholpen natuurlijkquote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Daar kan het Gelredome weinig aan doen natuurlijk.
Dat is natuurlijk onzin. MJ hoor je nog vaak zat op de radio nadat McDonalds Best besloot dat grote beeld te verwijderen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, ze hebben er op deze manier ook niet aan meegeholpen natuurlijk
Onzin.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op 'juridische onderbouwing ontbreekt'.
Voor iedere kleine wissewas worden buitenlandse sprekers buitengehouden en half europa heeft die vogel al verboden inmiddels.
De wil ontbreekt, anders hadden ze al lang al ergens een regeltje of paragraafje gevonden om die gozert weg te houden.
Burgemeesters gaan niet over wie wel en niet het land in mag.quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:11 schreef Red_85 het volgende:
Terecht wel dat je bij zo'n nazilover gaat demonstreren. Waarom een marcouch hem toelaat is niet te begrijpen. Of, eigenlijk ook weer wel natuurlijk...
Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat de reactie bij Borsato een gevalletje massapsychose was omdat we toen hier even ons metoo moment hadden. Zoals in de VS Kevin Spacey enorm door de mangel is gehaald zonder dat er echt iets is blijven plakken.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:01 schreef Tengano het volgende:
Als ik dan even denk aan Marco Borsato die voor wat geruchten dat hij aan de billen van een meisje had gezeten jarenlang gecancelled is en zijn carriere in no time volledig naar de klote is geholpen omdat men dat absoluut en moreel terecht vond, dan kan ik hier in dit geval iets minder goed bij bij bovenstaande logica.
Maar wellicht komt dat omdat het hier om Joden gaat en dat mensen in dit land inmiddels meer affiteit hebben met de islam en de bijborende jodenhaat dan met onze oorspronkelijke Joods/Christelijke wortels. Geen idee.
Maar nogmaals, gezien hoe wij met Marco Borsato zijn omgegaan vind ik dit volslagen hypocriet.
En dan moet je bedenken dan het stadion waar deze man gaat optreden dus de tegels en de ereplaquette van Marco Borsato die daar lagen, speciaal heeft laten weghalen.
Tegels en ereplaquette voor Marco Borsato bij GelreDome weg
[ afbeelding ]
Is het niet ook een stukje massapsychose dat we heden ten dage Israel verketteren, in Hamas en Jihad marsen meelopen vinden dat islam ok is en joden niet? En dat daarom een zanger die zich aan die kant van Hitler schaart wat dat betreft gewoon welkom is.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:44 schreef VEM2012 het volgende:
Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat de reactie bij Borsato een gevalletje massapsychose was omdat we toen hier even ons metoo moment hadden. Zoals in de VS Kevin Spacey enorm door de mangel is gehaald zonder dat er echt iets is blijven plakken.
Hij zei alleen watquote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:01 schreef Tengano het volgende:
Ik blijf het toch een beetje verbazend vinden hoe luchtig er over deze man wordt gedaan als je een man als Hitler, zijn gedachtegoed en dus ook zijn acties als de holocaust verheerlijkt en dat los wilt zien van een liedje dat hij zingt.
Hij zat daadwerkelijk aan en minderjarig meisje.quote:Als ik dan even denk aan Marco Borsato die voor wat geruchten dat hij aan de billen van een meisje had gezeten jarenlang gecancelled is en zijn carriere in no time volledig naar de klote is geholpen omdat men dat absoluut en moreel terecht vond, dan kan ik hier in dit geval iets minder goed bij bij bovenstaande logica.
Ook geen idee, ik vind islam ruk, Hamaspalestijnen minne honden, en Israel mag wel een tandje minder huishouden. Kan gewoon slecht tegen dit gehuil door een organisatie die getriggerd wordt door "Heil Hitler" en het dan gooit op veiligheid. Alsof concertgangers erna nog even op jodenjacht gaanquote:Maar wellicht komt dat omdat het hier om Joden gaat en dat mensen in dit land inmiddels meer affiteit hebben met de islam en de bijborende jodenhaat dan met onze oorspronkelijke Joods/Christelijke wortels. Geen idee.
Marco Borsato blijft gewoon een enorme viezerik die seksueel getinte appjes naar een kind stuurt. Weinig met massapsychose te maken verder.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat de reactie bij Borsato een gevalletje massapsychose was omdat we toen hier even ons metoo moment hadden. Zoals in de VS Kevin Spacey enorm door de mangel is gehaald zonder dat er echt iets is blijven plakken.
Ach nog zoeen. Alsof Ye tijdens zo'n concert ook maar iets over joden gaat zeggenquote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:39 schreef Gia het volgende:
Belachelijk. Ja, Marcouch vind het wel prima: een rapper met jodenhaat. Zegt ook wel wat over Marcouch, vind ik.
Niet voor camera waarmee je een hele bevolkingsgroep kwetst. Daarbij heb je als publiek figuur ook wel een voorbeeldfunctie. Je op die manier uitlaten, kan ertoe leiden dat zijn fans dit dan gaan volgen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ach nog zoeen. Alsof Ye tijdens zo'n concert ook maar iets over joden gaat zeggen![]()
Als een uitspraak al reden is om iemand te cancellen dan hou je weinig mensen meer over. Maar goed, die paar gutmenschen hier zeggen natuurlijk nooit eens iets kwetsends. Hun hele leven lang niet
quote:
Uit het Ye artikel van vanochtend:quote:Hij zat daadwerkelijk aan en minderjarig meisje.
quote:Geniale artiest
Volgens Suzanna is het mogelijk om de muziek los te zien van de persoon achter de artiest. "Ik denk dat hij een geniale artiest is die tegelijk psychisch niet helemaal in orde is als je dit soort uitspraken doet."
Het in zijn algemeenheid verheerlijken vergoeilijken van Heil Hitler, nazisympathieen en jodenvervolging is eigenlijk niet wat je zou moeten willen en waar je als samenleving in wilt meebewegen, maar dat schijnt hier allemaal geen rol te spelen.quote:Ook geen idee, ik vind islam ruk, Hamaspalestijnen minne honden, en Israel mag wel een tandje minder huishouden. Kan gewoon slecht tegen dit gehuil door een organisatie die getriggerd wordt door "Heil Hitler" en het dan gooit op veiligheid. Alsof concertgangers erna nog even op jodenjacht gaan
Waar heb jij Marcouch horen zeggen dat hij een rapper met jodenhaat prima vindt?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 12:39 schreef Gia het volgende:
Belachelijk. Ja, Marcouch vind het wel prima: een rapper met jodenhaat. Zegt ook wel wat over Marcouch, vind ik.
De jeugd weet ook wie profeet mohammed uit 700 AD is en daar maken ze zich wel sterk voor.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:43 schreef matthijst het volgende:
Het is al een wonder als de jeugd nog weet wie Hitler was. Die zit niet op tiktok.
Heb jij gehoord dat hij dergelijke uitlatingen en personen in zijn moslimgezinde stad niet accepteert?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waar heb jij Marcouch horen zeggen dat hij een rapper met jodenhaat prima vindt?
Heb jij gehoord dat hij dergelijke uitlatingen en personen in zijn stad toejuicht?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb jij gehoord dat hij dergelijke uitlatingen en personen in zijn moslimgezinde stad niet accepteert?
Heb jij de koran wel eens gelezen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heb jij gehoord dat hij dergelijke uitlatingen en personen in zijn stad toejuicht?
Zie TT!! Als je het toestaat, vind je het, blijkbaar wel prima. Hij gaat tegen de wens van de tweede kamer in!quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waar heb jij Marcouch horen zeggen dat hij een rapper met jodenhaat prima vindt?
Waarom heeft de tweede kamer die vergunning dan niet ingetrokken?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie TT!! Als je het toestaat, vind je het, blijkbaar wel prima. Hij gaat tegen de wens van de tweede kamer in!
Neuh, geen interesse in. Ik ben niet zo van de sprookjesboeken.quote:
Dan hadden ze dat dan niet via een kansloze motie moeten regelenquote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie TT!! Als je het toestaat, vind je het, blijkbaar wel prima. Hij gaat tegen de wens van de tweede kamer in!
Niemand heeft gezegd dat hij het toejuicht, maar dat hij het wel prima vindt, anders zou hij de Tweede Kamer wel volgen. Die wilden hem niet in Nederland laten optreden.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heb jij gehoord dat hij dergelijke uitlatingen en personen in zijn stad toejuicht?
Maar had de TK dat dat niet kunnen overrulen?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Niemand heeft gezegd dat hij het toejuicht, maar dat hij het wel prima vindt, anders zou hij de Tweede Kamer wel volgen. Die wilden hem niet in Nederland laten optreden.
Nee, dat kan inderdaad niet. De tweede kamer heeft daar geen zeggenschap over.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar had de TK dat dat niet kunnen overrulen?
Geeft meteen mooi de onzin van motiepolitiek aanquote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat kan inderdaad niet. De tweede kamer heeft daar geen zeggenschap over.
Dan had de Tweede Kamer zich ook met zinnige dingen bezig kunnen houden en dit aan de rechter moeten voorleggen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat kan inderdaad niet. De tweede kamer heeft daar geen zeggenschap over.
Oh, ik kom nooit in verzet. Wat iemand zegt boeit me weinig. Draaide weinig Borsato,dus dat doe ik nog steeds niet, maar R. Kelly en Michael Jackson komen geregeld voorbij in de playlist. En Kanye ook.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:44 schreef Tengano het volgende:
Het enige waar men in dit land tegen in verzet komt is als men kritiek op de islam heeft of tekeningetjes maakt waar mensen door van slag raken en er koppen gaan rollen. Dan komt men direct in verzet, wordt er gelijk islamofobie geschreeuwd en komt alles on hold te staan.
En al die dubbele standaarden en dubbele moraal zijn gewoon uiterst merkwaardig.
Poepoe, 150 kneuzen. Waarvan er misschien max 5 naar rapmuziek luisteren. Nee, daar moet je het van laten afhangen.Of zo'n Nanninga, die het opeens voor de joden opneemtquote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie TT!! Als je het toestaat, vind je het, blijkbaar wel prima. Hij gaat tegen de wens van de tweede kamer in!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |