Dus?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef Raw85 het volgende:
Snap je nog steeds niet dat een Tweede Kamer net wat verdergaande mogelijkheden heeft dan een burgemeester heeft in dit soort situaties?
Nouja, in het geval van Icke lagen er een paar rapporten van het NCTV die stelden dat deze man een gevaar voor de openbare orde is. Ik vraag me ten zeerste af of die er voor Ye ook zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
Hoe bedoel je 'als men wil'? Je bedoelt 'als we voldoende bewezen achten dat deze persoon inderdaad een gevaar voor de openbare orde is', denk ik.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Het wordt niet een beetje schouderophalend aangekeken en het is niet maar jodenhaat, en het kan niet alleen maar op basis van wat men wil.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:21 schreef Raw85 het volgende:
Op basis van welke wet- en regelgeving vroeg ik toch?
Nogmaals, het ging er bij Icke om dat hij hier specifiek heen kwam om zijn meningen te verkondigen en waarop volgens jouw eigen link de juridische basis lag om hem te weigeren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Laat ik voorop stellen dat ik de weigering van Icke nergens op vond slaan maar toen waren de reacties heel anders.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:24 schreef miss_sly het volgende:
Het wordt niet een beetje schouderophalend aangekeken en het is niet maar jodenhaat, en het kan niet alleen maar op basis van wat men wil.
En dat is maar goed ook, in een rechtsstaat, dat alleen maar willen niet voldoende is. En soms is dat gewoon kut, want eigenlijk wil je zo'n knakker zonder meer kunnen weigeren.
Oke, en hoe zie je een noodverordening of noodbevel werken als manier om iemand de toegang tot Nederland te ontzeggen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.
Maar belangrijker:
Bekijk deze YouTube-video
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.
Maar belangrijker:
Bekijk deze YouTube-video
https://www.nu.nl/binnenl(...)%2Fduckduckgo.com%2Fquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Kom maar door met je voorbeeld dan en het liefst voorzien van je juridische analyse ook. Ik heb geen zin om te moeten gokken waar je op doelt.
Welke zouden er plaatsvinden als David Icke hier zou komen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:27 schreef Raw85 het volgende:
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?
Maar de motie was dit:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals je kon lezen is er een ruime kamermeerderheid voor.
Daar wordt aan voldaan.quote:verzoekt de regering zich in navolging van het Verenigd Koninkrijk in te zetten om
Kanye West de toegang tot Nederland te weigeren en als dat binnen de huidige wettelijke
mogelijkheden niet lukt, een dringend beroep te doen op de organisatoren om het concert
te annuleren;
verzoekt de regering voorts te bezien welke aanpassingen in de regelgeving nodig zouden
zijn om mogelijk te maken dat Nederland artiesten met antisemitische uitlatingen net
als andere Europese landen wel kan weigeren,
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)%2Fduckduckgo.com%2F
Zijn die er ook als Kanye West wat nummertjes gaar doen in het Gelredome denk je?quote:op advies van de politie uit vrees voor chaos en omdat er concrete terroristische bedreigingen zouden zijn.
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:27 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?
Dat moet je denk ik aan de NCTV vragen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Welke zouden er plaatsvinden als David Icke hier zou komen?
Jij bent gewoon een user die allerlei verdachtmakingen uit vanwege iemands achtergrond maar te laf of te dom is om daar vervolgens als een man achter te gaan staan. Het gaat helemaal niet om het eens worden met elkaar, dat zullen we waarschijnlijk inderdaad niet worden. Maar onderbouw je posts op z’n minst of houd die smerige troep anders gewoon voor je.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.
Je hebt nu de artikelen en je antwoord en wat voor antwoord ik je verder nog zou geven, je gaat het niet met mij eens worden.
Prettige voortzetting dus verder, en zoek maar iemand anders voor je spelletje
Mijn advies: doe verder geen moeite meer voor verduidelijkingquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:32 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een user die allerlei verdachtmakingen uit vanwege iemands achtergrond maar te laf of te dom is om daar vervolgens als een man achter te gaan staan. Het gaat helemaal niet om het eens worden met elkaar, dat zullen we waarschijnlijk inderdaad niet worden. Maar onderbouw je posts op z’n minst of houd die smerige troep anders gewoon voor je.
Mijn advies: dim je toon als je vervolgens zielig gaat duiken zonder fatsoenlijk weerwoordquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mijn advies: doe verder geen moeite meer voor verduidelijking
En dit tekent dus precies de intentie die je hebt bij al je uitvragingen, en maakt voor mij dat ik eigenlijk helemaal geen behoefte heb om op jou te reageren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:34 schreef Raw85 het volgende:
Mijn advies: dim je toon als je vervolgens zielig gaat duiken zonder fatsoenlijk weerwoord
Als je geen moeilijke vragen wil moet je geen topics openen met allerlei smerige insinuaties.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dit tekent dus precies de intentie die je hebt bij al je uitvragingen, en maakt voor mij dat ik eigenlijk helemaal geen behoefte heb om op jou te reageren.
Heb ik toch gedaan, en dat zie ik dan als mijn fout.
Prettige avond verder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |