abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:15:22 #1
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220914991
quote:
Arnhemse burgemeester Marcouch negeert Tweede Kamer en staat optreden omstreden rapper toe

De omstreden rapper Ye, bij velen beter bekend als Kanye West, mag volgende week gewoon optreden in het GelreDome in Arnhem. De Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch verleent daarvoor een vergunning tégen de wil van een meerderheid van de Tweede Kamer in.

Ye is omstreden vanwege Jodenhaat en naziverheerlijking.

In meerdere interviews en uitingen op social media liet de rapper de afgelopen jaren blijken weinig met Joden op te hebben. Hij verspreidde complottheorieën en antisemitische stereotypen. Zo stelde hij onder meer dat Joden achter de schermen over de wereld heersen en de media controleren. Hij noemde zichzelf een nazi en stelde Hitler te bewonderen. Ye plaatste op social media bovendien een afbeelding waarin een hakenkruis en een davidster werden gecombineerd. Ook maakte hij een nummer met als titel ‘Heil Hitler’ en verkocht hij via zijn webshop shirts met een hakenkruis erop.



De rapper kwam wereldwijd onder vuur te liggen. Hij bood meermaals zijn excuses aan maar ging daarna weer in de fout. In Europa werden tal van optredens van hem afgezegd. Ook in Nederland staan twee optredens gepland. Hij treedt op 5 juni en 8 juni op in het Arnhemse Gelredome. De geplande komst van Ye naar Nederland leidde eerder tot stevige politieke discussie in Den Haag. Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer sprak zich uit voor het weren van de rapper. Kamerleden noemden zijn uitingen onverenigbaar met de waarden van de Nederlandse democratische rechtsstaat en vonden dat iemand die dergelijke boodschappen verspreidt geen podium in Nederland zou moeten krijgen.

Met een aangenomen motie riep de Kamer het kabinet op te onderzoeken of Ye de toegang tot Nederland kon worden ontzegd. Mocht een juridisch toegangsverbod niet mogelijk blijken, dan wilde de Kamer dat de regering in gesprek zou gaan met organisatoren om geplande optredens te voorkomen. Het kabinet wees er echter op dat de mogelijkheden om iemand de toegang tot Nederland te weigeren beperkt zijn en dat daarvoor een hoge juridische drempel geldt. Daardoor bleef onduidelijk of de wens van de Kamer daadwerkelijk kon worden uitgevoerd.

Burgemeester Ahmed Marcouch heeft uiteindelijk besloten de vergunning voor de concerten van Ye in het Gelredome te verlenen. Volgens Marcouch vormen de omstreden uitspraken van de rapper op zichzelf geen juridische grond om een evenement te verbieden. In zijn besluit schrijft hij dat een burgemeester een evenement niet verbiedt ‘vanwege een mening of eerdere uitlatingen, maar optreedt wanneer sprake is van concrete risico’s voor de openbare orde en veiligheid of wanneer wettelijke grenzen worden overschreden’.

Bij de beoordeling keek de gemeente onder meer naar openbare orde, veiligheid, gezondheid, brandveiligheid en verkeersveiligheid. Volgens Marcouch voldoet de organisatie aan de gestelde voorwaarden en kunnen de concerten daarom doorgaan. Eerder stelde hij al dat de uitlatingen van Ye ‘op zich geen reden’ zijn om een vergunning te weigeren, ‘hoe verwerpelijk ook’. Daarbij benadrukte hij dat de vraag of een artiest Nederland mag binnenkomen een verantwoordelijkheid van het Rijk is en niet van de burgemeester.

https://nieuwrechts.nl/11(...)treden-rapper-ye-toe
En terwijl het hele kabinet en de kamer tuimelen over de uitspraken van Lidewij de Vos en haar RACISTISCHE!!!! uitlatingen om Nederland een beetje leefbaar te houden voor de autochtone bevolking, verwelkomt onze moslimburgemeester uit Arnhem volgende week vrolijk rapper Ye ^O^

Want waar ben je als anti Joden rapper nou meer welkom dan in een stad een ware moslimburgervader de scepter zwaait ^O^

En dit besluit neemt deze trouwe volgeling terwijl hij de volledige volledige tweede kamer negeert die vindt dat rapper Ye hier eigenlijk geen podium mag krijgen.

Dit is toch weer een prachtige vorm van onze sharia in action :) we willen het niet maar dankzij de juiste moslimkrachten op de juiste plekken gebeurt het gewoon _O_

Zie ook:

Afschuw bij Joodse organisaties om komst rapper Ye na antisemitische uitspraken: 'Verachtelijk'

[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-05-2026 18:20:54 ]
pi_220915013
Kan jij als topjurist @Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:21:25 #3
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220915019
Tuurlijk moet ie niet komen maar ja tuurlijk houdt geen stand in rechtbank en een burgemeester is gewoon gebonden aan wet- en regelgeving.

Hopelijk gaat er helemaal niemand naartoe.
pi_220915022
Censuurbrigade komt ook weer even vrijheid haten hoor.
pi_220915039
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hopelijk gaat er helemaal niemand naartoe.
Dat is gelukkig nog steeds een mogelijkheid:
quote:
Meerderheid Kamer is tegen komst van Ye
Dat de vergunning is afgegeven, hoeft niet direct te betekenen dat de omstreden rapper daadwerkelijk naar Nederland komt, en optreedt op zaterdag 6 juni en maandag 8 juni. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunde twee weken geleden een motie van de ChristenUnie en de VVD om de artiest niet toe te laten in Nederland.
https://nos.nl/artikel/26(...)rten-ye-in-gelredome
pi_220915053
quote:
Hij noemde zichzelf een nazi en stelde Hitler te bewonderen
Een Entartete muziek makende zwarte man met ernstige geestelijke problematiek, ik denk niet dat de bewondering ook wederzijds was geweest.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:28:52 #7
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_220915062
alle woke gekkies willen weer meningen verbieden 8)7
Gelukkig wonen we in een rechtstaat
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:29:19 #8
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915067
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen


Theaters annuleren shows van comedian Rogier Kahlmann om ‘haatdragende’ uitspraken

VELP – Comedian Rogier Kahlmann is opnieuw geweerd door een theater. De show “Trigger Warning” van Kahlmann is gecanceld vanwege anonieme bedreigingen en intimidatie tegen zaal eigenaren. Theater de Leeuw in Arnhem schrapte ook zijn optreden. De show is voorlopig verplaatst naar de evenementenlocatie Venue 13 in Velp.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:30:39 #10
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220915078
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
pi_220915089
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
Omdat het daar - kort door de bocht - wel geregeld is op een hoger niveau dan dat van de burgemeester. Dat kan hier ook nog steeds gebeuren.
pi_220915100
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
Omdat we hier (hopelijk) iets minder aan de leiband van israel lopen.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:34:42 #14
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220915107
Ach onze joodse Mossad agent Gidi Markuszower was juist een van de partijen die niet tegen de komst van Ye was tijdens de stemming dus het zal wel goed zitten.
Blaf me vol
pi_220915111
Hypocriete Nederlanders weer janken _O-

Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:37:02 #16
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915120
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Hypocriete Nederlanders weer janken _O-

Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
Kritiek op Joden is altijd ok inderdaad ^O^

Kritiek op "bepaalde" religies daarentegen....... :X

Over hypocrisie gesproken :')
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:37:41 #17
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_220915124
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Hypocriete Nederlanders weer janken _O-

Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
Mag je dan ook een mening hebben over, pak em beet, de profeet Mohammed ? En als die mening negatief is, is dat dan ook leef en laat leven?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:38:03 #18
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_220915130
En het is niet Marcouch, maar de minister die er over gaat.
Minister v.d Brink. Die zocht een wettelijke mogelijkheid voor een verbod.
quote:
De minister heeft de afgelopen weken wel gekeken of die mogelijkheid er was. „Maar die hebben we niet kunnen vinden.” Van den Brink zegt dat hij zich aan Europese afspraken moet houden en dat hij daarom geen andere optie heeft dan Ye toegang te verlenen.
Dus de anti Marcouch anti moslim teksten kunnen weer opgeborgen worden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:39:33 #19
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_220915134
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:15 schreef Tengano het volgende:
En terwijl het hele kabinet en de kamer tuimelen over de uitspraken van Lidewij de Vos en haar RACISTISCHE!!!! uitlatingen om Nederland een beetje leefbaar te houden voor de autochtone bevolking, verwelkomt onze moslimburgemeester uit Arnhem volgende week vrolijk rapper Ye
Ik denk dat Lidewij en aanhang erg blij is dat Ye naar Arnhem mag, gezien de vele uitspraken van de partij en achterban. Die zullen waarschijnlijk VIP tickets hebben geregeld, of op de eerste rij staan.

Ik denk niet dat Marcouch er om staat te springen, en het kabinet ook niet, maar er zal geen juridische grond zijn om dat concert te verbieden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:40:16 #20
501164 KinKiJan
[redacted]
pi_220915135
quote:
Geannuleerd door de theaters zelf. Baggervoorbeeld dus.

De motie van tweede kamer die volgens jou 'genegeerd' werd en waar trouwens door FVD, Denk, SP en Markuzclowner tegen werd gestemd, ging juist om de vraag of er wettelijk gezien opgetreden kon worden tegen zijn komst.

Kon dat niet, zou verzocht moeten worden aan organisatoren om het te annuleren en te kijken naar eventuele juridische mogelijkheden voor de toekomst.

Het door jou zelf in de OP geplaatste AD-linkje zegt dus dat de minister naar de mogelijkheden gekeken heeft, maar dat die er juridisch gezien niet zijn...
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:43:12 #21
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915148
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:44:44 #22
5428 crew  miss_sly
pi_220915156
Beneden alle peil wat je Marcouch allemaal aanwrijft. Echt, hoe diep kun je zinken.

Marcouch moet het doen met de instrumenten die hij heeft en daar zit niet de mogelijkheid bij om dit te verbieden.

Overigens heeft ook het kabinet aangegeven geen opties te zien om Ye te verbieden binnen te komen en op te treden.

Het is een walgelijke man die walgelijke uitspraken heeft gedaan, maar alleen op basis daarvan kunnen burgemeester en minister het niet verbieden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:47:18 #23
5428 crew  miss_sly
pi_220915173
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Omdat zijn komst werd gezien als een gevaar voor de openbare orde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:47:49 #24
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:48:14 #25
501164 KinKiJan
[redacted]
pi_220915181
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Icke kwam hier specifiek heen om te roeptoeteren. Ye om zijn muziek te laten horen die los staat van zijn achterlijke privémeningen.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:48:20 #26
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915183
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:47 schreef miss_sly het volgende:
Omdat zijn komst werd gezien als een gevaar voor de openbare orde.
Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel :)
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:49:30 #27
5428 crew  miss_sly
pi_220915192
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:47 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dus het kan wel?
Niemand zegt dat het niet kan in het algemeen.
Het kan nu niet omdat er geen goede juridisch houdbare redenen voor te vinden zijn.

Maar dit had je zelf ook kunnen bedenken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:49:46 #28
5428 crew  miss_sly
pi_220915194
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel :)
Want dat heeft Ye gedaan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:55:25 #29
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_220915237
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:48 schreef Tengano het volgende:


Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel :)
Wie heeft die uitspraken gedaan?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_220915249
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Goeie vraag. Maar die zou dan niet aan Marcouch gesteld moeten worden, maar aan Minister v.d Brink.
Ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk. Zou die rappert niet een 'potentiële' bedreiging van de openbare orde zijn?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:03:32 #31
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915294
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:49 schreef miss_sly het volgende:
Want dat heeft Ye gedaan?
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:55 schreef golfer het volgende:
Wie heeft die uitspraken gedaan?
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
pi_220915301
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:03 schreef Tengano het volgende:

[..]
[..]
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
Reageer even op mijn vragen dan sherrif
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:05:04 #33
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915303
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:56 schreef OllieA het volgende:
Goeie vraag. Maar die zou dan niet aan Marcouch gesteld moeten worden, maar aan Minister v.d Brink.
Ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk. Zou die rappert niet een 'potentiële' bedreiging van de openbare orde zijn?
Het argument bij Icke was oa dit:

quote:
Hierin is opgenomen dat het openlijk en kritiekloos bespreken van complottheorieën kan leiden tot sociale acceptatie van antisemitisme, xenofobie of racisme
Maar ach, Kanye is prima verder...

pi_220915312
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het argument bij Icke was oa dit:
[..]
Maar ach, Kanye is prima verder...

[ afbeelding ]
Het grote verschil is natuurlijk wie besloten heeft om iemand op bepaalde gronden te weigeren. Heeft Marcouch dezelfde bevoegdheid als burgemeester als degene(n) die Icke de toegang heeft/hebben geweigerd?
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:11:10 #35
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915336
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:06 schreef Raw85 het volgende:
Het grote verschil is natuurlijk wie besloten heeft om iemand op bepaalde gronden te weigeren. Heeft Marcouch dezelfde bevoegdheid als burgemeester als degene(n) die Icke de toegang heeft/hebben geweigerd?
Het ging toch om dit?

quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
Dus het kan gewoon als men maar wil. Er is zelfs een kamermeerderheid voor maar blijkbaar is het nu allemaal maar moeilijk...

quote:
Rapper Ye, ook bekend als Kanye West, moet geweerd worden uit Nederland. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunt een motie daarover van de ChristenUnie en de VVD. De Amerikaanse artiest wil begin volgende maand twee concerten geven in het stadion Gelredome in Arnhem, maar de Kamer vindt dat die niet door moeten gaan vanwege antisemitische uitlatingen van Ye in het verleden.
NOS

Anyway, gewoon weer een knap staaltje van dit:

pi_220915350
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220915357
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het ging toch om dit?
[..]
Dus het kan gewoon als men maar wil. Er is zelfs een kamermeerderheid voor maar blijkbaar is het nu allemaal maar moeilijk...
[..]
NOS

Anyway, gewoon weer een knap staaltje van dit:

[ afbeelding ]
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.

Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
pi_220915369
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.
Kom maar door met je voorbeeld dan en het liefst voorzien van je juridische analyse ook. Ik heb geen zin om te moeten gokken waar je op doelt.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:17:15 #39
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915379
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:

Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.

Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:18:08 #40
5428 crew  miss_sly
pi_220915386
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:03 schreef Tengano het volgende:

[..]
[..]
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
Maar dat doet er toch niet toe? Als hij daartoe niet opgeroepen heeft, doet het er niet toe of hij daar streng op tegen zou zijn.
Of zijn we nu ook al van de gedachtepolitie en kunnen we mensen de toegang weigeren vanwege iets wat ze misschien wel zouden kunnen denken? Be careful what you wish for.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220915387
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
Dat jij hoog van de toren blaast zonder te weten hoe de bevoegdheden in ons land geregeld zijn is vooral tekenend.
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:19:35 #42
5428 crew  miss_sly
pi_220915397
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het argument bij Icke was oa dit:
[..]
Maar ach, Kanye is prima verder...

[ afbeelding ]
Kanye is niet prima. En dat vindt Marcouch niet, het kabinet niet, minister van den Brink niet en de Tweede Kamer niet. Mar alleen op basis van het iemand niet prima vinden, heb je geen rechtsgrond om iemand de toegang te weigeren. Dat zul je goed moeten onderbouwen. En daar wordt vast nog wel naar gezocht.

Handigste zou zijn als Gelredome het zou afzeggen, maar die verdienen hier vast goed geld aan, dus als het enigszins kan, zullen zij het door laten gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:19:43 #43
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915398
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.

Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar voor de samenleving is, voor onrust en polarisatie in de samenleving zorgt, en voor het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:20:24 #44
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915403
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:18 schreef Raw85 het volgende:
Dat jij hoog van de toren blaast zonder te weten hoe de bevoegdheden in ons land geregeld zijn is vooral tekenend.
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
pi_220915406
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader
_O-
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220915408
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar en onrust en het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.
Op basis van welke wet- en regelgeving vroeg ik toch?
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:21:30 #47
5428 crew  miss_sly
pi_220915411
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
Zoals gezegd: het kan ook wel, afhankelijk van de juridische argumenten.

Niemand zegt toch immers dat het onmogelijk is om ooit iemand de toegang tot het land te weigeren? Maar je zult daar wel de juiste juridische onderbouwing voor moeten hebben. En die is (nog) niet gevonden in het geval van Ye.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220915416
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:20 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
Snap je nog steeds niet dat een Tweede Kamer net wat verdergaande mogelijkheden heeft dan een burgemeester heeft in dit soort situaties?
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:22:18 #49
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915418
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef miss_sly het volgende:

Kanye is niet prima. En dat vindt Marcouch niet, het kabinet niet, minister van den Brink niet en de Tweede Kamer niet. Mar alleen op basis van het iemand niet prima vinden, heb je geen rechtsgrond om iemand de toegang te weigeren. Dat zul je goed moeten onderbouwen. En daar wordt vast nog wel naar gezocht.
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:22:42 #50
5428 crew  miss_sly
pi_220915422
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader -knip-

Maar ja, Arnhem heeft nou eenmaal geen Nederland gezinde burgervader en ook geen autochtone roots.
Hoe racistisch kun je zijn? Echt, zum kotzen dit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')