abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:15:22 #1
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220914991
quote:
Arnhemse burgemeester Marcouch negeert Tweede Kamer en staat optreden omstreden rapper toe

De omstreden rapper Ye, bij velen beter bekend als Kanye West, mag volgende week gewoon optreden in het GelreDome in Arnhem. De Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch verleent daarvoor een vergunning tégen de wil van een meerderheid van de Tweede Kamer in.

Ye is omstreden vanwege Jodenhaat en naziverheerlijking.

In meerdere interviews en uitingen op social media liet de rapper de afgelopen jaren blijken weinig met Joden op te hebben. Hij verspreidde complottheorieën en antisemitische stereotypen. Zo stelde hij onder meer dat Joden achter de schermen over de wereld heersen en de media controleren. Hij noemde zichzelf een nazi en stelde Hitler te bewonderen. Ye plaatste op social media bovendien een afbeelding waarin een hakenkruis en een davidster werden gecombineerd. Ook maakte hij een nummer met als titel ‘Heil Hitler’ en verkocht hij via zijn webshop shirts met een hakenkruis erop.



De rapper kwam wereldwijd onder vuur te liggen. Hij bood meermaals zijn excuses aan maar ging daarna weer in de fout. In Europa werden tal van optredens van hem afgezegd. Ook in Nederland staan twee optredens gepland. Hij treedt op 5 juni en 8 juni op in het Arnhemse Gelredome. De geplande komst van Ye naar Nederland leidde eerder tot stevige politieke discussie in Den Haag. Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer sprak zich uit voor het weren van de rapper. Kamerleden noemden zijn uitingen onverenigbaar met de waarden van de Nederlandse democratische rechtsstaat en vonden dat iemand die dergelijke boodschappen verspreidt geen podium in Nederland zou moeten krijgen.

Met een aangenomen motie riep de Kamer het kabinet op te onderzoeken of Ye de toegang tot Nederland kon worden ontzegd. Mocht een juridisch toegangsverbod niet mogelijk blijken, dan wilde de Kamer dat de regering in gesprek zou gaan met organisatoren om geplande optredens te voorkomen. Het kabinet wees er echter op dat de mogelijkheden om iemand de toegang tot Nederland te weigeren beperkt zijn en dat daarvoor een hoge juridische drempel geldt. Daardoor bleef onduidelijk of de wens van de Kamer daadwerkelijk kon worden uitgevoerd.

Burgemeester Ahmed Marcouch heeft uiteindelijk besloten de vergunning voor de concerten van Ye in het Gelredome te verlenen. Volgens Marcouch vormen de omstreden uitspraken van de rapper op zichzelf geen juridische grond om een evenement te verbieden. In zijn besluit schrijft hij dat een burgemeester een evenement niet verbiedt ‘vanwege een mening of eerdere uitlatingen, maar optreedt wanneer sprake is van concrete risico’s voor de openbare orde en veiligheid of wanneer wettelijke grenzen worden overschreden’.

Bij de beoordeling keek de gemeente onder meer naar openbare orde, veiligheid, gezondheid, brandveiligheid en verkeersveiligheid. Volgens Marcouch voldoet de organisatie aan de gestelde voorwaarden en kunnen de concerten daarom doorgaan. Eerder stelde hij al dat de uitlatingen van Ye ‘op zich geen reden’ zijn om een vergunning te weigeren, ‘hoe verwerpelijk ook’. Daarbij benadrukte hij dat de vraag of een artiest Nederland mag binnenkomen een verantwoordelijkheid van het Rijk is en niet van de burgemeester.

https://nieuwrechts.nl/11(...)treden-rapper-ye-toe
En terwijl het hele kabinet en de kamer tuimelen over de uitspraken van Lidewij de Vos en haar RACISTISCHE!!!! uitlatingen om Nederland een beetje leefbaar te houden voor de autochtone bevolking, verwelkomt onze moslimburgemeester uit Arnhem volgende week vrolijk rapper Ye ^O^

Want waar ben je als anti Joden rapper nou meer welkom dan in een stad een ware moslimburgervader de scepter zwaait ^O^

En dit besluit neemt deze trouwe volgeling terwijl hij de volledige volledige tweede kamer negeert die vindt dat rapper Ye hier eigenlijk geen podium mag krijgen.

Dit is toch weer een prachtige vorm van onze sharia in action :) we willen het niet maar dankzij de juiste moslimkrachten op de juiste plekken gebeurt het gewoon _O_

Zie ook:

Afschuw bij Joodse organisaties om komst rapper Ye na antisemitische uitspraken: 'Verachtelijk'

[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-05-2026 18:20:54 ]
pi_220915013
Kan jij als topjurist @Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:21:25 #3
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220915019
Tuurlijk moet ie niet komen maar ja tuurlijk houdt geen stand in rechtbank en een burgemeester is gewoon gebonden aan wet- en regelgeving.

Hopelijk gaat er helemaal niemand naartoe.
pi_220915022
Censuurbrigade komt ook weer even vrijheid haten hoor.
pi_220915039
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hopelijk gaat er helemaal niemand naartoe.
Dat is gelukkig nog steeds een mogelijkheid:
quote:
Meerderheid Kamer is tegen komst van Ye
Dat de vergunning is afgegeven, hoeft niet direct te betekenen dat de omstreden rapper daadwerkelijk naar Nederland komt, en optreedt op zaterdag 6 juni en maandag 8 juni. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunde twee weken geleden een motie van de ChristenUnie en de VVD om de artiest niet toe te laten in Nederland.
https://nos.nl/artikel/26(...)rten-ye-in-gelredome
pi_220915053
quote:
Hij noemde zichzelf een nazi en stelde Hitler te bewonderen
Een Entartete muziek makende zwarte man met ernstige geestelijke problematiek, ik denk niet dat de bewondering ook wederzijds was geweest.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:28:52 #7
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_220915062
alle woke gekkies willen weer meningen verbieden 8)7
Gelukkig wonen we in een rechtstaat
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:29:19 #8
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915067
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen


Theaters annuleren shows van comedian Rogier Kahlmann om ‘haatdragende’ uitspraken

VELP – Comedian Rogier Kahlmann is opnieuw geweerd door een theater. De show “Trigger Warning” van Kahlmann is gecanceld vanwege anonieme bedreigingen en intimidatie tegen zaal eigenaren. Theater de Leeuw in Arnhem schrapte ook zijn optreden. De show is voorlopig verplaatst naar de evenementenlocatie Venue 13 in Velp.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:30:39 #10
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220915078
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
pi_220915089
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
Omdat het daar - kort door de bocht - wel geregeld is op een hoger niveau dan dat van de burgemeester. Dat kan hier ook nog steeds gebeuren.
pi_220915100
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
Waarom kunnen ze deze man in het Verenigd Koninkrijk, Polen, Zwitserland en Frankrijk wel de toegang ontzeggen?
Omdat we hier (hopelijk) iets minder aan de leiband van israel lopen.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:34:42 #14
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220915107
Ach onze joodse Mossad agent Gidi Markuszower was juist een van de partijen die niet tegen de komst van Ye was tijdens de stemming dus het zal wel goed zitten.
Blaf me vol
pi_220915111
Hypocriete Nederlanders weer janken _O-

Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:37:02 #16
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915120
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Hypocriete Nederlanders weer janken _O-

Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
Kritiek op Joden is altijd ok inderdaad ^O^

Kritiek op "bepaalde" religies daarentegen....... :X

Over hypocrisie gesproken :')
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:37:41 #17
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_220915124
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Hypocriete Nederlanders weer janken _O-

Die man heeft gewoon recht om zijn mening te geven. Leef en laat leven.
Mag je dan ook een mening hebben over, pak em beet, de profeet Mohammed ? En als die mening negatief is, is dat dan ook leef en laat leven?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:38:03 #18
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_220915130
En het is niet Marcouch, maar de minister die er over gaat.
Minister v.d Brink. Die zocht een wettelijke mogelijkheid voor een verbod.
quote:
De minister heeft de afgelopen weken wel gekeken of die mogelijkheid er was. „Maar die hebben we niet kunnen vinden.” Van den Brink zegt dat hij zich aan Europese afspraken moet houden en dat hij daarom geen andere optie heeft dan Ye toegang te verlenen.
Dus de anti Marcouch anti moslim teksten kunnen weer opgeborgen worden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:39:33 #19
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_220915134
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:15 schreef Tengano het volgende:
En terwijl het hele kabinet en de kamer tuimelen over de uitspraken van Lidewij de Vos en haar RACISTISCHE!!!! uitlatingen om Nederland een beetje leefbaar te houden voor de autochtone bevolking, verwelkomt onze moslimburgemeester uit Arnhem volgende week vrolijk rapper Ye
Ik denk dat Lidewij en aanhang erg blij is dat Ye naar Arnhem mag, gezien de vele uitspraken van de partij en achterban. Die zullen waarschijnlijk VIP tickets hebben geregeld, of op de eerste rij staan.

Ik denk niet dat Marcouch er om staat te springen, en het kabinet ook niet, maar er zal geen juridische grond zijn om dat concert te verbieden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:40:16 #20
501164 KinKiJan
[redacted]
pi_220915135
quote:
Geannuleerd door de theaters zelf. Baggervoorbeeld dus.

De motie van tweede kamer die volgens jou 'genegeerd' werd en waar trouwens door FVD, Denk, SP en Markuzclowner tegen werd gestemd, ging juist om de vraag of er wettelijk gezien opgetreden kon worden tegen zijn komst.

Kon dat niet, zou verzocht moeten worden aan organisatoren om het te annuleren en te kijken naar eventuele juridische mogelijkheden voor de toekomst.

Het door jou zelf in de OP geplaatste AD-linkje zegt dus dat de minister naar de mogelijkheden gekeken heeft, maar dat die er juridisch gezien niet zijn...
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:43:12 #21
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915148
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:44:44 #22
5428 crew  miss_sly
pi_220915156
Beneden alle peil wat je Marcouch allemaal aanwrijft. Echt, hoe diep kun je zinken.

Marcouch moet het doen met de instrumenten die hij heeft en daar zit niet de mogelijkheid bij om dit te verbieden.

Overigens heeft ook het kabinet aangegeven geen opties te zien om Ye te verbieden binnen te komen en op te treden.

Het is een walgelijke man die walgelijke uitspraken heeft gedaan, maar alleen op basis daarvan kunnen burgemeester en minister het niet verbieden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:47:18 #23
5428 crew  miss_sly
pi_220915173
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Omdat zijn komst werd gezien als een gevaar voor de openbare orde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:47:49 #24
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:48:14 #25
501164 KinKiJan
[redacted]
pi_220915181
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Icke kwam hier specifiek heen om te roeptoeteren. Ye om zijn muziek te laten horen die los staat van zijn achterlijke privémeningen.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:48:20 #26
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915183
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:47 schreef miss_sly het volgende:
Omdat zijn komst werd gezien als een gevaar voor de openbare orde.
Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel :)
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:49:30 #27
5428 crew  miss_sly
pi_220915192
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:47 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dus het kan wel?
Niemand zegt dat het niet kan in het algemeen.
Het kan nu niet omdat er geen goede juridisch houdbare redenen voor te vinden zijn.

Maar dit had je zelf ook kunnen bedenken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 18:49:46 #28
5428 crew  miss_sly
pi_220915194
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel :)
Want dat heeft Ye gedaan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 29 mei 2026 @ 18:55:25 #29
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_220915237
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:48 schreef Tengano het volgende:


Het aanmoedigen van nieuwe razzia's in Amsterdam daarentegen, kan natuurlijk weer wel :)
Wie heeft die uitspraken gedaan?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_220915249
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Goeie vraag. Maar die zou dan niet aan Marcouch gesteld moeten worden, maar aan Minister v.d Brink.
Ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk. Zou die rappert niet een 'potentiële' bedreiging van de openbare orde zijn?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:03:32 #31
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915294
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:49 schreef miss_sly het volgende:
Want dat heeft Ye gedaan?
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:55 schreef golfer het volgende:
Wie heeft die uitspraken gedaan?
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
pi_220915301
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:03 schreef Tengano het volgende:

[..]
[..]
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
Reageer even op mijn vragen dan sherrif
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:05:04 #33
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915303
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:56 schreef OllieA het volgende:
Goeie vraag. Maar die zou dan niet aan Marcouch gesteld moeten worden, maar aan Minister v.d Brink.
Ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk. Zou die rappert niet een 'potentiële' bedreiging van de openbare orde zijn?
Het argument bij Icke was oa dit:

quote:
Hierin is opgenomen dat het openlijk en kritiekloos bespreken van complottheorieën kan leiden tot sociale acceptatie van antisemitisme, xenofobie of racisme
Maar ach, Kanye is prima verder...

pi_220915312
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het argument bij Icke was oa dit:
[..]
Maar ach, Kanye is prima verder...

[ afbeelding ]
Het grote verschil is natuurlijk wie besloten heeft om iemand op bepaalde gronden te weigeren. Heeft Marcouch dezelfde bevoegdheid als burgemeester als degene(n) die Icke de toegang heeft/hebben geweigerd?
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:11:10 #35
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915336
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:06 schreef Raw85 het volgende:
Het grote verschil is natuurlijk wie besloten heeft om iemand op bepaalde gronden te weigeren. Heeft Marcouch dezelfde bevoegdheid als burgemeester als degene(n) die Icke de toegang heeft/hebben geweigerd?
Het ging toch om dit?

quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Kleine tip: de hoogstaande bron Nieuwrechts gaat je niet helpen
Dus het kan gewoon als men maar wil. Er is zelfs een kamermeerderheid voor maar blijkbaar is het nu allemaal maar moeilijk...

quote:
Rapper Ye, ook bekend als Kanye West, moet geweerd worden uit Nederland. Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunt een motie daarover van de ChristenUnie en de VVD. De Amerikaanse artiest wil begin volgende maand twee concerten geven in het stadion Gelredome in Arnhem, maar de Kamer vindt dat die niet door moeten gaan vanwege antisemitische uitlatingen van Ye in het verleden.
NOS

Anyway, gewoon weer een knap staaltje van dit:

pi_220915350
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:20 schreef Raw85 het volgende:
Kan jij als topjurist @:Tengano eens uiteenzetten op basis van welke wet- en regelgeving de burgemeester van Arnhem zijn komst zou kunnen verbieden. Waar schuurt het volgens jou? Wat had anders gemoeten?

Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220915357
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het ging toch om dit?
[..]
Dus het kan gewoon als men maar wil. Er is zelfs een kamermeerderheid voor maar blijkbaar is het nu allemaal maar moeilijk...
[..]
NOS

Anyway, gewoon weer een knap staaltje van dit:

[ afbeelding ]
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.

Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
pi_220915369
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.
Kom maar door met je voorbeeld dan en het liefst voorzien van je juridische analyse ook. Ik heb geen zin om te moeten gokken waar je op doelt.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:17:15 #39
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915379
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:

Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.

Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:18:08 #40
5428 crew  miss_sly
pi_220915386
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:03 schreef Tengano het volgende:

[..]
[..]
Zou rapper Ye daar streng op tegen zijn denken jullie.
Maar dat doet er toch niet toe? Als hij daartoe niet opgeroepen heeft, doet het er niet toe of hij daar streng op tegen zou zijn.
Of zijn we nu ook al van de gedachtepolitie en kunnen we mensen de toegang weigeren vanwege iets wat ze misschien wel zouden kunnen denken? Be careful what you wish for.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220915387
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
Dat jij hoog van de toren blaast zonder te weten hoe de bevoegdheden in ons land geregeld zijn is vooral tekenend.
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:19:35 #42
5428 crew  miss_sly
pi_220915397
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het argument bij Icke was oa dit:
[..]
Maar ach, Kanye is prima verder...

[ afbeelding ]
Kanye is niet prima. En dat vindt Marcouch niet, het kabinet niet, minister van den Brink niet en de Tweede Kamer niet. Mar alleen op basis van het iemand niet prima vinden, heb je geen rechtsgrond om iemand de toegang te weigeren. Dat zul je goed moeten onderbouwen. En daar wordt vast nog wel naar gezocht.

Handigste zou zijn als Gelredome het zou afzeggen, maar die verdienen hier vast goed geld aan, dus als het enigszins kan, zullen zij het door laten gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:19:43 #43
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915398
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.

Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar voor de samenleving is, voor onrust en polarisatie in de samenleving zorgt, en voor het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:20:24 #44
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915403
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:18 schreef Raw85 het volgende:
Dat jij hoog van de toren blaast zonder te weten hoe de bevoegdheden in ons land geregeld zijn is vooral tekenend.
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
pi_220915406
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader
_O-
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220915408
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar en onrust en het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.
Op basis van welke wet- en regelgeving vroeg ik toch?
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:21:30 #47
5428 crew  miss_sly
pi_220915411
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
Zoals gezegd: het kan ook wel, afhankelijk van de juridische argumenten.

Niemand zegt toch immers dat het onmogelijk is om ooit iemand de toegang tot het land te weigeren? Maar je zult daar wel de juiste juridische onderbouwing voor moeten hebben. En die is (nog) niet gevonden in het geval van Ye.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220915416
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:20 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
Snap je nog steeds niet dat een Tweede Kamer net wat verdergaande mogelijkheden heeft dan een burgemeester heeft in dit soort situaties?
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:22:18 #49
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915418
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef miss_sly het volgende:

Kanye is niet prima. En dat vindt Marcouch niet, het kabinet niet, minister van den Brink niet en de Tweede Kamer niet. Mar alleen op basis van het iemand niet prima vinden, heb je geen rechtsgrond om iemand de toegang te weigeren. Dat zul je goed moeten onderbouwen. En daar wordt vast nog wel naar gezocht.
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:22:42 #50
5428 crew  miss_sly
pi_220915422
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader -knip-

Maar ja, Arnhem heeft nou eenmaal geen Nederland gezinde burgervader en ook geen autochtone roots.
Hoe racistisch kun je zijn? Echt, zum kotzen dit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:22:47 #51
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915425
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:20 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik blaas nergens hoog van de toren, ik geef een link van nb. Rechtspraak waar Icke gewoon om redenen is geweigerd. Gezien het gedrag van Kanye kan dat nu ook prima geregeld worden. Maar ja, het is maar Jodenhaat, dan is het niet erg ofzo.
Nouja, in het geval van Icke lagen er een paar rapporten van het NCTV die stelden dat deze man een gevaar voor de openbare orde is. Ik vraag me ten zeerste af of die er voor Ye ook zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220915428
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Hoe bedoel je 'als men wil'? Je bedoelt 'als we voldoende bewezen achten dat deze persoon inderdaad een gevaar voor de openbare orde is', denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator vrijdag 29 mei 2026 @ 19:24:28 #54
5428 crew  miss_sly
pi_220915431
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Het wordt niet een beetje schouderophalend aangekeken en het is niet maar jodenhaat, en het kan niet alleen maar op basis van wat men wil.

En dat is maar goed ook, in een rechtsstaat, dat alleen maar willen niet voldoende is. En soms is dat gewoon kut, want eigenlijk wil je zo'n knakker zonder meer kunnen weigeren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220915435
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dus?
Wat dus?
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:25:42 #56
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915438
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:21 schreef Raw85 het volgende:
Op basis van welke wet- en regelgeving vroeg ik toch?
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.

Maar belangrijker:

Bekijk deze YouTube-video
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:26:20 #57
501164 KinKiJan
[redacted]
pi_220915442
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus prima, als men maar wil. Nu wordt eea een beetje schouderophalend aangekeken.
Nogmaals, het ging er bij Icke om dat hij hier specifiek heen kwam om zijn meningen te verkondigen en waarop volgens jouw eigen link de juridische basis lag om hem te weigeren.

Dat is dus niet hetzelfde als bij Ye, die achterlijke meningen heeft, maar hier muziek komt maken.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:27:06 #58
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915447
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:24 schreef miss_sly het volgende:

Het wordt niet een beetje schouderophalend aangekeken en het is niet maar jodenhaat, en het kan niet alleen maar op basis van wat men wil.

En dat is maar goed ook, in een rechtsstaat, dat alleen maar willen niet voldoende is. En soms is dat gewoon kut, want eigenlijk wil je zo'n knakker zonder meer kunnen weigeren.
Laat ik voorop stellen dat ik de weigering van Icke nergens op vond slaan maar toen waren de reacties heel anders.
pi_220915449
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:

[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.

Maar belangrijker:

Bekijk deze YouTube-video
Oke, en hoe zie je een noodverordening of noodbevel werken als manier om iemand de toegang tot Nederland te ontzeggen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220915451
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:

[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.

Maar belangrijker:

Bekijk deze YouTube-video
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?
pi_220915453
Ik besef me nu dat ik op user Tengano reageer. Dat is mijn fout, sorry.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:28:20 #62
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915459
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Kom maar door met je voorbeeld dan en het liefst voorzien van je juridische analyse ook. Ik heb geen zin om te moeten gokken waar je op doelt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)%2Fduckduckgo.com%2F
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:29:04 #64
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915461
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:27 schreef Raw85 het volgende:
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?
Welke zouden er plaatsvinden als David Icke hier zou komen?
pi_220915474
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zoals je kon lezen is er een ruime kamermeerderheid voor.
Maar de motie was dit:

quote:
verzoekt de regering zich in navolging van het Verenigd Koninkrijk in te zetten om
Kanye West de toegang tot Nederland te weigeren en als dat binnen de huidige wettelijke
mogelijkheden niet lukt, een dringend beroep te doen op de organisatoren om het concert
te annuleren;

verzoekt de regering voorts te bezien welke aanpassingen in de regelgeving nodig zouden
zijn om mogelijk te maken dat Nederland artiesten met antisemitische uitlatingen net
als andere Europese landen wel kan weigeren,
Daar wordt aan voldaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220915479
quote:
quote:
op advies van de politie uit vrees voor chaos en omdat er concrete terroristische bedreigingen zouden zijn.
Zijn die er ook als Kanye West wat nummertjes gaar doen in het Gelredome denk je?
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:30:36 #67
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915480
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:27 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Welke ernstige wanordelijkheden of verstoring van de openbare orde gaat er plaatsvinden denk je?
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.

Je hebt nu de artikelen en je antwoord, en wat voor antwoord ik je verder nog zou geven, je gaat het toch niet met mij eens worden, en dat is ook niet je intentie.

Prettige voortzetting dus verder, en zoek maar iemand anders voor je spelletje :)
pi_220915486
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:29 schreef AchJa het volgende:

[..]
Welke zouden er plaatsvinden als David Icke hier zou komen?
Dat moet je denk ik aan de NCTV vragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220915497
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:30 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.

Je hebt nu de artikelen en je antwoord en wat voor antwoord ik je verder nog zou geven, je gaat het niet met mij eens worden.

Prettige voortzetting dus verder, en zoek maar iemand anders voor je spelletje :)
Jij bent gewoon een user die allerlei verdachtmakingen uit vanwege iemands achtergrond maar te laf of te dom is om daar vervolgens als een man achter te gaan staan. Het gaat helemaal niet om het eens worden met elkaar, dat zullen we waarschijnlijk inderdaad niet worden. Maar onderbouw je posts op z’n minst of houd die smerige troep anders gewoon voor je.
  Redactie Sport vrijdag 29 mei 2026 @ 19:32:47 #70
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220915498
Kanye is een lul maar niet staatsgevaarlijk. Dat is zijn uitspraak en zo zit het
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:33:52 #71
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915503
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:32 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Jij bent gewoon een user die allerlei verdachtmakingen uit vanwege iemands achtergrond maar te laf of te dom is om daar vervolgens als een man achter te gaan staan. Het gaat helemaal niet om het eens worden met elkaar, dat zullen we waarschijnlijk inderdaad niet worden. Maar onderbouw je posts op z’n minst of houd die smerige troep anders gewoon voor je.
Mijn advies: doe verder geen moeite meer voor verduidelijking ;)
pi_220915516
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:33 schreef Tengano het volgende:

[..]
Mijn advies: doe verder geen moeite meer voor verduidelijking ;)
Mijn advies: dim je toon als je vervolgens zielig gaat duiken zonder fatsoenlijk weerwoord
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:35:50 #73
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915536
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:34 schreef Raw85 het volgende:
Mijn advies: dim je toon als je vervolgens zielig gaat duiken zonder fatsoenlijk weerwoord
En dit tekent dus precies de intentie die je hebt bij al je uitvragingen, en maakt voor mij dat ik eigenlijk helemaal geen behoefte heb om op jou te reageren.

Heb ik toch gedaan, en dat zie ik dan als mijn fout.

Prettige avond verder.
pi_220915550
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:35 schreef Tengano het volgende:

[..]
En dit tekent dus precies de intentie die je hebt bij al je uitvragingen, en maakt voor mij dat ik eigenlijk helemaal geen behoefte heb om op jou te reageren.

Heb ik toch gedaan, en dat zie ik dan als mijn fout.

Prettige avond verder.
Als je geen moeilijke vragen wil moet je geen topics openen met allerlei smerige insinuaties.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:38:00 #75
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_220915563
Wat een enorm gejank om weinig. Heel Nederland moet opeens even braken om Kanye, waar de helft van die kneusjes in de 2e kamer nog geen nummer van kan noemen. Maar oh wee, hij heeft een nummertje Heil Hitler gemaakt.
Ga je druk maken om de jodenjacht in Amsterdam door eigen inwoners in plaats van om een rapper die dat nummer niet speelt tijdens z'n shows.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:38:11 #76
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915565
Jamaar Faber was kut...

quote:
Complotdenker mag al drie jaar op rij geen kerst vieren met schoonfamilie in Haarlem, minister Faber ligt dwars

De omstreden Britse complotdenker David Icke mag voor het derde jaar op rij de feestdagen niet doorbrengen bij zijn schoonfamilie in Haarlem. De rechtbank in Den Haag bevestigt dat het verbod om het Schengengebied binnen te komen niet wordt opgeheven, op verzoek van asielminister Marjolein Faber. Volgens de overheid vormt Icke door zijn controversiële uitlatingen een bedreiging voor de openbare orde. ,,Dit terwijl ik op mijn 72ste niet eens een strafblad heb”, reageert Icke.
pi_220915581
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:26 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dat is gelukkig nog steeds een mogelijkheid:
[..]

Ja leuk een motie.

Een motie heeft geen juridische binding. En heeft dus geen kans in de rechtbank.

Dat ik dit moet uitleggen :')
pi_220915589
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Mag je dan ook een mening hebben over, pak em beet, de profeet Mohammed ? En als die mening negatief is, is dat dan ook leef en laat leven?
Ja dat mag.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:41:18 #79
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915593
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:40 schreef Ambtenaar030 het volgende:

Ja dat mag.
Je mag (van de Nederlandse wet) zelfs een tekeningetje van hem maken.

Nu nog wel tenminste.
pi_220915611
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 18:43 schreef AchJa het volgende:

[..]
We waren anders ook prima in staat om bv. een David Icke de toegang te ontzeggen... Dus waarom kan dat nu niet?
Heb je het wel gelezen?

De NCTV beroept zich op een gevaar voor de openbare orde omdat deze man een crimineel record heeft.

Ik dacht dat sommige hier juist tegen criminelen binnenlaten waren?
pi_220915633
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Alsof Marcouch zich iets van wereldse wetten aantrekt. Hij heeft een burger een gebiedsverbod voor de hele gemeente gegeven omdat die de verkeerde meningsuitingen had.
Daar ben ik het mee eens. Edwin Wagensveld zou gewoon moeten kunnen demonstreren.

Aangezien Ye niet demonstreert maar van zijn artistieke vrijheid gebruik maakt zou het niet kunnen om deze te verbieden. Stel je eens voor dat de burgemeester van Hilversum eens gaat beoordelen wie er welkom zijn in de radio programma's
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:46:08 #82
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915640
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Heb je het wel gelezen?

De NCTV beroept zich op een gevaar voor de openbare orde omdat deze man een crimineel record heeft.

Ik dacht dat sommige hier juist tegen criminelen binnenlaten waren?
Ik ben tegen de dubbele moraal die ondertussen aan de lopende band gehanteerd wordt. Jodenhaat is prima atm en als je niet op die bandwagon springt ben je eoa genocideverheerlijker. En als je dan ook nog dit soort opmerkingen leest:

quote:
Maar oh wee, hij heeft een nummertje Heil Hitler gemaakt.
Dan breekt mijn klomp helemaal. Morgen met ons allen uit volle borst het Horst Wessel lied zingen want he, het is maar een nummertje...
pi_220915646
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Ja leuk een motie.

Een motie heeft geen juridische binding. En heeft dus geen kans in de rechtbank.

Dat ik dit moet uitleggen :')
Ik beweer ook helemaal nergens dat die motie daar op zichzelf voor gaat zorgen.
pi_220915648
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:13 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Man je hebt geen idee waar je het over hebt. Deze TS zeikt de burgemeester toch volledig af? Figuren als TS en jij moeten dan gewoon eens met wet- en regelgeving aan komen zetten op basis waarvan deze burgemeester zoiets zou moeten doen. Daar hoort dan uiteraard wel een onderbouwing bij.

Je komt aanzetten met TK-moties maar die zijn van een heel andere orde dan de bevoegdheden die een burgemeester heeft.
Volgens mij begrijpen zij oprecht niet dat een motie geen juridische binding heeft.

Het is simpelweg een oproep en verzoek tot het kabinet.

@nostra @Hanca hebben een juridische achtergrond dus kunnen dit bevestigen
pi_220915652
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nogmaals, het kan dus wel gezien de David Icke casus. Dat jij nu in een complete stuip schiet is natuurlijk wel weer tekenend.
David Icke is een veroordeelde crimineel.

Ye is dat zover ik weet niet.

Maar jij bent dus niet voor het stoppen van criminelen voor onze grenzen?
pi_220915662
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Een fatsoenlijke autochtone burgervader zou besluiten dat zo iemand in zijn stad niet welkom is om dat hij een gevaar voor de samenleving is, voor onrust en polarisatie in de samenleving zorgt, en voor het voeden van Jodenhaat in de samenleving zorgt. Daarnaast had het niet heel ingewikkeld geweest als hij daarbij tevens had aangeven dat hij zich schaarde achter de meerderheid van de kamer die voor een verbod was voor een podium van deze rapper met zijn denkbeelden die niet in deze Nederlandse samenleving passen.

Dat kan dus niet.

Er is geen juridische grond voor om iemand te weigeren op basis van zijn artistieke teksten.

Doe je alsof je zo simpel bent, ondanks dat het halve topic je wijst op de juridische mogelijkheden of ben je het gewoon?
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:49:47 #87
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915669
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Het is simpelweg een oproep en verzoek tot het kabinet.
Zoals het verzoek van Faber?

quote:
De rechtbank in Den Haag bevestigt dat het verbod om het Schengengebied binnen te komen niet wordt opgeheven, op verzoek van asielminister Marjolein Faber.
Bart van den Brink kan ook gewoon een verzoek indienen he?
pi_220915671
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:25 schreef Tengano het volgende:

[..]
Artikel 172 Gemeentewet: de burgemeester is belast met handhaving van de openbare orde.
Artikel 175 Gemeentewet: bij ernstige wanordelijkheden of dreigende verstoring van de openbare orde kan de burgemeester noodbevelen geven.
Artikel 176 Gemeentewet: mogelijkheid tot een noodverordening.

Maar belangrijker:

Bekijk deze YouTube-video
Je begrijpt dat een optreden in het Gelredome niet valt onder de openbare orde? De Gelredome is verantwoordelijk
pi_220915673
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
David Icke is een veroordeelde crimineel.

Ye is dat zover ik weet niet.

Maar jij bent dus niet voor het stoppen van criminelen voor onze grenzen?
Heb je daar een bron van? Voor zover ik weet is dat niet het geval, en dan zou je dat hier ook niet als argument moeten gebruiken.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_220915675
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:49 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zoals het verzoek van Faber?
[..]

Is dat ook een verzoek aan de regering, of een verzoek van de verantwoordelijke minister aan de rechtbank?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220915682
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:30 schreef Tengano het volgende:
Het maakt eigenlijk niet uit welk antwoord ik je verder nog ga geven en dat geldt voor alle types zoals jij op dit forum. Je bent het niet met mij eens en dat gaat ook niet gebeuren, ook niet als ik nog tien keer door je hoepeltje spring.
>Tengano
>Iedereen legt hem uit hoe de juridische kaders werken
>Ipv ervan te leren geeft hij iedereen de schuld dat hij geen gelijk krijgt
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:51:35 #92
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:51:46 #93
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_220915687
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef AchJa het volgende:
Dan breekt mijn klomp helemaal. Morgen met ons allen uit volle borst het Horst Wessel lied zingen want he, het is maar een nummertje...
Artistieke vrijheid.

Man, these people took my kids from me
Then they froze my bank accounts
I got so much anger in me
Got no way to take it out

With all of the money and fame I still don't get to see my children
Niggas see my Twitter, but they don't see how I be feeling
So I became a nazi, yeah
Bitch, I'm the villain
Nigga, heil Hitler (Heil Hitler) Nigga, heil Hitler (Woo)
Haters everywhere but I don't really care.
pi_220915689
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:41 schreef Tengano het volgende:

[..]
Je mag (van de Nederlandse wet) zelfs een tekeningetje van hem maken.

Nu nog wel tenminste.
Ja Soros komt morgen voor je tekeningentjes.

.... :') ....
pi_220915698
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Volgens mij begrijpen zij oprecht niet dat een motie geen juridische binding heeft.

Het is simpelweg een oproep en verzoek tot het kabinet.

@:nostra @:hanca hebben een juridische achtergrond dus kunnen dit bevestigen
Ik heb een financiële, net als Hanca, dus kan hier niet over meepraten.

Wel een mening: laat die gek lekker, daar is de vvmu voor en die is weliswaar niet absoluut, maar die grenzen worden niet overschreden. Dat geldt voor hem, alsook voor Palliegekkies in de Republiek Amsterdam.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_220915707
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik ben tegen de dubbele moraal die ondertussen aan de lopende band gehanteerd wordt. Jodenhaat is prima atm en als je niet op die bandwagon springt ben je eoa genocideverheerlijker. En als je dan ook nog dit soort opmerkingen leest:
[..]
Dan breekt mijn klomp helemaal. Morgen met ons allen uit volle borst het Horst Wessel lied zingen want he, het is maar een nummertje...
Ach als 100 man op een Malieveld staan, Hitler groeten doen, Mussert vlaggen dragen, agenten in elkaar slaan en het D66 partijkantoor voor de zoveelste keer slopen/in de fik proberen te zetten.

Dan lees ik dat deze "bezorgde burgers" het goede doen.
pi_220915710
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:49 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zoals het verzoek van Faber?
[..]
Bart van den Brink kan ook gewoon een verzoek indienen he?
Ja dat kan. Een bewindspersoon heeft de middelen om dit te doen. De kamer controleert.
pi_220915717
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:51 schreef AchJa het volgende:

[..]
Bart van den Brink kan ook een verzoek doen.
Dat klopt, maar die heeft aangegeven daar geen juridische grondslag voor te hebben. Dan kan je wel een verzoek doen, maar dan zegt de rechter 'nee'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:56:17 #99
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220915726
Eigenlijk zou Edwin Wagensveld gewoon een artistiek optreden moeten verzorgen in Gelredome.

Dat zou dan juridisch wel moeten kunnen lijkt mij.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 19:56:26 #100
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220915730
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 mei 2026 19:50 schreef OllieA het volgende:

[..]
Heb je daar een bron van? Voor zover ik weet is dat niet het geval, en dan zou je dat hier ook niet als argument moeten gebruiken.
Dat is correct. Ik maakte de fout dat ik had gelezen dat hij was veroordeeld voor Holocaust ontkenning. Dit is incorrect.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')