SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is positief nieuws, ik denk dat het een goed idee is om een Fin de EU te laten vertegenwoordigen.quote:
Ja Putin is erg boos dat Finland bescherming zocht bij NATO, dus dat hij het gesprek doet is logischquote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is positief nieuws, ik denk dat het een goed idee is om een Fin de EU te laten vertegenwoordigen.
Finland heeft geen toegang tot de noordpool, Noorwegen grenst daar aan Rusland.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Putin is erg boos dat Finland bescherming zocht bij NATO, dus dat hij het gesprek doet is logisch
Zonder Finland kan Putin niet de baas van de noordpool worden
Bekijk deze YouTube-video
Maar Noorwegen is al lid van natoquote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Finland heeft geen toegang tot de noordpool, Noorwegen grenst daar aan Rusland.
Zoek maar Kirkenes op de kaart.
quote:AI-overzicht
Ja, Noorwegen is inderdaad lid van de NAVO.
Het land is zelfs een van de twaalf oprichtende leden en heeft zich aangesloten bij het bondgenootschap op 4 april 1949.
Meer details over het lidmaatschap:
Positie: Noorwegen vormt de strategische noordelijke flank van de NAVO en grenst in het noorden direct aan Rusland.
In de zin van dat er geen akkoord komt of in de zin dat er na een wapenstilstand toch weer gevochten zal worden?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:30 schreef Discombobulate het volgende:
Denk eigenlijk dat onderhandelingen toch niet gaan werken. Over een jaar zijn we weer waar we nu waren.
Onderhandelingen met Rusland zijn per definitie niets waard. Die vegen hun reet af met elke overeenkomst.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:30 schreef Discombobulate het volgende:
Denk eigenlijk dat onderhandelingen toch niet gaan werken. Over een jaar zijn we weer waar we nu waren.
Beide. Voorlopig heeft Poetin geen enkel belang bij enige concessie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In de zin van dat er geen akkoord komt of in de zin dat er na een wapenstilstand toch weer gevochten zal worden?
Gezien de berichtgeving lijkt men toch wel iets dichter bij een akkoord te kunnen komen. Wellicht kan de EU qua onderhandeling wat bijdragen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 22:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beide. Voorlopig heeft Poetin geen enkel belang bij enige concessie.
quote:Russia spent between $361 million and $411 million on the strike on Kyiv on May 24. The cost of just one Oreshnik missile reached $50 million, and there is reason to believe that there were two of them, — American Institute for the Study of War (ISW).
En hoe duur zijn de Patriots? Ik denk dat kosten er niet heel veel toe doen in een oorlog.quote:
Kosten doen er toe als je voorraad en je geld (bijna) op is. Zolang je voorraad weg schiet is het inderdaad relatief weinig spannend.quote:Op woensdag 27 mei 2026 07:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En hoe duur zijn de Patriots? Ik denk dat kosten er niet heel veel toe doen in een oorlog.
Doen die eigenlijk iets nuttigs tegen die Oreshnik dingen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 07:37 schreef sp3c het volgende:
voor Oekraine zijn de Patriot raketten min of meer graties
neequote:Op woensdag 27 mei 2026 07:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Doen die eigenlijk iets nuttigs tegen die Oreshnik dingen?
Ik zie het nog niet zo. Vooralsnog blijven ze in de Donbas veel meer eisen dan ze met geweld kunnen bereiken…quote:Op woensdag 27 mei 2026 00:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien de berichtgeving lijkt men toch wel iets dichter bij een akkoord te kunnen komen. Wellicht kan de EU qua onderhandeling wat bijdragen.
Het is dat het zo veel leed oplevert, anders was het echt hilarisch hoe ze hun middelen zo verspillen.quote:
Dat vermoeden had ik al. In dat geval boeit het al helemaal niet hoe duur een Patriot is tov. een Oreshnikquote:
Vooralsnog is Rusland tot geen enkel compromis bereid en Poetin denkt schijnbaar nog steeds de oorlog te kunnen winnen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 00:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien de berichtgeving lijkt men toch wel iets dichter bij een akkoord te kunnen komen. Wellicht kan de EU qua onderhandeling wat bijdragen.
Rusland kan een guerrillaoorlog niet winnen , dat kon de USA ook niet in Vietnamquote:Op woensdag 27 mei 2026 07:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En hoe duur zijn de Patriots? Ik denk dat kosten er niet heel veel toe doen in een oorlog.
"Dat zie je ook bij een trump: De ene oorlog gaat niet volgens plan? Dan start je toch gewoon een nieuwe!quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
Er komt duidelijk een breekpunt aan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
Waar "zien" we dat dan? Het slaat helemaal nergens op. We verliezen, dus openen een nieuw front.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:19 schreef oheng het volgende:
[..]
"Dat zie je ook bij een trump: De ene oorlog gaat niet volgens plan? Dan start je toch gewoon een nieuwe!
Het wordt tijd dat we alle pro-Poetinelementen in Nederland gaan elimineren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
Russen die de oorlog ontvluchten raken hun eigendommen kwijt en hun ouders ookquote:Special Murdering Opportunity
Al gepost, opa.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Russen die de oorlog ontvluchten raken hun eigendommen kwijt en hun ouders ook
Bekijk deze YouTube-video
Nee, maar politici.quote:
Volgens mij is de VS alleen actief in Iran momenteel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, maar politici.
Venezuela -> Iran -> Cuba
Indrukwekkende foto bovenaan dat artikel (weet niet zeker of dit lukt)quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:45 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Al gepost, opa.
https://www.demorgen.be/n(...)-beschouwt~bd100723/
Interessant artikel/opsomming over hoe Russische bloggers en andere figuren de strategie van Poetin steeds meer in twijfel trekken.
Telt de marine blockade van cuba ook?quote:Op woensdag 27 mei 2026 13:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Volgens mij is de VS alleen actief in Iran momenteel.
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Daarnaast is het ook nogal wat anders dan de Russen die de frontale aanval op de NAVO kiezen. Omdat: tjah, zeg het maar.
Wat een onzin van Kallas.
Daarbij:quote:
Kallas zegt dat toch ook?quote:Op woensdag 27 mei 2026 13:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daarbij:
[ x ]
Europese veilgheidsdiensten =! Kallas.
Maar wel weer erg on brand van je.
Of:quote:
We zijn weer aanbelandt bij "ik kan het mij niet voorstellen, dus het is niet waar".quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Waar "zien" we dat dan? Het slaat helemaal nergens op. We verliezen, dus openen een nieuw front.
Geen enkele generaal, ooit.
Geroeptoeter past wat minder bij EU hoogwaardigheidsbekleders. Dat mag hier op FOK.quote:Op woensdag 27 mei 2026 13:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het is niet of ze zelf tot dit inzicht kwam.
Maar we weten hoe de usual suspects tegen haar aankijken he?
[ afbeelding ]
Dat geroeptoeter gebeurd in Europa helaas al tijden. Dagelijks zelfs in Nederland in de 2de kamer. Waarom trigger je op deze specifieke case en heb ik je bij al die andere niet zien klagen? Omdat dat geroeptoeter beter in je straatje paste?quote:Op woensdag 27 mei 2026 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Geroeptoeter past wat minder bij EU hoogwaardigheidsbekleders. Dat mag hier op FOK.
Daar gaat het in dit topic over. Bovendien gaat dit over iets existentieels zoals oorlog. En niet over wat beïnvloeden van het electoraat.quote:Op woensdag 27 mei 2026 13:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat geroeptoeter gebeurd in Europa helaas al tijden. Dagelijks zelfs in Nederland in de 2de kamer. Waarom trigger je op deze specifieke case en heb ik je bij al die andere niet zien klagen? Omdat dat geroeptoeter beter in je straatje paste?
Dit soort “we moeten onderhandelen over vrede”-voorstellen klinken leuk maar ik heb nog nooit een antwoord gekregen op de vraag hoe die vrede er dan uit zou moeten zien of waar dan concreet over onderhandeld zou moeten worden.quote:
Roebels. Inzake de FvD is dat genoegzaam bekend & zelfs gedocumenteerd.quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit soort “we moeten onderhandelen over vrede”-voorstellen klinken leuk maar ik heb nog nooit een antwoord gekregen op de vraag hoe die vrede er dan uit zou moeten zien of waar dan concreet over onderhandeld zou moeten worden.
Is ook puur met oog op propaganda ook exact zo verwoord. We zullen van de week wel weer tweets krijgen met de partijen die "tegen onderhandelingen en vrede" hebben gestemd. Alles met <75IQ denkt niet verder dan 10 minuten in de toekomst dus die gaan daar blind in mee.quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit soort “we moeten onderhandelen over vrede”-voorstellen klinken leuk maar ik heb nog nooit een antwoord gekregen op de vraag hoe die vrede er dan uit zou moeten zien of waar dan concreet over onderhandeld zou moeten worden.
Ze zijn vooral niet rationeel. Daarom is het stokpaardje “hoezo de NAVO of de Baltics aanvallen, ze komen al niet verder dan de Donbas!” ook zo achterlijk. Het gaat ervan uit dat Poetin en het Kremlin rationele, op logica en de realiteit gebaseerde beslissingen nemen. Dat doen ze niet. En ze zijn bereid hun geopolitieke doelen militair af te dwingen zelfs tegen absurde verliezen, itt Europa.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik dacht ook niet dat Rusland zo stom was om Oekraïne aan te vallen.
In principe is Rusland een tbs-patiënt die op de longstay hoort en daarom moet je elk scenario serieus nemen, hoe absurd zo’n scenario ook kan zijn.
Waarom zit rechts zo diep in de kont van Rusland en co? Ik zie het ook terug bij mensen die er op stemmen.quote:
Het gaat er om wat ze in staat te doen zijn. Er zijn op dit moment helemaal geen troepen beschikbaar om een excursie richting NAVO-land op te tuigen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze zijn vooral niet rationeel. Daarom is het stokpaardje “hoezo de NAVO of de Baltics aanvallen, ze komen al niet verder dan de Donbas!” ook zo achterlijk. Het gaat ervan uit dat Poetin en het Kremlin rationele, op logica en de realiteit gebaseerde beslissingen nemen. Dat doen ze niet. En ze zijn bereid hun geopolitieke doelen militair af te dwingen zelfs tegen absurde verliezen, itt Europa.
Maar dat doen de eisen niet. Vooralsnog lijkt het breekpunt de niet bezette 15-20% van de Donbas.quote:Op woensdag 27 mei 2026 10:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vooralsnog is Rusland tot geen enkel compromis bereid en Poetin denkt schijnbaar nog steeds de oorlog te kunnen winnen.
Er valt niks te onderhandelen zo lang Rusland het bestaansrecht van Oekraïne ontkent.
Precies, maar daarmee liggen de partijen dichter bij elkaar dan het eerder eisenpakket. In feite gaat het om enkele duizenden km2.quote:Op woensdag 27 mei 2026 08:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet zo. Vooralsnog blijven ze in de Donbas veel meer eisen dan ze met geweld kunnen bereiken…
Ja, we weten het, je kan het je niet "voorstellen".quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat er om wat ze in staat te doen zijn. Er zijn op dit moment helemaal geen troepen beschikbaar om een excursie richting NAVO-land op te tuigen.
Laat staan gepantserde wagens, tanks of weet ik veel wat nog meer.
Misschien schuift ie in de bunker wel met divisies richting Duitsland.
Ja tuurlijk. Alles kan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, we weten het, je kan het je niet "voorstellen".
Maar doelstelling is niet duurzaam "iets veroveren" he.
Doelstelling is escaleren.
Wordt niet voor niets opgemerkt dat een potentieel doel een van de eilanden in de oostzee is. Ja, die kan rus initieel gewoon veroveren. Je zal er wel zat hebben waar uberhaupt geen soldaat aanwezig is. Daarna wordt iedereen en alles weggebombardeert. Dat snappen ze in het kremlin ook wel.
Dat valt tegen. Rusland produceert een stuk meer dan ze verliezen en zeker verbruiken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat er om wat ze in staat te doen zijn. Er zijn op dit moment helemaal geen troepen beschikbaar om een excursie richting NAVO-land op te tuigen.
Laat staan gepantserde wagens, tanks of weet ik veel wat nog meer.
Misschien schuift ie in de bunker wel met divisies richting Duitsland.
Aanwezigheid aan de finse grens is teruggegaan van 30K aan troepen naar 6K.quote:
Dat zou ik ook zeggen mbt z'n avonturen in oekraine, toch doet hij het.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Het levert Poetin alleen helemaal niets op.
Ik heb geen idee hoeveel ze verbruiken. Maar het lijkt me bijzonder stompzinnig om op dit punt van de oorlog een directe confrontatie met NAVO te zoeken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat valt tegen. Rusland produceert een stuk meer dan ze verliezen en zeker verbruiken.
Ze zijn dom maar niet compleet achterlijk. Zie ook de grens met Finland
Pax = niet hetzelfde als materieel en infraquote:Op woensdag 27 mei 2026 15:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Aanwezigheid aan de finse grens is teruggegaan van 30K aan troepen naar 6K.
Inclusief satelliet foto's van bases die uitgestorven zijn.
Toen zag de Russische wereld er heel anders uit.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen mbt z'n avonturen in oekraine, toch doet hij het.
De steun kost geld, en dat geld kan ook in Nederland besteed worden. Dat is een beetje de lijn die ik vaak hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom zit rechts zo diep in de kont van Rusland en co? Ik zie het ook terug bij mensen die er op stemmen.
Hebben die mensen geen oren en ogen?
De lijn van het Kremlin is nog steeds demilitarisatie en denazificatie.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat doen de eisen niet. Vooralsnog lijkt het breekpunt de niet bezette 15-20% van de Donbas.
Dat is waar de pvv prat op gaat omdat dat scoort. Dat past goed bij hun electoraat, al zit Wilders tot aan zijn ellebogen in foute verbonden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De steun kost geld, en dat geld kan ook in Nederland besteed worden. Dat is een beetje de lijn die ik vaak hoor.
Je kan dan nog inbrengen dat de omvang van de steun ongeveer 2 bakjes koffie per Nederlander per maand kost, of dat Oekraïne laten vallen en de vluchtelingenstroom die dan ontstaat zowel financieel als sociaal-maatschappelijk een veelvoud zou kosten, maar daar zijn deze mensen doorgaans toch niet ontvankelijk voor.
NOFI, maar ik hoor jou (en enkele anderen) vaak hameren op dat ze "heus!" meer produceren dan dat er doorheen draait, maar ik zie dat werkelijk nergens terug.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Pax = niet hetzelfde als materieel en infra
En laat pas het "probleem" zijn.
FvD is een levensgevaarlijke partij, maar daar ga ik hier verder niet over uitweiden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is waar de pvv prat op gaat omdat dat scoort. Dat past goed bij hun electoraat, al zit Wilders tot aan zijn ellebogen in foute verbonden.
Fvd is een stuk ideologischer en de mensen die er op stemmen ook. Die geloven die stierenstront echt.
Zijn openbare gegevens hoor. Shells, small arms, apc's en zelfs sommige tanks worden harder aangevuld dan dat ze ze verliezen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
NOFI, maar ik hoor jou (en enkele anderen) vaak hameren op dat ze "heus!" meer produceren dan dat er doorheen draait, maar ik zie dat werkelijk nergens terug.
Daarbij heb je wel pax nodig om je materiel te besturen.
Je verhaal van infra lijkt te kloppen, zie ik wel terug,
Maar ik zelf ben niet onder de indruk van ergens een wat betonnen compounds uit de grond stampen, die moeten gaan dienen voor niet bestaande legers aansturen.
Vreemde vorm van dreigings-inflatie is dat. We trekken wat muurtjes op, noemen het een militair commando centrum, et voila, we hebben een "dreiging".
Demilitarisatie: ja, denazificatie: nee.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De lijn van het Kremlin is nog steeds demilitarisatie en denazificatie.
waarschijnlijk vinden ze Poetin zo'n stoere krijger. Een échte man.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom zit rechts zo diep in de kont van Rusland en co? Ik zie het ook terug bij mensen die er op stemmen.
Hebben die mensen geen oren en ogen?
Geef het even door aan Covert Cabal, want sinds every compound known to man volledig door al het materiel heen is, maakt hij bij lange na niet zo veel filmpjes meer.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn openbare gegevens hoor. Shells, small arms, apc's en zelfs sommige tanks worden harder aangevuld dan dat ze ze verliezen.
Dan ga je er vanuit dat alles gegroepeerd opgeslagen wordt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geef het even door aan Covert Cabal, want sinds every compound known to man volledig door al het materiel heen is, maakt hij bij lange na niet zo veel filmpjes meer.
Denk dat die reuze geintresseerd is in die mystery bases waar al dat spul dan moet staan.
Daar moet je dan ook niet kijken, het gaat om productie van nieuwe tanks in fabrieken. Dit is ook niet zo gek verder. De Soviet Unie produceerde in 1945 14.000 tanks, dan is het voor een land van die afmetingen en bevolking een koud kunstje om enkele duizenden tanks te produceren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geef het even door aan Covert Cabal, want sinds every compound known to man volledig door al het materiel heen is, maakt hij bij lange na niet zo veel filmpjes meer.
Denk dat die reuze geintresseerd is in die mystery bases waar al dat spul dan moet staan.
En die nieuwe voertuigen worden niet buiten voor de sier neergezet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar moet je dan ook niet kijken, het gaat om productie van nieuwe tanks in fabrieken. Dit is ook niet zo gek verder. De Soviet Unie produceerde in 1945 14.000 tanks, dan is het voor een land van die afmetingen en bevolking een koud kunstje om enkele duizenden tanks te produceren.
Ja, natuurlijk , iemand die met ontbloot bovenlijf op zijn 78 ste nog op een paard in een ijsgat duikt en daar stoer lachend met paard en al weer uit springtquote:Op woensdag 27 mei 2026 16:10 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
waarschijnlijk vinden ze Poetin zo'n stoere krijger. Een échte man.
Als vrij structureel de boel gespreid opgeslagen wordt, loopt dat net zo hard in de gaten.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat alles gegroepeerd opgeslagen wordt.
https://www.janes.com/def(...)generates-tank-forcequote:Russia completely manufactures roughly 150 to 250 new tanks per year from the ground up, according to Western intelligence and independent open-source intelligence (OSINT) consensus.
Precies, en de Soviet Unie beschikte over uitgebreide ondergrondse opslagen, het lijkt me dat die weer in gebruik zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En die nieuwe voertuigen worden niet buiten voor de sier neergezet.
Ah, kijk, de ondergrondse james bond villain lair komt weer om de hoek kijken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, en de Soviet Unie beschikte over uitgebreide ondergrondse opslagen, het lijkt me dat die weer in gebruik zijn.
Kun je ook eens niet zo kinderachtig reagerenquote:Op woensdag 27 mei 2026 16:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, kijk, de ondergrondse james bond villain lair komt weer om de hoek kijken.
Vooruit, omdat jij het bentquote:Op woensdag 27 mei 2026 16:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kun je ook eens niet zo kinderachtig reageren
Schijnbaar is het dus vooral ouwe meuk reviben en zeer beperkt T90's, SU-34's, etc. of nieuwer bouwen.quote:Rusland compenseert dat deels door:
- reparatie van Sovjet-voorraden
- herproductie van oudere systemen
- nieuwe productie in beperkte aantallen
Wel het hele verhaal vertellen he. Inclusief refurbishing/modernisering van opgelegd materiaal zit de productie op zo'n 1500 per jaar.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://www.janes.com/def(...)generates-tank-force
Janes, nou niet de minste he.
Nee het is pure russische propganda.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze zijn vooral niet rationeel. Daarom is het stokpaardje “hoezo de NAVO of de Baltics aanvallen, ze komen al niet verder dan de Donbas!” ook zo achterlijk. Het gaat ervan uit dat Poetin en het Kremlin rationele, op logica en de realiteit gebaseerde beslissingen nemen. Dat doen ze niet. En ze zijn bereid hun geopolitieke doelen militair af te dwingen zelfs tegen absurde verliezen, itt Europa.
We hadden het juist over nieuw.quote:Op woensdag 27 mei 2026 17:14 schreef AchJa het volgende:
Inclusief refurbishing/modernisering van opgelegd materiaal zit de productie op zo'n 1500 per jaar.
Ruzzia ais geen wereldmachtquote:Op woensdag 27 mei 2026 17:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee het is pure russische propganda.
Opgedeeld in twee mantra's
rusland is uber sterk: geef geen wapens, alle steunis onzinnig, want Rusland wint is onvermijdelijk.
De andere mantra is:
Rusland is de uberculturele wereld macht; Normaliseer de relatie met rusland, en help rusland een wereldmacht worden:
wordt zo afhankelijk mogelijk van rusland. Dus bouw geen groot leger, integreer niet de europese economieën, want rusland is een goede buur die over jullie kan heersen.
Het is beide propaganda van de zelfde bron.
alleen hangt het een beetje af van het nieuws welke mening van de trollen je mee overspoelt wordt.
Wat is dan concreet het verschil qua Russische eisen met een halfjaar of jaar geleden?quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, maar daarmee liggen de partijen dichter bij elkaar dan het eerder eisenpakket. In feite gaat het om enkele duizenden km2.
Zojuist helaas de beelden gezien van de gewonde kinderen die zwaar gewond zijn geschoten in een speeltuintjequote:
Verkiezingen, controle over meerdere oblasten, politieke veranderingen in Oekraïne.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is dan concreet het verschil qua Russische eisen met een halfjaar of jaar geleden?
ja Poetin gaat wel af als ie Crimea moet laten schietenquote:Op woensdag 27 mei 2026 15:28 schreef ExTec het volgende:
Moet een kwestie van tijd zijn voor daar totaal niet meer te rijden valt ook. Kun je constant door de zwartgeblakerde wrakken zigzaggen.
[ x ]
Snap wel dat de Sterke Man hierom em begint te knijpen.
Oekraine gaat die brug niet compleet vernietigen. Dit is precies die gouden brug waar de Russische bevolking over heen terug kan vluchten naar Rusland.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:28 schreef ExTec het volgende:
Moet een kwestie van tijd zijn voor daar totaal niet meer te rijden valt ook. Kun je constant door de zwartgeblakerde wrakken zigzaggen.
[ x ]
Snap wel dat de Sterke Man hierom em begint te knijpen.
Het is geen brug...quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Oekraine gaat die brug niet compleet vernietigen. Dit is precies die gouden brug waar de Russische bevolking over heen terug kan vluchten naar Rusland.
Wat vond je van die Russische aanval op een kinderspeeltuin?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Man man man, zijn familie gaat die boodschappen niet meer zien nee.En dit steunen we in Nederland...
Echt gast, flikker op met je nonsens filmpjes. Dat land is in oorlog, dan hang je er gewoon in. Is ook in Nederland. Dus ja, dat steunen wij. Sterker nog. Als de Russen bij Duitsland staan, staat er zo een busje bij jou voor de deur om je huilend in te laden. Man man man.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Man man man, zijn familie gaat die boodschappen niet meer zien nee.En dit steunen we in Nederland...
Vreselijke aanval! Goed dat we die niet militair financieren in tegenstelling tot Oekraïne.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Wat vond je van die Russische aanval op een kinderspeeltuin?
Ik ben blij om te zien dat Oekraïne hierin veel succes lijkt te hebben, ik hoop dat dit alles bij elkaar ervoor gaat zorgen dat dit een gigantisch dodelijke operatie voor de Russen die nu niet bevoorraad kunnen worden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:28 schreef ExTec het volgende:
Moet een kwestie van tijd zijn voor daar totaal niet meer te rijden valt ook. Kun je constant door de zwartgeblakerde wrakken zigzaggen.
[ x ]
Snap wel dat de Sterke Man hierom em begint te knijpen.
Vreselijke aanval. Dat is het enige wat je strot uit krijgt. Maar wel druk maken over heel normaal regulier beleid. Man man manquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vreselijke aanval! Goed dat we die niet financieren in tegenstelling tot Oekraïne.
Jij financieert helemaal niets toch want je zit ziek thuis?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vreselijke aanval! Goed dat we die niet militair financieren in tegenstelling tot Oekraïne.
Maoïsten zijn sowieso ziek.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Jij financieert helemaal niets toch want je zit ziek thuis?
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..quote:Meeste Russische militairen melden marteling na terugkeer uit Oekraïense gevangenschap — functionaris
Volgens Alexander Belan beantwoorden Russische militairen ook vragen over het gebruik van verboden middelen en methoden van oorlogsvoering door degenen die aan Oekraïense zijde betrokken zijn bij het conflict.
MOSKOU, 27 mei /TASS/. De meerderheid van de Russische militairen die uit Oekraïense gevangenschap zijn teruggekeerd, meldde dat zij werden blootgesteld aan brute behandeling en marteling, aldus Alexander Belan, hoofd van de afdeling die toezicht houdt op de naleving van wetten bij strafrechtelijke onderzoeken binnen het bureau van de Russische opperste militaire aanklager.
“Om de mate van schade aan hun gezondheid vast te stellen, worden forensisch-medische onderzoeken uitgevoerd. Er is vastgesteld dat de meerderheid van de krijgsgevangen militairen werd onderworpen aan brute behandeling, fysiek geweld en marteling,” verklaarde hij tijdens het Internationaal Veiligheidsforum.
Volgens Belan beantwoorden Russische militairen na hun terugkeer uit gevangenschap ook vragen over het gebruik van verboden middelen en methoden van oorlogsvoering door personen die aan Oekraïense zijde betrokken zijn bij het conflict.
“Dergelijke onrechtmatige daden werden gepleegd tijdens de gevangenneming [van Russische militairen] en tijdens hun detentie in voorlopige hechteniscentra in de steden Kiev, Nikolajev, Krivoj Rog, Zjytomyr, Dnjepropetrovsk, Odessa, Soemy en andere plaatsen. Op basis van bewijzen van geweld en brute behandeling van krijgsgevangenen lopen strafrechtelijke onderzoeken tegen een aantal hoofden van Oekraïense voorlopige hechteniscentra, evenals tegen hun medewerkers, overeenkomstig artikel 356.1 van het Russische Wetboek van Strafrecht (‘Het gebruik van verboden middelen en methoden van oorlogsvoering’ — TASS),” benadrukte Belan.
Ja, die gevangenen zagen er inderdaad vergelijkbaar uit met de Oekrainers bij die uitwisselingen. Goeie bron ookquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
Echt wel top artikel, gewoon dezelfde paragraaf 3x herhalen in een andere bewoording, 0 voorbeelden en hoppa printen maar.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
ja ze krijgen maxpc donalds, worden gehersenspoeld, dat rusland een falende staat is. ontwenning van alcoholisme etc.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
tass is de staatskrant van Rusland. echte goede journalistiekquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:12 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Echt wel top artikel, gewoon dezelfde paragraaf 3x herhalen in een andere bewoording, 0 voorbeelden en hoppa printen maar.
Wat is er eigenlijk met de appels gebeurt?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Man man man, zijn familie gaat die boodschappen niet meer zien nee.En dit steunen we in Nederland...
Er zijn voldoende voorbeelden hoor, alleen vallen die niet positief uit voor Rusland. Genoeg voorbeeld van Oekraïnse soldaten die terugkomen waarbij het lijkt alsof ze een jaar in een concentratiekamp hebben doorgebracht (tientallen kilo's afgevallen). Er was toch ook een locatie waar Oekraïnse krijgsgevangenen zaten, die door de Russen platgebombardeerd was.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:12 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Echt wel top artikel, gewoon dezelfde paragraaf 3x herhalen in een andere bewoording, 0 voorbeelden en hoppa printen maar.
Wederom Russische leugens. Dit is hoe Oekraïne met gevangenen omgaat:quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
Nee, we steunen geen Russische propaganda.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Man man man, zijn familie gaat die boodschappen niet meer zien nee.En dit steunen we in Nederland...
Kan je technisch gezien wel.onder marteling scharen natuurlijk. Zeker voor een Rus die verlangt naar de koolsoep van zn moederquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wederom Russische leugens. Dit is hoe Oekraïne met gevangenen omgaat:
[ x ]
Nee, we gaan geen tijd verspillen aan het onderzoeken van propaganda uit de Russische media.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
Waarom vind je dat Oekraïne zichzelf niet mag verdedigen tegen dergelijke vreselijke aanvallen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vreselijke aanval! Goed dat we die niet militair financieren in tegenstelling tot Oekraïne.
Het lijkt me nogal misdadig om gevangenen met McDonalds te voeden.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wederom Russische leugens. Dit is hoe Oekraïne met gevangenen omgaat:
[ x ]
Poepen, dat we moeten we.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
In die contreien is het een luxeproduct.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt me nogal misdadig om gevangenen met McDonalds te voeden.
Die ken ik. Ik zie dit niet als meer dan een one-off propaganda filmpje. Kwam natuurlijk wel erg leuk over voor de media, met camera en al.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wederom Russische leugens. Dit is hoe Oekraïne met gevangenen omgaat:
[ x ]
Wil je me geen woorden in de mond leggen a.u.b.?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom vind je dat Oekraïne zichzelf niet mag verdedigen tegen dergelijke vreselijke aanvallen?
quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Man man man, zijn familie gaat die boodschappen niet meer zien nee.En dit steunen we in Nederland...
quote:Ja, je wordt in Nederland gearresteerd en gestraft als je de opkomstplicht weigert op het moment dat deze actief is. Omdat de opkomstplicht sinds 1997 is opgeschort, zijn er momenteel geen dienstplichtigen.
Wat een paupers zijn die lui toch. Geef ze 100 miljard en dan gaan ze eten halen bij de McDonalds.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:24 schreef RotatoR het volgende:
[..]
In die contreien is het een luxeproduct.
Dat betekent natuurlijk niet dat ik het daar mee eens moeten zijn. De dienstplicht (of opkomstplicht in ons geval) is bizar. Het volk wordt naar het front gestuurd vanwege politieke beslissingen door een klein groepje.quote:
In Nederland ja, in Oekraïne liggen die cijfers anders. Zou in Nederland ook zo zijn als Duitsland besluit de Veluwe te annexeren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat betekent natuurlijk niet dat ik het daar mee eens moeten zijn. De dienstplicht (of opkomstplicht in ons geval) is bizar. Het volk wordt naar het front gestuurd vanwege politieke beslissingen door een klein groepje.
Sterker nog, slechts 17% van de Nederlandse volwassenen is in staat en bereid te vechten voor het land. Mensen willen niet gaan vechten!
https://www.ipsos-publiek(...)-vechten-bij-oorlog/
Berichtgeving van TASS is sowieso gelogen dus we zullen het met dit soort filmpjes moeten doen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die ken ik. Ik zie dit niet als meer dan een one-off propaganda filmpje. Kwam natuurlijk wel erg leuk over voor de media, met camera en al.
Ik geloof niet dat alle soldaten zo behandeld worden. Zeker niet gezien de verwondingen die soldaten hebben bij terugkeer.
Ik steun de mensen ook die graag willen vechten. De mensen die meegesleept worden in een oorlog waar ze niets mee te maken willen hebben en families daardoor verscheurt worden, steun ik zeker niet!quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In Nederland ja, in Oekraïne liggen die cijfers anders. Zou in Nederland ook zo zijn als Duitsland besluit de Veluwe te annexeren.
Daarom steunen we het ook. We doen hier (in dat geval) niet anders.
Nobel, maar zo werkt het niet. Vroeger niet, nu niet en in de toekomst ook nietquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik steun de mensen ook die graag willen vechten. De mensen die meegesleept worden in een oorlog waar ze niets mee te maken willen hebben en families daardoor verscheurt worden, steun ik zeker niet!
Ja, precies. Heel raar dat er mensen naar het front gestuurd moeten worden door de beslissing van Vladimir Putin.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat betekent natuurlijk niet dat ik het daar mee eens moeten zijn. De dienstplicht (of opkomstplicht in ons geval) is bizar. Het volk wordt naar het front gestuurd vanwege politieke beslissingen door een klein groepje.
Sterker nog, slechts 17% van de Nederlandse volwassenen is in staat en bereid te vechten voor het land. Mensen willen niet gaan vechten!
https://www.ipsos-publiek(...)-vechten-bij-oorlog/
Waarom steun je dan wel de agressor. Waar het exact op dezelfde manier gaat? Waar ook mannen van straat of uit de club gesleept worden? Welk punt wil je eigenlijk maken?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik steun de mensen ook die graag willen vechten. De mensen die meegesleept worden in een oorlog waar ze niets mee te maken willen hebben en families daardoor verscheurt worden, steun ik zeker niet!
Nou zeg, dat is ook niet aardig.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De mensen die meegesleept worden in een oorlog waar ze niets mee te maken willen hebben en families daardoor verscheurt worden, steun ik zeker niet!
Ik zie dat wel zo. Vroeger zaten ook veel meer partijen in de kamer met dat gedachtengoed, zoals de PSP en de Evangelische Volkspartij.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nobel, maar zo werkt het niet. Vroeger niet, nu niet en in de toekomst ook niet
Nogmaals, leg me a.u.b. geen woorden in de mond!quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:45 schreef bleiblei het volgende:
Waarom steun je dan wel de agressor. Waar het exact op dezelfde manier gaat?
zie je wat Poetin allemaal heeft aangericht..quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Man man man, zijn familie gaat die boodschappen niet meer zien nee.En dit steunen we in Nederland...
ze gaan nu een NAVO hoofdkwartier bouwen in Estland he en ook een in Belarussiaquote:Op woensdag 27 mei 2026 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vreselijke aanval! Goed dat we die niet militair financieren in tegenstelling tot Oekraïne.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:59 schreef oheng het volgende:
Vriendelijke herinnering dat alle veerponten bij de Kerch allemaal vernietigd zijn, vorig jaar...
En zelfs de marine landingsvaartuigen zijn nog steeds doelwit.
Dus in principe is de rus slechter af dan na de aanval op de Kerch brug.
Russische bron: https://t.me/BARS14GUMANITARKA/21548quote:The situation on the roads of Novorossiya is a separate topic of discussion. For a week now, the enemy has resorted to unabashed terror against ANY transport moving in the Donetsk, Zaporizhia, and Kherson regions. Its drones are patrolling the roads unpunished, searching for targeted targets. However, it should be understood that if the drone doesn't find a target during its patrol, it will attack any available one at the end of its operational lifespan. Priorities include military vehicles (from URALs and KAMAZs to "Bukhanka" off-road vehicles), fuel tankers, trucks (including GAZelles), buses, and then ordinary civilian cars. The situation has become extremely tense and difficult. The sad thing is that it won't be possible to quickly find a countermeasure, which means we're in for a challenging 1-2 months ahead. Trucks are no longer allowed to use the R280 "Novorossiya" highway (Rostov-on-Don - Simferopol). The Kerch Bridge is also closed. The only option left is the ferry, but the situation there is disastrous. Some ferries have been returned to their owners, while others have been sunk by the enemy. There are critically few ferries left, and not all trucks can be transported on them. Crimea is being attempted to be cut off. And for now, the initiative is not on our side. As usual, unfortunately.
Echt? Zou men niet juist blij zijn met de lagere wegenbelasting en benzineprijzen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In Nederland ja, in Oekraïne liggen die cijfers anders. Zou in Nederland ook zo zijn als Duitsland besluit de Veluwe te annexeren.
Daarom steunen we het ook. We doen hier (in dat geval) niet anders.
Ja, aantal jaar geleden was 250 tanks nog veel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef bleiblei het volgende:
Het is trouwens dik 20 jaar geleden dat we uberhaupt 250 tanks hadden. En in Rusland maken ze er 250 per jaar bij. We mogen wat dat betreft blij zijn dat er de nodige landen tussen liggen, anders hadden we allang Russisch gesproken hier.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
Welke soldaten, welke verwondingen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:26 schreef Mikeytt het volgende:
Zeker niet gezien de verwondingen die soldaten hebben bij terugkeer.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In Nederland ja, in Oekraïne liggen die cijfers anders. Zou in Nederland ook zo zijn als Duitsland besluit de Veluwe te annexeren.
Daarom steunen we het ook. We doen hier (in dat geval) niet anders.
quote:TE KOOP AANGEBODEN (T.K.A.) Wegens herinrichting grondgebied: Volledige Nederlandse Biblebelt.Omvangrijke strook grondgebied vol traditie, rust en onberispelijke gazons. Uitstekend onderhouden, nauwelijks gebruikt op zondag.
Staat: Zeer vroom, nagenoeg krasvrij (behalve wat lichte frictie rond de SGP-vrouwenstandpunten).
Extra's: Geen vaccinatiebewijzen vereist, tv-loze zones standaard inbegrepen.
Levering: Direct beschikbaar, levering geschiedt via de kortste weg naar het oosten.
T.E.A.B. (Tegen Elk Aannemelijk Bod)
Bijzondere voorwaarden:Buren uit het Oosten genieten uitdrukkelijke voorkeur.
Ideaal voor herstructurering naar een nieuwe Bundesland (bijv. Sankt-Anschluss).
Betaling in harde valuta of degelijke gründelijkheid n.o.t.k.
Let op: Afhalen uitsluitend op werkdagen.
Op zondag wordt de telefoon niet opgenomen (b.g.g. ook niet de dominee bellen).
Brieven onder nummer BR 420 naar de redactie van deze krant.
Laten we mét mikey, php en svcbj hopen dat de gruwelen voor de Russen snel voorbij zijn en dat de daders worden gestraftquote:Op woensdag 27 mei 2026 23:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Russische bron: https://t.me/BARS14GUMANITARKA/21548
Nou nee.... Ik haal het er niet uit.quote:
Het maakt onderaan de streep natuurlijk geen reet uit hoe ze de verliezen aanvullen. Als ze 100.000 tanks per jaar van China kopen dan kun je gaan plannen op de "domestic from scratch" productie van 150 per jaar maar dan hou je jezelf toch ernstig voor de gek.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:52 schreef ExTec het volgende:
NOFI, maar ik hoor jou (en enkele anderen) vaak hameren op dat ze "heus!" meer produceren dan dat er doorheen draait, maar ik zie dat werkelijk nergens terug.
Daarbij heb je wel pax nodig om je materiel te besturen.
Je verhaal van infra lijkt te kloppen, zie ik wel terug,
Maar ik zelf ben niet onder de indruk van ergens een wat betonnen compounds uit de grond stampen, die moeten gaan dienen voor niet bestaande legers aansturen.
Vreemde vorm van dreigings-inflatie is dat. We trekken wat muurtjes op, noemen het een militair commando centrum, et voila, we hebben een "dreiging".
Ja, maar arbeidsintensiever dan je geneigd bent te denken, als je het goed wil doen.quote:
quote:
Misschien wat beter lezen?quote:Russia completely manufactures roughly 150 to 250 new tanks per year from the ground up,
Daar begon de discussie niet mee, dat was na zoveel posts jouw argument. Ik heb nb. je initiele post ook gequote:quote:
Punt is gewoon dat de aantallen die ze op de mat kunnen brengen tellen, hoe ze die aantallen produceren (refurbishing is ook gewoon een vorm van productie) is verder niet heel interessant.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:52 schreef ExTec het volgende:
NOFI, maar ik hoor jou (en enkele anderen) vaak hameren op dat ze "heus!" meer produceren dan dat er doorheen draait, maar ik zie dat werkelijk nergens terug.
Maar voor refurbishen heb je een begin-product nodig. En die zijn er nagenoeg niet meer.quote:Op donderdag 28 mei 2026 00:54 schreef AchJa het volgende:
Punt is gewoon dat de aantallen die ze op de mat kunnen brengen tellen, hoe ze die aantallen produceren (refurbishing is ook gewoon een vorm van productie) is verder niet heel interessant.
Vertel?quote:
Says who?quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:00 schreef ExTec het volgende:
Maar voor refurbishen heb je een begin-product nodig. En die zijn er nagenoeg niet meer.
Oh, gaan we nu wel op die toer nu het je uitkomt? Normaliter zit je altijd op de hoogste kast als anderen de "ik kan het me niet voorstellen" of opmerkingen in die richting maken.quote:Op een bepaald moment heb je zulk oud en incompleet spul onder handen, dat gloednieuw produceren minder tijd kost.
Dus die 1500/jaar lijkt me niet haalbaar meer.
Die mensen die voor hun hobby satellietkaarten kopen en daar tanks tellen.quote:
Eh, pardon?quote:Oh, gaan we nu wel op die toer nu het je uitkomt? Normaliter zit je altijd op de hoogste kast als anderen de "ik kan het me niet voorstellen" of opmerkingen in die richting maken.
Is niet aan de NATO en heeft de NATO de middelen ook niet voor. Hoe zie jij bv. het uitschakelen van Russische satellieten precies voor je dan? Ronald Reagan heeft daar in de jaren '80 een wild plan voor bedacht maar daar is het dan ook bij gebleven.quote:
Leuk, kortom hobby. Doe eens een link?quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:07 schreef ExTec het volgende:
Die mensen die voor hun hobby satellietkaarten kopen en daar tanks tellen.
Nou ja, je maakt dat soort opmerkingen regelmatig hier:quote:Eh, pardon?
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:35 schreef ExTec het volgende:
Ik refereer daar aan omdat je in het verleden wat anders vertelde.
Maar rus bombardeert dus bewust burgerdoelen zoals ziekenhuizen?
Of krijgen we dan weer een "maar dat kan ik met niet voorstellen!"?
Dit is of of he. Of rus spul is lang niet zo onzuiver, en ze kunnen op die manier ervoor kiezen bepaalde dingen niet te raken, en beschieten dus bewust ziekenhuizen,
Of het is een roll the dice en het betekent niets dat bv parlementsgebouw nog niet geraakt is.
Ok, jij interpreteert het a'la: laten we alle rus satellieten vernietigen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is niet aan de NATO en heeft de NATO de middelen ook niet voor. Hoe zie jij bv. het uitschakelen van Russische satellieten precies voor je dan? Ronald Reagan heeft daar in de jaren '80 een wild plan voor bedacht maar daar is het dan ook bij gebleven.
Heb ik gegevenquote:Op donderdag 28 mei 2026 01:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Leuk, kortom hobby. Doe eens een link?
Dus, nee. Het kan niet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:14 schreef ExTec het volgende:
Ok, jij interpreteert het a'la: laten we alle rus satellieten vernietigen.
Volgens mij bestaan daar zelfs wel specifieke raketten voor (ASM-135 ASAT, bv), maar dat is een beetje een no-no. Omdat de puin die het achterlaat tot het einde der tijden een hoofdpijn dossier is voor de rest van de wereld.
Ik interpreteerde het meer: laten we ze weren van bv de franse commerciele satellieten die bv TV kanalen relayen.
En dat is triviaal, dan halen ze in parijs een schakelaar om, voor internet, zie vorig.
Klopt overigens wel dat dit niet NAVO's wheelhouse is, nee. Maar dat is wat anders dan vraag kan het Y/N.
quote:
Even naar de basis, NAVO --> Noord Atlantische Verdrags Organisatie. Daarbuiten hebben ze niet heel veel in de melk te brokkelen, hoe ga jij dan een land wat grenst aan China compleet afschakelen van het internet. Iemand covert met een kabelknipper naar Wladiwostok sturen ofzo?quote:
Netblock beheer, dus de mensen die IP adressen alloceren aan landen, ervoor zorgen dat de routing tables bij ISP's, bedrijven, datacenters, etc (ASN's) weten welke kant je pakket opmoet,quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Even naar de basis, NAVO --> Noord Atlantische Verdrags Organisatie. Daarbuiten hebben ze niet heel veel in de melk te brokkelen, hoe ga jij dan een land wat grenst aan China compleet afschakelen van het internet. Iemand met een kabelknipper naar Wladiwostok sturen ofzo?
Tsja, als jij denkt dat de NATO zoiets voorelkaar kan krijgen is prima verder maar is gewoon niet mogelijk. En verder is IP blocking met v4 misschien nog wel te doen maar met v6 sta je gewoon met 1000-0 achter. Nog even los van de routing via andere landen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:55 schreef ExTec het volgende:
Netblock beheer, dus de mensen die IP adressen alloceren aan landen, ervoor zorgen dat de routing tables bij ISP's, bedrijven, datacenters, etc (ASN's) weten welke kant je pakket opmoet,
Vind voor rus plaats in Amsterdam.
Als ze daar zeggen: de IP adressen die jij had? Zijn nu weg - valt rus wereldwijd op de duur van het net.
Elk land dat dan nog met ze wil babbelen, mag dan een behoorlijk arbeidsintensieve schaduwboekhouding gaan doen. Met grote kans dat je tot in het einde der dagen slecht werkend internet hebt.
Het is geen cowboyland waar als je slechts fysieke connectie hebt, het wel goed zit.
Materie is wat complexer dan "kabeltje knippen".
quote:Theoretically, there are about \(4.3 \times 10^{16}\) (or roughly \(43\) quadrillion) individual IPv6 addresses for every single person on Earth.
Volgens mij waren we het met elkaar eens dat dit niet binnen het mandaat van de NAVO ligt? Als jij dan what if wil doen, prima. Maar dan moet je niet weer komen met: Ja, maar NAVO gaat daar niet over. Dat waren we met elkaar eens.quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja, als jij denkt dat de NATO zoiets voorelkaar kan krijgen is prima verder maar is gewoon niet mogelijk.
Geen blocking he.quote:En verder is IP blocking met v4 misschien nog wel te doen maar met v6 sta je gewoon met 1000-0 achter.
Nope. Zo werkt het niet. In dat geval tikt een Ivan unox.nl in z'n browser (van mijn part, dat is mijn favo voor netwerk tests, omdat ik zo goed als zeker weet dat niemand in een organisatie daar naar toe surft en het dus niet in een proxy zit ofzoquote:Nog even los van de routing via andere landen.
Dat is niet wat je zei:quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:13 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij waren we het met elkaar eens dat dit niet binnen het mandaat van de NAVO ligt? Als jij dan what if wil doen, prima. Maar dan moet je niet weer komen met: Ja, maar NAVO gaat daar niet over. Dat waren we met elkaar eens.
De Tweet ging over wat de NATO zou moeten doen en of die dat kunnen. Het antwoord is vrij simpel, nee de NATO kan dat niet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 00:46 schreef ExTec het volgende:
Ja, maar arbeidsintensiever dan je geneigd bent te denken, als je het goed wil doen.
Als je het slecht doet, krijg je bv de blokkade op russia today website. Die doet het bij veel mensen (die geen NL DNS server gebruiken) gewoon.
En het "goed doen", hebben de organisaties die de facto het internet beheren (ICANN/IANA) geen zin in. Die willen geen precedent scheppen waar internet toegang ge-weaponized wordt.
Met v4 kun je relatief makkelijk geo-fencen aangezien daar relatief weinig adressen van zijn. Met v6 is dat onmogelijk.quote:Geen blocking he.
Het is niet: we blocken je IP, het is: je hebt geen IP meer.
En v6 gaat ook via Amsterdam?
Dan moet je pad bekend zijn. En zoals ik als zei, met v4 is dat nog te doen maar met v6 niet. Er zijn simpelweg teveel adressen beschikbaar.quote:Nope. Zo werkt het niet. In dat geval tikt een Ivan unox.nl in z'n browser (van mijn part, dat is mijn favo voor netwerk tests, omdat ik zo goed als zeker weet dat niemand in een organisatie daar naar toe surft en het dus niet in een proxy zit ofzo), verzoekt komt aan, unox.nl antwoord, maar vind geen weg terug, game over.
Maar dat waren we met elkaar eens?quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is niet wat je zei:
[..]
De Tweet ging over wat de NATO zou moeten doen en of die dat kunnen. Het antwoord is vrij simpel, nee de NATO kan dat niet.
Valt niks te geofencen.quote:Met v4 kun je relatief makkelijk geo-fencen aangezien daar relatief weinig adressen van zijn. Met v6 is dat onmogelijk.
In het geval waar we het over hebben, vult een ivan in rus een IP in op z'n server, of het nou 4 of 6 is, maar er zal nooit ook maar 1 pakketje naar toe gerouteerd worden. Omdat alle routers op deze globe zeggen: ik weet niet waar ik dit pakketje naar toe moet routeren -> >null.quote:Dan moet je pad bekend zijn. En zoals ik als zei, met v4 is dat nog te doen maar met v6 niet. Er zijn simpelweg teveel adressen beschikbaar.
Ik denk dat Polen totaal geen zin heeft in oorlog. "Kom maar op"? Ga Call of Duty spelen joh.quote:Op donderdag 28 mei 2026 03:07 schreef michaelmoore het volgende:
De buren van Ruzzia worden bang voor die ruzziezoekers .
Polen is er klaar voor , kom maar op zeggen ze
[ afbeelding ]
ik zie Polen wel Belarussia binnenvallen eerdaags, zodra Poetin daar wat gaat doenquote:Op donderdag 28 mei 2026 10:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Polen totaal geen zin heeft in oorlog. "Kom maar op"? Ga Call of Duty spelen joh.
NATO gaat rondom Ruzzia volop bases voor drones bouwen in Estland en Litouwen en Finlandquote:Op donderdag 28 mei 2026 10:12 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
De laatste tijd erg vaak een roep voor hulp jegens de VS, en nou op deze zeer ongebruikelijke manier.
Denk dat Zelensky erg krap zit momenteel... of zou er wat anders achter zitten?
Mee eens echter heb ik toch ook wel een mening over dit soort praktijken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Echt gast, flikker op met je nonsens filmpjes. Dat land is in oorlog, dan hang je er gewoon in. Is ook in Nederland. Dus ja, dat steunen wij. Sterker nog. Als de Russen bij Duitsland staan, staat er zo een busje bij jou voor de deur om je huilend in te laden. Man man man.
Ik herken dat beeld niet. Of zit er wat anders achter je insinuaties?quote:Op donderdag 28 mei 2026 10:12 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
De laatste tijd erg vaak een roep voor hulp jegens de VS, en nou op deze zeer ongebruikelijke manier.
Denk dat Zelensky erg krap zit momenteel... of zou er wat anders achter zitten?
Prima als ze deze cope nodig hebben om zich terug te trekken.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De geesten worden alvast rijp gemaakt voor een nederlaag.
Krap in interceptors zeker. De drone productie gaat gestaag, en daarmee kun je andere drones en enkele kruisraketten neerhalen. Maar tegen een ballistische raket doen ze niks, daar heb je interceptor raketten voor nodig, en die (Patriots) worden bijna alleen in de VS vervaardigd. En zijn ook bijna allemaal opgeschoten tegen Iran. Europa is bezig de SAMP/T aan te passen voor ballistische raketten, maar dat is pas eind dit jaar klaar en we weten niet of het in de buurt van de Patriot komt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 10:12 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
De laatste tijd erg vaak een roep voor hulp jegens de VS, en nou op deze zeer ongebruikelijke manier.
Denk dat Zelensky erg krap zit momenteel... of zou er wat anders achter zitten?
Oekraïne zegt zelf ook aan een low-cost alternatief voor de Patriot te werken en zou mogelijk al eind dit jaar beginnen met testen. Lijkt me wat optimistisch maar het zou niet het eerste keer zijn dat ze iets uit de hoge hoed toveren.quote:Op donderdag 28 mei 2026 13:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Krap in interceptors zeker. De drone productie gaat gestaag, en daarmee kun je andere drones en enkele kruisraketten neerhalen. Maar tegen een ballistische raket doen ze niks, daar heb je interceptor raketten voor nodig, en die (Patriots) worden bijna alleen in de VS vervaardigd. En zijn ook bijna allemaal opgeschoten tegen Iran. Europa is bezig de SAMP/T aan te passen voor ballistische raketten, maar dat is pas eind dit jaar klaar en we weten niet of het in de buurt van de Patriot komt.
Lees wel dat SAMP/T verwachtingen positief zijn ja. Wel een erg duur systeem. Batterij en al kost al tot 1 miljard euro. De raketten wel even duur als de patriotquote:Op donderdag 28 mei 2026 13:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Krap in interceptors zeker. De drone productie gaat gestaag, en daarmee kun je andere drones en enkele kruisraketten neerhalen. Maar tegen een ballistische raket doen ze niks, daar heb je interceptor raketten voor nodig, en die (Patriots) worden bijna alleen in de VS vervaardigd. En zijn ook bijna allemaal opgeschoten tegen Iran. Europa is bezig de SAMP/T aan te passen voor ballistische raketten, maar dat is pas eind dit jaar klaar en we weten niet of het in de buurt van de Patriot komt.
Dat is inderdaad wel bijzonder prijzig, zeker als je het vergelijkt met de raketten die het neer moet halen:quote:Op donderdag 28 mei 2026 13:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Lees wel dat SAMP/T verwachtingen positief zijn ja. Wel een erg duur systeem. Batterij en al kost al tot 1 miljard euro. De raketten wel even duur als de patriot
Ja, een hele vuurset van aantal voertuigen plus munitie is duurder dan een enkele raket.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel bijzonder prijzig, zeker als je het vergelijkt met de raketten die het neer moet halen:
Iskander-M 3 miljoen
Kalibr 6.5 miljoen
Kh-101 13 miljoen
Kinzhal 10-15 miljoen
bijzonderquote:Russische overheid roept banken op zelf Oekraïense drones neer te halen
De Russische overheid heeft topbanken opgedragen om zelf Oekraïense drones neer te halen en ook de kosten daarvan te dragen. Rusland heeft de laatste tijd veel moeite om Oekraïense luchtaanvallen op zijn infrastructuur af te slaan. Oekraïne voerde de afgelopen tijd ook aanvallen uit op de hoofdstad Moskou.
De overheid heeft nu een wet ingevoerd waarin staat dat een aantal grote Russische banken zelf drones mag neerhalen. Het gaat onder meer om de grootste bank van Rusland, Sberbank. Daarmee krijgen de banken de mogelijkheid om luchtafweersystemen te installeren en werknemers te trainen om drones neer te schieten.
Ik zie het al voor me, bij de lokale Rabobankquote:
VOC mentaliteit.quote:
https://vrijwilligelandst(...)-bij-kornwerderzand/quote:De afdeling Leeuwarden van het Vrijwillige Landstormkorps (VLSK) Luchtafweerdienst staat sinds kort onder het formele bevel van Eerste Luitenant mr. J.H. Meijer van de VLSK Luchtafweerdienst afd. Zaanstreek. Ze beschikt sinds januari van het jaar over twee 2 cm. snelvuurkanonnen van het merk Oerlikon. Op 9 mei 1940 wordt een derde geleverd. De provincie Friesland, Koopmans Meelfabrieken en de Coöperatieve Condensfabriek Friesland hebben geld beschikbaar gesteld voor een luchtverdediging en zo kunnen de snelvuurkanonen gekocht worden.
Knap hoe je defensie escalatie kan noemen. Ben benieuwd of die countless potatoeheaded Nederlanders waar die kerel aan refereert snappen wat je met een Patriot kan doen en dat je daar moeilijk van kan beweren dat het escaleren is.quote:
De Russische luchtweer systemen raken regelmatig hun eigen gebouwen dus snap wel dat Rusland ze als wapen ziet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Knap hoe je defensie escalatie kan noemen. Ben benieuwd of die countless potatoeheaded Nederlanders waar die kerel aan refereert snappen wat je met een Patriot kan doen en dat je daar moeilijk van kan beweren dat het escaleren is.
Je zou het denken hequote:
Alleen bepaalde accounts kunnen antwoorden.quote:
het komt nog steeds niet op bij Ruzzia om gewoon de oorlog te stoppen, vreemd is datquote:
rusland kan niet stoppen, want dan is er grote kans dat er koppen gaan rollen. Sowieso is er vrijwel geen kans op een terugkeer naar de situatie van januari 2022.quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het komt nog steeds niet op bij Ruzzia om gewoon de oorlog te stoppen, vreemd is dat
overal worden ze uitgekotst en maar doorgaan met de droom van grote verplichtte USSR ook al wil niemand dat, niet verplicht tenminste
Ja koppen gaan er wel rollenquote:Op donderdag 28 mei 2026 19:47 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland kan niet stoppen, want dan is er grote kans dat er koppen gaan rollen.
Sowieso is er vrijwel geen kans op een terugkeer naar de situatie van januari 2022.
Kharkiv is al in Oekraïense handen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja koppen gaan er wel rollen
en terugkeer naar de situatie van 2010 is wel degelijk mogelijk en gaat ook gebeuren
De Krim gaat weer terug naar Oekraïne , Marioepol ook , Charkov ook
De krim gaat eind van de dag tijdens de onderhandelingen gewoon naar ruslandquote:Op donderdag 28 mei 2026 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja koppen gaan er wel rollen
en terugkeer naar de situatie van 2010 is wel degelijk mogelijk en gaat ook gebeuren
De Krim gaat weer terug naar Oekraïne , Marioepol ook , Charkov ook
dat weet ik nog niet dan moet Ruzzia wel snel komen met de gesprekkenquote:Op donderdag 28 mei 2026 21:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
De krim gaat eind van de dag tijdens de onderhandelingen gewoon naar rusland
Waar een wil is een weg.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:47 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland kan niet stoppen, want dan is er grote kans dat er koppen gaan rollen. Sowieso is er vrijwel geen kans op een terugkeer naar de situatie van januari 2022.
Ben benieuwd. Goede zaak iig. Dat het een krachtig signaal mag wezen.quote:Een vergeldingsaanval op Kiev waar Rusland eerder voor waarschuwde, kan op elk moment plaatsvinden — Shoigu
Volgens de secretaris van de Veiligheidsraad heeft Rusland gewaarschuwd hoe hard het kan toeslaan.
Een vergeldingsaanval op Kiev waar Rusland eerder voor heeft gewaarschuwd, kan op elk moment plaatsvinden, aangezien Rusland heeft aangetoond over alle noodzakelijke middelen te beschikken, zei secretaris van de Veiligheidsraad Sergey Shoigu tegen verslaggevers tijdens een persconferentie aan de zijlijn van het 1e Internationale Veiligheidsforum.
“Het kan op elk moment gebeuren. En wanneer wij vinden dat een reactie zo krachtig moet zijn als wij herhaaldelijk hebben gewaarschuwd, zullen wij vergelden voor de terroristische aanslag waarbij onze zeer jonge mensen omkwamen,” zei hij in antwoord op een vraag van een TASS-verslaggever over de vraag of de weigering van Europese ambassadeurs om Kiev te verlaten invloed kan hebben op Ruslands vastberadenheid.
“Wij hebben gewaarschuwd hoe hard wij kunnen toeslaan, en dat hebben wij ook laten zien. Wij beschikken over alle middelen daarvoor,” herhaalde Shoigu.
Ben je nu bewust zo recalcitrant mogelijk aan het doen omdat de mods in FB je niet lief meer vinden?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:19 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/politics/2138033
[..]
Ben benieuwd. Goede zaak iig. Dat het een krachtig signaal mag wezen.
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waar een wil is een weg.
Tuurlijk kan Rusland het wel, excuus maken, alles doen om hun misdaden te herstellen en zoeken naar verGeving.
Of ze het willen is vraag nummer 2. maar er zijn geen enkele natuurkundige, metafysische, biologisch en of culturele beperkingen om dit goed te maken.
achhh jochie toch...lekker aan het trollen joh, lekker hoor. Enjoyquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:19 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/politics/2138033
[..]
Ben benieuwd. Goede zaak iig. Dat het een krachtig signaal mag wezen.
quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
De meeste mensen op deze aardbol zien Rusland ook helemaal niet negatief. Dat is een beetje westen-eigen.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
20 nederzettingen. Charkov wordt momenteel op Russische media nog als succes gezien. Eigenlijk wel logisch gezien de resultaten...quote:Russische troepen namen dit jaar meer dan 60 km² grondgebied in de regio Charkov onder controle
Een belangrijk resultaat was de bevrijding van 20 nederzettingen, aldus plaatsvervangend hoofd van de militair-civiele administratie van de regio Charkov voor Defensie en Veiligheid, Jevgeni Lisnjak.
Russische troepen hebben het initiatief op het slagveld in de regio Charkov behouden, meer dan 60 km² grondgebied onder hun controle gebracht en sinds begin dit jaar 20 nederzettingen in dat gebied bevrijd, verklaarde plaatsvervangend hoofd van de militair-civiele administratie van de regio Charkov voor Defensie en Veiligheid Jevgeni Lisnjak tijdens een briefing.
“Ondanks het felle verzet van de vijand, het massale gebruik van FPV-drones en tegenaanvallen, hebben Russische troepen het initiatief behouden. Een belangrijk resultaat was de bevrijding van 20 nederzettingen, de opmars naar tactisch belangrijke linies en het creëren van voorwaarden voor verdere vooruitgang richting Veliki Boerloek en Olchovatka,” aldus de regionale defensiefunctionaris.
Sinds begin dit jaar “is meer dan 60 km² grondgebied in de regio Charkov onder controle van Russische troepen gekomen,” voegde hij eraan toe.
Een beetje naar de rest van de wereld kijken kan geen kwaad. We hebben een soort morele bubbel gecreëerd in Europa. Soms onszelf toch even afvragen waarom de rest wat anders denkt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:28 schreef Parafernalia het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Hahaha hoe krijg je het getypt. Compleet debiel. Nog verder heen dan die php
Je bent echt m'n nieuwe fok-heldquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:30 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2138019
[..]
Russische media
ohja joh, en waarom denk jij in hemelsnaam dat ik dat niet doe?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een beetje naar de rest van de wereld kijken kan geen kwaad. We hebben een soort morele bubbel gecreëerd in Europa. Soms onszelf toch even afvragen waarom de rest wat anders denkt.
Flikker jij eens heel snel op met je wijzende vingertje als je Mao Zedong als held ziet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een beetje naar de rest van de wereld kijken kan geen kwaad. We hebben een soort morele bubbel gecreëerd in Europa. Soms onszelf toch even afvragen waarom de rest wat anders denkt.
Upload van april 2022, lekker relevant ook nog na 4 jaarquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
De meeste mensen op deze aardbol zien Rusland ook helemaal niet negatief. Dat is een beetje westen-eigen.
[ afbeelding ]
Samen met Donetsk en Loehansk, of in ieder geval delen daarvan.quote:Op donderdag 28 mei 2026 21:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
De krim gaat eind van de dag tijdens de onderhandelingen gewoon naar rusland
Nog geen 4% van de wereld steunt Ruslandquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
De meeste mensen op deze aardbol zien Rusland ook helemaal niet negatief. Dat is een beetje westen-eigen.
[ afbeelding ]
Pacifisme is wel wat complexer dan "niet aanvallen".quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:35 schreef over_hedge het volgende:
Van passivist naar juichen voor het aanvallen van Kiev. En met droge ogen beweren dat Rusland ethisch aan de betere kant zit. Maar dan wel klagen in feedback dat users niet lief doen. Man man man.
Dat valt nog te bezienquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Samen met Donetsk en Loehansk, of in ieder geval delen daarvan.
Dus jouw mening over een conflict hangt af van hoe mensen op een forum reagerenquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef Mikeytt het volgende:
mijn mening is langzaamaan veranderd. Als je bepaalde standpunten niet mag innemen
Rusland steunen, of Oekraïne steunen is dan ook totaal onnodig. Het gros van de wereld is niet negatief jegens Rusland.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nog geen 4% van de wereld steunt Rusland
?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Pacifisme is wel wat complexer dan "niet aanvallen".
En ja, mijn mening is langzaamaan veranderd. Als je bepaalde standpunten niet mag innemen, dan vraag ik me vooral af waarom niet. En dan kom je er gauw achter dat je niet kritisch mag zijn omdat de "goede" kant eigenlijk heel fout bezig is.
Ja sorry, we laten ons weer eens meeslepenquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:39 schreef Momo het volgende:
Ah het topic is weer veranderd in de grote act show.
Welnee. Bepaalde meningen duwen je wel richting het inlezen over het onderwerp, waardoor je iets dichter bij de waarheid komt over het conflict.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dus jouw mening over een conflict hangt af van hoe mensen op een forum reageren
Het gros van de wereld steunt rusland niet, volgens jouw bronquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rusland steunen, of Oekraïne steunen is dan ook totaal onnodig. Het gros van de wereld is niet negatief jegens Rusland.
Het goede standpunt is die van China, Kazaghstan en Algerije. Geen directe steun aan beiden landen, maar wel gewoon handel blijven drijven zoals normaal. Of sterker nog, veel meer handel omdat Europa en de VS wegvallen.
En ondertussen stijgen de prijzen hier.
Als jouw waarheid van die bronnen komt die net post kom je bedrogen uitquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welnee. Bepaalde meningen duwen je wel richting het inlezen over het onderwerp, waardoor je iets dichter bij de waarheid komt over het conflict.
En is er ook niet negatief op. Ik heb nooit de claim gemaakt dat het gros van de wereld Rusland steunt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het gros van de wereld steunt rusland niet, volgens jouw bron
Yep, en miljoenen russen kijken dit.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:22 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.reddit.com/r/NAFO/s/UC31lpd5Q1
![]()
Is dit echt Russische staatstelevisie?
En hopen dat Kiev vreselijk hard wordt aangepakt vanacht blijkbaarquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En is er ook niet negatief op. Ik heb nooit de claim gemaakt dat het gros van de wereld Rusland steunt.
Neutraliteit en handel drijven is de juiste positie.
Rusland steunen heeft niet te maken met de 3 daagse privé oorlog van Putin de halve wereld weet van niets wat betreft Oekraïnequote:Op donderdag 28 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En is er ook niet negatief op. Ik heb nooit de claim gemaakt dat het gros van de wereld Rusland steunt.
Neutraliteit en handel drijven is de juiste positie.
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
En hopen dat Kiev vreselijk hard wordt aangepakt vanacht blijkbaar
Waarom?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.
Er moet een signaal komen om de aanval op studenten te wreken.
Ach, je hebt het tegen een user die hier ooit terminale kanker gefaked heeft.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Als jouw waarheid van die bronnen komt die net post kom je bedrogen uit
Heel de wereld weet van de oorlog af.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rusland steunen heeft niet te maken met de 3 daagse privé oorlog van Putin de halve wereld weet van niets wat betreft Oekraïne
Sorry knul, je bent echt best een beetje de realiteit kwijtquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.
Er moet een signaal komen om de aanval op studenten te wreken.
Echt?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ach, je hebt het tegen een user die hier ooit terminale kanker gefaked heeft.
En daarna ook nog een fake donatie aan het KWF.
Dat zegt alles over deze user...
Om Oekraïense oorlogsmisdaden te voorkomen. Een school met kinderen aanvallen en dan geen vergeldingsaanval verwachten... Oekraïne wist natuurlijk ook wel dat dit eraan zat te komen.quote:
Ow, je hebt zeker "onderzoek" gedaan.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:42 schreef Mikeytt het volgende:
Bepaalde meningen duwen je wel richting het inlezen over het onderwerp, waardoor je iets dichter bij de waarheid komt over het conflict.
Welke burgers?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.
Wedden van niet? Je hebt net vakantiegeld gehad dus je kan vast wat missenquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heel de wereld weet van de oorlog af.
Hoe voorkom je er oorlogsmisdaden meequote:Op donderdag 28 mei 2026 22:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Om Oekraïense oorlogsmisdaden te voorkomen. Een school met kinderen aanvallen en dan geen vergeldingsaanval verwachten... Oekraïne wist natuurlijk ook wel dat dit eraan zat te komen.
Ja.quote:
Echt?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ach, je hebt het tegen een user die hier ooit terminale kanker gefaked heeft.
En daarna ook nog een fake donatie aan het KWF.
Dat zegt alles over deze user...
Dat is niet veel als je een uitkering hebtquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wedden van niet? Je hebt net vakantiegeld gehad dus je kan vast wat missen
Afschrikking.quote:
Ja, heb onderzoek gedaan.quote:
Dit.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:54 schreef havanagila het volgende:
En maar happen...jammer. Topic weer naar de klootjes.
We zouden er net niet het ministerie van defensie van kunnen betalen voor een jaarquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:53 schreef Mikeytt het volgende:
17 miljard euro aan Nederlands budget voor Oekraïne![]()
Moet je nagaan wat Nederland daar zelf mee kon doen voor eigen land.
Welke school, welke kinderen?quote:
Je denkt dat er de afgelopen 4 jaar niet vele aanvallen zijn geweest?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Afschrikking.
Vele aanvallen zullen volgen als burgers aangevallen blijven worden.
Was dat voor of nadat je bij elkaar fantaseerde dat je terminaal ziek was?quote:
Met de idiote nieuwe Trump-taks op defensie nog veel minder zelfs.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
We zouden er net niet het ministerie van defensie van kunnen betalen voor een jaar
Je hebt groot gelijk, ik ga dit topic verder ook negeren als totaalidioten vrij spel krijgen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:52 schreef Zwoerd het volgende:
Ik dacht, ik kom eens kijken hoe het tegenwoordig is op Fok. Weinig verandert zie ik, de trollen met hun acts mogen nog steeds gewoon doorgaan met hun sneue schreeuw om aandacht. Ach ja, Kremlin propaganda is ook maar een gewoon een mening op Fok. Ik zie iig genoeg reden om weg te blijven
Op grote schaal en met de beste wapens niet nee. Signalen zijn duidelijk aanwezig bij vergeldingsaanvallen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je denkt dat er de afgelopen 4 jaar niet vele aanvallen zijn geweest?
Ja. Het absolute dieptepunt in de geschiedenis van dit forum.quote:
Rusland gebruikt er gemiddeld 2 tot 3 per nacht tegen oekrainequote:Op donderdag 28 mei 2026 22:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Op grote schaal en met de beste wapens niet nee. Signalen zijn duidelijk aanwezig bij vergeldingsaanvallen.
Ballistische raketten zijn bijvoorbeeld pas 3x gebruikt, elke keer op belangrijke momenten.
Waarom gaan we dan in hemelsnaam met hem in discussie..quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja. Het absolute dieptepunt in de geschiedenis van dit forum.
Ik ben al even gestoptquote:Op donderdag 28 mei 2026 23:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Waarom gaan we dan in hemelsnaam met hem in discussie..
Trump taks op defensie bestaat nietquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Met de idiote nieuwe Trump-taks op defensie nog veel minder zelfs.
Ze kunnen het defensiebudget ook halveren en dat gaan investeren in essentiële sectoren, zoals de zorg, waar al decennia een tekort is aan geld.
Ik heb het over de Oreshnik specifiek.quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Rusland gebruikt er gemiddeld 2 tot 3 per nacht tegen oekraine
Waar heb je het in godsnaam over?
Dat gaat natuurlijk wel veelste ver. Mods hebben een selectief aantal tools in hun toolbox, daarmee moeten ze het doen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:03 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Daar wil ik me niet mee bemoeien, mods zijn ook maar vrijwilligers en geen psychologen.
Lijkt mij ook het minste.quote:Ik zie liever nieuwsberichten met een kleine uitleg erbij en een meninkje.
Wat we nu aan het doen zijn slaat echt nergens op
Jawel hoor. Trump wil extra budget op NAVO, en wij betalen uiteraard. Terwijl we daarvoor jarenlang moeite hadden met het behalen van de 2% norm.quote:
Ballistische raketten had je het over, Rusland schiet er 3 per nacht gemiddeldquote:Op donderdag 28 mei 2026 23:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik heb het over de Oreshnik specifiek.
Nee bestaat nietquote:Op donderdag 28 mei 2026 23:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jawel hoor. Trump wil extra budget op NAVO, en wij betalen uiteraard. Terwijl we daarvoor jarenlang moeite hadden met het behalen van de 2% norm.
quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:06 schreef ExTec het volgende:
Discussie is nu eenmaal hoor en wederhoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |