Echt? Zou men niet juist blij zijn met de lagere wegenbelasting en benzineprijzen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In Nederland ja, in Oekraïne liggen die cijfers anders. Zou in Nederland ook zo zijn als Duitsland besluit de Veluwe te annexeren.
Daarom steunen we het ook. We doen hier (in dat geval) niet anders.
Ja, aantal jaar geleden was 250 tanks nog veel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:00 schreef bleiblei het volgende:
Het is trouwens dik 20 jaar geleden dat we uberhaupt 250 tanks hadden. En in Rusland maken ze er 250 per jaar bij. We mogen wat dat betreft blij zijn dat er de nodige landen tussen liggen, anders hadden we allang Russisch gesproken hier.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:08 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2137435
[..]
Dit zou een oorlogsmisdaad zijn inderdaad. Moet echt onderzoek naar komen..
Welke soldaten, welke verwondingen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:26 schreef Mikeytt het volgende:
Zeker niet gezien de verwondingen die soldaten hebben bij terugkeer.
quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In Nederland ja, in Oekraïne liggen die cijfers anders. Zou in Nederland ook zo zijn als Duitsland besluit de Veluwe te annexeren.
Daarom steunen we het ook. We doen hier (in dat geval) niet anders.
quote:TE KOOP AANGEBODEN (T.K.A.) Wegens herinrichting grondgebied: Volledige Nederlandse Biblebelt.Omvangrijke strook grondgebied vol traditie, rust en onberispelijke gazons. Uitstekend onderhouden, nauwelijks gebruikt op zondag.
Staat: Zeer vroom, nagenoeg krasvrij (behalve wat lichte frictie rond de SGP-vrouwenstandpunten).
Extra's: Geen vaccinatiebewijzen vereist, tv-loze zones standaard inbegrepen.
Levering: Direct beschikbaar, levering geschiedt via de kortste weg naar het oosten.
T.E.A.B. (Tegen Elk Aannemelijk Bod)
Bijzondere voorwaarden:Buren uit het Oosten genieten uitdrukkelijke voorkeur.
Ideaal voor herstructurering naar een nieuwe Bundesland (bijv. Sankt-Anschluss).
Betaling in harde valuta of degelijke gründelijkheid n.o.t.k.
Let op: Afhalen uitsluitend op werkdagen.
Op zondag wordt de telefoon niet opgenomen (b.g.g. ook niet de dominee bellen).
Brieven onder nummer BR 420 naar de redactie van deze krant.
Laten we mét mikey, php en svcbj hopen dat de gruwelen voor de Russen snel voorbij zijn en dat de daders worden gestraftquote:Op woensdag 27 mei 2026 23:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Russische bron: https://t.me/BARS14GUMANITARKA/21548
Nou nee.... Ik haal het er niet uit.quote:
Het maakt onderaan de streep natuurlijk geen reet uit hoe ze de verliezen aanvullen. Als ze 100.000 tanks per jaar van China kopen dan kun je gaan plannen op de "domestic from scratch" productie van 150 per jaar maar dan hou je jezelf toch ernstig voor de gek.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:52 schreef ExTec het volgende:
NOFI, maar ik hoor jou (en enkele anderen) vaak hameren op dat ze "heus!" meer produceren dan dat er doorheen draait, maar ik zie dat werkelijk nergens terug.
Daarbij heb je wel pax nodig om je materiel te besturen.
Je verhaal van infra lijkt te kloppen, zie ik wel terug,
Maar ik zelf ben niet onder de indruk van ergens een wat betonnen compounds uit de grond stampen, die moeten gaan dienen voor niet bestaande legers aansturen.
Vreemde vorm van dreigings-inflatie is dat. We trekken wat muurtjes op, noemen het een militair commando centrum, et voila, we hebben een "dreiging".
Ja, maar arbeidsintensiever dan je geneigd bent te denken, als je het goed wil doen.quote:
quote:
Misschien wat beter lezen?quote:Russia completely manufactures roughly 150 to 250 new tanks per year from the ground up,
Daar begon de discussie niet mee, dat was na zoveel posts jouw argument. Ik heb nb. je initiele post ook gequote:quote:
Punt is gewoon dat de aantallen die ze op de mat kunnen brengen tellen, hoe ze die aantallen produceren (refurbishing is ook gewoon een vorm van productie) is verder niet heel interessant.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:52 schreef ExTec het volgende:
NOFI, maar ik hoor jou (en enkele anderen) vaak hameren op dat ze "heus!" meer produceren dan dat er doorheen draait, maar ik zie dat werkelijk nergens terug.
Maar voor refurbishen heb je een begin-product nodig. En die zijn er nagenoeg niet meer.quote:Op donderdag 28 mei 2026 00:54 schreef AchJa het volgende:
Punt is gewoon dat de aantallen die ze op de mat kunnen brengen tellen, hoe ze die aantallen produceren (refurbishing is ook gewoon een vorm van productie) is verder niet heel interessant.
Vertel?quote:
Says who?quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:00 schreef ExTec het volgende:
Maar voor refurbishen heb je een begin-product nodig. En die zijn er nagenoeg niet meer.
Oh, gaan we nu wel op die toer nu het je uitkomt? Normaliter zit je altijd op de hoogste kast als anderen de "ik kan het me niet voorstellen" of opmerkingen in die richting maken.quote:Op een bepaald moment heb je zulk oud en incompleet spul onder handen, dat gloednieuw produceren minder tijd kost.
Dus die 1500/jaar lijkt me niet haalbaar meer.
Die mensen die voor hun hobby satellietkaarten kopen en daar tanks tellen.quote:
Eh, pardon?quote:Oh, gaan we nu wel op die toer nu het je uitkomt? Normaliter zit je altijd op de hoogste kast als anderen de "ik kan het me niet voorstellen" of opmerkingen in die richting maken.
Is niet aan de NATO en heeft de NATO de middelen ook niet voor. Hoe zie jij bv. het uitschakelen van Russische satellieten precies voor je dan? Ronald Reagan heeft daar in de jaren '80 een wild plan voor bedacht maar daar is het dan ook bij gebleven.quote:
Leuk, kortom hobby. Doe eens een link?quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:07 schreef ExTec het volgende:
Die mensen die voor hun hobby satellietkaarten kopen en daar tanks tellen.
Nou ja, je maakt dat soort opmerkingen regelmatig hier:quote:Eh, pardon?
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:35 schreef ExTec het volgende:
Ik refereer daar aan omdat je in het verleden wat anders vertelde.
Maar rus bombardeert dus bewust burgerdoelen zoals ziekenhuizen?
Of krijgen we dan weer een "maar dat kan ik met niet voorstellen!"?
Dit is of of he. Of rus spul is lang niet zo onzuiver, en ze kunnen op die manier ervoor kiezen bepaalde dingen niet te raken, en beschieten dus bewust ziekenhuizen,
Of het is een roll the dice en het betekent niets dat bv parlementsgebouw nog niet geraakt is.
Ok, jij interpreteert het a'la: laten we alle rus satellieten vernietigen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is niet aan de NATO en heeft de NATO de middelen ook niet voor. Hoe zie jij bv. het uitschakelen van Russische satellieten precies voor je dan? Ronald Reagan heeft daar in de jaren '80 een wild plan voor bedacht maar daar is het dan ook bij gebleven.
Heb ik gegevenquote:Op donderdag 28 mei 2026 01:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Leuk, kortom hobby. Doe eens een link?
Dus, nee. Het kan niet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:14 schreef ExTec het volgende:
Ok, jij interpreteert het a'la: laten we alle rus satellieten vernietigen.
Volgens mij bestaan daar zelfs wel specifieke raketten voor (ASM-135 ASAT, bv), maar dat is een beetje een no-no. Omdat de puin die het achterlaat tot het einde der tijden een hoofdpijn dossier is voor de rest van de wereld.
Ik interpreteerde het meer: laten we ze weren van bv de franse commerciele satellieten die bv TV kanalen relayen.
En dat is triviaal, dan halen ze in parijs een schakelaar om, voor internet, zie vorig.
Klopt overigens wel dat dit niet NAVO's wheelhouse is, nee. Maar dat is wat anders dan vraag kan het Y/N.
quote:
Even naar de basis, NAVO --> Noord Atlantische Verdrags Organisatie. Daarbuiten hebben ze niet heel veel in de melk te brokkelen, hoe ga jij dan een land wat grenst aan China compleet afschakelen van het internet. Iemand covert met een kabelknipper naar Wladiwostok sturen ofzo?quote:
Netblock beheer, dus de mensen die IP adressen alloceren aan landen, ervoor zorgen dat de routing tables bij ISP's, bedrijven, datacenters, etc (ASN's) weten welke kant je pakket opmoet,quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Even naar de basis, NAVO --> Noord Atlantische Verdrags Organisatie. Daarbuiten hebben ze niet heel veel in de melk te brokkelen, hoe ga jij dan een land wat grenst aan China compleet afschakelen van het internet. Iemand met een kabelknipper naar Wladiwostok sturen ofzo?
Tsja, als jij denkt dat de NATO zoiets voorelkaar kan krijgen is prima verder maar is gewoon niet mogelijk. En verder is IP blocking met v4 misschien nog wel te doen maar met v6 sta je gewoon met 1000-0 achter. Nog even los van de routing via andere landen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:55 schreef ExTec het volgende:
Netblock beheer, dus de mensen die IP adressen alloceren aan landen, ervoor zorgen dat de routing tables bij ISP's, bedrijven, datacenters, etc (ASN's) weten welke kant je pakket opmoet,
Vind voor rus plaats in Amsterdam.
Als ze daar zeggen: de IP adressen die jij had? Zijn nu weg - valt rus wereldwijd op de duur van het net.
Elk land dat dan nog met ze wil babbelen, mag dan een behoorlijk arbeidsintensieve schaduwboekhouding gaan doen. Met grote kans dat je tot in het einde der dagen slecht werkend internet hebt.
Het is geen cowboyland waar als je slechts fysieke connectie hebt, het wel goed zit.
Materie is wat complexer dan "kabeltje knippen".
quote:Theoretically, there are about \(4.3 \times 10^{16}\) (or roughly \(43\) quadrillion) individual IPv6 addresses for every single person on Earth.
Volgens mij waren we het met elkaar eens dat dit niet binnen het mandaat van de NAVO ligt? Als jij dan what if wil doen, prima. Maar dan moet je niet weer komen met: Ja, maar NAVO gaat daar niet over. Dat waren we met elkaar eens.quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja, als jij denkt dat de NATO zoiets voorelkaar kan krijgen is prima verder maar is gewoon niet mogelijk.
Geen blocking he.quote:En verder is IP blocking met v4 misschien nog wel te doen maar met v6 sta je gewoon met 1000-0 achter.
Nope. Zo werkt het niet. In dat geval tikt een Ivan unox.nl in z'n browser (van mijn part, dat is mijn favo voor netwerk tests, omdat ik zo goed als zeker weet dat niemand in een organisatie daar naar toe surft en het dus niet in een proxy zit ofzoquote:Nog even los van de routing via andere landen.
Dat is niet wat je zei:quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:13 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij waren we het met elkaar eens dat dit niet binnen het mandaat van de NAVO ligt? Als jij dan what if wil doen, prima. Maar dan moet je niet weer komen met: Ja, maar NAVO gaat daar niet over. Dat waren we met elkaar eens.
De Tweet ging over wat de NATO zou moeten doen en of die dat kunnen. Het antwoord is vrij simpel, nee de NATO kan dat niet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 00:46 schreef ExTec het volgende:
Ja, maar arbeidsintensiever dan je geneigd bent te denken, als je het goed wil doen.
Als je het slecht doet, krijg je bv de blokkade op russia today website. Die doet het bij veel mensen (die geen NL DNS server gebruiken) gewoon.
En het "goed doen", hebben de organisaties die de facto het internet beheren (ICANN/IANA) geen zin in. Die willen geen precedent scheppen waar internet toegang ge-weaponized wordt.
Met v4 kun je relatief makkelijk geo-fencen aangezien daar relatief weinig adressen van zijn. Met v6 is dat onmogelijk.quote:Geen blocking he.
Het is niet: we blocken je IP, het is: je hebt geen IP meer.
En v6 gaat ook via Amsterdam?
Dan moet je pad bekend zijn. En zoals ik als zei, met v4 is dat nog te doen maar met v6 niet. Er zijn simpelweg teveel adressen beschikbaar.quote:Nope. Zo werkt het niet. In dat geval tikt een Ivan unox.nl in z'n browser (van mijn part, dat is mijn favo voor netwerk tests, omdat ik zo goed als zeker weet dat niemand in een organisatie daar naar toe surft en het dus niet in een proxy zit ofzo), verzoekt komt aan, unox.nl antwoord, maar vind geen weg terug, game over.
Maar dat waren we met elkaar eens?quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is niet wat je zei:
[..]
De Tweet ging over wat de NATO zou moeten doen en of die dat kunnen. Het antwoord is vrij simpel, nee de NATO kan dat niet.
Valt niks te geofencen.quote:Met v4 kun je relatief makkelijk geo-fencen aangezien daar relatief weinig adressen van zijn. Met v6 is dat onmogelijk.
In het geval waar we het over hebben, vult een ivan in rus een IP in op z'n server, of het nou 4 of 6 is, maar er zal nooit ook maar 1 pakketje naar toe gerouteerd worden. Omdat alle routers op deze globe zeggen: ik weet niet waar ik dit pakketje naar toe moet routeren -> >null.quote:Dan moet je pad bekend zijn. En zoals ik als zei, met v4 is dat nog te doen maar met v6 niet. Er zijn simpelweg teveel adressen beschikbaar.
Ik denk dat Polen totaal geen zin heeft in oorlog. "Kom maar op"? Ga Call of Duty spelen joh.quote:Op donderdag 28 mei 2026 03:07 schreef michaelmoore het volgende:
De buren van Ruzzia worden bang voor die ruzziezoekers .
Polen is er klaar voor , kom maar op zeggen ze
[ afbeelding ]
ik zie Polen wel Belarussia binnenvallen eerdaags, zodra Poetin daar wat gaat doenquote:Op donderdag 28 mei 2026 10:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Polen totaal geen zin heeft in oorlog. "Kom maar op"? Ga Call of Duty spelen joh.
NATO gaat rondom Ruzzia volop bases voor drones bouwen in Estland en Litouwen en Finlandquote:Op donderdag 28 mei 2026 10:12 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
De laatste tijd erg vaak een roep voor hulp jegens de VS, en nou op deze zeer ongebruikelijke manier.
Denk dat Zelensky erg krap zit momenteel... of zou er wat anders achter zitten?
Mee eens echter heb ik toch ook wel een mening over dit soort praktijken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Echt gast, flikker op met je nonsens filmpjes. Dat land is in oorlog, dan hang je er gewoon in. Is ook in Nederland. Dus ja, dat steunen wij. Sterker nog. Als de Russen bij Duitsland staan, staat er zo een busje bij jou voor de deur om je huilend in te laden. Man man man.
Ik herken dat beeld niet. Of zit er wat anders achter je insinuaties?quote:Op donderdag 28 mei 2026 10:12 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
De laatste tijd erg vaak een roep voor hulp jegens de VS, en nou op deze zeer ongebruikelijke manier.
Denk dat Zelensky erg krap zit momenteel... of zou er wat anders achter zitten?
Prima als ze deze cope nodig hebben om zich terug te trekken.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De geesten worden alvast rijp gemaakt voor een nederlaag.
Krap in interceptors zeker. De drone productie gaat gestaag, en daarmee kun je andere drones en enkele kruisraketten neerhalen. Maar tegen een ballistische raket doen ze niks, daar heb je interceptor raketten voor nodig, en die (Patriots) worden bijna alleen in de VS vervaardigd. En zijn ook bijna allemaal opgeschoten tegen Iran. Europa is bezig de SAMP/T aan te passen voor ballistische raketten, maar dat is pas eind dit jaar klaar en we weten niet of het in de buurt van de Patriot komt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 10:12 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
De laatste tijd erg vaak een roep voor hulp jegens de VS, en nou op deze zeer ongebruikelijke manier.
Denk dat Zelensky erg krap zit momenteel... of zou er wat anders achter zitten?
Oekraïne zegt zelf ook aan een low-cost alternatief voor de Patriot te werken en zou mogelijk al eind dit jaar beginnen met testen. Lijkt me wat optimistisch maar het zou niet het eerste keer zijn dat ze iets uit de hoge hoed toveren.quote:Op donderdag 28 mei 2026 13:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Krap in interceptors zeker. De drone productie gaat gestaag, en daarmee kun je andere drones en enkele kruisraketten neerhalen. Maar tegen een ballistische raket doen ze niks, daar heb je interceptor raketten voor nodig, en die (Patriots) worden bijna alleen in de VS vervaardigd. En zijn ook bijna allemaal opgeschoten tegen Iran. Europa is bezig de SAMP/T aan te passen voor ballistische raketten, maar dat is pas eind dit jaar klaar en we weten niet of het in de buurt van de Patriot komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |