De krim gaat eind van de dag tijdens de onderhandelingen gewoon naar ruslandquote:Op donderdag 28 mei 2026 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja koppen gaan er wel rollen
en terugkeer naar de situatie van 2010 is wel degelijk mogelijk en gaat ook gebeuren
De Krim gaat weer terug naar Oekraïne , Marioepol ook , Charkov ook
dat weet ik nog niet dan moet Ruzzia wel snel komen met de gesprekkenquote:Op donderdag 28 mei 2026 21:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
De krim gaat eind van de dag tijdens de onderhandelingen gewoon naar rusland
Waar een wil is een weg.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:47 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland kan niet stoppen, want dan is er grote kans dat er koppen gaan rollen. Sowieso is er vrijwel geen kans op een terugkeer naar de situatie van januari 2022.
Ben benieuwd. Goede zaak iig. Dat het een krachtig signaal mag wezen.quote:Een vergeldingsaanval op Kiev waar Rusland eerder voor waarschuwde, kan op elk moment plaatsvinden — Shoigu
Volgens de secretaris van de Veiligheidsraad heeft Rusland gewaarschuwd hoe hard het kan toeslaan.
Een vergeldingsaanval op Kiev waar Rusland eerder voor heeft gewaarschuwd, kan op elk moment plaatsvinden, aangezien Rusland heeft aangetoond over alle noodzakelijke middelen te beschikken, zei secretaris van de Veiligheidsraad Sergey Shoigu tegen verslaggevers tijdens een persconferentie aan de zijlijn van het 1e Internationale Veiligheidsforum.
“Het kan op elk moment gebeuren. En wanneer wij vinden dat een reactie zo krachtig moet zijn als wij herhaaldelijk hebben gewaarschuwd, zullen wij vergelden voor de terroristische aanslag waarbij onze zeer jonge mensen omkwamen,” zei hij in antwoord op een vraag van een TASS-verslaggever over de vraag of de weigering van Europese ambassadeurs om Kiev te verlaten invloed kan hebben op Ruslands vastberadenheid.
“Wij hebben gewaarschuwd hoe hard wij kunnen toeslaan, en dat hebben wij ook laten zien. Wij beschikken over alle middelen daarvoor,” herhaalde Shoigu.
Ben je nu bewust zo recalcitrant mogelijk aan het doen omdat de mods in FB je niet lief meer vinden?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:19 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/politics/2138033
[..]
Ben benieuwd. Goede zaak iig. Dat het een krachtig signaal mag wezen.
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waar een wil is een weg.
Tuurlijk kan Rusland het wel, excuus maken, alles doen om hun misdaden te herstellen en zoeken naar verGeving.
Of ze het willen is vraag nummer 2. maar er zijn geen enkele natuurkundige, metafysische, biologisch en of culturele beperkingen om dit goed te maken.
achhh jochie toch...lekker aan het trollen joh, lekker hoor. Enjoyquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:19 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/politics/2138033
[..]
Ben benieuwd. Goede zaak iig. Dat het een krachtig signaal mag wezen.
quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
De meeste mensen op deze aardbol zien Rusland ook helemaal niet negatief. Dat is een beetje westen-eigen.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
20 nederzettingen. Charkov wordt momenteel op Russische media nog als succes gezien. Eigenlijk wel logisch gezien de resultaten...quote:Russische troepen namen dit jaar meer dan 60 km² grondgebied in de regio Charkov onder controle
Een belangrijk resultaat was de bevrijding van 20 nederzettingen, aldus plaatsvervangend hoofd van de militair-civiele administratie van de regio Charkov voor Defensie en Veiligheid, Jevgeni Lisnjak.
Russische troepen hebben het initiatief op het slagveld in de regio Charkov behouden, meer dan 60 km² grondgebied onder hun controle gebracht en sinds begin dit jaar 20 nederzettingen in dat gebied bevrijd, verklaarde plaatsvervangend hoofd van de militair-civiele administratie van de regio Charkov voor Defensie en Veiligheid Jevgeni Lisnjak tijdens een briefing.
“Ondanks het felle verzet van de vijand, het massale gebruik van FPV-drones en tegenaanvallen, hebben Russische troepen het initiatief behouden. Een belangrijk resultaat was de bevrijding van 20 nederzettingen, de opmars naar tactisch belangrijke linies en het creëren van voorwaarden voor verdere vooruitgang richting Veliki Boerloek en Olchovatka,” aldus de regionale defensiefunctionaris.
Sinds begin dit jaar “is meer dan 60 km² grondgebied in de regio Charkov onder controle van Russische troepen gekomen,” voegde hij eraan toe.
Een beetje naar de rest van de wereld kijken kan geen kwaad. We hebben een soort morele bubbel gecreëerd in Europa. Soms onszelf toch even afvragen waarom de rest wat anders denkt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:28 schreef Parafernalia het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Hahaha hoe krijg je het getypt. Compleet debiel. Nog verder heen dan die php
Je bent echt m'n nieuwe fok-heldquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:30 schreef Mikeytt het volgende:
https://tass.com/defense/2138019
[..]
Russische media
ohja joh, en waarom denk jij in hemelsnaam dat ik dat niet doe?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een beetje naar de rest van de wereld kijken kan geen kwaad. We hebben een soort morele bubbel gecreëerd in Europa. Soms onszelf toch even afvragen waarom de rest wat anders denkt.
Flikker jij eens heel snel op met je wijzende vingertje als je Mao Zedong als held ziet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een beetje naar de rest van de wereld kijken kan geen kwaad. We hebben een soort morele bubbel gecreëerd in Europa. Soms onszelf toch even afvragen waarom de rest wat anders denkt.
Upload van april 2022, lekker relevant ook nog na 4 jaarquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
De meeste mensen op deze aardbol zien Rusland ook helemaal niet negatief. Dat is een beetje westen-eigen.
[ afbeelding ]
Samen met Donetsk en Loehansk, of in ieder geval delen daarvan.quote:Op donderdag 28 mei 2026 21:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
De krim gaat eind van de dag tijdens de onderhandelingen gewoon naar rusland
Nog geen 4% van de wereld steunt Ruslandquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is niets te vergeven. Op dit moment staat Rusland aan de ethisch betere kant van het gevecht.
De meeste mensen op deze aardbol zien Rusland ook helemaal niet negatief. Dat is een beetje westen-eigen.
[ afbeelding ]
Pacifisme is wel wat complexer dan "niet aanvallen".quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:35 schreef over_hedge het volgende:
Van passivist naar juichen voor het aanvallen van Kiev. En met droge ogen beweren dat Rusland ethisch aan de betere kant zit. Maar dan wel klagen in feedback dat users niet lief doen. Man man man.
Dat valt nog te bezienquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Samen met Donetsk en Loehansk, of in ieder geval delen daarvan.
Dus jouw mening over een conflict hangt af van hoe mensen op een forum reagerenquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef Mikeytt het volgende:
mijn mening is langzaamaan veranderd. Als je bepaalde standpunten niet mag innemen
Rusland steunen, of Oekraïne steunen is dan ook totaal onnodig. Het gros van de wereld is niet negatief jegens Rusland.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nog geen 4% van de wereld steunt Rusland
?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Pacifisme is wel wat complexer dan "niet aanvallen".
En ja, mijn mening is langzaamaan veranderd. Als je bepaalde standpunten niet mag innemen, dan vraag ik me vooral af waarom niet. En dan kom je er gauw achter dat je niet kritisch mag zijn omdat de "goede" kant eigenlijk heel fout bezig is.
Ja sorry, we laten ons weer eens meeslepenquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:39 schreef Momo het volgende:
Ah het topic is weer veranderd in de grote act show.
Welnee. Bepaalde meningen duwen je wel richting het inlezen over het onderwerp, waardoor je iets dichter bij de waarheid komt over het conflict.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:38 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dus jouw mening over een conflict hangt af van hoe mensen op een forum reageren
Het gros van de wereld steunt rusland niet, volgens jouw bronquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rusland steunen, of Oekraïne steunen is dan ook totaal onnodig. Het gros van de wereld is niet negatief jegens Rusland.
Het goede standpunt is die van China, Kazaghstan en Algerije. Geen directe steun aan beiden landen, maar wel gewoon handel blijven drijven zoals normaal. Of sterker nog, veel meer handel omdat Europa en de VS wegvallen.
En ondertussen stijgen de prijzen hier.
Als jouw waarheid van die bronnen komt die net post kom je bedrogen uitquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welnee. Bepaalde meningen duwen je wel richting het inlezen over het onderwerp, waardoor je iets dichter bij de waarheid komt over het conflict.
En is er ook niet negatief op. Ik heb nooit de claim gemaakt dat het gros van de wereld Rusland steunt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het gros van de wereld steunt rusland niet, volgens jouw bron
Yep, en miljoenen russen kijken dit.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:22 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.reddit.com/r/NAFO/s/UC31lpd5Q1
![]()
Is dit echt Russische staatstelevisie?
En hopen dat Kiev vreselijk hard wordt aangepakt vanacht blijkbaarquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En is er ook niet negatief op. Ik heb nooit de claim gemaakt dat het gros van de wereld Rusland steunt.
Neutraliteit en handel drijven is de juiste positie.
Rusland steunen heeft niet te maken met de 3 daagse privé oorlog van Putin de halve wereld weet van niets wat betreft Oekraïnequote:Op donderdag 28 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En is er ook niet negatief op. Ik heb nooit de claim gemaakt dat het gros van de wereld Rusland steunt.
Neutraliteit en handel drijven is de juiste positie.
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
En hopen dat Kiev vreselijk hard wordt aangepakt vanacht blijkbaar
Waarom?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.
Er moet een signaal komen om de aanval op studenten te wreken.
Ach, je hebt het tegen een user die hier ooit terminale kanker gefaked heeft.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Als jouw waarheid van die bronnen komt die net post kom je bedrogen uit
Heel de wereld weet van de oorlog af.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rusland steunen heeft niet te maken met de 3 daagse privé oorlog van Putin de halve wereld weet van niets wat betreft Oekraïne
Sorry knul, je bent echt best een beetje de realiteit kwijtquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.
Er moet een signaal komen om de aanval op studenten te wreken.
Echt?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ach, je hebt het tegen een user die hier ooit terminale kanker gefaked heeft.
En daarna ook nog een fake donatie aan het KWF.
Dat zegt alles over deze user...
Om Oekraïense oorlogsmisdaden te voorkomen. Een school met kinderen aanvallen en dan geen vergeldingsaanval verwachten... Oekraïne wist natuurlijk ook wel dat dit eraan zat te komen.quote:
Ow, je hebt zeker "onderzoek" gedaan.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:42 schreef Mikeytt het volgende:
Bepaalde meningen duwen je wel richting het inlezen over het onderwerp, waardoor je iets dichter bij de waarheid komt over het conflict.
Welke burgers?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vergeldingsaanval ja. Militaire infrastructuur hard raken i.p.v. burgers.
Wedden van niet? Je hebt net vakantiegeld gehad dus je kan vast wat missenquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heel de wereld weet van de oorlog af.
Hoe voorkom je er oorlogsmisdaden meequote:Op donderdag 28 mei 2026 22:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Om Oekraïense oorlogsmisdaden te voorkomen. Een school met kinderen aanvallen en dan geen vergeldingsaanval verwachten... Oekraïne wist natuurlijk ook wel dat dit eraan zat te komen.
Ja.quote:
Echt?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ach, je hebt het tegen een user die hier ooit terminale kanker gefaked heeft.
En daarna ook nog een fake donatie aan het KWF.
Dat zegt alles over deze user...
Dat is niet veel als je een uitkering hebtquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wedden van niet? Je hebt net vakantiegeld gehad dus je kan vast wat missen
Afschrikking.quote:
Ja, heb onderzoek gedaan.quote:
Dit.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:54 schreef havanagila het volgende:
En maar happen...jammer. Topic weer naar de klootjes.
We zouden er net niet het ministerie van defensie van kunnen betalen voor een jaarquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:53 schreef Mikeytt het volgende:
17 miljard euro aan Nederlands budget voor Oekraïne![]()
Moet je nagaan wat Nederland daar zelf mee kon doen voor eigen land.
Welke school, welke kinderen?quote:
Je denkt dat er de afgelopen 4 jaar niet vele aanvallen zijn geweest?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Afschrikking.
Vele aanvallen zullen volgen als burgers aangevallen blijven worden.
Was dat voor of nadat je bij elkaar fantaseerde dat je terminaal ziek was?quote:
Met de idiote nieuwe Trump-taks op defensie nog veel minder zelfs.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
We zouden er net niet het ministerie van defensie van kunnen betalen voor een jaar
Je hebt groot gelijk, ik ga dit topic verder ook negeren als totaalidioten vrij spel krijgen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:52 schreef Zwoerd het volgende:
Ik dacht, ik kom eens kijken hoe het tegenwoordig is op Fok. Weinig verandert zie ik, de trollen met hun acts mogen nog steeds gewoon doorgaan met hun sneue schreeuw om aandacht. Ach ja, Kremlin propaganda is ook maar een gewoon een mening op Fok. Ik zie iig genoeg reden om weg te blijven
Op grote schaal en met de beste wapens niet nee. Signalen zijn duidelijk aanwezig bij vergeldingsaanvallen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je denkt dat er de afgelopen 4 jaar niet vele aanvallen zijn geweest?
Ja. Het absolute dieptepunt in de geschiedenis van dit forum.quote:
Rusland gebruikt er gemiddeld 2 tot 3 per nacht tegen oekrainequote:Op donderdag 28 mei 2026 22:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Op grote schaal en met de beste wapens niet nee. Signalen zijn duidelijk aanwezig bij vergeldingsaanvallen.
Ballistische raketten zijn bijvoorbeeld pas 3x gebruikt, elke keer op belangrijke momenten.
Waarom gaan we dan in hemelsnaam met hem in discussie..quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja. Het absolute dieptepunt in de geschiedenis van dit forum.
Ik ben al even gestoptquote:Op donderdag 28 mei 2026 23:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Waarom gaan we dan in hemelsnaam met hem in discussie..
Trump taks op defensie bestaat nietquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Met de idiote nieuwe Trump-taks op defensie nog veel minder zelfs.
Ze kunnen het defensiebudget ook halveren en dat gaan investeren in essentiële sectoren, zoals de zorg, waar al decennia een tekort is aan geld.
Ik heb het over de Oreshnik specifiek.quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Rusland gebruikt er gemiddeld 2 tot 3 per nacht tegen oekraine
Waar heb je het in godsnaam over?
Dat gaat natuurlijk wel veelste ver. Mods hebben een selectief aantal tools in hun toolbox, daarmee moeten ze het doen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:03 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Daar wil ik me niet mee bemoeien, mods zijn ook maar vrijwilligers en geen psychologen.
Lijkt mij ook het minste.quote:Ik zie liever nieuwsberichten met een kleine uitleg erbij en een meninkje.
Wat we nu aan het doen zijn slaat echt nergens op
Jawel hoor. Trump wil extra budget op NAVO, en wij betalen uiteraard. Terwijl we daarvoor jarenlang moeite hadden met het behalen van de 2% norm.quote:
Ballistische raketten had je het over, Rusland schiet er 3 per nacht gemiddeldquote:Op donderdag 28 mei 2026 23:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik heb het over de Oreshnik specifiek.
Nee bestaat nietquote:Op donderdag 28 mei 2026 23:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jawel hoor. Trump wil extra budget op NAVO, en wij betalen uiteraard. Terwijl we daarvoor jarenlang moeite hadden met het behalen van de 2% norm.
quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:06 schreef ExTec het volgende:
Discussie is nu eenmaal hoor en wederhoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |