NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vermoeden had ik al. In dat geval boeit het al helemaal niet hoe duur een Patriot is tov. een Oreshnikquote:
Op 
.
Vooralsnog is Rusland tot geen enkel compromis bereid en Poetin denkt schijnbaar nog steeds de oorlog te kunnen winnen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 00:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien de berichtgeving lijkt men toch wel iets dichter bij een akkoord te kunnen komen. Wellicht kan de EU qua onderhandeling wat bijdragen.
Er valt niks te onderhandelen zo lang Rusland het bestaansrecht van Oekraïne ontkent.
Rusland kan een guerrillaoorlog niet winnen , dat kon de USA ook niet in Vietnamquote:
[..]
En hoe duur zijn de Patriots? Ik denk dat kosten er niet heel veel toe doen in een oorlog.
Ruzzia heeft gewoon niet genoeg mensen om de Oekraïne te bezetten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
"Dat zie je ook bij een trump: De ene oorlog gaat niet volgens plan? Dan start je toch gewoon een nieuwe!quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
Er komt duidelijk een breekpunt aan.quote:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
Waar "zien" we dat dan? Het slaat helemaal nergens op. We verliezen, dus openen een nieuw front.quote:
[..]
"Dat zie je ook bij een trump: De ene oorlog gaat niet volgens plan? Dan start je toch gewoon een nieuwe!
Geen enkele generaal, ooit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het wordt tijd dat we alle pro-Poetinelementen in Nederland gaan elimineren.quote:
[ x ]
[ x ]
Een aanval op de NAVO om een algehele mobilisatie onder de Russische bevolking te legitimeren is wel weer tekstboek Kremlin doctrine.
Russen die de oorlog ontvluchten raken hun eigendommen kwijt en hun ouders ookquote:Special Murdering Opportunity
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al gepost, opa.quote:
[..]
Russen die de oorlog ontvluchten raken hun eigendommen kwijt en hun ouders ook
Bekijk deze YouTube-video
https://www.demorgen.be/n(...)-beschouwt~bd100723/
Interessant artikel/opsomming over hoe Russische bloggers en andere figuren de strategie van Poetin steeds meer in twijfel trekken.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Nee, maar politici.quote:
Venezuela -> Iran -> Cuba
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Volgens mij is de VS alleen actief in Iran momenteel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, maar politici.
Venezuela -> Iran -> Cuba
Daarnaast is het ook nogal wat anders dan de Russen die de frontale aanval op de NAVO kiezen. Omdat: tjah, zeg het maar.
Wat een onzin van Kallas.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Indrukwekkende foto bovenaan dat artikel (weet niet zeker of dit lukt)quote:
[..]
Al gepost, opa.
https://www.demorgen.be/n(...)-beschouwt~bd100723/
Interessant artikel/opsomming over hoe Russische bloggers en andere figuren de strategie van Poetin steeds meer in twijfel trekken.
Als je inzoomt op die brandweerman lijkt het alsof je de wanhoop in zijn ogen ziet.
Telt de marine blockade van cuba ook?quote:
[..]
Volgens mij is de VS alleen actief in Iran momenteel.
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Daarnaast is het ook nogal wat anders dan de Russen die de frontale aanval op de NAVO kiezen. Omdat: tjah, zeg het maar.
Wat een onzin van Kallas.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Daarbij:quote:
Europese veilgheidsdiensten =! Kallas.
Maar wel weer erg on brand van je.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Kallas zegt dat toch ook?quote:
[..]
Daarbij:
[ x ]
Europese veilgheidsdiensten =! Kallas.
Maar wel weer erg on brand van je.
Voor de rest stromen de berichten nogal over van de "coulds en mays".
Ik vraag me af waar het op gebaseerd is.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat klopt. Maar het is niet of ze zelf tot dit inzicht kwam.quote:
Maar we weten hoe de usual suspects tegen haar aankijken he?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Of:quote:
Je hebt commentaar op kallas, maar NIET op de veiligheidsdiensten.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
We zijn weer aanbelandt bij "ik kan het mij niet voorstellen, dus het is niet waar".quote:
[..]
[..]
Waar "zien" we dat dan? Het slaat helemaal nergens op. We verliezen, dus openen een nieuw front.
Geen enkele generaal, ooit.
Ten eerste: meestal zijn het niet de generaals die politieke besluiten nemen.
Er is letterlijk dit jaar een oorlog geweest waarbij het "verliezende" land (ter herinnering: Iran) ging escaleren door burgerdoelen in landen om zich heen aan te vallen. Dit is korte termijn geheugen.
Geroeptoeter past wat minder bij EU hoogwaardigheidsbekleders. Dat mag hier op FOK.quote:
[..]
Dat klopt. Maar het is niet of ze zelf tot dit inzicht kwam.
Maar we weten hoe de usual suspects tegen haar aankijken he?
[ afbeelding ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je mag hier idd een usual suspect zijn ja.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat geroeptoeter gebeurd in Europa helaas al tijden. Dagelijks zelfs in Nederland in de 2de kamer. Waarom trigger je op deze specifieke case en heb ik je bij al die andere niet zien klagen? Omdat dat geroeptoeter beter in je straatje paste?quote:
[..]
Geroeptoeter past wat minder bij EU hoogwaardigheidsbekleders. Dat mag hier op FOK.
Daar gaat het in dit topic over. Bovendien gaat dit over iets existentieels zoals oorlog. En niet over wat beïnvloeden van het electoraat.quote:
[..]
Dat geroeptoeter gebeurd in Europa helaas al tijden. Dagelijks zelfs in Nederland in de 2de kamer. Waarom trigger je op deze specifieke case en heb ik je bij al die andere niet zien klagen? Omdat dat geroeptoeter beter in je straatje paste?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
