SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
Een van de veroorzakers van de genocideclaim was laatst jarig:quote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
Dan ben ik maar antisemiet, maar iemand die onze mensen laat knielen in de brandende zon en ze vernederd, lees; nazi praktijken gebruikt. Daar moeten wij keihard tegen terugslaan. Hij is een politicus en draagt de politiek van daar uit.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Pas op hè! Kritiek op een Israëlische politicus is per definitie antisemitisme
Wie zegt dit?quote:Op maandag 25 mei 2026 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Pas op hè! Kritiek op een Israëlische politicus is per definitie antisemitisme
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?quote:Op maandag 25 mei 2026 20:30 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dan ben ik maar antisemiet, maar iemand die onze mensen laat knielen in de brandende zon en ze vernederd, lees; nazi praktijken gebruikt. Daar moeten wij keihard tegen terugslaan. Hij is een politicus en draagt de politiek van daar uit.
Wat mij betreft mogen we Israël hard aanpakken.
Minder zwaar:quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:36 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Minder zwaar:
Geen militaire exportvergunning meer vanuit het westen.
Handelsvoordelen herzien.
Het internationaal gerechtshof inschakelen.
Zwaarder:
Import/export verboden algemeen
Verbod op militaire samenwerking
Geen onderdelen of technologie meer delen
Ook geen samenwerking met universiteit / euro song festival Israël keihard isoleren op die gebieden.
Het hele westen of in ieder geval Europa zou daar aan mee moeten doen.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.
Samenwerkingen op het gebied van tech stoppen zou met name Nederland veel hinder van ondervinden, daar wordt Israël dus niet mee getroffen. Genoeg geïnteresseerden voor de vernuftige tech die men op de markt brengt.
Je begrijpt het volgens mij niet zo goed. Is niet zo erg, maar verdiep je dan een beetje meer in de gebeurtenissen zodat je minder voor lul staatquote:Op maandag 25 mei 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je begrijpt het volgens mij niet zo goed. Is niet zo erg, maar verdiep je dan een beetje meer in de gebeurtenissen zodat je minder voor lul staat
Sancties vanwege deze actie vind ik wat heftig, maar het was natuurlijk wel wat meer dan activisten met het Nederlands burgerschap oppakken.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Het was niet enkel het oppakken van activisten.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Sancties vanwege deze actie vind ik wat heftig, maar het was natuurlijk wel wat meer dan activisten met het Nederlands burgerschap oppakken.
Die video die Ben-Gvir zelf heeft laten maken en gepost heeft, spreekt boekdelen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
Ehm....Palestina bestaat niet eens, hoe hun je afvaren naar iets dat niet bestaat?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"
en dan in dezelfde zin: "op de video van Ben-Gvir na"
Je lijkt te vergeten dat Ben-Gvir geen randfiguur is, maar dat de Israëlische regering staatsburgers van (onder andere) Nederland mishandeld heeft omdat ze het lef hadden af te varen richting Palestina om hulpgoederen te brengen. Niet omdat ze mee wilden vechten, maar omdat ze spullen wilden brengen.
Dat afdoen als oppakken is (om even jouw favoriete woorden te gebruiken) moreel verwerpelijk.
Ja dom van me, ik moet natuurlijk voorkomen dat er ergens anders over gevallen kan worden, ik heb 't voor je hernoemd naar de Gazastrook.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ehm....Palestina bestaat niet eens, hoe hun je afvaren naar iets dat niet bestaat?
Hamas uitschakelen heeft idd niets met genocide te maken.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het doel van Israël is de volledig vernietiging van een -terroristische groepering- die als handvest heeft genocide op de Joden.
Volgens mij staat dat niet in de definitie van genocide. Dat spreekt alleen maar over nationaal, etnisch, raciaal of religieus, niet over een groepering met een terroristisch en genocidaal oogmerk.
Hamas volledig willen uitschakelen heeft dan ook niets met genocide te maken.
Ja...fuck Gaza en alle wormen die door die tunnels kruipen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja dom van me, ik moet natuurlijk voorkomen dat er ergens anders over gevallen kan worden, ik heb 't voor je hernoemd naar de Gazastrook.
Als je nu tevreden bent, misschien nu antwoord op de rest?
Goede inhoudelijke input wel, verrijking voor het topic.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja...fuck Gaza en alle wormen die door die tunnels kruipen.
Net zoals de Gazanen een verrijking zijn voor deze planeet? Ok duidelijk.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke input wel, verrijking voor het topic.
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"
en dan in dezelfde zin: "op de video van Ben-Gvir na"
Je lijkt te vergeten dat Ben-Gvir geen randfiguur is, maar dat de Israëlische regering staatsburgers van (onder andere) Nederland mishandeld heeft omdat ze het lef hadden af te varen richting de Gazastrook om hulpgoederen te brengen. Niet omdat ze mee wilden vechten, maar omdat ze spullen wilden brengen.
Dat afdoen als oppakken is (om even jouw favoriete woorden te gebruiken) moreel verwerpelijk.
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"quote:Op maandag 25 mei 2026 22:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.
Arresteren en vervolgen wegens steun aan een terroristische organisatie.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"
Zoals ik zei: Er is wel iets meer gebeurd dan alleen activisten oppakken.
Ze hadden vast nog harder getikt als ze dit hadden geweten..quote:Op maandag 25 mei 2026 22:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.
Dat was inderdaad uitstekend, daar heeft de politie ook een geweldsmonopolie voor. Als zulke activisten moeilijk gaan doen mogen die hard aangepakt worden.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.
Vind je? Ik zie voornamelijk arrestaties en het hard te pakken nemen van deze geradicaliseerde activisten, die bij aankomst meteen 'Free Palestine' begonnen te schreeuwen. Zulke mensen mogen hard aangepakt worden. Wat er op die video te zien was valt erg mee, de aantijgingen daarentegen niet, dat gaat véél verder dan wat we kunnen zien.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"
Zoals ik zei: Er is wel iets meer gebeurd dan alleen activisten oppakken.
Maar jouw punt was dat die activisten alleen opgepakt werden. Dat is namelijk waar je hele punt op gebaseerd is, dat de oproepen tot sancties en ophef overdreven is omdat ze er niets bewezen is.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vind je? Ik zie voornamelijk arrestaties en het hard te pakken nemen van deze geradicaliseerde activisten, die bij aankomst meteen 'Free Palestine' begonnen te schreeuwen. Zulke mensen mogen hard aangepakt worden. Wat er op die video te zien was valt erg mee, de aantijgingen daarentegen niet, dat gaat véél verder dan wat we kunnen zien.
Nee, mijn punt was dat wat er gebeurt is weinig reden is tot sancties en tevens geen bewijs vormt van de aantijgingen die er zijn gemaakt.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar jouw punt was dat die activisten alleen opgepakt werden. Dat is namelijk waar je hele punt op gebaseerd is, dat de oproepen tot sancties en ophef overdreven is omdat ze er niets bewezen is.
Goed te zien dat je de doelpalen verzet. Laat duidelijk zien dat je zelf ook wel beseft dat je eerdere punt onzin was.
Nee hoor, dat was niet je punt. Dit was je punt (alleen het relevante stuk gepakt, originele post gelinkt zodat je terug kan klikken):quote:Op maandag 25 mei 2026 22:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, mijn punt was dat wat er gebeurt is weinig reden is tot sancties en tevens geen bewijs vormt van de aantijgingen die er zijn gemaakt.
Met wat we nu weten, is dat nu echt alles wat er gebeurd is?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
<knip>
Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers
<knip>
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was niet je punt. Dit was je punt (alleen het relevante stuk gepakt, originele post gelinkt zodat je terug kan klikken):
[..]
Met wat we nu weten, is dat nu echt alles wat er gebeurd is?
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:quote:Op maandag 25 mei 2026 22:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.
En wilde aantijgingen hebben hard bewijs nodig, dat bewijs hebben we tot op heden nog niet gezien. Al zal er vast wel ergens een actiegroep of NGO op dit moment druk bezig zijn met het schrijven van een of ander rapport, in een poging de claims te bevestigen.
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:
[..]
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
respect dat je je de moeite doet, maar ik vermoed dat het een hopeloze zaak is.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:
[..]
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
Nogmaals. Als ik Ali heet en mijn zoon Mohammed, jouw zoon op de speelplaats in de felle zoon laat knielen met zijn handen vastgebonden op zijn rug, waar hij moet luisteren naar het Marokkaanse volkslied, en hij thuiskomt met blauw plekken.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?
Dat laatste valt te betwijfelen.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
Case in point.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:20 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Nogmaals. Als ik Ali heet en mijn zoon Mohammed, jouw zoon op de speelplaats in de felle zoon laat knielen met zijn handen vastgebonden op zijn rug, waar hij moet luisteren naar het Marokkaanse volkslied, en hij thuiskomt met blauw plekken.
Zou jij dan niet verontwaardigd zijn? En laten we als aanleiding nemen. Jouw zoon wilde eten brengen naar een kind dat werd gepest, maar mijn zoon wilde niet dat jouw zoon dat zou doen.
Wat zou je daar van vinden?
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?
Nee hoor, gewoon tegengas blijven geven. Howard zit enorm vast in een vijandig denkpatroon, elk mens dat de islam aanhangt is fout. Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.
Uit naam van God/Allah/Jaweh zijn er al heel veel mensen gesneuveld. Of uit fanatieke 'ismes.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.
Wel jammer dat er altijd boefjes zijn die de religie proberen een slechte naam te geven. Hadden we die mensen maar kunnen laten inzien dat de religie iedereen als gelijk ziet en dat ze niet het extremisme hadden hoeven te omarmen.
Je hebt een sticker verdiend!quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.
Wel jammer dat er altijd boefjes zijn die de religie proberen een slechte naam te geven. Hadden we die mensen maar kunnen laten inzien dat de religie iedereen als gelijk ziet en dat ze niet het extremisme hadden hoeven te omarmen.
Als dit al geen reden voor sancties is lol....quote:Op maandag 25 mei 2026 22:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.
quote:Op maandag 25 mei 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.
Knap dat je het ook blijft proberen, maar is inderdaad een compleet kansloze en zinloze onderneming.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon tegengas blijven geven. Howard zit enorm vast in een vijandig denkpatroon, elk mens dat de islam aanhangt is fout. Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.
Maar goed, met het oproepen tot geweld heb ik Howard nog niet kunnen betrappen. Gelukkig.
Komende van iemand die Hamas een tof clubje mensen vond die alleen maar “reageerden” op 7 oktober is dit toch wel lichtelijk ironisch te noemen. Wat dat betreft zouden we je ook Bianconeri Eenarm noemen, ouwe Hamas sympathisant dat je er bentquote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Owh en oproepen tot geweld heeft hij ook al vaak genoeg gedaan.
Ik heb Hamas nog nooit goed of tof genoemd lol..... Dus wat een onzin dit weer.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Komende van iemand die Hamas een tof clubje mensen vond die alleen maar “reageerden” op 7 oktober is dit toch wel lichtelijk ironisch te noemen. Wat dat betreft zouden we je ook Bianconeri Eenarm noemen, ouwe Hamas sympathisant dat je er bent
Je kan het noemen hoe je wil kameraad, maar we weten allemaal hoe je gereageerd zou hebben als deze mensen daarheen gingen om Israel te ondersteunen en ze op deze manier door Hamas mishandeld, vernederd en voor propagandadoeleinden waren gebruikt.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
Terroristen die terroristen steunen.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:20 schreef Kopofmunt het volgende:
[..]
Ze hadden vast nog harder getikt als ze dit hadden geweten..
https://x.com/i/status/2058904596634796271
Je kunt nog beter tegen een muur praten dan tegen jou.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heel leuk, maar de daden en zelfs woorden tonen heel wat anders.
Ik kan ook wel een politiek correct doel noteren. Maar dat zegt niets.
Net zoals Poetin ook Oekraine zou binnenvallen wegens de nazi´s daar.
Volgens jou blijkbaar dus ook kloppende.
[..]
´´Genocide is de systematische en doelbewuste uitroeiing van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk.´´
Try again.
Je zet jezelf alleen maar voor schut.
Terroristen die terroristen helpen en "den deugmens" maar klagen over het internationaal recht.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen helpen en "den deugmens" maar klagen over het internationaal recht.
Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Zou ik ook zeggen als de feiten die je aangereikt worden niet passen he?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je kunt nog beter tegen een muur praten dan tegen jou.
Die oorlog in Gaza is nooit gestopt. 7 oktober is ´´slechts´´ 1 van de ramp dagen binnen die oorlog.quote:1. De Russische inval van Oekraïne is een simpele oorlog. Land A (Rusland) valt land B (Oekraïne) aan, omdat Land A het bestaansrecht van Land B ontkent. Het Israëlisch-Palestijns conflict duurt al meer dan een eeuw en de recentste oorlog is het gevolg van een aanval vanuit 7 kanten op Israël en een enorme slachtpartij op 7 oktober 2023. Dat is fundamenteel anders.
´´Mijn´´ definitie?quote:2. Jouw definitie is niet correct. Genocide is het opzettelijk plegen van handelingen met de bedoeling een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Met betrekking tot Gaza: als Israël genocide had willen plegen, had het de 2 miljoen Arabische Israëliërs in concentratiekampen gezet en was er een significante bevolkingsafname te zien, omdat de Arabische Israëliërs etnisch gezien dezelfde bevolking zijn als de Gazanen
En toch stemt de joodse bevolking op zo'n gek en steunen ze daarmee terrorisme.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.
@bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
Heb dan ook de ballen om te reageren op:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/quote:High Court orders Netanyahu to explain why he hasn’t fired Ben Gvir
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.
Wat mij betreft zou deze man ook zo snel mogelijk uit zijn ambt moeten worden gezet.
Zie ook eerder dit jaar:
[..]
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/
Gevaarlijke gast.
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt dit?
[..]
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:19 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.
Als je mensen die niet bewapend zijn, zo vernederd en in de zon zet, om dan naar zo'n speknek als Ben-Gvir moet luisteren en zijn bullshit. Dan ben je kwaadaardig bezig, als je daar dan ook nog eens trots op bent en dat op social media dumpt, ben je gewoon niet lekker.
Zolang die gast daar zit, moet het westen de middelvinger naar Israël opsteken. Laat ze dan maar kijken wat belangrijker voor ze is. Steun van het westen of Ben-Gvir aan het bewind. Dan weten we ook waar we staan, en van daaruit kunnen we verder kijken wat mogelijk is.
Maar die mensen die Ben-Gvir het hand boven het hoofd houden, en die activisten proberen af te schilderen als terroristen, zijn walgelijk. In mijn ogen is een terrorist iemand die geweld hanteert. Het afleveren van voedsel en zulks, is geen terrorisme. Het is walgelijk dat sommige users dat hier proberen af te schilderen als terrorisme.
Als ik een zwerver een broodje geef, zal ik ook wel een terrorist zijn
Precies, maar die hardliners moet je dan aanpakken. Dat kunnen andere landen door te zeggen: Prima jullie willen hardliners zijn, wij willen er niks mee te maken hebben. Wij trekken de handen van jullie af.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Probleem is wel een beetje dat je als regering met één mond spreekt. Dus, als lid van de regering gekke dingen begint te roepen moet je, tot nader tegenbericht, zoals een stevige berisping of het ontslag ven dat lid, aannemen dat dat het woord van de regering is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.
Alsof een Baudet in de Nederlandse regering zou zitten.
In Nederland kan je dan via een motie van wantrouwen de betreffende bewindspersoon tot aftreden dwingen. Hoe dat in Israël werkt heb ik geen idee.
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.
Probleem voor eens en voor altijd opgelost.
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:06 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Heb dan ook de ballen om te reageren op:
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Zucht, ik zal het weer eens proberen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:36 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, ik zal het weer eens proberen?
Toon dit eens aan, waar steun ik terroristen en waar steun ik Hamas?
Kan je niet.
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.
Pas dan ben je enigszins serieus te nemen.
Over deze deelnemers, waarom zou ik ze per se terroristen noemen?
Ze nemen geen deel aan Hamas, ze steunen Hamas niet en doen in potentie iets goeds door hulp te gaan bieden aan de burgers.
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Zucht......quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.
En dat maakt jouw act zo doorzichtig en vooral hypocriet, als de geveinsde "ik veroordeel beide kanten" trucage opeens pijnlijk zichtbaar wordt. Dan haal je er heel veel andere dingen bij, zoals nu, waarin je expliciet en zonder omhaal "ja maar Israel" roept.
Tik, jij bent af.
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:quote:
Terroristische deelnemers? Terrorist is niet iets statisch... Ik ben ooit 15 jaar oud geweest, nu ben ik dat niet meer. Dat maakt mij geen 15 jarige meer. Laten we terrorisme definiëren:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Signaalwoorden hier zijn: geweld aandoen, angst aanjagen en dit als drukmiddel gebruiken om een regering of organisatie te dwingen.quote:Terrorisme omvat daden die bedoeld zijn om burgers of niet-strijders te doden of ernstig te verwonden, met als doel een bevolking angst aan te jagen of een regering of internationale organisatie te dwingen iets te doen of juist niet te doen.
Daar zit geen terroristische dreiging in. Wanneer ik ongehoorzaam ben aan de Nederlandse overheid ben ik niet per se een terrorist. Stel ik zie in een hert in het bos, dat is vast komen te zitten in prikkeldraad. Maar die draad is er om mensen buiten te houden. Dan ben ik geen terrorist wanneer ik de wet overtreed door dat gebied in te gaan om het hert te bevrijden.quote:vreedzaam activisme of hulpverlening
burgerlijke ongehoorzaamheid
overtreden van wetten of blokkades
Je hebt het filmpje duidelijk niet gezien. Ook dat is uit zijn verband gehaald. Dat opstootje ontstond omdat een familielid de activisten al wilde benaderen, om een vrije doorgang te houden is toen ingegrepen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen
En zo ligt de hypocrisie van de Israëlieten weer mooi bloot.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:27 schreef Montagui het volgende:
Ben wel benieuwd wat er gebeurd wanneer Israël de bootjes door laat.
Is er bv al ooit ergens een inventarisatie bekend van wat deze activisten op hun bootjes meenemen en of dat substantieel genoeg is dat het ook impact maakt voor de Gazanen? (Buiten het standaard "alle beetjes helpen").
Je bent je ervan bewust dat er luxe restaurants zijn in Gaza?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:35 schreef UitStraling het volgende:
Heel opmerkelijk, exquise dineren tijden een echte genocide.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Iemand die veroordeelt is voor terrorisme is in de regel inderdaad een terrorist. Heel raar hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:13 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:
[..]
Terroristische deelnemers?
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.quote:
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Die gaan naar de luxe restaurants waar je het net over had over hand natuurlijk. Want koekjes, luiers en de blikjes tonijn zijn precies de luxe zaken die je in een luxe restaurant wil bestellen als je exquise wil dineren.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Waarom zou je het ze willen onthouden?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Ik vroeg me ook al af of die user het artikel wel gelezen had ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.
Maar goed, het gaat deze mensen niet om de inhoud natuurlijk.
Omdat wij het een land niet gunnen dat zij verantwoordelijk gehouden worden voor de hongersdood van twee miljoen mensen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Misschien is het een idee om de Hamas-tax een keertje niet te betalen en kan Israel uitgiftepunten opzetten waardoor mensen zonder de tussenkomst van Hamas voedsel en medicijnen kunnen krijgen. Oh wacht, dan valt iedereen weer over het feit dat Israel het voedsel van Gaza controleert wat een GOTSPE is. Laat Hamas ook gewoon hun business model hebben, het zijn slechts mensen die "reageren" op Israel namelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Ik vraag met name waarom wij het naar die mensen moeten sturen. Hebben zij hier zelf geen verantwoordelijkheid in? Door bijvoorbeeld geen oorlogen te starten en daarna te gaan jammeren over de gevolgen als er word teruggeslagen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je het ze willen onthouden?
Niemand die dit zegt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.
Ook hier: niemand die dit zegt. De vraag is waarom het slechts een kleine minderheid zou zijn? Zijn hier bijvoorbeeld cijfers van beschikbaar of is deze conclusie met name op basis van de onderbuik?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.
Welke veilige gebieden waren er nog over in de Gazastrook?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Hamas maakt oorlog.
Hamas gebruikt eigen inwoners als schild en pakt hun voedsel af.
Hamas verbood Palestijnen naar veilige gebieden te vertrekken.
De leiders zitten in luxe hotels in qatar.
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Hamas maakt oorlog.
Hamas gebruikt eigen inwoners als schild en pakt hun voedsel af.
Hamas verbood Palestijnen naar veilige gebieden te vertrekken.
De leiders zitten in luxe hotels in qatar.
En Nederland moet het maar oplossen?
Zolang Hamas daar nog rondscharrelt is het water naar de zee dragen.
En dit is in zoveel landen het geval we kunnen helaas niet al het leed op ons nemen.
In before "ja maar 7 oktober was slechts een reactie op jarenlange genocide"quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
Maar nee, Westerse landen staan helaas weer klaar om van daders slachtoffers te maken en te doen alsof deze mensen hier helemaal niets aan kunnen doen en Israël de grote boosdoener is.
De gebieden waar Israel ze heen stuurden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke veilige gebieden waren er nog over in de Gazastrook?
Nee, dat was Hamas. Maar goed, ik begrijp dat je de gehele Palestijnse bevolking collectief wil straffen voor de gedragingen van Hamas. Dan weten we wel weer genoeg.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
- Hamas staat niet gelijk aan de Palestijnen. Zelfs niet aan Palestijnen in de Gazastrook.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
Even specifiek. Welke gebieden?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De gebieden waar Israel ze heen stuurden.
Maar de mensen die naar die gebieden moesten vluchten omdat ze begrijpelijker wijs geen zin hadden in oorlog, moeten nu daarvoor nog extra gestraft worden door middel van het onthouden van hulpgoederen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De gebieden waar Israel ze heen stuurden.
Sorry ik heb wat gekke teksten weggeknipt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:24 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Knip
en kan Israel uitgiftepunten opzetten waardoor mensen zonder de tussenkomst van Hamas voedsel en medicijnen kunnen krijgen.
Knip
Ja je kunt ze natuurlijk beter later verhongeren daar, dan krijgt je geliefde Israël ook niet naar hun hoofd geslingerd dat ze genocide plegen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Ik vind het bizar in welke bochten ze zich allemaal wringen om Israel als boosdoener neer te zetten en Palestina als slachtoffer.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
Maar nee, Westerse landen staan helaas weer klaar om van daders slachtoffers te maken en te doen alsof deze mensen hier helemaal niets aan kunnen doen en Israël de grote boosdoener is.
Nee hoor, ik zal altijd hoopvol blijven dat er een einde komt aan dit conflict.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sorry ik heb wat gekke teksten weggeknipt.
Jouw idee zou geweldig zijn alleen ik heb die hoop al een tijdje terug laten varen. Jij nog niet begrijp ik?
Ik ken al die gebieden niet uit mijn hoofd, als je de kranten had gelezen dan had je het geweten.quote:
Wil je claimen dat Israel al 60 jaar in pertinente staat van oorlog verkeerd of hoe moeten we dit interpreteren? Indien ja, kan je mij vertellen wat de aanleiding is geweest van deze oorlog, wie deze oorlog is begonnen, en welke partijen erbij betrokken zijn geweest danwel deze oorlog in stand aan het houden zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Hamas staat niet gelijk aan de Palestijnen. Zelfs niet aan Palestijnen in de Gazastrook.
- De oorlog is natuurlijk al langer gaande dan 7 oktober 2023.
En nu voortaan zelf bedenken hoe de wereld in elkaar zit.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Hamas feest viert in clubs en restaurants.
En waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar de mensen die naar die gebieden moesten vluchten omdat ze begrijpelijker wijs geen zin hadden in oorlog, moeten nu daarvoor nog extra gestraft worden door middel van het onthouden van hulpgoederen?
Opmerkelijk. Palestina heeft als land nooit bestaanquote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik vind het bizar in welke bochten ze zich allemaal wringen om Israel als boosdoener neer te zetten en Palestina als slachtoffer.
Dat is natuurlijk niet waar. Het betrof niet alleen Hamas, maar meerdere Palestijnse terreurgroeperingen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, dat was Hamas. Maar goed, ik begrijp dat je de gehele Palestijnse bevolking collectief wil straffen voor de gedragingen van Hamas. Dan weten we wel weer genoeg.
Waar komt die drang toch vandaan om te doen alsof Hamas, ondanks dat het een Palestijnse terreurgroepering is, verkozen door Palestijnen, gesteund door Palestijnen, gevestigd in de Palestijnse samenleving, waarbij verliezen worden aangevuld met nieuwe Palestijnen, niets met Palestijnen te maken zou hebben?quote:Incursions into southern Israel
Simultaneously, around 6,000 Palestinian militants and civilians infiltrated Israel from Gaza breaching the border in 119 places. The infiltration was executed using trucks, pickup trucks, motorcycles, bulldozers, speedboats, and powered paragliders.
Bron
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik vind het bizar in welke bochten ze zich allemaal wringen om Israel als boosdoener neer te zetten en Palestina als slachtoffer.
Met die, wat was het, 8 miljard, die de top van Hamas qua bezittingen heeft, verdeeld onder de bevolking, had elke Palestijn een meer dan uitstekend leven kunnen leiden zonder ooit honger of dorst te hebben. In plaats daarvan koos de meerderheid voor een partij die bloeddorstig en vol van wraak is om hen te representeren op het wereldtoneel, met alle gevolgen van dien. Terwijl hun leiders in penthouses zaten, verpieterden de hamas-collaborateurs omdat zij als enige de gevolgen mochten ervaren van de bloeddorst van hun leiders.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.
Hiervoor zijn drie mogelijke verklaringen,quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Het betrof niet alleen Hamas, maar meerdere Palestijnse terreurgroeperingen.
En je kunt je de videos niet meer herinneren van de duizenden Palestijnen die in de straten stonden te juichen? Of de verhalen van vrijgekomen gijzelaars die bij burgers waren vastgehouden? Geen burger heeft ook een gijzelaar proberen te helpen. Zie ook: Noa Argamani was abducted not by Hamas but by civilian mob, NBC report suggests
[ afbeelding ]
[..]
Waar komt die drang toch vandaan om te doen alsof Hamas, ondanks dat het een Palestijnse terreurgroepering is, verkozen door Palestijnen, gesteund door Palestijnen, gevestigd in de Palestijnse samenleving, waarbij verliezen worden aangevuld met nieuwe Palestijnen, niets met Palestijnen te maken zou hebben?
Een ad-hominem op Wikipedia? Welke media is volgens jou dan wel betrouwbaar te noemen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:47 schreef opgebaarde het volgende:
Wikipedia is mbt conflict niet de beste bron.
Eehh, dat was een letterlijke quote van je baas. En dan weet je ook meteen welke media wel betrouwbaar zijnquote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een ad-hominem op Wikipedia? Welke media is volgens jou dan wel betrouwbaar te noemen?
Alleen honden hebben een baas. Kan je normaal reageren of anders gewoon een luchtje gaan scheppen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eehh, dat was een letterlijke quote van je baas. En dan weet je ook meteen welke media wel betrouwbaar zijn
Eens hoor, maar dit was natuurlijk uit de talloze videos ook goed op te maken, want juist op die dag, droegen veel Hamas strijders dus net wél gevechtsuniformen, wat men normaal zelden doet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:47 schreef opgebaarde het volgende:
Wikipedia is mbt conflict niet de beste bron.
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.
Dan kan het gemekker van free free palestine ook wel ophouden dus en al die vlaggen kunnen ook de prullenbak wel in en zeg alle demonstraties dan maar af.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Palestina heeft als land nooit bestaan
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.
Wat heeft dit er nou mee te maken in hemelsnaam?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.
[ afbeelding ]
Dat is inclusief het geld van Netanyahu toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:48 schreef William_Papadin het volgende:
Met die, wat was het, 8 miljard, die de top van Hamas qua bezittingen heeft, verdeeld onder de bevolking, had elke Palestijn een meer dan uitstekend leven kunnen leiden zonder ooit honger of dorst te hebben.
De onvervalste jij-bak omdat de argumenten op zijn. Tijd voor koffiequote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is inclusief het geld van Netanyahu toch?
Israels militaire superioriteit bestaat vooral dankzij structurele Amerikaanse steun. Ze worden wel steeds meer zelfvoorzienend, maar zonder de VS draait het hele systeem niet, het blijft hun lifeline.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:15 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Israels militaire superioriteit bestaat vooral dankzij structurele Amerikaanse steun. Ze worden wel steeds meer zelfvoorzienend, maar zonder de VS draait het hele systeem niet, het blijft hun lifeline.
Btw de steun neemt onder het verschrikkelijke regime dat nu in Israël aan de macht is in rap tempo af, niet alleen wereldwijd, maar ook in de Verenigde Staten zelf.
Er zijn koffers vol geld vanuit Qatar naar Hamas gegaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De onvervalste jij-bak omdat de argumenten op zijn. Tijd voor koffie
Misschien moet Israël zichzelf eens afvragen waarom de wereldwijde steun die het ooit vrijwel onvoorwaardelijk genoot, inmiddels grotendeels is verdwenen.quote:
Mits deze cijfers kloppen, dat zit het verschil dus met name in militaire steun. Daar lijken mensen niet goed te begrijpen hoe deze verhouding er in de praktijk uitziet. De VS maakt niet zomaar ladingen geld over naar Israël namelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.
[ afbeelding ]
Israël heeft nooit wereldwijde steun gehad.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:21 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Misschien moet Israël zichzelf eens afvragen waarom de wereldwijde steun die het ooit vrijwel onvoorwaardelijk genoot, inmiddels grotendeels is verdwenen.
Door types zoals jij.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:21 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Misschien moet Israël zichzelf eens afvragen waarom de wereldwijde steun die het ooit vrijwel onvoorwaardelijk genoot, inmiddels grotendeels is verdwenen.
Ah, als de cijfers je onwelgezind zijn, dan komt de twijfel.quote:
Dit terwijl de geldkraan naar Oekraïne dichtgedraaid is. Daar werden natuurlijk ook Amerikaanse wapens mee verkocht, en Oekraïne is natuurlijk ook een mooi testgebied.quote:dat zit het verschil dus met name in militaire steun. Daar lijken mensen niet goed te begrijpen hoe deze verhouding er in de praktijk uitziet. De VS maakt niet zomaar ladingen geld over naar Israël namelijk.
Israël krijgt een budget in FMF, dat moet men besteden bij Amerikaanse defensiebedrijven, waarmee het geld dus weer terug in de Amerikaanse economie wordt gepompt. Tevens fungeert Israël als een tester voor allerlei nieuwe apparatuur en wapens en ook is er uitwisselingen van inlichtingsdiensten, waarbij de VS zelf ook baat heeft.
Punt is met name dat wat je zegt gewoon niet klopt. Israël heeft nooit steun gehad van de (Arabische en) Islamitische wereld, dan heb je het al over 50+ landen en tevens was de Sovjet-Unie en diens bondgenoten zeer vijandig jegens Israël. Sovjet-Unie verspreide gigantische veel 'antizionistische' propaganda in die decennia.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:33 schreef AFA2022 het volgende:
Als je een inhoudelijke discussie niet aankan en dan maar op de man speelt. Beetje zwakkies niet.
Nee, Israël heeft veel meer strategische waarde en een betere band met de VS dan Oekraïne. Dat land heeft een hele andere geschiedenis en is natuurlijk ook pas sinds begin jaren 90 onafhankelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, als de cijfers je onwelgezind zijn, dan komt de twijfel.
De cijfers komen van Channel 4:
Maar dit is ook een goede:
[..]
Dit terwijl de geldkraan naar Oekraïne dichtgedraaid is. Daar werden natuurlijk ook Amerikaanse wapens mee verkocht, en Oekraïne is natuurlijk ook een mooi testgebied.
Dat kunnen de redenen dus niet zijn. Feit is dat ze in de VS Israël erg belangrijk vinden. Wat ongetwijfeld met de Israëlische lobby te maken heeft (onder andere AIPAC).
Duidelijk:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:45 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Iemand die veroordeelt is voor terrorisme is in de regel inderdaad een terrorist. Heel raar hoe dat werkt.
Is UitStraling jouw 2de account dat jij reageert?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Punt is met name dat wat je zegt gewoon niet klopt. Israël heeft nooit steun gehad van de (Arabische en) Islamitische wereld, dan heb je het al over 50+ landen en tevens was de Sovjet-Unie en diens bondgenoten zeer vijandig jegens Israël. Sovjet-Unie verspreide gigantische veel 'antizionistische' propaganda in die decennia.
Als het over droneontwikkelingen gaat, kun je meer leren van Oekraïne dan van Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, Israël heeft veel meer strategische waarde en een betere band met de VS dan Oekraïne. Dat land heeft een hele andere geschiedenis en is natuurlijk ook pas sinds begin jaren 90 onafhankelijk.
Israël heeft natuurlijk ook op gebied van tech en inlichtingen veel meer te bieden aan te VS, ondanks dat wat Oekraïne doet hartstikke knap is, kan het zich nog niet meten met Israël op dat gebied. Logisch ook, want Oekraïne zit nu in een soort van situatie waar Israël al sinds de oprichting van het land in verkeerd.
Is gewoon het duidelijke antwoord hoor, door mensen zoals jij die denken dat het steunen van een terreurgroep een goede daad is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:33 schreef AFA2022 het volgende:
Als je een inhoudelijke discussie niet aankan en dan maar op de man speelt. Beetje zwakkies niet.
De steun voor Israël is met name verminderd in het Westen en de verwachting is dat dit zich zo blijven doorontwikkelen de komende jaren, totdat sommige landen of de EU echt gaan breken met Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Is UitStraling jouw 2de account dat jij reageert?
Essentie van het verhaal blijft hetzelfde, steun voor Israel is wereldwijd drastisch vermindert. En dan mag jij mij vertellen waarom? Maargoed ik moer weer werken tot stratks !
Precies, drone technologie is op dit moment het belangrijkste qua defensie. Zeker omdat de vs nog steeds dure raketten van duizenden euros gebruikt om een drone van onder de duizend euro kapot te maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het over droneontwikkelingen gaat, kun je meer leren van Oekraïne dan van Israël.
Wat wil je nu van Israël leren? Hoe je hele gebieden weg kunt bombarderen?
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Palestina heeft als land nooit bestaan
Denk eens aan een Mossad en de tech-en defensiesector in Israël, daar kan Oekraïne zich niet aan meten. Zelfs als het om drones gaat zitten hier verschillen in, moest dit zelf ook even opzoeken, maar zie:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het over droneontwikkelingen gaat, kun je meer leren van Oekraïne dan van Israël.
Wat wil je nu van Israël leren? Hoe je hele gebieden weg kunt bombarderen?
quote:Determining which nation is more advanced depends entirely on the type of drone technology being measured, as Israel leads the world in strategic, high-altitude, and AI-driven autonomous systems, while Ukraine is the global leader in tactical, low-cost First-Person View (FPV) drones and electronic warfare adaptation.
🇮🇱 Israel: Leader in Strategic UAVs and AI Overmatch
Israel’s multi-decade defense industry is built around high-end, sovereign, and technologically complex drone warfare.
Strategic Excellence: Global aerospace giants like Israel Aerospace Industries (IAI) and Elbit Systems pioneer large-scale Medium-Altitude Long-Endurance (MALE) drones—such as the Heron and Hermes lines—optimized for long-range reconnaissance, missile deployment, and signals intelligence.
AI and Autonomy: Israel heavily integrates advanced AI and autonomous systems into its defense framework. The country is breaking ground on cutting-edge military tech, such as Brain-Computer Interfaces (BCIs) designed to let a single operator control entire autonomous drone swarms via neural signals.
Integrated Ecosystem: Israeli drone development is hardwired into a cohesive, top-down military ecosystem that works seamlessly with real-time AI data analysis hubs and layered air defenses like the laser-based Iron Beam.
🇺🇦 Ukraine: Leader in Tactical FPV and Battle-Tested Agility
Ukraine has turned its entire country into a decentralized wartime technology hub, redefining the modern mathematics of attrition warfare.
Mass Scale: Facing a massive conventional threat, Ukraine has pioneered the mass procurement of cheap, commercial-off-the-shelf components, manufacturing millions of FPV attack drones annually.
Unjammable Innovations: Due to intense Russian electronic warfare jamming, Ukrainian engineers lead the world in tactical agility. They have pioneered the deployment of fiber-optic guided FPV drones—which utilize physical cables to remain completely immune to radio-jamming frequencies.
Evolving Doctrines: Ukraine is actively altering global drone doctrine by converting single-use loitering munitions into multi-role, reusable platforms capable of launching unguided rockets before diving into a final target.
Bron: Google Gemini
Zeker, maar niet als zelfstandig land of behorende bij een land. Bij dit conflict vindt Israël het erg belangrijk om dat over het gebied te melden en nu moet ik eerlijk toegeven dat ik niet zo goed begrijp waarom we dat moeten weten of wat het betekent. Ik heb het ook hier meerdere keren gevraagd en helaas tot op heden geen duidelijke verklaring ontvangen. Door het lezen van deze eindeloos herhaalde argumenten word ik erg cynisc en ga ik het ook maar herhalenquote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Als gebied ja, niet als Arabisch en Islamitisch land, met de huidige gefabriceerde nationaliteit.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Uit 1898:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Die onderste illustratie is gemaakt door Franz Kraus, een Israëlische tekenaar, die bekend werd vanwege zijn Zionistische illustraties.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Uit 1898:
[ afbeelding ]
En uit 1936:
[ afbeelding ]
Op welke van jouw posters gaat het dan over Palestina?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die onderste illustratie is gemaakt door Franz Kraus, een Israëlische tekenaar, die bekend werd vanwege zijn Zionistische illustraties.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'Palestina' was namelijk vroeger veel meer gelinkt aan het Jodendom, dan aan Arabieren of de Islam.
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op welke van jouw posters gaat het dan over Palestina?
En de VN?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.
Dit in tegenstelling tot wat (radicale) activisten en soms zelfs media ons nu proberen te beweren, namelijk dat dit gebied toen een Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' was, met de vlag die we tegenwoordig overal op straat zien.
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.quote:
Wellicht, misschien eens om over na te denken, zijn landen NU tegen Israel omdat tja uhm zeg maar Israel gruwelijke oorlogs en humanitaire misdaden pleegt?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.
Zo heeft Israël dus al per definitie bijna altijd 50+ landen tegen zich, aangezien dit de Islamitische wereld betreft. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Dezelfde VN die het wel voor elkaar gekregen heeft om de de mandaat te maken om Israël op te laten richten die VN hebben we het toch over...quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.
Zo heeft Israël dus al per definitie bijna altijd 50+ landen tegen zich, aangezien dit de Islamitische wereld betreft. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Integendeel. De VN had toen nog maar 58 lidstaten, waarvan 7 Islamitisch. Dat zijn er nu 193, met 50+ Islamitische landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dezelfde VN die het wel voor elkaar gekregen heeft om de de mandaat te maken om Israël op te laten richten die VN hebben we het toch over...
Selectief gejank over de VN weer eens van onze hypocriete conservatieve rechtsen..
Het was een slecht idee om de grootste groep bewoners in dat gebied niet mee te laten onderhandelen over de toekomst van hun geboortegrond..
Die aantallen zien er verschrikkelijk uit en er lijkt maar één simpele conclusie mogelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.
En is dat allemaal omdat ze Israël stom vinden, of zou er ook een kern van waarheid in een aantal van die resoluties zitten?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.
Dit conflict is veel te complex voor simplistische labels. Wie overal ‘terrorist’ op plakt, maakt het woord uiteindelijk waardeloos.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is gewoon het duidelijke antwoord hoor, door mensen zoals jij die denken dat het steunen van een terreurgroep een goede daad is.
Het komt ook hopelijk weer goed met Israel, maar niet zolang Bibi daar aan het roer is vrees ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De steun voor Israël is met name verminderd in het Westen en de verwachting is dat dit zich zo blijven doorontwikkelen de komende jaren, totdat sommige landen of de EU echt gaan breken met Israël.
De reden hierachter zijn de gigantische ladingen propaganda en de dubbele standaard die men hanteert, waar het idee eigenijk is dat Israël maar moet leven met constant terrorisme en vooral niet te hard mag terugslaan want anders komen er Palestijnen om het leven is dat is zo erg. Maar waarom is dat eigenlijk erg als deze Palestijnen telkens zelf deze oorlogen beginnen? Tevens blijft bijvoorbeeld de EU maar koppig vasthouden aan een tweestatenoplossing als ideaal.
Dat werd alleen door religieuze Joden zo gezien. Die zagen Israël vanuit de Thora/Bijbel (vanaf Exodus) als het beloofde land. De rest van de wereld zag het als (mandaatgebied) Palestina. Vandaar ook die poster: Visit Palestine.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.
Ligt er helemaal aan wat jouw beeld hiervan is natuurlijk. Wanneer is het weer goed met Israël?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het komt ook hopelijk weer goed met Israel, maar niet zolang Bibi daar aan het roer is vrees ik.
Nee hoor, integendeel zelfs. Religieuze Joden waren juist vaak tegen de terugkeer richting het land van Israël, omdat men vond dat dit pas mocht als de Messias was gekomen. De meest uitgesproken zionisten waren seculiere, socialistische Joden. Die hun Joodse indentiteit niet ontleenden uit het geloof, maar het zionisme en de Hebreeuwse taal.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat werd alleen door religieuze Joden zo gezien. Die zagen Israël vanuit de Thora/Bijbel (vanaf Exodus) als het beloofde land. De rest van de wereld zag het als (mandaatgebied) Palestina. Vandaar ook die poster: Visit Palestine.
In het Westen denkt men tegenwoordig bij het woord 'Palestijn' niet meer aan Joden maar aan Arabische moslims, met wie velen hartstikke veel medelijden hebben en er een sterke binding mee voelen.quote:A key historical nuance is that before 1948:
• “Palestinian” was often used externally for Jews in the territory,
• while many local Arabs emphasized broader Arab identity rather than a separate Palestinian nationalism.
• After the creation of Israel in 1948, the association shifted dramatically:
• Jewish inhabitants generally began identifying as Israelis,
• while “Palestinian” became primarily associated with the Arab population displaced from or remaining in the territory.
Bron
Je zegt 'in tegendeel'. Maar ik heb het helemaal niet over de vraag of religieuze joden positief of negatief waren over een 'terugkeer' naar Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, integendeel zelfs. Religieuze Joden waren juist vaak tegen de terugkeer richting het land van Israël, omdat men vond dat dit pas mocht als de Messias was gekomen. De meest uitgesproken zionisten waren seculiere, socialistische Joden. Die hun Joodse indentiteit niet ontleenden uit het geloof, maar het zionisme en de Hebreeuwse taal.
Dat is dan een nogal slechte kaart en natuurlijk ook geen kaart uit die tijd, want Jordanië is pas in 1946 opgericht als land en staat hier al vermeld als land in 1920.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zegt 'in tegendeel'. Maar ik heb het er helemaal niet over of religieuze joden positief of negatief waren over een 'terugkeer' naar Israël.
Ik zeg dat de term 'Israël' religieus is, en dat het gebied door de rest van de wereld als Palestina werd gezien. Kijk maar naar een wereldkaart van rond die tijd.
[ afbeelding ]
Tja, er zijn wel meer kaarten. En ja, daar kun je altijd kritiek op hebben. Maar dat Israël er niet op voorkomt, en Palestina wel, mag duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan een nogal slechte kaart en natuurlijk ook geen kaart uit die tijd, want Jordanië is pas in 1946 opgericht als land en staat hier al vermeld als land in 1920.
Libanon was in bezit van Frankrijk onder het Franse Mandaatgebied dat zowel het huidige Libanon als Syrië betrof, 'Palestina' was het Britse Mandaatgebied en 'Jordanië' maakte daar ook onderdeel vanuit als 'Transjordanië'.
'Palestina' was een Brits Mandaatgebied. Als mensen het vandaag de dag over 'Palestina' hebben, dan verwijzen ze niet naar een gebied bestuurt door de Britten, maar naar een fantasieland dat nooit heeft bestaan. Er is nooit een 'Palestina' geweest als onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land met de vlag wie we vandaag de dag zien worden gebruikt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, er zijn wel meer kaarten. En ja, daar kun je altijd kritiek op hebben. Maar dat Israël er niet op voorkomt, en Palestina wel, mag duidelijk zijn.
[ afbeelding ]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' was een Brits Mandaatgebied. Als mensen het vandaag de dag over 'Palestina' hebben, dan verwijzen ze niet naar een gebied bestuurt door de Britten, maar naar een fantasieland dat nooit heeft bestaan. Er is nooit een 'Palestina' geweest als onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land met de vlag wie we vandaag de dag zien worden gebruikt.
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.quote:Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.quote:En moesten er mensen voor verdreven worden dan? Er zijn met name veel mensen gevlucht en sommigen verdreven, dit gebeurde nadat de Arabieren het VN-verdelingsplan afwezen en een oorlog begonnen.
Ten slotte, waarom zouden Joden niet het recht hebben om een staat te stichten? Er zijn talloze religieuze staten.
Gezien het feit dat Israël bestaat is het geen fantasieland. Palestina als Arabisch en Islamitisch land is dat wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).
Het komt mij niet uit, het is simpelweg de feitelijke geschiedenis.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.
- Je gooit alle Arabieren op een hoop. Dat er Palestijnen verdreven zijn is een feit. Jij ontkent het door hen Arabieren te noemen, die net zo goed naar een ander Arabisch land kunnen.
Dan is het opmerkelijk dat je dit zo specifiek problematiseert op Israël en niet bij andere religieuze landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.
Wordt sowieso moe van de valse frames van de pro-Israeliërs hier. Zoals het wegzetten van mensen als terroristen of vrienden van Hamas.
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.
Neemt niet weg dat de organisaties die achter de pro Palestina demonstraties zitten en die bijvoorbeeld de boottochtjes van Greta en al die andere gutmenschen organiseren, bewezen terroristische banden hebben.
Is hier allang voorbij gekomen, ik zou zeggen, lees maar terug.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.
Maar het kan nog gekker. Na het besnijden zuigen aan de besneden piemel bijvoorbeeld.
Die besnijdenissen komen natuurlijk niet alleen in Antwerpen voor. Jij was overigens begonnen met een filmpje dat de rituele slacht van een lam uitbeeldt. Dus als we zo gaan beginnen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?
dat van meisjes ook hoop ikquote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
Ja doe kunnen terug keren. Marokko is zelfs bezig met een wet dat kinderen van deze mensen een Marokkaanse nationaliteit aan kunnen vragen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:58 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?
Onschuldige burgers toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
En taarten?quote:
Ligt eraan hoeveel je eraf haalt denkquote:
Die worden door zionisten op zijn best als idol worshippers gezien. Daarom zijn ze ook gedecimeerd in de West Bank.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:16 schreef luxerobots het volgende:
Ondertussen worden in Jeruzalem christenen bespuugd, en Ben-Gvir noemt het spugen naar christenen een oude joodse traditie.
https://www.youtube.com/shorts/XkroTQN8-z8
Inderdaadquote:Op dinsdag 26 mei 2026 19:52 schreef havanagila het volgende:
Zonder zionisten was dit topic er nooit geweest.
Vreemd eigenlijk wel, want we zien in heel veel plekken in de Arabische en Islamitische wereld het aantal Christenen afnemen, komt dit ook allemaal door 'Zionisten' of spelen er nog andere factoren een rol?quote:Op woensdag 27 mei 2026 06:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die worden door zionisten op zijn best als idol worshippers gezien. Daarom zijn ze ook gedecimeerd in de West Bank.
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?quote:Op woensdag 27 mei 2026 06:49 schreef AFA2022 het volgende:
Gelukkig is de steun van de bevolking van Israel voor de racicaal rechtse regering van Bibi aan het afnemen. Beetje te laat maargoed, want de schade die Bibi aan het aanrichten is onherstelbaar. Zoals een analist zei: er is vrijwel geen ander land ter wereld die tienduizenden mensen waarvan minimaal 10.000+ kinderen kan vermoorden en het gooien op "self defence", dat is nu definitief voorbij. De internationale tolerantie voor het “self defence” narratief van Israel is sterk ingestort.
Het trieste is dat Israel, zonder het zelf te beseffen, hard op weg is naar zijn eigen ondergang. Dit kan niet blijven goed gaan, op een gegeven moment komt er een einde aan militaire overheersing en wordt het vechten tegen de bierkaai.
Dat is 1 land. Lees mijn vraag nog eens.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 19:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja doe kunnen terug keren. Marokko is zelfs bezig met een wet dat kinderen van deze mensen een Marokkaanse nationaliteit aan kunnen vragen.
Oh wacht daar past natuurlijk niet in dat huilie huilie.
We hebben in Nederland (en veel andere landen in Europa)ook een flinke afname van het christelijke geloof gezien dat was al voordat we massaal arbeidsmigranten met andere geloven gingen importeren..quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk wel, want we zien in heel veel plekken in de Arabische en Islamitische wereld het aantal Christenen afnemen, komt dit ook allemaal door 'Zionisten' of spelen er nog andere factoren een rol?
[..]
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?
Ik hoop dat ik ernaast zit, maar ik vrees dat het door Bibi de komende generaties niet meer goedkomt.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?
Dit gaat helaas ook nooit meer goedkomen. Ze hadden al veel eerder in moeten grijpen in het verleden bij Israel/Palestina. De haat van beide kanten is nu zo groot. Dit gaat nooit meer goed komen ook tussen Moslims en Joden. Je ziet de haat overal. Kan alleen maar einigen in de totale vernietiging van Israel of Palestina.quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:03 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik ernaast zit, maar ik vrees dat het door Bibi de komende generaties niet meer goedkomt.
Hij heeft werkelijk alle grenzen overschreden die je maar kunt overschrijden.Het is alsof hij een losgeslagen stier is die iedereen in de regio als een rode lap ziet.
Wees nou eerlijk HR dit kan toch niet wat Bibi doet? Nu weer tijdens een ceasefire een zooitje bombardementen uitvoeren in Libanon, dreigen met Beirut plat te gooien. Hele wereld kijkt mee, beelden komen op internet, je komt er gewoon niet meer mee weg. Wat denk je wat dat met de beeldvorming doet in de wereld? Israel reageert jammer genoeg altijd emotioneel en dat gaat ze een keer opbreken.
Kijk hoe Iran naar de tering wordt gebombardeerd en letterlijk in haar bestaan wordt bedreigd, maar toch opvallend volwassen en met enorme restraint reageert.
Geen massaslachtingen, geen woonblokken die worden geleveld, alleen militaire doelen.
Iedereen had een bloedhekel aan ze en nu wordt Iran gezien als rationeel en krijgt het internationale sympathie.
Nu militair superieur zijn geeft geen enkele garantie dat dat in de toekomst nog zo zal zijn. Dat is precies de zorg waar gewone mensen zich druk over maken.
De geopolitiek verandert en nog snel ook. Saudi Arabië heeft inmiddels een nucleaire umbrella van Pakistan uit angst voor Israel. China opereert sneaky op de achtergrond. Egypte en Turkije zijn in gesprek met de VAE, Qatar, Bahrein en Oman om daar troepen te stationeren en de banden aan te halen. Alles is in beweging nu opeens is gebleken dat de VS geen veiligheid meer kan garanderen.
Mijn buurman zegt dat veel grote gezinnen en hoogopgeleide mensen uit Israel vertrekken, of er serieus over nadenken, vanwege de veiligheidssituatie. Jammer en tegelijk triest natuurlijk.
In Europa is de secularisering natuurlijk een eigen keuze van mensen, in veel Islamitische landen is de afname van Christenen (of andere religieuze groeperingen) geen vrijwillige keuze maar voortkomend vanuit onderdrukking en vervolging.quote:Op woensdag 27 mei 2026 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We hebben in Nederland (en veel andere landen in Europa)ook een flinke afname van het christelijke geloof gezien dat was al voordat we massaal arbeidsmigranten met andere geloven gingen importeren..
Dus graag een bewijs van je stelling met verfieerbare bronnen dat we zien dat je geopperde causaal verband ook echt klopt..
Syrië:quote:The decline of the Christian (Coptic) population in Egypt from a majority to a minority is primarily the result of centuries of gradual conversions to Islam following the 7th-century Arab conquest, ongoing socio-religious discrimination, and contemporary emigration driven by sectarian tensions.
The Christian population declined due to several main historical and modern factors:
Historical Conquest and Assimilation: Following the Arab conquest in 639 CE, Christians were legally classified as dhimmi—protected citizens who were required to pay a special tax (jizya) and faced various occupational and social restrictions. Over centuries of Islamic rule, these economic and social pressures led to a steady wave of conversions to Islam.
Systemic and Community Discrimination: In rural and conservative areas (particularly in Upper Egypt), Christians frequently face discrimination in employment, restrictions on building or repairing churches, and local harassment.
Sectarian Violence and Extremism: The community has periodically been the target of targeted violence, including church bombings and mob attacks, which historically pressured families to relocate or leave the country entirely.
Bron: Google Gemini
Irak:quote:The number of Christians in Syria plummeted by an estimated 80-85% (from over 2 million in 2011 to fewer than 300,000 today) due to mass emigration and displacement triggered by the civil war.
The catastrophic collapse of this ancient Christian community is driven by a combination of compounding factors:
Economic Devastation and Infrastructure Collapse: The primary driver of migration has been the severe deterioration of living conditions, rampant unemployment, and the destruction of public services rather than purely targeted religious persecution.
Conflict and Targeted Violence: Historical Christian regions and neighborhoods (such as Idlib and parts of Aleppo) quickly became frontlines. Many were forced to flee fighting between rival factions, while others faced targeted persecution, kidnappings for ransom, and destruction of churches by extremist and jihadist groups.
Loss of State Protection and Regional Uncertainty: The long-standing threat from hardline militant groups—compounded by shifts in national leadership—created pervasive, ongoing security fears for religious minorities.
Emigration Pathways: Christians historically tended to be highly educated and relatively mobile. When the crisis escalated, these factors made it slightly easier for them to relocate and assimilate into established diaspora networks in Europe and the Americas.
Bron: Google Gemini
quote:The number of Christians in Iraq plummeted from roughly 1.5 million in 2003 to less than 250,000 today. This dramatic decline is the result of targeted violence, systemic persecution, and economic hardship that sparked a massive exodus from their ancestral homelands.Major drivers behind the decline include:
Post-2003 Instability: The U.S.-led invasion and subsequent power vacuums unleashed waves of sectarian violence. Christian communities, perceived as having Western ties or lacking armed tribal protection, were frequently targeted for kidnappings, extortion, and bombings.
The ISIS Onslaught (2014): The seizure of Mosul and the Nineveh Plains by Islamic State forces was a devastating blow. Christians were forced to flee, convert, pay a heavy tax, or face execution. Entire historic towns were occupied, and churches and cultural heritage sites were destroyed.Ongoing Militia Control: Even after the territorial defeat of ISIS, Christians continue to face intimidation, land grabs, and restrictions of movement enforced by local and regional armed militias.
Marginalization and Harassment: Christians face systemic discrimination, including difficulties finding employment, restrictive local policies, and legal issues (such as being incorrectly classified as Muslim on official identification cards).
Decades of Pre-2003 Pressure: The decline actually began well before 2003. Decades of historical persecutions (like the 1933 Simel Massacre), state-sanctioned Islamization campaigns, and the economic blockades of the 1990s steadily pushed many out of the country.
Bron: Google Gemini
Waarom zou het niet kunnen wat Israël doet? Waarom zouden er geen bombardementen kunnen worden uitgevoerd in Libanon? Het zou goed zijn als je dan een paar concrete redenen geeft. Je lijkt hierbij als enige reden te wijzen naar de perceptie in de internationale gemeenschap. Maar dat vormt geen goed argument omdat een aanzienlijk deel hiervan per definitie al vindt dat Israël niet zou mogen bestaan als land.quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:03 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik ernaast zit, maar ik vrees dat het door Bibi de komende generaties niet meer goedkomt.
Hij heeft werkelijk alle grenzen overschreden die je maar kunt overschrijden.Het is alsof hij een losgeslagen stier is die iedereen in de regio als een rode lap ziet.
Wees nou eerlijk HR dit kan toch niet wat Bibi doet? Nu weer tijdens een ceasefire een zooitje bombardementen uitvoeren in Libanon, dreigen met Beirut plat te gooien. Hele wereld kijkt mee, beelden komen op internet, je komt er gewoon niet meer mee weg. Wat denk je wat dat met de beeldvorming doet in de wereld? Israel reageert jammer genoeg altijd emotioneel en dat gaat ze een keer opbreken.
Kijk hoe Iran naar de tering wordt gebombardeerd en letterlijk in haar bestaan wordt bedreigd, maar toch opvallend volwassen en met enorme restraint reageert.
Geen massaslachtingen, geen woonblokken die worden geleveld, alleen militaire doelen.
Iedereen had een bloedhekel aan ze en nu wordt Iran gezien als rationeel en krijgt het internationale sympathie.
Nu militair superieur zijn geeft geen enkele garantie dat dat in de toekomst nog zo zal zijn. Dat is precies de zorg waar gewone mensen zich druk over maken.
De geopolitiek verandert en nog snel ook. Saudi Arabië heeft inmiddels een nucleaire umbrella van Pakistan uit angst voor Israel. China opereert sneaky op de achtergrond. Egypte en Turkije zijn in gesprek met de VAE, Qatar, Bahrein en Oman om daar troepen te stationeren en de banden aan te halen. Alles is in beweging nu opeens is gebleken dat de VS geen veiligheid meer kan garanderen.
Mijn buurman zegt dat veel grote gezinnen en hoogopgeleide mensen uit Israel vertrekken, of er serieus over nadenken, vanwege de veiligheidssituatie. Jammer en tegelijk triest natuurlijk.
Jij bent dus voor de keiharde lijn, pro Bibi als ik het goed begrijp. Ik totaal niet laat dat even duidelijk zijn. Btw Iran heeft nog genoeg ballistische raketten over als je de laatste ontwikkelingen goed hebt gevolgd.quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou het niet kunnen wat Israël doet? Waarom zouden er geen bombardementen kunnen worden uitgevoerd in Libanon? Het zou goed zijn als je dan een paar concrete redenen geeft. Je lijkt hierbij als enige reden te wijzen naar de perceptie in de internationale gemeenschap. Maar dat vormt geen goed argument omdat een aanzienlijk deel hiervan per definitie al vindt dat Israël niet zou mogen bestaan als land.
En Iran niet veel meer doet, omdat het niet meer kan doen. Dat is dus iets heel anders, dan dat het dit niet zou willen. Toen Iran nog veel meer ballistische raketten had, werden er ook veel meer afgevuurd op Israël. Denk aan vorig jaar zomer.
Daarnaast is je claim over Saoedi-Arabië op zijn minst nogal vreemd, die hebben namelijk niets te vrezen voor Israël, maar juist wel van Iran. Waarom zou Saoedi-Arabië zoals jij stelt angst moeten hebben voor Israël?
Ik denk dat zelfs met een totale vernietiging van de Palestijnen het nog lang niet over is, integendeel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dit gaat helaas ook nooit meer goedkomen. Ze hadden al veel eerder in moeten grijpen in het verleden bij Israel/Palestina. De haat van beide kanten is nu zo groot. Dit gaat nooit meer goed komen ook tussen Moslims en Joden. Je ziet de haat overal. Kan alleen maar einigen in de totale vernietiging van Israel of Palestina.
Ik stel met name een paar vragen, die beantwoord jij niet en trekt meteen een conclusie. 'Oh, jij bent dus voor de keiharde lijn, pro-Bibi'. Als Iran inderdaad nog genoeg ballistische raketten zou hebben, zouden we daar wel iets van merken op dit moment.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:35 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Jij bent dus voor de keiharde lijn, pro Bibi als ik het goed begrijp. Ik totaal niet laat dat even duidelijk zijn. Btw Iran heeft nog genoeg ballistische raketten over als je de laatste ontwikkelingen goed hebt gevolgd.
Maargoed, hoe zie jij de toekomst in met alle ontwikkelingen die er nu gaande zijn?
Ik noem het pro Bibi omdat je de harde lijn nogal lijkt te verdedigen (no offence): jij ziet het als “ze kunnen niet anders” en als self defence. Ik dus niet, daar verschillen wij in. Let’s just agree to disagree.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik stel met name een paar vragen, die beantwoord jij niet en trekt meteen een conclusie. 'Oh, jij bent dus voor de keiharde lijn, pro-Bibi'. Als Iran inderdaad nog genoeg ballistische raketten zou hebben, zouden we daar wel iets van merken op dit moment.
Ik zie de huidige ontwikkelingen niet per se positief in, Israël zal natuurlijk blijven ingrijpen waar men kan en dat valt goed te begrijpen. En tegelijkertijd rekent de internationale gemeenschap dit Israël aan en zal de band tussen Israël en het Westen slechts meer verslechteren.
Ik zou het zeker acties uit zelfverdediging moeten noemen maar dat men niet anders kan is natuurlijk niet waar. Men kan op meerdere manieren met terreurgroeperingen omgaan van passief-defensief tot actief terugslaan of zelfs de dialoog proberen te zoeken.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:42 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik noem het pro Bibi omdat je de harde lijn nogal lijkt te verdedigen (no offence): jij ziet het als “ze kunnen niet anders” en als self defence. Ik dus niet, daar verschillen wij in. Let’s just agree to disagree.
Omdat je claimt dat het niet zou moeten kunnen, dan is het natuurlijk ook goed als je dat verder onderbouwd. Het spreekt namelijk niet voor zich.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:42 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
“Waarom zouden er geen bombardementen kunnen worden uitgevoerd in Libanon?” Waarom zou ik daarop moeten antwoorden? Het spreekt toch voor zich, zeker gezien hoe Israël alles met de grond gelijk maakt, net als in Gaza.
De Amerikaanse defensie heeft juist gezegd dat er heel veel doelen gebombardeerd zijn en de Iraanse militaire capaciteiten flink zijn aangetast. Sommige media komen vervolgens met allerlei claims over rapporten en 'anonieme bronnen', zonder hier enige bewijs voor te leveren. Zulke narratieven kunnen we dan ook het weinig mee. Wellicht is het waar, wellicht is het niet waar of aangedikt. Het valt totaal niet te verifiëren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:42 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Amerikaanse inlichtingen, zegt dat Iran ongeveer 70% van zijn operationele raketten heeft behouden en mischien is dat getal zelfs hoger.
"gigantisch hard terugslaan, ik ben een voorstander van het laatste"quote:Op woensdag 27 mei 2026 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het zeker acties uit zelfverdediging moeten noemen maar dat men niet anders kan is natuurlijk niet waar. Men kan op meerdere manieren met terreurgroeperingen omgaan van passief-defensief tot actief terugslaan of zelfs de dialoog proberen te zoeken.
Nu ben ik zelf van mening dat er met groeperingen als Hezbollah of Hamas nooit gepraat moet worden en passief-defensief is door Israël jarenlang geprobeerd. Dan blijft er eigenlijk alleen maar over niets doen of gigantisch hard terugslaan, ik ben een voorstander van het laatste. Gezien het feit dat ook Hezbollah doelbewust civiele infrastructuur gebruikt voor oorlogvoering is het een prima zet die civiele infrastructuur dan te vernietigen.
Dat sommige mensen zulke acties vervolgens dan gaan problematiseren vind ik bizar maar dat staat hen natuurlijk vrij. Ik zou wel zeggen kom dan ook een goed en vooral realistisch alternatief, dat blijft echter iedere keer opnieuw achterwege.
[..]
Omdat je claimt dat het niet zou moeten kunnen, dan is het natuurlijk ook goed als je dat verder onderbouwd. Het spreekt namelijk niet voor zich.
[..]
De Amerikaanse defensie heeft juist gezegd dat er heel veel doelen gebombardeerd zijn en de Iraanse militaire capaciteiten flink zijn aangetast. Sommige media komen vervolgens met allerlei claims over rapporten en 'anonieme bronnen', zonder hier enige bewijs voor te leveren. Zulke narratieven kunnen we dan ook het weinig mee. Wellicht is het waar, wellicht is het niet waar of aangedikt. Het valt totaal niet te verifiëren.
Zonder 7 oktober had Israel geen legitimatie voor de huidige situatie en zou geen enkel land Israel nog steunen.quote:
Dat is het inderdaad zeker. Het is ook 'collateral damage'. Maar grotendeels in lijn met het vermeende internationale recht. Zodra plekken, ook civiele infrastructuur, voor oorlogsvoering worden gebruikt zijn het legitieme doelen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 17:36 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
"gigantisch hard terugslaan, ik ben een voorstander van het laatste"
Dat “gigantisch hard terugslaan” betekent in de praktijk natuurlijk ook dat hele dorpen met de grond gelijk worden gemaakt,zelfs christelijke dorpen en dat de burgerbevolking op grote schaal simpelweg als collateral damage wordt beschouwd. Bizar...
Gaat dit gebeuren dan? We weten dan ook allemaal wat er gaat volgen mocht dit ooit gebeuren, dan krijg je taferelen zoals op 7 oktober 2023. Denk maar niet dat vijandige partijen jegens Israël zich aan de regels houden waar men over jammert dat Israël ze schendt, dat heeft men nog nooit gedaan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 17:36 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe jij straks je mening gaat veranderen, mocht Israel zijn militaire overwicht verliezen.
Dus vrede is gewoon onmogelijk, dan verspil ik er geen moeite meer aan.quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:20 schreef sp3c het volgende:
Letterlijk niemand ter wereld is van mening dat arabierwn met fluwdlen handschoenen aangepakt moeten worden dus zo heel opmerkelijk is dat niet
Nee eens. De haat tegen Israel zal altijd blijven. Wat opzich niet zo vreemd is. Maar dat ze alle Joden haten is wel erg zorgwekkend.quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs met een totale vernietiging van de Palestijnen het nog lang niet over is, integendeel.
Dat Arabieren niet per se met fluwelen handschoenen aangepakt moeten worden maakt vrede onmogelijk??quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:22 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dus vrede is gewoon onmogelijk, dan verspil ik er geen moeite meer aan.
Mijn insteek van het gesprek was meer of het niet beter zou zijn voor Israel om het over een andere boeg te gooien. My bad ik zat ernaast, gaat nooit gebeuren en vrede ook niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat Arabieren niet per se met fluwelen handschoenen aangepakt moeten worden maakt vrede onmogelijk??
Eigenaardig
opmerkelijk zelfs
Bijzonder!
Volgens mij hebben die 2 stellingen echt geen klote met elkaar te maken
in je hoofd klinkt dit vast heel scherp maar via het internet komt het niet echt over ...quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:30 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Mijn insteek van het gesprek was meer of het niet beter zou zijn voor Israel om het over een andere boeg te gooien. My bad ik zat ernaast, gaat nooit gebeuren en vrede ook niet.
Aannemers werven met de belofte dat ze 1.500 shekels betaald krijgen voor elke woning die ze in Gaza en ook nu in Libanon volledig platwalsen heeft niks met legitimiteit te maken. Zeg jij het maar: is het naïviteit of doelbewust doortrapt?quote:Op woensdag 27 mei 2026 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad zeker. Het is ook 'collateral damage'. Maar grotendeels in lijn met het vermeende internationale recht. Zodra plekken, ook civiele infrastructuur, voor oorlogsvoering worden gebruikt zijn het legitieme doelen.
Anders wordt het natuurlijk wel erg makkelijk voor kwaadwillende partijen om op die manier immuniteit te creëren. Als je daar in trapt ben je wat mij betreft of echt heel erg naïef of doelbewust doortrapt.
Als het doel is om te voorkomen dat die civiele infrastructuur wordt gebruikt voor oorlogsvoering is het een efficiënte methode. Of mensen dan hier voor betaald worden weet ik niet, Haaretz claimde zoiets, maar Haaretz claimt wel meer.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aannemers werven met de belofte dat ze 1.500 shekels betaald krijgen voor elke woning die ze in Gaza en ook nu in Libanon volledig platwalsen heeft niks met legitimiteit te maken. Zeg jij het maar: is het naïviteit of doelbewust doortrapt?
Nou ja goed je gaat weer alles negeren en ontkennen.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat jouw standaard voor ‘bewijs’ nergens op lijkt wist ik al toen je ‘bewees’ dat Israël genocide heeft gepleegd.
Jij roept dat Israël zich mag verdedigen, maar dat niet betekent dat Israël elke burger kapot mag knallen, waarmee je suggereert dat Israël dat doet.
Maar dat is niet zo. Niet eens een beetje. Niet eens een beetje in de buurt van een beetje.
Kortom: het is wederom een vileine beschuldiging van jou die in het geheel losstaat van de feiten.
Een paar duizend missiles om je oren krijgen wordt natuurlijk weer onder het tapijt geveegd.quote:Op woensdag 27 mei 2026 22:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou ja goed je gaat weer alles negeren en ontkennen.
Schiet niets op zo.
Jezelf verdedigen is heel wat anders dan andere landen binnenvallen en daar alles wat beweegt maar neer te knallen.
Dat gaat in een rechtbank ook niet standhouden als zelfverdediging.
Zegt niemand, maar leuke poging.quote:Op donderdag 28 mei 2026 01:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een paar duizend missiles om je oren krijgen wordt natuurlijk weer onder het tapijt geveegd.
In "Arabische" landen worden christenen niet gebombardeerd door de overheid en worden hun feestdagen gewoon gevierd.quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk wel, want we zien in heel veel plekken in de Arabische en Islamitische wereld het aantal Christenen afnemen, komt dit ook allemaal door 'Zionisten' of spelen er nog andere factoren een rol?
[..]
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?
Right, right.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
In "Arabische" landen worden christenen niet gebombardeerd en worden hun feestdagen gewoon gevierd.
Ze worden niet als idol worshippers gezien maar als geloof wat een profeet volgt waar moslims ook in geloven. Daarom worden hun gebedshuizen beschermd en beheerd. Zoals eeuwen lang in Palestina de oudste kerk in handen van moslims was en deze van generatie op generatie beschermd werd. Zelfs tegen andere moslims.
Daar kan dit zionistische gedrocht een puntje aan zuigen.
Ze nemen om af in Europa. Dat komt niet omdat Europa christenen bombardeerd om ze uit hun huizen te verjagen zodat anderen hun huizen in kunnen pikken.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Right, right.
Dus, waarom neemt het aantal Christenen dan af in in veel Arabische en Islamitische landen waar het aantal Christenen in Israël juist groeit?
En waarom hebben moslims eeuwenlang het dhimmitude geïmplementeerd, waarmee Christenen tot tweederangsburgers waren gedegradeerd die bijvoorbeeld geen nieuwe kerken konden bouwen en extra belasting moesten betalen?
Geen antwoord op de vragen dus, dacht ik al wel. Jij weet natuurlijk heel goed hoe het zit, moslim. Immers is dit de norm geweest in talloze Islamitische landen en nog altijd. Kijk naar Nigeria, kijk naar Egypte, kijk naar Syrië. Christenen worden systematisch gevolgd en onderdrukt in de meeste Islamitische landen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze nemen om af in Europa. Dat komt niet omdat Europa christenen bombardeerd om ze uit hun huizen te verjagen zodat anderen hun huizen in kunnen pikken.
Je krijgt je antwoord alleen is het niet waar je wil. Daarnaast is het zoals gewoonlijk normaliseren wat Israël doet door te proberen iets te vinden wat ergens anders gebeurd in jouw beleving.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen antwoord op de vragen dus, dacht ik al wel. Jij weet natuurlijk heel goed hoe het zit, moslim. Immers is dit de norm geweest in talloze Islamitische landen en nog altijd. Kijk naar Nigeria, kijk naar Egypte, kijk naar Syrië. Christenen worden systematisch gevolgd en onderdrukt in de meeste Islamitische landen.
Nee, jij ontkent de systematische onderdrukking en vervolging van Christenen in Islamitische landen simpelweg.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je krijgt je antwoord alleen is het niet waar je wil. Daarnaast is het zoals gewoonlijk normaliseren wat Israël doet door te proberen iets te vinden wat ergens anders gebeurd in jouw beleving.
Geef gewoon antwoord waarom christenen worden gezien als idol worshippers en waarom ze daar bespuugd en mishandeld worden dagelijks en uit hun huizen en kerken worden gejaagd. Wat vind je daarvan?
Het aantal inheemse christenen in Israël groeit niet. Wat wel groeit is zionistische christenen. Geef gewoon antwoord waarom kerken en huizen van christenen al decennia lang doelwit zijn en niet beschermd worden door de staat.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, jij ontkent de systematische onderdrukking en vervolging van Christenen in Islamitische landen simpelweg.
En projecteert deze vervolgens op Israël. Maar als Israël zo een verschrikking zou zijn voor Christenen, waarom groeit het aantal Christenen daar dan in tegenstelling tot de Islamitische landen? Waarom vluchten bijvoorbeeld Libanese Christenen soms naar Israël als het daar zo ontzettend slecht zou zijn, waar moslims volgens jou Christenen zo goed behandelen?
Heb je hier ook cijfers van? En wat zijn 'inheemse' Christenen in hemelsnaam? Je had het net namelijk nog over Christenen in het algemeen, dus als deze zoals jij stelde als 'idol worshippers' worden gezien en worden bespuugd, uit hun huizen gejaagd en zelfs mishandeld, dan zullen ook Zionistische Christenen daar de gevolgen van ondervinden.quote:Op donderdag 28 mei 2026 09:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het aantal inheemse christenen in Israël groeit niet. Wat wel groeit is zionistische christenen. Geef gewoon antwoord waarom kerken en huizen van christenen al decennia lang doelwit zijn en niet beschermd worden door de staat.
Wat vind je daarvan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
quote:Op donderdag 28 mei 2026 13:29 schreef Mikeytt het volgende:
Kijken op eigen risico. Wel geblurd.Wat wil je hiermee aantonen? Dit is dagelijkse kost in Gaza.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://nos.nl/artikel/26(...)wege-seksueel-geweldquote:Verenigde Naties plaatsen Israël op zwarte lijst vanwege seksueel geweld
De Verenigde Naties plaatsen Israël op een zwarte lijst wegens het gebruik van seksueel geweld in de Palestijnse gebieden. Dat heeft de Israëlische ambassadeur Danny Danon bekendgemaakt op X. Hij heeft aangegeven de banden met VN-secretaris-generaal Guterres te verbreken.
Volgens het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken zijn Israëlische instellingen opgenomen in een bijlage bij een jaarlijks rapport over seksueel geweld in conflicten, opgesteld door het bureau van de secretaris-generaal. Het rapport is nog niet openbaar gemaakt.
Op een eerdere versie (opent in nieuw venster) van de zwarte lijst staan terreurgroepen als Hamas, IS en gewapende milities in landen waar oorlog woedt, zoals de Rapid Support Forces (RSF) in Sudan en Al-Qaida in de Islamitische Maghreb (AQIM) in Mali. Opname op de lijst is een vorm van diplomatieke druk; er zijn geen concrete sancties aan verbonden.
De aantijgingen aan het adres van Israël zijn niet nieuw. In april verscheen een rapport van Save the Children, waarin staat dat Palestijnse kinderen in militaire gevangenissen worden gemarteld, seksueel misbruikt en uitgehongerd. Ook eerdere rapporten van de VN maken melding van seksueel geweld tegen gevangenen.
Bloedlaster
Danon spreekt op X(opent in nieuw venster) van een "politieke campagne" tegen zijn land. "We zullen blijven strijden voor de waarheid en de bloedlaster op elk mogelijk platform aan de kaak stellen. De waarheid zal zegevieren."
Volgens de ambassadeur heeft Israël "bewijsmateriaal, documenten en gedetailleerde antwoorden op elke beschuldiging" geleverd. "We hebben VN-vertegenwoordigers uitgenodigd om ter plaatse onderzoek te doen, maar ze hebben er uiteraard voor gekozen dit niet te doen."
In de praktijk laat Israël slechts mondjesmaat toezicht van de VN toe. Hulporganisaties zoals de UNRWA zijn verboden. Journalisten zijn niet welkom in bezette gebieden of in de buurt van opgepakte Palestijnen en andere tegenstanders van de regering.
Herhaaldelijk gedocumenteerd
Een woordvoerder van de secretaris-generaal Guterres laat weten dat ze via sociale media kennis heeft genomen van de Israëlische reactie en dat hij openstaat voor gesprekken. Ze gaf geen informatie over de inhoud van het rapport.
In het vorige rapport had Guterres al aangekondigd dat de Israëlische strijdkrachten en veiligheidsdiensten mogelijk op de zwarte lijst zou worden gezet vanwege "ernstige zorgen over bepaalde vormen van seksueel geweld, die herhaaldelijk door de Verenigde Naties zijn gedocumenteerd".
Het rapport noemde specifiek schendingen van de rechten van Palestijnen in verschillende gevangenissen, een detentiecentrum en een militaire basis in 2024, waaronder "geweld tegen de genitaliën, langdurige gedwongen naaktheid en herhaalde fouilleringen".
Amper veroordelingen
De Israëlische mensenrechtenorganisatie Yesh Din zette in 2024 honderden meldingen op een rij van misdragingen door Israëlische militairen in Gaza. Het rapport concludeerde (opent in nieuw venster) dat het leger pas onderzoek doet wanneer het bewijs en de internationale druk te groot worden om te negeren. Minder dan 1 procent van de meldingen leidt tot een veroordeling.
"In het zeldzame geval dat militairen worden veroordeeld, krijgen ze belachelijk lichte straffen vergeleken met de zwaarte van de overtreding", zei Yahav Erez van Yesh Din destijds.
Een schrijnend voorbeeld is de arrestatie van negen Israëlische militairen, die beschuldigd waren van verkrachting in de beruchte gevangenis Sde Teiman. Dat stond op beveiligingsbeelden. Militairen schermden het slachtoffer af met grote schilden, waardoor niet te zien is wat er gebeurt. Uit rapporten blijkt dat het slachtoffer in zijn anus is gestoken met een scherp object.
De aanhouding van de verdachten leidde tot grote protesten. Een ultrarechtse menigte bestormde de militaire basis, om steun te betuigen aan de gearresteerde militairen. In maart werden de laatste vijf verdachten vrijgesproken.
IDF-generaal Yifat Tomer-Yerushalmi, die beveiligingsbeelden van de aanval had laten vrijgeven, werd gearresteerd, onder huisarrest geplaatst en is inmiddels uit haar ambt gezet.
Ach, de VN.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 01:18 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)wege-seksueel-geweld
Lieg niet. Je kunt misschien op de PRO borrel mensen hiermee laten knikken en "oeh en aah" laten zeggen, maar wij kennen het lot van de Kopten, het feit dat een Bijbel verboden is in Saudi-Arabië, Jemen, Libië, Somalië, Mauritanië en Iran (verbod in Farsi en op importeren en/of distribueren). Tot aan executie aan toe.quote:Op donderdag 28 mei 2026 08:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
In "Arabische" landen worden christenen niet gebombardeerd door de overheid en worden hun feestdagen gewoon gevierd.
Ze worden niet als idol worshippers gezien maar als geloof wat een profeet volgt waar moslims ook in geloven. Daarom worden hun gebedshuizen beschermd en beheerd. Zoals eeuwen lang in Palestina de oudste kerk in handen van moslims was en deze van generatie op generatie beschermd werd. Zelfs tegen andere moslims.
Daar kan dit zionistische gedrocht een puntje aan zuigen.
Het erge van die 9 militairen is dat relschoppers steun vanuit de regering kregen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 01:18 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)wege-seksueel-geweld
https://nos.nl/collectie/(...)uziekfestival-israelquote:Op vrijdag 29 mei 2026 01:27 schreef Red_85 het volgende:
Nu is de nos er wel bij hoor.
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
Die generaal is niet ontslagen vanwege de verkrachtig, maar voor het verspreiden van "bloedsprookjes" die we allemaal met de eigen ogen konden zien. De verkrachters lopen vrij, een is zelfs een nationale held en de vrouw die het wilde stoppen wordt vervolgd, is een nationale paria en heeft geprobeerd zelfmoord te plegen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 01:27 schreef Red_85 het volgende:
Nu is de nos er wel bij hoor.
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
De Slaven zijn ook niet het meest hoofse nobele volk op de planeet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:12 schreef sp3c het volgende:
de Russen gingen er ook helemaal voor dus zo typisch islamitisch is het niet
de Duitsers deden het de andere kant op niet veel nobelerquote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Slaven zijn ook niet het meest hoofse nobele volk op de planeet.
Typisch Marokkaans was het wel, zie bijvoorbeeld La Ciociara van Alberto Moravia.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Duitsers deden het de andere kant op niet veel nobeler
maar het is dus niet typisch islamitisch
De Russen doen het massaal, Israel doet het massaal.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:11 schreef UitStraling het volgende:
Verkrachting in oorlog is ook wel een typisch islamitisch oorlogsding, er is zelfs een Italiaans woord voor massaverkrachting, Marocchinate, tot Marokkaan verkrachte vrouw.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 01:27 schreef Red_85 het volgende:
Nu is de nos er wel bij hoor.
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
Jullie zijn echt compleet ziekquote:Op vrijdag 29 mei 2026 06:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, de VN.![]()
Die organisatie is al lang niet meer onafhankelijk wanneer het Israël betreft. De overgrote meerderheid van resoluties zijn tegen Israël. Disproportioneel, totaal ongeloofwaardig.
Sorry, verkrachting in oorlogstijd is niet exclusief islamitisch. De Russen, Japanners, Mongolen, Hunnen, Vikingen, de SS, Serviërs, Hutu's hebben wat dat betreft flink huisgehouden. Dat de schok groot was toen in Italië ineens een horde bruine en niet-christelijke mensen neerstreek om dit te doen maakt waarschijnlijk dat dit verwerkt werd tot een nieuw woord.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:11 schreef UitStraling het volgende:
Verkrachting in oorlog is ook wel een typisch islamitisch oorlogsding, er is zelfs een Italiaans woord voor massaverkrachting, Marocchinate, tot Marokkaan verkrachte vrouw.
Rusland is wel een van de meer islamitische Europese landen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:12 schreef sp3c het volgende:
de Russen gingen er ook helemaal voor dus zo typisch islamitisch is het niet
Waar zijn hier de bewijzen nu eigenlijk van? Normaliter zien we bij aantijgingen dat er ook wordt gekeken wát hier nu van klopt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bij zulk serieus onderwerp nog durven zeggen Ja maar hunnie
Schaam je kapot
Ik ben verheugd dat je het bestaansrecht van Israël nu officieel erkentquote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het wel dapper om verkrachting typisch islamitisch te noemen terwijl 100% van de joodse landen op de zwarte lijst voor verkrachting staan.
Generaal Mark Wayne Clark was ook niet de meest aimabele man.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Sorry, verkrachting in oorlogstijd is niet exclusief islamitisch. De Russen, Japanners, Mongolen, Hunnen, Vikingen, de SS, Serviërs, Hutu's hebben wat dat betreft flink huisgehouden. Dat de schok groot was toen in Italië ineens een horde bruine en niet-christelijke mensen neerstreek om dit te doen maakt waarschijnlijk dat dit verwerkt werd tot een nieuw woord.
Wat wél anders is, is dat deze vorm van geweld is gecodificeerd en gekaderd in het islamitisch oorlogsrecht.
Wat een kansloze opmerking om bij juist dit nieuws te plaatsen. En nog onjuist ook. Erkennen dat iets bestaat in de realiteit en zeggen dat het zou moeten bestaan zijn twee verschillende dingen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik ben verheugd dat je het bestaansrecht van Israël nu officieel erkent
Vind jij dat Israël niet zou moeten bestaan dan? Wat moet er voor in de plaats komen en wat moet er gebeuren met de huidige inwoners van het land?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een kansloze opmerking om bij juist dit nieuws te plaatsen. En nog onjuist ook. Erkennen dat iets bestaat in de realiteit en zeggen dat het zou moeten bestaan zijn twee verschillende dingen.
Interessant, je hebt dus een mening over het bestaan van Israël. Wil je dit delen met ons?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een kansloze opmerking om bij juist dit nieuws te plaatsen. En nog onjuist ook. Erkennen dat iets bestaat in de realiteit en zeggen dat het zou moeten bestaan zijn twee verschillende dingen.
Religieuze etnostaten horen niet te bestaan nee. Stemrecht moet er komen voor alle inwoners. Als het joodse deel van de bevolking daar niet tegen kan mogen ze niet vluchten naar Nederland want we moeten de asielinstroom verlagen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vind jij dat Israël niet zou moeten bestaan dan? Wat moet er voor in de plaats komen en wat moet er gebeuren met de huidige inwoners van het land?
Blijkbaar niet de bronnen gelezen, vooral die van cidi. Gaat om dat rapport wat uit kwam waarin bevestigd werd dat het niet zomaar 'iets' was.quote:
Bijzonder. Maar dit beantwoord de vragen natuurlijk niet. Als je van mening bent dat Israël niet mag bestaan, wat moet er in de plaats van Israël komen? En waar moeten de burgers als Israël heen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Religieuze etnostaten horen niet te bestaan nee. Stemrecht moet er komen voor alle inwoners. Als het joodse deel van de bevolking daar niet tegen kan mogen ze niet vluchten naar Nederland want we moeten de asielinstroom verlagen.
Dat is inderdaad wat de palestijnen/hamas doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bij zulk serieus onderwerp nog durven zeggen Ja maar hunnie
Schaam je kapot
Dit ook nog jaquote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:47 schreef HowardRoark het volgende:
Ook wel bijzonder eigenlijk, het Iraanse regime staat niet op de lijst. Wat men bij de VN wel doet is Iran tot voorzitter van het mensenrechtenforum en vicevoorzitter van een forum genaamd Sociale Ontwikkeling, waarvan het thema met prioriteit het bevorderen van democratie, gendergelijkheid en het waarborgen van tolerantie en geweldloosheid zal zijn.
Daar het christendom daar tegen wordt gewerkt is toch wel van een hele andere orde dan wat we nu zionisten zien doen. Dat is toch echt nazi ideologie gericht op etnische zuiveringen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 06:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lieg niet. Je kunt misschien op de PRO borrel mensen hiermee laten knikken en "oeh en aah" laten zeggen, maar wij kennen het lot van de Kopten, het feit dat een Bijbel verboden is in Saudi-Arabië, Jemen, Libië, Somalië, Mauritanië en Iran (verbod in Farsi en op importeren en/of distribueren). Tot aan executie aan toe.
Dat het Christendom in andere landen zwaar wordt tegengewerkt en evangeliseren verboden is.
Dus je erkend dat israel verkrachting inzet als oorlogswapen, maar dat is best ok want ze doen het "terug". Klinkt best collectivistisch van je. Ben je een communist ofzo?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat de palestijnen/hamas doen.
Eerst ziek huishouden op 7 oktober en dan gaan wijzen en huilen als ze terug worden geschopt
Wijs ajb wat resoluties aan die bewijzen dat het een grote jodenhatende organisatie is. Gewoon inhoudelijk en niet het grote aantal resoluties want dat geeft wellicht een vertekend beeld.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 06:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, de VN.![]()
Die organisatie is al lang niet meer onafhankelijk wanneer het Israël betreft. De overgrote meerderheid van resoluties zijn tegen Israël. Disproportioneel, totaal ongeloofwaardig.
Hmm.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar het christendom daar tegen wordt gewerkt is toch wel van een hele andere orde dan wat we nu zionisten zien doen. Dat is toch echt nazi ideologie gericht op etnische zuiveringen.
'Dus je....!'quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je erkend dat israel verkrachting inzet als oorlogswapen, maar dat is best ok want ze doen het "terug". Klinkt best collectivistisch van je. Ben je een communist ofzo?
Je weet ondertussen best dat ik stemrecht aan de geannexeerde mensen in Gaza en de west bank wil geven.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder. Maar dit beantwoord de vragen natuurlijk niet. Als je van mening bent dat Israël niet mag bestaan, wat moet er in de plaats van Israël komen? En waar moeten de burgers als Israël heen?
Kun je daarnaast ook een aantal voorbeelden geven van groepen burgers in Israël die geen stemrecht hebben?
De aandacht voor Israël binnen de VN is natuurlijk zeer disproportioneel, dat mag duidelijk zijn. Geen land heeft zoveel moties tegen zich gekregen en dat is niet omdat er reden voor is, maar omdat er ideologische blokken landen tegen Israël stemmen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wijs ajb wat resoluties aan die bewijzen dat het een grote jodenhatende organisatie is. Gewoon inhoudelijk en niet het grote aantal resoluties want dat geeft wellicht een vertekend beeld.
Wat bedoelde je hier anders dan oa verkrachting met ziek huishouden?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Dus je....!'
Ach gossie. Probeert weer wat hoor
Pas als er sluitend bewijs is. Dan kan je het erkennen.
Nu is dat er niet. Het wordt een beetje gebezigd door schreeuwers als jij, maar dat maakt het nog niet waar natuurlijk.
quote:Eerst ziek huishouden op 7 oktober en dan gaan wijzen en huilen als ze terug worden geschopt
Hoeveel procent van het Midden-Oosten was ooit christelijk of joods, eigenlijk? Waar zijn die mensen gebleven?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar het christendom daar tegen wordt gewerkt is toch wel van een hele andere orde dan wat we nu zionisten zien doen. Dat is toch echt nazi ideologie gericht op etnische zuiveringen.
Dus dan kunnen die mensen stemmen in zowel voor de Palestijnse autoriteiten en tegelijkertijd in Israël waar men het staatsburgerschap niet van heeft. Bijzonder. Dan wil je dus effectief gezien buitenlanders laten stemmen in Israël.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je weet ondertussen best dat ik stemrecht aan de geannexeerde mensen in Gaza en de west bank wil geven.
Ze hebben ook geen staatsburgerschap voor de Palestijnse autoriteiten. Ik wil ze laten stemmen op de overheid die controle over ze heeft en hun land heeft geannexeerd. En dat is de Israëlische. Dat die overheid uit racistische overwegingen het aantal Palestijnen met een paspoort heeft geprobeerd te minimaliseren is geen goede reden om de situatie te laten voortbestaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dus dan kunnen die mensen stemmen in zowel voor de Palestijnse autoriteiten en tegelijkertijd in Israël waar men het staatsburgerschap niet van heeft. Bijzonder. Dan wil je dus effectief gezien buitenlanders laten stemmen in Israël.
Of een groot deel van de moties gaat overquote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De aandacht voor Israël binnen de VN is natuurlijk zeer disproportioneel, dat mag duidelijk zijn. Geen land heeft zoveel moties tegen zich gekregen en dat is niet omdat er reden voor is, maar omdat er ideologische blokken landen tegen Israël stemmen.
Dus de PA en Hamas, respectievelijk. Toen de Jordaanoever nog Jordaans was mochten ze stemmen op die regeringen, vanaf 1967 konden ze alleen stemmen bij gemeentelijke verkiezingen aldaar en daarna is in 1993 afgesproken dat ze op de Palestijnse autoriteit mochten stemmen. Abbas traineert dit al jaren, niet Israël.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze hebben ook geen staatsburgerschap voor de Palestijnse autoriteiten. Ik wil ze laten stemmen op de overheid die controle over ze heeft en hun land heeft geannexeerd. En dat is de Israëlische. Dat die overheid uit racistische overwegingen het aantal Palestijnen met een paspoort heeft geprobeerd te minimaliseren is geen goede reden om de situatie te laten voortbestaan.
Het verhaal van Gaza is bekend: vanaf de Israëlische terugtrekking mochten ze stemmen en stemden ze op Hamas. Sindsdien hebben die geen verkiezingen meer getolereerd, niet Israël.quote:After 1967, Israel annexed East Jerusalem and offered its Arab residents Israeli citizenship. Most declined for political reasons, choosing instead to hold permanent residency permits. As permanent residents (but not citizens), they can vote in Jerusalem municipal elections but are barred from voting in Israeli national Knesset elections
https://www.refworld.org/(...)reehou/2005/en/51723
Erkendquote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je erkend dat israel verkrachting inzet als oorlogswapen, maar dat is best ok want ze doen het "terug". Klinkt best collectivistisch van je. Ben je een communist ofzo?
Jawel, dat hebben ze dus wel. De Palestijnse Autoriteit geeft paspoorten uit en er zijn landen die in dat gebied een Palestijnse staat erkennen, Nederland trouwens niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze hebben ook geen staatsburgerschap voor de Palestijnse autoriteiten. Ik wil ze laten stemmen op de overheid die controle over ze heeft en hun land heeft geannexeerd. En dat is de Israëlische. Dat die overheid uit racistische overwegingen het aantal Palestijnen met een paspoort heeft geprobeerd te minimaliseren is geen goede reden om de situatie te laten voortbestaan.
Jij wil dus dat Israël verdwijnt en er een Islamitisch land voor in de plaats komt?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:28 schreef Glazenmaker het volgende:
Een islamitische meerderheid is ook de enige manier om verkrachters en oorlogsmisdadigers te gaan vervolgen en daar kunnen we alleen maar voorstander van zijn toch?
Zeker, maar is dit niet disproportioneel veel aandacht in vergelijking met andere conflicten? En waarom schrijf je het woord 'conflict' tussen aanhalingstekens?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of een groot deel van de moties gaat over
een achterlijk 'conflict' over een deel van de West Bank en Gaza. De inhoud van de moties zou jouw standpunt kunnen bewijzen en toch doe jij dat niet
Dus we moeten Palestina erkennen als land?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, dat hebben ze dus wel. De Palestijnse Autoriteit geeft paspoorten uit.
[..]
Jij wil dus dat Israël verdwijnt en er een Islamitisch land voor in de plaats komt?
[..]
Zeker, maar is dit niet disproportioneel veel aandacht in vergelijking met andere conflicten? En waarom schrijf je het woord 'conflict' tussen aanhalingstekens?
Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus we moeten Palestina erkennen als land?
Dat land is er al genaamd Israël. In Israël heb je zowel Joden, moslims als atheïsten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee ik wil dat er een land komt voor de lokale bevolking. Joods, islamitisch of atheïstisch.
Dus die mensen hebben geen staat en je post was dus onzin.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind van niet.
[..]
Dat land is er al genaamd Israël. In Israël heb je zowel Joden, moslims als atheïsten.
Maar jij stelde eerder nog dat Israël niet zou mogen bestaan omdat je tegen religieuze etnostaten zou zijn, wat vooral laat zien dat je weinig kennis hebt van de Israëlische demografie.
Omdat Nederland die staat niet erkent?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus die mensen hebben geen staat en je post was dus onzin.
Opmerkelijke claim. Welke rechten heeft een Joodse buitenlander dan die een Islamitische bewoner niet heeft?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een joodse buitenlander heeft meer rechten dat een islamitische bewoner. Dat is een religieuze etnostaat.
Je claimt nu iets dat zelfs men bij de VN niet claimt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Wel voorspelbaar dat de webcare er weer alles aan doet om je te doen vergeten dat Israël verkrachting gebruikt om mensen te onderdrukken.
Daar zijn ook genoeg opmerkingen over gemaakt. Zwak staaltje whataboutismquote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit ook nog ja
En alle fanboys er achter aan zitten.
Wil nog wel even wat toevoegen hier wat naadloos aansluit:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bij zulk serieus onderwerp nog durven zeggen Ja maar hunnie
Schaam je kapot
Dit zijn geen anonieme forum users, dit is een landelijke 'gerenomeerde' nieuwssite.quote:Opvallend is dat het rapport relatief weinig aandacht kreeg. Hetzelfde lot trof een uitgebreid rapport dat de beschuldiging van genocide weerlegde. Media zoals NRC, Trouw en NOS gaven geen aandacht aan het rapport. Volkskrant schreef wel uitgebreid en evenwichtig over het rapport.
In dit geval spant Nu.nl de kroon. Het berichtte wel over het rapport, maar het is duidelijk dat de nieuwssite weinig geloof hecht aan het rapport. In plaats daarvan wijst het vooral op rapporten waarin Israel wordt beschuldigd van allerlei misdrijven. Maar het is overduidelijk dat de redacteur het rapport niet heeft gelezen. Nu.nl schrijft dat de onderzoekscommissie ‘aanwijzingen ziet’ dat er seksueel geweld is gebruikt, maar het gaat om meer dan ‘aanwijzingen’. Daarna wijst NU.nl op meerdere bronnen die Israel beschuldigen van seksueel geweld tegen Palestijnen.
Blijkbaar geen probleem dat een land wat het niet bepaald heeft op mensenrechten op zo'n positie zit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar zijn ook genoeg opmerkingen over gemaakt. Zwak staaltje whataboutism
Ik kan paspoorten maken voor glazenmakerland, maar mijn land en paspoort bestaan paspoort als andere landen het erkennen. Dus of we erkennen de Palestijnse staat, of je stopt met deze fantasie selectief misbruiken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat Nederland die staat niet erkent?
[..]
Opmerkelijke claim. Welke rechten heeft een Joodse buitenlander dan die een Islamitische bewoner niet heeft?
[..]
Je claimt nu iets dat zelfs men bij de VN niet claimt.
Het is een bijna 100 jaar durend conflict en de term past niet bij de situatie na 7 oktober. Daarmee zou ik denk ik Israël tekort doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, maar is dit niet disproportioneel veel aandacht in vergelijking met andere conflicten? En waarom schrijf je het woord 'conflict' tussen aanhalingstekens?
Waarom doe je alsof ook maar iemand hier dat goedgekeurd heeft? Nu probeer je me woorden in m'n mond te leggen die ik nooit heb gebruikt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijkbaar geen probleem dat een land wat het niet bepaald heeft op mensenrechten op zo'n positie zit.
Helemaaaaaaal niet hypocriet, toch?
Ik gok dat de nieuwssites VN toch wat hoger inschalen dan een Israelische organisatie. Ik denk dat als Hamas zo'n onderzoek publiceert jullie gaan steigeren dus ja... Overigens geloof ik best dat Hamas ook aan seksueel misbruik doet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wil nog wel even wat toevoegen hier wat naadloos aansluit:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
[..]
Dit zijn geen anonieme forum users, dit is een landelijke 'gerenomeerde' nieuwssite.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |