In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' was een Brits Mandaatgebied. Als mensen het vandaag de dag over 'Palestina' hebben, dan verwijzen ze niet naar een gebied bestuurt door de Britten, maar naar een fantasieland dat nooit heeft bestaan. Er is nooit een 'Palestina' geweest als onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land met de vlag wie we vandaag de dag zien worden gebruikt.
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.quote:Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.quote:En moesten er mensen voor verdreven worden dan? Er zijn met name veel mensen gevlucht en sommigen verdreven, dit gebeurde nadat de Arabieren het VN-verdelingsplan afwezen en een oorlog begonnen.
Ten slotte, waarom zouden Joden niet het recht hebben om een staat te stichten? Er zijn talloze religieuze staten.
Gezien het feit dat Israël bestaat is het geen fantasieland. Palestina als Arabisch en Islamitisch land is dat wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).
Het komt mij niet uit, het is simpelweg de feitelijke geschiedenis.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.
- Je gooit alle Arabieren op een hoop. Dat er Palestijnen verdreven zijn is een feit. Jij ontkent het door hen Arabieren te noemen, die net zo goed naar een ander Arabisch land kunnen.
Dan is het opmerkelijk dat je dit zo specifiek problematiseert op Israël en niet bij andere religieuze landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.
Wordt sowieso moe van de valse frames van de pro-Israeliërs hier. Zoals het wegzetten van mensen als terroristen of vrienden van Hamas.
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.
Neemt niet weg dat de organisaties die achter de pro Palestina demonstraties zitten en die bijvoorbeeld de boottochtjes van Greta en al die andere gutmenschen organiseren, bewezen terroristische banden hebben.
Is hier allang voorbij gekomen, ik zou zeggen, lees maar terug.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.
Maar het kan nog gekker. Na het besnijden zuigen aan de besneden piemel bijvoorbeeld.
Die besnijdenissen komen natuurlijk niet alleen in Antwerpen voor. Jij was overigens begonnen met een filmpje dat de rituele slacht van een lam uitbeeldt. Dus als we zo gaan beginnen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?
dat van meisjes ook hoop ikquote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
Ja doe kunnen terug keren. Marokko is zelfs bezig met een wet dat kinderen van deze mensen een Marokkaanse nationaliteit aan kunnen vragen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:58 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?
Onschuldige burgers toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
En taarten?quote:
Ligt eraan hoeveel je eraf haalt denkquote:
Die worden door zionisten op zijn best als idol worshippers gezien. Daarom zijn ze ook gedecimeerd in de West Bank.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:16 schreef luxerobots het volgende:
Ondertussen worden in Jeruzalem christenen bespuugd, en Ben-Gvir noemt het spugen naar christenen een oude joodse traditie.
https://www.youtube.com/shorts/XkroTQN8-z8
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |