Denk eens aan een Mossad en de tech-en defensiesector in Israël, daar kan Oekraïne zich niet aan meten. Zelfs als het om drones gaat zitten hier verschillen in, moest dit zelf ook even opzoeken, maar zie:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het over droneontwikkelingen gaat, kun je meer leren van Oekraïne dan van Israël.
Wat wil je nu van Israël leren? Hoe je hele gebieden weg kunt bombarderen?
quote:Determining which nation is more advanced depends entirely on the type of drone technology being measured, as Israel leads the world in strategic, high-altitude, and AI-driven autonomous systems, while Ukraine is the global leader in tactical, low-cost First-Person View (FPV) drones and electronic warfare adaptation.
🇮🇱 Israel: Leader in Strategic UAVs and AI Overmatch
Israel’s multi-decade defense industry is built around high-end, sovereign, and technologically complex drone warfare.
Strategic Excellence: Global aerospace giants like Israel Aerospace Industries (IAI) and Elbit Systems pioneer large-scale Medium-Altitude Long-Endurance (MALE) drones—such as the Heron and Hermes lines—optimized for long-range reconnaissance, missile deployment, and signals intelligence.
AI and Autonomy: Israel heavily integrates advanced AI and autonomous systems into its defense framework. The country is breaking ground on cutting-edge military tech, such as Brain-Computer Interfaces (BCIs) designed to let a single operator control entire autonomous drone swarms via neural signals.
Integrated Ecosystem: Israeli drone development is hardwired into a cohesive, top-down military ecosystem that works seamlessly with real-time AI data analysis hubs and layered air defenses like the laser-based Iron Beam.
🇺🇦 Ukraine: Leader in Tactical FPV and Battle-Tested Agility
Ukraine has turned its entire country into a decentralized wartime technology hub, redefining the modern mathematics of attrition warfare.
Mass Scale: Facing a massive conventional threat, Ukraine has pioneered the mass procurement of cheap, commercial-off-the-shelf components, manufacturing millions of FPV attack drones annually.
Unjammable Innovations: Due to intense Russian electronic warfare jamming, Ukrainian engineers lead the world in tactical agility. They have pioneered the deployment of fiber-optic guided FPV drones—which utilize physical cables to remain completely immune to radio-jamming frequencies.
Evolving Doctrines: Ukraine is actively altering global drone doctrine by converting single-use loitering munitions into multi-role, reusable platforms capable of launching unguided rockets before diving into a final target.
Bron: Google Gemini
Zeker, maar niet als zelfstandig land of behorende bij een land. Bij dit conflict vindt Israël het erg belangrijk om dat over het gebied te melden en nu moet ik eerlijk toegeven dat ik niet zo goed begrijp waarom we dat moeten weten of wat het betekent. Ik heb het ook hier meerdere keren gevraagd en helaas tot op heden geen duidelijke verklaring ontvangen. Door het lezen van deze eindeloos herhaalde argumenten word ik erg cynisc en ga ik het ook maar herhalenquote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Als gebied ja, niet als Arabisch en Islamitisch land, met de huidige gefabriceerde nationaliteit.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Uit 1898:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Die onderste illustratie is gemaakt door Franz Kraus, een Israëlische tekenaar, die bekend werd vanwege zijn Zionistische illustraties.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Uit 1898:
[ afbeelding ]
En uit 1936:
[ afbeelding ]
Op welke van jouw posters gaat het dan over Palestina?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die onderste illustratie is gemaakt door Franz Kraus, een Israëlische tekenaar, die bekend werd vanwege zijn Zionistische illustraties.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'Palestina' was namelijk vroeger veel meer gelinkt aan het Jodendom, dan aan Arabieren of de Islam.
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op welke van jouw posters gaat het dan over Palestina?
En de VN?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.
Dit in tegenstelling tot wat (radicale) activisten en soms zelfs media ons nu proberen te beweren, namelijk dat dit gebied toen een Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' was, met de vlag die we tegenwoordig overal op straat zien.
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.quote:
Wellicht, misschien eens om over na te denken, zijn landen NU tegen Israel omdat tja uhm zeg maar Israel gruwelijke oorlogs en humanitaire misdaden pleegt?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.
Zo heeft Israël dus al per definitie bijna altijd 50+ landen tegen zich, aangezien dit de Islamitische wereld betreft. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Dezelfde VN die het wel voor elkaar gekregen heeft om de de mandaat te maken om Israël op te laten richten die VN hebben we het toch over...quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.
Zo heeft Israël dus al per definitie bijna altijd 50+ landen tegen zich, aangezien dit de Islamitische wereld betreft. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Integendeel. De VN had toen nog maar 58 lidstaten, waarvan 7 Islamitisch. Dat zijn er nu 193, met 50+ Islamitische landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dezelfde VN die het wel voor elkaar gekregen heeft om de de mandaat te maken om Israël op te laten richten die VN hebben we het toch over...
Selectief gejank over de VN weer eens van onze hypocriete conservatieve rechtsen..
Het was een slecht idee om de grootste groep bewoners in dat gebied niet mee te laten onderhandelen over de toekomst van hun geboortegrond..
Die aantallen zien er verschrikkelijk uit en er lijkt maar één simpele conclusie mogelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.
En is dat allemaal omdat ze Israël stom vinden, of zou er ook een kern van waarheid in een aantal van die resoluties zitten?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.
Dit conflict is veel te complex voor simplistische labels. Wie overal ‘terrorist’ op plakt, maakt het woord uiteindelijk waardeloos.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is gewoon het duidelijke antwoord hoor, door mensen zoals jij die denken dat het steunen van een terreurgroep een goede daad is.
Het komt ook hopelijk weer goed met Israel, maar niet zolang Bibi daar aan het roer is vrees ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De steun voor Israël is met name verminderd in het Westen en de verwachting is dat dit zich zo blijven doorontwikkelen de komende jaren, totdat sommige landen of de EU echt gaan breken met Israël.
De reden hierachter zijn de gigantische ladingen propaganda en de dubbele standaard die men hanteert, waar het idee eigenijk is dat Israël maar moet leven met constant terrorisme en vooral niet te hard mag terugslaan want anders komen er Palestijnen om het leven is dat is zo erg. Maar waarom is dat eigenlijk erg als deze Palestijnen telkens zelf deze oorlogen beginnen? Tevens blijft bijvoorbeeld de EU maar koppig vasthouden aan een tweestatenoplossing als ideaal.
Dat werd alleen door religieuze Joden zo gezien. Die zagen Israël vanuit de Thora/Bijbel (vanaf Exodus) als het beloofde land. De rest van de wereld zag het als (mandaatgebied) Palestina. Vandaar ook die poster: Visit Palestine.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.
Ligt er helemaal aan wat jouw beeld hiervan is natuurlijk. Wanneer is het weer goed met Israël?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het komt ook hopelijk weer goed met Israel, maar niet zolang Bibi daar aan het roer is vrees ik.
Nee hoor, integendeel zelfs. Religieuze Joden waren juist vaak tegen de terugkeer richting het land van Israël, omdat men vond dat dit pas mocht als de Messias was gekomen. De meest uitgesproken zionisten waren seculiere, socialistische Joden. Die hun Joodse indentiteit niet ontleenden uit het geloof, maar het zionisme en de Hebreeuwse taal.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat werd alleen door religieuze Joden zo gezien. Die zagen Israël vanuit de Thora/Bijbel (vanaf Exodus) als het beloofde land. De rest van de wereld zag het als (mandaatgebied) Palestina. Vandaar ook die poster: Visit Palestine.
In het Westen denkt men tegenwoordig bij het woord 'Palestijn' niet meer aan Joden maar aan Arabische moslims, met wie velen hartstikke veel medelijden hebben en er een sterke binding mee voelen.quote:A key historical nuance is that before 1948:
• “Palestinian” was often used externally for Jews in the territory,
• while many local Arabs emphasized broader Arab identity rather than a separate Palestinian nationalism.
• After the creation of Israel in 1948, the association shifted dramatically:
• Jewish inhabitants generally began identifying as Israelis,
• while “Palestinian” became primarily associated with the Arab population displaced from or remaining in the territory.
Bron
Je zegt 'in tegendeel'. Maar ik heb het helemaal niet over de vraag of religieuze joden positief of negatief waren over een 'terugkeer' naar Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, integendeel zelfs. Religieuze Joden waren juist vaak tegen de terugkeer richting het land van Israël, omdat men vond dat dit pas mocht als de Messias was gekomen. De meest uitgesproken zionisten waren seculiere, socialistische Joden. Die hun Joodse indentiteit niet ontleenden uit het geloof, maar het zionisme en de Hebreeuwse taal.
Dat is dan een nogal slechte kaart en natuurlijk ook geen kaart uit die tijd, want Jordanië is pas in 1946 opgericht als land en staat hier al vermeld als land in 1920.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zegt 'in tegendeel'. Maar ik heb het er helemaal niet over of religieuze joden positief of negatief waren over een 'terugkeer' naar Israël.
Ik zeg dat de term 'Israël' religieus is, en dat het gebied door de rest van de wereld als Palestina werd gezien. Kijk maar naar een wereldkaart van rond die tijd.
[ afbeelding ]
Tja, er zijn wel meer kaarten. En ja, daar kun je altijd kritiek op hebben. Maar dat Israël er niet op voorkomt, en Palestina wel, mag duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan een nogal slechte kaart en natuurlijk ook geen kaart uit die tijd, want Jordanië is pas in 1946 opgericht als land en staat hier al vermeld als land in 1920.
Libanon was in bezit van Frankrijk onder het Franse Mandaatgebied dat zowel het huidige Libanon als Syrië betrof, 'Palestina' was het Britse Mandaatgebied en 'Jordanië' maakte daar ook onderdeel vanuit als 'Transjordanië'.
'Palestina' was een Brits Mandaatgebied. Als mensen het vandaag de dag over 'Palestina' hebben, dan verwijzen ze niet naar een gebied bestuurt door de Britten, maar naar een fantasieland dat nooit heeft bestaan. Er is nooit een 'Palestina' geweest als onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land met de vlag wie we vandaag de dag zien worden gebruikt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, er zijn wel meer kaarten. En ja, daar kun je altijd kritiek op hebben. Maar dat Israël er niet op voorkomt, en Palestina wel, mag duidelijk zijn.
[ afbeelding ]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' was een Brits Mandaatgebied. Als mensen het vandaag de dag over 'Palestina' hebben, dan verwijzen ze niet naar een gebied bestuurt door de Britten, maar naar een fantasieland dat nooit heeft bestaan. Er is nooit een 'Palestina' geweest als onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land met de vlag wie we vandaag de dag zien worden gebruikt.
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.quote:Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.quote:En moesten er mensen voor verdreven worden dan? Er zijn met name veel mensen gevlucht en sommigen verdreven, dit gebeurde nadat de Arabieren het VN-verdelingsplan afwezen en een oorlog begonnen.
Ten slotte, waarom zouden Joden niet het recht hebben om een staat te stichten? Er zijn talloze religieuze staten.
Gezien het feit dat Israël bestaat is het geen fantasieland. Palestina als Arabisch en Islamitisch land is dat wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).
Het komt mij niet uit, het is simpelweg de feitelijke geschiedenis.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.
- Je gooit alle Arabieren op een hoop. Dat er Palestijnen verdreven zijn is een feit. Jij ontkent het door hen Arabieren te noemen, die net zo goed naar een ander Arabisch land kunnen.
Dan is het opmerkelijk dat je dit zo specifiek problematiseert op Israël en niet bij andere religieuze landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.
Wordt sowieso moe van de valse frames van de pro-Israeliërs hier. Zoals het wegzetten van mensen als terroristen of vrienden van Hamas.
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.
Neemt niet weg dat de organisaties die achter de pro Palestina demonstraties zitten en die bijvoorbeeld de boottochtjes van Greta en al die andere gutmenschen organiseren, bewezen terroristische banden hebben.
Is hier allang voorbij gekomen, ik zou zeggen, lees maar terug.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.
Maar het kan nog gekker. Na het besnijden zuigen aan de besneden piemel bijvoorbeeld.
Die besnijdenissen komen natuurlijk niet alleen in Antwerpen voor. Jij was overigens begonnen met een filmpje dat de rituele slacht van een lam uitbeeldt. Dus als we zo gaan beginnen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?
dat van meisjes ook hoop ikquote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
Ja doe kunnen terug keren. Marokko is zelfs bezig met een wet dat kinderen van deze mensen een Marokkaanse nationaliteit aan kunnen vragen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:58 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?
Onschuldige burgers toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
En taarten?quote:
Ligt eraan hoeveel je eraf haalt denkquote:
Die worden door zionisten op zijn best als idol worshippers gezien. Daarom zijn ze ook gedecimeerd in de West Bank.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:16 schreef luxerobots het volgende:
Ondertussen worden in Jeruzalem christenen bespuugd, en Ben-Gvir noemt het spugen naar christenen een oude joodse traditie.
https://www.youtube.com/shorts/XkroTQN8-z8
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |