SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
Een van de veroorzakers van de genocideclaim was laatst jarig:quote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
Dan ben ik maar antisemiet, maar iemand die onze mensen laat knielen in de brandende zon en ze vernederd, lees; nazi praktijken gebruikt. Daar moeten wij keihard tegen terugslaan. Hij is een politicus en draagt de politiek van daar uit.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Pas op hè! Kritiek op een Israëlische politicus is per definitie antisemitisme
Wie zegt dit?quote:Op maandag 25 mei 2026 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Pas op hè! Kritiek op een Israëlische politicus is per definitie antisemitisme
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?quote:Op maandag 25 mei 2026 20:30 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dan ben ik maar antisemiet, maar iemand die onze mensen laat knielen in de brandende zon en ze vernederd, lees; nazi praktijken gebruikt. Daar moeten wij keihard tegen terugslaan. Hij is een politicus en draagt de politiek van daar uit.
Wat mij betreft mogen we Israël hard aanpakken.
Minder zwaar:quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:36 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Minder zwaar:
Geen militaire exportvergunning meer vanuit het westen.
Handelsvoordelen herzien.
Het internationaal gerechtshof inschakelen.
Zwaarder:
Import/export verboden algemeen
Verbod op militaire samenwerking
Geen onderdelen of technologie meer delen
Ook geen samenwerking met universiteit / euro song festival Israël keihard isoleren op die gebieden.
Het hele westen of in ieder geval Europa zou daar aan mee moeten doen.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.
Samenwerkingen op het gebied van tech stoppen zou met name Nederland veel hinder van ondervinden, daar wordt Israël dus niet mee getroffen. Genoeg geïnteresseerden voor de vernuftige tech die men op de markt brengt.
Je begrijpt het volgens mij niet zo goed. Is niet zo erg, maar verdiep je dan een beetje meer in de gebeurtenissen zodat je minder voor lul staatquote:Op maandag 25 mei 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je begrijpt het volgens mij niet zo goed. Is niet zo erg, maar verdiep je dan een beetje meer in de gebeurtenissen zodat je minder voor lul staat
Sancties vanwege deze actie vind ik wat heftig, maar het was natuurlijk wel wat meer dan activisten met het Nederlands burgerschap oppakken.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Het was niet enkel het oppakken van activisten.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Sancties vanwege deze actie vind ik wat heftig, maar het was natuurlijk wel wat meer dan activisten met het Nederlands burgerschap oppakken.
Die video die Ben-Gvir zelf heeft laten maken en gepost heeft, spreekt boekdelen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
Ehm....Palestina bestaat niet eens, hoe hun je afvaren naar iets dat niet bestaat?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"
en dan in dezelfde zin: "op de video van Ben-Gvir na"
Je lijkt te vergeten dat Ben-Gvir geen randfiguur is, maar dat de Israëlische regering staatsburgers van (onder andere) Nederland mishandeld heeft omdat ze het lef hadden af te varen richting Palestina om hulpgoederen te brengen. Niet omdat ze mee wilden vechten, maar omdat ze spullen wilden brengen.
Dat afdoen als oppakken is (om even jouw favoriete woorden te gebruiken) moreel verwerpelijk.
Ja dom van me, ik moet natuurlijk voorkomen dat er ergens anders over gevallen kan worden, ik heb 't voor je hernoemd naar de Gazastrook.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ehm....Palestina bestaat niet eens, hoe hun je afvaren naar iets dat niet bestaat?
Hamas uitschakelen heeft idd niets met genocide te maken.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het doel van Israël is de volledig vernietiging van een -terroristische groepering- die als handvest heeft genocide op de Joden.
Volgens mij staat dat niet in de definitie van genocide. Dat spreekt alleen maar over nationaal, etnisch, raciaal of religieus, niet over een groepering met een terroristisch en genocidaal oogmerk.
Hamas volledig willen uitschakelen heeft dan ook niets met genocide te maken.
Ja...fuck Gaza en alle wormen die door die tunnels kruipen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja dom van me, ik moet natuurlijk voorkomen dat er ergens anders over gevallen kan worden, ik heb 't voor je hernoemd naar de Gazastrook.
Als je nu tevreden bent, misschien nu antwoord op de rest?
Goede inhoudelijke input wel, verrijking voor het topic.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja...fuck Gaza en alle wormen die door die tunnels kruipen.
Net zoals de Gazanen een verrijking zijn voor deze planeet? Ok duidelijk.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke input wel, verrijking voor het topic.
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"
en dan in dezelfde zin: "op de video van Ben-Gvir na"
Je lijkt te vergeten dat Ben-Gvir geen randfiguur is, maar dat de Israëlische regering staatsburgers van (onder andere) Nederland mishandeld heeft omdat ze het lef hadden af te varen richting de Gazastrook om hulpgoederen te brengen. Niet omdat ze mee wilden vechten, maar omdat ze spullen wilden brengen.
Dat afdoen als oppakken is (om even jouw favoriete woorden te gebruiken) moreel verwerpelijk.
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"quote:Op maandag 25 mei 2026 22:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.
Arresteren en vervolgen wegens steun aan een terroristische organisatie.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"
Zoals ik zei: Er is wel iets meer gebeurd dan alleen activisten oppakken.
Ze hadden vast nog harder getikt als ze dit hadden geweten..quote:Op maandag 25 mei 2026 22:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.
Dat was inderdaad uitstekend, daar heeft de politie ook een geweldsmonopolie voor. Als zulke activisten moeilijk gaan doen mogen die hard aangepakt worden.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.
Vind je? Ik zie voornamelijk arrestaties en het hard te pakken nemen van deze geradicaliseerde activisten, die bij aankomst meteen 'Free Palestine' begonnen te schreeuwen. Zulke mensen mogen hard aangepakt worden. Wat er op die video te zien was valt erg mee, de aantijgingen daarentegen niet, dat gaat véél verder dan wat we kunnen zien.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"
Zoals ik zei: Er is wel iets meer gebeurd dan alleen activisten oppakken.
Maar jouw punt was dat die activisten alleen opgepakt werden. Dat is namelijk waar je hele punt op gebaseerd is, dat de oproepen tot sancties en ophef overdreven is omdat ze er niets bewezen is.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vind je? Ik zie voornamelijk arrestaties en het hard te pakken nemen van deze geradicaliseerde activisten, die bij aankomst meteen 'Free Palestine' begonnen te schreeuwen. Zulke mensen mogen hard aangepakt worden. Wat er op die video te zien was valt erg mee, de aantijgingen daarentegen niet, dat gaat véél verder dan wat we kunnen zien.
Nee, mijn punt was dat wat er gebeurt is weinig reden is tot sancties en tevens geen bewijs vormt van de aantijgingen die er zijn gemaakt.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar jouw punt was dat die activisten alleen opgepakt werden. Dat is namelijk waar je hele punt op gebaseerd is, dat de oproepen tot sancties en ophef overdreven is omdat ze er niets bewezen is.
Goed te zien dat je de doelpalen verzet. Laat duidelijk zien dat je zelf ook wel beseft dat je eerdere punt onzin was.
Nee hoor, dat was niet je punt. Dit was je punt (alleen het relevante stuk gepakt, originele post gelinkt zodat je terug kan klikken):quote:Op maandag 25 mei 2026 22:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, mijn punt was dat wat er gebeurt is weinig reden is tot sancties en tevens geen bewijs vormt van de aantijgingen die er zijn gemaakt.
Met wat we nu weten, is dat nu echt alles wat er gebeurd is?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
<knip>
Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers
<knip>
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was niet je punt. Dit was je punt (alleen het relevante stuk gepakt, originele post gelinkt zodat je terug kan klikken):
[..]
Met wat we nu weten, is dat nu echt alles wat er gebeurd is?
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:quote:Op maandag 25 mei 2026 22:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.
En wilde aantijgingen hebben hard bewijs nodig, dat bewijs hebben we tot op heden nog niet gezien. Al zal er vast wel ergens een actiegroep of NGO op dit moment druk bezig zijn met het schrijven van een of ander rapport, in een poging de claims te bevestigen.
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:
[..]
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
respect dat je je de moeite doet, maar ik vermoed dat het een hopeloze zaak is.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:
[..]
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
Nogmaals. Als ik Ali heet en mijn zoon Mohammed, jouw zoon op de speelplaats in de felle zoon laat knielen met zijn handen vastgebonden op zijn rug, waar hij moet luisteren naar het Marokkaanse volkslied, en hij thuiskomt met blauw plekken.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?
Dat laatste valt te betwijfelen.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
Case in point.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:20 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Nogmaals. Als ik Ali heet en mijn zoon Mohammed, jouw zoon op de speelplaats in de felle zoon laat knielen met zijn handen vastgebonden op zijn rug, waar hij moet luisteren naar het Marokkaanse volkslied, en hij thuiskomt met blauw plekken.
Zou jij dan niet verontwaardigd zijn? En laten we als aanleiding nemen. Jouw zoon wilde eten brengen naar een kind dat werd gepest, maar mijn zoon wilde niet dat jouw zoon dat zou doen.
Wat zou je daar van vinden?
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?
Nee hoor, gewoon tegengas blijven geven. Howard zit enorm vast in een vijandig denkpatroon, elk mens dat de islam aanhangt is fout. Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.
Uit naam van God/Allah/Jaweh zijn er al heel veel mensen gesneuveld. Of uit fanatieke 'ismes.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.
Wel jammer dat er altijd boefjes zijn die de religie proberen een slechte naam te geven. Hadden we die mensen maar kunnen laten inzien dat de religie iedereen als gelijk ziet en dat ze niet het extremisme hadden hoeven te omarmen.
Je hebt een sticker verdiend!quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.
Wel jammer dat er altijd boefjes zijn die de religie proberen een slechte naam te geven. Hadden we die mensen maar kunnen laten inzien dat de religie iedereen als gelijk ziet en dat ze niet het extremisme hadden hoeven te omarmen.
Als dit al geen reden voor sancties is lol....quote:Op maandag 25 mei 2026 22:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.
quote:Op maandag 25 mei 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.
Knap dat je het ook blijft proberen, maar is inderdaad een compleet kansloze en zinloze onderneming.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon tegengas blijven geven. Howard zit enorm vast in een vijandig denkpatroon, elk mens dat de islam aanhangt is fout. Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.
Maar goed, met het oproepen tot geweld heb ik Howard nog niet kunnen betrappen. Gelukkig.
Komende van iemand die Hamas een tof clubje mensen vond die alleen maar “reageerden” op 7 oktober is dit toch wel lichtelijk ironisch te noemen. Wat dat betreft zouden we je ook Bianconeri Eenarm noemen, ouwe Hamas sympathisant dat je er bentquote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Owh en oproepen tot geweld heeft hij ook al vaak genoeg gedaan.
Ik heb Hamas nog nooit goed of tof genoemd lol..... Dus wat een onzin dit weer.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Komende van iemand die Hamas een tof clubje mensen vond die alleen maar “reageerden” op 7 oktober is dit toch wel lichtelijk ironisch te noemen. Wat dat betreft zouden we je ook Bianconeri Eenarm noemen, ouwe Hamas sympathisant dat je er bent
Je kan het noemen hoe je wil kameraad, maar we weten allemaal hoe je gereageerd zou hebben als deze mensen daarheen gingen om Israel te ondersteunen en ze op deze manier door Hamas mishandeld, vernederd en voor propagandadoeleinden waren gebruikt.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
Terroristen die terroristen steunen.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:20 schreef Kopofmunt het volgende:
[..]
Ze hadden vast nog harder getikt als ze dit hadden geweten..
https://x.com/i/status/2058904596634796271
Je kunt nog beter tegen een muur praten dan tegen jou.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heel leuk, maar de daden en zelfs woorden tonen heel wat anders.
Ik kan ook wel een politiek correct doel noteren. Maar dat zegt niets.
Net zoals Poetin ook Oekraine zou binnenvallen wegens de nazi´s daar.
Volgens jou blijkbaar dus ook kloppende.
[..]
´´Genocide is de systematische en doelbewuste uitroeiing van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk.´´
Try again.
Je zet jezelf alleen maar voor schut.
Terroristen die terroristen helpen en "den deugmens" maar klagen over het internationaal recht.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen helpen en "den deugmens" maar klagen over het internationaal recht.
Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Zou ik ook zeggen als de feiten die je aangereikt worden niet passen he?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je kunt nog beter tegen een muur praten dan tegen jou.
Die oorlog in Gaza is nooit gestopt. 7 oktober is ´´slechts´´ 1 van de ramp dagen binnen die oorlog.quote:1. De Russische inval van Oekraïne is een simpele oorlog. Land A (Rusland) valt land B (Oekraïne) aan, omdat Land A het bestaansrecht van Land B ontkent. Het Israëlisch-Palestijns conflict duurt al meer dan een eeuw en de recentste oorlog is het gevolg van een aanval vanuit 7 kanten op Israël en een enorme slachtpartij op 7 oktober 2023. Dat is fundamenteel anders.
´´Mijn´´ definitie?quote:2. Jouw definitie is niet correct. Genocide is het opzettelijk plegen van handelingen met de bedoeling een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Met betrekking tot Gaza: als Israël genocide had willen plegen, had het de 2 miljoen Arabische Israëliërs in concentratiekampen gezet en was er een significante bevolkingsafname te zien, omdat de Arabische Israëliërs etnisch gezien dezelfde bevolking zijn als de Gazanen
En toch stemt de joodse bevolking op zo'n gek en steunen ze daarmee terrorisme.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.
@bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
Heb dan ook de ballen om te reageren op:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/quote:High Court orders Netanyahu to explain why he hasn’t fired Ben Gvir
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.
Wat mij betreft zou deze man ook zo snel mogelijk uit zijn ambt moeten worden gezet.
Zie ook eerder dit jaar:
[..]
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/
Gevaarlijke gast.
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt dit?
[..]
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:19 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.
Als je mensen die niet bewapend zijn, zo vernederd en in de zon zet, om dan naar zo'n speknek als Ben-Gvir moet luisteren en zijn bullshit. Dan ben je kwaadaardig bezig, als je daar dan ook nog eens trots op bent en dat op social media dumpt, ben je gewoon niet lekker.
Zolang die gast daar zit, moet het westen de middelvinger naar Israël opsteken. Laat ze dan maar kijken wat belangrijker voor ze is. Steun van het westen of Ben-Gvir aan het bewind. Dan weten we ook waar we staan, en van daaruit kunnen we verder kijken wat mogelijk is.
Maar die mensen die Ben-Gvir het hand boven het hoofd houden, en die activisten proberen af te schilderen als terroristen, zijn walgelijk. In mijn ogen is een terrorist iemand die geweld hanteert. Het afleveren van voedsel en zulks, is geen terrorisme. Het is walgelijk dat sommige users dat hier proberen af te schilderen als terrorisme.
Als ik een zwerver een broodje geef, zal ik ook wel een terrorist zijn
Precies, maar die hardliners moet je dan aanpakken. Dat kunnen andere landen door te zeggen: Prima jullie willen hardliners zijn, wij willen er niks mee te maken hebben. Wij trekken de handen van jullie af.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Probleem is wel een beetje dat je als regering met één mond spreekt. Dus, als lid van de regering gekke dingen begint te roepen moet je, tot nader tegenbericht, zoals een stevige berisping of het ontslag ven dat lid, aannemen dat dat het woord van de regering is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.
Alsof een Baudet in de Nederlandse regering zou zitten.
In Nederland kan je dan via een motie van wantrouwen de betreffende bewindspersoon tot aftreden dwingen. Hoe dat in Israël werkt heb ik geen idee.
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.
Probleem voor eens en voor altijd opgelost.
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:06 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Heb dan ook de ballen om te reageren op:
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Zucht, ik zal het weer eens proberen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:36 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, ik zal het weer eens proberen?
Toon dit eens aan, waar steun ik terroristen en waar steun ik Hamas?
Kan je niet.
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.
Pas dan ben je enigszins serieus te nemen.
Over deze deelnemers, waarom zou ik ze per se terroristen noemen?
Ze nemen geen deel aan Hamas, ze steunen Hamas niet en doen in potentie iets goeds door hulp te gaan bieden aan de burgers.
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Zucht......quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.
En dat maakt jouw act zo doorzichtig en vooral hypocriet, als de geveinsde "ik veroordeel beide kanten" trucage opeens pijnlijk zichtbaar wordt. Dan haal je er heel veel andere dingen bij, zoals nu, waarin je expliciet en zonder omhaal "ja maar Israel" roept.
Tik, jij bent af.
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:quote:
Terroristische deelnemers? Terrorist is niet iets statisch... Ik ben ooit 15 jaar oud geweest, nu ben ik dat niet meer. Dat maakt mij geen 15 jarige meer. Laten we terrorisme definiëren:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Signaalwoorden hier zijn: geweld aandoen, angst aanjagen en dit als drukmiddel gebruiken om een regering of organisatie te dwingen.quote:Terrorisme omvat daden die bedoeld zijn om burgers of niet-strijders te doden of ernstig te verwonden, met als doel een bevolking angst aan te jagen of een regering of internationale organisatie te dwingen iets te doen of juist niet te doen.
Daar zit geen terroristische dreiging in. Wanneer ik ongehoorzaam ben aan de Nederlandse overheid ben ik niet per se een terrorist. Stel ik zie in een hert in het bos, dat is vast komen te zitten in prikkeldraad. Maar die draad is er om mensen buiten te houden. Dan ben ik geen terrorist wanneer ik de wet overtreed door dat gebied in te gaan om het hert te bevrijden.quote:vreedzaam activisme of hulpverlening
burgerlijke ongehoorzaamheid
overtreden van wetten of blokkades
Je hebt het filmpje duidelijk niet gezien. Ook dat is uit zijn verband gehaald. Dat opstootje ontstond omdat een familielid de activisten al wilde benaderen, om een vrije doorgang te houden is toen ingegrepen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen
En zo ligt de hypocrisie van de Israëlieten weer mooi bloot.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:27 schreef Montagui het volgende:
Ben wel benieuwd wat er gebeurd wanneer Israël de bootjes door laat.
Is er bv al ooit ergens een inventarisatie bekend van wat deze activisten op hun bootjes meenemen en of dat substantieel genoeg is dat het ook impact maakt voor de Gazanen? (Buiten het standaard "alle beetjes helpen").
Je bent je ervan bewust dat er luxe restaurants zijn in Gaza?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:35 schreef UitStraling het volgende:
Heel opmerkelijk, exquise dineren tijden een echte genocide.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Iemand die veroordeelt is voor terrorisme is in de regel inderdaad een terrorist. Heel raar hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:13 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:
[..]
Terroristische deelnemers?
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.quote:
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Die gaan naar de luxe restaurants waar je het net over had over hand natuurlijk. Want koekjes, luiers en de blikjes tonijn zijn precies de luxe zaken die je in een luxe restaurant wil bestellen als je exquise wil dineren.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Waarom zou je het ze willen onthouden?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Ik vroeg me ook al af of die user het artikel wel gelezen had ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.
Maar goed, het gaat deze mensen niet om de inhoud natuurlijk.
Omdat wij het een land niet gunnen dat zij verantwoordelijk gehouden worden voor de hongersdood van twee miljoen mensen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Misschien is het een idee om de Hamas-tax een keertje niet te betalen en kan Israel uitgiftepunten opzetten waardoor mensen zonder de tussenkomst van Hamas voedsel en medicijnen kunnen krijgen. Oh wacht, dan valt iedereen weer over het feit dat Israel het voedsel van Gaza controleert wat een GOTSPE is. Laat Hamas ook gewoon hun business model hebben, het zijn slechts mensen die "reageren" op Israel namelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Ik vraag met name waarom wij het naar die mensen moeten sturen. Hebben zij hier zelf geen verantwoordelijkheid in? Door bijvoorbeeld geen oorlogen te starten en daarna te gaan jammeren over de gevolgen als er word teruggeslagen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je het ze willen onthouden?
Niemand die dit zegt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.
Ook hier: niemand die dit zegt. De vraag is waarom het slechts een kleine minderheid zou zijn? Zijn hier bijvoorbeeld cijfers van beschikbaar of is deze conclusie met name op basis van de onderbuik?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.
Welke veilige gebieden waren er nog over in de Gazastrook?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Hamas maakt oorlog.
Hamas gebruikt eigen inwoners als schild en pakt hun voedsel af.
Hamas verbood Palestijnen naar veilige gebieden te vertrekken.
De leiders zitten in luxe hotels in qatar.
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Hamas maakt oorlog.
Hamas gebruikt eigen inwoners als schild en pakt hun voedsel af.
Hamas verbood Palestijnen naar veilige gebieden te vertrekken.
De leiders zitten in luxe hotels in qatar.
En Nederland moet het maar oplossen?
Zolang Hamas daar nog rondscharrelt is het water naar de zee dragen.
En dit is in zoveel landen het geval we kunnen helaas niet al het leed op ons nemen.
In before "ja maar 7 oktober was slechts een reactie op jarenlange genocide"quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
Maar nee, Westerse landen staan helaas weer klaar om van daders slachtoffers te maken en te doen alsof deze mensen hier helemaal niets aan kunnen doen en Israël de grote boosdoener is.
De gebieden waar Israel ze heen stuurden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke veilige gebieden waren er nog over in de Gazastrook?
Nee, dat was Hamas. Maar goed, ik begrijp dat je de gehele Palestijnse bevolking collectief wil straffen voor de gedragingen van Hamas. Dan weten we wel weer genoeg.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
- Hamas staat niet gelijk aan de Palestijnen. Zelfs niet aan Palestijnen in de Gazastrook.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
Even specifiek. Welke gebieden?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De gebieden waar Israel ze heen stuurden.
Maar de mensen die naar die gebieden moesten vluchten omdat ze begrijpelijker wijs geen zin hadden in oorlog, moeten nu daarvoor nog extra gestraft worden door middel van het onthouden van hulpgoederen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De gebieden waar Israel ze heen stuurden.
Sorry ik heb wat gekke teksten weggeknipt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:24 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Knip
en kan Israel uitgiftepunten opzetten waardoor mensen zonder de tussenkomst van Hamas voedsel en medicijnen kunnen krijgen.
Knip
Ja je kunt ze natuurlijk beter later verhongeren daar, dan krijgt je geliefde Israël ook niet naar hun hoofd geslingerd dat ze genocide plegen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Ik vind het bizar in welke bochten ze zich allemaal wringen om Israel als boosdoener neer te zetten en Palestina als slachtoffer.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad weer erg krom. De Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen, laat hen dan ook de gevolgen van hun eigen gedrag maar ondervinden. Dan had men van te voren maar goed moeten nadenken over de consequenties.
Maar nee, Westerse landen staan helaas weer klaar om van daders slachtoffers te maken en te doen alsof deze mensen hier helemaal niets aan kunnen doen en Israël de grote boosdoener is.
Nee hoor, ik zal altijd hoopvol blijven dat er een einde komt aan dit conflict.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sorry ik heb wat gekke teksten weggeknipt.
Jouw idee zou geweldig zijn alleen ik heb die hoop al een tijdje terug laten varen. Jij nog niet begrijp ik?
Ik ken al die gebieden niet uit mijn hoofd, als je de kranten had gelezen dan had je het geweten.quote:
Wil je claimen dat Israel al 60 jaar in pertinente staat van oorlog verkeerd of hoe moeten we dit interpreteren? Indien ja, kan je mij vertellen wat de aanleiding is geweest van deze oorlog, wie deze oorlog is begonnen, en welke partijen erbij betrokken zijn geweest danwel deze oorlog in stand aan het houden zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Hamas staat niet gelijk aan de Palestijnen. Zelfs niet aan Palestijnen in de Gazastrook.
- De oorlog is natuurlijk al langer gaande dan 7 oktober 2023.
En nu voortaan zelf bedenken hoe de wereld in elkaar zit.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Hamas feest viert in clubs en restaurants.
En waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar de mensen die naar die gebieden moesten vluchten omdat ze begrijpelijker wijs geen zin hadden in oorlog, moeten nu daarvoor nog extra gestraft worden door middel van het onthouden van hulpgoederen?
Opmerkelijk. Palestina heeft als land nooit bestaanquote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik vind het bizar in welke bochten ze zich allemaal wringen om Israel als boosdoener neer te zetten en Palestina als slachtoffer.
Dat is natuurlijk niet waar. Het betrof niet alleen Hamas, maar meerdere Palestijnse terreurgroeperingen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, dat was Hamas. Maar goed, ik begrijp dat je de gehele Palestijnse bevolking collectief wil straffen voor de gedragingen van Hamas. Dan weten we wel weer genoeg.
Waar komt die drang toch vandaan om te doen alsof Hamas, ondanks dat het een Palestijnse terreurgroepering is, verkozen door Palestijnen, gesteund door Palestijnen, gevestigd in de Palestijnse samenleving, waarbij verliezen worden aangevuld met nieuwe Palestijnen, niets met Palestijnen te maken zou hebben?quote:Incursions into southern Israel
Simultaneously, around 6,000 Palestinian militants and civilians infiltrated Israel from Gaza breaching the border in 119 places. The infiltration was executed using trucks, pickup trucks, motorcycles, bulldozers, speedboats, and powered paragliders.
Bron
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik vind het bizar in welke bochten ze zich allemaal wringen om Israel als boosdoener neer te zetten en Palestina als slachtoffer.
Met die, wat was het, 8 miljard, die de top van Hamas qua bezittingen heeft, verdeeld onder de bevolking, had elke Palestijn een meer dan uitstekend leven kunnen leiden zonder ooit honger of dorst te hebben. In plaats daarvan koos de meerderheid voor een partij die bloeddorstig en vol van wraak is om hen te representeren op het wereldtoneel, met alle gevolgen van dien. Terwijl hun leiders in penthouses zaten, verpieterden de hamas-collaborateurs omdat zij als enige de gevolgen mochten ervaren van de bloeddorst van hun leiders.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.
Hiervoor zijn drie mogelijke verklaringen,quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Het betrof niet alleen Hamas, maar meerdere Palestijnse terreurgroeperingen.
En je kunt je de videos niet meer herinneren van de duizenden Palestijnen die in de straten stonden te juichen? Of de verhalen van vrijgekomen gijzelaars die bij burgers waren vastgehouden? Geen burger heeft ook een gijzelaar proberen te helpen. Zie ook: Noa Argamani was abducted not by Hamas but by civilian mob, NBC report suggests
[ afbeelding ]
[..]
Waar komt die drang toch vandaan om te doen alsof Hamas, ondanks dat het een Palestijnse terreurgroepering is, verkozen door Palestijnen, gesteund door Palestijnen, gevestigd in de Palestijnse samenleving, waarbij verliezen worden aangevuld met nieuwe Palestijnen, niets met Palestijnen te maken zou hebben?
Een ad-hominem op Wikipedia? Welke media is volgens jou dan wel betrouwbaar te noemen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:47 schreef opgebaarde het volgende:
Wikipedia is mbt conflict niet de beste bron.
Eehh, dat was een letterlijke quote van je baas. En dan weet je ook meteen welke media wel betrouwbaar zijnquote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een ad-hominem op Wikipedia? Welke media is volgens jou dan wel betrouwbaar te noemen?
Alleen honden hebben een baas. Kan je normaal reageren of anders gewoon een luchtje gaan scheppen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eehh, dat was een letterlijke quote van je baas. En dan weet je ook meteen welke media wel betrouwbaar zijn
Eens hoor, maar dit was natuurlijk uit de talloze videos ook goed op te maken, want juist op die dag, droegen veel Hamas strijders dus net wél gevechtsuniformen, wat men normaal zelden doet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:47 schreef opgebaarde het volgende:
Wikipedia is mbt conflict niet de beste bron.
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.
Dan kan het gemekker van free free palestine ook wel ophouden dus en al die vlaggen kunnen ook de prullenbak wel in en zeg alle demonstraties dan maar af.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Palestina heeft als land nooit bestaan
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als alle hulp uit de gehele wereld de afgelopen 20 jaar gewoon naar de Palestijnen was gegaan dan woonden er nu 2 miljoen miljonairs in Gaza.
Wat heeft dit er nou mee te maken in hemelsnaam?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.
[ afbeelding ]
Dat is inclusief het geld van Netanyahu toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:48 schreef William_Papadin het volgende:
Met die, wat was het, 8 miljard, die de top van Hamas qua bezittingen heeft, verdeeld onder de bevolking, had elke Palestijn een meer dan uitstekend leven kunnen leiden zonder ooit honger of dorst te hebben.
De onvervalste jij-bak omdat de argumenten op zijn. Tijd voor koffiequote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is inclusief het geld van Netanyahu toch?
Israels militaire superioriteit bestaat vooral dankzij structurele Amerikaanse steun. Ze worden wel steeds meer zelfvoorzienend, maar zonder de VS draait het hele systeem niet, het blijft hun lifeline.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:15 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Israels militaire superioriteit bestaat vooral dankzij structurele Amerikaanse steun. Ze worden wel steeds meer zelfvoorzienend, maar zonder de VS draait het hele systeem niet, het blijft hun lifeline.
Btw de steun neemt onder het verschrikkelijke regime dat nu in Israël aan de macht is in rap tempo af, niet alleen wereldwijd, maar ook in de Verenigde Staten zelf.
Er zijn koffers vol geld vanuit Qatar naar Hamas gegaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De onvervalste jij-bak omdat de argumenten op zijn. Tijd voor koffie
Misschien moet Israël zichzelf eens afvragen waarom de wereldwijde steun die het ooit vrijwel onvoorwaardelijk genoot, inmiddels grotendeels is verdwenen.quote:
Mits deze cijfers kloppen, dat zit het verschil dus met name in militaire steun. Daar lijken mensen niet goed te begrijpen hoe deze verhouding er in de praktijk uitziet. De VS maakt niet zomaar ladingen geld over naar Israël namelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is geen land ter wereld dat zoveel steun ontvangen heeft van de VS als Israël.
[ afbeelding ]
Israël heeft nooit wereldwijde steun gehad.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:21 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Misschien moet Israël zichzelf eens afvragen waarom de wereldwijde steun die het ooit vrijwel onvoorwaardelijk genoot, inmiddels grotendeels is verdwenen.
Door types zoals jij.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:21 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Misschien moet Israël zichzelf eens afvragen waarom de wereldwijde steun die het ooit vrijwel onvoorwaardelijk genoot, inmiddels grotendeels is verdwenen.
Ah, als de cijfers je onwelgezind zijn, dan komt de twijfel.quote:
Dit terwijl de geldkraan naar Oekraïne dichtgedraaid is. Daar werden natuurlijk ook Amerikaanse wapens mee verkocht, en Oekraïne is natuurlijk ook een mooi testgebied.quote:dat zit het verschil dus met name in militaire steun. Daar lijken mensen niet goed te begrijpen hoe deze verhouding er in de praktijk uitziet. De VS maakt niet zomaar ladingen geld over naar Israël namelijk.
Israël krijgt een budget in FMF, dat moet men besteden bij Amerikaanse defensiebedrijven, waarmee het geld dus weer terug in de Amerikaanse economie wordt gepompt. Tevens fungeert Israël als een tester voor allerlei nieuwe apparatuur en wapens en ook is er uitwisselingen van inlichtingsdiensten, waarbij de VS zelf ook baat heeft.
Punt is met name dat wat je zegt gewoon niet klopt. Israël heeft nooit steun gehad van de (Arabische en) Islamitische wereld, dan heb je het al over 50+ landen en tevens was de Sovjet-Unie en diens bondgenoten zeer vijandig jegens Israël. Sovjet-Unie verspreide gigantische veel 'antizionistische' propaganda in die decennia.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:33 schreef AFA2022 het volgende:
Als je een inhoudelijke discussie niet aankan en dan maar op de man speelt. Beetje zwakkies niet.
Nee, Israël heeft veel meer strategische waarde en een betere band met de VS dan Oekraïne. Dat land heeft een hele andere geschiedenis en is natuurlijk ook pas sinds begin jaren 90 onafhankelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, als de cijfers je onwelgezind zijn, dan komt de twijfel.
De cijfers komen van Channel 4:
Maar dit is ook een goede:
[..]
Dit terwijl de geldkraan naar Oekraïne dichtgedraaid is. Daar werden natuurlijk ook Amerikaanse wapens mee verkocht, en Oekraïne is natuurlijk ook een mooi testgebied.
Dat kunnen de redenen dus niet zijn. Feit is dat ze in de VS Israël erg belangrijk vinden. Wat ongetwijfeld met de Israëlische lobby te maken heeft (onder andere AIPAC).
Duidelijk:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:45 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Iemand die veroordeelt is voor terrorisme is in de regel inderdaad een terrorist. Heel raar hoe dat werkt.
Is UitStraling jouw 2de account dat jij reageert?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Punt is met name dat wat je zegt gewoon niet klopt. Israël heeft nooit steun gehad van de (Arabische en) Islamitische wereld, dan heb je het al over 50+ landen en tevens was de Sovjet-Unie en diens bondgenoten zeer vijandig jegens Israël. Sovjet-Unie verspreide gigantische veel 'antizionistische' propaganda in die decennia.
Als het over droneontwikkelingen gaat, kun je meer leren van Oekraïne dan van Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, Israël heeft veel meer strategische waarde en een betere band met de VS dan Oekraïne. Dat land heeft een hele andere geschiedenis en is natuurlijk ook pas sinds begin jaren 90 onafhankelijk.
Israël heeft natuurlijk ook op gebied van tech en inlichtingen veel meer te bieden aan te VS, ondanks dat wat Oekraïne doet hartstikke knap is, kan het zich nog niet meten met Israël op dat gebied. Logisch ook, want Oekraïne zit nu in een soort van situatie waar Israël al sinds de oprichting van het land in verkeerd.
Is gewoon het duidelijke antwoord hoor, door mensen zoals jij die denken dat het steunen van een terreurgroep een goede daad is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:33 schreef AFA2022 het volgende:
Als je een inhoudelijke discussie niet aankan en dan maar op de man speelt. Beetje zwakkies niet.
De steun voor Israël is met name verminderd in het Westen en de verwachting is dat dit zich zo blijven doorontwikkelen de komende jaren, totdat sommige landen of de EU echt gaan breken met Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Is UitStraling jouw 2de account dat jij reageert?
Essentie van het verhaal blijft hetzelfde, steun voor Israel is wereldwijd drastisch vermindert. En dan mag jij mij vertellen waarom? Maargoed ik moer weer werken tot stratks !
Precies, drone technologie is op dit moment het belangrijkste qua defensie. Zeker omdat de vs nog steeds dure raketten van duizenden euros gebruikt om een drone van onder de duizend euro kapot te maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het over droneontwikkelingen gaat, kun je meer leren van Oekraïne dan van Israël.
Wat wil je nu van Israël leren? Hoe je hele gebieden weg kunt bombarderen?
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Palestina heeft als land nooit bestaan
Denk eens aan een Mossad en de tech-en defensiesector in Israël, daar kan Oekraïne zich niet aan meten. Zelfs als het om drones gaat zitten hier verschillen in, moest dit zelf ook even opzoeken, maar zie:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het over droneontwikkelingen gaat, kun je meer leren van Oekraïne dan van Israël.
Wat wil je nu van Israël leren? Hoe je hele gebieden weg kunt bombarderen?
quote:Determining which nation is more advanced depends entirely on the type of drone technology being measured, as Israel leads the world in strategic, high-altitude, and AI-driven autonomous systems, while Ukraine is the global leader in tactical, low-cost First-Person View (FPV) drones and electronic warfare adaptation.
🇮🇱 Israel: Leader in Strategic UAVs and AI Overmatch
Israel’s multi-decade defense industry is built around high-end, sovereign, and technologically complex drone warfare.
Strategic Excellence: Global aerospace giants like Israel Aerospace Industries (IAI) and Elbit Systems pioneer large-scale Medium-Altitude Long-Endurance (MALE) drones—such as the Heron and Hermes lines—optimized for long-range reconnaissance, missile deployment, and signals intelligence.
AI and Autonomy: Israel heavily integrates advanced AI and autonomous systems into its defense framework. The country is breaking ground on cutting-edge military tech, such as Brain-Computer Interfaces (BCIs) designed to let a single operator control entire autonomous drone swarms via neural signals.
Integrated Ecosystem: Israeli drone development is hardwired into a cohesive, top-down military ecosystem that works seamlessly with real-time AI data analysis hubs and layered air defenses like the laser-based Iron Beam.
🇺🇦 Ukraine: Leader in Tactical FPV and Battle-Tested Agility
Ukraine has turned its entire country into a decentralized wartime technology hub, redefining the modern mathematics of attrition warfare.
Mass Scale: Facing a massive conventional threat, Ukraine has pioneered the mass procurement of cheap, commercial-off-the-shelf components, manufacturing millions of FPV attack drones annually.
Unjammable Innovations: Due to intense Russian electronic warfare jamming, Ukrainian engineers lead the world in tactical agility. They have pioneered the deployment of fiber-optic guided FPV drones—which utilize physical cables to remain completely immune to radio-jamming frequencies.
Evolving Doctrines: Ukraine is actively altering global drone doctrine by converting single-use loitering munitions into multi-role, reusable platforms capable of launching unguided rockets before diving into a final target.
Bron: Google Gemini
Zeker, maar niet als zelfstandig land of behorende bij een land. Bij dit conflict vindt Israël het erg belangrijk om dat over het gebied te melden en nu moet ik eerlijk toegeven dat ik niet zo goed begrijp waarom we dat moeten weten of wat het betekent. Ik heb het ook hier meerdere keren gevraagd en helaas tot op heden geen duidelijke verklaring ontvangen. Door het lezen van deze eindeloos herhaalde argumenten word ik erg cynisc en ga ik het ook maar herhalenquote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Als gebied ja, niet als Arabisch en Islamitisch land, met de huidige gefabriceerde nationaliteit.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Uit 1898:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Opmerkelijk die geschiedsvervalsing hier. Palestina heeft weldegelijk op oude kaarten na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk en voor de stichting van Israël te vinden was..
Die onderste illustratie is gemaakt door Franz Kraus, een Israëlische tekenaar, die bekend werd vanwege zijn Zionistische illustraties.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Uit 1898:
[ afbeelding ]
En uit 1936:
[ afbeelding ]
Op welke van jouw posters gaat het dan over Palestina?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die onderste illustratie is gemaakt door Franz Kraus, een Israëlische tekenaar, die bekend werd vanwege zijn Zionistische illustraties.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'Palestina' was namelijk vroeger veel meer gelinkt aan het Jodendom, dan aan Arabieren of de Islam.
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op welke van jouw posters gaat het dan over Palestina?
En de VN?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.
Dit in tegenstelling tot wat (radicale) activisten en soms zelfs media ons nu proberen te beweren, namelijk dat dit gebied toen een Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' was, met de vlag die we tegenwoordig overal op straat zien.
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.quote:
Wellicht, misschien eens om over na te denken, zijn landen NU tegen Israel omdat tja uhm zeg maar Israel gruwelijke oorlogs en humanitaire misdaden pleegt?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.
Zo heeft Israël dus al per definitie bijna altijd 50+ landen tegen zich, aangezien dit de Islamitische wereld betreft. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Dezelfde VN die het wel voor elkaar gekregen heeft om de de mandaat te maken om Israël op te laten richten die VN hebben we het toch over...quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met name heel erg vooringenomen, omdat je blokken van landen krijgt die gezamenlijk optrekken mbt bepaalde onderwerpen, waaronder inzake Israël en de Palestijnen.
Zo heeft Israël dus al per definitie bijna altijd 50+ landen tegen zich, aangezien dit de Islamitische wereld betreft. Daarom was het ook een slecht idee zo een organisatie op te richten.
Integendeel. De VN had toen nog maar 58 lidstaten, waarvan 7 Islamitisch. Dat zijn er nu 193, met 50+ Islamitische landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dezelfde VN die het wel voor elkaar gekregen heeft om de de mandaat te maken om Israël op te laten richten die VN hebben we het toch over...
Selectief gejank over de VN weer eens van onze hypocriete conservatieve rechtsen..
Het was een slecht idee om de grootste groep bewoners in dat gebied niet mee te laten onderhandelen over de toekomst van hun geboortegrond..
Die aantallen zien er verschrikkelijk uit en er lijkt maar één simpele conclusie mogelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.
En is dat allemaal omdat ze Israël stom vinden, of zou er ook een kern van waarheid in een aantal van die resoluties zitten?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tussen 2015 en 2024 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 173 resoluties aan die specifiek gericht waren tegen Israël. Ter vergelijking: in dezelfde periode waren dit er in totaal 80 tegen alle andere landen ter wereld samen.
Dit conflict is veel te complex voor simplistische labels. Wie overal ‘terrorist’ op plakt, maakt het woord uiteindelijk waardeloos.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is gewoon het duidelijke antwoord hoor, door mensen zoals jij die denken dat het steunen van een terreurgroep een goede daad is.
Het komt ook hopelijk weer goed met Israel, maar niet zolang Bibi daar aan het roer is vrees ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De steun voor Israël is met name verminderd in het Westen en de verwachting is dat dit zich zo blijven doorontwikkelen de komende jaren, totdat sommige landen of de EU echt gaan breken met Israël.
De reden hierachter zijn de gigantische ladingen propaganda en de dubbele standaard die men hanteert, waar het idee eigenijk is dat Israël maar moet leven met constant terrorisme en vooral niet te hard mag terugslaan want anders komen er Palestijnen om het leven is dat is zo erg. Maar waarom is dat eigenlijk erg als deze Palestijnen telkens zelf deze oorlogen beginnen? Tevens blijft bijvoorbeeld de EU maar koppig vasthouden aan een tweestatenoplossing als ideaal.
Dat werd alleen door religieuze Joden zo gezien. Die zagen Israël vanuit de Thora/Bijbel (vanaf Exodus) als het beloofde land. De rest van de wereld zag het als (mandaatgebied) Palestina. Vandaar ook die poster: Visit Palestine.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
Allen, Palestina was synoniem met het 'land van Israël'. Al deze posters komen uit de tijd voordat Israël als staat was gesticht, het gaat dus over het Britse Mandaatgebied Palestina.
Ligt er helemaal aan wat jouw beeld hiervan is natuurlijk. Wanneer is het weer goed met Israël?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:08 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het komt ook hopelijk weer goed met Israel, maar niet zolang Bibi daar aan het roer is vrees ik.
Nee hoor, integendeel zelfs. Religieuze Joden waren juist vaak tegen de terugkeer richting het land van Israël, omdat men vond dat dit pas mocht als de Messias was gekomen. De meest uitgesproken zionisten waren seculiere, socialistische Joden. Die hun Joodse indentiteit niet ontleenden uit het geloof, maar het zionisme en de Hebreeuwse taal.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat werd alleen door religieuze Joden zo gezien. Die zagen Israël vanuit de Thora/Bijbel (vanaf Exodus) als het beloofde land. De rest van de wereld zag het als (mandaatgebied) Palestina. Vandaar ook die poster: Visit Palestine.
In het Westen denkt men tegenwoordig bij het woord 'Palestijn' niet meer aan Joden maar aan Arabische moslims, met wie velen hartstikke veel medelijden hebben en er een sterke binding mee voelen.quote:A key historical nuance is that before 1948:
• “Palestinian” was often used externally for Jews in the territory,
• while many local Arabs emphasized broader Arab identity rather than a separate Palestinian nationalism.
• After the creation of Israel in 1948, the association shifted dramatically:
• Jewish inhabitants generally began identifying as Israelis,
• while “Palestinian” became primarily associated with the Arab population displaced from or remaining in the territory.
Bron
Je zegt 'in tegendeel'. Maar ik heb het helemaal niet over de vraag of religieuze joden positief of negatief waren over een 'terugkeer' naar Israël.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, integendeel zelfs. Religieuze Joden waren juist vaak tegen de terugkeer richting het land van Israël, omdat men vond dat dit pas mocht als de Messias was gekomen. De meest uitgesproken zionisten waren seculiere, socialistische Joden. Die hun Joodse indentiteit niet ontleenden uit het geloof, maar het zionisme en de Hebreeuwse taal.
Dat is dan een nogal slechte kaart en natuurlijk ook geen kaart uit die tijd, want Jordanië is pas in 1946 opgericht als land en staat hier al vermeld als land in 1920.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zegt 'in tegendeel'. Maar ik heb het er helemaal niet over of religieuze joden positief of negatief waren over een 'terugkeer' naar Israël.
Ik zeg dat de term 'Israël' religieus is, en dat het gebied door de rest van de wereld als Palestina werd gezien. Kijk maar naar een wereldkaart van rond die tijd.
[ afbeelding ]
Tja, er zijn wel meer kaarten. En ja, daar kun je altijd kritiek op hebben. Maar dat Israël er niet op voorkomt, en Palestina wel, mag duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan een nogal slechte kaart en natuurlijk ook geen kaart uit die tijd, want Jordanië is pas in 1946 opgericht als land en staat hier al vermeld als land in 1920.
Libanon was in bezit van Frankrijk onder het Franse Mandaatgebied dat zowel het huidige Libanon als Syrië betrof, 'Palestina' was het Britse Mandaatgebied en 'Jordanië' maakte daar ook onderdeel vanuit als 'Transjordanië'.
'Palestina' was een Brits Mandaatgebied. Als mensen het vandaag de dag over 'Palestina' hebben, dan verwijzen ze niet naar een gebied bestuurt door de Britten, maar naar een fantasieland dat nooit heeft bestaan. Er is nooit een 'Palestina' geweest als onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land met de vlag wie we vandaag de dag zien worden gebruikt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, er zijn wel meer kaarten. En ja, daar kun je altijd kritiek op hebben. Maar dat Israël er niet op voorkomt, en Palestina wel, mag duidelijk zijn.
[ afbeelding ]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Palestina' was een Brits Mandaatgebied. Als mensen het vandaag de dag over 'Palestina' hebben, dan verwijzen ze niet naar een gebied bestuurt door de Britten, maar naar een fantasieland dat nooit heeft bestaan. Er is nooit een 'Palestina' geweest als onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land met de vlag wie we vandaag de dag zien worden gebruikt.
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In hoeverre valt wat te zeggen voor Israël?
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.quote:Tja, een andere optie was dat de Britten het gebied in handen zouden houden. Uiteindelijk is er gekozen voor een VN-verdelingsplan, een staat voor de Joden, een staat voor de Arabieren (die ook al Transjordanië hadden gekregen).
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.quote:En moesten er mensen voor verdreven worden dan? Er zijn met name veel mensen gevlucht en sommigen verdreven, dit gebeurde nadat de Arabieren het VN-verdelingsplan afwezen en een oorlog begonnen.
Ten slotte, waarom zouden Joden niet het recht hebben om een staat te stichten? Er zijn talloze religieuze staten.
Gezien het feit dat Israël bestaat is het geen fantasieland. Palestina als Arabisch en Islamitisch land is dat wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat het een fantasieland is (in jouw woorden).
Het komt mij niet uit, het is simpelweg de feitelijke geschiedenis.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- Nu het uitkomt ben je opeens wel voor een VN-besluit.
- Je gooit alle Arabieren op een hoop. Dat er Palestijnen verdreven zijn is een feit. Jij ontkent het door hen Arabieren te noemen, die net zo goed naar een ander Arabisch land kunnen.
Dan is het opmerkelijk dat je dit zo specifiek problematiseert op Israël en niet bij andere religieuze landen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een religieuze staat is nooit een goed idee. Noem die prettige religieuze staten maar.
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In hoeverre valt hetzelfde te zeggen over Israël? Israël wordt in de Bijbel genoemd, maar de precieze grenzen niet. Bovendien is er na de Romeinse verovering voor bijna 2000 jaar geen Israëlische staat meer geweest.
Heb je na 2000 jaar het recht om een Joodse staat te stichten? Heb je überhaupt het recht om een staat te stichten als dit op religeuze gronden is? En als er mensen voor verdreven moeten worden? (Ik zou zeggen van niet.)
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerst met allemaal dom geleuter over Palestina komen en als blijkt dat je er niets van begrijpt dan Israel maar op je onderbuik gevoel verbieden.
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël is op oneigenlijke gronden gesticht. Neemt niet weg dat ik Israël niet wil verbieden.
Wordt sowieso moe van de valse frames van de pro-Israeliërs hier. Zoals het wegzetten van mensen als terroristen of vrienden van Hamas.
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
De pro Israel mensen worden weer voor fascist en extreem rechts uitgemaakt, zo is het altijd wat.
Neemt niet weg dat de organisaties die achter de pro Palestina demonstraties zitten en die bijvoorbeeld de boottochtjes van Greta en al die andere gutmenschen organiseren, bewezen terroristische banden hebben.
Is hier allang voorbij gekomen, ik zou zeggen, lees maar terug.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef die bewijzen maar. Er zitten ongetwijfeld wat rotte appels tussen al die activisten. Maar het zit niet in de organisatie.
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is een ritueel waar ik niet vrolijk van wordt.
Maar het kan nog gekker. Na het besnijden zuigen aan de besneden piemel bijvoorbeeld.
Die besnijdenissen komen natuurlijk niet alleen in Antwerpen voor. Jij was overigens begonnen met een filmpje dat de rituele slacht van een lam uitbeeldt. Dus als we zo gaan beginnen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat heeft dit nog met de Palestijnen of Israël te maken? Je haalt er nu fringe besnidenispraktijken bij van ultraorthodoxe Joden in Antwerpen. Is het je überhaupt wel om Israël te doen?
dat van meisjes ook hoop ikquote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
Ja doe kunnen terug keren. Marokko is zelfs bezig met een wet dat kinderen van deze mensen een Marokkaanse nationaliteit aan kunnen vragen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:58 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?
Onschuldige burgers toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in de Gazastrook, gezellige spelletjes met kinderen.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 18:21 schreef sp3c het volgende:
Het besnijden van jongetjens is overigens wel echt offtopic hier dus knijp het ff af pls
En taarten?quote:
Ligt eraan hoeveel je eraf haalt denkquote:
Die worden door zionisten op zijn best als idol worshippers gezien. Daarom zijn ze ook gedecimeerd in de West Bank.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 21:16 schreef luxerobots het volgende:
Ondertussen worden in Jeruzalem christenen bespuugd, en Ben-Gvir noemt het spugen naar christenen een oude joodse traditie.
https://www.youtube.com/shorts/XkroTQN8-z8
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |