Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Zou ik ook zeggen als de feiten die je aangereikt worden niet passen he?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je kunt nog beter tegen een muur praten dan tegen jou.
Die oorlog in Gaza is nooit gestopt. 7 oktober is ´´slechts´´ 1 van de ramp dagen binnen die oorlog.quote:1. De Russische inval van Oekraïne is een simpele oorlog. Land A (Rusland) valt land B (Oekraïne) aan, omdat Land A het bestaansrecht van Land B ontkent. Het Israëlisch-Palestijns conflict duurt al meer dan een eeuw en de recentste oorlog is het gevolg van een aanval vanuit 7 kanten op Israël en een enorme slachtpartij op 7 oktober 2023. Dat is fundamenteel anders.
´´Mijn´´ definitie?quote:2. Jouw definitie is niet correct. Genocide is het opzettelijk plegen van handelingen met de bedoeling een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Met betrekking tot Gaza: als Israël genocide had willen plegen, had het de 2 miljoen Arabische Israëliërs in concentratiekampen gezet en was er een significante bevolkingsafname te zien, omdat de Arabische Israëliërs etnisch gezien dezelfde bevolking zijn als de Gazanen
En toch stemt de joodse bevolking op zo'n gek en steunen ze daarmee terrorisme.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.
@bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
Heb dan ook de ballen om te reageren op:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/quote:High Court orders Netanyahu to explain why he hasn’t fired Ben Gvir
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.
Wat mij betreft zou deze man ook zo snel mogelijk uit zijn ambt moeten worden gezet.
Zie ook eerder dit jaar:
[..]
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/
Gevaarlijke gast.
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt dit?
[..]
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:19 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.
Als je mensen die niet bewapend zijn, zo vernederd en in de zon zet, om dan naar zo'n speknek als Ben-Gvir moet luisteren en zijn bullshit. Dan ben je kwaadaardig bezig, als je daar dan ook nog eens trots op bent en dat op social media dumpt, ben je gewoon niet lekker.
Zolang die gast daar zit, moet het westen de middelvinger naar Israël opsteken. Laat ze dan maar kijken wat belangrijker voor ze is. Steun van het westen of Ben-Gvir aan het bewind. Dan weten we ook waar we staan, en van daaruit kunnen we verder kijken wat mogelijk is.
Maar die mensen die Ben-Gvir het hand boven het hoofd houden, en die activisten proberen af te schilderen als terroristen, zijn walgelijk. In mijn ogen is een terrorist iemand die geweld hanteert. Het afleveren van voedsel en zulks, is geen terrorisme. Het is walgelijk dat sommige users dat hier proberen af te schilderen als terrorisme.
Als ik een zwerver een broodje geef, zal ik ook wel een terrorist zijn
Precies, maar die hardliners moet je dan aanpakken. Dat kunnen andere landen door te zeggen: Prima jullie willen hardliners zijn, wij willen er niks mee te maken hebben. Wij trekken de handen van jullie af.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Probleem is wel een beetje dat je als regering met één mond spreekt. Dus, als lid van de regering gekke dingen begint te roepen moet je, tot nader tegenbericht, zoals een stevige berisping of het ontslag ven dat lid, aannemen dat dat het woord van de regering is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.
Alsof een Baudet in de Nederlandse regering zou zitten.
In Nederland kan je dan via een motie van wantrouwen de betreffende bewindspersoon tot aftreden dwingen. Hoe dat in Israël werkt heb ik geen idee.
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.
Probleem voor eens en voor altijd opgelost.
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:06 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Heb dan ook de ballen om te reageren op:
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Zucht, ik zal het weer eens proberen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:36 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, ik zal het weer eens proberen?
Toon dit eens aan, waar steun ik terroristen en waar steun ik Hamas?
Kan je niet.
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.
Pas dan ben je enigszins serieus te nemen.
Over deze deelnemers, waarom zou ik ze per se terroristen noemen?
Ze nemen geen deel aan Hamas, ze steunen Hamas niet en doen in potentie iets goeds door hulp te gaan bieden aan de burgers.
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Zucht......quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.
En dat maakt jouw act zo doorzichtig en vooral hypocriet, als de geveinsde "ik veroordeel beide kanten" trucage opeens pijnlijk zichtbaar wordt. Dan haal je er heel veel andere dingen bij, zoals nu, waarin je expliciet en zonder omhaal "ja maar Israel" roept.
Tik, jij bent af.
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:quote:
Terroristische deelnemers? Terrorist is niet iets statisch... Ik ben ooit 15 jaar oud geweest, nu ben ik dat niet meer. Dat maakt mij geen 15 jarige meer. Laten we terrorisme definiëren:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Signaalwoorden hier zijn: geweld aandoen, angst aanjagen en dit als drukmiddel gebruiken om een regering of organisatie te dwingen.quote:Terrorisme omvat daden die bedoeld zijn om burgers of niet-strijders te doden of ernstig te verwonden, met als doel een bevolking angst aan te jagen of een regering of internationale organisatie te dwingen iets te doen of juist niet te doen.
Daar zit geen terroristische dreiging in. Wanneer ik ongehoorzaam ben aan de Nederlandse overheid ben ik niet per se een terrorist. Stel ik zie in een hert in het bos, dat is vast komen te zitten in prikkeldraad. Maar die draad is er om mensen buiten te houden. Dan ben ik geen terrorist wanneer ik de wet overtreed door dat gebied in te gaan om het hert te bevrijden.quote:vreedzaam activisme of hulpverlening
burgerlijke ongehoorzaamheid
overtreden van wetten of blokkades
Je hebt het filmpje duidelijk niet gezien. Ook dat is uit zijn verband gehaald. Dat opstootje ontstond omdat een familielid de activisten al wilde benaderen, om een vrije doorgang te houden is toen ingegrepen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen
En zo ligt de hypocrisie van de Israëlieten weer mooi bloot.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:27 schreef Montagui het volgende:
Ben wel benieuwd wat er gebeurd wanneer Israël de bootjes door laat.
Is er bv al ooit ergens een inventarisatie bekend van wat deze activisten op hun bootjes meenemen en of dat substantieel genoeg is dat het ook impact maakt voor de Gazanen? (Buiten het standaard "alle beetjes helpen").
Je bent je ervan bewust dat er luxe restaurants zijn in Gaza?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:35 schreef UitStraling het volgende:
Heel opmerkelijk, exquise dineren tijden een echte genocide.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Iemand die veroordeelt is voor terrorisme is in de regel inderdaad een terrorist. Heel raar hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:13 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:
[..]
Terroristische deelnemers?
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.quote:
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Die gaan naar de luxe restaurants waar je het net over had over hand natuurlijk. Want koekjes, luiers en de blikjes tonijn zijn precies de luxe zaken die je in een luxe restaurant wil bestellen als je exquise wil dineren.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Waarom zou je het ze willen onthouden?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Ik vroeg me ook al af of die user het artikel wel gelezen had ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.
Maar goed, het gaat deze mensen niet om de inhoud natuurlijk.
Omdat wij het een land niet gunnen dat zij verantwoordelijk gehouden worden voor de hongersdood van twee miljoen mensen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Misschien is het een idee om de Hamas-tax een keertje niet te betalen en kan Israel uitgiftepunten opzetten waardoor mensen zonder de tussenkomst van Hamas voedsel en medicijnen kunnen krijgen. Oh wacht, dan valt iedereen weer over het feit dat Israel het voedsel van Gaza controleert wat een GOTSPE is. Laat Hamas ook gewoon hun business model hebben, het zijn slechts mensen die "reageren" op Israel namelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Ik vraag met name waarom wij het naar die mensen moeten sturen. Hebben zij hier zelf geen verantwoordelijkheid in? Door bijvoorbeeld geen oorlogen te starten en daarna te gaan jammeren over de gevolgen als er word teruggeslagen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je het ze willen onthouden?
Niemand die dit zegt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.
Ook hier: niemand die dit zegt. De vraag is waarom het slechts een kleine minderheid zou zijn? Zijn hier bijvoorbeeld cijfers van beschikbaar of is deze conclusie met name op basis van de onderbuik?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |