SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
Een van de veroorzakers van de genocideclaim was laatst jarig:quote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
Dan ben ik maar antisemiet, maar iemand die onze mensen laat knielen in de brandende zon en ze vernederd, lees; nazi praktijken gebruikt. Daar moeten wij keihard tegen terugslaan. Hij is een politicus en draagt de politiek van daar uit.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Pas op hè! Kritiek op een Israëlische politicus is per definitie antisemitisme
Wie zegt dit?quote:Op maandag 25 mei 2026 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Pas op hè! Kritiek op een Israëlische politicus is per definitie antisemitisme
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?quote:Op maandag 25 mei 2026 20:30 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dan ben ik maar antisemiet, maar iemand die onze mensen laat knielen in de brandende zon en ze vernederd, lees; nazi praktijken gebruikt. Daar moeten wij keihard tegen terugslaan. Hij is een politicus en draagt de politiek van daar uit.
Wat mij betreft mogen we Israël hard aanpakken.
Minder zwaar:quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:36 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Minder zwaar:
Geen militaire exportvergunning meer vanuit het westen.
Handelsvoordelen herzien.
Het internationaal gerechtshof inschakelen.
Zwaarder:
Import/export verboden algemeen
Verbod op militaire samenwerking
Geen onderdelen of technologie meer delen
Ook geen samenwerking met universiteit / euro song festival Israël keihard isoleren op die gebieden.
Het hele westen of in ieder geval Europa zou daar aan mee moeten doen.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.
Samenwerkingen op het gebied van tech stoppen zou met name Nederland veel hinder van ondervinden, daar wordt Israël dus niet mee getroffen. Genoeg geïnteresseerden voor de vernuftige tech die men op de markt brengt.
Je begrijpt het volgens mij niet zo goed. Is niet zo erg, maar verdiep je dan een beetje meer in de gebeurtenissen zodat je minder voor lul staatquote:Op maandag 25 mei 2026 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit dan omdat men een aantal geradicaliseerde activisten uit het Westen heeft opgepakt? Bijzonder.
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je begrijpt het volgens mij niet zo goed. Is niet zo erg, maar verdiep je dan een beetje meer in de gebeurtenissen zodat je minder voor lul staat
Sancties vanwege deze actie vind ik wat heftig, maar het was natuurlijk wel wat meer dan activisten met het Nederlands burgerschap oppakken.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Het was niet enkel het oppakken van activisten.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Sancties vanwege deze actie vind ik wat heftig, maar het was natuurlijk wel wat meer dan activisten met het Nederlands burgerschap oppakken.
Die video die Ben-Gvir zelf heeft laten maken en gepost heeft, spreekt boekdelen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
Ehm....Palestina bestaat niet eens, hoe hun je afvaren naar iets dat niet bestaat?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"
en dan in dezelfde zin: "op de video van Ben-Gvir na"
Je lijkt te vergeten dat Ben-Gvir geen randfiguur is, maar dat de Israëlische regering staatsburgers van (onder andere) Nederland mishandeld heeft omdat ze het lef hadden af te varen richting Palestina om hulpgoederen te brengen. Niet omdat ze mee wilden vechten, maar omdat ze spullen wilden brengen.
Dat afdoen als oppakken is (om even jouw favoriete woorden te gebruiken) moreel verwerpelijk.
Ja dom van me, ik moet natuurlijk voorkomen dat er ergens anders over gevallen kan worden, ik heb 't voor je hernoemd naar de Gazastrook.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ehm....Palestina bestaat niet eens, hoe hun je afvaren naar iets dat niet bestaat?
Hamas uitschakelen heeft idd niets met genocide te maken.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het doel van Israël is de volledig vernietiging van een -terroristische groepering- die als handvest heeft genocide op de Joden.
Volgens mij staat dat niet in de definitie van genocide. Dat spreekt alleen maar over nationaal, etnisch, raciaal of religieus, niet over een groepering met een terroristisch en genocidaal oogmerk.
Hamas volledig willen uitschakelen heeft dan ook niets met genocide te maken.
Ja...fuck Gaza en alle wormen die door die tunnels kruipen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja dom van me, ik moet natuurlijk voorkomen dat er ergens anders over gevallen kan worden, ik heb 't voor je hernoemd naar de Gazastrook.
Als je nu tevreden bent, misschien nu antwoord op de rest?
Goede inhoudelijke input wel, verrijking voor het topic.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja...fuck Gaza en alle wormen die door die tunnels kruipen.
Net zoals de Gazanen een verrijking zijn voor deze planeet? Ok duidelijk.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke input wel, verrijking voor het topic.
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
"Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen waar geen bewijs voor zijn"
en dan in dezelfde zin: "op de video van Ben-Gvir na"
Je lijkt te vergeten dat Ben-Gvir geen randfiguur is, maar dat de Israëlische regering staatsburgers van (onder andere) Nederland mishandeld heeft omdat ze het lef hadden af te varen richting de Gazastrook om hulpgoederen te brengen. Niet omdat ze mee wilden vechten, maar omdat ze spullen wilden brengen.
Dat afdoen als oppakken is (om even jouw favoriete woorden te gebruiken) moreel verwerpelijk.
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"quote:Op maandag 25 mei 2026 22:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik dus al aangaf is de video geen bewijs van de claims die de activisten maken zoals talloze botbreuken, seksueel misbruik en het inspuiten van 'onbekende vloeistoffen'.
Arresteren en vervolgen wegens steun aan een terroristische organisatie.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"
Zoals ik zei: Er is wel iets meer gebeurd dan alleen activisten oppakken.
Ze hadden vast nog harder getikt als ze dit hadden geweten..quote:Op maandag 25 mei 2026 22:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.
Dat was inderdaad uitstekend, daar heeft de politie ook een geweldsmonopolie voor. Als zulke activisten moeilijk gaan doen mogen die hard aangepakt worden.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Spanjaarden hebben de hysterische bootgekkies flink blauw getikt in ieder geval.
Vind je? Ik zie voornamelijk arrestaties en het hard te pakken nemen van deze geradicaliseerde activisten, die bij aankomst meteen 'Free Palestine' begonnen te schreeuwen. Zulke mensen mogen hard aangepakt worden. Wat er op die video te zien was valt erg mee, de aantijgingen daarentegen niet, dat gaat véél verder dan wat we kunnen zien.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd betwist de video ook jouw narratief. Zoals jij zei: "omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen"
Zoals ik zei: Er is wel iets meer gebeurd dan alleen activisten oppakken.
Maar jouw punt was dat die activisten alleen opgepakt werden. Dat is namelijk waar je hele punt op gebaseerd is, dat de oproepen tot sancties en ophef overdreven is omdat ze er niets bewezen is.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vind je? Ik zie voornamelijk arrestaties en het hard te pakken nemen van deze geradicaliseerde activisten, die bij aankomst meteen 'Free Palestine' begonnen te schreeuwen. Zulke mensen mogen hard aangepakt worden. Wat er op die video te zien was valt erg mee, de aantijgingen daarentegen niet, dat gaat véél verder dan wat we kunnen zien.
Nee, mijn punt was dat wat er gebeurt is weinig reden is tot sancties en tevens geen bewijs vormt van de aantijgingen die er zijn gemaakt.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar jouw punt was dat die activisten alleen opgepakt werden. Dat is namelijk waar je hele punt op gebaseerd is, dat de oproepen tot sancties en ophef overdreven is omdat ze er niets bewezen is.
Goed te zien dat je de doelpalen verzet. Laat duidelijk zien dat je zelf ook wel beseft dat je eerdere punt onzin was.
Nee hoor, dat was niet je punt. Dit was je punt (alleen het relevante stuk gepakt, originele post gelinkt zodat je terug kan klikken):quote:Op maandag 25 mei 2026 22:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, mijn punt was dat wat er gebeurt is weinig reden is tot sancties en tevens geen bewijs vormt van de aantijgingen die er zijn gemaakt.
Met wat we nu weten, is dat nu echt alles wat er gebeurd is?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
<knip>
Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers
<knip>
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was niet je punt. Dit was je punt (alleen het relevante stuk gepakt, originele post gelinkt zodat je terug kan klikken):
[..]
Met wat we nu weten, is dat nu echt alles wat er gebeurd is?
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:quote:Op maandag 25 mei 2026 22:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.
En wilde aantijgingen hebben hard bewijs nodig, dat bewijs hebben we tot op heden nog niet gezien. Al zal er vast wel ergens een actiegroep of NGO op dit moment druk bezig zijn met het schrijven van een of ander rapport, in een poging de claims te bevestigen.
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Meteen ad hominem beginnen draagt niet bij aan een discussie.
De redenen die worden aangedragen slaan simpelweg als een tang op een varken. Nederland zou allerlei sancties moeten treffen jegens Israël omdat zij activisten heeft opgepakt die een oorlogsgebied wilde binnen dringen, waaronder Nederlandse staatsburgers. Het betreft een vreemd argument.
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:
[..]
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
respect dat je je de moeite doet, maar ik vermoed dat het een hopeloze zaak is.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed, nog maar een keer, want je bent weer mooi aan 't draaien:
[..]
Mijn punt is dat Israël niet alleen maar activisten heeft opgepakt. En dan laten we even buiten beschouwing dat ze die schepen in internationale wateren geënterd hebben.
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
Nogmaals. Als ik Ali heet en mijn zoon Mohammed, jouw zoon op de speelplaats in de felle zoon laat knielen met zijn handen vastgebonden op zijn rug, waar hij moet luisteren naar het Marokkaanse volkslied, en hij thuiskomt met blauw plekken.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?
Dat laatste valt te betwijfelen.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:54 schreef beefkeek het volgende:
Je bent bijzonder selectief in je verontwaardiging. De activisten afschilderen als extremisten etc, puur en alleen maar om Israël niet te hoeven bekritiseren.
Dit is exact de reden waarom elk topic waar het over Israël gaat ontspoort.
Case in point.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:20 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Nogmaals. Als ik Ali heet en mijn zoon Mohammed, jouw zoon op de speelplaats in de felle zoon laat knielen met zijn handen vastgebonden op zijn rug, waar hij moet luisteren naar het Marokkaanse volkslied, en hij thuiskomt met blauw plekken.
Zou jij dan niet verontwaardigd zijn? En laten we als aanleiding nemen. Jouw zoon wilde eten brengen naar een kind dat werd gepest, maar mijn zoon wilde niet dat jouw zoon dat zou doen.
Wat zou je daar van vinden?
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, want wat is er volgens nog allemaal meer gebeurd?
Nee hoor, gewoon tegengas blijven geven. Howard zit enorm vast in een vijandig denkpatroon, elk mens dat de islam aanhangt is fout. Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.
Uit naam van God/Allah/Jaweh zijn er al heel veel mensen gesneuveld. Of uit fanatieke 'ismes.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.
Wel jammer dat er altijd boefjes zijn die de religie proberen een slechte naam te geven. Hadden we die mensen maar kunnen laten inzien dat de religie iedereen als gelijk ziet en dat ze niet het extremisme hadden hoeven te omarmen.
Je hebt een sticker verdiend!quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weet inderdaad niet waar hij het over heeft. Het heet niet voor niets een religie van de vrede.
Wel jammer dat er altijd boefjes zijn die de religie proberen een slechte naam te geven. Hadden we die mensen maar kunnen laten inzien dat de religie iedereen als gelijk ziet en dat ze niet het extremisme hadden hoeven te omarmen.
Als dit al geen reden voor sancties is lol....quote:Op maandag 25 mei 2026 22:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu komt het over alsof ik voor sancties zou zijn, dat ben ik natuurlijk niet. Als je quote, quote dan een hele post en ga er niet in knippen. Mijn punt was dus dat er geen reden is voor allerlei rare sancties omdat deze mensen zijn gearresteerd.
quote:Op maandag 25 mei 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En we zijn weer terug bij af. Ach, laat ook maar weer.
Knap dat je het ook blijft proberen, maar is inderdaad een compleet kansloze en zinloze onderneming.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon tegengas blijven geven. Howard zit enorm vast in een vijandig denkpatroon, elk mens dat de islam aanhangt is fout. Die religie is volgens hem in de kern superfout. Krijg dat maar eens uit dat denken weg.
Maar goed, met het oproepen tot geweld heb ik Howard nog niet kunnen betrappen. Gelukkig.
Komende van iemand die Hamas een tof clubje mensen vond die alleen maar “reageerden” op 7 oktober is dit toch wel lichtelijk ironisch te noemen. Wat dat betreft zouden we je ook Bianconeri Eenarm noemen, ouwe Hamas sympathisant dat je er bentquote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Owh en oproepen tot geweld heeft hij ook al vaak genoeg gedaan.
Ik heb Hamas nog nooit goed of tof genoemd lol..... Dus wat een onzin dit weer.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Komende van iemand die Hamas een tof clubje mensen vond die alleen maar “reageerden” op 7 oktober is dit toch wel lichtelijk ironisch te noemen. Wat dat betreft zouden we je ook Bianconeri Eenarm noemen, ouwe Hamas sympathisant dat je er bent
Je kan het noemen hoe je wil kameraad, maar we weten allemaal hoe je gereageerd zou hebben als deze mensen daarheen gingen om Israel te ondersteunen en ze op deze manier door Hamas mishandeld, vernederd en voor propagandadoeleinden waren gebruikt.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral een boel wilde aantijgingen, aantijgingen waar zoals bijna de norm is als het gaat om beschuldigingen richting Israël, geen bewijs voor zijn op de video van Ben-Gvir na. Maar de claims gaan veel verder dan wat er allemaal op die video te zien is.
Terroristen die terroristen steunen.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:20 schreef Kopofmunt het volgende:
[..]
Ze hadden vast nog harder getikt als ze dit hadden geweten..
https://x.com/i/status/2058904596634796271
Je kunt nog beter tegen een muur praten dan tegen jou.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heel leuk, maar de daden en zelfs woorden tonen heel wat anders.
Ik kan ook wel een politiek correct doel noteren. Maar dat zegt niets.
Net zoals Poetin ook Oekraine zou binnenvallen wegens de nazi´s daar.
Volgens jou blijkbaar dus ook kloppende.
[..]
´´Genocide is de systematische en doelbewuste uitroeiing van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk.´´
Try again.
Je zet jezelf alleen maar voor schut.
Terroristen die terroristen helpen en "den deugmens" maar klagen over het internationaal recht.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen helpen en "den deugmens" maar klagen over het internationaal recht.
Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Zou ik ook zeggen als de feiten die je aangereikt worden niet passen he?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je kunt nog beter tegen een muur praten dan tegen jou.
Die oorlog in Gaza is nooit gestopt. 7 oktober is ´´slechts´´ 1 van de ramp dagen binnen die oorlog.quote:1. De Russische inval van Oekraïne is een simpele oorlog. Land A (Rusland) valt land B (Oekraïne) aan, omdat Land A het bestaansrecht van Land B ontkent. Het Israëlisch-Palestijns conflict duurt al meer dan een eeuw en de recentste oorlog is het gevolg van een aanval vanuit 7 kanten op Israël en een enorme slachtpartij op 7 oktober 2023. Dat is fundamenteel anders.
´´Mijn´´ definitie?quote:2. Jouw definitie is niet correct. Genocide is het opzettelijk plegen van handelingen met de bedoeling een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Met betrekking tot Gaza: als Israël genocide had willen plegen, had het de 2 miljoen Arabische Israëliërs in concentratiekampen gezet en was er een significante bevolkingsafname te zien, omdat de Arabische Israëliërs etnisch gezien dezelfde bevolking zijn als de Gazanen
En toch stemt de joodse bevolking op zo'n gek en steunen ze daarmee terrorisme.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gvir is al net zo gestoord en geradicaliseerd als de gemiddelde Palestijn.
@bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Terroristen die terroristen steunen.
En dan sta je als een Pieter Rambags samen met die Spaanse terrorist op een bootje. Weet je wel, die Jodenhater die bij Umberto (zonder tegenspraak) mocht leeglopen over Israël. Echte he.
[ x ]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
Heb dan ook de ballen om te reageren op:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
@:bianconeri graag duiding over het woord "activist" en deze twee lieden.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:35 schreef Hetekip het volgende:
[..]
[..]
Nee terrorisme moeten we inderdaad niks van hebben. Godzijdank dat de Israëlische zijde daar ook niks van moet hebben, oh wacht....
He has a long history of anti-Arab activism, leading to dozens of indictments and at least eight convictions of crimes including incitement to racism and support for, as well as possession of propaganda of, a terrorist organization (the now-illegal Kach political party).[3] As a lawyer, he is known for defending Jews accused of Jewish extremist terrorism in Israeli courts.
Die Ben-Gvir toch.... Hij is niet vies van een beetje terrorisme.
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/quote:High Court orders Netanyahu to explain why he hasn’t fired Ben Gvir
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deze man doet de Israëlische zaak geen goed en geeft met zijn acties alleen maar kruit aan anti Israël sentimenten. Idioot. Niet voor niets dat Netanyahu zijn acties ook veroordeeld heeft.
Wat mij betreft zou deze man ook zo snel mogelijk uit zijn ambt moeten worden gezet.
Zie ook eerder dit jaar:
[..]
https://www.timesofisrael(...)asnt-fired-ben-gvir/
Gevaarlijke gast.
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt dit?
[..]
Poeh, meteen een 'nazi' nog wel. Maar wat stel je voor? Hoe moet Israël worden aangepakt?
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:19 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Zolang die gast op die of een vergelijkbare positie zit, zal ik Israël niet serieus nemen en moeten wij sancties treffen. Hoe hij Europese burgers heeft behandeld is niet goed. Sommige roepen dat de Europese burgers terroristen waren, maar ze waren niet eens bewapend.
Als je mensen die niet bewapend zijn, zo vernederd en in de zon zet, om dan naar zo'n speknek als Ben-Gvir moet luisteren en zijn bullshit. Dan ben je kwaadaardig bezig, als je daar dan ook nog eens trots op bent en dat op social media dumpt, ben je gewoon niet lekker.
Zolang die gast daar zit, moet het westen de middelvinger naar Israël opsteken. Laat ze dan maar kijken wat belangrijker voor ze is. Steun van het westen of Ben-Gvir aan het bewind. Dan weten we ook waar we staan, en van daaruit kunnen we verder kijken wat mogelijk is.
Maar die mensen die Ben-Gvir het hand boven het hoofd houden, en die activisten proberen af te schilderen als terroristen, zijn walgelijk. In mijn ogen is een terrorist iemand die geweld hanteert. Het afleveren van voedsel en zulks, is geen terrorisme. Het is walgelijk dat sommige users dat hier proberen af te schilderen als terrorisme.
Als ik een zwerver een broodje geef, zal ik ook wel een terrorist zijn
Precies, maar die hardliners moet je dan aanpakken. Dat kunnen andere landen door te zeggen: Prima jullie willen hardliners zijn, wij willen er niks mee te maken hebben. Wij trekken de handen van jullie af.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Probleem is wel een beetje dat je als regering met één mond spreekt. Dus, als lid van de regering gekke dingen begint te roepen moet je, tot nader tegenbericht, zoals een stevige berisping of het ontslag ven dat lid, aannemen dat dat het woord van de regering is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ben Gvir ≠ de Israelische regering. Hij vertegenwoordigd wel het extreem rechtse sentiment binnen die regering.
Alsof een Baudet in de Nederlandse regering zou zitten.
In Nederland kan je dan via een motie van wantrouwen de betreffende bewindspersoon tot aftreden dwingen. Hoe dat in Israël werkt heb ik geen idee.
M.b.t. Israël vermoed ik wel dat Netanyahu met hem in zijn maag zit, in een spagaat zit, omdat het extreme gedachtegoed (de hardliners) in Israël ook belangrijk zijn voor zijn beleid vs Hamas en de acties in Gaza.
Hoe zie je dit praktisch voor je? Kunnen de joden die ooit uit Syrië, Iran, Jemen etc zijn gevlucht veilig naar die landen toe? Worden ze opgevangen? Kunnen ze een baan krijgen als jood-zijnde? Hun feestdagen blijven vieren, de synagoge bezoeken? En hoe zit het met samengestelde gezinnen, bijv. iemand die afstamt van een overgrootopa die nog onder de Ottomanen in het gebied woonde, maar trouwde met een Marokkaanse jodin, wiens zoon weer trouwde met een "inheemse" en diens kinderen weer Oost-Europese partners hebben, waar moeten die dan eigenlijk naartoe terugkeren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ontbinden. 1 groot democratisch land vormen voor iedereen en vluchtelingen terug naar huis.
Probleem voor eens en voor altijd opgelost.
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:06 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Heb dan ook de ballen om te reageren op:
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, niet relevant en je negeert zoals altijd weer alles.
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat heeft Montagui zojuist gedaan.
[..]
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Zucht, ik zal het weer eens proberen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:35 schreef William_Papadin het volgende:
Prima, je bent dus wel degelijk een support van terroristisch gedachtegoed. Waarvan akte.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:36 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook een gevaarlijke gast die uit het ambt moeten worden gezet?
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, ik zal het weer eens proberen?
Toon dit eens aan, waar steun ik terroristen en waar steun ik Hamas?
Kan je niet.
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Veroordeel jij eens ontegenzeggelijk de oorlogs en humanitaire misdaden van Israel.
Pas dan ben je enigszins serieus te nemen.
Over deze deelnemers, waarom zou ik ze per se terroristen noemen?
Ze nemen geen deel aan Hamas, ze steunen Hamas niet en doen in potentie iets goeds door hulp te gaan bieden aan de burgers.
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Zucht......quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je kan het niet, je wilt het niet, je doet het niet. Zoals ik hierboven ondubbelzinnig Bven Gvir kan veroordelen ben jij niet in staat hetzelfde te doen met de hamas-sympathiserende terroristen.
En dat maakt jouw act zo doorzichtig en vooral hypocriet, als de geveinsde "ik veroordeel beide kanten" trucage opeens pijnlijk zichtbaar wordt. Dan haal je er heel veel andere dingen bij, zoals nu, waarin je expliciet en zonder omhaal "ja maar Israel" roept.
Tik, jij bent af.
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:quote:
Terroristische deelnemers? Terrorist is niet iets statisch... Ik ben ooit 15 jaar oud geweest, nu ben ik dat niet meer. Dat maakt mij geen 15 jarige meer. Laten we terrorisme definiëren:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veroordeel eens ontegenzeggelijk en zonder voorbehoud de terroristische deelnemers aan deze flotilla zoals hierboven staat beschreven, en geef ondubbelzinnig aan dat zij niets maar dan ook niets te zoeken hebben op een vermeende "hulpgoederenkonvooi" naar Gaza.
Pas dan ben je enigzins serieus te nemen.
Signaalwoorden hier zijn: geweld aandoen, angst aanjagen en dit als drukmiddel gebruiken om een regering of organisatie te dwingen.quote:Terrorisme omvat daden die bedoeld zijn om burgers of niet-strijders te doden of ernstig te verwonden, met als doel een bevolking angst aan te jagen of een regering of internationale organisatie te dwingen iets te doen of juist niet te doen.
Daar zit geen terroristische dreiging in. Wanneer ik ongehoorzaam ben aan de Nederlandse overheid ben ik niet per se een terrorist. Stel ik zie in een hert in het bos, dat is vast komen te zitten in prikkeldraad. Maar die draad is er om mensen buiten te houden. Dan ben ik geen terrorist wanneer ik de wet overtreed door dat gebied in te gaan om het hert te bevrijden.quote:vreedzaam activisme of hulpverlening
burgerlijke ongehoorzaamheid
overtreden van wetten of blokkades
Je hebt het filmpje duidelijk niet gezien. Ook dat is uit zijn verband gehaald. Dat opstootje ontstond omdat een familielid de activisten al wilde benaderen, om een vrije doorgang te houden is toen ingegrepen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen !
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:54 schreef William_Papadin het volgende:
Zijn er al sancties tegen Spanje ingesteld? Zie je hoe ze omgaan met deze vredelievende flotilla deelnemers? We zouden per direct alle import uit Spanje moeten stilleggen
En zo ligt de hypocrisie van de Israëlieten weer mooi bloot.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:51 schreef luxerobots het volgende:
De door Israël verspreide berichten over activisten die hun verwondingen zouden veinzen doken ook hier op.
Bekijk deze YouTube-video
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:27 schreef Montagui het volgende:
Ben wel benieuwd wat er gebeurd wanneer Israël de bootjes door laat.
Is er bv al ooit ergens een inventarisatie bekend van wat deze activisten op hun bootjes meenemen en of dat substantieel genoeg is dat het ook impact maakt voor de Gazanen? (Buiten het standaard "alle beetjes helpen").
Je bent je ervan bewust dat er luxe restaurants zijn in Gaza?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Israël de bootjes doorlaat, kan er daarna ook grootschalige hulp komen. En dat wil Israël al helemaal niet.
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:35 schreef UitStraling het volgende:
Heel opmerkelijk, exquise dineren tijden een echte genocide.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Iemand die veroordeelt is voor terrorisme is in de regel inderdaad een terrorist. Heel raar hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:13 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Maar hoe kun je daarna dan dit zeggen:
[..]
Terroristische deelnemers?
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.quote:
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Die gaan naar de luxe restaurants waar je het net over had over hand natuurlijk. Want koekjes, luiers en de blikjes tonijn zijn precies de luxe zaken die je in een luxe restaurant wil bestellen als je exquise wil dineren.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas is net wat doller op Oekraïense vagina, Kobe beef met kaviaar en Lamborghini dan op de Palestijnen.
Wat denk je dat er met de koekjes, luiers en de blikjes tonijn gaat gebeuren als die bootjes aan zouden meren?
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoezo, die gaan toch gewoon linea recta naar de mensen die het het hardst nodig hebben?
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Waarom zou je het ze willen onthouden?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, doet iedereen dat daar, of slechts een hele kleine minderheid die dat nog wel kan betalen?
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe weet jij eigenlijk dat het een hele kleine minderheid zou betreffen?
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Ik vroeg me ook al af of die user het artikel wel gelezen had ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De strekking van het artikel is zelfs dat het slechts voor een heel kleine groep weggelegd is.
Maar goed, het gaat deze mensen niet om de inhoud natuurlijk.
Omdat wij het een land niet gunnen dat zij verantwoordelijk gehouden worden voor de hongersdood van twee miljoen mensen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten wij eigenlijk allemaal eten en medicijnen aan die mensen leveren?
Misschien is het een idee om de Hamas-tax een keertje niet te betalen en kan Israel uitgiftepunten opzetten waardoor mensen zonder de tussenkomst van Hamas voedsel en medicijnen kunnen krijgen. Oh wacht, dan valt iedereen weer over het feit dat Israel het voedsel van Gaza controleert wat een GOTSPE is. Laat Hamas ook gewoon hun business model hebben, het zijn slechts mensen die "reageren" op Israel namelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het komt dan op exact dezelfde plek terecht als waar al jaren (op 10 maanden na) voedsel en medicijnen heen gaan. Waarom zou dat nu ineens een probleem zijn?
Ik vraag met name waarom wij het naar die mensen moeten sturen. Hebben zij hier zelf geen verantwoordelijkheid in? Door bijvoorbeeld geen oorlogen te starten en daarna te gaan jammeren over de gevolgen als er word teruggeslagen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je het ze willen onthouden?
Niemand die dit zegt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij ziet graag mensen sterven van de honger, terwijl op een paar kilometer afstand Israëliërs feest vieren in clubs en restaurants.
Ook hier: niemand die dit zegt. De vraag is waarom het slechts een kleine minderheid zou zijn? Zijn hier bijvoorbeeld cijfers van beschikbaar of is deze conclusie met name op basis van de onderbuik?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wacht je hebt gelijk. Nadat de Gazastrook bijna 3 jaar lang de tyfus ingeschoten en de mensen constant op de vlucht moeten zijn en daar in een steeds kleiner gebied zijn samengedreven te zijn, is iedere inwoner van de Gaszastrook er financieel stevig op vooruit gegaan en kunnen ze tegenwoordig allemaal en elke dag exquise dineren in luxe restaurants.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |