NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaadquote:Op dinsdag 26 mei 2026 19:52 schreef havanagila het volgende:
Zonder zionisten was dit topic er nooit geweest.
Gelukkig is de steun van de bevolking van Israel voor de racicaal rechtse regering van Bibi aan het afnemen. Beetje te laat maargoed, want de schade die Bibi aan het aanrichten is onherstelbaar. Zoals een analist zei: er is vrijwel geen ander land ter wereld die tienduizenden mensen waarvan minimaal 10.000+ kinderen kan vermoorden en het gooien op "self defence", dat is nu definitief voorbij. De internationale tolerantie voor het “self defence” narratief van Israel is sterk ingestort.
Het trieste is dat Israel, zonder het zelf te beseffen, hard op weg is naar zijn eigen ondergang. Dit kan niet blijven goed gaan, op een gegeven moment komt er een einde aan militaire overheersing en wordt het vechten tegen de bierkaai.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 27-05-2026 06:59:05 ]
Het trieste is dat Israel, zonder het zelf te beseffen, hard op weg is naar zijn eigen ondergang. Dit kan niet blijven goed gaan, op een gegeven moment komt er een einde aan militaire overheersing en wordt het vechten tegen de bierkaai.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 27-05-2026 06:59:05 ]
Vreemd eigenlijk wel, want we zien in heel veel plekken in de Arabische en Islamitische wereld het aantal Christenen afnemen, komt dit ook allemaal door 'Zionisten' of spelen er nog andere factoren een rol?quote:
[..]
Die worden door zionisten op zijn best als idol worshippers gezien. Daarom zijn ze ook gedecimeerd in de West Bank.
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?quote:
Gelukkig is de steun van de bevolking van Israel voor de racicaal rechtse regering van Bibi aan het afnemen. Beetje te laat maargoed, want de schade die Bibi aan het aanrichten is onherstelbaar. Zoals een analist zei: er is vrijwel geen ander land ter wereld die tienduizenden mensen waarvan minimaal 10.000+ kinderen kan vermoorden en het gooien op "self defence", dat is nu definitief voorbij. De internationale tolerantie voor het “self defence” narratief van Israel is sterk ingestort.
Het trieste is dat Israel, zonder het zelf te beseffen, hard op weg is naar zijn eigen ondergang. Dit kan niet blijven goed gaan, op een gegeven moment komt er een einde aan militaire overheersing en wordt het vechten tegen de bierkaai.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is 1 land. Lees mijn vraag nog eens.quote:
[..]
Ja doe kunnen terug keren. Marokko is zelfs bezig met een wet dat kinderen van deze mensen een Marokkaanse nationaliteit aan kunnen vragen.
Oh wacht daar past natuurlijk niet in dat huilie huilie.
We hebben in Nederland (en veel andere landen in Europa)ook een flinke afname van het christelijke geloof gezien dat was al voordat we massaal arbeidsmigranten met andere geloven gingen importeren..quote:Op woensdag 27 mei 2026 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk wel, want we zien in heel veel plekken in de Arabische en Islamitische wereld het aantal Christenen afnemen, komt dit ook allemaal door 'Zionisten' of spelen er nog andere factoren een rol?
[..]
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?
Dus graag een bewijs van je stelling met verfieerbare bronnen dat we zien dat je geopperde causaal verband ook echt klopt..
Ik hoop dat ik ernaast zit, maar ik vrees dat het door Bibi de komende generaties niet meer goedkomt.quote:
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?
Hij heeft werkelijk alle grenzen overschreden die je maar kunt overschrijden.Het is alsof hij een losgeslagen stier is die iedereen in de regio als een rode lap ziet.
Wees nou eerlijk HR dit kan toch niet wat Bibi doet? Nu weer tijdens een ceasefire een zooitje bombardementen uitvoeren in Libanon, dreigen met Beirut plat te gooien. Hele wereld kijkt mee, beelden komen op internet, je komt er gewoon niet meer mee weg. Wat denk je wat dat met de beeldvorming doet in de wereld? Israel reageert jammer genoeg altijd emotioneel en dat gaat ze een keer opbreken.
Kijk hoe Iran naar de tering wordt gebombardeerd en letterlijk in haar bestaan wordt bedreigd, maar toch opvallend volwassen en met enorme restraint reageert.
Geen massaslachtingen, geen woonblokken die worden geleveld, alleen militaire doelen.
Iedereen had een bloedhekel aan ze en nu wordt Iran gezien als rationeel en krijgt het internationale sympathie.
Nu militair superieur zijn geeft geen enkele garantie dat dat in de toekomst nog zo zal zijn. Dat is precies de zorg waar gewone mensen zich druk over maken.
De geopolitiek verandert en nog snel ook. Saudi Arabië heeft inmiddels een nucleaire umbrella van Pakistan uit angst voor Israel. China opereert sneaky op de achtergrond. Egypte en Turkije zijn in gesprek met de VAE, Qatar, Bahrein en Oman om daar troepen te stationeren en de banden aan te halen. Alles is in beweging nu opeens is gebleken dat de VS geen veiligheid meer kan garanderen.
Mijn buurman zegt dat veel grote gezinnen en hoogopgeleide mensen uit Israel vertrekken, of er serieus over nadenken, vanwege de veiligheidssituatie. Jammer en tegelijk triest natuurlijk.
Dit gaat helaas ook nooit meer goedkomen. Ze hadden al veel eerder in moeten grijpen in het verleden bij Israel/Palestina. De haat van beide kanten is nu zo groot. Dit gaat nooit meer goed komen ook tussen Moslims en Joden. Je ziet de haat overal. Kan alleen maar einigen in de totale vernietiging van Israel of Palestina.quote:
[..]
Ik hoop dat ik ernaast zit, maar ik vrees dat het door Bibi de komende generaties niet meer goedkomt.
Hij heeft werkelijk alle grenzen overschreden die je maar kunt overschrijden.Het is alsof hij een losgeslagen stier is die iedereen in de regio als een rode lap ziet.
Wees nou eerlijk HR dit kan toch niet wat Bibi doet? Nu weer tijdens een ceasefire een zooitje bombardementen uitvoeren in Libanon, dreigen met Beirut plat te gooien. Hele wereld kijkt mee, beelden komen op internet, je komt er gewoon niet meer mee weg. Wat denk je wat dat met de beeldvorming doet in de wereld? Israel reageert jammer genoeg altijd emotioneel en dat gaat ze een keer opbreken.
Kijk hoe Iran naar de tering wordt gebombardeerd en letterlijk in haar bestaan wordt bedreigd, maar toch opvallend volwassen en met enorme restraint reageert.
Geen massaslachtingen, geen woonblokken die worden geleveld, alleen militaire doelen.
Iedereen had een bloedhekel aan ze en nu wordt Iran gezien als rationeel en krijgt het internationale sympathie.
Nu militair superieur zijn geeft geen enkele garantie dat dat in de toekomst nog zo zal zijn. Dat is precies de zorg waar gewone mensen zich druk over maken.
De geopolitiek verandert en nog snel ook. Saudi Arabië heeft inmiddels een nucleaire umbrella van Pakistan uit angst voor Israel. China opereert sneaky op de achtergrond. Egypte en Turkije zijn in gesprek met de VAE, Qatar, Bahrein en Oman om daar troepen te stationeren en de banden aan te halen. Alles is in beweging nu opeens is gebleken dat de VS geen veiligheid meer kan garanderen.
Mijn buurman zegt dat veel grote gezinnen en hoogopgeleide mensen uit Israel vertrekken, of er serieus over nadenken, vanwege de veiligheidssituatie. Jammer en tegelijk triest natuurlijk.
In Europa is de secularisering natuurlijk een eigen keuze van mensen, in veel Islamitische landen is de afname van Christenen (of andere religieuze groeperingen) geen vrijwillige keuze maar voortkomend vanuit onderdrukking en vervolging.quote:
[..]
We hebben in Nederland (en veel andere landen in Europa)ook een flinke afname van het christelijke geloof gezien dat was al voordat we massaal arbeidsmigranten met andere geloven gingen importeren..
Dus graag een bewijs van je stelling met verfieerbare bronnen dat we zien dat je geopperde causaal verband ook echt klopt..
Denk hier bijvoorbeeld aan de situatie in Nigeria, Irak, Egypte of Syrië. Of dacht jij echt dat dit zomaar, zonder enige aanleiding gebeurde?
Egypte:
Syrië:quote:The decline of the Christian (Coptic) population in Egypt from a majority to a minority is primarily the result of centuries of gradual conversions to Islam following the 7th-century Arab conquest, ongoing socio-religious discrimination, and contemporary emigration driven by sectarian tensions.
The Christian population declined due to several main historical and modern factors:
Historical Conquest and Assimilation: Following the Arab conquest in 639 CE, Christians were legally classified as dhimmi—protected citizens who were required to pay a special tax (jizya) and faced various occupational and social restrictions. Over centuries of Islamic rule, these economic and social pressures led to a steady wave of conversions to Islam.
Systemic and Community Discrimination: In rural and conservative areas (particularly in Upper Egypt), Christians frequently face discrimination in employment, restrictions on building or repairing churches, and local harassment.
Sectarian Violence and Extremism: The community has periodically been the target of targeted violence, including church bombings and mob attacks, which historically pressured families to relocate or leave the country entirely.
Bron: Google Gemini
Irak:quote:The number of Christians in Syria plummeted by an estimated 80-85% (from over 2 million in 2011 to fewer than 300,000 today) due to mass emigration and displacement triggered by the civil war.
The catastrophic collapse of this ancient Christian community is driven by a combination of compounding factors:
Economic Devastation and Infrastructure Collapse: The primary driver of migration has been the severe deterioration of living conditions, rampant unemployment, and the destruction of public services rather than purely targeted religious persecution.
Conflict and Targeted Violence: Historical Christian regions and neighborhoods (such as Idlib and parts of Aleppo) quickly became frontlines. Many were forced to flee fighting between rival factions, while others faced targeted persecution, kidnappings for ransom, and destruction of churches by extremist and jihadist groups.
Loss of State Protection and Regional Uncertainty: The long-standing threat from hardline militant groups—compounded by shifts in national leadership—created pervasive, ongoing security fears for religious minorities.
Emigration Pathways: Christians historically tended to be highly educated and relatively mobile. When the crisis escalated, these factors made it slightly easier for them to relocate and assimilate into established diaspora networks in Europe and the Americas.
Bron: Google Gemini
quote:The number of Christians in Iraq plummeted from roughly 1.5 million in 2003 to less than 250,000 today. This dramatic decline is the result of targeted violence, systemic persecution, and economic hardship that sparked a massive exodus from their ancestral homelands.Major drivers behind the decline include:
Post-2003 Instability: The U.S.-led invasion and subsequent power vacuums unleashed waves of sectarian violence. Christian communities, perceived as having Western ties or lacking armed tribal protection, were frequently targeted for kidnappings, extortion, and bombings.
The ISIS Onslaught (2014): The seizure of Mosul and the Nineveh Plains by Islamic State forces was a devastating blow. Christians were forced to flee, convert, pay a heavy tax, or face execution. Entire historic towns were occupied, and churches and cultural heritage sites were destroyed.Ongoing Militia Control: Even after the territorial defeat of ISIS, Christians continue to face intimidation, land grabs, and restrictions of movement enforced by local and regional armed militias.
Marginalization and Harassment: Christians face systemic discrimination, including difficulties finding employment, restrictive local policies, and legal issues (such as being incorrectly classified as Muslim on official identification cards).
Decades of Pre-2003 Pressure: The decline actually began well before 2003. Decades of historical persecutions (like the 1933 Simel Massacre), state-sanctioned Islamization campaigns, and the economic blockades of the 1990s steadily pushed many out of the country.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zou het niet kunnen wat Israël doet? Waarom zouden er geen bombardementen kunnen worden uitgevoerd in Libanon? Het zou goed zijn als je dan een paar concrete redenen geeft. Je lijkt hierbij als enige reden te wijzen naar de perceptie in de internationale gemeenschap. Maar dat vormt geen goed argument omdat een aanzienlijk deel hiervan per definitie al vindt dat Israël niet zou mogen bestaan als land.quote:
[..]
Ik hoop dat ik ernaast zit, maar ik vrees dat het door Bibi de komende generaties niet meer goedkomt.
Hij heeft werkelijk alle grenzen overschreden die je maar kunt overschrijden.Het is alsof hij een losgeslagen stier is die iedereen in de regio als een rode lap ziet.
Wees nou eerlijk HR dit kan toch niet wat Bibi doet? Nu weer tijdens een ceasefire een zooitje bombardementen uitvoeren in Libanon, dreigen met Beirut plat te gooien. Hele wereld kijkt mee, beelden komen op internet, je komt er gewoon niet meer mee weg. Wat denk je wat dat met de beeldvorming doet in de wereld? Israel reageert jammer genoeg altijd emotioneel en dat gaat ze een keer opbreken.
Kijk hoe Iran naar de tering wordt gebombardeerd en letterlijk in haar bestaan wordt bedreigd, maar toch opvallend volwassen en met enorme restraint reageert.
Geen massaslachtingen, geen woonblokken die worden geleveld, alleen militaire doelen.
Iedereen had een bloedhekel aan ze en nu wordt Iran gezien als rationeel en krijgt het internationale sympathie.
Nu militair superieur zijn geeft geen enkele garantie dat dat in de toekomst nog zo zal zijn. Dat is precies de zorg waar gewone mensen zich druk over maken.
De geopolitiek verandert en nog snel ook. Saudi Arabië heeft inmiddels een nucleaire umbrella van Pakistan uit angst voor Israel. China opereert sneaky op de achtergrond. Egypte en Turkije zijn in gesprek met de VAE, Qatar, Bahrein en Oman om daar troepen te stationeren en de banden aan te halen. Alles is in beweging nu opeens is gebleken dat de VS geen veiligheid meer kan garanderen.
Mijn buurman zegt dat veel grote gezinnen en hoogopgeleide mensen uit Israel vertrekken, of er serieus over nadenken, vanwege de veiligheidssituatie. Jammer en tegelijk triest natuurlijk.
En Iran niet veel meer doet, omdat het niet meer kan doen. Dat is dus iets heel anders, dan dat het dit niet zou willen. Toen Iran nog veel meer ballistische raketten had, werden er ook veel meer afgevuurd op Israël. Denk aan vorig jaar zomer.
Daarnaast is je claim over Saoedi-Arabië op zijn minst nogal vreemd, die hebben namelijk niets te vrezen voor Israël, maar juist wel van Iran. Waarom zou Saoedi-Arabië zoals jij stelt angst moeten hebben voor Israël?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent dus voor de keiharde lijn, pro Bibi als ik het goed begrijp. Ik totaal niet laat dat even duidelijk zijn. Btw Iran heeft nog genoeg ballistische raketten over als je de laatste ontwikkelingen goed hebt gevolgd.quote:
[..]
Waarom zou het niet kunnen wat Israël doet? Waarom zouden er geen bombardementen kunnen worden uitgevoerd in Libanon? Het zou goed zijn als je dan een paar concrete redenen geeft. Je lijkt hierbij als enige reden te wijzen naar de perceptie in de internationale gemeenschap. Maar dat vormt geen goed argument omdat een aanzienlijk deel hiervan per definitie al vindt dat Israël niet zou mogen bestaan als land.
En Iran niet veel meer doet, omdat het niet meer kan doen. Dat is dus iets heel anders, dan dat het dit niet zou willen. Toen Iran nog veel meer ballistische raketten had, werden er ook veel meer afgevuurd op Israël. Denk aan vorig jaar zomer.
Daarnaast is je claim over Saoedi-Arabië op zijn minst nogal vreemd, die hebben namelijk niets te vrezen voor Israël, maar juist wel van Iran. Waarom zou Saoedi-Arabië zoals jij stelt angst moeten hebben voor Israël?
Maargoed, hoe zie jij de toekomst in met alle ontwikkelingen die er nu gaande zijn?
Ik denk dat zelfs met een totale vernietiging van de Palestijnen het nog lang niet over is, integendeel.quote:Op woensdag 27 mei 2026 14:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dit gaat helaas ook nooit meer goedkomen. Ze hadden al veel eerder in moeten grijpen in het verleden bij Israel/Palestina. De haat van beide kanten is nu zo groot. Dit gaat nooit meer goed komen ook tussen Moslims en Joden. Je ziet de haat overal. Kan alleen maar einigen in de totale vernietiging van Israel of Palestina.
Ik stel met name een paar vragen, die beantwoord jij niet en trekt meteen een conclusie. 'Oh, jij bent dus voor de keiharde lijn, pro-Bibi'. Als Iran inderdaad nog genoeg ballistische raketten zou hebben, zouden we daar wel iets van merken op dit moment.quote:
[..]
Jij bent dus voor de keiharde lijn, pro Bibi als ik het goed begrijp. Ik totaal niet laat dat even duidelijk zijn. Btw Iran heeft nog genoeg ballistische raketten over als je de laatste ontwikkelingen goed hebt gevolgd.
Maargoed, hoe zie jij de toekomst in met alle ontwikkelingen die er nu gaande zijn?
Ik zie de huidige ontwikkelingen niet per se positief in, Israël zal natuurlijk blijven ingrijpen waar men kan en dat valt goed te begrijpen. En tegelijkertijd rekent de internationale gemeenschap dit Israël aan en zal de band tussen Israël en het Westen slechts meer verslechteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik noem het pro Bibi omdat je de harde lijn nogal lijkt te verdedigen (no offence): jij ziet het als “ze kunnen niet anders” en als self defence. Ik dus niet, daar verschillen wij in. Let’s just agree to disagree.quote:
[..]
Ik stel met name een paar vragen, die beantwoord jij niet en trekt meteen een conclusie. 'Oh, jij bent dus voor de keiharde lijn, pro-Bibi'. Als Iran inderdaad nog genoeg ballistische raketten zou hebben, zouden we daar wel iets van merken op dit moment.
Ik zie de huidige ontwikkelingen niet per se positief in, Israël zal natuurlijk blijven ingrijpen waar men kan en dat valt goed te begrijpen. En tegelijkertijd rekent de internationale gemeenschap dit Israël aan en zal de band tussen Israël en het Westen slechts meer verslechteren.
“Waarom zouden er geen bombardementen kunnen worden uitgevoerd in Libanon?” Waarom zou ik daarop moeten antwoorden? Het spreekt toch voor zich, zeker gezien hoe Israël alles met de grond gelijk maakt, net als in Gaza.
Amerikaanse inlichtingen, zegt dat Iran ongeveer 70% van zijn operationele raketten heeft behouden en mischien is dat getal zelfs hoger.
We zijn het er in ieder geval over eens dat de toekomst er niet positief uitziet voor de regio.
Ik zou het zeker acties uit zelfverdediging moeten noemen maar dat men niet anders kan is natuurlijk niet waar. Men kan op meerdere manieren met terreurgroeperingen omgaan van passief-defensief tot actief terugslaan of zelfs de dialoog proberen te zoeken.quote:
[..]
Ik noem het pro Bibi omdat je de harde lijn nogal lijkt te verdedigen (no offence): jij ziet het als “ze kunnen niet anders” en als self defence. Ik dus niet, daar verschillen wij in. Let’s just agree to disagree.
Nu ben ik zelf van mening dat er met groeperingen als Hezbollah of Hamas nooit gepraat moet worden en passief-defensief is door Israël jarenlang geprobeerd. Dan blijft er eigenlijk alleen maar over niets doen of gigantisch hard terugslaan, ik ben een voorstander van het laatste. Gezien het feit dat ook Hezbollah doelbewust civiele infrastructuur gebruikt voor oorlogvoering is het een prima zet die civiele infrastructuur dan te vernietigen.
Dat sommige mensen zulke acties vervolgens dan gaan problematiseren vind ik bizar maar dat staat hen natuurlijk vrij. Ik zou wel zeggen kom dan ook een goed en vooral realistisch alternatief, dat blijft echter iedere keer opnieuw achterwege.
Omdat je claimt dat het niet zou moeten kunnen, dan is het natuurlijk ook goed als je dat verder onderbouwd. Het spreekt namelijk niet voor zich.quote:
[..]
“Waarom zouden er geen bombardementen kunnen worden uitgevoerd in Libanon?” Waarom zou ik daarop moeten antwoorden? Het spreekt toch voor zich, zeker gezien hoe Israël alles met de grond gelijk maakt, net als in Gaza.
De Amerikaanse defensie heeft juist gezegd dat er heel veel doelen gebombardeerd zijn en de Iraanse militaire capaciteiten flink zijn aangetast. Sommige media komen vervolgens met allerlei claims over rapporten en 'anonieme bronnen', zonder hier enige bewijs voor te leveren. Zulke narratieven kunnen we dan ook het weinig mee. Wellicht is het waar, wellicht is het niet waar of aangedikt. Het valt totaal niet te verifiëren.quote:
[..]
Amerikaanse inlichtingen, zegt dat Iran ongeveer 70% van zijn operationele raketten heeft behouden en mischien is dat getal zelfs hoger.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"gigantisch hard terugslaan, ik ben een voorstander van het laatste"quote:
[..]
Ik zou het zeker acties uit zelfverdediging moeten noemen maar dat men niet anders kan is natuurlijk niet waar. Men kan op meerdere manieren met terreurgroeperingen omgaan van passief-defensief tot actief terugslaan of zelfs de dialoog proberen te zoeken.
Nu ben ik zelf van mening dat er met groeperingen als Hezbollah of Hamas nooit gepraat moet worden en passief-defensief is door Israël jarenlang geprobeerd. Dan blijft er eigenlijk alleen maar over niets doen of gigantisch hard terugslaan, ik ben een voorstander van het laatste. Gezien het feit dat ook Hezbollah doelbewust civiele infrastructuur gebruikt voor oorlogvoering is het een prima zet die civiele infrastructuur dan te vernietigen.
Dat sommige mensen zulke acties vervolgens dan gaan problematiseren vind ik bizar maar dat staat hen natuurlijk vrij. Ik zou wel zeggen kom dan ook een goed en vooral realistisch alternatief, dat blijft echter iedere keer opnieuw achterwege.
[..]
Omdat je claimt dat het niet zou moeten kunnen, dan is het natuurlijk ook goed als je dat verder onderbouwd. Het spreekt namelijk niet voor zich.
[..]
De Amerikaanse defensie heeft juist gezegd dat er heel veel doelen gebombardeerd zijn en de Iraanse militaire capaciteiten flink zijn aangetast. Sommige media komen vervolgens met allerlei claims over rapporten en 'anonieme bronnen', zonder hier enige bewijs voor te leveren. Zulke narratieven kunnen we dan ook het weinig mee. Wellicht is het waar, wellicht is het niet waar of aangedikt. Het valt totaal niet te verifiëren.
Dat “gigantisch hard terugslaan” betekent in de praktijk natuurlijk ook dat hele dorpen met de grond gelijk worden gemaakt,zelfs christelijke dorpen en dat de burgerbevolking op grote schaal simpelweg als collateral damage wordt beschouwd. Bizar...
Ben benieuwd hoe jij straks je mening gaat veranderen, mocht Israel zijn militaire overwicht verliezen.
Zonder 7 oktober had Israel geen legitimatie voor de huidige situatie en zou geen enkel land Israel nog steunen.quote:
Dat is het inderdaad zeker. Het is ook 'collateral damage'. Maar grotendeels in lijn met het vermeende internationale recht. Zodra plekken, ook civiele infrastructuur, voor oorlogsvoering worden gebruikt zijn het legitieme doelen.quote:
[..]
"gigantisch hard terugslaan, ik ben een voorstander van het laatste"
Dat “gigantisch hard terugslaan” betekent in de praktijk natuurlijk ook dat hele dorpen met de grond gelijk worden gemaakt,zelfs christelijke dorpen en dat de burgerbevolking op grote schaal simpelweg als collateral damage wordt beschouwd. Bizar...
Anders wordt het natuurlijk wel erg makkelijk voor kwaadwillende partijen om op die manier immuniteit te creëren. Als je daar in trapt ben je wat mij betreft of echt heel erg naïef of doelbewust doortrapt.
Gaat dit gebeuren dan? We weten dan ook allemaal wat er gaat volgen mocht dit ooit gebeuren, dan krijg je taferelen zoals op 7 oktober 2023. Denk maar niet dat vijandige partijen jegens Israël zich aan de regels houden waar men over jammert dat Israël ze schendt, dat heeft men nog nooit gedaan.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe jij straks je mening gaat veranderen, mocht Israel zijn militaire overwicht verliezen.
In de eerste helft van de 20e eeuw gingen Arabieren al meteen over op brute pogroms. Dit maakt het ook zo opmerkelijk dat sommige Westerlingen dan vervolgens veel te doen hebben met de Arabieren en vinden dat deze met fluwelen handschoenen behandeld dienen te worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Letterlijk niemand ter wereld is van mening dat arabieren met fluwelen handschoenen aangepakt moeten worden dus zo heel opmerkelijk is dat niet
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 27-05-2026 19:24:10 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 27-05-2026 19:24:10 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus vrede is gewoon onmogelijk, dan verspil ik er geen moeite meer aan.quote:
Letterlijk niemand ter wereld is van mening dat arabierwn met fluwdlen handschoenen aangepakt moeten worden dus zo heel opmerkelijk is dat niet
Nee eens. De haat tegen Israel zal altijd blijven. Wat opzich niet zo vreemd is. Maar dat ze alle Joden haten is wel erg zorgwekkend.quote:
[..]
Ik denk dat zelfs met een totale vernietiging van de Palestijnen het nog lang niet over is, integendeel.
Dat Arabieren niet per se met fluwelen handschoenen aangepakt moeten worden maakt vrede onmogelijk??quote:
[..]
Dus vrede is gewoon onmogelijk, dan verspil ik er geen moeite meer aan.
Eigenaardig
opmerkelijk zelfs
Bijzonder!
Volgens mij hebben die 2 stellingen echt geen klote met elkaar te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mijn insteek van het gesprek was meer of het niet beter zou zijn voor Israel om het over een andere boeg te gooien. My bad ik zat ernaast, gaat nooit gebeuren en vrede ook niet.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat Arabieren niet per se met fluwelen handschoenen aangepakt moeten worden maakt vrede onmogelijk??
Eigenaardig
opmerkelijk zelfs
Bijzonder!
Volgens mij hebben die 2 stellingen echt geen klote met elkaar te maken
in je hoofd klinkt dit vast heel scherp maar via het internet komt het niet echt over ...quote:
[..]
Mijn insteek van het gesprek was meer of het niet beter zou zijn voor Israel om het over een andere boeg te gooien. My bad ik zat ernaast, gaat nooit gebeuren en vrede ook niet.
ik denk ook dat het beter is voor Israel om het over een andere boeg te gooien, Palestijnen idem dito want deze boeg proberen we al een jaar of 50 en de haven lijkt niet in zicht te komen maar dat wil nog steeds niet zeggen dat je boze Arabieren met fluwelen handschoenen aan moet pakken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aannemers werven met de belofte dat ze 1.500 shekels betaald krijgen voor elke woning die ze in Gaza en ook nu in Libanon volledig platwalsen heeft niks met legitimiteit te maken. Zeg jij het maar: is het naïviteit of doelbewust doortrapt?quote:
[..]
Dat is het inderdaad zeker. Het is ook 'collateral damage'. Maar grotendeels in lijn met het vermeende internationale recht. Zodra plekken, ook civiele infrastructuur, voor oorlogsvoering worden gebruikt zijn het legitieme doelen.
Anders wordt het natuurlijk wel erg makkelijk voor kwaadwillende partijen om op die manier immuniteit te creëren. Als je daar in trapt ben je wat mij betreft of echt heel erg naïef of doelbewust doortrapt.
Als het doel is om te voorkomen dat die civiele infrastructuur wordt gebruikt voor oorlogsvoering is het een efficiënte methode. Of mensen dan hier voor betaald worden weet ik niet, Haaretz claimde zoiets, maar Haaretz claimt wel meer.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aannemers werven met de belofte dat ze 1.500 shekels betaald krijgen voor elke woning die ze in Gaza en ook nu in Libanon volledig platwalsen heeft niks met legitimiteit te maken. Zeg jij het maar: is het naïviteit of doelbewust doortrapt?
Ik vraag mij vooral af waarom het 'doortrapt' zou zijn volgens jou?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou ja goed je gaat weer alles negeren en ontkennen.quote:
[..]
Dat jouw standaard voor ‘bewijs’ nergens op lijkt wist ik al toen je ‘bewees’ dat Israël genocide heeft gepleegd.
Jij roept dat Israël zich mag verdedigen, maar dat niet betekent dat Israël elke burger kapot mag knallen, waarmee je suggereert dat Israël dat doet.
Maar dat is niet zo. Niet eens een beetje. Niet eens een beetje in de buurt van een beetje.
Kortom: het is wederom een vileine beschuldiging van jou die in het geheel losstaat van de feiten.
Schiet niets op zo.
Jezelf verdedigen is heel wat anders dan andere landen binnenvallen en daar alles wat beweegt maar neer te knallen.
Dat gaat in een rechtbank ook niet standhouden als zelfverdediging.
Een paar duizend missiles om je oren krijgen wordt natuurlijk weer onder het tapijt geveegd.quote:
[..]
Nou ja goed je gaat weer alles negeren en ontkennen.
Schiet niets op zo.
Jezelf verdedigen is heel wat anders dan andere landen binnenvallen en daar alles wat beweegt maar neer te knallen.
Dat gaat in een rechtbank ook niet standhouden als zelfverdediging.
Zegt niemand, maar leuke poging.quote:
[..]
Een paar duizend missiles om je oren krijgen wordt natuurlijk weer onder het tapijt geveegd.
In "Arabische" landen worden christenen niet gebombardeerd door de overheid en worden hun feestdagen gewoon gevierd.quote:
[..]
Vreemd eigenlijk wel, want we zien in heel veel plekken in de Arabische en Islamitische wereld het aantal Christenen afnemen, komt dit ook allemaal door 'Zionisten' of spelen er nog andere factoren een rol?
[..]
Hoe denk jij dat dit er precies uit zal zien en wat kan Israël volgens jou het beste doen?
Ze worden niet als idol worshippers gezien maar als geloof wat een profeet volgt waar moslims ook in geloven. Daarom worden hun gebedshuizen beschermd en beheerd. Zoals eeuwen lang in Palestina de oudste kerk in handen van moslims was en deze van generatie op generatie beschermd werd. Zelfs tegen andere moslims.
Daar kan dit zionistische gedrocht een puntje aan zuigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 28-05-2026 08:26:53 ]
Right, right.quote:
[..]
In "Arabische" landen worden christenen niet gebombardeerd en worden hun feestdagen gewoon gevierd.
Ze worden niet als idol worshippers gezien maar als geloof wat een profeet volgt waar moslims ook in geloven. Daarom worden hun gebedshuizen beschermd en beheerd. Zoals eeuwen lang in Palestina de oudste kerk in handen van moslims was en deze van generatie op generatie beschermd werd. Zelfs tegen andere moslims.
Daar kan dit zionistische gedrocht een puntje aan zuigen.
Dus, waarom neemt het aantal Christenen dan af in in veel Arabische en Islamitische landen waar het aantal Christenen in Israël juist groeit?
En waarom hebben moslims eeuwenlang het dhimmitude geïmplementeerd, waarmee Christenen tot tweederangsburgers waren gedegradeerd die bijvoorbeeld geen nieuwe kerken konden bouwen en extra belasting moesten betalen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze nemen om af in Europa. Dat komt niet omdat Europa christenen bombardeerd om ze uit hun huizen te verjagen zodat anderen hun huizen in kunnen pikken.quote:
[..]
Right, right.
Dus, waarom neemt het aantal Christenen dan af in in veel Arabische en Islamitische landen waar het aantal Christenen in Israël juist groeit?
En waarom hebben moslims eeuwenlang het dhimmitude geïmplementeerd, waarmee Christenen tot tweederangsburgers waren gedegradeerd die bijvoorbeeld geen nieuwe kerken konden bouwen en extra belasting moesten betalen?
Geen antwoord op de vragen dus, dacht ik al wel. Jij weet natuurlijk heel goed hoe het zit, moslim. Immers is dit de norm geweest in talloze Islamitische landen en nog altijd. Kijk naar Nigeria, kijk naar Egypte, kijk naar Syrië. Christenen worden systematisch gevolgd en onderdrukt in de meeste Islamitische landen.quote:
[..]
Ze nemen om af in Europa. Dat komt niet omdat Europa christenen bombardeerd om ze uit hun huizen te verjagen zodat anderen hun huizen in kunnen pikken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je krijgt je antwoord alleen is het niet waar je wil. Daarnaast is het zoals gewoonlijk normaliseren wat Israël doet door te proberen iets te vinden wat ergens anders gebeurd in jouw beleving.quote:
[..]
Geen antwoord op de vragen dus, dacht ik al wel. Jij weet natuurlijk heel goed hoe het zit, moslim. Immers is dit de norm geweest in talloze Islamitische landen en nog altijd. Kijk naar Nigeria, kijk naar Egypte, kijk naar Syrië. Christenen worden systematisch gevolgd en onderdrukt in de meeste Islamitische landen.
Geef gewoon antwoord waarom christenen worden gezien als idol worshippers en waarom ze daar bespuugd en mishandeld worden dagelijks en uit hun huizen en kerken worden gejaagd. Wat vind je daarvan?
Nee, jij ontkent de systematische onderdrukking en vervolging van Christenen in Islamitische landen simpelweg.quote:
[..]
Je krijgt je antwoord alleen is het niet waar je wil. Daarnaast is het zoals gewoonlijk normaliseren wat Israël doet door te proberen iets te vinden wat ergens anders gebeurd in jouw beleving.
Geef gewoon antwoord waarom christenen worden gezien als idol worshippers en waarom ze daar bespuugd en mishandeld worden dagelijks en uit hun huizen en kerken worden gejaagd. Wat vind je daarvan?
En projecteert deze vervolgens op Israël. Maar als Israël zo een verschrikking zou zijn voor Christenen, waarom groeit het aantal Christenen daar dan in tegenstelling tot de Islamitische landen? Waarom vluchten bijvoorbeeld Libanese Christenen soms naar Israël als het daar zo ontzettend slecht zou zijn, waar moslims volgens jou Christenen zo goed behandelen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het aantal inheemse christenen in Israël groeit niet. Wat wel groeit is zionistische christenen. Geef gewoon antwoord waarom kerken en huizen van christenen al decennia lang doelwit zijn en niet beschermd worden door de staat.quote:
[..]
Nee, jij ontkent de systematische onderdrukking en vervolging van Christenen in Islamitische landen simpelweg.
En projecteert deze vervolgens op Israël. Maar als Israël zo een verschrikking zou zijn voor Christenen, waarom groeit het aantal Christenen daar dan in tegenstelling tot de Islamitische landen? Waarom vluchten bijvoorbeeld Libanese Christenen soms naar Israël als het daar zo ontzettend slecht zou zijn, waar moslims volgens jou Christenen zo goed behandelen?
Wat vind je daarvan?
Heb je hier ook cijfers van? En wat zijn 'inheemse' Christenen in hemelsnaam? Je had het net namelijk nog over Christenen in het algemeen, dus als deze zoals jij stelde als 'idol worshippers' worden gezien en worden bespuugd, uit hun huizen gejaagd en zelfs mishandeld, dan zullen ook Zionistische Christenen daar de gevolgen van ondervinden.quote:
[..]
Het aantal inheemse christenen in Israël groeit niet. Wat wel groeit is zionistische christenen. Geef gewoon antwoord waarom kerken en huizen van christenen al decennia lang doelwit zijn en niet beschermd worden door de staat.
Wat vind je daarvan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat vind je van wat er al decennia lang gebeurd in Taybeh bijvoorbeeld?
Christenen worden :
-hun huizen uit gejaagd in dit voor christenen heel belangrijk dorp .
-Hun kerken, huizen auto's, levensmiddelenvoorraden en olijven worden in de fik gezet
- hun land wordt gejat.
- extra militaire checkpoints om het sociale leven te ontwrichten
- politie die niet ingrijpt en kant kiest van de Hilltop gangs
- militairen die toekijken of juist support leveren aan deze groep zodat ze ongestoord pogroms kunnen uitvoeren.
De rapporten liegen er niet om.
Zeg wat vind je daarvan? Geef daar nou een keer een antwoord op.
Tijd dat je net als een FVD kleur bekent @HowardRoark
Christenen worden :
-hun huizen uit gejaagd in dit voor christenen heel belangrijk dorp .
-Hun kerken, huizen auto's, levensmiddelenvoorraden en olijven worden in de fik gezet
- hun land wordt gejat.
- extra militaire checkpoints om het sociale leven te ontwrichten
- politie die niet ingrijpt en kant kiest van de Hilltop gangs
- militairen die toekijken of juist support leveren aan deze groep zodat ze ongestoord pogroms kunnen uitvoeren.
De rapporten liegen er niet om.
Zeg wat vind je daarvan? Geef daar nou een keer een antwoord op.
Tijd dat je net als een FVD kleur bekent @HowardRoark
Christenen in Israël vergelijken met Christenen in Arabische landen, en dan nog vingertje gaan wijzen naar Israël.
Moslims kunnen dat.
Moslims kunnen dat.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kijken op eigen risico. Wel geblurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
quote:
Kijken op eigen risico. Wel geblurd.Wat wil je hiermee aantonen? Dit is dagelijkse kost in Gaza.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://nos.nl/artikel/26(...)wege-seksueel-geweldquote:Verenigde Naties plaatsen Israël op zwarte lijst vanwege seksueel geweld
De Verenigde Naties plaatsen Israël op een zwarte lijst wegens het gebruik van seksueel geweld in de Palestijnse gebieden. Dat heeft de Israëlische ambassadeur Danny Danon bekendgemaakt op X. Hij heeft aangegeven de banden met VN-secretaris-generaal Guterres te verbreken.
Volgens het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken zijn Israëlische instellingen opgenomen in een bijlage bij een jaarlijks rapport over seksueel geweld in conflicten, opgesteld door het bureau van de secretaris-generaal. Het rapport is nog niet openbaar gemaakt.
Op een eerdere versie (opent in nieuw venster) van de zwarte lijst staan terreurgroepen als Hamas, IS en gewapende milities in landen waar oorlog woedt, zoals de Rapid Support Forces (RSF) in Sudan en Al-Qaida in de Islamitische Maghreb (AQIM) in Mali. Opname op de lijst is een vorm van diplomatieke druk; er zijn geen concrete sancties aan verbonden.
De aantijgingen aan het adres van Israël zijn niet nieuw. In april verscheen een rapport van Save the Children, waarin staat dat Palestijnse kinderen in militaire gevangenissen worden gemarteld, seksueel misbruikt en uitgehongerd. Ook eerdere rapporten van de VN maken melding van seksueel geweld tegen gevangenen.
Bloedlaster
Danon spreekt op X(opent in nieuw venster) van een "politieke campagne" tegen zijn land. "We zullen blijven strijden voor de waarheid en de bloedlaster op elk mogelijk platform aan de kaak stellen. De waarheid zal zegevieren."
Volgens de ambassadeur heeft Israël "bewijsmateriaal, documenten en gedetailleerde antwoorden op elke beschuldiging" geleverd. "We hebben VN-vertegenwoordigers uitgenodigd om ter plaatse onderzoek te doen, maar ze hebben er uiteraard voor gekozen dit niet te doen."
In de praktijk laat Israël slechts mondjesmaat toezicht van de VN toe. Hulporganisaties zoals de UNRWA zijn verboden. Journalisten zijn niet welkom in bezette gebieden of in de buurt van opgepakte Palestijnen en andere tegenstanders van de regering.
Herhaaldelijk gedocumenteerd
Een woordvoerder van de secretaris-generaal Guterres laat weten dat ze via sociale media kennis heeft genomen van de Israëlische reactie en dat hij openstaat voor gesprekken. Ze gaf geen informatie over de inhoud van het rapport.
In het vorige rapport had Guterres al aangekondigd dat de Israëlische strijdkrachten en veiligheidsdiensten mogelijk op de zwarte lijst zou worden gezet vanwege "ernstige zorgen over bepaalde vormen van seksueel geweld, die herhaaldelijk door de Verenigde Naties zijn gedocumenteerd".
Het rapport noemde specifiek schendingen van de rechten van Palestijnen in verschillende gevangenissen, een detentiecentrum en een militaire basis in 2024, waaronder "geweld tegen de genitaliën, langdurige gedwongen naaktheid en herhaalde fouilleringen".
Amper veroordelingen
De Israëlische mensenrechtenorganisatie Yesh Din zette in 2024 honderden meldingen op een rij van misdragingen door Israëlische militairen in Gaza. Het rapport concludeerde (opent in nieuw venster) dat het leger pas onderzoek doet wanneer het bewijs en de internationale druk te groot worden om te negeren. Minder dan 1 procent van de meldingen leidt tot een veroordeling.
"In het zeldzame geval dat militairen worden veroordeeld, krijgen ze belachelijk lichte straffen vergeleken met de zwaarte van de overtreding", zei Yahav Erez van Yesh Din destijds.
Een schrijnend voorbeeld is de arrestatie van negen Israëlische militairen, die beschuldigd waren van verkrachting in de beruchte gevangenis Sde Teiman. Dat stond op beveiligingsbeelden. Militairen schermden het slachtoffer af met grote schilden, waardoor niet te zien is wat er gebeurt. Uit rapporten blijkt dat het slachtoffer in zijn anus is gestoken met een scherp object.
De aanhouding van de verdachten leidde tot grote protesten. Een ultrarechtse menigte bestormde de militaire basis, om steun te betuigen aan de gearresteerde militairen. In maart werden de laatste vijf verdachten vrijgesproken.
IDF-generaal Yifat Tomer-Yerushalmi, die beveiligingsbeelden van de aanval had laten vrijgeven, werd gearresteerd, onder huisarrest geplaatst en is inmiddels uit haar ambt gezet.
Nu is de nos er wel bij hoor.
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zolang de wereld dat hele conflict in Israël blijft zien als iets zwart/wits waarbij je een kant moet kiezen, is een oplossing ver weg.
Een beetje als ruziënde kinderen, een verstandige ouder doet er goed aan beide aan te spreken. Het beginsel van de ruzie is waarschijnlijk allang niet meer waar het om gaat.
Een beetje als ruziënde kinderen, een verstandige ouder doet er goed aan beide aan te spreken. Het beginsel van de ruzie is waarschijnlijk allang niet meer waar het om gaat.
Ach, de VN.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)wege-seksueel-geweld
Die organisatie is al lang niet meer onafhankelijk wanneer het Israël betreft. De overgrote meerderheid van resoluties zijn tegen Israël. Disproportioneel, totaal ongeloofwaardig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Lieg niet. Je kunt misschien op de PRO borrel mensen hiermee laten knikken en "oeh en aah" laten zeggen, maar wij kennen het lot van de Kopten, het feit dat een Bijbel verboden is in Saudi-Arabië, Jemen, Libië, Somalië, Mauritanië en Iran (verbod in Farsi en op importeren en/of distribueren). Tot aan executie aan toe.quote:
[..]
In "Arabische" landen worden christenen niet gebombardeerd door de overheid en worden hun feestdagen gewoon gevierd.
Ze worden niet als idol worshippers gezien maar als geloof wat een profeet volgt waar moslims ook in geloven. Daarom worden hun gebedshuizen beschermd en beheerd. Zoals eeuwen lang in Palestina de oudste kerk in handen van moslims was en deze van generatie op generatie beschermd werd. Zelfs tegen andere moslims.
Daar kan dit zionistische gedrocht een puntje aan zuigen.
Dat het Christendom in andere landen zwaar wordt tegengewerkt en evangeliseren verboden is.
[ Bericht 18% gewijzigd door Richestorags op 29-05-2026 06:52:11 ]
Het erge van die 9 militairen is dat relschoppers steun vanuit de regering kregen.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)wege-seksueel-geweld
https://nos.nl/collectie/(...)uziekfestival-israelquote:
Nu is de nos er wel bij hoor.
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
https://nos.nl/collectie/(...)n-vrouwen-door-hamas
https://nos.nl/artikel/25(...)eksueel-geweld-hamas
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die generaal is niet ontslagen vanwege de verkrachtig, maar voor het verspreiden van "bloedsprookjes" die we allemaal met de eigen ogen konden zien. De verkrachters lopen vrij, een is zelfs een nationale held en de vrouw die het wilde stoppen wordt vervolgd, is een nationale paria en heeft geprobeerd zelfmoord te plegen.quote:
Nu is de nos er wel bij hoor.
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |