De Slaven zijn ook niet het meest hoofse nobele volk op de planeet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:12 schreef sp3c het volgende:
de Russen gingen er ook helemaal voor dus zo typisch islamitisch is het niet
de Duitsers deden het de andere kant op niet veel nobelerquote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Slaven zijn ook niet het meest hoofse nobele volk op de planeet.
Typisch Marokkaans was het wel, zie bijvoorbeeld La Ciociara van Alberto Moravia.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Duitsers deden het de andere kant op niet veel nobeler
maar het is dus niet typisch islamitisch
De Russen doen het massaal, Israel doet het massaal.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:11 schreef UitStraling het volgende:
Verkrachting in oorlog is ook wel een typisch islamitisch oorlogsding, er is zelfs een Italiaans woord voor massaverkrachting, Marocchinate, tot Marokkaan verkrachte vrouw.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 01:27 schreef Red_85 het volgende:
Nu is de nos er wel bij hoor.
Paar weken terug was het oorverdovend stil over wel bewezen sexueel geweld van hamas. Dus niet vermeed, zoals het bij israel is:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.bbc.com/news/articles/cvgz9k7pzggo
Eenzijdige berichtgeving much.
Verschil is, is dat Israel dit niet pikt ook. Gezien die idf generaal geen generaal meer is. In gaza stonden de palestijnen nog over de half warme israelische lijken massaal feest te vieren. En is 70+ % voorstander van hamas. Ook na de kennis van de idiote aanvallen van hamas
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
Jullie zijn echt compleet ziekquote:Op vrijdag 29 mei 2026 06:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, de VN.![]()
Die organisatie is al lang niet meer onafhankelijk wanneer het Israël betreft. De overgrote meerderheid van resoluties zijn tegen Israël. Disproportioneel, totaal ongeloofwaardig.
Sorry, verkrachting in oorlogstijd is niet exclusief islamitisch. De Russen, Japanners, Mongolen, Hunnen, Vikingen, de SS, Serviërs, Hutu's hebben wat dat betreft flink huisgehouden. Dat de schok groot was toen in Italië ineens een horde bruine en niet-christelijke mensen neerstreek om dit te doen maakt waarschijnlijk dat dit verwerkt werd tot een nieuw woord.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:11 schreef UitStraling het volgende:
Verkrachting in oorlog is ook wel een typisch islamitisch oorlogsding, er is zelfs een Italiaans woord voor massaverkrachting, Marocchinate, tot Marokkaan verkrachte vrouw.
Rusland is wel een van de meer islamitische Europese landen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:12 schreef sp3c het volgende:
de Russen gingen er ook helemaal voor dus zo typisch islamitisch is het niet
Waar zijn hier de bewijzen nu eigenlijk van? Normaliter zien we bij aantijgingen dat er ook wordt gekeken wát hier nu van klopt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bij zulk serieus onderwerp nog durven zeggen Ja maar hunnie
Schaam je kapot
Ik ben verheugd dat je het bestaansrecht van Israël nu officieel erkentquote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het wel dapper om verkrachting typisch islamitisch te noemen terwijl 100% van de joodse landen op de zwarte lijst voor verkrachting staan.
Generaal Mark Wayne Clark was ook niet de meest aimabele man.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Sorry, verkrachting in oorlogstijd is niet exclusief islamitisch. De Russen, Japanners, Mongolen, Hunnen, Vikingen, de SS, Serviërs, Hutu's hebben wat dat betreft flink huisgehouden. Dat de schok groot was toen in Italië ineens een horde bruine en niet-christelijke mensen neerstreek om dit te doen maakt waarschijnlijk dat dit verwerkt werd tot een nieuw woord.
Wat wél anders is, is dat deze vorm van geweld is gecodificeerd en gekaderd in het islamitisch oorlogsrecht.
Wat een kansloze opmerking om bij juist dit nieuws te plaatsen. En nog onjuist ook. Erkennen dat iets bestaat in de realiteit en zeggen dat het zou moeten bestaan zijn twee verschillende dingen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik ben verheugd dat je het bestaansrecht van Israël nu officieel erkent
Vind jij dat Israël niet zou moeten bestaan dan? Wat moet er voor in de plaats komen en wat moet er gebeuren met de huidige inwoners van het land?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een kansloze opmerking om bij juist dit nieuws te plaatsen. En nog onjuist ook. Erkennen dat iets bestaat in de realiteit en zeggen dat het zou moeten bestaan zijn twee verschillende dingen.
Interessant, je hebt dus een mening over het bestaan van Israël. Wil je dit delen met ons?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een kansloze opmerking om bij juist dit nieuws te plaatsen. En nog onjuist ook. Erkennen dat iets bestaat in de realiteit en zeggen dat het zou moeten bestaan zijn twee verschillende dingen.
Religieuze etnostaten horen niet te bestaan nee. Stemrecht moet er komen voor alle inwoners. Als het joodse deel van de bevolking daar niet tegen kan mogen ze niet vluchten naar Nederland want we moeten de asielinstroom verlagen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vind jij dat Israël niet zou moeten bestaan dan? Wat moet er voor in de plaats komen en wat moet er gebeuren met de huidige inwoners van het land?
Blijkbaar niet de bronnen gelezen, vooral die van cidi. Gaat om dat rapport wat uit kwam waarin bevestigd werd dat het niet zomaar 'iets' was.quote:
Bijzonder. Maar dit beantwoord de vragen natuurlijk niet. Als je van mening bent dat Israël niet mag bestaan, wat moet er in de plaats van Israël komen? En waar moeten de burgers als Israël heen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Religieuze etnostaten horen niet te bestaan nee. Stemrecht moet er komen voor alle inwoners. Als het joodse deel van de bevolking daar niet tegen kan mogen ze niet vluchten naar Nederland want we moeten de asielinstroom verlagen.
Dat is inderdaad wat de palestijnen/hamas doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bij zulk serieus onderwerp nog durven zeggen Ja maar hunnie
Schaam je kapot
Dit ook nog jaquote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:47 schreef HowardRoark het volgende:
Ook wel bijzonder eigenlijk, het Iraanse regime staat niet op de lijst. Wat men bij de VN wel doet is Iran tot voorzitter van het mensenrechtenforum en vicevoorzitter van een forum genaamd Sociale Ontwikkeling, waarvan het thema met prioriteit het bevorderen van democratie, gendergelijkheid en het waarborgen van tolerantie en geweldloosheid zal zijn.
Daar het christendom daar tegen wordt gewerkt is toch wel van een hele andere orde dan wat we nu zionisten zien doen. Dat is toch echt nazi ideologie gericht op etnische zuiveringen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 06:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lieg niet. Je kunt misschien op de PRO borrel mensen hiermee laten knikken en "oeh en aah" laten zeggen, maar wij kennen het lot van de Kopten, het feit dat een Bijbel verboden is in Saudi-Arabië, Jemen, Libië, Somalië, Mauritanië en Iran (verbod in Farsi en op importeren en/of distribueren). Tot aan executie aan toe.
Dat het Christendom in andere landen zwaar wordt tegengewerkt en evangeliseren verboden is.
Dus je erkend dat israel verkrachting inzet als oorlogswapen, maar dat is best ok want ze doen het "terug". Klinkt best collectivistisch van je. Ben je een communist ofzo?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat de palestijnen/hamas doen.
Eerst ziek huishouden op 7 oktober en dan gaan wijzen en huilen als ze terug worden geschopt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |