abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220480912
Niet mijn OP.

quote:
Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.

Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979

Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld

Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.html

Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.

Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.

Mooi om hier te volgen.

twitter


Livestream Intel cams:

https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk

Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:

https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
pi_220480914
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 09:44 schreef Toby56 het volgende:

[..]
It's a shame that we had to stop with the ballroom.
If Obama or Biden would have built that ballroom, then no one would object.
Which is an awful thing, because they were terrible presidents. Really terrible.

And this would make America great again! Great in dancing, great in everything.
The best of the world, the greatest!
pi_220480919
So much winning. :P
pi_220480933
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 02:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Wat zal het worden: Trump verklaart de overwinning en laat een zooitje achter OF hij kondigt boots on te ground aan?
Er kwamen gister en eergister een zooi A10's aan in het VK op Mildenhall. Een of twee dagen voor de eerste aanvallen kwamen er toen F22's binnen. F22's zijn om gronddoelen aan te vallen. Radarinstallaties en luchtafweersystemen enzo, met als doel het luchtruim veiliger te maken voor bommenwerpers.
A10's zijn ook om gronddoelen aan te vallen, maar dan vooral om grondtroepen te beschermen, door dingen als gepantserde voertuigen en troepen aan te vallen. Ook zijn er afgelopen week duizenden grondtroepen extra in de regio gearriveerd, dus een grond-invasie zit er wel in ja.
pi_220480952
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
F22's zijn om gronddoelen aan te vallen.
Juist niet. Is een air superiority fighter. Ding is alleen geschikt om andere vliegtuigen neer te halen. Wil je bombarderen -> F35.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_220480955
Hoe dan ook. Carriers. :P

twitter
pi_220480970
quote:
7s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:26 schreef ExTec het volgende:

[..]
Juist niet. Is een air superiority fighter. Ding is alleen geschikt om andere vliegtuigen neer te halen. Wil je bombarderen -> F35.
Klopt ja, maar ze worden ook gebruikt om gronddoelen aan te vallen, en volgens mij zijn ze ook vooral daarvoor gebruikt. Zijn er uberhaupt vliegtuigen van Iran door vliegtuigen van de VS uitgeschakeld?

Maar die A10's komen niet voor niks naar het VK, die zijn onderweg naar het midden oosten, en daar gaan ze ook niet voor niks heen. Net als de F22's, F15's, F35's, B1's, B52's (gister ook weer 2 nieuwe aangekomen in Fairford).
pi_220480971
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:27 schreef Since2003 het volgende:
Hoe dan ook. Carriers. :P

[ x ]
Blijkbaar kunnen hypersonische raketten deze bereiken.

Maar dan zal Iran genuked worden.

Worst case gaat Rusland en China zich dan ermee bemoeien.
  woensdag 1 april 2026 @ 10:32:00 #9
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220480982
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Er is een dame op youtube die zijn quotes voorleest met een kleuterjuf stem. Ik wist al dat het infantiel was, maar als je het loskoppelt van het stukje charisma dat hij nog wel heeft hoor je pas echt hoe dement/stupide het is.
Dat hoor je nu al wel hoor.
heb ik geen kleuterjuf voor nodig!
De structuur en opbouw de manier van mensen bedanken constant en biden en obama blaming, het is elke keer hetzelfde riedeltje!
vandaar dat zoveel mensen hem ook na doen!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220480987
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:27 schreef Since2003 het volgende:
Hoe dan ook. Carriers. :P

[ x ]
Ze raken ook door hun destroyers heen. Slechts 3 als escorte, terwijl het gevaar uit de lucht komt.
  woensdag 1 april 2026 @ 10:33:04 #11
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220480991
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Blijkbaar kunnen hypersonische raketten deze bereiken.

Maar dan zal Iran genuked worden.

Worst case gaat Rusland en China zich dan ermee bemoeien.
gebeurt al aardig op de achtergrond.
Rusland geeft Iran al informatie over US bases in de regio en zo!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220480993
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Klopt ja, maar ze worden ook gebruikt om gronddoelen aan te vallen, en volgens mij zijn ze ook vooral daarvoor gebruikt. Zijn er uberhaupt vliegtuigen van Iran door vliegtuigen van de VS uitgeschakeld?

Maar die A10's komen niet voor niks naar het VK, die zijn onderweg naar het midden oosten, en daar gaan ze ook niet voor niks heen. Net als de F22's, F15's, F35's, B1's, B52's (gister ook weer 2 nieuwe aangekomen in Fairford).
Trump heeft zijn keutel nog niet teruggetrokken, dus als hij opdracht geeft tot een grondoorlog, kun je maar beter zo goed mogelijk voorbereid zijn.
pi_220481001
Bekijk deze YouTube-video

Mocht je nog afvragen wat de doelstelling van de VS is.
pi_220481002
Alle signalen duiden op een grondoffensief. Extra troepen, vliegtuigen, schepen, en ook het type vliegtuigen en troepen en schepen duiden erop. Gaan ze Kharg innemen, of de Straat van Hormuz veiligstellen? Dat laatste zou wel een heel groot offensief zijn, want Iran heeft raketten die de Straat van flinke afstand kunnen bereiken.
  woensdag 1 april 2026 @ 10:38:43 #15
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220481012
quote:
7s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:26 schreef ExTec het volgende:

[..]
Juist niet. Is een air superiority fighter. Ding is alleen geschikt om andere vliegtuigen neer te halen. Wil je bombarderen -> F35.
Klopt maar heeft wel grond doel capaciteiten!
De F22 vliegen wel rond maar vrijwel alle Iraanse vliegtuigen zijn op de grond vernietigd naar mijn weten!

Israel heeft btw de eerste F35 air kill gehad in deze oorlog, op 4 maart shoot het een Yak 130 uit de lucht, naar mijn weten was dit ook de enigste dogfight sinds de aanvallen van de VS en israel
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220481021
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:35 schreef byah het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Mocht je nog afvragen wat de doelstelling van de VS is.
En morgen weer een andere doelstelling met hun objectief observeerbare inconstinentie. :s)
  woensdag 1 april 2026 @ 10:40:04 #17
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220481023
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Klopt ja, maar ze worden ook gebruikt om gronddoelen aan te vallen, en volgens mij zijn ze ook vooral daarvoor gebruikt. Zijn er uberhaupt vliegtuigen van Iran door vliegtuigen van de VS uitgeschakeld?

Maar die A10's komen niet voor niks naar het VK, die zijn onderweg naar het midden oosten, en daar gaan ze ook niet voor niks heen. Net als de F22's, F15's, F35's, B1's, B52's (gister ook weer 2 nieuwe aangekomen in Fairford).
Er zijn Iraanse vliegtuigen uitgeschakeld (F4's en SU-22's) maar die stonden vooral aan de grond.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220481032
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:33 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Trump heeft zijn keutel nog niet teruggetrokken, dus als hij opdracht geeft tot een grondoorlog, kun je maar beter zo goed mogelijk voorbereid zijn.
Zolang de mossad beelden van Epstein eiland met Trump en jonge meisjes heeft zal hij zijn incontinentie luiers aanhouden. :7
pi_220481044
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:35 schreef byah het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Mocht je nog afvragen wat de doelstelling van de VS is.
Volgens mij zijn al de reacties op deze video bots :')
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 10:44:49 #20
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220481063
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:43 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Volgens mij zijn al de reacties op deze video bots :')
Enkel van die Naam1234-accounts ja. _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220481072
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:32 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ze raken ook door hun destroyers heen. Slechts 3 als escorte, terwijl het gevaar uit de lucht komt.
Vanuit een cultureel oogpunt ben ik vooral benieuwd of de Amerikanen of moet ik zeggen Trump gewoon besluiten om door de blokkade heen te varen. :P
pi_220481082
quote:
10s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Enkel van die Naam1234-accounts ja. _O-
Nou zeg. ;(
  woensdag 1 april 2026 @ 10:49:12 #23
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_220481145
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Klopt ja, maar ze worden ook gebruikt om gronddoelen aan te vallen, en volgens mij zijn ze ook vooral daarvoor gebruikt. Zijn er uberhaupt vliegtuigen van Iran door vliegtuigen van de VS uitgeschakeld?

Maar die A10's komen niet voor niks naar het VK, die zijn onderweg naar het midden oosten, en daar gaan ze ook niet voor niks heen. Net als de F22's, F15's, F35's, B1's, B52's (gister ook weer 2 nieuwe aangekomen in Fairford).
Niet alleen komen ze met A10's naar het MO, uit interviews met piloten en beelden van trainingen blijken die A10 gasten op extra lange strafing runs te oefenen. I.e: normaal komen ze -als de kust veilig is- naar beneden gedoken om 1-3 seconden salvo's af te geven met die gatling gun in hun neus, maar nu oefenen ze runs van 6-10 seconden. Kortom: ze oefenen op het aanpakken van grote groepen / colonnes.

Dat icm al die grondtroepen, die je ook niet voor de kat haar kut helemaal die kant op vaart, doet e.e.a. vermoeden.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 1 april 2026 @ 10:50:28 #24
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220481161
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Alle signalen duiden op een grondoffensief. Extra troepen, vliegtuigen, schepen, en ook het type vliegtuigen en troepen en schepen duiden erop. Gaan ze Kharg innemen, of de Straat van Hormuz veiligstellen? Dat laatste zou wel een heel groot offensief zijn, want Iran heeft raketten die de Straat van flinke afstand kunnen bereiken.
Moet Trump wel toegeven dat door zijn onzinnige gebrabbel we alleen kunnen gissen wat ze gaan doen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220481175
Zijn interviews met strippers die dichtbij kazernes werken (Ja, echt :') ) die opmerken dat er veel soldaten verschijnen die geld uitgeven alsof er geen morgen is.

Dus voorlopig is de ballon trump hete lucht aan het loslaten als afleiding, tot ze los gaan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  woensdag 1 april 2026 @ 10:53:43 #26
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220481179
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:43 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Volgens mij zijn al de reacties op deze video bots :')
De korte berichtjes inderdaad.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220481195
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:50 schreef theguyver het volgende:

[..]
Moet Trump wel toegeven dat door zijn onzinnige gebrabbel we alleen kunnen gissen wat ze gaan doen.
Twijfel je aan de bestemming? Zo'n vloot verplaatsen met man en macht is geen kleine investering zowel financieel als logistiek :P
pi_220481223
82ste zit ook in Kuwait nu. Vanaf daar naar Kharg is meest logische.
  woensdag 1 april 2026 @ 11:03:33 #29
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220481251
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:56 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Twijfel je aan de bestemming? Zo'n vloot verplaatsen met man en macht is geen kleine investering zowel financieel als logistiek :P
Nee ik bedoel als er grond aanval komt.

Ik denk dat ze in Teheran een paar duizend man bezig is met het ontcijferen van trump zijn gebrabbel om op te maken waar de VS gaat binnen vallen.

In WW2 had men een fake dummy leger met Patton aan het hoofd om zo de Duitsers te misleiden!

in de VS hebben ze gewoon hun president die Iran misleid met zijn kromme gelul!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  woensdag 1 april 2026 @ 11:07:55 #30
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220481343
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:27 schreef Since2003 het volgende:
Hoe dan ook. Carriers. :P

[ x ]
Logische toevoeging die op zichzelf niet hoeft te duiden op een verdere escalatie, want de USS Gerald R. Ford is voorlopig uit beeld en de USS Abraham Licoln gaat het ook niet oneindig uithouden.
pi_220481436
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:03 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nee ik bedoel als er grond aanval komt.

Ik denk dat ze in Teheran een paar duizend man bezig is met het ontcijferen van trump zijn gebrabbel om op te maken waar de VS gaat binnen vallen.

In WW2 had men een fake dummy leger met Patton aan het hoofd om zo de Duitsers te misleiden!

in de VS hebben ze gewoon hun president die Iran misleid met zijn kromme gelul!
Kharg lijkt het meest logisch. Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.
pi_220481512
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Kharg lijkt het meest logisch. Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.
Ik blijf het raar vinden. De VS kan de Iraanse tankers toch ook gewoon blokkeren of kapen zodra ze uit de Straat komen? Dat heeft hetzelfde effect, hebben ze al gedaan in Venezuela en is een stuk minder risicovol.
  woensdag 1 april 2026 @ 11:22:01 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220481519
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Kharg lijkt het meest logisch. Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.
Kharg kan wel, maar er hoeft maar een Iraanse drone op te vallen en hele eiland is een vuurzee en dat is niet wat de VS wil.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 11:25:42 #34
364681 over_hedge
pi_220481554
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Maar dan zal Iran genuked worden.
Wat :')
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 1 april 2026 @ 11:25:58 #35
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220481555
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.
Whut?

Werkelijk van elke Amerikaanse USAF frontline unit in CONUS en Europa staan er nu kisten in de golf.

AV/SP/LN/SJ/MO/FF/etc,

Zelfs de WWs van Misawa Japan staan met 12 stuks in de golf.

BOMBER TASK FORCE - EGVA

order by arr date
arr 09-03-2026 B-52H 60-0007 MT 23BS/5BW "Guardians of the Upper Realm"
arr 09-03-2026 B-52H 60-0023 MT 23BS/5BW "Bomber Barons" 23 BS Special Tail
arr 09-03-2026 B-52H 60-0060 MT 23BS/5BW "Iron Butterfly"
arr 13-03-2026 B-52H 60-0012 MT 69BS/5BW “Heavy Hauler”
arr 13-03-2026 B-52H 61-0001 MT 69BS/5BW “Freedom Bird”
arr 13-03-2026 B-52H 61-0035 MT 23BS/5BW "'Witch's Brew'"
arr 28-03-2026 B-52H 60-0013 LA 20BS/2BW "Big Stick"
arr 28-03-2026 B-52H 61-0020 LA 20BS/2BW "Lucky 13" 20 BS Special Tail

arr 06-03-2026 B-1B 86-0120 EL 37BS/28BW "Whiskey Pete"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0108 EL 28BS/7W "Alien with an Attitude"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0121 EL 37BS/28BW "Symphony of Destruction" 28 OG Special Tail
arr 07-03-2026 B-1B 86-0139 EL 34BS/28BW "Drifter"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0140 DY 345BS/489GB/7BW "Last Lancer" 345BS/CC Special Tail
arr 09-03-2026 B-1B 85-0064 DY 9BS/7BW "Valkyrie"
arr 09-03-2026 B-1B 85-0088 DY 9BS/7BW "Sombrero Skeleton"
arr 09-03-2026 B-1B 89-0107 WA 77WS/28BW No Nose Art
arr 10-03-2026 B-1B 85-0072 EL 34BS/28BW "Polarized"
arr 10-03-2026 B-1B 86-0102 EL 37BS/28BW "Bad Moon Rising"
arr 10-03-2026 B-1B 86-0129 EL 34BS/28BW "Black Widow" 28 BW Special Tail
arr 10-03-2026 B-1B 86-0138 EL 37BS/28BW "Seek and Destroy"
arr 26-03-2026 B-1B 85-0060 EL 34BS/28BW "Doolittle Raiders"
arr 26-03-2026 B-1B 85-0069 EL 34BS/28BW "Avenger"
arr 26-03-2026 B-1B 86-0134 EL 34BS/28BW "Thunderbird" 34 BS Special Tail

Alleen al de tankers die deployed zijn:

Israel
LLBG KC-135 57-1441 185ARW
LLBG KC-135 57-1461 155ARW
LLBG KC-135 57-1468 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 59-1469 459ARW
LLBG KC-135 57-1479 459ARW 28-03-2026 to EGUN UPDATE
LLBG KC-135 57-1483 141ARW
LLBG KC-135 57-1495 155ARW
LLBG KC-135 57-1512 459ARW
LLBG KC-135 57-2599 940ARW
LLBG KC-135 57-2603 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 58-0052 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 58-0075 940ARW
LLBG KC-135 58-0076 434ARW
LLBG KC-135 58-0107 101ARW 26-03-2026 to CONUS
LLBG KC-135 58-0109 185ARW
LLBG KC-135 59-1466 126ARW
LLBG KC-135 59-1469 459ARW
LLBG KC-135 59-1488 101ARW
LLBG KC-135 59-1495 155ARW
LLBG KC-135 59-1498 101ARW
LLBG KC-135 59-1506 185ARW
LLBG KC-135 59-1520 141ARW 17-03-2026 to EGUN
LLBG KC-135 59-1522 126ARW
LLBG KC-135 60-0334 168WG
LLBG KC-135 61-0276 155ARW
LLBG KC-135 61-0299 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 61-0300 126ARW
LLBG KC-135 61-0307 459ARW
LLBG KC-135 61-0323 141ARW arr 17-03-2026
LLBG KC-135 61-0324 452AMW
LLBG KC-135 62-3498 6ARW ex OTBH
LLBG KC-135 62-3503 940ARW
LLBG KC-135 62-3509 92ARW 09-03-2026 to CONUS ex OTBH
LLBG KC-135 62-3518 434ARW
LLBG KC-135 62-3524 168WG
LLBG KC-135 62-3526 155ARW
LLBG KC-135 62-3529 940ARW
LLBG KC-135 62-3543 459ARW 22-03-226 to EGUN
LLBG KC-135 62-3556 459ARW
LLBG KC-135 62-3576 92ARW ex OTBH
LLBG KC-135 63-7981 126ARW
LLBG KC-135 63-7984 117ARW
LLBG KC-135 63-7988 155ARW
LLBG KC-135 63-8003 126ARW
LLBG KC-135 63-8004 190ARW
LLBG KC-135 63-8012 940ARW 26-03-2026 to EGUL
LLBG KC-135 63-8017 940ARW 12-03-2026 mid air collision RTB
LLBG KC-135 63-8018 155ARW
LLBG KC-135 63-8022 141ARW
LLBG KC-135 63-8024 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 63-8025 92ARW 09/10-03-2026 to CONUS ex OTBH
LLBG KC-135 63-8028 168WG
LLBG KC-135 63-8043 168WG
LLBG KC-135 63-8872 117ARW
LLBG KC-135 63-8879 6ARW ex OTBH
LLBG KC-135 63-8883 141ARW 16-03-2026 to EGUN
LLBG KC-135 64-14834 434ARW

LLBG KC-46A 16-46013 157ARW
LLBG KC-46A 16-46015 157ARW 21-03-2026 to EGPK
LLBG KC-46A 16-46020 157ARW
LLBG KC-46A 18-46047 157ARW
LLBG KC-46A 18-46048 157ARW
LLBG KC-46A 18-46051 157ARW
LLBG KC-46A 18-46053 157ARW
LLBG KC-46A 18-46054 157ARW

Saudi Arabia
OEPS KC-135 57-1427 190ARW
OEPS KC-135 58-0122 190ARW
OEPS KC-135 59-1444 121ARW W/O 12-03-2026
OEPS KC-135 59-1461 128ARW
OEPS KC-135 59-1516 128ARW
OEPS KC-135 60-0315 128ARW
OEPS KC-135 60-0339 92ARW 09-03-2026 to CONUS
OEPS KC-135 60-0366 190ARW
OEPS KC-135 61-0292 190ARW 27-03-2026 to EGUN UPDATE
OEPS KC-135 62-3506 190ARW arr 28-03-2026
OEPS KC-135 62-3512 128ARW
OEPS KC-135 62-3515 128ARW
OEPS KC-135 62-3547 190ARW
OEPS KC-135 62-3551 92ARW 19-03-2026 to EDDS ex OTBH
OEPS KC-135 63-7979 128ARW
OEPS KC-135 63-7997 97AMW 09-03-2026 to CONUS
OEPS KC-135 63-8004 190ARW 17-03-2026 to EGUL
OEPS KC-135 63-8875 190ARW
OEPS KC-135 68-8023 128ARW

OEPS KC-46A 16-46014 916ARW
OEPS KC-46A 18-46056 916ARW arr 29-03-2026 UPDATE
OEPS KC-46A 19-46065 916ARW
OEPS KC-46A 15-46066 916ARW

OEPS E-11A 11-9355 N770AG
OEPS E-11A 12-9506
OEPS E-11A 21-9045
OEPS E-11A 22-9046
OEPS E-11A 22-9047
OEPS E-11A 23-9048

OEPS E-3G 75-0556 OK
OEPS E-3G 76-1604 OK
OEPS E-3G 76-1605 OK
OEPS E-3G 79-0001 OK
OEPS E-3G 81-0005 OK w/o 27-03-2026
OEPS E-3G 82-0007 OK

Greece
LGSA KC-135 57-1451 134ARW
LGSA KC-135 58-0057 185ARW
LGSA KC-135 58-0066 6ARW 09-03-2026 to CONUS
LGSA KC-135 58-0083 121ARW
LGSA KC-135 59-1446 101ARW
LGSA KC-135 59-1478 134ARW
LGSA KC-135 59-1500 126ARW arr 18-03-2026
LGSA KC-135 59-1519 185ARW
LGSA KC-135 60-0347 121ARW
LGSA KC-135 61-0321 6ARW 14-03-2026 to EGUN
LGSA KC-135 62-3513 134ARW
LGSA KC-135 62-3566 185ARW
LGSA KC-135 63-8000 6ARW
LGSA KC-135 63-8873 101ARW
LGSA KC-135 64-14832 134ARW

Bulgaria
LBSF KC-135 57-1439 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 58-0065 6ARW
LBSF KC-135 58-0071 6ARW
LBSF KC-135 58-0092 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 58-0094 6ARW
LBSF KC-135 59-1459 6ARW
LBSF KC-135 60-0318 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 62-3564 6ARW
LBSF KC-135 62-3569 6ARW
LBSF KC-135 62-3573 6ARW
LBSF KC-135 63-7976 92ARW
LBSF KC-135 63-8000 6ARW
LBSF KC-135 63-8019 6ARW
LBSF KC-135 63-8888 6ARW

Romania
LROP KC-135 57-1486 186ARW arr 16-03-2026
LROP KC-135 58-0004 117ARW arr 16-03-2026
LROP KC-135 58-0073 117ARW arr 14-03-2026
LROP KC-135 58-0079 186ARW arr 25-06-2026
LROP KC-135 58-0106 117ARW arr 14-03-2026
LROP KC-135 59-1448 186ARW arr 20-03-2026
LROP KC-135 60-0341 186ARW arr 20-03-2026
LROP KC-135 63-8035 117ARW arr 14-03-2026

Spain all KC-135 left 02-03-2026
LEMO KC-135 58-0047 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 60-0331 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 60-0362 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 61-0313 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 62-3534 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 63-8031 22ARW to ETAR

LERT KC-135 57-1439 92ARW to LBSF
LERT KC-135 58-0023 22ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0036 92ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0092 92ARW to LBSF
LERT KC-135 58-0118 92ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0128 92ARW to ????
LERT KC-135 59-1476 92ARW to LFMI
LERT KC-135 60-0318 92ARW to LBSF
LERT KC-135 60-0337 92ARW to LFMI
LERT KC-135 60-0360 6ARW to ????
LERT KC-135 62-3561 92ARW to ????
LERT KC-135 63-8874 92ARW to LFMI
LERT KC-135 63-8887 22ARW to LFMI

France
LFOA KC-135 58-0093 arr 26-03-2026

LFMI KC-135 58-0023 22ARW ex LERT
LFMI KC-135 58-0036 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 58-0118 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 54-1476 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 60-0337 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 63-8874 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 63-8887 22ARW ex LERT

Italy
LICZ KC-135 57-1432 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 57-1435 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 57-1499 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 58-0027 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 63-8026 151ARW 19-03-2026 arr from CONUS

Portugal
LPLA KC-46A 19-46008 60AW
LPLA KC-46A 17-46026 22ARW
LPLA KC-46A 17-46027 22ARW
LPLA KC-46A 17-46030 22ARW
LPLA KC-46A 17-46036 22ARW
LPLA KC-46A 17-46037 22ARW
LPLA KC-46A 17-46038 22ARW
LPLA KC-46A 11-46059 22ARW
LPLA KC-46A 19-46063 22ARW 21-03-2026 dep to CONUS
LPLA KC-46A 20-46075 22ARW 22-03-2026 arr from CONUS
LPLA KC-46A 20-46078 60AW
LPLA KC-46A 20-46082 305AW
LPLA KC-46A 21-46086 60AW
LPLA KC-46A 21-46098 60AW
LPLA KC-46A 22-46099 60AW
LPLA KC-46A 22-46106 60AW
LPLA KC-46A 19-46108 60AW

En dit zijn alleen de tankers maar en de B-1/B-52s die op Fairford staan.
  woensdag 1 april 2026 @ 11:28:21 #36
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220481572
E-3s en E-11s staan er ook bij. E-37s waren nu onderweg. Met vlaggetje zijn w / o
pi_220481583
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:25 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Whut?

En dit zijn alleen de tankers maar en de B-1/B-52s die op Fairford staan.
Tralalala…

Trouwens wat kan er gelezen worden in de afkortingen?
  woensdag 1 april 2026 @ 11:34:29 #38
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_220481618
Trump dreigt weer met uit de NAVO stappen :')
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 11:35:50 #39
364681 over_hedge
pi_220481628
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:34 schreef SEMTEX het volgende:
Trump dreigt weer met uit de NAVO stappen :')
Moet hij weten.

Kan die van de rest helemaal niet zelf beslissen en grote meerderheid voor nodig.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 1 april 2026 @ 11:35:53 #40
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220481629
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Trouwens wat kan er gelezen worden in de afkortingen?
Datum, vliegveld, type, unit, etc.
pi_220481631
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Alle signalen duiden op een grondoffensief. Extra troepen, vliegtuigen, schepen, en ook het type vliegtuigen en troepen en schepen duiden erop. Gaan ze Kharg innemen, of de Straat van Hormuz veiligstellen? Dat laatste zou wel een heel groot offensief zijn, want Iran heeft raketten die de Straat van flinke afstand kunnen bereiken.
Ze gaan die Straat veiligstellen ten koste van alles, zoals ik al voorspelde gaat dit teveel geld kosten. Inflatie in Amerika loopt op en dat is onacceptabel.
blablablabla
pi_220481637
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:34 schreef SEMTEX het volgende:
Trump dreigt weer met uit de NAVO stappen :')
Wie gaat er dan betalen voor onze bescherming?
pi_220481645
Bekijk deze YouTube-video

Kicken _O_

Die komen niet voor niks 100% grondoffensief.
blablablabla
pi_220481650
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:35 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Moet hij weten.

Kan die van de rest helemaal niet zelf beslissen en grote meerderheid voor nodig.
Op papier moet het Congres daar inderdaad over beslissen.

Maar Trump kan de VS wel de facto terugtrekken uit de NAVO. Amerikaanse troepen gaan helemaal nergens heen zonder groen licht van de president, hoe graag het Congres ook wil. Als Trump aangeeft dat hij niet langer bereid is om NAVO-bondgenoten te hulp te schieten, dan is de VS in de praktijk geen lid meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220481658
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Op papier moet het Congres daar inderdaad over beslissen.

Maar Trump kan de VS wel de facto terugtrekken uit de NAVO. Amerikaanse troepen gaan helemaal nergens heen zonder groen licht van de president, hoe graag het Congres ook wil. Als Trump aangeeft dat hij niet langer bereid is om NAVO-bondgenoten te hulp te schieten, dan is de VS in de praktijk geen lid meer.
Nou ja, de vraag is sowieso wat de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO eigenlijk nog is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_220481663
quote:
Trump: Amerika overweegt NAVO te verlaten
De Amerikaanse president Trump overweegt "sterk" met de VS uit de NAVO te stappen, zegt hij tegen de Britse krant The Telegraph. Volgens hem is het bondgenootschap "een papieren tijger" en twijfelt hij al langer aan de geloofwaardigheid van de NAVO.

De uitspraken doet hij nadat NAVO-bondgenoten herhaaldelijk hebben geweigerd om de VS en Israël te steunen in de aanvallen op Iran. Ook werd het verzoek van Trump om oorlogsschepen naar de Straat van Hormuz te sturen afgewezen.

Trump werd door The Telegraph gevraagd of hij het lidmaatschap van de VS van het bondgenootschap na het conflict zou heroverwegen. Daarop antwoordde hij bevestigend. De Amerikaanse president zaaide eerder al twijfel over steun aan het bondgenootschap, maar liet zich nog niet eerder in dergelijke bewoordingen uit.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-de-navo-te-verlaten

Goed nieuws. Amerikaanse bases sluiten maakt nieuwe oorlogen een stuk moeilijker voor ze en het laatste wat we in Europa nodig hebben zijn honderdduizenden militairen van een Rusland bondgenoot.

Tijd voor Europese noeks.
pi_220481664
De NAVO en de Westerse landen reageren als een WIA uitkeringsgerechtigde die na 80 jaar uitkering te horen krijgt dat hij aanstaande maandag in de koekjesfabriek mag beginnen.
pi_220481672
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, de vraag is sowieso wat de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO eigenlijk nog is.
Volgens mij zijn er nog wel Amerikaanse soldaten gestationeerd aan de oostgrenzen van de NAVO. In de Baltische staten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220481686
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:03 schreef theguyver het volgende:

in de VS hebben ze gewoon hun president die Iran misleid met zijn kromme gelul!
Trump houdt iedereen voor de gek met zijn domme geklets.

In de ochtend zegt hij dit, in de middag dat en in de avond nog wat.
Het slaat allemaal helemaal nergens op.
pi_220481691
Niet echt on topic maar wel interessant vind ik:

https://podcasts.apple.co(...)4982?i=1000715784910

Ahmed Yousef was jarenlang adviseur van Hamas-leider Ismail Haniyeh. Vanuit een tentenkamp in Gaza vertelt hij over het ideologische fundament van Hamas, de tactiek van geweld, en waarom ‘7 oktober’ in zijn ogen een inschattingsfout was. Een inkijk in een omstreden beweging die meer is dan een terreurorganisatie.
pi_220481693
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-de-navo-te-verlaten

Goed nieuws. Amerikaanse bases sluiten maakt nieuwe oorlogen een stuk moeilijker voor ze en het laatste wat we in Europa nodig hebben zijn honderdduizenden militairen van een Rusland bondgenoot.

Tijd voor Europese noeks.
En landen in het Midden-Oosten zijn ook steeds minder gelukkig met al die Amerikaanse bases op hun grondgebied. Dat maakt ze immers een doelwit.

Zonder bases in Europa en het Midden-Oosten wordt het verdomd lastig voor de Amerikanen om 'overseas' te opereren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220481695
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef UitStraling het volgende:
De NAVO en de Westerse landen reageren als een WIA uitkeringsgerechtigde die na 80 jaar uitkering te horen krijgt dat hij aanstaande maandag in de koekjesfabriek mag beginnen.
De NAVO en Westerse landen, op de VS na, doen alles gewoon heel erg goed.

Gewoon idioten laten kletsen en niets van aantrekken.
pi_220481702
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-de-navo-te-verlaten

Goed nieuws. Amerikaanse bases sluiten maakt nieuwe oorlogen een stuk moeilijker voor ze en het laatste wat we in Europa nodig hebben zijn honderdduizenden militairen van een Rusland bondgenoot.

Tijd voor Europese noeks.
Trump in zijn eentje kan dat gelukkig helemaal niet besluiten. Moet eerst door De Senaat. Heb nog wel genoeg vertrouwen in De Amerikanen dat ze hem hierop terug zullen fluiten.
blablablabla
pi_220481707
Trump mag absoluut direct oprotten uit de NAVO.
Dan kan de NAVO mooi de VS binnenvallen om een regime change te brengen _O_ _O_

Een VS onder Trump heeft geen enkel land iets aan.
NAVO is alleen maar bezig om de troep van Trump onder controle te houden.
pi_220481709
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:45 schreef Elan het volgende:

[..]
Trump in zijn eentje kan dat gelukkig helemaal niet besluiten. Moet eerst door De Senaat. Heb nog wel genoeg vertrouwen in De Amerikanen dat ze hem hierop terug zullen fluiten.
Dan heb je meer vertrouwen dan zou moeten ben ik bang
pi_220481723
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze gaan die Straat veiligstellen ten koste van alles, zoals ik al voorspelde gaat dit teveel geld kosten. Inflatie in Amerika loopt op en dat is onacceptabel.
Misschien dat ze denken dat ze de Straat veilig kunnen stellen en dat ze dan zelf tol kunnen heffen aan schepen om er doorheen te mogen, wat dan weer gespind kan worden als overwinning en 4D chess.

Iemand die totaal geen rekening houdt met wat Iran terug kan doen en aan totale zelfoverschatting lijdt zou kunnen denken dat dit mogelijk is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_220481724
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Volgens mij zijn er nog wel Amerikaanse soldaten gestationeerd aan de oostgrenzen van de NAVO. In de Baltische staten.
Ja daar zitten er geloof ik wat, maar dat zet verder ook niet heel veel zoden aan de dijk. En laten we wel wezen, het enige land dat een beroep op de NATO heeft gedaan om haar oorlogen uit te vechten is de VS. Artikel 4 is vooral gebruikt door Turkije en landen als Polen in het kader van de Russische agressie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 1 april 2026 @ 11:48:17 #58
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_220481726
Trump uit de NAVO is iets wat al sinds begin van het termijn op het bord ligt.
Een beetje als een relatie waar het troef loopt en beide personen wachten wie het uit maakt.
pi_220481728
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:45 schreef Elan het volgende:

[..]
Trump in zijn eentje kan dat gelukkig helemaal niet besluiten. Moet eerst door De Senaat. Heb nog wel genoeg vertrouwen in De Amerikanen dat ze hem hierop terug zullen fluiten.
Trump kan in z'n eentje besluiten om troepen terug te trekken uit Europa. Het Congres zal wellicht tegenstribbelen, maar daar heeft deze regering schijt aan.

En dit:

quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Op papier moet het Congres daar inderdaad over beslissen.

Maar Trump kan de VS wel de facto terugtrekken uit de NAVO. Amerikaanse troepen gaan helemaal nergens heen zonder groen licht van de president, hoe graag het Congres ook wil. Als Trump aangeeft dat hij niet langer bereid is om NAVO-bondgenoten te hulp te schieten, dan is de VS in de praktijk geen lid meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220481737
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dan heb je meer vertrouwen dan zou moeten ben ik bang
Een hoop Amerikanen kotsen hem inmiddels ook compleet uit. Ik kijk en luister graag naar iemand als Bernie Sanders om te blijven herinneren dat Trump niet staat voor Amerika. Er zijn massale protesten aan de gang door heel Amerika.

Bekijk deze YouTube-video

Tijdens de midterms gaat MAGA afgestraft worden hopelijk.
blablablabla
pi_220481740
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:45 schreef Elan het volgende:

[..]
Trump in zijn eentje kan dat gelukkig helemaal niet besluiten. Moet eerst door De Senaat. Heb nog wel genoeg vertrouwen in De Amerikanen dat ze hem hierop terug zullen fluiten.
Ik ben daar helemaal niet gelukkig mee.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
En landen in het Midden-Oosten zijn ook steeds minder gelukkig met al die Amerikaanse bases op hun grondgebied. Dat maakt ze immers een doelwit.

Zonder bases in Europa en het Midden-Oosten wordt het verdomd lastig voor de Amerikanen om 'overseas' te opereren.
Bijkomend voordeel is dat Israël zich ook meer koest moet gaan houden dan. Moet je nagaan hoeveel vluchtelingen en economische schade het voor ons had gescheeld als de VS en Israël zich minder vrij hadden gevoeld om eindeloos oorlog te voeren.
pi_220481742
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:45 schreef bianconeri het volgende:

[..]
De NAVO en Westerse landen, op de VS na, doen alles gewoon heel erg goed.

Gewoon idioten laten kletsen en niets van aantrekken.
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
pi_220481754
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:48 schreef Momo het volgende:
Trump uit de NAVO is iets wat al sinds begin van het termijn op het bord ligt.
Een beetje als een relatie waar het troef loopt en beide personen wachten wie het uit maakt.
Ben benieuwd hoe Rutte zichzelf nu weer gaat vernederen.
pi_220481755
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Trump kan in z'n eentje besluiten om troepen terug te trekken uit Europa. Het Congres zal wellicht tegenstribbelen, maar daar heeft deze regering schijt aan.

En dit:
[..]

Wordt alleen wel een duur geintje om alles te verplaatsen en plek te zoeken voor al die soldaten. Wordt het begrotingsgat van dat rijk in verval nog wat groter.
pi_220481762
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Iemand die totaal geen rekening houdt met wat Iran terug kan doen en aan totale zelfoverschatting lijdt zou kunnen denken dat dit mogelijk is.
Mwahhh, deels overschat hij zichzelf gigantisch dat zeker.
Maar militair niet. Als de VS wil dan ligt Iran plat in een dag. En stel ze stellen een volledige blokkade in dan is niemand in staat om de VS tegen te houden.

Overschat zichzelf wel in hoe serieus mensen hem nog nemen, en hoe zijn onderhandelings skills zijn.
pi_220481776
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
Lekker boeiend?

Dus omdat een bepaald land heel veel geld geeft moet je je als Westerse landen maar laten gaan?
Het Westen moet kontje omhoog gooien voor Trump?

De VS (en Israel) doen walgelijke dingen die onder geen enkel internationaal recht mogen (zowel oorlogs als humanitair).
Waarom zou het Westen dat moeten ondersteunen?
pi_220481782
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik ben daar helemaal niet gelukkig mee.
[..]
Bijkomend voordeel is dat Israël zich ook meer koest moet gaan houden dan. Moet je nagaan hoeveel vluchtelingen en economische schade het voor ons had gescheeld als de VS en Israël zich minder vrij hadden gevoeld om eindeloos oorlog te voeren.
Er is ook een minder radicale middenweg denkbaar waarbij we wel goede banden blijven onderhouden met De VS die in De NAVO blijven en waarbij wij zelf meer autonomie en verantwoordelijkheid gaan nastreven.

Het is goedkoop om alles op hun bordje te gooien terwijl wij zelf 80 jaar lang hebben geparasiteerd op de triljarden die zij wel bereid waren in defensie te pompen en wij nalieten.
blablablabla
pi_220481789
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
Die bijdrage van de VS komt toch uit geleend geld.
Defacto betalen wij dus ook hun deel :{w
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_220481791
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:53 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Lekker boeiend?

Dus omdat een bepaald land heel veel geld geeft moet je je als Westerse landen maar laten gaan?
Het Westen moet kontje omhoog gooien voor Iran?

Iran doet walgelijke dingen die onder geen enkel internationaal recht mogen (zowel oorlogs als humanitair).
Waarom zou het Westen moeten wegkijken?
ftfy
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 11:55:40 #70
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220481793
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
Welke contributie heb je het over? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 1 april 2026 @ 11:56:13 #71
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220481798
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:37 schreef Elan het volgende:
Die komen niet voor niks 100% grondoffensief.
Eerst maar eens afwachten waar deze naartoe gaan.

De eerdere 12 die al in de Golf staan worden ingezet in Irak en opereren vanuit Jordanie.

Andere bron met o.a. info waarom inzet boven Iran op dit moment logistiek nog niet aan de orde was.
pi_220481801
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
Ja die kut Amerikanen betalen zich scheel aan De NAVO en vervolgens gaan landen als Frankrijk verbieden om hun luchtruim te gebruiken.
En dan is het vervolgens het en onacceptabel dat Trump zegt dat we de tyfus kunnen genieten.
blablablabla
pi_220481804
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
Schattig. Weer iemand die niet weet hoe de NAVO werkt. Je lijkt Trump wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220481807
quote:
81s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Welke contributie heb je het over? :')
Je hebt toch gewoon internet neem ik aan?
pi_220481808
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef UitStraling het volgende:
De NAVO en de Westerse landen reageren als een WIA uitkeringsgerechtigde die na 80 jaar uitkering te horen krijgt dat hij aanstaande maandag in de koekjesfabriek mag beginnen.
Begrijp dat wel. Staat 'ie naast jou aan de lopende band.

Tel uit je winst.
En een prettige scheut door de pielemuis.
  woensdag 1 april 2026 @ 11:59:38 #76
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220481824
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ben benieuwd hoe Rutte zichzelf nu weer gaat vernederen.
Ik verwacht een verkapte oproep aan Europese NAVO landen + Canada tot actieve deelname aan het conflict.
Rutte heeft zich er al verschillende keren bijzonder positief over uitgelaten, in krachtige termen.
pi_220481828
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Ja die kut Amerikanen betalen zich scheel aan De NAVO en vervolgens gaan landen als Frankrijk verbieden om hun luchtruim te gebruiken.
En dan is het vervolgens het en onacceptabel dat Trump zegt dat we de tyfus kunnen genieten.
1. Amerikanen betalen zich scheel aan hun eigen leger, niet aan de NAVO. Dat is een keuze die ze zelf maken. Ze kunnen hun Defensie budget ook verlagen. Trump kiest er daarentegen voor om het Defensiebudget te verdubbelen. Niemand dwingt hem daartoe, en dat heeft niks met de NAVO te maken.

2. Amerikanen profiteerden volop van de NAVO. Want dankzij deze alliantie kochten Europese landen de afgelopen decennia volop wapens van Amerikaanse bedrijven. Ook behield de VS haar positie als globale supermacht, met dank aan de NAVO.

3. De NAVO is een defensieve organisatie. Het zou tegen de beginselen van de organisatie indruisen om de VS te hulp te schieten in Iran.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220481840
Trump begint een zinloze oorlog die hij niet kan winnen. Publieke opinie wereldwijd is tegen hem, omdat hij er een puinhoop van heeft gemaakt die iedereen raakt. Nu wilt hij dat Europese NAVO landen hun oorlogsschepen en manschappen als doelwit voor bombardementen laten gebruiken om de Straat van Hormuz te openen, terwijl hij zijn eigen oorlogsschepen die vlakbij liggen wilt sparen. Als ik Iran was zou ik ze dat eilandje lekker laten innemen en dan als sitting ducks laten fungeren, mensenlevens interesseert Trump geen bal.
En steeds maar weer dreigen dat hij uit de NAVO zal stappen als hij zijn zin niet krijgt. Laat premier Sanchez van Spanje een voorbeeld zijn voor alle andere leiders van de EU lidstaten. Dat geslijm bij Trump moet maar eens een keer over zijn.
pi_220481856
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:53 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Lekker boeiend?

Dus omdat een bepaald land heel veel geld geeft moet je je als Westerse landen maar laten gaan?
Het Westen moet kontje omhoog gooien voor Trump?

De VS (en Israel) doen walgelijke dingen die onder geen enkel internationaal recht mogen (zowel oorlogs als humanitair).
Waarom zou het Westen dat moeten ondersteunen?
Deze simpele islamitische leugen is wel een keer klaar bij het normale gezonde deel van de wereld, de Joden zijn niet het eeuwige ultieme kwaad, die worden weer slachtoffer van pogroms en bedreigd met totale vernietiging, mogelijk gemaakt door de linkse onderbuik en de oliecentjes van Iran.

Stop daarmee met deze onzin, dacht dat we dat na Goebbels wel een beetje gehad hadden.

En als je me niet gelooft, ga eens kijken op UNWRA gesteunde peuterscholen in Gaza en let op de muis die Palestijnse peuters leert dat Joden ratten zijn en vernietigd dienen te worden.
pi_220481860
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
Eh nee. Je hebt ‘t nu over alle uitgaven van defensie, niet de NAVO.

quote:
Fact Check: US contributes 16% of NATO annual budget, not two-thirds

The U.S. contributes about one-sixth of NATO’s annual budget, not two-thirds, as claimed in social media posts.
Washington finances 15.8% of the military alliance’s yearly expenditure of around $3.5 billion. It’s the joint largest share, alongside Germany’s, according to a NATO breakdown for 2024, opens new tab.
Widely viewed posts, said the U.S. paid $860 billion to NATO, making up 66% of a budget of $1.3 trillion, which garnered some angry comments, including: “It’s got to stop USA can’t afford doing this.”

But the post conflates total U.S. annual defense spending with its contribution to the North Atlantic Treaty Organization (NATO) budget, while also exaggerating NATO’s budget.
Washington allotted, opens new tab $816.7 billion for defense spending in 2023, according to the Pentagon. In the same year, NATO’s budget was 3.3 billion euros ($3.59 billion), according to its website. The U.S. contributed 15.8% of the NATO tab, which is around 521 million euros ($567 million).
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 12:04:49 #81
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220481863
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:04 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Deze simpele islamitische leugen is wel een keer klaar bij het normale gezonde deel van de wereld, de Joden zijn niet het eeuwige ultieme kwaad, die worden weer slachtoffer van pogroms en bedreigd met totale vernietiging, mogelijk gemaakt door de linkse onderbuik en de oliecentjes van Iran.

Stop daarmee met deze onzin, dacht dat we dat na Goebbels wel een beetje gehad hadden.

En als je me niet gelooft, ga eens kijken op UNWRA gesteunde peuterscholen in Gaza en let op de muis die Palestijnse peuters leert dat Joden ratten zijn en vernietigd dienen te worden.
8)7
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220481872
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
1. Amerikanen betalen zich scheel aan hun eigen leger, niet aan de NAVO. Dat is een keuze die ze zelf maken. Ze kunnen hun Defensie budget ook verlagen. Trump kiest er daarentegen voor om het Defensiebudget te verdubbelen. Niemand dwingt hem daartoe, en dat heeft niks met de NAVO te maken.

2. Amerikanen profiteerden volop van de NAVO. Want dankzij deze alliantie kochten Europese landen de afgelopen decennia volop wapens van Amerikaanse bedrijven. Ook behield de VS haar positie als globale supermacht, met dank aan de NAVO.

3. De NAVO is een defensieve organisatie. Het zou tegen de beginselen van de organisatie indruisen om de VS te hulp te schieten in Iran.
Er is door Westerse landen 80 jaar lang structureel te weinig geïnvesteerd in Defensie tot het punt dat het compleet lachwekkend werd. Het feit dat men koos voor Amerikaanse wapens en met name vliegtuigen is omdat wij zelf niet in staat zijn ze te maken. Iran is een terroristische schurkenstaat die kennelijk bezig zijn om hun nucleaire ambities te realiseren. Het lijkt me ook en vooral in ons belang om daar tegen op te staan. Laatste punt is dat er helemaal niet is gevraagd om direct te participeren in de oorlog, maar om mee te werken aan de logistiek. Dus niet je luchtruim niet beschikbaar willen stellen, dat soort flauwe shit.
blablablabla
pi_220481879
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
8)7
Goed argument.
  Redactie Sport woensdag 1 april 2026 @ 12:07:14 #84
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220481884
Nou Rutte mag Trump z'n kont weer eens gaan kussen dus.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220481894
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nou Rutte mag Trump z'n kont weer eens gaan kussen dus.
Hier zijn Nederlanders opvallend goed in lijkt het wel.
  Redactie Sport woensdag 1 april 2026 @ 12:08:58 #86
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220481896
quote:
15s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Hier zijn Nederlanders opvallend goed in lijkt het wel.
Zoals?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220481905
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:05 schreef Elan het volgende:

[..]
Er is door Westerse landen 80 jaar lang structureel te weinig geïnvesteerd in Defensie tot het punt dat het compleet lachwekkend werd. Het feit dat men koos voor Amerikaanse wapens en met name vliegtuigen is omdat wij zelf niet in staat zijn ze te maken. Iran is een terroristische schurkenstaat die kennelijk bezig zijn om hun nucleaire ambities te realiseren. Het lijkt me ook en vooral in ons belang om daar tegen op te staan. Laatste punt is dat er helemaal niet is gevraagd om direct te participeren in de oorlog, maar om mee te werken aan de logistiek. Dus niet je luchtruim niet beschikbaar willen stellen, dat soort flauwe shit.
Frankrijk en Zweden maken straaljagers, talloze Europese landen maken wapens en pantservoertuigen. Toch kiezen veel NAVO-lidstaten ervoor om wapens te kopen van de VS. Dat is een beetje part of the deal.

En het klopt dat Europese landen te weinig investeerden in Defensie. Daarom worden die uitgaven ook verhoogd, na overleg met de Amerikanen.

De Amerikanen wilden dat Europese landen meehielpen met het openen van de Straat van Hormuz. Daarmee zouden we direct betrokken raken bij deze oorlog. Dat weigerden de NAVO-partners, omdat de organisatie daar niet voor is bedoeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 12:11:47 #88
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220481912
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:05 schreef Elan het volgende:

[..]
Er is door Westerse landen 80 jaar lang structureel te weinig geïnvesteerd in Defensie tot het punt dat het compleet lachwekkend werd. Het feit dat men koos voor Amerikaanse wapens en met name vliegtuigen is omdat wij zelf niet in staat zijn ze te maken. Iran is een terroristische schurkenstaat die kennelijk bezig zijn om hun nucleaire ambities te realiseren. Het lijkt me ook en vooral in ons belang om daar tegen op te staan. Laatste punt is dat er helemaal niet is gevraagd om direct te participeren in de oorlog, maar om mee te werken aan de logistiek. Dus niet je luchtruim niet beschikbaar willen stellen, dat soort flauwe shit.
Logistiek is juist één van de belangrijkste onderdelen van oorlogsvoering. Help je daarmee, dan doe je dus mee aan de oorlog.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 1 april 2026 @ 12:12:30 #89
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220481919
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Trump kan in z'n eentje besluiten om troepen terug te trekken uit Europa. Het Congres zal wellicht tegenstribbelen, maar daar heeft deze regering schijt aan.

En dit:
[..]

Als de UK en D nu (dus echt nu) respectievelijk Mildenhall, Lakenheath, Fairford en Ramstein, Spangdahlem dichtgooien is de VS meteen klaar met Epic Fury. Alles loopt qua luchttransport via die laatste 2.

En alles qua deployments loopt via de UK nu SP Moron de La Frontera en Rota no go heeft verklaard voor transit.

Zou Trump IQ47 dat doorhebben?
pi_220481927
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Logistiek is juist één van de belangrijkste onderdelen van oorlogsvoering. Help je daarmee, dan doe je dus mee aan de oorlog.
Werkt voor NS. Moet wel. :P
pi_220481948
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Logistiek is juist één van de belangrijkste onderdelen van oorlogsvoering. Help je daarmee, dan doe je dus mee aan de oorlog.
Het zijn dan ook onze grondstoffen die Iran ons niet wenst te geven, ik zou zeggen grow some balls and get the stuff, het is de primaire taak van een regering om voor de eigen bevolking te zorgen.
pi_220481972
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Frankrijk en Zweden maken straaljagers, talloze Europese landen maken wapens en pantservoertuigen. Toch kiezen veel NAVO-lidstaten ervoor om wapens te kopen van de VS. Dat is een beetje part of the deal.

En het klopt dat Europese landen te weinig investeerden in Defensie. Daarom worden die uitgaven ook verhoogd, na overleg met de Amerikanen.

Na dreiging van Trump bedoel je. De vraag om meer inspanningen financieel en praktisch is jarenlang genegeerd.

quote:
De Amerikanen wilden dat Europese landen meehielpen met het openen van de Straat van Hormuz. Daarmee zouden we direct betrokken raken bij deze oorlog. Dat weigerden de NAVO-partners, omdat de organisatie daar niet voor is bedoeld.
Omdat dat net zo goed in ons belang is? Je zou best tegen Trump kunnen zeggen zoek het uit met je kut oorlog maar dan moet je ook de consequenties daarvoor dragen. Een langdurige blokkade van Hormuz zou ons (letterlijk) bijzonder duur komen te staan. En het argument voor de aanval was dat ze blijkbaar met een kernbom in de weer wilden. Dan roepen mensen heel hard dat Trump daarover liegt maar ik kan dat vanuit mijn luie stoel allemaal niet verifiëren.
blablablabla
pi_220481974
Maar goed, zodra de Zr.Ms. Evertsen haar kanon werkt zullen we onze olie maar eens op gaan halen.
  woensdag 1 april 2026 @ 12:20:32 #94
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220481977
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ben benieuwd hoe Rutte zichzelf nu weer gaat vernederen.
Hij heeft de Amerikanen al opgeroepen om op de Republikeinen te stemmen dus dieper kan ie sowieso niet zinken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220482007
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Logistiek is juist één van de belangrijkste onderdelen van oorlogsvoering. Help je daarmee, dan doe je dus mee aan de oorlog.
Als je het zo wil stellen, maar dat doen we al 80 jaar en onder 12 verschillende presidenten. Dat is een beetje het idee van een samenwerking zoals NAVO. Het narratief is een beetje dat we oorlogszuchtige Amerikanen zat zijn maar die doen niet anders. We zijn altijd met ze samen opgetrokken. Tegen het communisme, tegen de terroristen en ga zo maar door.

NAVO puur als defensief instrument is historisch gezien bullshit.
blablablabla
pi_220482066
Rutte begint binnenkort toch dat baantje als maatschappijleraar.
pi_220482074
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:23 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je het zo wil stellen, maar dat doen we al 80 jaar en onder 12 verschillende presidenten. Dat is een beetje het idee van een samenwerking zoals NAVO. Het narratief is een beetje dat we oorlogszuchtige Amerikanen zat zijn maar die doen niet anders. We zijn altijd met ze samen opgetrokken. Tegen het communisme, tegen de terroristen en ga zo maar door.

NAVO puur als defensief instrument is historisch gezien bullshit.
De NAVO heeft nooit gevochten tegen het communisme, noch tegen terroristen.

Er was een NAVO-missie in Afghanistan. Die kwam er nadat de Amerikanen een beroep deden op Artikel 5, dat stelt dat een aanval op een lidstaten een aanval is op de NAVO als geheel. En die oproep kwam na 9/11. De NAVO kwam de VS dus te hulp nadat zij was aangevallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220482076
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:23 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je het zo wil stellen, maar dat doen we al 80 jaar en onder 12 verschillende presidenten. Dat is een beetje het idee van een samenwerking zoals NAVO. Het narratief is een beetje dat we oorlogszuchtige Amerikanen zat zijn maar die doen niet anders. We zijn altijd met ze samen opgetrokken. Tegen het communisme, tegen de terroristen en ga zo maar door.

NAVO puur als defensief instrument is historisch gezien bullshit.
De Board of Peace is de opvolger van de NAVO en de VN Veiligheidsraad wat Trump betreft.
pi_220482083
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:30 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De Board of Peace is de opvolger van de NAVO en de VN Veiligheidsraad wat Trump betreft.
Niemand neemt zijn Board of Peace serieus.
pi_220482117
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Ik verwacht een verkapte oproep aan Europese NAVO landen + Canada tot actieve deelname aan het conflict.
Rutte heeft zich er al verschillende keren bijzonder positief over uitgelaten, in krachtige termen.
Zonder VN mandaat heeft de NAVO daar he-le-maal NIETS te zoeken.

Als we ons wel gaan bemoeien dan moeten we onze grote bakkes tegenover Rusland ook maar eens houden. Want dan doen wij de-facto exact hetzelfde als waar wij hen van betichten.

:)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220482124
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Niemand neemt zijn Board of Peace serieus.
Behalve de lidstaten die meedoen, dat gaat toch een beetje de nieuwe wereldorde aan de rechterzijde van het politieke spectrum worden.

Wel hoopvol dat Israël en Saudi Arabië in een enkel verbond zitten, met nog een hele hoop andere moslimlanden.
pi_220482130
Het is op zijn zachtst gezegd nogal naïef om te denken dat dat samenraapsel landen in zijn Board of Peace meer geneigd zijn om hem uit de brand te helpen dan de NAVO bondgenoten :D.
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 12:38:55 #103
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220482136
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:37 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Behalve de lidstaten die meedoen, dat gaat toch een beetje de nieuwe wereldorde aan de rechterzijde van het politieke spectrum worden.

Wel hoopvol dat Israël en Saudi Arabië in een enkel verbond zitten, met nog een hele hoop andere moslimlanden.
Wanneer gaat het Bored of Peace dan nou eindelijk eens Trump's hete kastanjes uit het vuur halen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220482137
quote:
10s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Enkel van die Naam1234-accounts ja. _O-
Iets wat je zelden op links-georienteerde accounts tegenkomt overigens. Extreem-rechts (dat kunnen we de GOP wel noemen ondertussen) heeft de bot war ruimschoots gewonnen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_220482166
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:16 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Het zijn dan ook onze grondstoffen die Iran ons niet wenst te geven, ik zou zeggen grow some balls and get the stuff, het is de primaire taak van een regering om voor de eigen bevolking te zorgen.
8)7
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220482168
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:37 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Behalve de lidstaten die meedoen, dat gaat toch een beetje de nieuwe wereldorde aan de rechterzijde van het politieke spectrum worden.

Wel hoopvol dat Israël en Saudi Arabië in een enkel verbond zitten, met nog een hele hoop andere moslimlanden.
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.

https://boardofpeace.org/

Kijk dat lijstje maar.

Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
pi_220482171
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De NAVO heeft nooit gevochten tegen het communisme, noch tegen terroristen.

Er was een NAVO-missie in Afghanistan. Die kwam er nadat de Amerikanen een beroep deden op Artikel 5, dat stelt dat een aanval op een lidstaten een aanval is op de NAVO als geheel. En die oproep kwam na 9/11. De NAVO kwam de VS dus te hulp nadat zij was aangevallen.
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.

Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo 8)7
blablablabla
pi_220482196
Alleen al vanwege Starlink zou je je de komende jaren gedeisd moeten houden. Voor we daar een Europees alternatief voor hebben zijn we minimaal 3 jaar verder.
blablablabla
pi_220482198
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.

https://boardofpeace.org/

Kijk dat lijstje maar.

Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
Ho Ho :{w

Er zitten niet alleen maar derde wereld landen in.

Ook de FIFA zit erin _O-
  woensdag 1 april 2026 @ 12:42:56 #110
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_220482199
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.

https://boardofpeace.org/

Kijk dat lijstje maar.

Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
Ik zie een Marokko, Hongarije, Wit-Rusland nog geen troepen sturen naar Iran nee, misschien UAE en Saudi Arabië omdat het hun direct treft. Maar of die zouden "helpen" in Cuba...
pi_220482205
quote:
5s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wanneer gaat het Bored of Peace dan nou eindelijk eens Trump's hete kastanjes uit het vuur halen?
Ja dit is wel een logische conclusie en mee eens, ware het niet dat de meeste NAVO landen nog lang niet klaar zijn (vijf jaar minimaal met maximale inspanning) om op eigen benen te staan, en of ze al wel helemaal doorhebben dat dat clubje de opvolger van de NAVO en de VN Veiligheidsraad is dat is maar de vraag.

Plus een hoop huidige NAVO landen krijgen juist nu economische klappen vanwege de blokkade van de straat van Hormuz.
pi_220482207
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.

Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo 8)7
Europese landen zijn niet betrokken bij het plannen van deze oorlog, werden pas op de hoogte gebracht nadat de eerste bommen waren gevallen.

Dan kun je niet van Europese partners verlangen dar zij een actieve rol gaan spelen in dit conflict.

Daar komt bij dat je daarmee een ongewenst precedent schept. De reglementen van de NAVO schrijven voor dat lidstaten te hulp schieten wanneer een van hun leden wordt aangevallen.

Wanneer de NAVO zich besluit te bemoeien met de oorlog in Iran, dan is dat een grove schending van het eigen mandaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220482208
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:45 schreef bianconeri het volgende:

[..]
De NAVO en Westerse landen, op de VS na, doen alles gewoon heel erg goed.

Gewoon idioten laten kletsen en niets van aantrekken.
Wat een onzin. We kunnen onszelf niet verdedigen. We zijn als continent een sitting duck met als enige wapen afkeurende tweetjes.
pi_220482210
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:37 schreef Tocadisco het volgende:
Het is op zijn zachtst gezegd nogal naïef om te denken dat dat samenraapsel landen in zijn Board of Peace meer geneigd zijn om hem uit de brand te helpen dan de NAVO bondgenoten :D.
Helemaal nu ook uit deze oorlog weer blijkt dat een bondgenootschap met dit Amerika geen klap waard is en zelfs een gevaar is voor jezelf. Europa was zich al los aan het maken van de VS maar de Golf en Azië gaan dat nu ook doen. Ook asskissen en vliegtuigen cadeau doen levert niets op als het puntje bij paaltje komt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 12:45:15 #115
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220482212
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.

Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo 8)7
Het is nu juist precies andersom. De VS kan nu niet zonder Europese bondgenoten. Ze hebben onze vliegvelden en onze luchruimen nodig. Om nog maar te zwijgen van onze marines die voor Gods Gezondene de Straat van Hormuz zouden moeten 'openen' omdat hij daar zelf geen juiste schepen meer voor heeft omdat hij ze afgelopen januari(toen ze deze onzin hoogstwaarschijnlijk nog aan het plannen waren), heeft wegbezuinigd.

Kortom, niet ons probleem, niet onze oorlog. En dat moet het ook niet worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220482213
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.

https://boardofpeace.org/

Kijk dat lijstje maar.

Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
China en Rusland hebben nog een uitnodiging op de deurmat liggen.
pi_220482214
Ik voorspel alvast een "Iraanse terroristische aanslag" op US soil.

Puike false flag en we tuinen er allemaal in en de rest van de NAVO doet mee want artikel 5.

Waarschijnlijk bedacht door Rutte. Die heeft daar later toch geen actieve herinnering meer aan. :X

Wat nou papieren tijger. En het gros van alle achterlijke burgers slikt het als zoete koek.

Zo doorzichtig allemaal. :')
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  woensdag 1 april 2026 @ 12:47:31 #118
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_220482226
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:45 schreef UitStraling het volgende:

[..]
China en Rusland hebben nog een uitnodiging op de deurmat liggen.
En dan, gaan China, Rusland en de VS samen Europa vernietigen?
pi_220482229
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:45 schreef UitStraling het volgende:

[..]
China en Rusland hebben nog een uitnodiging op de deurmat liggen.
China en de VS zijn bittere rivalen om de (nieuwe) wereldorde te worden. Trump voert nog altijd een enorme handelsoorlog tegen China.
pi_220482230
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is nu juist precies andersom. De VS kan nu niet zonder Europese bondgenoten. Ze hebben onze vliegvelden en onze luchruimen nodig. Om nog maar te zwijgen van onze marines die voor Gods Gezondene de Straat van Hormuz zouden moeten 'openen' omdat hij daar zelf geen juiste schepen meer voor heeft omdat hij ze afgelopen januari(toen ze deze onzin hoogstwaarschijnlijk nog aan het plannen waren), heeft wegbezuinigd.

Kortom, niet ons probleem, niet onze oorlog. En dat moet het ook niet worden.
Jouw portemonnee als je de Fiat Multipla vol wil gooien.
pi_220482233
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.

Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo 8)7
Voor mijn begrip even een tijdlijn.

- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"

Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
pi_220482249
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:44 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Wat een onzin. We kunnen onszelf niet verdedigen. We zijn als continent een sitting duck met als enige wapen afkeurende tweetjes.
Scheelt dat we ons niet hoeven te verdedigen he....
En dan nog, we moeten alle regels maar verbreken en elk moraal maar verbreken omdat Trumpje iets wil?
pi_220482250
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De NAVO heeft nooit gevochten tegen het communisme, noch tegen terroristen.

Er was een NAVO-missie in Afghanistan. Die kwam er nadat de Amerikanen een beroep deden op Artikel 5, dat stelt dat een aanval op een lidstaten een aanval is op de NAVO als geheel. En die oproep kwam na 9/11. De NAVO kwam de VS dus te hulp nadat zij was aangevallen.
Kleine correctie:

De NAVO is niet naar Afghanistan gegaan op basis van Artikel 5. De missies op basis van Artikel 5 bestonden uit het beschermen van het luchtruim van de VS en de Mediterraanse zee. De eerste invasie in Afghanistan was een coalitie van enkele NAVO en niet NAVO landen. De NAVO als organisatie is pas naar Afghanistan gegaan nadat de VN een resolutie heeft aangenomen.
pi_220482255
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:47 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.

- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"

Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
In Trump zijn hoofd wel, zo is hij vroeger ook aan zijn hotels en parkeergarages in New York gekomen.
  woensdag 1 april 2026 @ 12:51:22 #125
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_220482256
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:47 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.

- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"

Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
Trump wil er waarschijnlijk als een woeste kleuter meteen uitstappen maar zijn adviseurs hebben waarschijnlijk meegegeven er pas uit te stappen als er genoeg aanleiding zou zijn zodat hij het nog een soort van kan verkopen naar zijn achterban.
pi_220482261
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:16 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Het zijn dan ook onze grondstoffen die Iran ons niet wenst te geven, ik zou zeggen grow some balls and get the stuff, het is de primaire taak van een regering om voor de eigen bevolking te zorgen.
Iran gaf ons als Westen altijd alles....
Het is door de VS dat er ineens niets meer mogelijk is.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:04 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Deze simpele islamitische leugen is wel een keer klaar bij het normale gezonde deel van de wereld, de Joden zijn niet het eeuwige ultieme kwaad, die worden weer slachtoffer van pogroms en bedreigd met totale vernietiging, mogelijk gemaakt door de linkse onderbuik en de oliecentjes van Iran.

Stop daarmee met deze onzin, dacht dat we dat na Goebbels wel een beetje gehad hadden.

Hardop gelachen _O- _O-

Niemand hier zegt dat de joden het grote ultieme kwaad zijn, of wel dan?
De normale gezonde wereld staat lijn recht tegenover wat jij allemaal uitkraamt. Dus ook dat klopt verder niet.

Dat jij letterlijk alle feiten negeert zegt al genoeg.
  woensdag 1 april 2026 @ 12:52:26 #127
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220482264
Zo, Rutte mag weer een bruine tong gaan halen zo te lezen.
Blaf me vol
pi_220482266
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:47 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.

- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"

Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?

We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
  woensdag 1 april 2026 @ 12:53:23 #129
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220482269
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.

Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo 8)7
Er is er één die zich letterlijk als een kleuter gedraagt.

Tip: het is geen Europeaan.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220482270
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:47 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.

- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"

Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
Je vergeet nog dat hij grondgebied van NAVO bondgenoot Denemarken opeiste. ;)
pi_220482284
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:50 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Scheelt dat we ons niet hoeven te verdedigen he....
En dan nog, we moeten alle regels maar verbreken en elk moraal maar verbreken omdat Trumpje iets wil?
Heb jij de laatste tien jaar onder een steen geleefd?
  woensdag 1 april 2026 @ 12:57:42 #132
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220482307
Europa geeft per jaar ongeveer 90 miljard dollar uit aan Amerikaanse wapenleveranciers. Zodra Trump uit de NAVO stapt lijkt het me dat al die bedrijven een groot deel van hun Europese orders kwijt raken.
Blaf me vol
pi_220482313
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Europese landen zijn niet betrokken bij het plannen van deze oorlog, werden pas op de hoogte gebracht nadat de eerste bommen waren gevallen.

Dan kun je niet van Europese partners verlangen dar zij een actieve rol gaan spelen in dit conflict.

Daar komt bij dat je daarmee een ongewenst precedent schept. De reglementen van de NAVO schrijven voor dat lidstaten te hulp schieten wanneer een van hun leden wordt aangevallen.

Amerika heeft altijd precies gedaan wat het wil en NAVO lidstaten hebben zich daarin altijd coöperatief opgesteld. Of zelfs geparticipeerd. Ook als er het puur Amerikaanse interventies betrof die niet overlegd werden vooraf.

Bijvoorbeeld:

quote:
Following the Iraqi invasion of Kuwait in August 1990, SHAPE implemented precautionary measures to ensure the security of NATO's Mediterranean members and prevent the spread of tension and conflict.

Such measures included increased coverage of the area by NATO Airborne Early Warning aircraft, deployment of NATO naval forces to deal with any threats to shipping in the Mediterranean, provision of significant logistics and air defence support to Turkey, and the deployment of the Ace Mobile Force (Air) to Turkey in January 1991.

Thus while NATO was not a direct participant in the Gulf War, Allied Command Europe played a major role in supporting those NATO member states threatened by the conflict.
quote:
Tijdens de Golfoorlog (1990-1991) steunde Nederland de Amerikaanse coalitie tegen Irak met steunoperaties, waaronder fregatten in de Perzische Golf en Patriot-luchtverdediging in Turkije/Israël, maar nam niet deel aan de directe gevechtsoperaties (Desert Storm). De oorlog, gestart na de Iraakse invasie van Koeweit, eindigde in 1991.
Maar prima als lidstaten nu De Amerikanen gaan pesten kunnen we straks weer huilen.
blablablabla
pi_220482314
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:52 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?

We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
Ik heb het er nergens over dat we de VS niet nodig hebben. Wat we nodig hebben is een betrouwbare bondgenoot. Een bondgenoot die niet elke dag van koers wijzigt.
pi_220482317
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:52 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?

We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
Hoe stel jij dan voor dat Europa hiermee omgaan? Want met deze dementerende wispelturige president valt nauwelijks om te gaan. Hij verandert constant van mening en komt overeenkomsten niet na. Als hem zijn zin geeft schoffeert hij je en eist hij nog meer. Als je hem niet zijn zin geeft dan volgt de ene na de andere driftbui.
pi_220482328
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:58 schreef Elan het volgende:

[..]
Amerika heeft altijd precies gedaan wat het wil en NAVO lidstaten hebben zich daarin altijd coöperatief opgesteld. Of zelfs geparticipeerd. Ook als er het puur Amerikaanse interventies betrof die niet overlegd werden vooraf.

Bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Maar prima als lidstaten nu De Amerikanen gaan pesten kunnen we straks weer huilen.
"De Amerikanen gaan pesten" is zo'n oversimplificatie dat het gewoon een beetje droevig is.

Ik vergat inderdaad eraan toe te voegen dat Trump stampvoetend Groenland wilde hebben, een land wat onderdeel van het koninkrijk van Denemarken is, een NAVO bondgenoot dus.
pi_220482350
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:57 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Europa geeft per jaar ongeveer 90 miljard dollar uit aan Amerikaanse wapenleveranciers. Zodra Trump uit de NAVO stapt lijkt het me dat al die bedrijven een groot deel van hun Europese orders kwijt raken.
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.
blablablabla
  woensdag 1 april 2026 @ 13:04:57 #138
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_220482360
Trump zijn roepen over een navo exit 1 van de laatste items in het nieuws op de radio.
pi_220482393
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:00 schreef beefkeek het volgende:

[..]
"De Amerikanen gaan pesten" is zo'n oversimplificatie dat het gewoon een beetje droevig is.

Ik vergat inderdaad eraan toe te voegen dat Trump stampvoetend Groenland wilde hebben, een land wat onderdeel van het koninkrijk van Denemarken is, een NAVO bondgenoot dus.
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
blablablabla
pi_220482407
twitter


Oekraïense anti-drone experts aan het werk.
pi_220482414
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:07 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
Spanje en Frankrijk kiezen voor hun eigen land. Die kiezen ervoor zich buiten dit conflict te houden, ook om te voorkomen dat er reacties hun kant op komen. Het punt dat ze willen maken lijkt me duidelijk: Wij zijn niet voor deze oorlog en gaan je hier ook niet bij helpen.

Het is een boodschap die de wereld laat zien dat de VS hierin alleen staat (samen met Israël dan), ook zodat als dit conflict nog verder escaleert Spanje en Frankrijk niet de aggressor zijn.
pi_220482428
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:54 schreef Elan het volgende:

[..]
Er is ook een minder radicale middenweg denkbaar waarbij we wel goede banden blijven onderhouden met De VS die in De NAVO blijven en waarbij wij zelf meer autonomie en verantwoordelijkheid gaan nastreven.

Het is goedkoop om alles op hun bordje te gooien terwijl wij zelf 80 jaar lang hebben geparasiteerd op de triljarden die zij wel bereid waren in defensie te pompen en wij nalieten.
Die 80 jaar slaat nergens op. Zolang Trump er zit is een goede relatie pure fantasie en het had geen kloot uitgemaakt als we het dubbele van de VS hadden uitgegeven. Wederkerigheid is de man totaal vreemd. Als Trump dood is dan zijn zijn stemmers en cultleden ook niet meteen verdwenen.
pi_220482439
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:07 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
https://www.dw.com/en/jd-(...)-iraq-war/a-72250397

Dat geen strobreed in de wegleggen werd ons ook met zoveel dank afgenomen.
pi_220482461
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:07 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
Dat waren in tijden dat de VS ons vooraf inlichtte over hun plannen. Deze oorlog is gestart zonder ook maar een seintje vooraf. De oorlog in Iran is in heel Europa zeer impopulair. De VS geen strobreed in de wegleggen of zelfs actief helpen is politiek zelfmoord voor vele regeringsleiders.
  woensdag 1 april 2026 @ 13:12:47 #145
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_220482475
De pijpbeurt die Rutte gaat geven aan Trump zal de geschiedenisboeken in gaan denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_220482478
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Ik verwacht een verkapte oproep aan Europese NAVO landen + Canada tot actieve deelname aan het conflict.
Rutte heeft zich er al verschillende keren bijzonder positief over uitgelaten, in krachtige termen.
Als we vol hadden meegedaan waren we suckers geweest, doen we halfslachtig mee dan zijn we unreliable losers en doen we niet mee dan schreeuwt hij dat hij ons toch niet nodig heeft. Ik heb geen idee wat Europese politici nog denken te halen bij deze gek.
pi_220482494
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De pijpbeurt die Rutte gaat geven aan Trump zal de geschiedenisboeken in gaan denk ik.
Misschien kan hij Bubba bellen voor wat tips.
  woensdag 1 april 2026 @ 13:13:59 #148
489308 Stoorzendert
Zie signature
pi_220482497
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:04 schreef Nebelwerfer het volgende:
Trump zijn roepen over een navo exit 1 van de laatste items in het nieuws op de radio.
Trump roept elke dag wel wat. En elke dag wat anders. Niemand boeit dat nog. Verbaasd me dat zoiets überhaupt nog in het nieuws komt
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_220482498
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hij heeft de Amerikanen al opgeroepen om op de Republikeinen te stemmen dus dieper kan ie sowieso niet zinken.
Ik kan dit niet terugvinden.
pi_220482507
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:56 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Heb jij de laatste tien jaar onder een steen geleefd?
Of jij?
Ik doe het ff rustig aan.
pi_220482516
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.
De industriële output van Europa is een factor 4 hoger dan die van de VS. De enigen met een sci fi robotleger zullen de Chinezen worden.
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 13:23:03 #152
364681 over_hedge
pi_220482563
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik verwacht een verkapte oproep aan Europese NAVO landen + Canada tot actieve deelname aan het conflict.
Dat hadden ze dan moeten vragen voor je de oorlog begint. En ze meenemen in wat je van plan bent.

Niet eerst oorlog beginnen en wanneer het toch niet zo lekker gaat gaan roepen dat ze moeten helpen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_220482593
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De pijpbeurt die Rutte gaat geven aan Trump zal de geschiedenisboeken in gaan denk ik.
Trump heeft niks te willen.

Als Trump uit de NAVO zal willen zal hij de wetgeving door de hva en senaat moeten loodsen, de senaat gaat hier nooit akkoord mee en zal hem eerder nog willen afzetten.

Daarnaast doet hij het slecht in de peilingen, ook omdat ze flink hebben bezuinigd op SNAP in rode staten waardoor GOP politici in rode staten het lastig hebben.

De democraten kunnen achterover leunen en hun geld tellen
pi_220482615
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Trump heeft niks te willen.

Als Trump uit de NAVO zal willen zal hij de wetgeving door de hva en senaat moeten loodsen, de senaat gaat hier nooit akkoord mee en zal hem eerder nog willen afzetten.

Daarnaast doet hij het slecht in de peilingen, ook omdat ze flink hebben bezuinigd op SNAP in rode staten waardoor GOP politici in rode staten het lastig hebben.

De democraten kunnen achterover leunen en hun geld tellen
Ik schat Trump een heel piepklein beetje in als iemand van wie je de macht niet snel afpakt :)
pi_220482705
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:52 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?

We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
Dat is waar, we hebben de VS nodig. Maar tegelijkertijd kunnen we er ook niet meer vanuit gaan dat de VS ons zal helpen in een noodsituatie. We hebben de tarieven gehad, de dreiging om Groenland binnen te vallen en we hebben gezien hoe de VS Oekraïne niet alleen heeft laten vallen, maar ook actief heeft tegengewerkt. De VS is niet meer te vertrouwen.

Trump gebruikt continu de dreiging om uit de NAVO te stappen, net als Putin in 2022 steeds dreigde met het afsluiten van de gaskraan. Toen die gaskraan uiteindelijk dicht ging, was Putin zijn drukmiddel kwijt.
Misschien moet de VS er maar uit, dan verliest Trump ook zijn leverage over ons. Zo blijven doormodderen is ook geen doen.
pi_220482721
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:29 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik schat Trump een heel piepklein beetje in als iemand van wie je de macht niet snel afpakt :)
Hij is al twee keer technisch afgezet. De eerste keer door de HvA en de tweede keer door de senaat. Alleen geen 2/3 vote in de senaat dus geen daadwerkelijke afzetting.

Beetje vergelijkbaar met Nederland. Motie van wantrouwen, motie van afkeuring en motie van treurnis.
pi_220482738
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.
Overschat voorsprongen nooit. Na de test van Trinity dacht de VS een voorsprong van 10 tot 20 jaar te hebben op de Sovjet Unie. Vier jaar later hadden ze een atoombom.

Als China haar kritische grondstoffen niet meer verscheept heeft een VS ook weer niks, dus wie heeft eigenlijk de voorsprong?
pi_220482741
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:33 schreef UitStraling het volgende:
Ik zie mensen bij Trump dezelfde cruciale fout maken als bij Poetin, geopolitiek redeneren vanuit de eigen naïeve deugbuik in plaats van de man en zijn handel en wandel doorgronden, dat is gevaarlijk, de wereld bestaat nu eenmaal niet uit vlinders, konijntjes en hommels.
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
  woensdag 1 april 2026 @ 13:52:09 #159
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_220482758
Toe dan Trump, ga dan...
Zo vaak dreigen, doe het nou maar eens een keer.
pi_220482760
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:47 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik herhaal,

Ik zie mensen bij Trump dezelfde cruciale fout maken als bij Poetin, politiek redeneren vanuit de eigen naïeve deugbuik in plaats van de man en zijn handel en wandel doorgronden, dat is gevaarlijk, de wereld bestaat nu eenmaal niet uit vlinders, konijntjes en hommels.
Je kan het nog een paar keer herhalen vanuit je schreeuwende bias dat je gelijk hebt maar dan heeft discussieren geen zin.

Amerikanen zijn opportunisten. De GOP zal zich tegen Trump keren als het eruit ziet dat een groot deel van de GOP werkloos zal zijn na de midterms. Niemand gaat zijn dure huis verkopen voor een malloot. Zeker als de economie het dan ook nog slecht gaat doen vanwege de inflatie en hoge rente.

Tucker Carlson was de Rutte van Trump zijn eerste termijn maar nu zijn grootste criticus. Idem voor MTG.
  woensdag 1 april 2026 @ 13:52:33 #161
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220482764
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:49 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
En ook al zou je hem op alle fronten gelijk geven en materieel en manschappen opofferen, dan nog heb je geen enkele garantie dat hij ons te hulp zal schieten.

Die man is onberekenbaar en onbetrouwbaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220482781
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:49 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
De man is vreselijk ijdel, narcistisch en zijn enige doel is dat de gehele mensheid over 1000 jaar zegt "Zunne goeie hebbe we nooit mer gehad"

Dat maakt iemand ontzettend kwetsbaar en makkelijk te bespelen, vlij hem met totaal nutteloze zaken en woorden, luister goed want hij heeft niet altijd ongelijk (dus verval niet in simplistisch Orange Man Bad retoriek) en regel je eigen shit en kwetsbaarheden, dat laatste zou het basistandje voor ieder mens moeten zijn.
pi_220482792
Is die speech van Trump nou om 03.00 uur vannacht? Ik weet het al.

twitter


[ Bericht 44% gewijzigd door tesssssssss op 01-04-2026 14:03:48 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220482800
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:55 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De man is vreselijk ijdel, narcistisch en zijn enige doel is dat de gehele mensheid over 1000 jaar zegt "Zunne goeie hebbe we nooit mer gehad"

Dat maakt iemand ontzettend kwetsbaar en makkelijk te bespelen, vlij hem met totaal nutteloze zaken en woorden, luister goed want hij heeft niet altijd ongelijk (dus verval niet in simplistisch Orange Man Bad retoriek) en regel je eigen shit en kwetsbaarheden, dat laatste zou het basistandje voor ieder mens moeten zijn.
Dat is wat Rutte steeds doet maar het is nooit genoeg voor Trump. Daarom wilde hij perse Groenland hebben.
pi_220482808
twitter


Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
pi_220482831
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Dit is geen draai. Dit is het VK en de EU die zijn eigen boontjes dopt, want van de VS hoeven ze het niet te verwachten.

De VS werkt een land compleet de vernieling in en zegt daarna tegen de rest van de wereld: GOED GEDAAN HE? NU MOGEN JULLIE OPRUIMEN!
pi_220482850
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Starmer en andere leiders zeggen al weken dat ze hiermee bezig zijn dus wat bedoel je?


https://www.gov.uk/govern(...)hormuz-19-march-2026

https://www.bnr.nl/nieuws(...)eken-hormuz-blokkade
pi_220482858
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:05 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Starmer en andere leiders zeggen al weken dat ze hiermee bezig zijn dus wat bedoel je?

https://www.gov.uk/govern(...)hormuz-19-march-2026

https://www.bnr.nl/nieuws(...)eken-hormuz-blokkade
Dit ja. Het betreft ook geen militaire deelname maar zet vooral in op diplomatie en een eventuele opruim actie na de oorlog.
pi_220482860
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Je denkt dat Starmer in een uurtje 35 landen bij elkaar krijgt. Maga fans zijn echt speciaal of niet?
  woensdag 1 april 2026 @ 14:08:25 #170
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220482865
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:06 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Dit ja. Het betreft ook geen militaire deelname maar zet vooral in op diplomatie en een eventuele opruim actie na de oorlog.
Zolang je niet mee doet met aanvallen, zal Teheran ook eerder geneigd zijn om te praten en een bepaalde deal te maken ja.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220482867
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:03 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dit is geen draai. Dit is het VK en de EU die zijn eigen boontjes dopt, want van de VS hoeven ze het niet te verwachten.

De VS werkt een land compleet de vernieling in en zegt daarna tegen de rest van de wereld: GOED GEDAAN HE? NU MOGEN JULLIE OPRUIMEN!
Vergeet de 1 miljard dollar niet die The Heritage Foundation aan "dochterpartijen" gaat geven. Hoeveel daarvan zal naar propaganda gaan om Iraanse oorlogsvluchtelingen af te schilderen als terroristen?
pi_220482869
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dat is wat Rutte steeds doet maar het is nooit genoeg voor Trump. Daarom wilde hij perse Groenland hebben.
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.

Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.

Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
pi_220482873
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.
:')
pi_220482874
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.

Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.

Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
Dat ging niet over de verdediging daar, maar de grondstoffen en de VS groter willen maken.
pi_220482879
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.

Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.

Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
Het is niet relevant waarom hij Groenland wil hebben.
De wereld is geen Action waar je kunt shoppen voor grondgebied.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220482892
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.

Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.

Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
Het waarom dan is irrelevant, het is geen Amerikaans grondgebied. De VS heeft al jaren en jaren de mogelijkheid daar zoveel basissen als ze willen te plaatsen ter verdediging. Zoals Trump zei: "Een land waar je eigenaar van bent verdedig je anders dan waar je geen eigenaar van bent".

Simpel gezegd, er was een deal die al jaren werkte, maar dat vond Trump niet goed genoeg dus begon hij te schuimbekken. Niemand hoeft uit te leggen hoe de defensie van Groenland er aan toe is, het is geen onderdeel van de VS en ze hebben er geen enkel recht op.
pi_220482894
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je denkt dat Starmer in een uurtje 35 landen bij elkaar krijgt. Maga fans zijn echt speciaal of niet?
Ik ben geen maga fan. Ik noem jou toch ook geen Ayatollah fan, speciaaltje.
  woensdag 1 april 2026 @ 14:13:44 #178
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_220482897
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, de vraag is sowieso wat de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO eigenlijk nog is.
Hij heeft eigenlijk al een NAVO-lid bedreigd... (Denemarken/Groenland).
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_220482898
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:10 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dat ging niet over de verdediging daar, maar de grondstoffen en de VS groter willen maken.
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
pi_220482908
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
Niemand heeft de VS ooit een strobreed in de weggelegd om daar meer NAVO bassissen te openen.
pi_220482913
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:56 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Heb jij de laatste tien jaar onder een steen geleefd?
Nee, jij wel?
Of heb ik gemist dat iemand NL binnen gevallen is?
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 14:19:08 #182
364681 over_hedge
pi_220482925
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
Dat is wel beetje dom gedacht. Denenmarken heeft meer troepen die gespecialiseerd zijn om in die omgeving te werken dan de us.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_220482934
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
dan hadden ze die bases die ze in zijn eerste termijn nog hadden beter niet kunnen sluiten
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_220482977
Wat als Trump de "The Hague Invasion Act" wilt inzetten om zijn vriendjes Netanyahu en Putin uit de cel te houden vanwege de ICC daar. Mag dat wel van @UitStraling ?
pi_220482982
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wat als Trump de "The Hague Invasion Act" wilt inzetten om zijn vriendjes Netanyahu en Putin uit de cel te houden vanwege de ICC daar. Mag dat wel van @:uitstraling ?
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet, dat land komt trouwens beter voor zijn eigen burgers op dan vele andere landen.
pi_220483003
twitter
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220483021
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Niemand heeft de VS ooit een strobreed in de weggelegd om daar meer NAVO bassissen te openen.
Die memo heeft Trump natuurlijk nooit weten te bereiken.
pi_220483031
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:27 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet.
In de grondwet staat daar ook dat de Amerikaanse president niet zoveel kan beslissen met executive orders en het congres en de senaat ook mee moeten beslissen waarom horen we daar onze conservatieve users nooit fophef over maken.. :')
pi_220483036
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:29 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Place your bets on poly market and let the Hunger Games begin! ;(
  woensdag 1 april 2026 @ 14:35:25 #190
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220483037
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:29 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Starmer is talking about some sort of operation to get the strait open after the main conflict has finished, which might be necessary because Trump has suggested he could halt the war with the strait still closed. But if the Iranians are still determined to attack shipping in the strait, the UK and other countries are not likely to dispatch navy ships that might end up as targets, or to launch their own bombing raids against Iranian missile sites

Aldus The Guardian. Dus nee, er zijn geen plannen om militair mee te gaan bemoeien met de oorlog daar.
  woensdag 1 april 2026 @ 14:35:51 #191
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220483040
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]
In de grondwet staat daar ook dat de Amerikaanse president niet zoveel kan beslissen met executive orders en het congres en de senaat ook mee moeten beslissen waarom horen we daar onze conservatieve users nooit fophef over maken.. :')
Volgens de Amerikaanse wet zelf is deze oorlog illegaal.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220483046
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:29 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Zitten wij dadelijk met Trump zijn oorlog als resultaat voor bijna 50 jaar wegkijken en onszelf afhankelijk maken van een dictatoriaal terroristisch regime dat doodsbang is voor vrouwen, honden, bloot dameshaar, Joden, bacon, homo's en bier.
  Redactie Sport woensdag 1 april 2026 @ 14:38:31 #193
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220483059
quote:
15s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:36 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Zitten wij dadelijk met Trump zijn oorlog als resultaat voor bijna 50 jaar wegkijken en onszelf afhankelijk maken van een dictatoriaal terroristisch regime dat doodsbang is voor vrouwen, honden, bloot dameshaar, Joden, bacon, homo's en bier.
Drugs are bad, m´kay
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 14:38:44 #194
364681 over_hedge
pi_220483061
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:27 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet, dat land komt trouwens beter voor zijn eigen burgers op dan vele andere landen.
Ja vraag dat maar aan Alex Pretti
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_220483063
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:27 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet, dat land komt trouwens beter voor zijn eigen burgers op dan vele andere landen.
Hardop gelachen.
  woensdag 1 april 2026 @ 14:44:40 #196
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220483097
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:35 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Starmer is talking about some sort of operation to get the strait open after the main conflict has finished, which might be necessary because Trump has suggested he could halt the war with the strait still closed. But if the Iranians are still determined to attack shipping in the strait, the UK and other countries are not likely to dispatch navy ships that might end up as targets, or to launch their own bombing raids against Iranian missile sites

Aldus The Guardian. Dus nee, er zijn geen plannen om militair mee te gaan bemoeien met de oorlog daar.
Social media is echt een diepgeworteld kankergezwel op dit gebied, het is bizar hoe vaak er in 180 karakters een compleet andere voorstelling van een nieuwsbericht wordt gegeven om een bepaalde agenda naar de mond te praten, wetende dat 95% mensen toch niet de moeite neemt om het onderliggende artikel te lezen.
Vervolgens is het op forums met vrijwel geen moderatie op dit vlak (op Tweakers en Reddit wordt dit meteen verwijderd) een soort free-for-all om dit soort bagger te verspreiden en wortel te laten schieten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 01-04-2026 14:54:37 ]
pi_220483107
twitter


Iran dat zelf medeverantwoordelijk is voor Shahed drones op Oekraïense flats.
pi_220483166
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:48 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Overschat voorsprongen nooit. Na de test van Trinity dacht de VS een voorsprong van 10 tot 20 jaar te hebben op de Sovjet Unie. Vier jaar later hadden ze een atoombom.
Dat kwam omdat de Soviets Klaus Fuchs hadden die alle geheimen van de atoombom doorspeelde.
  woensdag 1 april 2026 @ 14:56:30 #200
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_220483167
Als Trump uit de NAVO stapt, is de USA ineens onze meest gevaarlijke "opponent". Van China redden we het wel, Rusland waarschijnlijk. Maar van de USA niet.

En kan nu niet zeggen dat Trump zich vriendschappelijk opstelt naar Europa...
pi_220483169
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:38 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Hardop gelachen.
Ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_220483176
Waarom heb ik het idee dat trump en bibi het gewoon leuk vinden om in de schijnwerpers te staan? Als een verwend kind in een McDonald's die met frietjes gooit?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_220483184
quote:
9s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen....
Gewoon ook niet doen. Is zinloos.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 1 april 2026 @ 14:59:14 #204
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220483185
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:56 schreef bleiblei het volgende:
Als Trump uit de NAVO stapt, is de USA ineens onze meest gevaarlijke "opponent". Van China redden we het wel, Rusland waarschijnlijk. Maar van de USA niet.

En kan nu niet zeggen dat Trump zich vriendschappelijk opstelt naar Europa...
Er zijn genoeg vergelijkingen te vinden van de militaire kracht van de VS en de militaire kracht van de Navo min de VS.

En zo zwak is de Navo min de VS echt niet, integendeel.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220483192
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:21 schreef Since2003 het volgende:
So much winning. :P
Van winning naar whining en weer andersom. Aan de amerikanen is momenteel geen touw vast te knopen.
pi_220483234
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:38 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Hardop gelachen.
Hele voorsteden met tentenkampen. Wat is Trump een god zeg _O_

Ik denk dat dit soort users het geen week volhouden in de VS
  woensdag 1 april 2026 @ 15:08:48 #207
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_220483247
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:57 schreef tesssssssss het volgende:
Is die speech van Trump nou om 03.00 uur vannacht? Ik weet het al.

[ x ]
Grond offensief zeker.
Al kan het alle kanten op gaan, ene moment lijkt hij zich terug te trekken, ander moment zal het nog weken gaan duren.
pi_220483277
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:08 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Grond offensief zeker.
Al kan het alle kanten op gaan, ene moment lijkt hij zich terug te trekken, ander moment zal het nog weken gaan duren.
Maar ze hebben al lang gewonnen, alle doelen zijn behaald!

/s
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_220483283
De Amerikaanse beurs is goede vrijdag gesloten dus een extra lang weekend om grondtroepen te sturen.. :')
pi_220483339
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Hoe stel jij dan voor dat Europa hiermee omgaan? Want met deze dementerende wispelturige president valt nauwelijks om te gaan. Hij verandert constant van mening en komt overeenkomsten niet na. Als hem zijn zin geeft schoffeert hij je en eist hij nog meer. Als je hem niet zijn zin geeft dan volgt de ene na de andere driftbui.
Zolang je als continent niet militair op je eigen benen kunt staan, zul je daar een weg in moeten vinden. Het is totaal naïef om te denken dat er een andere weg is.
pi_220483345
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:15 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Of jij?
Dus jij vindt dat wij ons nergens tegen hoeven te verdedigen?
pi_220483348
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:22 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Zolang je als continent niet militair op je eigen benen kunt staan, zul je daar een weg in moeten vinden. Het is totaal naïef om te denken dat er een andere weg is.
Dus jij weet het ook niet.
pi_220483368
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]
Dat is waar, we hebben de VS nodig. Maar tegelijkertijd kunnen we er ook niet meer vanuit gaan dat de VS ons zal helpen in een noodsituatie. We hebben de tarieven gehad, de dreiging om Groenland binnen te vallen en we hebben gezien hoe de VS Oekraïne niet alleen heeft laten vallen, maar ook actief heeft tegengewerkt. De VS is niet meer te vertrouwen.

Trump gebruikt continu de dreiging om uit de NAVO te stappen, net als Putin in 2022 steeds dreigde met het afsluiten van de gaskraan. Toen die gaskraan uiteindelijk dicht ging, was Putin zijn drukmiddel kwijt.
Misschien moet de VS er maar uit, dan verliest Trump ook zijn leverage over ons. Zo blijven doormodderen is ook geen doen.
Zijn leverage zit ‘m niet in het bondgenootschap. Zijn leverage zit in het doodsimpele feit dat Europa militair niet op eigen benen kan staan. De enige manier om dat drukmiddel van tafel te krijgen is zorgen dat je wel militair op eigen benen kunt staan.
pi_220483384
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:23 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dus jij weet het ook niet.
Ik denk dat Rutte het spelletje optimaal speelt. Afremmen, afremmen, afremmen. En een beetje meebewegen als het echt niet anders kan.
pi_220483395
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:29 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Ik denk dat Rutte het spelletje optimaal speelt. Afremmen, afremmen, afremmen. En een beetje meebewegen als het echt niet anders kan.
Vooral uitstellen en aanpappen met de hoop dat over 2,5 jaar de Democraten het weer overnemen.
  woensdag 1 april 2026 @ 15:31:56 #216
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220483409
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:29 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Ik denk dat Rutte het spelletje optimaal speelt. Afremmen, afremmen, afremmen. En een beetje meebewegen als het echt niet anders kan.
Rutte is compleet doorgedraaid maga geworden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220483442
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:30 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Vooral uitstellen en aanpappen met de hoop dat over 2,5 jaar de Democraten het weer overnemen.
Dat is wel een riskante strategie want Trump en kornuiten doen er alles aan om van de VS een MAGA christelijke fascistische dictatuur te maken.
pi_220483465
twitter
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220483475
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:25 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Zijn leverage zit ‘m niet in het bondgenootschap. Zijn leverage zit in het doodsimpele feit dat Europa militair niet op eigen benen kan staan. De enige manier om dat drukmiddel van tafel te krijgen is zorgen dat je wel militair op eigen benen kunt staan.
Klopt en dat is ook de reden dat Rutte zoveel mogelijk tijd probeert te rekken (want die is niet achterlijk en ziet ook wel dat dit niet houdbaar is).
Het zou dus het beste zijn als het nog een jaartje of twee kan blijven zoals het is, maar niet tegen elke prijs. Deelname aan de Iran oorlog is in mijn ogen een te hoge prijs.
pi_220483477
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Rutte is compleet doorgedraaid maga geworden.
Teflon Mark is het typische voorbeeld van een vvd'ers. Lopen altijd met het grote geld mee.
pi_220483510
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:38 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Dit wordt covid all over again.
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 15:44:28 #222
364681 over_hedge
pi_220483516
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:43 schreef byah het volgende:

[..]
Dit wordt covid all over again.
Allemaal thuis werken *O*
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_220483550
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Allemaal thuis werken *O*
Ik voel de bui al hangen aangezien ik altijd met de E-bike kom. Mag ik komen opdraven terwijl de rest thuis moet werken.
  woensdag 1 april 2026 @ 15:47:02 #224
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220483563
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:43 schreef byah het volgende:

[..]
Dit wordt covid all over again.
Was uw handen stuk?
Klappen voor de Zorg?
  woensdag 1 april 2026 @ 15:48:12 #225
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220483584
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Allemaal thuis werken *O*
Anderhalve auto afstand houden _O_

En, was uw Perzen stuk *O*

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 1 april 2026 @ 15:48:52 #226
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220483591
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:46 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Ik voel de bui al hangen aangezien ik altijd met de E-bike kom. Mag ik komen opdraven terwijl de rest thuis moet werken.
:6 ^p^
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 1 april 2026 @ 15:55:22 #227
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220483700
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:05 schreef Elan het volgende:
Er is door Westerse landen 80 jaar lang structureel te weinig geïnvesteerd in Defensie tot het punt dat het compleet lachwekkend werd. Het feit dat men koos voor Amerikaanse wapens en met name vliegtuigen is omdat wij zelf niet in staat zijn ze te maken. Iran is een terroristische schurkenstaat die kennelijk bezig zijn om hun nucleaire ambities te realiseren. Het lijkt me ook en vooral in ons belang om daar tegen op te staan. Laatste punt is dat er helemaal niet is gevraagd om direct te participeren in de oorlog, maar om mee te werken aan de logistiek. Dus niet je luchtruim niet beschikbaar willen stellen, dat soort flauwe shit.
Zoiets als: "je hoeft ze niet zelf de gaskamers in te duwen of te vervoeren, maar wel je treinen beschikbaar stellen en spoorinfrastructuur waar wij dan gebruik van maken zodat wij ze naar Auschwitz kunnen vervoeren. En daar regel wij de rest wel dus. Dan kan jij gewoon stellen dat je geen onderdeel van deze massavernietiging van dit volk bent. Jij hebt ze immers niet de gaskamers ingestuurd. Toch?" :D
enkelband
pi_220483777
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:46 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Ik voel de bui al hangen aangezien ik altijd met de E-bike kom. Mag ik komen opdraven terwijl de rest thuis moet werken.
Blij dat ik altijd met de auto ga.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220483786
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Blij dat ik altijd met de auto ga.
Zal aan je denken wanneer ik morgen weer langs de shell fiets.
pi_220483801
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:22 schreef theguyver het volgende:

[..]
Kharg kan wel, maar er hoeft maar een Iraanse drone op te vallen en hele eiland is een vuurzee en dat is niet wat de VS wil.
Of zou Iran zelf niet het eiland saboteren in geval van inname door de VS?
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 16:06:52 #231
364681 over_hedge
pi_220483829
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:01 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Zal aan je denken wanneer ik morgen weer langs de shell fiets.
Zal aan je denken wanneer ik uit mijn bed rol en de pc aan zet en kan beginnen :P
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 1 april 2026 @ 16:12:18 #232
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220483858
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Of zou Iran zelf niet het eiland saboteren in geval van inname door de VS?
Het zal me niks verbazen als ze zich, en het eiland, voorbereid hebben op zo'n scenario, voor het geval dat.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220483879
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Of zou Iran zelf niet het eiland saboteren in geval van inname door de VS?
Iran heeft zich al decennia voorbereid op dit conflict dus ze zullen hier vast wel plannen voor hebben.
pi_220483911
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:25 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Whut?

Werkelijk van elke Amerikaanse USAF frontline unit in CONUS en Europa staan er nu kisten in de golf.

AV/SP/LN/SJ/MO/FF/etc,

Zelfs de WWs van Misawa Japan staan met 12 stuks in de golf.

BOMBER TASK FORCE - EGVA

order by arr date
arr 09-03-2026 B-52H 60-0007 MT 23BS/5BW "Guardians of the Upper Realm"
arr 09-03-2026 B-52H 60-0023 MT 23BS/5BW "Bomber Barons" 23 BS Special Tail
arr 09-03-2026 B-52H 60-0060 MT 23BS/5BW "Iron Butterfly"
arr 13-03-2026 B-52H 60-0012 MT 69BS/5BW “Heavy Hauler”
arr 13-03-2026 B-52H 61-0001 MT 69BS/5BW “Freedom Bird”
arr 13-03-2026 B-52H 61-0035 MT 23BS/5BW "'Witch's Brew'"
arr 28-03-2026 B-52H 60-0013 LA 20BS/2BW "Big Stick"
arr 28-03-2026 B-52H 61-0020 LA 20BS/2BW "Lucky 13" 20 BS Special Tail

arr 06-03-2026 B-1B 86-0120 EL 37BS/28BW "Whiskey Pete"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0108 EL 28BS/7W "Alien with an Attitude"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0121 EL 37BS/28BW "Symphony of Destruction" 28 OG Special Tail
arr 07-03-2026 B-1B 86-0139 EL 34BS/28BW "Drifter"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0140 DY 345BS/489GB/7BW "Last Lancer" 345BS/CC Special Tail
arr 09-03-2026 B-1B 85-0064 DY 9BS/7BW "Valkyrie"
arr 09-03-2026 B-1B 85-0088 DY 9BS/7BW "Sombrero Skeleton"
arr 09-03-2026 B-1B 89-0107 WA 77WS/28BW No Nose Art
arr 10-03-2026 B-1B 85-0072 EL 34BS/28BW "Polarized"
arr 10-03-2026 B-1B 86-0102 EL 37BS/28BW "Bad Moon Rising"
arr 10-03-2026 B-1B 86-0129 EL 34BS/28BW "Black Widow" 28 BW Special Tail
arr 10-03-2026 B-1B 86-0138 EL 37BS/28BW "Seek and Destroy"
arr 26-03-2026 B-1B 85-0060 EL 34BS/28BW "Doolittle Raiders"
arr 26-03-2026 B-1B 85-0069 EL 34BS/28BW "Avenger"
arr 26-03-2026 B-1B 86-0134 EL 34BS/28BW "Thunderbird" 34 BS Special Tail

Alleen al de tankers die deployed zijn:

Israel
LLBG KC-135 57-1441 185ARW
LLBG KC-135 57-1461 155ARW
LLBG KC-135 57-1468 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 59-1469 459ARW
LLBG KC-135 57-1479 459ARW 28-03-2026 to EGUN UPDATE
LLBG KC-135 57-1483 141ARW
LLBG KC-135 57-1495 155ARW
LLBG KC-135 57-1512 459ARW
LLBG KC-135 57-2599 940ARW
LLBG KC-135 57-2603 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 58-0052 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 58-0075 940ARW
LLBG KC-135 58-0076 434ARW
LLBG KC-135 58-0107 101ARW 26-03-2026 to CONUS
LLBG KC-135 58-0109 185ARW
LLBG KC-135 59-1466 126ARW
LLBG KC-135 59-1469 459ARW
LLBG KC-135 59-1488 101ARW
LLBG KC-135 59-1495 155ARW
LLBG KC-135 59-1498 101ARW
LLBG KC-135 59-1506 185ARW
LLBG KC-135 59-1520 141ARW 17-03-2026 to EGUN
LLBG KC-135 59-1522 126ARW
LLBG KC-135 60-0334 168WG
LLBG KC-135 61-0276 155ARW
LLBG KC-135 61-0299 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 61-0300 126ARW
LLBG KC-135 61-0307 459ARW
LLBG KC-135 61-0323 141ARW arr 17-03-2026
LLBG KC-135 61-0324 452AMW
LLBG KC-135 62-3498 6ARW ex OTBH
LLBG KC-135 62-3503 940ARW
LLBG KC-135 62-3509 92ARW 09-03-2026 to CONUS ex OTBH
LLBG KC-135 62-3518 434ARW
LLBG KC-135 62-3524 168WG
LLBG KC-135 62-3526 155ARW
LLBG KC-135 62-3529 940ARW
LLBG KC-135 62-3543 459ARW 22-03-226 to EGUN
LLBG KC-135 62-3556 459ARW
LLBG KC-135 62-3576 92ARW ex OTBH
LLBG KC-135 63-7981 126ARW
LLBG KC-135 63-7984 117ARW
LLBG KC-135 63-7988 155ARW
LLBG KC-135 63-8003 126ARW
LLBG KC-135 63-8004 190ARW
LLBG KC-135 63-8012 940ARW 26-03-2026 to EGUL
LLBG KC-135 63-8017 940ARW 12-03-2026 mid air collision RTB
LLBG KC-135 63-8018 155ARW
LLBG KC-135 63-8022 141ARW
LLBG KC-135 63-8024 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 63-8025 92ARW 09/10-03-2026 to CONUS ex OTBH
LLBG KC-135 63-8028 168WG
LLBG KC-135 63-8043 168WG
LLBG KC-135 63-8872 117ARW
LLBG KC-135 63-8879 6ARW ex OTBH
LLBG KC-135 63-8883 141ARW 16-03-2026 to EGUN
LLBG KC-135 64-14834 434ARW

LLBG KC-46A 16-46013 157ARW
LLBG KC-46A 16-46015 157ARW 21-03-2026 to EGPK
LLBG KC-46A 16-46020 157ARW
LLBG KC-46A 18-46047 157ARW
LLBG KC-46A 18-46048 157ARW
LLBG KC-46A 18-46051 157ARW
LLBG KC-46A 18-46053 157ARW
LLBG KC-46A 18-46054 157ARW

Saudi Arabia
OEPS KC-135 57-1427 190ARW
OEPS KC-135 58-0122 190ARW
OEPS KC-135 59-1444 121ARW W/O 12-03-2026
OEPS KC-135 59-1461 128ARW
OEPS KC-135 59-1516 128ARW
OEPS KC-135 60-0315 128ARW
OEPS KC-135 60-0339 92ARW 09-03-2026 to CONUS
OEPS KC-135 60-0366 190ARW
OEPS KC-135 61-0292 190ARW 27-03-2026 to EGUN UPDATE
OEPS KC-135 62-3506 190ARW arr 28-03-2026
OEPS KC-135 62-3512 128ARW
OEPS KC-135 62-3515 128ARW
OEPS KC-135 62-3547 190ARW
OEPS KC-135 62-3551 92ARW 19-03-2026 to EDDS ex OTBH
OEPS KC-135 63-7979 128ARW
OEPS KC-135 63-7997 97AMW 09-03-2026 to CONUS
OEPS KC-135 63-8004 190ARW 17-03-2026 to EGUL
OEPS KC-135 63-8875 190ARW
OEPS KC-135 68-8023 128ARW

OEPS KC-46A 16-46014 916ARW
OEPS KC-46A 18-46056 916ARW arr 29-03-2026 UPDATE
OEPS KC-46A 19-46065 916ARW
OEPS KC-46A 15-46066 916ARW

OEPS E-11A 11-9355 N770AG
OEPS E-11A 12-9506
OEPS E-11A 21-9045
OEPS E-11A 22-9046
OEPS E-11A 22-9047
OEPS E-11A 23-9048

OEPS E-3G 75-0556 OK
OEPS E-3G 76-1604 OK
OEPS E-3G 76-1605 OK
OEPS E-3G 79-0001 OK
OEPS E-3G 81-0005 OK w/o 27-03-2026
OEPS E-3G 82-0007 OK

Greece
LGSA KC-135 57-1451 134ARW
LGSA KC-135 58-0057 185ARW
LGSA KC-135 58-0066 6ARW 09-03-2026 to CONUS
LGSA KC-135 58-0083 121ARW
LGSA KC-135 59-1446 101ARW
LGSA KC-135 59-1478 134ARW
LGSA KC-135 59-1500 126ARW arr 18-03-2026
LGSA KC-135 59-1519 185ARW
LGSA KC-135 60-0347 121ARW
LGSA KC-135 61-0321 6ARW 14-03-2026 to EGUN
LGSA KC-135 62-3513 134ARW
LGSA KC-135 62-3566 185ARW
LGSA KC-135 63-8000 6ARW
LGSA KC-135 63-8873 101ARW
LGSA KC-135 64-14832 134ARW

Bulgaria
LBSF KC-135 57-1439 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 58-0065 6ARW
LBSF KC-135 58-0071 6ARW
LBSF KC-135 58-0092 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 58-0094 6ARW
LBSF KC-135 59-1459 6ARW
LBSF KC-135 60-0318 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 62-3564 6ARW
LBSF KC-135 62-3569 6ARW
LBSF KC-135 62-3573 6ARW
LBSF KC-135 63-7976 92ARW
LBSF KC-135 63-8000 6ARW
LBSF KC-135 63-8019 6ARW
LBSF KC-135 63-8888 6ARW

Romania
LROP KC-135 57-1486 186ARW arr 16-03-2026
LROP KC-135 58-0004 117ARW arr 16-03-2026
LROP KC-135 58-0073 117ARW arr 14-03-2026
LROP KC-135 58-0079 186ARW arr 25-06-2026
LROP KC-135 58-0106 117ARW arr 14-03-2026
LROP KC-135 59-1448 186ARW arr 20-03-2026
LROP KC-135 60-0341 186ARW arr 20-03-2026
LROP KC-135 63-8035 117ARW arr 14-03-2026

Spain all KC-135 left 02-03-2026
LEMO KC-135 58-0047 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 60-0331 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 60-0362 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 61-0313 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 62-3534 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 63-8031 22ARW to ETAR

LERT KC-135 57-1439 92ARW to LBSF
LERT KC-135 58-0023 22ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0036 92ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0092 92ARW to LBSF
LERT KC-135 58-0118 92ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0128 92ARW to ????
LERT KC-135 59-1476 92ARW to LFMI
LERT KC-135 60-0318 92ARW to LBSF
LERT KC-135 60-0337 92ARW to LFMI
LERT KC-135 60-0360 6ARW to ????
LERT KC-135 62-3561 92ARW to ????
LERT KC-135 63-8874 92ARW to LFMI
LERT KC-135 63-8887 22ARW to LFMI

France
LFOA KC-135 58-0093 arr 26-03-2026

LFMI KC-135 58-0023 22ARW ex LERT
LFMI KC-135 58-0036 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 58-0118 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 54-1476 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 60-0337 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 63-8874 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 63-8887 22ARW ex LERT

Italy
LICZ KC-135 57-1432 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 57-1435 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 57-1499 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 58-0027 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 63-8026 151ARW 19-03-2026 arr from CONUS

Portugal
LPLA KC-46A 19-46008 60AW
LPLA KC-46A 17-46026 22ARW
LPLA KC-46A 17-46027 22ARW
LPLA KC-46A 17-46030 22ARW
LPLA KC-46A 17-46036 22ARW
LPLA KC-46A 17-46037 22ARW
LPLA KC-46A 17-46038 22ARW
LPLA KC-46A 11-46059 22ARW
LPLA KC-46A 19-46063 22ARW 21-03-2026 dep to CONUS
LPLA KC-46A 20-46075 22ARW 22-03-2026 arr from CONUS
LPLA KC-46A 20-46078 60AW
LPLA KC-46A 20-46082 305AW
LPLA KC-46A 21-46086 60AW
LPLA KC-46A 21-46098 60AW
LPLA KC-46A 22-46099 60AW
LPLA KC-46A 22-46106 60AW
LPLA KC-46A 19-46108 60AW

En dit zijn alleen de tankers maar en de B-1/B-52s die op Fairford staan.
De tankers staan volgens mij op Mildenhall vooral. Gister ook een paar uur N936CA, Boeing 747, op Fairford. Woon niet ver van Fairford, zag vorige week ook een B1 over komen. Op de oude lokatie van m'n werk kwamen de B52's wel eens over inbound naar Fairford. Die B52's en B1's zijn om te bombarderen, niet om grondtroepen te ondersteunen.
18 A10's duidt volgens mij niet op een erg grote grond operatie, daar hebben ze er nog een paar honderd van vliegen, of zijn er nog meer onderweg via andere routes?
pi_220483942
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:01 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Zal aan je denken wanneer ik morgen weer langs de shell fiets.
IK tank in Belgie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 1 april 2026 @ 16:20:58 #236
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_220483945
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Er zijn genoeg vergelijkingen te vinden van de militaire kracht van de VS en de militaire kracht van de Navo min de VS.

En zo zwak is de Navo min de VS echt niet, integendeel.
Ga die vergelijkingen eens kijken dan :') . Dan kom je tot de zelfde conclusie als ik getypt heb. Of dacht je dat ik het verzonnen had. Overigens zijn "mannetjes en wapens" vergelijkingen vrij 1 dimensionaal. Er zijn meer factoren waardoor ik postte,
China: no problem
Rusland: tough, maar met de juiste Europese eensgezindheid komt dat goed
USA: kansloos
  woensdag 1 april 2026 @ 16:20:59 #237
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_220483946
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Allemaal thuis werken *O*
Dit keer doen ze het anders.

In plaats van thuis werken gaan we op kantoor wonen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_220483952
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Dit keer doen ze het anders.

In plaats van thuis werken gaan we op kantoor wonen.
Zouden wij ook nog zo een toespraak krijgen?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220483954
Weer een loos dreigement van Trump :Z
Niemand neemt die gast toch nog serieus.
pi_220484001
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:22 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Zouden wij ook nog zo een toespraak krijgen?
Ik zag Jetten op TV en hij zei dat ergens deze maand er maatregelen op papier komen die dan besproken gaan worden in de tweede kamer. Als een konijntje in de koplampen van de auto.
  woensdag 1 april 2026 @ 16:32:14 #241
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220484003
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:56 schreef bleiblei het volgende:
Als Trump uit de NAVO stapt, is de USA ineens onze meest gevaarlijke "opponent". Van China redden we het wel, Rusland waarschijnlijk. Maar van de USA niet.

En kan nu niet zeggen dat Trump zich vriendschappelijk opstelt naar Europa...
Iran laat ons zien hoe je dat varkentje wast.
pi_220484030
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Iran laat ons zien hoe je dat varkentje wast.
Met drones kom je een heel eind. Dat had de VS al kunnen leren van Oekraine en Rusland.
pi_220484075
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:55 schreef recidivist het volgende:

[..]
Zoiets als: "je hoeft ze niet zelf de gaskamers in te duwen of te vervoeren, maar wel je treinen beschikbaar stellen en spoorinfrastructuur waar wij dan gebruik van maken zodat wij ze naar Auschwitz kunnen vervoeren. En daar regel wij de rest wel dus. Dan kan jij gewoon stellen dat je geen onderdeel van deze massavernietiging van dit volk bent. Jij hebt ze immers niet de gaskamers ingestuurd. Toch?" :D
De NS bestaat ook nog steeds. Verder nogal een infantiele vergelijking. Maar jij laat Iran liever rustig aan hun kernwapen werken en de regio gijzelen, kennelijk :Z .
blablablabla
pi_220484079
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:13 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
Het zijn jouw grondstoffen niet, dus dat jij dat zo ziet is niet relevant.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220484100
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:27 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet, dat land komt trouwens beter voor zijn eigen burgers op dan vele andere landen.
Ik wist niet dat Netanyahu Amerikaans staatsburger is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220484123
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:22 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Zouden wij ook nog zo een toespraak krijgen?
Derde week april, of bij verdere escalatie een weekje eerder.
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220484135
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Rutte is compleet doorgedraaid maga geworden.
Alleen als je blijkbaar niet snapt dat er een verschil is tussen wat hij voor de schermen zegt en achter de schermen doet.
pi_220484140
quote:
15s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:36 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Zitten wij dadelijk met Trump zijn oorlog als resultaat voor bijna 50 jaar wegkijken en onszelf afhankelijk maken van een dictatoriaal terroristisch regime dat doodsbang is voor vrouwen, honden, bloot dameshaar, Joden, bacon, homo's en bier.
Het wordt inderdaad tijd om ons bondgenootschap met de VS te herzien.

Zijn we het daar tenminste over eens ^O^
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220484141
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik wist niet dat Netanyahu Amerikaans staatsburger is.
Nog net niet maar die heeft 34 jaar gewacht op de meest achterlijke VS president ooit om zijn duistere plannetjes ten uitvoer te brengen.
blablablabla
  woensdag 1 april 2026 @ 16:45:44 #250
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220484174
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:42 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Alleen als je blijkbaar niet snapt dat er een verschil is tussen wat hij voor de schermen zegt en achter de schermen doet.
De Amerikaanse kiezer oproepen om op de republikeinen te stemmen heeft niets meer met 'de NAVO bij elkaar houden' te maken. Die heeft gewoon kool aid zitten zuipen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220484182
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het wordt inderdaad tijd om ons bondgenootschap met de VS te herzien.

Zijn we het daar tenminste over eens ^O^
Ga je morgen hard aan het werk om de BV Nederland voort te stuwen in de vaart der volkeren?
pi_220484191
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:46 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je morgen hard aan het werk om de BV Nederland voort te stuwen in de vaart der volkeren?
Dat doe ik 5 dagen in de week.
Morgen weer vanaf 7.00

Zou je ook eens moeten doen, ipv vanaf de zijlijn lopen klagen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220484198
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De Amerikaanse kiezer oproepen om op de republikeinen te stemmen heeft niets meer met 'de NAVO bij elkaar houden' te maken. Die heeft gewoon kool aid zitten zuipen.
Heb je een linkje?
pi_220484237
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De Amerikaanse kiezer oproepen om op de republikeinen te stemmen heeft niets meer met 'de NAVO bij elkaar houden' te maken. Die heeft gewoon kool aid zitten zuipen.
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
pi_220484356
Trump zei dat het nieuwe bewind in Iran minder geradicaliseerd en veel intelligenter zou zijn dan de voorgangers.
Nou nu nog het bewind van de USA vervangen door een minder geradicaliseerd en intelligentere en dan komt het allemaal weer goed met de wereld.
Hoe is het toch mogelijk dat een enkel persoon zoveel invloed kan verwerven en zoveel mensen in diverse leugens kan laten geloven. En dat mensen vervolgens tot het meest slechte in staat zijn op basis van leugens
  woensdag 1 april 2026 @ 17:07:53 #256
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_220484385
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:13 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Trump roept elke dag wel wat. En elke dag wat anders. Niemand boeit dat nog. Verbaasd me dat zoiets überhaupt nog in het nieuws komt
Juist.

Alleen handelaren lijken nog maar wat graag positief nieuws te slikken.
  woensdag 1 april 2026 @ 17:11:46 #257
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220484400
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
De tankers staan volgens mij op Mildenhall vooral. Gister ook een paar uur N936CA, Boeing 747, op Fairford. Woon niet ver van Fairford, zag vorige week ook een B1 over komen. Op de oude lokatie van m'n werk kwamen de B52's wel eens over inbound naar Fairford. Die B52's en B1's zijn om te bombarderen, niet om grondtroepen te ondersteunen.
18 A10's duidt volgens mij niet op een erg grote grond operatie, daar hebben ze er nog een paar honderd van vliegen, of zijn er nog meer onderweg via andere routes?
Was vorige week bij je in de buurt. xD

Tankers op Mildenhall zijn afhankelijk van de deployments die voorbij komen. 100th ARW uiteraard gebaseerd. Stuk of 15 totaal staan er gemiddeld de laatste tijd. Veel MC-130s uit CONUS. Dat is nog de grote vraag wat daarmee gaat gebeuren. 18+12 A-10en nu waarvan 6 nog op Lakenheath, en de eerste 12 nog in Jordanie voor operaties in Irak. Er is op Fairford ook nog een 2 dagelijkse pendeldienst met Ramstein nu waarbij ze "spulletjes" brengen. Als je in de buurt woont moet je een keer gaan kijken. Aan de kant van het dorpje kun je er dicht bijkomen - hier staan de B-1s: 51.68105838762764, -1.8102788424973824 - Auto wel even parkeren want het is afgesloten. En 51.68570404185809, -1.7955998645848867 halverwege de baan - take off. Politie is vriendelijk.

Voor Mildenhall:
52.35649245299261, 0.5006147512652895
52.36321005234999, 0.4655578668440201

Ze hebben overigens geen "honderden" A-10en meer. Stuk of 7 sqns nog. En B-1s vliegen wel degelijk CAS - als het moet. Hoe raar dat ook klinkt.
  woensdag 1 april 2026 @ 17:19:27 #258
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_220484451
Correctie: er staan nog 12 A-10en op Lakenheath aldus fightercontrol. Dus pas 6 door van de tweede serie.
  woensdag 1 april 2026 @ 17:27:39 #259
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220484497
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:08 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Grond offensief zeker.
Al kan het alle kanten op gaan, ene moment lijkt hij zich terug te trekken, ander moment zal het nog weken gaan duren.
Vreselijke vent. Heeft hij ook deals met de media om daar zoveel mogelijk nieuws te verkopen ofzo?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220484523
Vanavond begint WOIII trouwens.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_220484528
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Vreselijke vent. Heeft hij ook deals met de media om daar zoveel mogelijk nieuws te verkopen ofzo?
Hij lijkt vooral heel druk bezig met zorgen dat de markt daalt zodat zijn corrupte vriendjes kunnen kopen en dan weer zorgen dat de boel stijgt. Mensen voor hem deden in ieder geval nog de moeite om dat te verhullen. Deze man is gewoon zoals de Duitsers dat noemen een Vollidiot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 1 april 2026 @ 17:40:37 #262
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220484566
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:32 schreef Nexum het volgende:
Vanavond begint WOIII trouwens.
Bron?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220484597
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:33 schreef Monolith het volgende:

[..]
Hij lijkt vooral heel druk bezig met zorgen dat de markt daalt zodat zijn corrupte vriendjes kunnen kopen en dan weer zorgen dat de boel stijgt. Mensen voor hem deden in ieder geval nog de moeite om dat te verhullen. Deze man is gewoon zoals de Duitsers dat noemen een Vollidiot.
Vandaar dat hij president van Amerika is, hoever heb jij het geschopt in het leven?
  woensdag 1 april 2026 @ 17:50:45 #264
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220484612
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:47 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Vandaar dat hij president van Amerika is, hoever heb jij het geschopt in het leven?
Ach jeetje toch.
Niks vervelends zeggen over de president van de USA hoor!

Das ist verboten!!
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220484635
twitter
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220484639
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ach jeetje toch.
Niks vervelends zeggen over de president van de USA hoor!

Das ist verboten!!
Het komt alleen een beetje heel erg dom over om hem dom te noemen.
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 18:00:45 #267
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220484659
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ach jeetje toch.
Niks vervelends zeggen over de president van de USA hoor!

Das ist verboten!!
De webcare heeft het er maar druk mee. _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220484660
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:54 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Het komt alleen een beetje heel erg dom over om hem dom te noemen.
Mwah, een intellectueel is ie ook niet.

quote:
In de tijd dat het gezin Trump in Jamaica Estates woonde, bezocht de jonge Donald Trump The Kew-Forest School in Forest Hills, waar zijn vader lid was van het schoolbestuur. Enkele broers en zussen gingen ook naar die school. Op zijn dertiende werd Trump door zijn school geschorst wegens slecht gedrag. Vervolgens werd hij door zijn ouders naar de New York Military Academy gestuurd, zodat hij zijn energie goed zou kunnen benutten.Op 17-jarige leeftijd behaalde hij de rang van kapitein op die school.

In augustus 1964 startte Trump een studie aan de Universiteit van Fordham in The Bronx. Twee jaar later switchte hij naar de Wharton School van de Universiteit van Pennsylvania, die als een van de weinige in de VS een vastgoedstudie aanbood. Hij studeerde af in 1968 met een Bachelor of Science in de economie.

Hoewel Trump tijdens de Vietnamoorlog de dienstplichtige leeftijd had, werd hij nooit daadwerkelijk opgeroepen en uitgezonden naar Vietnam. In zijn studententijd (1964–1968) werd hem viermaal uitstel van de dienstplicht verleend. In 1968 kreeg hij nog uitstel op medische gronden wegens een hielspoor. Toen de overheid via loterijen begon te bepalen wie naar Vietnam zou worden uitgezonden, kwam Trump daar aanvankelijk niet voor in aanmerking wegens zijn medische uitstel. Kennelijk bij toeval had hij voor de loterij een zeer hoog nummer gekregen, waardoor hij uiteindelijk nooit is opgeroepen.
wiki
  woensdag 1 april 2026 @ 18:03:04 #269
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220484707
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:54 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Het komt alleen een beetje heel erg dom over om hem dom te noemen.
Ik vind het dom dat je hem hier gaat zitten verdedigen. VVM. Heb je niks beters te doen ofzo?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220484768
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik vind het dom dat je hem hier gaat zitten verdedigen. VVM. Heb je niks beters te doen ofzo?
Je bent een beetje aanmatigend zonder dat je veel weet, lees gewoon mee.
pi_220484811
Je moet bij Trump denken als een regisseur. Als de oorlog op Iran een oorlogsfilm is, dan heeft hij nu een flinke Iraanse aanval in Amerika nodig, om iedereen weer aan zijn kant te krijgen. En dan kan hij daarna met een gerust hart een grondoorlog beginnen. Bij 9/11 gingen we er allemaal nog van uit, dat de Amerikaanse regering niet gek genoeg was om dat in scene te zetten, maar met Trump als regisseur en hoofdpersoon, met zijn kabinet vol gekken?
  woensdag 1 april 2026 @ 18:20:43 #272
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220484904
Op insta en Facebook komen steeds meer reels voorbij over hoe het nu gaat in Iran. Het valt op dat de mensen daar bang zijn maar ook best rustig blijven. En dat ze snel met graafmachines en dergelijke in de weer gaan en opruimen nadat gebouwen tot puin zijn geschoten.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220484905
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ach jeetje toch.
Niks vervelends zeggen over de president van de USA hoor!

Das ist verboten!!
Ja het is wel wat tragisch natuurlijk dat demagogie wordt verward met intelligentie, maar goed, het is het zwakzinnige huistrolletje waar fok categorisch weigert iets aan te doen natuurlijk. En je dan afvragen waarom je advertentie-inkomsten afsterven. Dat kan iedereen met enige online marketing ervaring je vertellen natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 1 april 2026 @ 18:20:48 #274
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220484907
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:56 schreef UitStraling het volgende:

Dat hij openlijk Amerikanen oproept om voor Republikeinen te stemmen is gewoon uitgezonden, anders heeft zo'n oproep natuurlijk ook niet zoveel zin.

https://www.instagram.com/reel/DWOOa2nCPkZ/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_220484920
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:20 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja het is wel wat tragisch natuurlijk dat demagogie wordt verward met intelligentie, maar goed, het is het zwakzinnige huistrolletje waar fok categorisch weigert iets aan te doen natuurlijk. En je dan afvragen waarom je advertentie-inkomsten afsterven. Dat kan iedereen met enige online marketing ervaring je vertellen natuurlijk.
Volgens mij is dit gewoon verboden volgens de huisregels hier.

Heb je weer geluk dat ik het ben.
pi_220484939
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Volgens mij is dit gewoon verboden volgens de huisregels hier.

Heb je weer geluk dat ik het ben.
Slachtofferrol?
pi_220484949
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:26 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Slachtofferrol?
Nee maar ik heb een rothekel aan dat cancelgedrag als je het met iemand niet eens bent.

Leer de schoonheid van de polemiek.
  woensdag 1 april 2026 @ 18:28:07 #278
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_220484951
quote:
10s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De webcare heeft het er maar druk mee. _O-
Het bredere webcare landschap schittert door afwezigheid de afgelopen 48 uur.
Toch typisch hoe je de ontwikkeling van dit soort topics altijd al op voorhand uit kan denken.
pi_220484954
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Volgens mij is dit gewoon verboden volgens de huisregels hier.

Heb je weer geluk dat ik het ben.
80% van jouw posts zijn volgens mij gewoon verboden volgens de huisregels hier. Veel recht van spreken heb je dus niet.
pi_220484960
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:49 schreef Elan het volgende:
Er zijn massale protesten aan de gang door heel Amerika.
bij lange na nog niet massaal genoeg. 8 miljoen op een vrije weekend dag op een bevolking van 340 miljoen

het wachten is tot ze daar eens goed boos worden
pi_220484987
quote:
7s.gif Op woensdag 1 april 2026 10:26 schreef ExTec het volgende:

[..]
Juist niet. Is een air superiority fighter. Ding is alleen geschikt om andere vliegtuigen neer te halen. Wil je bombarderen -> F35.
Niet helemaal waar. De f22 word wel zeker gebruikt voor "precision bombings".
Het is inderdaad geen primaire rol, maar ze kunnen voorzien worden met Jdam etc.

In een oorlog zoals tegen iran zal het wel zijn primaire rol zijn, bombarderen van precision target waar geen grote explosies nodig zijn
pi_220484993
twitter
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220484997
Dus Trump begint zonder nadenken een oorlog, en nu moeten de EU en Golfstaten de boel gaan oplossen, lol.

Wat een complete kneuzenkermis weer, doei Amerika.
pi_220485002
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:49 schreef Elan het volgende:
Er zijn massale protesten aan de gang door heel Amerika.

Kom we gaan samen met het VK, Frankrijk, Duitsland, Polen èn Italië onze olie halen daar en dan bombarderen we die domme yanks helemaal de regimechangemoeder. 8-)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220485005
Het stikt werkelijk van de Amerikaanse bommenwerpers boven Rotterdam.

Gelukkig zijn wij niet zo'n achterlijk land als Frankrijk *O*
blablablabla
pi_220485011
quote:
12s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Kom we gaan samen met het VK, Frankrijk, Duitsland, Polen èn Italië onze olie halen daar en dan bombarderen we die domme yanks helemaal de regimechangemoeder. 8-)
Met de huidige regering stort dat land zichzelf wel de afgrond in.
pi_220485016
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:36 schreef Elan het volgende:
Het stikt werkelijk van de Amerikaanse bommenwerpers boven Rotterdam.

Gelukkig zijn wij niet zo'n achterlijk land als Frankrijk *O*
Ja man, lekker de VS helpen met een oliecrisis waar wij de dupe van zijn. Episch.
pi_220485017
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:29 schreef Vaarsuvius2 het volgende:

[..]
bij lange na nog niet massaal genoeg. 8 miljoen op een vrije weekend dag op een bevolking van 340 miljoen

het wachten is tot ze daar eens goed boos worden
8 miljoen is alsnog een flink statement.
blablablabla
pi_220485032
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:36 schreef Elan het volgende:
Het stikt werkelijk van de Amerikaanse bommenwerpers boven Rotterdam.

Gelukkig zijn wij niet zo'n achterlijk land als Frankrijk *O*
Pics of het is niet gebeurd
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  woensdag 1 april 2026 @ 18:41:54 #290
131800 Tarado
capô de fusca
pi_220485037
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:35 schreef havanagila het volgende:
Dus Trump begint zonder nadenken een oorlog, en nu moeten de EU en Golfstaten de boel gaan oplossen, lol.

Wat een complete kneuzenkermis weer, doei Amerika.
De EU en oplossen, dat is sowieso nieuw.
pi_220485038
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:38 schreef havanagila het volgende:

[..]
Ja man, lekker de VS helpen met een oliecrisis waar wij de dupe van zijn. Episch.
Nee lekker Iran op zijn gemak aan een kernwapen laten werken :')

Besef dat als ze daar over eenmaal beschikken ze met Hormuz kunnen doen wat ze willen. Desnoods permanet blokkeren. En niemand die dan nog iets kan doen.
blablablabla
  woensdag 1 april 2026 @ 18:42:37 #292
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_220485044
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee lekker Iran op zijn gemak aan een kernwapen laten werken :')
Ah deze onzin weer.
Dit, dus.
pi_220485063
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee lekker Iran op zijn gemak aan een kernwapen laten werken :')

Besef dat als ze daar over eenmaal beschikken ze met Hormuz kunnen doen wat ze willen. Desnoods permanet blokkeren. En niemand die dan nog iets kan doen.
Ironisch genoeg had een kernwapen juist voor meer rust gezorgd op de wereld
pi_220485064
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ga je twee bijbaantjes nemen dan?

Contributie NAVO, VS 735 miljard euro, Italië 27 miljard, Nederland 15 miljard, als voorbeeldjes.
De navo heeft geen contributie. Als je het even niet weet mag je ook gewoon even niet posten hoor, dat is niet zo erg.
pi_220485067
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ah deze onzin weer.
We moeten vanaf nu de intel van Buitendan maar vertrouwen als het gaat om de nationale en internationale veiligheid.
blablablabla
pi_220485070
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:07 schreef Elan het volgende:
Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
ja en ja
pi_220485073
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:45 schreef Adames het volgende:

[..]
Ironisch genoeg had een kernwapen juist voor meer rust gezorgd op de wereld
Ja dat hebben we gezien met Rusland.
blablablabla
pi_220485079
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ah deze onzin weer.
Noord-Korea had ook ooit geen kernwapen.
  Moderator woensdag 1 april 2026 @ 18:48:59 #299
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220485094
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee lekker Iran op zijn gemak aan een kernwapen laten werken :')

Besef dat als ze daar over eenmaal beschikken ze met Hormuz kunnen doen wat ze willen. Desnoods permanet blokkeren. En niemand die dan nog iets kan doen.
Het Iraanse kernwapenprogramma was vorig jaar al vernietigd, weet je nog?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 1 april 2026 @ 18:50:02 #300
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220485101
quote:
12s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Kom we gaan samen met het VK, Frankrijk, Duitsland, Polen èn Italië onze olie halen daar en dan bombarderen we die domme yanks helemaal de regimechangemoeder. 8-)
En dan te bedenken dat het woord yanks (afkorting yankees) van Nederlandse oorsprong (Jan-kees) is.

Goed gewerkt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 1 april 2026 @ 18:50:33 #301
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220485104
VOL
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')