abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220482516
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.
De industriële output van Europa is een factor 4 hoger dan die van de VS. De enigen met een sci fi robotleger zullen de Chinezen worden.
  FOK!Fotograaf woensdag 1 april 2026 @ 13:23:03 #152
364681 over_hedge
pi_220482563
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik verwacht een verkapte oproep aan Europese NAVO landen + Canada tot actieve deelname aan het conflict.
Dat hadden ze dan moeten vragen voor je de oorlog begint. En ze meenemen in wat je van plan bent.

Niet eerst oorlog beginnen en wanneer het toch niet zo lekker gaat gaan roepen dat ze moeten helpen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_220482593
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De pijpbeurt die Rutte gaat geven aan Trump zal de geschiedenisboeken in gaan denk ik.
Trump heeft niks te willen.

Als Trump uit de NAVO zal willen zal hij de wetgeving door de hva en senaat moeten loodsen, de senaat gaat hier nooit akkoord mee en zal hem eerder nog willen afzetten.

Daarnaast doet hij het slecht in de peilingen, ook omdat ze flink hebben bezuinigd op SNAP in rode staten waardoor GOP politici in rode staten het lastig hebben.

De democraten kunnen achterover leunen en hun geld tellen
pi_220482615
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Trump heeft niks te willen.

Als Trump uit de NAVO zal willen zal hij de wetgeving door de hva en senaat moeten loodsen, de senaat gaat hier nooit akkoord mee en zal hem eerder nog willen afzetten.

Daarnaast doet hij het slecht in de peilingen, ook omdat ze flink hebben bezuinigd op SNAP in rode staten waardoor GOP politici in rode staten het lastig hebben.

De democraten kunnen achterover leunen en hun geld tellen
Ik schat Trump een heel piepklein beetje in als iemand van wie je de macht niet snel afpakt :)
pi_220482705
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 12:52 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?

We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
Dat is waar, we hebben de VS nodig. Maar tegelijkertijd kunnen we er ook niet meer vanuit gaan dat de VS ons zal helpen in een noodsituatie. We hebben de tarieven gehad, de dreiging om Groenland binnen te vallen en we hebben gezien hoe de VS Oekraïne niet alleen heeft laten vallen, maar ook actief heeft tegengewerkt. De VS is niet meer te vertrouwen.

Trump gebruikt continu de dreiging om uit de NAVO te stappen, net als Putin in 2022 steeds dreigde met het afsluiten van de gaskraan. Toen die gaskraan uiteindelijk dicht ging, was Putin zijn drukmiddel kwijt.
Misschien moet de VS er maar uit, dan verliest Trump ook zijn leverage over ons. Zo blijven doormodderen is ook geen doen.
pi_220482721
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:29 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik schat Trump een heel piepklein beetje in als iemand van wie je de macht niet snel afpakt :)
Hij is al twee keer technisch afgezet. De eerste keer door de HvA en de tweede keer door de senaat. Alleen geen 2/3 vote in de senaat dus geen daadwerkelijke afzetting.

Beetje vergelijkbaar met Nederland. Motie van wantrouwen, motie van afkeuring en motie van treurnis.
pi_220482738
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.
Overschat voorsprongen nooit. Na de test van Trinity dacht de VS een voorsprong van 10 tot 20 jaar te hebben op de Sovjet Unie. Vier jaar later hadden ze een atoombom.

Als China haar kritische grondstoffen niet meer verscheept heeft een VS ook weer niks, dus wie heeft eigenlijk de voorsprong?
pi_220482741
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:33 schreef UitStraling het volgende:
Ik zie mensen bij Trump dezelfde cruciale fout maken als bij Poetin, geopolitiek redeneren vanuit de eigen naïeve deugbuik in plaats van de man en zijn handel en wandel doorgronden, dat is gevaarlijk, de wereld bestaat nu eenmaal niet uit vlinders, konijntjes en hommels.
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
  woensdag 1 april 2026 @ 13:52:09 #159
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_220482758
Toe dan Trump, ga dan...
Zo vaak dreigen, doe het nou maar eens een keer.
pi_220482760
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:47 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik herhaal,

Ik zie mensen bij Trump dezelfde cruciale fout maken als bij Poetin, politiek redeneren vanuit de eigen naïeve deugbuik in plaats van de man en zijn handel en wandel doorgronden, dat is gevaarlijk, de wereld bestaat nu eenmaal niet uit vlinders, konijntjes en hommels.
Je kan het nog een paar keer herhalen vanuit je schreeuwende bias dat je gelijk hebt maar dan heeft discussieren geen zin.

Amerikanen zijn opportunisten. De GOP zal zich tegen Trump keren als het eruit ziet dat een groot deel van de GOP werkloos zal zijn na de midterms. Niemand gaat zijn dure huis verkopen voor een malloot. Zeker als de economie het dan ook nog slecht gaat doen vanwege de inflatie en hoge rente.

Tucker Carlson was de Rutte van Trump zijn eerste termijn maar nu zijn grootste criticus. Idem voor MTG.
  woensdag 1 april 2026 @ 13:52:33 #161
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220482764
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:49 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
En ook al zou je hem op alle fronten gelijk geven en materieel en manschappen opofferen, dan nog heb je geen enkele garantie dat hij ons te hulp zal schieten.

Die man is onberekenbaar en onbetrouwbaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220482781
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:49 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
De man is vreselijk ijdel, narcistisch en zijn enige doel is dat de gehele mensheid over 1000 jaar zegt "Zunne goeie hebbe we nooit mer gehad"

Dat maakt iemand ontzettend kwetsbaar en makkelijk te bespelen, vlij hem met totaal nutteloze zaken en woorden, luister goed want hij heeft niet altijd ongelijk (dus verval niet in simplistisch Orange Man Bad retoriek) en regel je eigen shit en kwetsbaarheden, dat laatste zou het basistandje voor ieder mens moeten zijn.
pi_220482792
Is die speech van Trump nou om 03.00 uur vannacht? Ik weet het al.

twitter


[ Bericht 44% gewijzigd door tesssssssss op 01-04-2026 14:03:48 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_220482800
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:55 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De man is vreselijk ijdel, narcistisch en zijn enige doel is dat de gehele mensheid over 1000 jaar zegt "Zunne goeie hebbe we nooit mer gehad"

Dat maakt iemand ontzettend kwetsbaar en makkelijk te bespelen, vlij hem met totaal nutteloze zaken en woorden, luister goed want hij heeft niet altijd ongelijk (dus verval niet in simplistisch Orange Man Bad retoriek) en regel je eigen shit en kwetsbaarheden, dat laatste zou het basistandje voor ieder mens moeten zijn.
Dat is wat Rutte steeds doet maar het is nooit genoeg voor Trump. Daarom wilde hij perse Groenland hebben.
pi_220482808
twitter


Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
pi_220482831
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Dit is geen draai. Dit is het VK en de EU die zijn eigen boontjes dopt, want van de VS hoeven ze het niet te verwachten.

De VS werkt een land compleet de vernieling in en zegt daarna tegen de rest van de wereld: GOED GEDAAN HE? NU MOGEN JULLIE OPRUIMEN!
pi_220482850
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Starmer en andere leiders zeggen al weken dat ze hiermee bezig zijn dus wat bedoel je?


https://www.gov.uk/govern(...)hormuz-19-march-2026

https://www.bnr.nl/nieuws(...)eken-hormuz-blokkade
pi_220482858
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:05 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Starmer en andere leiders zeggen al weken dat ze hiermee bezig zijn dus wat bedoel je?

https://www.gov.uk/govern(...)hormuz-19-march-2026

https://www.bnr.nl/nieuws(...)eken-hormuz-blokkade
Dit ja. Het betreft ook geen militaire deelname maar zet vooral in op diplomatie en een eventuele opruim actie na de oorlog.
pi_220482860
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Je denkt dat Starmer in een uurtje 35 landen bij elkaar krijgt. Maga fans zijn echt speciaal of niet?
  woensdag 1 april 2026 @ 14:08:25 #170
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220482865
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:06 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Dit ja. Het betreft ook geen militaire deelname maar zet vooral in op diplomatie en een eventuele opruim actie na de oorlog.
Zolang je niet mee doet met aanvallen, zal Teheran ook eerder geneigd zijn om te praten en een bepaalde deal te maken ja.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220482867
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:03 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dit is geen draai. Dit is het VK en de EU die zijn eigen boontjes dopt, want van de VS hoeven ze het niet te verwachten.

De VS werkt een land compleet de vernieling in en zegt daarna tegen de rest van de wereld: GOED GEDAAN HE? NU MOGEN JULLIE OPRUIMEN!
Vergeet de 1 miljard dollar niet die The Heritage Foundation aan "dochterpartijen" gaat geven. Hoeveel daarvan zal naar propaganda gaan om Iraanse oorlogsvluchtelingen af te schilderen als terroristen?
pi_220482869
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dat is wat Rutte steeds doet maar het is nooit genoeg voor Trump. Daarom wilde hij perse Groenland hebben.
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.

Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.

Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
pi_220482873
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.
:')
pi_220482874
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.

Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.

Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
Dat ging niet over de verdediging daar, maar de grondstoffen en de VS groter willen maken.
pi_220482879
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.

Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.

Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
Het is niet relevant waarom hij Groenland wil hebben.
De wereld is geen Action waar je kunt shoppen voor grondgebied.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')