NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Behalve de lidstaten die meedoen, dat gaat toch een beetje de nieuwe wereldorde aan de rechterzijde van het politieke spectrum worden.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niemand neemt zijn Board of Peace serieus.
Wel hoopvol dat Israël en Saudi Arabië in een enkel verbond zitten, met nog een hele hoop andere moslimlanden.
Het is op zijn zachtst gezegd nogal naïef om te denken dat dat samenraapsel landen in zijn Board of Peace meer geneigd zijn om hem uit de brand te helpen dan de NAVO bondgenoten 
.
.
Wanneer gaat het Bored of Peace dan nou eindelijk eens Trump's hete kastanjes uit het vuur halen?quote:
[..]
Behalve de lidstaten die meedoen, dat gaat toch een beetje de nieuwe wereldorde aan de rechterzijde van het politieke spectrum worden.
Wel hoopvol dat Israël en Saudi Arabië in een enkel verbond zitten, met nog een hele hoop andere moslimlanden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iets wat je zelden op links-georienteerde accounts tegenkomt overigens. Extreem-rechts (dat kunnen we de GOP wel noemen ondertussen) heeft de bot war ruimschoots gewonnen.quote:Op woensdag 1 april 2026 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Enkel van die Naam1234-accounts ja.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Het zijn dan ook onze grondstoffen die Iran ons niet wenst te geven, ik zou zeggen grow some balls and get the stuff, het is de primaire taak van een regering om voor de eigen bevolking te zorgen.
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.quote:
[..]
Behalve de lidstaten die meedoen, dat gaat toch een beetje de nieuwe wereldorde aan de rechterzijde van het politieke spectrum worden.
Wel hoopvol dat Israël en Saudi Arabië in een enkel verbond zitten, met nog een hele hoop andere moslimlanden.
https://boardofpeace.org/
Kijk dat lijstje maar.
Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.quote:
[..]
De NAVO heeft nooit gevochten tegen het communisme, noch tegen terroristen.
Er was een NAVO-missie in Afghanistan. Die kwam er nadat de Amerikanen een beroep deden op Artikel 5, dat stelt dat een aanval op een lidstaten een aanval is op de NAVO als geheel. En die oproep kwam na 9/11. De NAVO kwam de VS dus te hulp nadat zij was aangevallen.
Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo
blablablabla
Alleen al vanwege Starlink zou je je de komende jaren gedeisd moeten houden. Voor we daar een Europees alternatief voor hebben zijn we minimaal 3 jaar verder.
blablablabla
Ho Hoquote:
[..]
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.
https://boardofpeace.org/
Kijk dat lijstje maar.
Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
Er zitten niet alleen maar derde wereld landen in.
Ook de FIFA zit erin
Ik zie een Marokko, Hongarije, Wit-Rusland nog geen troepen sturen naar Iran nee, misschien UAE en Saudi Arabië omdat het hun direct treft. Maar of die zouden "helpen" in Cuba...quote:
[..]
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.
https://boardofpeace.org/
Kijk dat lijstje maar.
Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
Ja dit is wel een logische conclusie en mee eens, ware het niet dat de meeste NAVO landen nog lang niet klaar zijn (vijf jaar minimaal met maximale inspanning) om op eigen benen te staan, en of ze al wel helemaal doorhebben dat dat clubje de opvolger van de NAVO en de VN Veiligheidsraad is dat is maar de vraag.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer gaat het Bored of Peace dan nou eindelijk eens Trump's hete kastanjes uit het vuur halen?
Plus een hoop huidige NAVO landen krijgen juist nu economische klappen vanwege de blokkade van de straat van Hormuz.
Europese landen zijn niet betrokken bij het plannen van deze oorlog, werden pas op de hoogte gebracht nadat de eerste bommen waren gevallen.quote:
[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.
Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo
Dan kun je niet van Europese partners verlangen dar zij een actieve rol gaan spelen in dit conflict.
Daar komt bij dat je daarmee een ongewenst precedent schept. De reglementen van de NAVO schrijven voor dat lidstaten te hulp schieten wanneer een van hun leden wordt aangevallen.
Wanneer de NAVO zich besluit te bemoeien met de oorlog in Iran, dan is dat een grove schending van het eigen mandaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een onzin. We kunnen onszelf niet verdedigen. We zijn als continent een sitting duck met als enige wapen afkeurende tweetjes.quote:
[..]
De NAVO en Westerse landen, op de VS na, doen alles gewoon heel erg goed.
Gewoon idioten laten kletsen en niets van aantrekken.
Helemaal nu ook uit deze oorlog weer blijkt dat een bondgenootschap met dit Amerika geen klap waard is en zelfs een gevaar is voor jezelf. Europa was zich al los aan het maken van de VS maar de Golf en Azië gaan dat nu ook doen. Ook asskissen en vliegtuigen cadeau doen levert niets op als het puntje bij paaltje komt.quote:
Het is op zijn zachtst gezegd nogal naïef om te denken dat dat samenraapsel landen in zijn Board of Peace meer geneigd zijn om hem uit de brand te helpen dan de NAVO bondgenoten
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het is nu juist precies andersom. De VS kan nu niet zonder Europese bondgenoten. Ze hebben onze vliegvelden en onze luchruimen nodig. Om nog maar te zwijgen van onze marines die voor Gods Gezondene de Straat van Hormuz zouden moeten 'openen' omdat hij daar zelf geen juiste schepen meer voor heeft omdat hij ze afgelopen januari(toen ze deze onzin hoogstwaarschijnlijk nog aan het plannen waren), heeft wegbezuinigd.quote:
[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.
Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo
Kortom, niet ons probleem, niet onze oorlog. En dat moet het ook niet worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
China en Rusland hebben nog een uitnodiging op de deurmat liggen.quote:
[..]
Gast serieus? Het is een grift van Trump. Er zitten bijna alleen maar derde wereldlanden in die niets voorstellen.
https://boardofpeace.org/
Kijk dat lijstje maar.
Dat wordt echt geen nieuwe wereldorde.
Ik voorspel alvast een "Iraanse terroristische aanslag" op US soil.
Puike false flag en we tuinen er allemaal in en de rest van de NAVO doet mee want artikel 5.
Waarschijnlijk bedacht door Rutte. Die heeft daar later toch geen actieve herinnering meer aan.
Wat nou papieren tijger. En het gros van alle achterlijke burgers slikt het als zoete koek.
Zo doorzichtig allemaal.
Puike false flag en we tuinen er allemaal in en de rest van de NAVO doet mee want artikel 5.
Waarschijnlijk bedacht door Rutte. Die heeft daar later toch geen actieve herinnering meer aan.
Wat nou papieren tijger. En het gros van alle achterlijke burgers slikt het als zoete koek.
Zo doorzichtig allemaal.
En dan, gaan China, Rusland en de VS samen Europa vernietigen?quote:
[..]
China en Rusland hebben nog een uitnodiging op de deurmat liggen.
China en de VS zijn bittere rivalen om de (nieuwe) wereldorde te worden. Trump voert nog altijd een enorme handelsoorlog tegen China.quote:
[..]
China en Rusland hebben nog een uitnodiging op de deurmat liggen.
Jouw portemonnee als je de Fiat Multipla vol wil gooien.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is nu juist precies andersom. De VS kan nu niet zonder Europese bondgenoten. Ze hebben onze vliegvelden en onze luchruimen nodig. Om nog maar te zwijgen van onze marines die voor Gods Gezondene de Straat van Hormuz zouden moeten 'openen' omdat hij daar zelf geen juiste schepen meer voor heeft omdat hij ze afgelopen januari(toen ze deze onzin hoogstwaarschijnlijk nog aan het plannen waren), heeft wegbezuinigd.
Kortom, niet ons probleem, niet onze oorlog. En dat moet het ook niet worden.
Voor mijn begrip even een tijdlijn.quote:
[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.
Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"
Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
Scheelt dat we ons niet hoeven te verdedigen he....quote:
[..]
Wat een onzin. We kunnen onszelf niet verdedigen. We zijn als continent een sitting duck met als enige wapen afkeurende tweetjes.
En dan nog, we moeten alle regels maar verbreken en elk moraal maar verbreken omdat Trumpje iets wil?
Kleine correctie:quote:
[..]
De NAVO heeft nooit gevochten tegen het communisme, noch tegen terroristen.
Er was een NAVO-missie in Afghanistan. Die kwam er nadat de Amerikanen een beroep deden op Artikel 5, dat stelt dat een aanval op een lidstaten een aanval is op de NAVO als geheel. En die oproep kwam na 9/11. De NAVO kwam de VS dus te hulp nadat zij was aangevallen.
De NAVO is niet naar Afghanistan gegaan op basis van Artikel 5. De missies op basis van Artikel 5 bestonden uit het beschermen van het luchtruim van de VS en de Mediterraanse zee. De eerste invasie in Afghanistan was een coalitie van enkele NAVO en niet NAVO landen. De NAVO als organisatie is pas naar Afghanistan gegaan nadat de VN een resolutie heeft aangenomen.
In Trump zijn hoofd wel, zo is hij vroeger ook aan zijn hotels en parkeergarages in New York gekomen.quote:
[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"
Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
Trump wil er waarschijnlijk als een woeste kleuter meteen uitstappen maar zijn adviseurs hebben waarschijnlijk meegegeven er pas uit te stappen als er genoeg aanleiding zou zijn zodat hij het nog een soort van kan verkopen naar zijn achterban.quote:
[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"
Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
Iran gaf ons als Westen altijd alles....quote:
[..]
Het zijn dan ook onze grondstoffen die Iran ons niet wenst te geven, ik zou zeggen grow some balls and get the stuff, het is de primaire taak van een regering om voor de eigen bevolking te zorgen.
Het is door de VS dat er ineens niets meer mogelijk is.
Hardop gelachenquote:
[..]
Deze simpele islamitische leugen is wel een keer klaar bij het normale gezonde deel van de wereld, de Joden zijn niet het eeuwige ultieme kwaad, die worden weer slachtoffer van pogroms en bedreigd met totale vernietiging, mogelijk gemaakt door de linkse onderbuik en de oliecentjes van Iran.
Stop daarmee met deze onzin, dacht dat we dat na Goebbels wel een beetje gehad hadden.
Niemand hier zegt dat de joden het grote ultieme kwaad zijn, of wel dan?
De normale gezonde wereld staat lijn recht tegenover wat jij allemaal uitkraamt. Dus ook dat klopt verder niet.
Dat jij letterlijk alle feiten negeert zegt al genoeg.
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?quote:
[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"
Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
Er is er één die zich letterlijk als een kleuter gedraagt.quote:
[..]
Juist. En daar kun je de huidige ontwikkelingen in Iran prima scharen wat mij betreft. Maar nu gaan Europese landen lekker dwarsliggen als een stel kleuters.
Het is niet dat we militair ineens zonder Amerika kunnen ofzo
Tip: het is geen Europeaan.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Je vergeet nog dat hij grondgebied van NAVO bondgenoot Denemarken opeiste.quote:
[..]
Voor mijn begrip even een tijdlijn.
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen tijdens zijn eerste termijn, ziet er de waarde niet van in
- Tijdens zijn tweede termijn dreigt Trump weer uit de NAVO te stappen, en geeft aan dat hij er geen interesse in heeft andere NAVO landen te beschermen onder artikel 5
- Trump bedreigt andere NAVO landen om meer uit te geven, geeft aan dat als ze niet meer uitgeven de VS uit de NAVO stapt
- Andere landen geven meer uit
- Andere landen vragen om hulp van de VS in Oekraïne, zoals afgesproken was, Trump geeft niet thuis - Andere NAVO landen kunnen wapens kopen van de VS, verder doet de VS niet meer mee
- Trump beledigt en kleineert consequent zijn bondgenoten in de NAVO
- De VS probeert verkiezingen in de EU en het VK te beïnvloeden
- Trump start een oorlog in Iran zonder zijn bondgenoten vooraf te betrekken
- Trump eist van zijn bondgenoten dat ze de straat van Hormuz komen beschermen, "anders zal ik het niet vergeten"
- Trump geeft aan uit de NAVO te willen stappen, "want ze zijn er toch niet voor me"
Maar dan moeten andere NAVO landen op komen draven om zijn rotzooi op te ruimen? Dat is niet hoe 't werkt hè.
Heb jij de laatste tien jaar onder een steen geleefd?quote:
[..]
Scheelt dat we ons niet hoeven te verdedigen he....
En dan nog, we moeten alle regels maar verbreken en elk moraal maar verbreken omdat Trumpje iets wil?
Europa geeft per jaar ongeveer 90 miljard dollar uit aan Amerikaanse wapenleveranciers. Zodra Trump uit de NAVO stapt lijkt het me dat al die bedrijven een groot deel van hun Europese orders kwijt raken.
Blaf me vol
Amerika heeft altijd precies gedaan wat het wil en NAVO lidstaten hebben zich daarin altijd coöperatief opgesteld. Of zelfs geparticipeerd. Ook als er het puur Amerikaanse interventies betrof die niet overlegd werden vooraf.quote:
[..]
Europese landen zijn niet betrokken bij het plannen van deze oorlog, werden pas op de hoogte gebracht nadat de eerste bommen waren gevallen.
Dan kun je niet van Europese partners verlangen dar zij een actieve rol gaan spelen in dit conflict.
Daar komt bij dat je daarmee een ongewenst precedent schept. De reglementen van de NAVO schrijven voor dat lidstaten te hulp schieten wanneer een van hun leden wordt aangevallen.
Bijvoorbeeld:
quote:Following the Iraqi invasion of Kuwait in August 1990, SHAPE implemented precautionary measures to ensure the security of NATO's Mediterranean members and prevent the spread of tension and conflict.
Such measures included increased coverage of the area by NATO Airborne Early Warning aircraft, deployment of NATO naval forces to deal with any threats to shipping in the Mediterranean, provision of significant logistics and air defence support to Turkey, and the deployment of the Ace Mobile Force (Air) to Turkey in January 1991.
Thus while NATO was not a direct participant in the Gulf War, Allied Command Europe played a major role in supporting those NATO member states threatened by the conflict.
Maar prima als lidstaten nu De Amerikanen gaan pesten kunnen we straks weer huilen.quote:Tijdens de Golfoorlog (1990-1991) steunde Nederland de Amerikaanse coalitie tegen Irak met steunoperaties, waaronder fregatten in de Perzische Golf en Patriot-luchtverdediging in Turkije/Israël, maar nam niet deel aan de directe gevechtsoperaties (Desert Storm). De oorlog, gestart na de Iraakse invasie van Koeweit, eindigde in 1991.
blablablabla
Ik heb het er nergens over dat we de VS niet nodig hebben. Wat we nodig hebben is een betrouwbare bondgenoot. Een bondgenoot die niet elke dag van koers wijzigt.quote:
[..]
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?
We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
Hoe stel jij dan voor dat Europa hiermee omgaan? Want met deze dementerende wispelturige president valt nauwelijks om te gaan. Hij verandert constant van mening en komt overeenkomsten niet na. Als hem zijn zin geeft schoffeert hij je en eist hij nog meer. Als je hem niet zijn zin geeft dan volgt de ene na de andere driftbui.quote:
[..]
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?
We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
"De Amerikanen gaan pesten" is zo'n oversimplificatie dat het gewoon een beetje droevig is.quote:
[..]
Amerika heeft altijd precies gedaan wat het wil en NAVO lidstaten hebben zich daarin altijd coöperatief opgesteld. Of zelfs geparticipeerd. Ook als er het puur Amerikaanse interventies betrof die niet overlegd werden vooraf.
Bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Maar prima als lidstaten nu De Amerikanen gaan pesten kunnen we straks weer huilen.
Ik vergat inderdaad eraan toe te voegen dat Trump stampvoetend Groenland wilde hebben, een land wat onderdeel van het koninkrijk van Denemarken is, een NAVO bondgenoot dus.
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.quote:
Europa geeft per jaar ongeveer 90 miljard dollar uit aan Amerikaanse wapenleveranciers. Zodra Trump uit de NAVO stapt lijkt het me dat al die bedrijven een groot deel van hun Europese orders kwijt raken.
blablablabla
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?quote:
[..]
"De Amerikanen gaan pesten" is zo'n oversimplificatie dat het gewoon een beetje droevig is.
Ik vergat inderdaad eraan toe te voegen dat Trump stampvoetend Groenland wilde hebben, een land wat onderdeel van het koninkrijk van Denemarken is, een NAVO bondgenoot dus.
blablablabla
Spanje en Frankrijk kiezen voor hun eigen land. Die kiezen ervoor zich buiten dit conflict te houden, ook om te voorkomen dat er reacties hun kant op komen. Het punt dat ze willen maken lijkt me duidelijk: Wij zijn niet voor deze oorlog en gaan je hier ook niet bij helpen.quote:
[..]
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
Het is een boodschap die de wereld laat zien dat de VS hierin alleen staat (samen met Israël dan), ook zodat als dit conflict nog verder escaleert Spanje en Frankrijk niet de aggressor zijn.
Die 80 jaar slaat nergens op. Zolang Trump er zit is een goede relatie pure fantasie en het had geen kloot uitgemaakt als we het dubbele van de VS hadden uitgegeven. Wederkerigheid is de man totaal vreemd. Als Trump dood is dan zijn zijn stemmers en cultleden ook niet meteen verdwenen.quote:
[..]
Er is ook een minder radicale middenweg denkbaar waarbij we wel goede banden blijven onderhouden met De VS die in De NAVO blijven en waarbij wij zelf meer autonomie en verantwoordelijkheid gaan nastreven.
Het is goedkoop om alles op hun bordje te gooien terwijl wij zelf 80 jaar lang hebben geparasiteerd op de triljarden die zij wel bereid waren in defensie te pompen en wij nalieten.
https://www.dw.com/en/jd-(...)-iraq-war/a-72250397quote:
[..]
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
Dat geen strobreed in de wegleggen werd ons ook met zoveel dank afgenomen.
Dat waren in tijden dat de VS ons vooraf inlichtte over hun plannen. Deze oorlog is gestart zonder ook maar een seintje vooraf. De oorlog in Iran is in heel Europa zeer impopulair. De VS geen strobreed in de wegleggen of zelfs actief helpen is politiek zelfmoord voor vele regeringsleiders.quote:
[..]
Ik ben absoluut niet pro-Trump maar wel pro een sterke alliantie. Kan mij niet herinneren dat in een eerder debiel conflict wij De Amerikanen ook maar een strobreed in de weg gelegd hebben qua logistiek. Wat Spanje en Frankrijk nu doen is hun uiteindlijk goed recht maar ik vind het een riskante strategie en misschien ook wel een tikkeltje riskant en onnodig. Wat voor punt willen ze nu maken? Fuck Trump en je domme oorlog? Is dat echt slim of zelfs nodig?
De pijpbeurt die Rutte gaat geven aan Trump zal de geschiedenisboeken in gaan denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als we vol hadden meegedaan waren we suckers geweest, doen we halfslachtig mee dan zijn we unreliable losers en doen we niet mee dan schreeuwt hij dat hij ons toch niet nodig heeft. Ik heb geen idee wat Europese politici nog denken te halen bij deze gek.quote:
[..]
Ik verwacht een verkapte oproep aan Europese NAVO landen + Canada tot actieve deelname aan het conflict.
Rutte heeft zich er al verschillende keren bijzonder positief over uitgelaten, in krachtige termen.
Misschien kan hij Bubba bellen voor wat tips.quote:
De pijpbeurt die Rutte gaat geven aan Trump zal de geschiedenisboeken in gaan denk ik.
Trump roept elke dag wel wat. En elke dag wat anders. Niemand boeit dat nog. Verbaasd me dat zoiets überhaupt nog in het nieuws komtquote:
Trump zijn roepen over een navo exit 1 van de laatste items in het nieuws op de radio.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik kan dit niet terugvinden.quote:
[..]
Hij heeft de Amerikanen al opgeroepen om op de Republikeinen te stemmen dus dieper kan ie sowieso niet zinken.
Of jij?quote:
[..]
Heb jij de laatste tien jaar onder een steen geleefd?
Ik doe het ff rustig aan.
