NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De industriële output van Europa is een factor 4 hoger dan die van de VS. De enigen met een sci fi robotleger zullen de Chinezen worden.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:03 schreef Elan het volgende:
[..]
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.
Dat hadden ze dan moeten vragen voor je de oorlog begint. En ze meenemen in wat je van plan bent.quote:
Ik verwacht een verkapte oproep aan Europese NAVO landen + Canada tot actieve deelname aan het conflict.
Niet eerst oorlog beginnen en wanneer het toch niet zo lekker gaat gaan roepen dat ze moeten helpen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Trump heeft niks te willen.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De pijpbeurt die Rutte gaat geven aan Trump zal de geschiedenisboeken in gaan denk ik.
Als Trump uit de NAVO zal willen zal hij de wetgeving door de hva en senaat moeten loodsen, de senaat gaat hier nooit akkoord mee en zal hem eerder nog willen afzetten.
Daarnaast doet hij het slecht in de peilingen, ook omdat ze flink hebben bezuinigd op SNAP in rode staten waardoor GOP politici in rode staten het lastig hebben.
De democraten kunnen achterover leunen en hun geld tellen
Ik schat Trump een heel piepklein beetje in als iemand van wie je de macht niet snel afpaktquote:
[..]
Trump heeft niks te willen.
Als Trump uit de NAVO zal willen zal hij de wetgeving door de hva en senaat moeten loodsen, de senaat gaat hier nooit akkoord mee en zal hem eerder nog willen afzetten.
Daarnaast doet hij het slecht in de peilingen, ook omdat ze flink hebben bezuinigd op SNAP in rode staten waardoor GOP politici in rode staten het lastig hebben.
De democraten kunnen achterover leunen en hun geld tellen
Dat is waar, we hebben de VS nodig. Maar tegelijkertijd kunnen we er ook niet meer vanuit gaan dat de VS ons zal helpen in een noodsituatie. We hebben de tarieven gehad, de dreiging om Groenland binnen te vallen en we hebben gezien hoe de VS Oekraïne niet alleen heeft laten vallen, maar ook actief heeft tegengewerkt. De VS is niet meer te vertrouwen.quote:
[..]
Waarom maken jullie allemaal die merkwaardige denkfout dat we de VS niet meer nodig hebben omdat Trump zo’n onaardige meneer is?
We hebben de VS, vooralsnog, wel nodig. Harder dan de VS ons nodig heeft. En Trump weet dat dondersgoed en gebruikt dat tegen ons. Dat kun je vervelend vinden, maar zo zijn de kaarten wel geschud. En dat hebben we zelf laten gebeuren.
Trump gebruikt continu de dreiging om uit de NAVO te stappen, net als Putin in 2022 steeds dreigde met het afsluiten van de gaskraan. Toen die gaskraan uiteindelijk dicht ging, was Putin zijn drukmiddel kwijt.
Misschien moet de VS er maar uit, dan verliest Trump ook zijn leverage over ons. Zo blijven doormodderen is ook geen doen.
Hij is al twee keer technisch afgezet. De eerste keer door de HvA en de tweede keer door de senaat. Alleen geen 2/3 vote in de senaat dus geen daadwerkelijke afzetting.quote:
[..]
Ik schat Trump een heel piepklein beetje in als iemand van wie je de macht niet snel afpakt
Beetje vergelijkbaar met Nederland. Motie van wantrouwen, motie van afkeuring en motie van treurnis.
Overschat voorsprongen nooit. Na de test van Trinity dacht de VS een voorsprong van 10 tot 20 jaar te hebben op de Sovjet Unie. Vier jaar later hadden ze een atoombom.quote:
[..]
We lopen hier mijlenver achter op gebied van AI en dat kan ook niet meer worden ingelopen, de realiteit is dus dat tegen de tijd dat wij hier op eigen houtje een beetje een fatsoenlijk leger met dito materieel opgebouwd hebben naar huidige standaarden beschikken De VS en China al over een compleet gerobotiseerd leger en lopen we weer achter de feiten aan.
Als China haar kritische grondstoffen niet meer verscheept heeft een VS ook weer niks, dus wie heeft eigenlijk de voorsprong?
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.quote:
Ik zie mensen bij Trump dezelfde cruciale fout maken als bij Poetin, geopolitiek redeneren vanuit de eigen naïeve deugbuik in plaats van de man en zijn handel en wandel doorgronden, dat is gevaarlijk, de wereld bestaat nu eenmaal niet uit vlinders, konijntjes en hommels.
Je kan het nog een paar keer herhalen vanuit je schreeuwende bias dat je gelijk hebt maar dan heeft discussieren geen zin.quote:
[..]
Ik herhaal,
Ik zie mensen bij Trump dezelfde cruciale fout maken als bij Poetin, politiek redeneren vanuit de eigen naïeve deugbuik in plaats van de man en zijn handel en wandel doorgronden, dat is gevaarlijk, de wereld bestaat nu eenmaal niet uit vlinders, konijntjes en hommels.
Amerikanen zijn opportunisten. De GOP zal zich tegen Trump keren als het eruit ziet dat een groot deel van de GOP werkloos zal zijn na de midterms. Niemand gaat zijn dure huis verkopen voor een malloot. Zeker als de economie het dan ook nog slecht gaat doen vanwege de inflatie en hoge rente.
Tucker Carlson was de Rutte van Trump zijn eerste termijn maar nu zijn grootste criticus. Idem voor MTG.
En ook al zou je hem op alle fronten gelijk geven en materieel en manschappen opofferen, dan nog heb je geen enkele garantie dat hij ons te hulp zal schieten.quote:
[..]
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
Die man is onberekenbaar en onbetrouwbaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De man is vreselijk ijdel, narcistisch en zijn enige doel is dat de gehele mensheid over 1000 jaar zegt "Zunne goeie hebbe we nooit mer gehad"quote:
[..]
Leg dan uit hoe we volgens jou met hem om moeten gaan? Want zijn zin geven zorgt ervoor dat hij je niet respecteert en steeds meer wel en als je tegen hem ingaat dan wordt hij een driftige kleuter.
Dat maakt iemand ontzettend kwetsbaar en makkelijk te bespelen, vlij hem met totaal nutteloze zaken en woorden, luister goed want hij heeft niet altijd ongelijk (dus verval niet in simplistisch Orange Man Bad retoriek) en regel je eigen shit en kwetsbaarheden, dat laatste zou het basistandje voor ieder mens moeten zijn.
Is die speech van Trump nou om 03.00 uur vannacht? Ik weet het al.
[ Bericht 44% gewijzigd door tesssssssss op 01-04-2026 14:03:48 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door tesssssssss op 01-04-2026 14:03:48 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat is wat Rutte steeds doet maar het is nooit genoeg voor Trump. Daarom wilde hij perse Groenland hebben.quote:
[..]
De man is vreselijk ijdel, narcistisch en zijn enige doel is dat de gehele mensheid over 1000 jaar zegt "Zunne goeie hebbe we nooit mer gehad"
Dat maakt iemand ontzettend kwetsbaar en makkelijk te bespelen, vlij hem met totaal nutteloze zaken en woorden, luister goed want hij heeft niet altijd ongelijk (dus verval niet in simplistisch Orange Man Bad retoriek) en regel je eigen shit en kwetsbaarheden, dat laatste zou het basistandje voor ieder mens moeten zijn.
Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Dit is geen draai. Dit is het VK en de EU die zijn eigen boontjes dopt, want van de VS hoeven ze het niet te verwachten.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
De VS werkt een land compleet de vernieling in en zegt daarna tegen de rest van de wereld: GOED GEDAAN HE? NU MOGEN JULLIE OPRUIMEN!
Starmer en andere leiders zeggen al weken dat ze hiermee bezig zijn dus wat bedoel je?quote:
[ x ]
Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
https://www.gov.uk/govern(...)hormuz-19-march-2026
https://www.bnr.nl/nieuws(...)eken-hormuz-blokkade
Dit ja. Het betreft ook geen militaire deelname maar zet vooral in op diplomatie en een eventuele opruim actie na de oorlog.quote:
[..]
Starmer en andere leiders zeggen al weken dat ze hiermee bezig zijn dus wat bedoel je?
https://www.gov.uk/govern(...)hormuz-19-march-2026
https://www.bnr.nl/nieuws(...)eken-hormuz-blokkade
Je denkt dat Starmer in een uurtje 35 landen bij elkaar krijgt. Maga fans zijn echt speciaal of niet?quote:
[ x ]
Eerst niet mee willen helpen waardoor Trump uit de Navo dreigt te stappen en nu het mogelijk al te laat is toch een draai maken. Lekker gespeeld weer door Europa.
Zolang je niet mee doet met aanvallen, zal Teheran ook eerder geneigd zijn om te praten en een bepaalde deal te maken ja.quote:
[..]
Dit ja. Het betreft ook geen militaire deelname maar zet vooral in op diplomatie en een eventuele opruim actie na de oorlog.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Vergeet de 1 miljard dollar niet die The Heritage Foundation aan "dochterpartijen" gaat geven. Hoeveel daarvan zal naar propaganda gaan om Iraanse oorlogsvluchtelingen af te schilderen als terroristen?quote:
[..]
Dit is geen draai. Dit is het VK en de EU die zijn eigen boontjes dopt, want van de VS hoeven ze het niet te verwachten.
De VS werkt een land compleet de vernieling in en zegt daarna tegen de rest van de wereld: GOED GEDAAN HE? NU MOGEN JULLIE OPRUIMEN!
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.quote:
[..]
Dat is wat Rutte steeds doet maar het is nooit genoeg voor Trump. Daarom wilde hij perse Groenland hebben.
Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.
Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
quote:
[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.
Dat ging niet over de verdediging daar, maar de grondstoffen en de VS groter willen maken.quote:
[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.
Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.
Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
Het is niet relevant waarom hij Groenland wil hebben.quote:
[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.
Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.
Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
De wereld is geen Action waar je kunt shoppen voor grondgebied.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het waarom dan is irrelevant, het is geen Amerikaans grondgebied. De VS heeft al jaren en jaren de mogelijkheid daar zoveel basissen als ze willen te plaatsen ter verdediging. Zoals Trump zei: "Een land waar je eigenaar van bent verdedig je anders dan waar je geen eigenaar van bent".quote:
[..]
Bij de kwestie Groenland was het opvallend dat iedereen met het afkeurende schuim op de mond in de lucht stond te springen en dat bijna niemand om het ja maar waarom dan? vroeg.
Laat maar aanschouwelijk maken (met statistieken en rapporten van militaire vlootbewegingen en schaduwvloten) dat de defensie van Groenland lachwekkend onder de maat is.
Als je vervolgens als reactie twee militairen stuurt zoals Nederland deed heb je het precies niet begrepen.
Simpel gezegd, er was een deal die al jaren werkte, maar dat vond Trump niet goed genoeg dus begon hij te schuimbekken. Niemand hoeft uit te leggen hoe de defensie van Groenland er aan toe is, het is geen onderdeel van de VS en ze hebben er geen enkel recht op.
Ik ben geen maga fan. Ik noem jou toch ook geen Ayatollah fan, speciaaltje.quote:
[..]
Je denkt dat Starmer in een uurtje 35 landen bij elkaar krijgt. Maga fans zijn echt speciaal of niet?
Hij heeft eigenlijk al een NAVO-lid bedreigd... (Denemarken/Groenland).quote:
[..]
Nou ja, de vraag is sowieso wat de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO eigenlijk nog is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.quote:
[..]
Dat ging niet over de verdediging daar, maar de grondstoffen en de VS groter willen maken.
Niemand heeft de VS ooit een strobreed in de weggelegd om daar meer NAVO bassissen te openen.quote:
[..]
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
Nee, jij wel?quote:
[..]
Heb jij de laatste tien jaar onder een steen geleefd?
Of heb ik gemist dat iemand NL binnen gevallen is?
Dat is wel beetje dom gedacht. Denenmarken heeft meer troepen die gespecialiseerd zijn om in die omgeving te werken dan de us.quote:
[..]
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
dan hadden ze die bases die ze in zijn eerste termijn nog hadden beter niet kunnen sluitenquote:
[..]
Die grondstoffen zie ik nochtans liever beschermd worden door de US Navy Seals dan door twee parttime Deense soldaten en een bejaarde Nederlandse herintreder.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Wat als Trump de "The Hague Invasion Act" wilt inzetten om zijn vriendjes Netanyahu en Putin uit de cel te houden vanwege de ICC daar. Mag dat wel van @UitStraling ?
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet, dat land komt trouwens beter voor zijn eigen burgers op dan vele andere landen.quote:
Wat als Trump de "The Hague Invasion Act" wilt inzetten om zijn vriendjes Netanyahu en Putin uit de cel te houden vanwege de ICC daar. Mag dat wel van @:uitstraling ?
Die memo heeft Trump natuurlijk nooit weten te bereiken.quote:
[..]
Niemand heeft de VS ooit een strobreed in de weggelegd om daar meer NAVO bassissen te openen.
In de grondwet staat daar ook dat de Amerikaanse president niet zoveel kan beslissen met executive orders en het congres en de senaat ook mee moeten beslissen waarom horen we daar onze conservatieve users nooit fophef over maken..quote:
[..]
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet.
Starmer is talking about some sort of operation to get the strait open after the main conflict has finished, which might be necessary because Trump has suggested he could halt the war with the strait still closed. But if the Iranians are still determined to attack shipping in the strait, the UK and other countries are not likely to dispatch navy ships that might end up as targets, or to launch their own bombing raids against Iranian missile sitesquote:
Aldus The Guardian. Dus nee, er zijn geen plannen om militair mee te gaan bemoeien met de oorlog daar.
Volgens de Amerikaanse wet zelf is deze oorlog illegaal.quote:
[..]
In de grondwet staat daar ook dat de Amerikaanse president niet zoveel kan beslissen met executive orders en het congres en de senaat ook mee moeten beslissen waarom horen we daar onze conservatieve users nooit fophef over maken..
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zitten wij dadelijk met Trump zijn oorlog als resultaat voor bijna 50 jaar wegkijken en onszelf afhankelijk maken van een dictatoriaal terroristisch regime dat doodsbang is voor vrouwen, honden, bloot dameshaar, Joden, bacon, homo's en bier.quote:
Drugs are bad, m´kayquote:Op woensdag 1 april 2026 14:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zitten wij dadelijk met Trump zijn oorlog als resultaat voor bijna 50 jaar wegkijken en onszelf afhankelijk maken van een dictatoriaal terroristisch regime dat doodsbang is voor vrouwen, honden, bloot dameshaar, Joden, bacon, homo's en bier.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja vraag dat maar aan Alex Prettiquote:
[..]
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet, dat land komt trouwens beter voor zijn eigen burgers op dan vele andere landen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Hardop gelachen.quote:
[..]
Dat is geen ideetje van Trump maar van een van zijn voorgangers, staat zelfs in de Amerikaanse grondwet, dat land komt trouwens beter voor zijn eigen burgers op dan vele andere landen.
Social media is echt een diepgeworteld kankergezwel op dit gebied, het is bizar hoe vaak er in 180 karakters een compleet andere voorstelling van een nieuwsbericht wordt gegeven om een bepaalde agenda naar de mond te praten, wetende dat 95% mensen toch niet de moeite neemt om het onderliggende artikel te lezen.quote:
[..]
Starmer is talking about some sort of operation to get the strait open after the main conflict has finished, which might be necessary because Trump has suggested he could halt the war with the strait still closed. But if the Iranians are still determined to attack shipping in the strait, the UK and other countries are not likely to dispatch navy ships that might end up as targets, or to launch their own bombing raids against Iranian missile sites
Aldus The Guardian. Dus nee, er zijn geen plannen om militair mee te gaan bemoeien met de oorlog daar.
Vervolgens is het op forums met vrijwel geen moderatie op dit vlak (op Tweakers en Reddit wordt dit meteen verwijderd) een soort free-for-all om dit soort bagger te verspreiden en wortel te laten schieten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 01-04-2026 14:54:37 ]
Dat kwam omdat de Soviets Klaus Fuchs hadden die alle geheimen van de atoombom doorspeelde.quote:
[..]
Overschat voorsprongen nooit. Na de test van Trinity dacht de VS een voorsprong van 10 tot 20 jaar te hebben op de Sovjet Unie. Vier jaar later hadden ze een atoombom.
