Oorlog Iran #75 Trump zou verzorgingshuis binnen moeten vall

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:03 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nee ik bedoel als er grond aanval komt.

Ik denk dat ze in Teheran een paar duizend man bezig is met het ontcijferen van trump zijn gebrabbel om op te maken waar de VS gaat binnen vallen.

In WW2 had men een fake dummy leger met Patton aan het hoofd om zo de Duitsers te misleiden!

in de VS hebben ze gewoon hun president die Iran misleid met zijn kromme gelul!

Kharg lijkt het meest logisch. Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Kharg lijkt het meest logisch. Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.

Ik blijf het raar vinden. De VS kan de Iraanse tankers toch ook gewoon blokkeren of kapen zodra ze uit de Straat komen? Dat heeft hetzelfde effect, hebben ze al gedaan in Venezuela en is een stuk minder risicovol.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Kharg lijkt het meest logisch. Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.

Kharg kan wel, maar er hoeft maar een Iraanse drone op te vallen en hele eiland is een vuurzee en dat is niet wat de VS wil.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 10:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Maar dan zal Iran genuked worden.

Wat

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ook het aantal vliegtuigen duidt niet op een hele grote operatie.

Whut?

Werkelijk van elke Amerikaanse USAF frontline unit in CONUS en Europa staan er nu kisten in de golf.

AV/SP/LN/SJ/MO/FF/etc,

Zelfs de WWs van Misawa Japan staan met 12 stuks in de golf.

BOMBER TASK FORCE - EGVA

order by arr date
arr 09-03-2026 B-52H 60-0007 MT 23BS/5BW "Guardians of the Upper Realm"
arr 09-03-2026 B-52H 60-0023 MT 23BS/5BW "Bomber Barons" 23 BS Special Tail
arr 09-03-2026 B-52H 60-0060 MT 23BS/5BW "Iron Butterfly"
arr 13-03-2026 B-52H 60-0012 MT 69BS/5BW “Heavy Hauler”
arr 13-03-2026 B-52H 61-0001 MT 69BS/5BW “Freedom Bird”
arr 13-03-2026 B-52H 61-0035 MT 23BS/5BW "'Witch's Brew'"
arr 28-03-2026 B-52H 60-0013 LA 20BS/2BW "Big Stick"
arr 28-03-2026 B-52H 61-0020 LA 20BS/2BW "Lucky 13" 20 BS Special Tail

arr 06-03-2026 B-1B 86-0120 EL 37BS/28BW "Whiskey Pete"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0108 EL 28BS/7W "Alien with an Attitude"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0121 EL 37BS/28BW "Symphony of Destruction" 28 OG Special Tail
arr 07-03-2026 B-1B 86-0139 EL 34BS/28BW "Drifter"
arr 07-03-2026 B-1B 86-0140 DY 345BS/489GB/7BW "Last Lancer" 345BS/CC Special Tail
arr 09-03-2026 B-1B 85-0064 DY 9BS/7BW "Valkyrie"
arr 09-03-2026 B-1B 85-0088 DY 9BS/7BW "Sombrero Skeleton"
arr 09-03-2026 B-1B 89-0107 WA 77WS/28BW No Nose Art
arr 10-03-2026 B-1B 85-0072 EL 34BS/28BW "Polarized"
arr 10-03-2026 B-1B 86-0102 EL 37BS/28BW "Bad Moon Rising"
arr 10-03-2026 B-1B 86-0129 EL 34BS/28BW "Black Widow" 28 BW Special Tail
arr 10-03-2026 B-1B 86-0138 EL 37BS/28BW "Seek and Destroy"
arr 26-03-2026 B-1B 85-0060 EL 34BS/28BW "Doolittle Raiders"
arr 26-03-2026 B-1B 85-0069 EL 34BS/28BW "Avenger"
arr 26-03-2026 B-1B 86-0134 EL 34BS/28BW "Thunderbird" 34 BS Special Tail

Alleen al de tankers die deployed zijn:

Israel
LLBG KC-135 57-1441 185ARW
LLBG KC-135 57-1461 155ARW
LLBG KC-135 57-1468 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 59-1469 459ARW
LLBG KC-135 57-1479 459ARW 28-03-2026 to EGUN UPDATE
LLBG KC-135 57-1483 141ARW
LLBG KC-135 57-1495 155ARW
LLBG KC-135 57-1512 459ARW
LLBG KC-135 57-2599 940ARW
LLBG KC-135 57-2603 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 58-0052 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 58-0075 940ARW
LLBG KC-135 58-0076 434ARW
LLBG KC-135 58-0107 101ARW 26-03-2026 to CONUS
LLBG KC-135 58-0109 185ARW
LLBG KC-135 59-1466 126ARW
LLBG KC-135 59-1469 459ARW
LLBG KC-135 59-1488 101ARW
LLBG KC-135 59-1495 155ARW
LLBG KC-135 59-1498 101ARW
LLBG KC-135 59-1506 185ARW
LLBG KC-135 59-1520 141ARW 17-03-2026 to EGUN
LLBG KC-135 59-1522 126ARW
LLBG KC-135 60-0334 168WG
LLBG KC-135 61-0276 155ARW
LLBG KC-135 61-0299 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 61-0300 126ARW
LLBG KC-135 61-0307 459ARW
LLBG KC-135 61-0323 141ARW arr 17-03-2026
LLBG KC-135 61-0324 452AMW
LLBG KC-135 62-3498 6ARW ex OTBH
LLBG KC-135 62-3503 940ARW
LLBG KC-135 62-3509 92ARW 09-03-2026 to CONUS ex OTBH
LLBG KC-135 62-3518 434ARW
LLBG KC-135 62-3524 168WG
LLBG KC-135 62-3526 155ARW
LLBG KC-135 62-3529 940ARW
LLBG KC-135 62-3543 459ARW 22-03-226 to EGUN
LLBG KC-135 62-3556 459ARW
LLBG KC-135 62-3576 92ARW ex OTBH
LLBG KC-135 63-7981 126ARW
LLBG KC-135 63-7984 117ARW
LLBG KC-135 63-7988 155ARW
LLBG KC-135 63-8003 126ARW
LLBG KC-135 63-8004 190ARW
LLBG KC-135 63-8012 940ARW 26-03-2026 to EGUL
LLBG KC-135 63-8017 940ARW 12-03-2026 mid air collision RTB
LLBG KC-135 63-8018 155ARW
LLBG KC-135 63-8022 141ARW
LLBG KC-135 63-8024 452AMW ex OTBH
LLBG KC-135 63-8025 92ARW 09/10-03-2026 to CONUS ex OTBH
LLBG KC-135 63-8028 168WG
LLBG KC-135 63-8043 168WG
LLBG KC-135 63-8872 117ARW
LLBG KC-135 63-8879 6ARW ex OTBH
LLBG KC-135 63-8883 141ARW 16-03-2026 to EGUN
LLBG KC-135 64-14834 434ARW

LLBG KC-46A 16-46013 157ARW
LLBG KC-46A 16-46015 157ARW 21-03-2026 to EGPK
LLBG KC-46A 16-46020 157ARW
LLBG KC-46A 18-46047 157ARW
LLBG KC-46A 18-46048 157ARW
LLBG KC-46A 18-46051 157ARW
LLBG KC-46A 18-46053 157ARW
LLBG KC-46A 18-46054 157ARW

Saudi Arabia
OEPS KC-135 57-1427 190ARW
OEPS KC-135 58-0122 190ARW
OEPS KC-135 59-1444 121ARW W/O 12-03-2026
OEPS KC-135 59-1461 128ARW
OEPS KC-135 59-1516 128ARW
OEPS KC-135 60-0315 128ARW
OEPS KC-135 60-0339 92ARW 09-03-2026 to CONUS
OEPS KC-135 60-0366 190ARW
OEPS KC-135 61-0292 190ARW 27-03-2026 to EGUN UPDATE
OEPS KC-135 62-3506 190ARW arr 28-03-2026
OEPS KC-135 62-3512 128ARW
OEPS KC-135 62-3515 128ARW
OEPS KC-135 62-3547 190ARW
OEPS KC-135 62-3551 92ARW 19-03-2026 to EDDS ex OTBH
OEPS KC-135 63-7979 128ARW
OEPS KC-135 63-7997 97AMW 09-03-2026 to CONUS
OEPS KC-135 63-8004 190ARW 17-03-2026 to EGUL
OEPS KC-135 63-8875 190ARW
OEPS KC-135 68-8023 128ARW

OEPS KC-46A 16-46014 916ARW
OEPS KC-46A 18-46056 916ARW arr 29-03-2026 UPDATE
OEPS KC-46A 19-46065 916ARW
OEPS KC-46A 15-46066 916ARW

OEPS E-11A 11-9355 N770AG
OEPS E-11A 12-9506
OEPS E-11A 21-9045
OEPS E-11A 22-9046
OEPS E-11A 22-9047
OEPS E-11A 23-9048

OEPS E-3G 75-0556 OK
OEPS E-3G 76-1604 OK
OEPS E-3G 76-1605 OK
OEPS E-3G 79-0001 OK
OEPS E-3G 81-0005 OK o 27-03-2026
OEPS E-3G 82-0007 OK

Greece
LGSA KC-135 57-1451 134ARW
LGSA KC-135 58-0057 185ARW
LGSA KC-135 58-0066 6ARW 09-03-2026 to CONUS
LGSA KC-135 58-0083 121ARW
LGSA KC-135 59-1446 101ARW
LGSA KC-135 59-1478 134ARW
LGSA KC-135 59-1500 126ARW arr 18-03-2026
LGSA KC-135 59-1519 185ARW
LGSA KC-135 60-0347 121ARW
LGSA KC-135 61-0321 6ARW 14-03-2026 to EGUN
LGSA KC-135 62-3513 134ARW
LGSA KC-135 62-3566 185ARW
LGSA KC-135 63-8000 6ARW
LGSA KC-135 63-8873 101ARW
LGSA KC-135 64-14832 134ARW

Bulgaria
LBSF KC-135 57-1439 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 58-0065 6ARW
LBSF KC-135 58-0071 6ARW
LBSF KC-135 58-0092 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 58-0094 6ARW
LBSF KC-135 59-1459 6ARW
LBSF KC-135 60-0318 92ARW ex LERT
LBSF KC-135 62-3564 6ARW
LBSF KC-135 62-3569 6ARW
LBSF KC-135 62-3573 6ARW
LBSF KC-135 63-7976 92ARW
LBSF KC-135 63-8000 6ARW
LBSF KC-135 63-8019 6ARW
LBSF KC-135 63-8888 6ARW

Romania
LROP KC-135 57-1486 186ARW arr 16-03-2026
LROP KC-135 58-0004 117ARW arr 16-03-2026
LROP KC-135 58-0073 117ARW arr 14-03-2026
LROP KC-135 58-0079 186ARW arr 25-06-2026
LROP KC-135 58-0106 117ARW arr 14-03-2026
LROP KC-135 59-1448 186ARW arr 20-03-2026
LROP KC-135 60-0341 186ARW arr 20-03-2026
LROP KC-135 63-8035 117ARW arr 14-03-2026

Spain all KC-135 left 02-03-2026
LEMO KC-135 58-0047 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 60-0331 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 60-0362 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 61-0313 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 62-3534 22ARW to ETAR
LEMO KC-135 63-8031 22ARW to ETAR

LERT KC-135 57-1439 92ARW to LBSF
LERT KC-135 58-0023 22ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0036 92ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0092 92ARW to LBSF
LERT KC-135 58-0118 92ARW to LFMI
LERT KC-135 58-0128 92ARW to ????
LERT KC-135 59-1476 92ARW to LFMI
LERT KC-135 60-0318 92ARW to LBSF
LERT KC-135 60-0337 92ARW to LFMI
LERT KC-135 60-0360 6ARW to ????
LERT KC-135 62-3561 92ARW to ????
LERT KC-135 63-8874 92ARW to LFMI
LERT KC-135 63-8887 22ARW to LFMI

France
LFOA KC-135 58-0093 arr 26-03-2026

LFMI KC-135 58-0023 22ARW ex LERT
LFMI KC-135 58-0036 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 58-0118 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 54-1476 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 60-0337 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 63-8874 92ARW ex LERT
LFMI KC-135 63-8887 22ARW ex LERT

Italy
LICZ KC-135 57-1432 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 57-1435 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 57-1499 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 58-0027 151ARW 19-03-2026 arr from EGUN
LICZ KC-135 63-8026 151ARW 19-03-2026 arr from CONUS

Portugal
LPLA KC-46A 19-46008 60AW
LPLA KC-46A 17-46026 22ARW
LPLA KC-46A 17-46027 22ARW
LPLA KC-46A 17-46030 22ARW
LPLA KC-46A 17-46036 22ARW
LPLA KC-46A 17-46037 22ARW
LPLA KC-46A 17-46038 22ARW
LPLA KC-46A 11-46059 22ARW
LPLA KC-46A 19-46063 22ARW 21-03-2026 dep to CONUS
LPLA KC-46A 20-46075 22ARW 22-03-2026 arr from CONUS
LPLA KC-46A 20-46078 60AW
LPLA KC-46A 20-46082 305AW
LPLA KC-46A 21-46086 60AW
LPLA KC-46A 21-46098 60AW
LPLA KC-46A 22-46099 60AW
LPLA KC-46A 22-46106 60AW
LPLA KC-46A 19-46108 60AW

En dit zijn alleen de tankers maar en de B-1/B-52s die op Fairford staan.

E-3s en E-11s staan er ook bij. E-37s waren nu onderweg. Met vlaggetje zijn w / o

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:25 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Whut?

En dit zijn alleen de tankers maar en de B-1/B-52s die op Fairford staan.

Tralalala…

Trouwens wat kan er gelezen worden in de afkortingen?

Trump dreigt weer met uit de NAVO stappen

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:34 schreef SEMTEX het volgende:
Trump dreigt weer met uit de NAVO stappen

Moet hij weten.

Kan die van de rest helemaal niet zelf beslissen en grote meerderheid voor nodig.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Trouwens wat kan er gelezen worden in de afkortingen?

Datum, vliegveld, type, unit, etc.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 10:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Alle signalen duiden op een grondoffensief. Extra troepen, vliegtuigen, schepen, en ook het type vliegtuigen en troepen en schepen duiden erop. Gaan ze Kharg innemen, of de Straat van Hormuz veiligstellen? Dat laatste zou wel een heel groot offensief zijn, want Iran heeft raketten die de Straat van flinke afstand kunnen bereiken.

Ze gaan die Straat veiligstellen ten koste van alles, zoals ik al voorspelde gaat dit teveel geld kosten. Inflatie in Amerika loopt op en dat is onacceptabel.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:34 schreef SEMTEX het volgende:
Trump dreigt weer met uit de NAVO stappen

Wie gaat er dan betalen voor onze bescherming?

Bekijk deze YouTube-video

Kicken

Die komen niet voor niks 100% grondoffensief.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:35 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Moet hij weten.

Kan die van de rest helemaal niet zelf beslissen en grote meerderheid voor nodig.

Op papier moet het Congres daar inderdaad over beslissen.

Maar Trump kan de VS wel de facto terugtrekken uit de NAVO. Amerikaanse troepen gaan helemaal nergens heen zonder groen licht van de president, hoe graag het Congres ook wil. Als Trump aangeeft dat hij niet langer bereid is om NAVO-bondgenoten te hulp te schieten, dan is de VS in de praktijk geen lid meer.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Op papier moet het Congres daar inderdaad over beslissen.

Maar Trump kan de VS wel de facto terugtrekken uit de NAVO. Amerikaanse troepen gaan helemaal nergens heen zonder groen licht van de president, hoe graag het Congres ook wil. Als Trump aangeeft dat hij niet langer bereid is om NAVO-bondgenoten te hulp te schieten, dan is de VS in de praktijk geen lid meer.

Nou ja, de vraag is sowieso wat de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO eigenlijk nog is.

De NAVO en de Westerse landen reageren als een WIA uitkeringsgerechtigde die na 80 jaar uitkering te horen krijgt dat hij aanstaande maandag in de koekjesfabriek mag beginnen.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, de vraag is sowieso wat de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO eigenlijk nog is.

Volgens mij zijn er nog wel Amerikaanse soldaten gestationeerd aan de oostgrenzen van de NAVO. In de Baltische staten.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:03 schreef theguyver het volgende:

in de VS hebben ze gewoon hun president die Iran misleid met zijn kromme gelul!

Trump houdt iedereen voor de gek met zijn domme geklets.

In de ochtend zegt hij dit, in de middag dat en in de avond nog wat.
Het slaat allemaal helemaal nergens op.

Niet echt on topic maar wel interessant vind ik:

https://podcasts.apple.co(...)4982?i=1000715784910

Ahmed Yousef was jarenlang adviseur van Hamas-leider Ismail Haniyeh. Vanuit een tentenkamp in Gaza vertelt hij over het ideologische fundament van Hamas, de tactiek van geweld, en waarom ‘7 oktober’ in zijn ogen een inschattingsfout was. Een inkijk in een omstreden beweging die meer is dan een terreurorganisatie.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-de-navo-te-verlaten

Goed nieuws. Amerikaanse bases sluiten maakt nieuwe oorlogen een stuk moeilijker voor ze en het laatste wat we in Europa nodig hebben zijn honderdduizenden militairen van een Rusland bondgenoot.

Tijd voor Europese noeks.

En landen in het Midden-Oosten zijn ook steeds minder gelukkig met al die Amerikaanse bases op hun grondgebied. Dat maakt ze immers een doelwit.

Zonder bases in Europa en het Midden-Oosten wordt het verdomd lastig voor de Amerikanen om 'overseas' te opereren.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef UitStraling het volgende:
De NAVO en de Westerse landen reageren als een WIA uitkeringsgerechtigde die na 80 jaar uitkering te horen krijgt dat hij aanstaande maandag in de koekjesfabriek mag beginnen.

De NAVO en Westerse landen, op de VS na, doen alles gewoon heel erg goed.

Gewoon idioten laten kletsen en niets van aantrekken.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-de-navo-te-verlaten

Goed nieuws. Amerikaanse bases sluiten maakt nieuwe oorlogen een stuk moeilijker voor ze en het laatste wat we in Europa nodig hebben zijn honderdduizenden militairen van een Rusland bondgenoot.

Tijd voor Europese noeks.

Trump in zijn eentje kan dat gelukkig helemaal niet besluiten. Moet eerst door De Senaat. Heb nog wel genoeg vertrouwen in De Amerikanen dat ze hem hierop terug zullen fluiten.

Trump mag absoluut direct oprotten uit de NAVO.
Dan kan de NAVO mooi de VS binnenvallen om een regime change te brengen

Een VS onder Trump heeft geen enkel land iets aan.
NAVO is alleen maar bezig om de troep van Trump onder controle te houden.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:45 schreef Elan het volgende:

[..]
Trump in zijn eentje kan dat gelukkig helemaal niet besluiten. Moet eerst door De Senaat. Heb nog wel genoeg vertrouwen in De Amerikanen dat ze hem hierop terug zullen fluiten.

Dan heb je meer vertrouwen dan zou moeten ben ik bang

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze gaan die Straat veiligstellen ten koste van alles, zoals ik al voorspelde gaat dit teveel geld kosten. Inflatie in Amerika loopt op en dat is onacceptabel.

Misschien dat ze denken dat ze de Straat veilig kunnen stellen en dat ze dan zelf tol kunnen heffen aan schepen om er doorheen te mogen, wat dan weer gespind kan worden als overwinning en 4D chess.

Iemand die totaal geen rekening houdt met wat Iran terug kan doen en aan totale zelfoverschatting lijdt zou kunnen denken dat dit mogelijk is.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Volgens mij zijn er nog wel Amerikaanse soldaten gestationeerd aan de oostgrenzen van de NAVO. In de Baltische staten.

Ja daar zitten er geloof ik wat, maar dat zet verder ook niet heel veel zoden aan de dijk. En laten we wel wezen, het enige land dat een beroep op de NATO heeft gedaan om haar oorlogen uit te vechten is de VS. Artikel 4 is vooral gebruikt door Turkije en landen als Polen in het kader van de Russische agressie.

Trump uit de NAVO is iets wat al sinds begin van het termijn op het bord ligt.
Een beetje als een relatie waar het troef loopt en beide personen wachten wie het uit maakt.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:45 schreef Elan het volgende:

[..]
Trump in zijn eentje kan dat gelukkig helemaal niet besluiten. Moet eerst door De Senaat. Heb nog wel genoeg vertrouwen in De Amerikanen dat ze hem hierop terug zullen fluiten.

Trump kan in z'n eentje besluiten om troepen terug te trekken uit Europa. Het Congres zal wellicht tegenstribbelen, maar daar heeft deze regering schijt aan.

En dit:

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Op papier moet het Congres daar inderdaad over beslissen.

Maar Trump kan de VS wel de facto terugtrekken uit de NAVO. Amerikaanse troepen gaan helemaal nergens heen zonder groen licht van de president, hoe graag het Congres ook wil. Als Trump aangeeft dat hij niet langer bereid is om NAVO-bondgenoten te hulp te schieten, dan is de VS in de praktijk geen lid meer.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dan heb je meer vertrouwen dan zou moeten ben ik bang

Een hoop Amerikanen kotsen hem inmiddels ook compleet uit. Ik kijk en luister graag naar iemand als Bernie Sanders om te blijven herinneren dat Trump niet staat voor Amerika. Er zijn massale protesten aan de gang door heel Amerika.

Bekijk deze YouTube-video

Tijdens de midterms gaat MAGA afgestraft worden hopelijk.