https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Wat bedoel je hiermee?quote:Op zondag 22 maart 2026 16:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat jij hier schrijft is echt het tegenovergestelde van wat ik schreef. De enige reden dat die mensen hoeven te vluchten komt door achterlijk extreem rechts dat aan de macht is in de VS en Israël en ook in Europa een te grote vinger in de pap heeft om deze onnodige oorlog te stoppen. Die miljoenen mensen op de vlucht zijn een westerse keuze. We hebben minder dan 48 uur om het te stoppen.
Sommige mensen kunnen niet thuis werken.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:45 schreef Bredemug het volgende:
Het enige positieve aan dit alles is dat als straks brandstof prijzen naar 5 euro en hoger per liter stijgen dat we dan minder last van files hebben tijdens de spits.
En dat is na ~3 weken oorlog...quote:
miljoenen nee, eerder duizenden, maar ook in de VS kunnen duizenden het verschil maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Want? Laat me raden, jij gelooft in ‘t sprookje dat er miljoenen illegalen stemmen?
Nou heeft Oekraïne zich na de eerste inval in 2014 natuurlijk wel behoorlijk voorbereid, juist op die fortificaties in de Donbas bijt Rusland zich al jaren stuk.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zie formaat Oekraïne geprojecteerd op Iran.
En Iran heeft zich al die jaren wél voorbereid op een oorlog én is een stuk groter en onherbergzamer.
En ondertussen bijt een land als Rusland zich al 4 jaar stuk op Oekraïne.
Kan je nagaan hoe lang dat in Iran kan duren.
[ afbeelding ]
We de westerse medemens. Minder dan 48 uur omdat Trumpie dan start met het opblazen van energiecentrales en Iran dan hetzelfde gaat doen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:47 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee?
Andersgevraagd: Wie zijn 'we', hoe kunnen 'we' het stoppen, en waarom minder dan 48 uur?
--> POLquote:Op zondag 22 maart 2026 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
miljoenen nee, eerder duizenden, maar ook in de VS kunnen duizenden het verschil maken.
geen sprookje.
Bekijk deze YouTube-video
Dit was bijvoorbeeld gisteren.
en zo zijn er wel meer voorbeelden van dit soort schimmige manieren!
Ik wil niet vervelend doen door vragen te blijven stellen, maar doe het toch: hoe kunnen wij westerse medemensen dit stoppen? Ik zie het niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We de westerse medemens. Minder dan 48 uur omdat Trumpie dan start met het opblazen van energiecentrales en Iran dan hetzelfde gaat doen.
Ik moet een beetje gniffelen dat bronnen die neigen naar links (zoals The Guardian) hier betwist worden, maar dat slop zoals The National News Desk (Sinclair, met een hele grote bias richting Trump) voor waarheid aangenomen worden.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
miljoenen nee, eerder duizenden, maar ook in de VS kunnen duizenden het verschil maken.
geen sprookje.
Bekijk deze YouTube-video
Dit was bijvoorbeeld gisteren.
en zo zijn er wel meer voorbeelden van dit soort schimmige manieren!
Een MAGA excursie naar het witte huis om de president aan zijn vredesbelofte te herinneren.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik wil niet vervelend doen door vragen te blijven stellen, maar doe het toch: hoe kunnen wij westerse medemensen dit stoppen? Ik zie het niet.
Ik: "De hele wereld in economische puin storten"quote:Op zondag 22 maart 2026 15:41 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dus een interventie waarvan de uitwerking nog onbekend is mag alleen als het geen economische gevolgen heeft? Dat is best handig om te weten voor deze schurkenstaten. Interventies doen altijd pijn. De sancties tegen Rusland waren en zijn nog steeds gewoon een prijs die betaald moet worden voor een betere wereld.
Er is vast wel wat voorbereiding maar je ziet wel hoe lang je er zoet mee kan zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou heeft Oekraïne zich na de eerste inval in 2014 natuurlijk wel behoorlijk voorbereid, juist op die fortificaties in de Donbas bijt Rusland zich al jaren stuk.
Zeker. Kunnen we ook hetzelfde zeggen over het Iraanse regime?quote:Op zondag 22 maart 2026 16:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Egoïstisch en naïef tegelijkertijd.
[..]
Ja ik vind de oorlog in Oekraïne een probleem. Geen straf is zwaar genoeg voor het Poetin regime voor wat ze daar nog steeds flikken.
Nee, omdat ze actief worden toegelaten. Dat is iets anders.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn hier altijd opvallend veel mensen die denken dat we hier alleen vluchtelingen hebben omdat we ze actief naar Europa toe halen ofzo.
Nu nog niks, maar naarmate de crisis verergert en meer mensen op het randje van overleven zitten dan kan je als mensen alles omver gooien en iets nieuws beginnen. Maar voordat het zover komt moet er helaas nog wel veeeel meer verderf, ellende en crisis plaats vinden. Misschien wanneer brood 10 euro kost en 1 liter benzine 15 euro, en warm water en verwarming alleen nog voor de super rijken te betalen is, misschien dan pas.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik wil niet vervelend doen door vragen te blijven stellen, maar doe het toch: hoe kunnen wij westerse medemensen dit stoppen? Ik zie het niet.
quote:Iran sluit de Straat van Hormuz volledig af als Iraanse energiecentrales worden aangevallen. De Amerikaanse president Donald Trump gaf Iran zaterdag een ultimatum om binnen 48 uur de Straat van Hormuz te heropenen, anders zou de VS Iraanse energiecentrales "vernietigen".
Oh, zeker. Iran “even” veroveren is kansloos.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is vast wel wat voorbereiding maar je ziet wel hoe lang je er zoet mee kan zijn.
En dan is Iran nog fors groter.
In deze oorlog is Trump de Poetin van het verhaal.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker. Kunnen we ook hetzelfde zeggen over het Iraanse regime?
[..]
We hebben gezien wat een gigantische ellende Chernobyl opgeleverd heeft. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die dit nog goedpraten. Alleen al de gedachte dat Trump bereid is kerncentrales op te blazen, met alle gevolgen van dien vind ik bizar. Toen er Russische raketten rakelings langs de sarcofaag van Chernobyl gingen was de wereld te klein, want dat was een gigantisch gevaar.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
De grootste energiecentrale in Iran is een kerncentrale en die gaat onder Trump zijn ultimatum als eerste kapot.
Je flipt helemaal man.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In deze oorlog is Trump de Poetin van het verhaal.
Ah, de VS wil Iran een onderdeel van Amerika maken? Dat is nieuw voor mij.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In deze oorlog is Trump de Poetin van het verhaal.
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump heeft beloofd een kerncentrale op te blazen.
Dat was aan het begin van de oorlog, 4 maart, en dat is bij een dreigement gebleven.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.
Als je niet wil dat over 50 jaar nog verminkte kinderen worden geboren ben je pro het regime hoor. Dit soort mentale kots krijgen ze uit het toetsenbord.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
We hebben gezien wat een gigantische ellende Chernobyl opgeleverd heeft. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die dit nog goedpraten. Alleen al de gedachte dat Trump bereid is kerncentrales op te blazen, met alle gevolgen van dien vind ik bizar. Toen er Russische raketten rakelings langs de sarcofaag van Chernobyl gingen was de wereld te klein, want dat was een gigantisch gevaar.
Dat er dan nog mensen zijn die zeggen: "Ja joh, goed idee. Die boevenbende daar moet aangepakt worden, dus doen!"
Geldt dat ook niet voor de uitspraken van Trump?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat was aan het begin van de oorlog, 4 maart, en dat is bij een dreigement gebleven.
"Ja maar hunnie"
Een paar dagen terug was je nog aan het roepen dat we de mensen van Iran moesten helpen. Mensen die tegen de oorlog waren, zouden pro democratie liefhebber doodschieten zijn. Nu ben je pro kernramp voor die hulpbehoevende mensen geworden en praat dat goed met kennis die je een paar dagen terug ook al had.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.
Dat weten we over ~36 uur toch?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geldt dat ook niet voor de uitspraken van Trump?
Dat is wel fijn aan Trump. Hij kondigt zijn potentiële oorlogsmisdaden op voorhand vast aan op TruthSocial. Wel makkelijk bewijs verzamelen op die manier.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Lijkt me ook nogal een oorlogsmisdaad.
Zeker niet, daarom is het ook zo vreemd dat het nu zo selectief wordt afgekeurd. Toen het Iraanse regime hiermee dreigde zagen we die mate van verontwaardiging namelijk niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat weten we over ~36 uur toch?
Lijkt me niet zo'n goed plan iig.
Noemde jij paar dagen terug niet nog dat deze oorlog noodzakelijk was om de ayatollah's uit het zadel te krijgen en de Iraanse bevolking te bevrijden tegen het bewind van de tirannen aan de macht? (parafraserend).quote:Op zondag 22 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.
Correct. Ik ben zeker voor regime change, dat zou fantastisch zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Noemde jij paar dagen terug niet nog dat deze oorlog noodzakelijk was om de ayatollah's uit het zadel te krijgen en de Iraanse bevolking te bevrijden tegen het bewind van de tirannen aan de macht?
Hoe draagt het vernietigen van de energieinfrastructuur van Iran hieraan bij?
Tremendous war crimes, the biggest war crimes ever. Sleepy Joe's war crimes were WEAK!quote:Op zondag 22 maart 2026 17:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is wel fijn aan Trump. Hij kondigt zijn potentiële oorlogsmisdaden op voorhand vast aan op TruthSocial. Wel makkelijk bewijs verzamelen op die manier.
Ik weet niet eens of het hier überhaupt besproken is, niet al het nieuws haalt dit topic en niet alles wordt daarom "afgekeurd".quote:Op zondag 22 maart 2026 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker niet, daarom is het ook zo vreemd dat het nu zo selectief wordt afgekeurd. Toen het Iraanse regime hiermee dreigde zagen we die mate van verontwaardiging namelijk niet.
Dat is niet wat ik je vroeg. Ik vroeg je hoe het hieraan bijdraagt. Blij te lezen dat je dit afkeurt. Laten we kijken wat de reactie is als Trump het maandag doet.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Ik ben zeker voor regime change, dat zou fantastisch zijn.
En waar heb ik gezegd dat de energieinfrastructuur vernietigd zou moeten worden? Oliedepots in handen van het Iraanse regime vind ik een ander verhaal. Kerncentrales opblazen niet.
Nee, ik ben vooral voor consequent zijn. Als mensen het opblazen van kerncentrale problematiseren, doe dat dan bij beide partijen, niet slechts selectief bij eentje.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet eens of het hier überhaupt besproken is, niet al het nieuws haalt dit topic en niet alles wordt daarom "afgekeurd".
Je bent nu wel aan het zoeken.
Wie op dit forum is voor het opblazen van de kerncentrale in Israël geweest dan?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik ben vooral voor consequent zijn. Als mensen het opblazen van kerncentrale problematiseren, doe dat dan bij beide partijen, niet slechts selectief bij eentje.
waarschijnlijk iedereen die ooit iets van commentaar op Bibi heeft gehadquote:Op zondag 22 maart 2026 17:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie op dit forum is voor het opblazen van de kerncentrale in Israël geweest dan?
quote:Israel strikes main bridge in south Lebanon, orders destruction of homes near border
Israel orders destruction of Lebanese bridges and homes
Rights group says such demolitions could amount to war crime
Over 1,000 killed in Lebanon, hundreds of thousands displaced
UN has criticised Israel's actions in Lebanon
Near Tyre, LEBANON/TEL AVIV, March 22 (Reuters) - Israel struck a main bridge linking Lebanon's south to the rest of the country on Sunday after ordering its military to destroy all crossings over Lebanon's Litani River and to step up the demolition of homes near the southern border.
The destruction of bridges and homes marks a significant escalation in Israel's military campaign in Lebanon, which was pulled into the regional war on March 2 when armed group Hezbollah fired into Israeli territory.
https://www.reuters.com/w(...)rontline-2026-03-22/
quote:Libanese president vraagt internationale gemeenschap om in te grijpen
De Libanese president Aoun zegt dat de Israëlische aanvallen op de Libanese infrastructuur een opmaat zijn naar een grondinvasie. Dat Israël de bruggen over de Litani-rivier aanvalt hoort bij de plannen voor een bufferzone, schrijft Aoun op X.
Hij roept de internationale gemeenschap op om maatregelen te nemen om Israël te laten afzien van deze aanval. "Aangezien voortdurende stilte of passiviteit aanleiding geeft tot verdere schendingen en de geloofwaardigheid van de internationale gemeenschap ondermijnt."
Sinds het begin van de Israëlische aanvallen deze maand zijn er al meer dan 1000 doden gevallen in Libanon. Begin deze week kondigde Israël al een grondoffensief
Israëlische defensieminister: 'Vernietig bruggen en dorpen in Libanon'
De Israëlische minister van Defensie Katz heeft het leger opdracht gegeven bruggen over de Litani-rivier in Libanon te vernietigen, meldt The Times of Israel. Volgens Katz worden die gebruikt voor "terroristische activiteiten". Hij wil daarmee voorkomen dat de sjiitische beweging Hezbollah, een bondgenoot van Iran, wapens naar het zuiden van Libanon vervoert en verhinderen dat de militanten operaties uitvoeren.
Ook zegt Katz dat hij het leger de opdracht heeft gegeven versneld Libanese huizen "langs de frontlinie" in het zuiden van het land "te vernietigen". Daarmee wil hij "een einde maken aan bedreigingen voor Israëlische gemeenschappen".
Die sloop moet wat Katz betreft op dezelfde manier gebeuren als in Rafah en Beit Hanoun in de Gazastrook. Die steden heeft het Israëlische leger tijdens de oorlog in Gaza grotendeels vernietigd.
https://nos.nl/collectie/(...)euw-doelen-in-israel
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie op dit forum is voor het opblazen van de kerncentrale in Israël geweest dan?
Namen en rugnummers.
Dit is wat je zei:quote:Op zondag 22 maart 2026 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.
Daarmee impliceer je dat het goedgepraat werd. Je weet zelf ook wel dat dat onzin is. Je bent zo'n tegenstander van framen, doe het zelf dan ook niet.quote:Toen het Iraanse regime hiermee dreigde zagen we die mate van verontwaardiging namelijk niet.
Nee, ik zeg letterlijk dat wie niet dezelfde mate van verontwaardiging zagen. Dat is iets totaal anders dat iets goedpraten.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit is wat je zei:
[..]
Daarmee impliceer je dat het goedgepraat werd. Je weet zelf ook wel dat dat onzin is. Je bent zo'n tegenstander van framen, doe het zelf dan ook niet.
Het is hoe dan ook een oneerlijke vergelijking als het niet (even) bekend was bij mensen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, ik zeg letterlijk dat wie niet dezelfde mate van verontwaardiging zagen. Dat is iets totaal anders dat iets goedpraten.
Dus we hadden een paar weken geleden een dreigement van Iran, dat wss niet eens voorbij is gekomen in dit topic, moeten afkeuren zodat we het voorstel van Trump nu ook mogen afkeuren?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.
Ik ben er niet zozeer benieuwd naar, ik hóóp maar dat Trump geen kerncentrales gaat aanvallen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Benieuwd of het morgen weer zo gaat zijn:
[ afbeelding ]
We zien de hele dag niets anders dan selectieve verontwaardiging in dit topic, van beide "kanten". Of het nu voorstanders zijn die van mening zijn dat alles gedaan moet worden om Iran aan te pakken, of tegenstanders die van mening zijn dat de VS en Israël dit verkeerd aanpakken.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik zeg letterlijk dat wie niet dezelfde mate van verontwaardiging zagen. Dat is iets totaal anders dat iets goedpraten.
Iets goedpraten is een bepaalde actie steunen, selectieve verontwaardig wil zeggen bij een gelijke situatie het in het ene geval sterk afkeuren in het andere geval minder sterk of zelfs wegkijken. Dat is dus niet hetzelfde.
Net getankt voor ¤2,729quote:Op zondag 22 maart 2026 16:45 schreef Bredemug het volgende:
Het enige positieve aan dit alles is dat als straks brandstof prijzen naar 5 euro en hoger per liter stijgen dat we dan minder last van files hebben tijdens de spits.
Dat valt wel mee, we zien met name selectieve verontwaardiging van mensen die zich laten leiden door een hekel jegens Trump en Israël. Als je dat naast je neer zet is deze oorlog een logisch gevolg van waar Iran de afgelopen decennia mee bezig is geweest. Wat betreft je afkeuren van het aanvallen van energie-infrastructuur in het algemeen, dat is dan zeker consequent te noemen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
We zien de hele dag niets anders dan selectieve verontwaardiging in dit topic, van beide "kanten". Of het nu voorstanders zijn die van mening zijn dat alles gedaan moet worden om Iran aan te pakken, of tegenstanders die van mening zijn dat de VS en Israël dit verkeerd aanpakken.
Ik was er niet eens van op de hoogte dat die dreiging op 4 maart gemaakt was. Ik weet wel dat Iran nu gezegd heeft Israëlische kernreactoren als doelwit te maken als die van Iran aangevallen worden.
Wat mij betreft is energie-infrastructuur altijd not done en moet er vanaf gebleven worden. Toen ik daar eerder mijn afkeur over uitsprak werd er gezegd dat het een valide onderdeel was, want hoe ga je het regime laten vallen zonder energie-infrastructuur aan te pakken.
Dit hele conflict is gigantisch geëscaleerd en is in rap tempo de verkeerde kant op aan het gaan. Aan beide kanten heb je inmiddels katten in 't nauw.
Is het al gefaald dan?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hopelijk stopt Operation Epic Failure snel.
Nee, het wordt een enorm succes.quote:
Eens.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef AFA2022 het volgende:
Trump geeft Iran 48 uur om te buigen, anders worden energiecentrales platgegooid. Eerst begint hij een illegale oorlog, sluit Iran uit zelfverdediging de straat en nu eist hij dat Iran zijn eigen defensie opgeeft? Dit is geen diplomatie, dit is pure afpersing.
Iran stelt vervolgens: val onze centrales aan, dan sluiten we de straat helemaal en raken we ook bedrijven met Amerikaanse aandelen. Dat is geen escalatie, dat is een heldere waarschuwing. Wie begon, moet niet piepen als er teruggeslagen wordt.
De agressors zitten in Washington en Tel Aviv. Iran reageert alleen maar. En de wereld mag weer bloeden voor hun imperialistische spelletje.
Ik begrijp dat de Iraanse bevolking dol is op het platgooien van de energiecentrales en ontziltingsinstallatiesquote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef AFA2022 het volgende:
Trump geeft Iran 48 uur om te buigen, anders worden energiecentrales platgegooid. Eerst begint hij een illegale oorlog, sluit Iran uit zelfverdediging de straat en nu eist hij dat Iran zijn eigen defensie opgeeft? Dit is geen diplomatie, dit is pure afpersing.
Wie heeft gezegd dat dit binnen drie weken zou gaan gebeuren?quote:
Is het zo dat omdat deze gesloten wil hebben dat de volledige oorlog gefaald is?quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is de straat van Hormuz al open?
Dat de prijzen stijgen is iets dat bij een oorlog hoort. Dit zien we ook bij de oorlog in Oekraïne. Is onze steun voor Oekraïne daarom gefaald?quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb je al eens getankt deze week?
Wat?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hopelijk stopt Operation Epic Failure snel.
Hij had aan het begin van de oorlog al tegen Trump gezegd, dat alle Europese leiders als een blok achter hem stonden en zijn acties steunden. Dus meer dan slijmen bij Trump komt er niet meer uit.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als Rutte dit zegt dan zal hij Europa al wel zover hebben gekregen om ook mee te doen. Wordt een interessante week.
Trump's hele leven samengevat in één zin.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef AFA2022 het volgende:
Dit is geen diplomatie, dit is pure afpersing.
O ja, dat gaat zonder meer gebeuren.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als Rutte dit zegt dan zal hij Europa al wel zover hebben gekregen om ook mee te doen. Wordt een interessante week.
Net nu dit gezegd wordt:quote:Op zondag 22 maart 2026 18:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als Rutte dit zegt dan zal hij Europa al wel zover hebben gekregen om ook mee te doen. Wordt een interessante week.
Beter even afwachten lijkt mij.quote:Iraanse president: 'Straat open voor wie ons niet aanvalt'
De Iraanse president Masoud Pezeshkian zegt dat de "dreigingen en terreur" tegen Iran het land alleen maar eensgezinder maken. De Straat van Hormuz "staat open voor iedereen, behalve voor degenen die ons grondgebied schenden", schrijft hij op X.
Dit vertrouwen in generaals als mogelijke opstandelingen tegen de opperbevelhebber van de VS is naïef.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:21 schreef Jahr00n het volgende:
Ik kan me toch niet voorstellen dat die oranje aap zelf kan beslissen dat complete energiecentrales platgegooid worden? Er moeten toch generaals zitten die hier een stokje voor steken. Man man man.
Onze steun aan Oekraïne heeft wel gefaald.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat de prijzen stijgen is iets dat bij een oorlog hoort. Dit zien we ook bij de oorlog in Oekraïne. Is onze steun voor Oekraïne daarom gefaald?
Er is hier niemand die staat te juichen voor het Iraanse regime. Er zijn er genoeg, waaronder jij, die staan te juichen voor de combo Israel en VS terwijl ze dreigen een ongekende nucleaire ramp te veroorzaken.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.
Hoe dan? Ik heb die Spaanse premier weinig bijval zien krijgen.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:17 schreef Ludachrist het volgende:
Ik denk dat Europa ook wel eensgezind is over Iran, hoor.
Die hebben 3 onafhankelijke objectieve bronnen nodig. Dat hoort zo.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:26 schreef vosss het volgende:
Trouwens waarom lees ik dat van Rutte niet op nu.nl en nos.nl?
Dit is waar ik heen wil want @Wantie beweert dat het niet mogelijk is:quote:Op zondag 22 maart 2026 15:56 schreef Monolith het volgende:
Niet onmogelijk natuurlijk, maar voor sommigen lastig en sowieso een extra barrière: https://www.npr.org/2025/(...)ote-rights-explained
En dat is volstrekte onzin natuurlijk. En zoals @TheFreshPrince al liet zien moet je je in 17 staten al identificeren, alsof je daar nu niet kunt stemmen met een aangenomen achternaam.quote:Op zondag 22 maart 2026 12:12 schreef Wantie het volgende:
Bijvoorbeeld als de achternaam van mijn partner heb aangenomen, dan kan ik de VS geen voter ID krijgen.
Je, filtert de figuren eruit die per definitie geen stemrecht hebben. Is hier ook zo, alsof elke illegale of mensen wie ze het stemrecht hebben ontnomen hier kunnen stemmen.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:45 schreef Wantie het volgende:
Nee, want het eindresultaat is dat veel minder mensen kunnen stemmen.
Dat is in Nederland niet zo.
Dat is gewoon een aanname.quote:Ik ga niet POL voor je doorspitten.
De geplaatste stelling hier was dat als voter ID wordt ingevoerd, de Democraten geen meerderheid meer kunnen krijgen.
Of ze hadden al nooit mogen stemmen.quote:Als dat het resultaat is van voter ID, dan betekent dat dat er een grote groep kiezers door voter ID niet meer kunnen stemmen.
Een drempel =/= niet mogelijk.quote:En dat is onwenselijk in een democratie.
En dat is fundamenteel anders dan in Nederland.
De tenaamstelling is 1 van die drempels, er zijn meer.
Maar dat ligt buiten de scope van dit topic.
Geen rocket science en gewoon makkelijk te regelen.quote:Voter ID requirements
Provisional ballots for name or address mismatch
Even with the right ID, you may have to cast a provisional ballot. This can happen if the name or address on your ID does not match the name or address on your voter registration. For instance:
-You get married, change your last name, and update your voter registration. But your driver's license, which you present as ID, still has your unmarried name on it.
-You move and for your voter ID, you present a current utility bill. But you forgot to update the address on your voter registration and the two addresses do not match.
Some states require you to notify your local registration office of any name change.
Avoid problems. Learn how to update your voter registration when you move or change your name.
Ja, dat viel mee omdat er grote groepen mensen alles aan gedaan hebben blijvende gevolgen te minimaliseren en er miljarden tegenaan gegooid is. Chernobyl vind ik niet iets wat te downplayen is.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Eigenlijk viel de outfall na chernobyl behoorlijk mee, achteraf. En dat was een echte meltdown.
Nu ze de kerncentrales gaan raken zullen we zien wat de schade zal zijn.
Precies. Je gaat door tot er "Mission accomplished" in beeld staat en je door kunt klikken naar het volgende level in Red Alert 2, wat Trump aan het spelen lijkt te zijn.quote:
Ik snap het niet meer.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
De grootste energiecentrale in Iran is een kerncentrale en die gaat onder Trump zijn ultimatum als eerste kapot.
Ze hebben 1,5 kerncentrale.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik snap het niet meer.
De ene dag heeft Iran geen kernwapens, daarna zijn ze vernietigd, daarna hebben ze opeens kerncentrales en raketten die de maan kunnen bereiken
President Netanyahu wrijft al in zijn handen.quote:
Die hadden ze in Afghanistan ook en daar is niets anders bereikt dan veel leed en dode tieners.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:17 schreef HiZ het volgende:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
Volgende level is cuba.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Precies. Je gaat door tot er "Mission accomplished" in beeld staat en je door kunt klikken naar het volgende level in Red Alert 2, wat Trump aan het spelen lijkt te zijn.
Ik heb daar nog geen sluitend bewijs voor gezien. Het zal niet de eerste keer zijn dat de VS een land binnenvalt op basis van propaganda.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:17 schreef HiZ het volgende:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
Wij hebben ook kerncentrales zonder kernwapensquote:Op zondag 22 maart 2026 19:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik snap het niet meer.
De ene dag heeft Iran geen kernwapens, daarna zijn ze vernietigd, daarna hebben ze opeens kerncentrales en raketten die de maan kunnen bereiken
Nee, in iran gaat het regime echt toppie om met de bevolking. Echte humanisten enzo.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ik heb daar nog geen sluitend bewijs voor gezien.
Saddam vervangen door ISquote:Op zondag 22 maart 2026 19:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik heb daar nog geen sluitend bewijs voor gezien. Het zal niet de eerste keer zijn dat de VS een land binnenvalt op basis van propaganda.
De golf oorlog door een nep getuigenis voor de senaat
Afghanistan vanwege Bin Laden die er niet was
Irak vanwege Saddam zijn kernwapens
Libie omdat Khadaffi een dictator zou zijn
Leuk dat sarcasme.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, in iran gaat het regime echt toppie om met de bevolking. Echte humanisten enzo.
Wij hebben ook 3 Patriot batterijen, dus daar kunnen we bijvoorbeeld het Binnenhof mee beveiligen!quote:Op zondag 22 maart 2026 19:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bbc.com/news/(...)f4-8feccaaeda58#post
Oh absoluut. Maar dat is des te meer reden om niet zomaar tegen dat wespennest te schoppen en dan eens kijken wat er gebeurt.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:17 schreef HiZ het volgende:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
Die hebben we trouwens wel https://www.bnnvara.nl/ze(...)-in-nederland-liggenquote:Op zondag 22 maart 2026 19:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wij hebben ook kerncentrales zonder kernwapens
Die twee zijn niet hetzelfde
Ik zie de NWS artikelen over 5 jaar wel verschijnen over Iraanse handjeugd en dat Iraniers niet integrerenquote:Op zondag 22 maart 2026 19:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Saddam vervangen door IS
Taliban vervangen door de Taliban
Khadaffi vervangen voor burgeroorlog
Dus nu komt het vast goed.
Wat klets jij nou joh, er bestaan sowieso geen bronnen daarover die jij accepteert.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Leuk dat sarcasme.
Heb je een betrouwbare bron voor die claim waar uitvoering onderzoek naar is gedaan?
Wat ik heel bijzonder vind is dat die ranges plotseling een soort van nieuws zijn... Dit is al jaren bekend he, we hebben alleen de kop in het zand gestoken, oh wacht, behalve de Amerikanen die een aantal NATO-BMD sites opgetuigd hebben"quote:Op zondag 22 maart 2026 19:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bbc.com/news/(...)f4-8feccaaeda58#post
Was destijds natuurlijk allemaal kritiek op want Aegis Ashore zou ook Tomahawks (MK-41 VLS) kunnen verschieten wat dus verboden zou zijn vanwege de INF treaty etc...quote:Redzikowo, Poland: A U.S. Aegis Ashore site (Naval Support Facility Redzikowo) that became operational in late 2023 and is integrated into NATO's structures.
Deveselu, Romania: An operational Aegis Ashore site at the 99th Military Base, active since 2016, housing SM-3 interceptors.
Kürecik, Turkey: Hosts a forward-based U.S. early-warning radar system.
Rota, Spain: A naval base hosting four U.S. Navy destroyers equipped with the Aegis combat system.
Ramstein Air Base, Germany: Home to the NATO Ballistic Missile Defence command and control center.
quote:Geplaatst pak hem beet 5 jaar nadat Rusland zijn eerste testen aan doen was met de SSC-8, ergo een direct gevolg van dus... En even los van het feit wat er in die VLS gestopt kan worden is het initieel een systeem wat tegen ballistic/ cruise missiles bedoeld is in dit geval. Putin kan wel een grote broek aantrekken en beginnen te wijzen maar als oa hij (feitelijk is het tegen Iran gericht) zich koest gehouden had was dat raketschild er nooit gekomen.
Wmb algemeen bekend. Want in communicatie met rusland is dat ook zo gemeld. Dat spul is voor een "rogue actor", oa. omdat zoiets het volume van het rus arsenaal nooit gaat kunnen afvangen.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat ik heel bijzonder vind is dat die ranges plotseling een soort van nieuws zijn... Dit is al jaren bekend he, we hebben alleen de kop in het zand gestoken, oh wacht, behalve de Amerikanen die een aantal NATO-BMD sites opgetuigd hebben"
[..]
Was destijds natuurlijk allemaal kritiek op want Aegis Ashore zou ook Tomahawks (MK-41 VLS) kunnen verschieten wat dus verboden zou zijn vanwege de INF treaty etc...
Heb ik hier (7 jaar geleden ondertussen) ook al eens iet over gepost: AchJa in NWS / Zowel Rusland als VS schaffen inf-verdrag af
[..]
Naja, de Iraniërs die ik gekend heb waren stuk voor stuk goede mensen. Maar goed, ik denk dat als deze oorlog verder escaleert we veel grotere zorgen zullen hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:34 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik zie de NWS artikelen over 5 jaar wel verschijnen over Iraanse handjeugd en dat Iraniers niet integreren
Ik kan als glazenwasser moeilijk de hele dag mijn eigen ramen gaan staan zemen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen niet thuis werken.
Dit dus.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh absoluut. Maar dat is des te meer reden om niet zomaar tegen dat wespennest te schoppen en dan eens kijken wat er gebeurt.
Die gekken zijn misschien wel gek, maar niet dom.
Ahhh je kan geen bronnen overleggen dus.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat klets jij nou joh, er bestaan sowieso geen bronnen daarover die jij accepteert.
Nee, niet eentje die jij niet terzijde schuift als propaganda.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahhh je kan geen bronnen overleggen dus.
Wat stel je voor ofzo, dat de EU ff onderzoek daar gaat doen ofzo?quote:Heb je een betrouwbare bron voor die claim waar uitvoering onderzoek naar is gedaan?
Titel zegt dat ze Amerikaans zijn anders, wat gekquote:Op zondag 22 maart 2026 19:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Die hebben we trouwens wel https://www.bnnvara.nl/ze(...)-in-nederland-liggen
Precies. Toen hadden ze eigenlijk geen idee over de middellange/lange termijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
Toen Saddam viel was niemand daar rouwig om. Maar omdat de Amerikanen niet goed na hadden gedacht over de machtsbalans na de val van het Baat'h-regime, zaten we tien jaar later opgescheept met het IS-Kalifaat.
Jazeker.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, niet eentje die jij niet terzijde schuift als propaganda.
Deze is overigens helemaal hilarisch:
[..]
Wat stel je voor ofzo, dat de EU ff onderzoek daar gaat doen ofzo?
Nederlands grondgebied dus ze zijn van ons.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Titel zegt dat ze Amerikaans zijn anders, wat gek
Dat Iran over missiles beschikt die europa kunnen bereiken was ruim voor 2014 al bekend... Maar ja, europa is vooral doorgegaan met de wereld door een roze bril te bekijken en nu breekt de paniek plosteling uit.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:40 schreef ExTec het volgende:
Wmb algemeen bekend. Want in communicatie met rusland is dat ook zo gemeld. Dat spul is voor een "rogue actor", oa. omdat zoiets het volume van het rus arsenaal nooit gaat kunnen afvangen.
Materiaal (uranium) hoeft voor kernreactoren niet zo heel erg verrijkt te worden, afhankelijk van het soort reactor. De grote reactor in Iran is een PWM (pressurized water), die werkt met uranium op zo’n 3 tot 5% verrijking, in sommige gevallen 7 tot 8%). Voor wapens heb je een heel hoge verrijking nodig (afhankelijk van het soort wapen 85 tot 90%. Dat verrijken is een complex proces en werd in de Natanz locaties gedaan met behulp van centrifuges.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik snap het niet meer.
De ene dag heeft Iran geen kernwapens, daarna zijn ze vernietigd, daarna hebben ze opeens kerncentrales en raketten die de maan kunnen bereiken
Ik zie niet echt paniek.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat Iran over missiles beschikt die europa kunnen bereiken was ruim voor 2014 al bekend... Maar ja, europa is vooral doorgegaan met de wereld door een roze bril te bekijken en nu breekt de paniek plosteling uit.
Wanneer komen ze waarschijnlijk aan in dat gebied dan?quote:Op zondag 22 maart 2026 19:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kun je al ergens wedden hoe lang die 2500 mariniers en hun schip het volgende week gaan overleven?
Het hangt er van af hoeveel haast ze hebben. De schattingen lopen uiteen, van volgende week tot over een maand. Maar ik was benieuwd naar de kansen die andere mensen er aan toekennen. En je kunt tegenwoordig overal op wedden, dus daarop vast ook wel.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Wanneer komen ze waarschijnlijk aan in dat gebied dan?
Nou ja, in de media komen nu dagelijks berichten voorbij met afstanden ivm de aanval op Diego Garcia. Het besef begint nu eindelijk een beetje in te dalen dat Iran toch missiles heeft die best wel ver kunnen komen.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zie niet echt paniek.
Ik zag alleen een bron uit Israël die het als propaganda gebruikt om ons ook in die oorlog te betrekken.
Wie heeft het over genocide?quote:Op zondag 22 maart 2026 19:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jazeker.
Als er bijv genocide in een land wordt gepleegd mag je hopen dat er uitvoerig onderzoek is gedaan voordat er gesteld kan worden dat er een genocide gepleegd is.
En niet dat de bron een of andere vage X bron is
Niemand had het daar over.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:17 schreef HiZ het volgende:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
Ik mag hopen dat die mariniers zelf intelligent genoeg zijn om niet die cirkelzaag in te lopen.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kun je al ergens wedden hoe lang die 2500 mariniers en hun schip het volgende week gaan overleven?
Het gaat om de nieuwe voter ID, die volgens Guyver ervoor gaat zorgen dat Democraten niet meer kunnen winnen...quote:Op zondag 22 maart 2026 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit is waar ik heen wil want @:wantie beweert dat het niet mogelijk is:
[..]
En dat is volstrekte onzin natuurlijk. En zoals @:thefreshprince al liet zien moet je je in 17 staten al identificeren, alsof je daar nu niet kunt stemmen met een aangenomen achternaam.
Oekraïne veilig stellen is veel belangrijker voor Europa dan marionetten zijn in Bibi’s achterlijk plan om de oorlog in het Midden-Oosten zo lang mogelijk te rekken voor eigen politiek gewin. Dus nee, dat de prijzen hier stijgen hoort niet bij een oorlog.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft gezegd dat dit binnen drie weken zou gaan gebeuren?
[..]
Is het zo dat omdat deze gesloten wil hebben dat de volledige oorlog gefaald is?
[..]
Dat de prijzen stijgen is iets dat bij een oorlog hoort. Dit zien we ook bij de oorlog in Oekraïne. Is onze steun voor Oekraïne daarom gefaald?
Die woorden zijn niet in 1 zin te gebruiken...quote:Op zondag 22 maart 2026 20:04 schreef ExTec het volgende:
Ik mag hopen dat die mariniers zelf intelligent genoeg zijn om niet die cirkelzaag in te lopen.
Wat gewoon een aanname is die op helemaal niks is gebaseerd waarop jij komt met het is onmogelijk dit, dat, alles.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:09 schreef Wantie het volgende:
Het gaat om de nieuwe voter ID, die volgens Guyver ervoor gaat zorgen dat Democraten niet meer kunnen winnen...
Zo moeilijk is het niet.
Dat kan ook gewoon met Register to vote en een gewone ID.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je, filtert de figuren eruit die per definitie geen stemrecht hebben.
quote:Is hier ook zo, alsof elke illegale of mensen wie ze het stemrecht hebben ontnomen hier kunnen stemmen.
Prima systeem, en in Nederland kun je je identificeren met bijvoorbeeld je rijbewijs.quote:Ook hier in Nederland zijn er voorwaarden verbonden aan de stempas, je moet 18 jaar of ouder zijn, je moet ingeschreven staan in een gemeente en je moet de Nederlandse nationaliteit bezitten en dan krijg je dat ding op naam thuisgestuurd. Met die pas ga je naar het stembureau waar je je moet legitimeren en dus aantonen dat jij echt degene bent wiens naam op de stempas staat. Een prima systeem dus.
[..]
We gaan het zien.quote:Dat is gewoon een aanname.
[..]
Of ze hadden al nooit mogen stemmen.
[..]
Een drempel =/= niet mogelijk.
[..]
Geen rocket science en gewoon makkelijk te regelen.
THAAD?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:10 schreef Perrin het volgende:
Onderschept buiten de atmostfeer. Mooi.
[ x ]
SM-3.. $20 miljoen+ per raket.quote:
Er miste nog wat in je post.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:17 schreef HiZ het volgende:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere ook kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
Denk het wel, in juni (?) vorig jaar ook dat soort filmpjes gezien.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:10 schreef Perrin het volgende:
Onderschept buiten de atmostfeer. Mooi.
[ x ]
(schijnt boven Deir ez-Zor door de VS te zijn onderschept)
Alle grappen terzijde, zijn er dus al militairen die zeggen: dit is niet een oorlog die ook maar iets met de veiligheid van de VS te maken heeft, ik pas ervoor.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die woorden zijn niet in 1 zin te gebruiken...
Kom er maar in @:Rave_NL
Het maakt het moeilijker. In sommige gevallen lastiger dan andere: https://www.politifact.co(...)e-citizenship-Trump/quote:Op zondag 22 maart 2026 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat gewoon een aanname is die op helemaal niks is gebaseerd waarop jij komt met het is onmogelijk dit, dat, alles.
Bottomline, jullie zwammen maar wat.
Het hangt dus af van de staat hoe ze dit implenteren.quote:The SAVE America Act requires citizens to provide a government-issued photo ID to vote and strict documentary proof of citizenship, such as a passport or birth certificate, to register. Under the bill, election officials could accept a Real ID driver's license that includes citizenship, though only a handful of states offer such a license. Student IDs would no longer be accepted as voter ID, even though some states currently allow that option.
Kunnen ze daarvoor in de problemen komen? Of hebben ze redelijke bescherming?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alle grappen terzijde, zijn er dus al militairen die zeggen: dit is niet een oorlog die ook maar iets met de veiligheid van de VS te maken heeft, ik pas ervoor.
Leek wat bescherming te zijn, al kan ik de video waar dat uiteengezet werd niet meer terugvinden.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kunnen ze daarvoor in de problemen komen? Of hebben ze redelijke bescherming?
Er is geen vergelijk tussen Afghanistan en wat er nu gebeurt met Iran. Afghanistan was een failed state die onderdak verleende aan terroristen. Iran is een nog functionerende staat die zijn buren en burgers terroriseert. Als we een ding hebben geleerd is dat de politiek om ze kernwapens te ontzeggen 100% gerechtvaardigd was.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die hadden ze in Afghanistan ook en daar is niets anders bereikt dan veel leed en dode tieners.
Ik ben daar niet voor, Nederland moet hier niet bij betrokken raken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
RutteGod heeft er weer voor gezorgd dat het westen gezamenlijk gaat optreden tegen de as van het kwaad.
Puur theoretisch, maar ik ga er vanuit dat die militairen voor jaren de bak in gaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kunnen ze daarvoor in de problemen komen? Of hebben ze redelijke bescherming?
Ooow daddy!quote:Op zondag 22 maart 2026 20:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
RutteGod heeft er weer voor gezorgd dat het westen gezamenlijk gaat optreden tegen de as van het kwaad.
Zowel Iran als Israël hebben flink geschoten op een minderheid van hun eigen landgenoten waar ze niet blij mee waren.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is geen vergelijk tussen Afghanistan en wat er nu gebeurt met Iran. Afghanistan was een failed state die onderdak verleende aan terroristen. Iran is een nog functionerende staat die zijn buren en burgers terroriseert. Als we een ding hebben geleerd is dat de politiek om ze kernwapens te ontzeggen 100% gerechtvaardigd was.
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben daar niet voor, Nederland moet hier niet bij betrokken raken.
Dat heb ik al eerder gezegd.
Partijen die hier voor stemmen krijgen mijn stem niet meer in de toekomst.
Dat we EU-grondgebied beschermen met zo'n Evertsen is nog tot daar aan toe.
Ik snap dit niet. Amerika kan toch ook gewoon de Iraanse schepen tegenhouden? Waarom zou je aan land moeten gaan.quote:
Schijnen dus wel wat/een provisie(s) voor te zijn. Dan volgt gewoon ontslag. Het is ook immers niet alsof de VS in een staat van oorlog is, hequote:Op zondag 22 maart 2026 20:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Puur theoretisch, maar ik ga er vanuit dat die militairen voor jaren de bak in gaan.
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant begrijp ik.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zowel Iran als Israël hebben flink geschoten op een minderheid van hun eigen landgenoten waar ze niet blij mee waren.
Zoiets ja.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:33 schreef ExTec het volgende:
Ok, let op:
De VS stuurt wat militairen naar kharg island. Hoe je dat sowieso op middellange termijn bezet houd, zie ik niet. Gaat raketten en drones regenen.
Ze worden geslacht en zie daar: de steun voor een veel uitgebreidere campagne onder het amerikaanse volk is gerealiseerd.
De VS en Israël proberen het onze oorlog te maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israëlquote:
Zo werkt dat natuurlijk niet. Het is geen keuzemenu.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:25 schreef ExTec het volgende:
Alle grappen terzijde, zijn er dus al militairen die zeggen: dit is niet een oorlog die ook maar iets met de veiligheid van de VS te maken heeft, ik pas ervoor.
Met hup Israël groeit de islam in Europa en het aantal boze moslims overal.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israël
Ligt natuurlijk in welke fase je weigert. Maar een marinier onderweg naar de Golf kan het maar beter niet proberen.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Schijnen dus wel wat/een provisie(s) voor te zijn. Dan volgt gewoon ontslag. Het is ook immers niet alsof de VS in een staat van oorlog is, he
https://www.bbc.com/news/live/ce35wke27yntquote:Reza Pahlavi calls for Iran's civilian infrastructure to be protected
Reza Pahlavi, the exiled former crown prince of Iran, has posted on social media calling for Iran's civilian infrastructure to be protected in the war.
"Iran's civilian infrastructure belongs to the Iranian nation and is the asset of a free Iran's future. The Islamic Republic's infrastructure is a machine of repression and terror, deployed to prevent that future from being realised," he writes on X.
"I ask President Trump and Prime Minister Netanyahu to continue targeting the regime and its apparatus of repression, while at the same time preserving Iran's civilian and vital infrastructure, which our people need to rebuild the country."
Pahlavi has in recent months encouraged an uprising by Iranians and the overthrow of the government.
Dat groeit toch wel.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:38 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met hup Israël groeit de islam in Europa en het aantal boze moslims overal.
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik snap dit niet. Amerika kan toch ook gewoon de Iraanse schepen tegenhouden? Waarom zou je aan land moeten gaan.
Het groeide significant sneller toen we voor Israël Assad probeerde weg te ruimen.quote:
Hoe zie je dat voor je dat openbreken met ongekend geweld?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.
Valt wel mee, als ze het eenmaal bezetten kunnen ze niet alleen beschoten worden hè. Terugschieten wordt ook veel eenvoudiger en effectiever. Ook Iran heeft dan een probleem. Want àlles kapotschieten schaadt ook hún levensvatbaarheid.quote:
Het einddoel van Islam hangt niet af van Israël. Israël houdt het alleen langer tegen, daarom zijn ze zo boos.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:43 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het groeide significant sneller toen we voor Israël Assad probeerde weg te ruimen.
Ho ho, niemand zegt/stelt dat het een consequentie loze keuze is. Niet anders dan die NL militairen die niet uitgezonden wilde worden, en daarna hun spullen konden pakken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt dat natuurlijk niet. Het is geen keuzemenu.
Dat eiland leeg maken en daarmee onbruikbaar dat zie ik ze wel doen. Dat blijvend bezetten gaat ze een boel doden kosten. Drones veranderen alles en die zullen ze via rusland en China vroeg of laat wel krijgen.quote:
Er zijn twee krappe vaargeulen waar die grote tankers langzaam doorheen kunnen varen, 10-20 kilometer van de kust vandaan. Tegen de tijd dat escorteschepen zien dat er een raket aankomt, hebben ze nog een paar seconden tot een minuut om terug te schieten.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.
Een oorlog is geen vuistgevecht op straat. Je voorbeeld klopt pas als het slachtoffer in jouw voorbeeld retalieert door een paar huizen in de buurt in brand te steken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De VS en Israël proberen het onze oorlog te maken.
Als ik met jou over straat loop en ik geef een voorbijganger een stomp en die wil gaan vechten en ik vraag jouw hulp, is het dan die voorbijganger die het jouw vechtpartij heeft gemaakt?
Ja, dat gaat mss op als die soldaten in hun slaapzak onder een oliepomp gaan liggen ofzo.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Valt wel mee, als ze het eenmaal bezetten kunnen ze niet alleen beschoten worden hè. Terugschieten wordt ook veel eenvoudiger en effectiever. Ook Iran heeft dan een probleem. Want àlles kapotschieten schaadt ook hún levensvatbaarheid.
Ze zaten al op dat schip en zijn onderweg.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ho ho, niemand zegt/stelt dat het een consequentie loze keuze is. Niet anders dan die NL militairen die niet uitgezonden wilde worden, en daarna hun spullen konden pakken.
Israël denkt dat ze een half-geïslamiseerd en gebalkaniseerd Europa kan containen. Dat is misschien waar, voor een bepaald periode, maar demografie is uiteindelijk bepalender. Sowieso wat de jihad-doctrine betreft.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het einddoel van Islam hangt niet af van Israël. Israël houdt het alleen langer tegen, daarom zijn ze zo boos.
Je kan er van alles bij bedenken maar je weet net als ik ook wie die bombardementen op Iran zijn gestart en vooraf werd al gewaarschuwd dat Hormuz op slot kon gaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een oorlog is geen vuistgevecht op straat. Je voorbeeld klopt pas als het slachtoffer in jouw voorbeeld retalieert door een paar huizen in de buurt in brand te steken.
Als je daar nu al ronddobbert is het idd rijkelijk laat om je te bedenken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze zaten al op dat schip en zijn onderweg.
Carpet bombing, thermobarische bommen. Alles net onder de nucleaire threshold, maar doorvechten wordt wel extreem onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:43 schreef Perox het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je dat openbreken met ongekend geweld?
Kharg innemen is eenvoudig.. het proberen te behouden is een strategische vergissing.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Valt wel mee, als ze het eenmaal bezetten kunnen ze niet alleen beschoten worden hè. Terugschieten wordt ook veel eenvoudiger en effectiever. Ook Iran heeft dan een probleem. Want àlles kapotschieten schaadt ook hún levensvatbaarheid.
De tering wat is die vent achterlijk.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:39 schreef zakjapannertje het volgende:
De zoon van de laatste sjah van Iran wil intussen dat de oorlog niet verder uit de hand loopt:
[..]
https://www.bbc.com/news/live/ce35wke27ynt
En waarom zou je niet tussen de petrochemische installaties gaan zitten? En alles wat Iran afschiet is eerder zichtbaar. Non-stop lucht surveillance kan van Kharg makkelijker dan van de vliegdekschepen.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat gaat mss op als die soldaten in hun slaapzak onder een oliepomp gaan liggen ofzo.
In de praktijk richten ze dan barakken in. Die een fantastisch mooi doel worden. Zelfde geld voor werkelijk elk type infra wat het bestaan van die soldaten ondersteund.
Dit inderdaad. Ook de EU zal moeten leveren omdat dit rechtstreeks onze belangen raakt in alle opzichten.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.
Maar Iran kan die drones ook op >500km van de straat van Hormuz richting een vrachtschip lanceren, ze zitten overal. En zo'n vrachtschip / olietanker is een groot, traag object dat makkelijk te raken is en zelf geen afweer heeft.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Carpet bombing, thermobarische bommen. Alles net onder de nucleaire threshold, maar doorvechten wordt wel extreem onwaarschijnlijk.
Hoe zie je dat voor je? Er zijn ondertussen al een paar miljoen mensen in Iran die niet veilig meer in hun woning terecht kunnen. Waar denk je dat die heen gaan? Naar Israël voor asiel?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israël
Erbij bedenken? Dit is letterlijk wat Iran heeft gedaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan er van alles bij bedenken maar je weet net als ik ook wie die bombardementen op Iran zijn gestart en vooraf werd al gewaarschuwd dat Hormuz op slot kon gaan.
Dat kan allemaal.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Erbij bedenken? Dit is letterlijk wat Iran heeft gedaan.
Dan kunnen we beter een huurmoordenaar naar Washington sturen om die oranje clown om te leggen. Dan zijn we in 1x de grote held van de wereld nog ook zelfs. En plus dan kijk je maar tegen één dode aan in plaats van duizenden.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ook de EU zal moeten leveren omdat dit rechtstreeks onze belangen raakt in alle opzichten.
Je kan wel alles bombarderen. Het arsenaal voor dit soort bombardementen is bijna onbeperkt. Je moet wel een paar oorlogsmisdaden voor lief nemen, maar tussen wat er nu gebeurt en wat er kan zit een wereld van verschil.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar Iran kan die drones ook op >500km van de straat van Hormuz richting een vrachtschip lanceren, ze zitten overal. En zo'n vrachtschip / olietanker is een groot, traag object dat makkelijk te raken is en zelf geen afweer heeft.
Je kan niet alles bombarderen.
Alleen diplomatie kan de angel hier nog uithalen. Je kan niet 100% garanderen dat schepen veilig door Hormuz kunnen zolang er nog ergens drones of raketten zijn en je weet niet of die er zijn tot ze worden afgevuurd.
Niet voor niets wordt Israël ook nog steeds bestookt. Niet meer in de aantallen van de eerste dagen maar ze blijven wel komen, ondanks de bombardementen op Iran.
Tuurlijk. Het doel heiligt de middelen, niet?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je kan wel alles bombarderen. Het arsenaal voor dit soort bombardementen is bijna onbeperkt. Je moet wel een paar oorlogsmisdaden voor lief nemen, maar tussen wat er nu gebeurt en wat er kan zit een wereld van verschil.
Zomaar de leider van een ander land vermoorden is een oorlogsmisda... owwacht.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kunnen we beter een huurmoordenaar naar Washington sturen om die oranje clown om te leggen. Dan zijn we in 1x de grote held van de wereld nog ook zelfs. Plus dan kijk je maar tegen één dode aan in plaats van duizenden.
Iran heeft het gedaan ja, maar aangezien overduidelijk was dat ze dit zouden doen hadden de Amerikanen en Israëli's daar van te voren al op moeten anticiperen. En niet nu ineens achteraf bij de EU, Japan, Zuid-Korea, Australië en China (quote:Op zondag 22 maart 2026 20:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Erbij bedenken? Dit is letterlijk wat Iran heeft gedaan.
Nee, Iran heeft het onze oorlog gemaakt. Ook al is hij begonnen door de VS en Israël.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan allemaal.
Maar de VS en Israël hebben ons hierin doen belanden. Die straat van Hormuz was tot enkele weken geleden gewoon open.
Als je er wil gaan vechten hou ik je niet tegen verder.
Geen idee waar dit een reactie op is.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.
Jouw oorlog dan, niet "onze" of "mijn" oorlog.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, Iran heeft het onze oorlog gemaakt. Ook al is hij begonnen door de VS en Israël.
Ruimte. Moet er maar wel genoeg ruimte, middenin, zijn om je barakken, vreetschuren, medische dienst etc neer te kunnen zetten.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:52 schreef HiZ het volgende:
En waarom zou je niet tussen de petrochemische installaties gaan zitten?
Weigeren (met ontslag als gevolg) kan tot op de vliegtuigtrap, daarna niet meer. Dus al die marns die nu ingescheept zijn zouden zelfs onder Nederlandse regelgeving niks meer te weigeren hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:45 schreef ExTec het volgende:
Ho ho, niemand zegt/stelt dat het een consequentie loze keuze is. Niet anders dan die NL militairen die niet uitgezonden wilde worden, en daarna hun spullen konden pakken.
Ben jij nou zo dom of denk jij dat wij zo dom zijn?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.
Of allebei!quote:Op zondag 22 maart 2026 20:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of denk jij dat wij zo dom zijn?
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Iran heeft het gedaan ja, maar aangezien overduidelijk was dat ze dit zouden doen hadden de Amerikanen en Israëli's daar van te voren al op moeten anticiperen. En niet nu ineens achteraf bij de EU, Japan, Zuid-Korea, Australië en China (:') !) gaan lopen bedelen om hun rotzooi voor ze op te ruimen.
quote:Op zondag 22 maart 2026 21:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.
Er werken nu ook 10.000 mensen of zo? Er heeft ooit in ieder geval een VOC nederzetting van die omvang gelegen. En wat ik zei; permanente surveillance uit de lucht wordt mogelijk zodra je een positie op het eiland hebt in de buurt van de landingsbaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ruimte. Moet er maar wel genoeg ruimte, middenin, zijn om je barakken, vreetschuren, medische dienst etc neer te kunnen zetten.
als dat je morele ijkpunt is dan zijn ze idd van onsquote:Op zondag 22 maart 2026 19:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nederlands grondgebied dus ze zijn van ons.
Heb ik geleerd van mijn oom Donald
Dus, wie zijn er volgens jou begonnen met schieten?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.
Denk jij dat wat ze doen echt nodig is om aan de macht te blijven? Want ze stapelen nu misdaad op misdaad met nauwelijks een ander doel dan niet afgezet te worden.quote:
Lijkt me opzich al een heel leuk dillema. Zou jij marinier smith die er echt geen brood meer in ziet echt inzetten....?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:59 schreef AchJa het volgende:
Dus al die marns die nu ingescheept zijn zouden zelfs onder Nederlandse regelgeving niks meer te weigeren hebben.
Maar wel ruim genoeg genoeg voor een vuile bom die dat zeer radioactieve materiaal kan doen verspreiden.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:52 schreef beefkeek het volgende:
Dat Iran uranium kan (kon) verrijken is algemeen bekend. Tot nu toe werd door de IAEA er vanuit gegaan dat Iran tot zo’n 20-25% heeft kunnen verrijken, lang niet genoeg voor (stabiele) wapens dus
Rusland en China zijn hun bondgenoten en hebben veel ruimtequote:Op zondag 22 maart 2026 20:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Er zijn ondertussen al een paar miljoen mensen in Iran die niet veilig meer in hun woning terecht kunnen. Waar denk je dat die heen gaan? Naar Israël voor asiel?
We kunnen er niks mee. Dat is het belangrijkstequote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
als dat je morele ijkpunt is dan zijn ze idd van ons
van mij iig niet dus nee we hebben geen
als je het van grote hoogte op iemand zijn koppie mikt gaat hij gewoon doodquote:Op zondag 22 maart 2026 21:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We kunnen er niks mee. Dat is het belangrijkste
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, wie zijn er volgens jou begonnen met schieten?
Ja, maar die mensen hebben hun vreetschuur en slaapgelegenheid niet midden in die velden. Die hebben waarschijnlijk gewoon een woning in het noord-oosten.quote:
Je geeft geen antwoord.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.
Trump kan z'n "Board of Peace" leden toch gewoon om hulp vragen?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.
De VS had gewoon de agressieve Chihuahua die Israël heet terug het hok in moeten schoppen en hier nooit aan moeten beginnen. Maarja de eerste president die zich geen reet aantrekt van mensen met verstand van zaken. Megalomanie en aan waanzin grenzend optimisme.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.
We gaan het zien. Voor hetzelfde geld gebeurt er niks op dat eiland. Trump you know.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar die mensen hebben hun vreetschuur en slaapgelegenheid niet midden in die velden. Die hebben waarschijnlijk gewoon een woning in het noord-oosten.
Reden dat al die (rocket)domes daar(om) simpelweg niet werken en tegen 500-1000 kamikazedrones valt ook weinig te verdedigen. de aantallen naast de kosten, doen het hier bezwijken. Maar goed, Trump als meester in zijn strategie, had dat natuurlijk al voorzien en reden om niet zelf daar te gaan afweren.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er zijn twee krappe vaargeulen waar die grote tankers langzaam doorheen kunnen varen, 10-20 kilometer van de kust vandaan. Tegen de tijd dat escorteschepen zien dat er een raket aankomt, hebben ze nog een paar seconden tot een minuut om terug te schieten.
Ik vind overigens dat je een punt hebt hoor. Maar we zijn er nog niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, Iran heeft het onze oorlog gemaakt. Ook al is hij begonnen door de VS en Israël.
Nee, ik geef niet jouw antwoord. Dat zijn twee verschillende dingen. Jij vindt Trump dom en dus is elk vervelend neveneffect zijn schuld. Maar zo zit de echte wereld niet in elkaar.quote:
quote:Op zondag 22 maart 2026 21:08 schreef Perox het volgende:
[..]
De VS had gewoon de agressieve Chihuahua die Israël heet terug het hok in moeten schoppen en hier nooit aan moeten beginnen. Maarja de eerste president die zich geen reet aantrekt van mensen met verstand van zaken. Megalomanie en aan waanzin grenzend optimisme.
De reactie van Iran is gewoon in lijn met de verwachtingen van de experts.
quote:Op zondag 22 maart 2026 21:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reden dat al die (rocket)domes daar(om) simpelweg niet werken en tegen 500-1000 kamikazedrones valt ook weinig te verdedigen. de aantallen naast de kosten, doen het hier bezwijken. Maar goed, Trump als meester in zijn strategie, had dat natuurlijk al voorzien en reden om niet zelf daar te gaan afweren.
''We didn't use the actual nuke capability, no. Only Biden would've done that, no we made a very clear statement today. One of the greatest statements in a couple of decades or maybe ever. It's true. We pinpoint killed the third or second son or whatever from Khamenei by dropping the BIGGEST nuke we had WITHOUT detonating it. DEMOCRATS wouldve made it a NUCLEAR war. We didn't!quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je het van grote hoogte op iemand zijn koppie mikt gaat hij gewoon dood
Ja. Smith gaat gewoon zijn werk doen waarvoor hij aangenomen is.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef ExTec het volgende:
Lijkt me opzich al een heel leuk dillema. Zou jij marinier smith die er echt geen brood meer in ziet echt inzetten....?
Ja, ik weet et: ze vechten voor kammeraadschap, niet vanwege orders, maar zou je daar nog steeds blind op varen?
Nee.quote:Mss is het verstandiger om hem in een hokje te stoppen voor de duur van de operatie.
Als Iran een ding heeft bewezen de afgelopen drie weken, is dat het voor de wereld beter is dat Iran naar het stenen tijdperk wordt gebombardeerd dan dat die gekkies nucleaire wapens of draagraketten hebben. Je weet totaal niet wat ze op dit moment richting Wenen kunnen schieten.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:08 schreef Perox het volgende:
[..]
De VS had gewoon de agressieve Chihuahua die Israël heet terug het hok in moeten schoppen en hier nooit aan moeten beginnen. Maarja de eerste president die zich geen reet aantrekt van mensen met verstand van zaken. Megalomanie en aan waanzin grenzend optimisme.
De reactie van Iran is gewoon in lijn met de verwachtingen van de experts.
Jouw waarheid is heel flexibel?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, ik geef niet jouw antwoord. Dat zijn twee verschillende dingen. Jij vindt Trump dom en dus is elk vervelend neveneffect zijn schuld. Maar zo zit de echte wereld niet in elkaar.
Iran gaat zich zelf naar het stenen tijdperk brengen door het tekort aan drinkwaterquote:Op zondag 22 maart 2026 21:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als Iran een ding heeft bewezen de afgelopen drie weken, is dat het voor de wereld beter is dat Iran naar het stenen tijdperk wordt gebombardeerd dan dat die gekkies nucleaire wapens of draagraketten hebben. Je weet totaal niet wat ze op dit moment richting Wenen kunnen schieten.
quote:AI-overzicht
Het Midden-Oosten kampt met een ernstige watercrisis als gevolg van een droog klimaat, extreme hitte en groeiende schaarste.
Het is een van de waterarmste regio's ter wereld, wat drinkwater tot een cruciale hulpbron maakt.
Belangrijkste punten over water in het Midden-Oosten:
Droogte en watertekorten: De regio, waaronder Iran en de Golfstaten, kampt met aanhoudende droogte. Iran ervaart bijvoorbeeld al meerdere jaren op rij een enorm watertekort, waarbij de neerslag soms 40% lager ligt dan het gemiddelde.
Drinkwater uit ontzilting: Veel landen in de Golfregio (zoals Koeweit, Oman, Bahrein en Saoedi-Arabië) zijn bijna volledig afhankelijk van de ontzilting van zeewater voor hun drinkwatervoorziening.
Uitputting van natuurlijke bronnen: Naast ontzilting wordt er veel drinkwater uit grondwaterlagen (aquifers) gehaald, maar deze raken uitgeput.
Crisis in Teheran: De stad Teheran kampt met een ernstige watercrisis, waarbij de reservoirs die de stad voorzien ver onder het normale niveau liggen.
Impact van de oorlog: In de regio, zoals in Iran, is de water- en energie-infrastructuur beschadigd door conflicten, wat de toegang tot veilig drinkwater verder bemoeilijkt.
+8
quote:AI-overzicht
Op dit moment (maart 2026) kampt een aanzienlijk deel van de Verenigde Staten met droogte, terwijl andere delen te maken hebben met weersextremen zoals vroege hittegolven en sneeuwstormen.
Hier zijn de belangrijkste punten over de droogte en het weer in de VS:
Omvang van de droogte: Medio maart 2026 heeft bijna 46% van de VS en Puerto Rico te maken met droogteomstandigheden.
Bijna 55% van de 48 aaneengesloten staten is getroffen, wat miljoenen mensen raakt.
Zuidwesten en megadroogte: Het zuidwesten van de VS zit al sinds het jaar 2000 in een "megadroogte". Deze periode van meer dan twee decennia wordt omschreven als de ergste in 1200 jaar.
Hittegolven: In maart 2026 is er sprake van een zeer vroege hittegolf in delen van de VS, met temperaturen die lokaal de 40-43 graden Celsius bereiken.
Ja Jezus, ik zie ook wel dat in het bijzonder Trump er een teringzooi van maakt. Maar je hebt er alleen weinig aan.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind overigens dat je een punt hebt hoor. Maar we zijn er nog niet.
De wereld is voorlopig nog aan het kijken of de VS de teringzooi die ze zelf gemaakt hebben, ook niet zelf op kunnen ruimen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 22 maart 2026 21:13 schreef HiZ het volgende:
Als Iran een ding heeft bewezen de afgelopen drie weken, is dat het voor de wereld beter is dat Iran naar het stenen tijdperk wordt gebombardeerd dan dat die gekkies nucleaire wapens of draagraketten hebben. Je weet totaal niet wat ze op dit moment richting Wenen kunnen schieten.
Maar hij is de oorlog dus niet begonnen door Iran te bombarderen?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja Jezus, ik zie ook wel dat in het bijzonder Trump er een teringzooi van maakt. Maar je hebt er alleen weinig aan.
Ja. Als je je mening niet kunt bijstellen bij nieuwe gegevens is dat best heel problematisch.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jouw waarheid is heel flexibel?
Dat is een ander soort probleem, wat het regime best nog gevaarlijker kan maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran gaat zich zelf naar het stenen tijdperk brengen door het tekort aan drinkwater
overal; in de wereld is de temperatuur nu al extreem hoog
[..]
[..]
Ik ben echt blij dat ik op amper 500 meter van mijn werk woon.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:45 schreef Bredemug het volgende:
Het enige positieve aan dit alles is dat als straks brandstof prijzen naar 5 euro en hoger per liter stijgen dat we dan minder last van files hebben tijdens de spits.
Omdat we onder andere kennelijk niet eens een idee hebben dat een langere levensduur heeft dan de tijd tussen twee ‘truths’.quote:
Gaat die lekker gedemoraliseerd schieten om geluid te maken, ipv schieten om tegenstanders uit te schakelen.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja. Smith gaat gewoon zijn werk doen waarvoor hij aangenomen is.
[..]
Nee.
ik weet niet precies wat hier staatquote:Op zondag 22 maart 2026 21:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Omdat we onder andere kennelijk niet eens een idee hebben dat een langere levensduur heeft dan de tijd tussen twee ‘truths’.
en dan schieten die tegenstanders hem doodquote:Op zondag 22 maart 2026 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat die lekker gedemoraliseerd schieten om geluid te maken, ipv schieten om tegenstanders uit te schakelen.
Zoals de rest van Nederland naar België rijden en tanken?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Net getankt voor ¤2,729
In een klein dorpje. Weg van de snelweg.
Ok wel Super 98, maar daar moest ik toch wel even slikken.
tijd om de Belgische revolutie te beeindigen, rules based order is voorbij!quote:Op zondag 22 maart 2026 21:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Zoals de rest van Nederland naar België rijden en tanken?
weet niet welk provincie je woont maar schijnt al rendabel te zijn als je in Utrecht woont.
Ah, hij is dus de oorlog wel begonnen door Iran te bombarderen, maar het was toch de schuld van Iran, want ze wilden hun olie niet gratis aan hem geven? En hun regering had hem uitgescholden! En ja, dan vraag je er natuurlijk om en dus is Iran de oorlog begonnen door Donald zijn zin niet te geven.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja. Als je je mening niet kunt bijstellen bij nieuwe gegevens is dat best heel problematisch.
Hij loopt helemaal achteraan, dus dan is de rest sowieso al dood, dus lose lose.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
en dan schieten die tegenstanders hem dood
dan voeltie zich toch wat lullig
De meeste mensen noemen dat geen flexibele waarheid, maar gewoon liegen.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Omdat we onder andere kennelijk niet eens een idee hebben dat een langere levensduur heeft dan de tijd tussen twee ‘truths’.
als hij helemaal achteraan staat, waarom is hij dan aan het schieten?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij loopt helemaal achteraan, dus dan is de rest sowieso al dood, dus lose lose.
Dat gedemoraliseerde soldaten schieten voor het geluid maken, niet echt meer richten, dat is zo bekend, me dunkt dat je dat weet.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
als hij helemaal achteraan staat, waarom is hij dan aan het schieten?
dan schiettie zijn maatjes dood en staat hij alsnog vooraan?
wat is dit voor vreemde hypotethische nachtmerrie?
niet die gozer die helemaal achteraan staat, die blijft daar gewoon staan hopen dat de rest het feestje oplostquote:Op zondag 22 maart 2026 21:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gedemoraliseerde soldaten schieten voor het geluid maken, niet echt meer richten, dat is zo bekend, me dunkt dat je dat weet.
En het ging erom of je iemand die er, zelfs op het allerlaatste moment, geen zin meer in heeft wel wil hebben rondhangen lijkt me een valide vraag.
Prima. Maar nog steeds een goed idee om hem in te zetten?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet die gozer die helemaal achteraan staat, die blijft daar gewoon staan hopen dat de rest het feestje oplost
als iedereen op iedereen begint te schieten begint hij ook op iedereen te schietenquote:Op zondag 22 maart 2026 21:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Prima. Maar nog steeds een goed idee om hem in te zetten?
Drugs.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Prima. Maar nog steeds een goed idee om hem in te zetten?
Die buren hebben zand in de ogen. Je kan niet een uitvalsbasis van de VS zijn om de complete overheid van een buurland te onthoofden en dan verbaasd zijn dat ze ook op jou gaan schieten.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.
Trump overleefde een aanslag op hem op een paar millimeter na Volgens mij zijn er mensen boos op die kerel omdat hij gemist heeftquote:Op zondag 22 maart 2026 20:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kunnen we beter een huurmoordenaar naar Washington sturen om die oranje clown om te leggen. Dan zijn we in 1x de grote held van de wereld nog ook zelfs. En plus dan kijk je maar tegen één dode aan in plaats van duizenden.
Beetje captagon en gaan.quote:
Typerend. Moeten kiezen. Compleet gestoord.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israël
Wss was het wat meer dan een paar mm.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:36 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Trump overleefde een aanslag op hem op een paar millimeter na Volgens mij zijn er mensen boos op die kerel omdat hij gemist heeft
Er zou in Iran nu ook al een tekort aan drinkwater zijn door de oorlogquote:Op zondag 22 maart 2026 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran gaat zich zelf naar het stenen tijdperk brengen door het tekort aan drinkwater
overal; in de wereld is de temperatuur nu al extreem droog , de zomer moet nog beginnen
[..]
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)naderij-geraakt-doorquote:Vandaag om 17:21 uur
'Belangrijke water- en energie-infrastructuur in Iran zwaar beschadigd'
De Iraanse energieminister Abbas Aliabadi meldt dat belangrijke water- en energie-infrastructuur in Iran zwaar is beschadigd door Amerikaanse en Israëlische aanvallen.
Volgens hem zijn tientallen watertransport- en zuiveringsinstallaties getroffen en zijn delen van cruciale watervoorzieningsnetwerken verwoest. Het zou niet alleen gaan om luchtaanvallen, maar ook om cyberaanvallen.
Volgens de Rode Halve Maan worden er ook andere civiele locaties aangevallen. Volgens de hulporganisatie gaat het onder andere om scholen en gezondheidscentra.
zou me niets verbazen , ook al had Iran vorig jaar ook al enorme problemenquote:Op zondag 22 maart 2026 21:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Er zou in Iran nu ook al een tekort aan drinkwater zijn door de oorlog
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)naderij-geraakt-door
Een vrouw in Teheran liet aan iemand van BBC News weten dat ze nog even gaat douchen voordat het ultimatum van Trump verstrijkt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:There is nothing worse than being somewhere hot and dry with no water.
vette shit ouwequote:Op zondag 22 maart 2026 21:43 schreef TweedeKlum het volgende:
Vette beelden.
Bekijk deze YouTube-video
Nee tuurlijk, ook 25% kan voor gigantische gevolgen zorgen. Dat kan 5% of 10% ook.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar wel ruim genoeg genoeg voor een vuile bom die dat zeer radioactieve materiaal kan doen verspreiden.
Je gaat niet blij worden van 25% verrijkt stof in je woon/(grond)water gebied dat je dan maar beter de komende 20-50jaar zsm kunt verlaten. Daarbij heeft Iran momenteel materiaal dat tot ca 60% is verrijkt. Nog net te weinig voor een autonome kernbom, zoals die van Hiroshima die bmw tot 80% verrijkt was, maar meer dan zat om in het nauw gedreven heel ellendig te zijn.
Tja, de Amerikanen voelen zich onaantastbaar. Het is maar een onbetekenend kreupelhout oorlogje aan de andere kant van de planeet. Ze kunnen niks terugdoen.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee tuurlijk, ook 25% kan voor gigantische gevolgen zorgen. Dat kan 5% of 10% ook.
In het geval van deze reactor is het grootste gevaar ook geen nucleaire explosie, maar vervuiling op grote schaal. Dat vervuilde water wil je niet de straat van Hormuz in hebben lekken bijvoorbeeld.
Al met al vind ik alleen al de dreiging van het bewust opblazen van energie-infrastructuur gestoord, en nog gekker als 't om kernenergie gaat. Het risico op een ongecontroleerde reactie en grote aantallen slachtoffers is veel te groot.
Grote woorden. Eerst zien, dan geloven.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:51 schreef Perrin het volgende:
Dit gaat maanden zo niet jaren duren.
[ x ]
Daar zijn vast wel betere bronnen dan "WarMonitor3" voor?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Golfstaten willen ook graag af van die apocalyptische sekte.
Eens hoor. Amerikanen hebben nog steeds geen enkel idee. Als dit einde van dit jaar over is hebben ze er alsnog een mega groot succes van gemaakt: Trump en co. Aankomende week (tot het moment dat hij zijn mariniers inzet om het eiland in te nemen) wordt voor de hele wereldeconomie het meest beslissende moment in decennia. Tot die keuze kan hij nog terug en proberen zijn “voet eruit te wringen”. Erna niet meer en gaan de Houthis in de Rode Zee er ook in komen en de Golfstaten + Saudi kunnen in de aankomende escalaties gedag zeggen tegen hun olie en uiteindelijke cruciale civiele infrastruxtuur en Iran zelf en Israel uiteraard ook.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:51 schreef Perrin het volgende:
Dit gaat maanden zo niet jaren duren.
[ x ]
Totdat de Amerikaanse mariniers en matrozen bij bosje het hoekje omgaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:06 schreef recidivist het volgende:
[..]
Eens hoor. Amerikanen hebben nog steeds geen enkel idee. Als dit einde van dit jaar over is hebben ze er alsnog een mega groot succes van gemaakt: Trump en co. Aankomende week (tot het moment dat hij zijn mariniers inzet om het eiland in te nemen) wordt voor de hele wereldeconomie het meest beslissende moment in decennia. Tot die keuze kan hij nog terug en proberen zijn “voet eruit te wringen”. Erna niet meer en gaan de Houthis in de Rode Zee er ook in komen en de Golfstaten + Saudi kunnen in de aankomende escalaties gedag zeggen tegen hun olie en uiteindelijke cruciale civiele infrastruxtuur en Iran zelf en Israel uiteraard ook.
Gaat dus spannend worden. En Trump holds all the keys now.
het meisje heeft een hoofddoek in de minimale stijl. Je ziet het van de zijkant.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:53 schreef Since2003 het volgende:
Meisje zonder hoofddoek in Iran deelt haar mening
[ x ]
Het risico dat een relatief moderne reactor voor gevaar gaat zorgen, is - zo ja - zeer beperkt tot de directe omgeving. Het ding in Israël is bv geen ongecontroleerde Tjernobyl plofuitvoering.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee tuurlijk, ook 25% kan voor gigantische gevolgen zorgen. Dat kan 5% of 10% ook.
In het geval van deze reactor is het grootste gevaar ook geen nucleaire explosie, maar vervuiling op grote schaal. Dat vervuilde water wil je niet de straat van Hormuz in hebben lekken bijvoorbeeld.
Al met al vind ik alleen al de dreiging van het bewust opblazen van energie-infrastructuur gestoord, en nog gekker als 't om kernenergie gaat. Het risico op een ongecontroleerde reactie en grote aantallen slachtoffers is veel te groot.
Is dat bord te koop?quote:Op zondag 22 maart 2026 22:06 schreef recidivist het volgende:
[..]
Eens hoor. Amerikanen hebben nog steeds geen enkel idee. Als dit einde van dit jaar over is hebben ze er alsnog een mega groot succes van gemaakt: Trump en co. Aankomende week (tot het moment dat hij zijn mariniers inzet om het eiland in te nemen) wordt voor de hele wereldeconomie het meest beslissende moment in decennia. Tot die keuze kan hij nog terug en proberen zijn “voet eruit te wringen”. Erna niet meer en gaan de Houthis in de Rode Zee er ook in komen en de Golfstaten + Saudi kunnen in de aankomende escalaties gedag zeggen tegen hun olie en uiteindelijke cruciale civiele infrastruxtuur en Iran zelf en Israel uiteraard ook.
Gaat dus spannend worden. En Trump holds all the keys now.
nee gister was er ook geen eenquote:Op zondag 22 maart 2026 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je dagelijkse ik vind het niet boeiend post?
Tja en dan komt het verwachte hoofdstuk dat Trump boos wordt en die slachtoffers wil gaan laten vergelden want Amerikanen aanvallen is de as van het kwaad. Dat ze dat zelf uitlokken, is in het denken van een patriot; een detail. Zelfs dat willen en wetens doen veroorzaken, maakt het gebeuren niet anders.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Totdat de Amerikaanse mariniers en matrozen bij bosje het hoekje omgaan.
15 min van de grens, 1ste tankstation ¤1,899quote:Op zondag 22 maart 2026 21:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Zoals de rest van Nederland naar België rijden en tanken?
weet niet welk provincie je woont maar schijnt al rendabel te zijn als je in Utrecht woont.
Valt mee, we hebben hier nog genoeg drinkwater voorhanden. Zij daar in de zandbakken van de golf krijgen vooral een uitdaging als hun demineralisatie installaties vernield worden.quote:
Net op Al jazeera kwam al een heel rijtje landen in Azie voorbij, die al werkweek verkortingen en andere maatregelen afkondigen om het gebruik van benzine, diesel en aardgas terug te dringen.quote:
Gelukkig wonen wij op een gasbelquote:Op zondag 22 maart 2026 22:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Net op Al jazeera kwam al een heel rijtje landen in Azie voorbij, die al werkweek verkortingen en andere maatregelen afkondigen om het gebruik van benzine, diesel en aardgas terug te dringen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |