NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap het niet meer.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
De grootste energiecentrale in Iran is een kerncentrale en die gaat onder Trump zijn ultimatum als eerste kapot.
De ene dag heeft Iran geen kernwapens, daarna zijn ze vernietigd, daarna hebben ze opeens kerncentrales en raketten die de maan kunnen bereiken
Ze hebben 1,5 kerncentrale.quote:
[..]
Ik snap het niet meer.
De ene dag heeft Iran geen kernwapens, daarna zijn ze vernietigd, daarna hebben ze opeens kerncentrales en raketten die de maan kunnen bereiken
De 1 werkt, de ander is in aanbouw geloof ik.
President Netanyahu wrijft al in zijn handen.quote:
Deze twee zullen oorlog na oorlog starten zolang ze maar uit de cel blijven.
Die hadden ze in Afghanistan ook en daar is niets anders bereikt dan veel leed en dode tieners.quote:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgende level is cuba.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Precies. Je gaat door tot er "Mission accomplished" in beeld staat en je door kunt klikken naar het volgende level in Red Alert 2, wat Trump aan het spelen lijkt te zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik heb daar nog geen sluitend bewijs voor gezien. Het zal niet de eerste keer zijn dat de VS een land binnenvalt op basis van propaganda.quote:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
De golf oorlog door een nep getuigenis voor de senaat
Afghanistan vanwege Bin Laden die er niet was
Irak vanwege Saddam zijn kernwapens
Libie omdat Khadaffi een dictator zou zijn
Wij hebben ook kerncentrales zonder kernwapensquote:
[..]
Ik snap het niet meer.
De ene dag heeft Iran geen kernwapens, daarna zijn ze vernietigd, daarna hebben ze opeens kerncentrales en raketten die de maan kunnen bereiken
Die twee zijn niet hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, in iran gaat het regime echt toppie om met de bevolking. Echte humanisten enzo.quote:
Ik heb daar nog geen sluitend bewijs voor gezien.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Saddam vervangen door ISquote:
[..]
Ik heb daar nog geen sluitend bewijs voor gezien. Het zal niet de eerste keer zijn dat de VS een land binnenvalt op basis van propaganda.
De golf oorlog door een nep getuigenis voor de senaat
Afghanistan vanwege Bin Laden die er niet was
Irak vanwege Saddam zijn kernwapens
Libie omdat Khadaffi een dictator zou zijn
Taliban vervangen door de Taliban
Khadaffi vervangen voor burgeroorlog
Dus nu komt het vast goed.
Leuk dat sarcasme.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, in iran gaat het regime echt toppie om met de bevolking. Echte humanisten enzo.
Heb je een betrouwbare bron voor die claim waar uitvoering onderzoek naar is gedaan?
Wij hebben ook 3 Patriot batterijen, dus daar kunnen we bijvoorbeeld het Binnenhof mee beveiligen!quote:
[ afbeelding ]
https://www.bbc.com/news/(...)f4-8feccaaeda58#post
Oh absoluut. Maar dat is des te meer reden om niet zomaar tegen dat wespennest te schoppen en dan eens kijken wat er gebeurt.quote:
Ondanks alle terechte kritiek op Trump moeten toch ook niet negeren dat aan de andere kant moordzuchtige maniakken zitten die letterlijk bereid zijn over lijken te lopen. Dat heeft wel gevolgen voor welke exit strategie dan ook.
Die gekken zijn misschien wel gek, maar niet dom.
Huilen dan.
Die hebben we trouwens wel https://www.bnnvara.nl/ze(...)-in-nederland-liggenquote:
[..]
Wij hebben ook kerncentrales zonder kernwapens
Die twee zijn niet hetzelfde
Ik zie de NWS artikelen over 5 jaar wel verschijnen over Iraanse handjeugd en dat Iraniers niet integrerenquote:
[..]
Saddam vervangen door IS
Taliban vervangen door de Taliban
Khadaffi vervangen voor burgeroorlog
Dus nu komt het vast goed.
Wat klets jij nou joh, er bestaan sowieso geen bronnen daarover die jij accepteert.quote:
[..]
Leuk dat sarcasme.
Heb je een betrouwbare bron voor die claim waar uitvoering onderzoek naar is gedaan?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wat ik heel bijzonder vind is dat die ranges plotseling een soort van nieuws zijn... Dit is al jaren bekend he, we hebben alleen de kop in het zand gestoken, oh wacht, behalve de Amerikanen die een aantal NATO-BMD sites opgetuigd hebben"quote:
[ afbeelding ]
https://www.bbc.com/news/(...)f4-8feccaaeda58#post
Was destijds natuurlijk allemaal kritiek op want Aegis Ashore zou ook Tomahawks (MK-41 VLS) kunnen verschieten wat dus verboden zou zijn vanwege de INF treaty etc...quote:Redzikowo, Poland: A U.S. Aegis Ashore site (Naval Support Facility Redzikowo) that became operational in late 2023 and is integrated into NATO's structures.
Deveselu, Romania: An operational Aegis Ashore site at the 99th Military Base, active since 2016, housing SM-3 interceptors.
Kürecik, Turkey: Hosts a forward-based U.S. early-warning radar system.
Rota, Spain: A naval base hosting four U.S. Navy destroyers equipped with the Aegis combat system.
Ramstein Air Base, Germany: Home to the NATO Ballistic Missile Defence command and control center.
Heb ik hier (7 jaar geleden ondertussen) ook al eens iet over gepost: AchJa in NWS / Zowel Rusland als VS schaffen inf-verdrag af
quote:Geplaatst pak hem beet 5 jaar nadat Rusland zijn eerste testen aan doen was met de SSC-8, ergo een direct gevolg van dus... En even los van het feit wat er in die VLS gestopt kan worden is het initieel een systeem wat tegen ballistic/ cruise missiles bedoeld is in dit geval. Putin kan wel een grote broek aantrekken en beginnen te wijzen maar als oa hij (feitelijk is het tegen Iran gericht) zich koest gehouden had was dat raketschild er nooit gekomen.
Wmb algemeen bekend. Want in communicatie met rusland is dat ook zo gemeld. Dat spul is voor een "rogue actor", oa. omdat zoiets het volume van het rus arsenaal nooit gaat kunnen afvangen.quote:
[..]
Wat ik heel bijzonder vind is dat die ranges plotseling een soort van nieuws zijn... Dit is al jaren bekend he, we hebben alleen de kop in het zand gestoken, oh wacht, behalve de Amerikanen die een aantal NATO-BMD sites opgetuigd hebben"
[..]
Was destijds natuurlijk allemaal kritiek op want Aegis Ashore zou ook Tomahawks (MK-41 VLS) kunnen verschieten wat dus verboden zou zijn vanwege de INF treaty etc...
Heb ik hier (7 jaar geleden ondertussen) ook al eens iet over gepost: AchJa in NWS / Zowel Rusland als VS schaffen inf-verdrag af
[..]
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Naja, de Iraniërs die ik gekend heb waren stuk voor stuk goede mensen. Maar goed, ik denk dat als deze oorlog verder escaleert we veel grotere zorgen zullen hebben.quote:
[..]
Ik zie de NWS artikelen over 5 jaar wel verschijnen over Iraanse handjeugd en dat Iraniers niet integreren
Ik kan als glazenwasser moeilijk de hele dag mijn eigen ramen gaan staan zemen.quote:
[..]
Sommige mensen kunnen niet thuis werken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit dus.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh absoluut. Maar dat is des te meer reden om niet zomaar tegen dat wespennest te schoppen en dan eens kijken wat er gebeurt.
Die gekken zijn misschien wel gek, maar niet dom.
Niemand rouwt om de dood van Khamenei, en ook ik zie dit regime liever vandaag dan morgen verdwijnen.
Maar dat betekent niet dat het slim is om je op ondoordachte wijze te storten.
Zoals jij terecht opmerkt: het regime bestaat uit gestoorde moslimfundamentalisten, maar dat betekent niet dat ze achterlijk zijn. Ze waren hier op voorbereid en weten dondersgoed hoe ze het westen moeten raken.
Toen Saddam viel was niemand daar rouwig om. Maar omdat de Amerikanen niet goed na hadden gedacht over de machtsbalans na de val van het Baat'h-regime, zaten we tien jaar later opgescheept met het IS-Kalifaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ahhh je kan geen bronnen overleggen dus.quote:
[..]
Wat klets jij nou joh, er bestaan sowieso geen bronnen daarover die jij accepteert.
Nee, niet eentje die jij niet terzijde schuift als propaganda.quote:
[..]
Ahhh je kan geen bronnen overleggen dus.
Deze is overigens helemaal hilarisch:
Wat stel je voor ofzo, dat de EU ff onderzoek daar gaat doen ofzo?quote:Heb je een betrouwbare bron voor die claim waar uitvoering onderzoek naar is gedaan?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Titel zegt dat ze Amerikaans zijn anders, wat gekquote:
[..]
Die hebben we trouwens wel https://www.bnnvara.nl/ze(...)-in-nederland-liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
