Het maakt het moeilijker. In sommige gevallen lastiger dan andere: https://www.politifact.co(...)e-citizenship-Trump/quote:Op zondag 22 maart 2026 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat gewoon een aanname is die op helemaal niks is gebaseerd waarop jij komt met het is onmogelijk dit, dat, alles.
Bottomline, jullie zwammen maar wat.
Het hangt dus af van de staat hoe ze dit implenteren.quote:The SAVE America Act requires citizens to provide a government-issued photo ID to vote and strict documentary proof of citizenship, such as a passport or birth certificate, to register. Under the bill, election officials could accept a Real ID driver's license that includes citizenship, though only a handful of states offer such a license. Student IDs would no longer be accepted as voter ID, even though some states currently allow that option.
Kunnen ze daarvoor in de problemen komen? Of hebben ze redelijke bescherming?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alle grappen terzijde, zijn er dus al militairen die zeggen: dit is niet een oorlog die ook maar iets met de veiligheid van de VS te maken heeft, ik pas ervoor.
Leek wat bescherming te zijn, al kan ik de video waar dat uiteengezet werd niet meer terugvinden.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kunnen ze daarvoor in de problemen komen? Of hebben ze redelijke bescherming?
Er is geen vergelijk tussen Afghanistan en wat er nu gebeurt met Iran. Afghanistan was een failed state die onderdak verleende aan terroristen. Iran is een nog functionerende staat die zijn buren en burgers terroriseert. Als we een ding hebben geleerd is dat de politiek om ze kernwapens te ontzeggen 100% gerechtvaardigd was.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die hadden ze in Afghanistan ook en daar is niets anders bereikt dan veel leed en dode tieners.
Ik ben daar niet voor, Nederland moet hier niet bij betrokken raken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
RutteGod heeft er weer voor gezorgd dat het westen gezamenlijk gaat optreden tegen de as van het kwaad.
Puur theoretisch, maar ik ga er vanuit dat die militairen voor jaren de bak in gaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kunnen ze daarvoor in de problemen komen? Of hebben ze redelijke bescherming?
Ooow daddy!quote:Op zondag 22 maart 2026 20:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
RutteGod heeft er weer voor gezorgd dat het westen gezamenlijk gaat optreden tegen de as van het kwaad.
Zowel Iran als Israël hebben flink geschoten op een minderheid van hun eigen landgenoten waar ze niet blij mee waren.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is geen vergelijk tussen Afghanistan en wat er nu gebeurt met Iran. Afghanistan was een failed state die onderdak verleende aan terroristen. Iran is een nog functionerende staat die zijn buren en burgers terroriseert. Als we een ding hebben geleerd is dat de politiek om ze kernwapens te ontzeggen 100% gerechtvaardigd was.
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben daar niet voor, Nederland moet hier niet bij betrokken raken.
Dat heb ik al eerder gezegd.
Partijen die hier voor stemmen krijgen mijn stem niet meer in de toekomst.
Dat we EU-grondgebied beschermen met zo'n Evertsen is nog tot daar aan toe.
Ik snap dit niet. Amerika kan toch ook gewoon de Iraanse schepen tegenhouden? Waarom zou je aan land moeten gaan.quote:
Schijnen dus wel wat/een provisie(s) voor te zijn. Dan volgt gewoon ontslag. Het is ook immers niet alsof de VS in een staat van oorlog is, hequote:Op zondag 22 maart 2026 20:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Puur theoretisch, maar ik ga er vanuit dat die militairen voor jaren de bak in gaan.
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant begrijp ik.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zowel Iran als Israël hebben flink geschoten op een minderheid van hun eigen landgenoten waar ze niet blij mee waren.
Zoiets ja.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:33 schreef ExTec het volgende:
Ok, let op:
De VS stuurt wat militairen naar kharg island. Hoe je dat sowieso op middellange termijn bezet houd, zie ik niet. Gaat raketten en drones regenen.
Ze worden geslacht en zie daar: de steun voor een veel uitgebreidere campagne onder het amerikaanse volk is gerealiseerd.
De VS en Israël proberen het onze oorlog te maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israëlquote:
Zo werkt dat natuurlijk niet. Het is geen keuzemenu.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:25 schreef ExTec het volgende:
Alle grappen terzijde, zijn er dus al militairen die zeggen: dit is niet een oorlog die ook maar iets met de veiligheid van de VS te maken heeft, ik pas ervoor.
Met hup Israël groeit de islam in Europa en het aantal boze moslims overal.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israël
Ligt natuurlijk in welke fase je weigert. Maar een marinier onderweg naar de Golf kan het maar beter niet proberen.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Schijnen dus wel wat/een provisie(s) voor te zijn. Dan volgt gewoon ontslag. Het is ook immers niet alsof de VS in een staat van oorlog is, he
https://www.bbc.com/news/live/ce35wke27yntquote:Reza Pahlavi calls for Iran's civilian infrastructure to be protected
Reza Pahlavi, the exiled former crown prince of Iran, has posted on social media calling for Iran's civilian infrastructure to be protected in the war.
"Iran's civilian infrastructure belongs to the Iranian nation and is the asset of a free Iran's future. The Islamic Republic's infrastructure is a machine of repression and terror, deployed to prevent that future from being realised," he writes on X.
"I ask President Trump and Prime Minister Netanyahu to continue targeting the regime and its apparatus of repression, while at the same time preserving Iran's civilian and vital infrastructure, which our people need to rebuild the country."
Pahlavi has in recent months encouraged an uprising by Iranians and the overthrow of the government.
Dat groeit toch wel.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:38 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met hup Israël groeit de islam in Europa en het aantal boze moslims overal.
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik snap dit niet. Amerika kan toch ook gewoon de Iraanse schepen tegenhouden? Waarom zou je aan land moeten gaan.
Het groeide significant sneller toen we voor Israël Assad probeerde weg te ruimen.quote:
Hoe zie je dat voor je dat openbreken met ongekend geweld?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.
Valt wel mee, als ze het eenmaal bezetten kunnen ze niet alleen beschoten worden hè. Terugschieten wordt ook veel eenvoudiger en effectiever. Ook Iran heeft dan een probleem. Want àlles kapotschieten schaadt ook hún levensvatbaarheid.quote:
Het einddoel van Islam hangt niet af van Israël. Israël houdt het alleen langer tegen, daarom zijn ze zo boos.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:43 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het groeide significant sneller toen we voor Israël Assad probeerde weg te ruimen.
Ho ho, niemand zegt/stelt dat het een consequentie loze keuze is. Niet anders dan die NL militairen die niet uitgezonden wilde worden, en daarna hun spullen konden pakken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt dat natuurlijk niet. Het is geen keuzemenu.
Dat eiland leeg maken en daarmee onbruikbaar dat zie ik ze wel doen. Dat blijvend bezetten gaat ze een boel doden kosten. Drones veranderen alles en die zullen ze via rusland en China vroeg of laat wel krijgen.quote:
Er zijn twee krappe vaargeulen waar die grote tankers langzaam doorheen kunnen varen, 10-20 kilometer van de kust vandaan. Tegen de tijd dat escorteschepen zien dat er een raket aankomt, hebben ze nog een paar seconden tot een minuut om terug te schieten.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.
Een oorlog is geen vuistgevecht op straat. Je voorbeeld klopt pas als het slachtoffer in jouw voorbeeld retalieert door een paar huizen in de buurt in brand te steken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De VS en Israël proberen het onze oorlog te maken.
Als ik met jou over straat loop en ik geef een voorbijganger een stomp en die wil gaan vechten en ik vraag jouw hulp, is het dan die voorbijganger die het jouw vechtpartij heeft gemaakt?
Ja, dat gaat mss op als die soldaten in hun slaapzak onder een oliepomp gaan liggen ofzo.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Valt wel mee, als ze het eenmaal bezetten kunnen ze niet alleen beschoten worden hè. Terugschieten wordt ook veel eenvoudiger en effectiever. Ook Iran heeft dan een probleem. Want àlles kapotschieten schaadt ook hún levensvatbaarheid.
Ze zaten al op dat schip en zijn onderweg.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ho ho, niemand zegt/stelt dat het een consequentie loze keuze is. Niet anders dan die NL militairen die niet uitgezonden wilde worden, en daarna hun spullen konden pakken.
Israël denkt dat ze een half-geïslamiseerd en gebalkaniseerd Europa kan containen. Dat is misschien waar, voor een bepaald periode, maar demografie is uiteindelijk bepalender. Sowieso wat de jihad-doctrine betreft.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het einddoel van Islam hangt niet af van Israël. Israël houdt het alleen langer tegen, daarom zijn ze zo boos.
Je kan er van alles bij bedenken maar je weet net als ik ook wie die bombardementen op Iran zijn gestart en vooraf werd al gewaarschuwd dat Hormuz op slot kon gaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een oorlog is geen vuistgevecht op straat. Je voorbeeld klopt pas als het slachtoffer in jouw voorbeeld retalieert door een paar huizen in de buurt in brand te steken.
Als je daar nu al ronddobbert is het idd rijkelijk laat om je te bedenken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze zaten al op dat schip en zijn onderweg.
Carpet bombing, thermobarische bommen. Alles net onder de nucleaire threshold, maar doorvechten wordt wel extreem onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:43 schreef Perox het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je dat openbreken met ongekend geweld?
Kharg innemen is eenvoudig.. het proberen te behouden is een strategische vergissing.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Valt wel mee, als ze het eenmaal bezetten kunnen ze niet alleen beschoten worden hè. Terugschieten wordt ook veel eenvoudiger en effectiever. Ook Iran heeft dan een probleem. Want àlles kapotschieten schaadt ook hún levensvatbaarheid.
De tering wat is die vent achterlijk.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:39 schreef zakjapannertje het volgende:
De zoon van de laatste sjah van Iran wil intussen dat de oorlog niet verder uit de hand loopt:
[..]
https://www.bbc.com/news/live/ce35wke27ynt
En waarom zou je niet tussen de petrochemische installaties gaan zitten? En alles wat Iran afschiet is eerder zichtbaar. Non-stop lucht surveillance kan van Kharg makkelijker dan van de vliegdekschepen.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat gaat mss op als die soldaten in hun slaapzak onder een oliepomp gaan liggen ofzo.
In de praktijk richten ze dan barakken in. Die een fantastisch mooi doel worden. Zelfde geld voor werkelijk elk type infra wat het bestaan van die soldaten ondersteund.
Dit inderdaad. Ook de EU zal moeten leveren omdat dit rechtstreeks onze belangen raakt in alle opzichten.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.
Maar Iran kan die drones ook op >500km van de straat van Hormuz richting een vrachtschip lanceren, ze zitten overal. En zo'n vrachtschip / olietanker is een groot, traag object dat makkelijk te raken is en zelf geen afweer heeft.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Carpet bombing, thermobarische bommen. Alles net onder de nucleaire threshold, maar doorvechten wordt wel extreem onwaarschijnlijk.
Hoe zie je dat voor je? Er zijn ondertussen al een paar miljoen mensen in Iran die niet veilig meer in hun woning terecht kunnen. Waar denk je dat die heen gaan? Naar Israël voor asiel?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israël
Erbij bedenken? Dit is letterlijk wat Iran heeft gedaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan er van alles bij bedenken maar je weet net als ik ook wie die bombardementen op Iran zijn gestart en vooraf werd al gewaarschuwd dat Hormuz op slot kon gaan.
Dat kan allemaal.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Erbij bedenken? Dit is letterlijk wat Iran heeft gedaan.
Dan kunnen we beter een huurmoordenaar naar Washington sturen om die oranje clown om te leggen. Dan zijn we in 1x de grote held van de wereld nog ook zelfs. En plus dan kijk je maar tegen één dode aan in plaats van duizenden.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ook de EU zal moeten leveren omdat dit rechtstreeks onze belangen raakt in alle opzichten.
Je kan wel alles bombarderen. Het arsenaal voor dit soort bombardementen is bijna onbeperkt. Je moet wel een paar oorlogsmisdaden voor lief nemen, maar tussen wat er nu gebeurt en wat er kan zit een wereld van verschil.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar Iran kan die drones ook op >500km van de straat van Hormuz richting een vrachtschip lanceren, ze zitten overal. En zo'n vrachtschip / olietanker is een groot, traag object dat makkelijk te raken is en zelf geen afweer heeft.
Je kan niet alles bombarderen.
Alleen diplomatie kan de angel hier nog uithalen. Je kan niet 100% garanderen dat schepen veilig door Hormuz kunnen zolang er nog ergens drones of raketten zijn en je weet niet of die er zijn tot ze worden afgevuurd.
Niet voor niets wordt Israël ook nog steeds bestookt. Niet meer in de aantallen van de eerste dagen maar ze blijven wel komen, ondanks de bombardementen op Iran.
Tuurlijk. Het doel heiligt de middelen, niet?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je kan wel alles bombarderen. Het arsenaal voor dit soort bombardementen is bijna onbeperkt. Je moet wel een paar oorlogsmisdaden voor lief nemen, maar tussen wat er nu gebeurt en wat er kan zit een wereld van verschil.
Zomaar de leider van een ander land vermoorden is een oorlogsmisda... owwacht.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kunnen we beter een huurmoordenaar naar Washington sturen om die oranje clown om te leggen. Dan zijn we in 1x de grote held van de wereld nog ook zelfs. Plus dan kijk je maar tegen één dode aan in plaats van duizenden.
Iran heeft het gedaan ja, maar aangezien overduidelijk was dat ze dit zouden doen hadden de Amerikanen en Israëli's daar van te voren al op moeten anticiperen. En niet nu ineens achteraf bij de EU, Japan, Zuid-Korea, Australië en China (quote:Op zondag 22 maart 2026 20:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Erbij bedenken? Dit is letterlijk wat Iran heeft gedaan.
Nee, Iran heeft het onze oorlog gemaakt. Ook al is hij begonnen door de VS en Israël.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan allemaal.
Maar de VS en Israël hebben ons hierin doen belanden. Die straat van Hormuz was tot enkele weken geleden gewoon open.
Als je er wil gaan vechten hou ik je niet tegen verder.
Geen idee waar dit een reactie op is.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat deels om mijnen die er al liggen en deels om drones. Dat zijn twee verschillende problemen met verschillende oplossingen. De straat openbreken met ongekend geweld kan. Maar dan gaan er wel heel lelijke plaatjes komen uit Iran met ontelbare aantallen burgerdoden.
Jouw oorlog dan, niet "onze" of "mijn" oorlog.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, Iran heeft het onze oorlog gemaakt. Ook al is hij begonnen door de VS en Israël.
Ruimte. Moet er maar wel genoeg ruimte, middenin, zijn om je barakken, vreetschuren, medische dienst etc neer te kunnen zetten.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:52 schreef HiZ het volgende:
En waarom zou je niet tussen de petrochemische installaties gaan zitten?
Weigeren (met ontslag als gevolg) kan tot op de vliegtuigtrap, daarna niet meer. Dus al die marns die nu ingescheept zijn zouden zelfs onder Nederlandse regelgeving niks meer te weigeren hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:45 schreef ExTec het volgende:
Ho ho, niemand zegt/stelt dat het een consequentie loze keuze is. Niet anders dan die NL militairen die niet uitgezonden wilde worden, en daarna hun spullen konden pakken.
Ben jij nou zo dom of denk jij dat wij zo dom zijn?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
We zijn erbij betrokken. Tegen onze zin, maar zo simpel ligt het. Teheran heeft de oorlog onze oorlog gemaakt.
Of allebei!quote:Op zondag 22 maart 2026 20:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of denk jij dat wij zo dom zijn?
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Iran heeft het gedaan ja, maar aangezien overduidelijk was dat ze dit zouden doen hadden de Amerikanen en Israëli's daar van te voren al op moeten anticiperen. En niet nu ineens achteraf bij de EU, Japan, Zuid-Korea, Australië en China (:') !) gaan lopen bedelen om hun rotzooi voor ze op te ruimen.
quote:Op zondag 22 maart 2026 21:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.
Er werken nu ook 10.000 mensen of zo? Er heeft ooit in ieder geval een VOC nederzetting van die omvang gelegen. En wat ik zei; permanente surveillance uit de lucht wordt mogelijk zodra je een positie op het eiland hebt in de buurt van de landingsbaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ruimte. Moet er maar wel genoeg ruimte, middenin, zijn om je barakken, vreetschuren, medische dienst etc neer te kunnen zetten.
als dat je morele ijkpunt is dan zijn ze idd van onsquote:Op zondag 22 maart 2026 19:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nederlands grondgebied dus ze zijn van ons.
Heb ik geleerd van mijn oom Donald
Dus, wie zijn er volgens jou begonnen met schieten?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.
Denk jij dat wat ze doen echt nodig is om aan de macht te blijven? Want ze stapelen nu misdaad op misdaad met nauwelijks een ander doel dan niet afgezet te worden.quote:
Lijkt me opzich al een heel leuk dillema. Zou jij marinier smith die er echt geen brood meer in ziet echt inzetten....?quote:Op zondag 22 maart 2026 20:59 schreef AchJa het volgende:
Dus al die marns die nu ingescheept zijn zouden zelfs onder Nederlandse regelgeving niks meer te weigeren hebben.
Maar wel ruim genoeg genoeg voor een vuile bom die dat zeer radioactieve materiaal kan doen verspreiden.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:52 schreef beefkeek het volgende:
Dat Iran uranium kan (kon) verrijken is algemeen bekend. Tot nu toe werd door de IAEA er vanuit gegaan dat Iran tot zo’n 20-25% heeft kunnen verrijken, lang niet genoeg voor (stabiele) wapens dus
Rusland en China zijn hun bondgenoten en hebben veel ruimtequote:Op zondag 22 maart 2026 20:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Er zijn ondertussen al een paar miljoen mensen in Iran die niet veilig meer in hun woning terecht kunnen. Waar denk je dat die heen gaan? Naar Israël voor asiel?
We kunnen er niks mee. Dat is het belangrijkstequote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
als dat je morele ijkpunt is dan zijn ze idd van ons
van mij iig niet dus nee we hebben geen
als je het van grote hoogte op iemand zijn koppie mikt gaat hij gewoon doodquote:Op zondag 22 maart 2026 21:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We kunnen er niks mee. Dat is het belangrijkste
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, wie zijn er volgens jou begonnen met schieten?
Ja, maar die mensen hebben hun vreetschuur en slaapgelegenheid niet midden in die velden. Die hebben waarschijnlijk gewoon een woning in het noord-oosten.quote:
Je geeft geen antwoord.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.
Trump kan z'n "Board of Peace" leden toch gewoon om hulp vragen?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.
De VS had gewoon de agressieve Chihuahua die Israël heet terug het hok in moeten schoppen en hier nooit aan moeten beginnen. Maarja de eerste president die zich geen reet aantrekt van mensen met verstand van zaken. Megalomanie en aan waanzin grenzend optimisme.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overduidelijk? Verklaar dan maar even waarom de Golfstaten verbijsterd waren en wij op geen enkele manier voorbereid waren. Wat Iran doet is echt maniakaal hoor. Doet de fouten van Trump en Nethanyahu niks aan af.
We gaan het zien. Voor hetzelfde geld gebeurt er niks op dat eiland. Trump you know.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar die mensen hebben hun vreetschuur en slaapgelegenheid niet midden in die velden. Die hebben waarschijnlijk gewoon een woning in het noord-oosten.
Reden dat al die (rocket)domes daar(om) simpelweg niet werken en tegen 500-1000 kamikazedrones valt ook weinig te verdedigen. de aantallen naast de kosten, doen het hier bezwijken. Maar goed, Trump als meester in zijn strategie, had dat natuurlijk al voorzien en reden om niet zelf daar te gaan afweren.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er zijn twee krappe vaargeulen waar die grote tankers langzaam doorheen kunnen varen, 10-20 kilometer van de kust vandaan. Tegen de tijd dat escorteschepen zien dat er een raket aankomt, hebben ze nog een paar seconden tot een minuut om terug te schieten.
Ik vind overigens dat je een punt hebt hoor. Maar we zijn er nog niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, Iran heeft het onze oorlog gemaakt. Ook al is hij begonnen door de VS en Israël.
Nee, ik geef niet jouw antwoord. Dat zijn twee verschillende dingen. Jij vindt Trump dom en dus is elk vervelend neveneffect zijn schuld. Maar zo zit de echte wereld niet in elkaar.quote:
quote:Op zondag 22 maart 2026 21:08 schreef Perox het volgende:
[..]
De VS had gewoon de agressieve Chihuahua die Israël heet terug het hok in moeten schoppen en hier nooit aan moeten beginnen. Maarja de eerste president die zich geen reet aantrekt van mensen met verstand van zaken. Megalomanie en aan waanzin grenzend optimisme.
De reactie van Iran is gewoon in lijn met de verwachtingen van de experts.
quote:Op zondag 22 maart 2026 21:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Reden dat al die (rocket)domes daar(om) simpelweg niet werken en tegen 500-1000 kamikazedrones valt ook weinig te verdedigen. de aantallen naast de kosten, doen het hier bezwijken. Maar goed, Trump als meester in zijn strategie, had dat natuurlijk al voorzien en reden om niet zelf daar te gaan afweren.
''We didn't use the actual nuke capability, no. Only Biden would've done that, no we made a very clear statement today. One of the greatest statements in a couple of decades or maybe ever. It's true. We pinpoint killed the third or second son or whatever from Khamenei by dropping the BIGGEST nuke we had WITHOUT detonating it. DEMOCRATS wouldve made it a NUCLEAR war. We didn't!quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je het van grote hoogte op iemand zijn koppie mikt gaat hij gewoon dood
Ja. Smith gaat gewoon zijn werk doen waarvoor hij aangenomen is.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef ExTec het volgende:
Lijkt me opzich al een heel leuk dillema. Zou jij marinier smith die er echt geen brood meer in ziet echt inzetten....?
Ja, ik weet et: ze vechten voor kammeraadschap, niet vanwege orders, maar zou je daar nog steeds blind op varen?
Nee.quote:Mss is het verstandiger om hem in een hokje te stoppen voor de duur van de operatie.
Als Iran een ding heeft bewezen de afgelopen drie weken, is dat het voor de wereld beter is dat Iran naar het stenen tijdperk wordt gebombardeerd dan dat die gekkies nucleaire wapens of draagraketten hebben. Je weet totaal niet wat ze op dit moment richting Wenen kunnen schieten.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:08 schreef Perox het volgende:
[..]
De VS had gewoon de agressieve Chihuahua die Israël heet terug het hok in moeten schoppen en hier nooit aan moeten beginnen. Maarja de eerste president die zich geen reet aantrekt van mensen met verstand van zaken. Megalomanie en aan waanzin grenzend optimisme.
De reactie van Iran is gewoon in lijn met de verwachtingen van de experts.
Jouw waarheid is heel flexibel?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, ik geef niet jouw antwoord. Dat zijn twee verschillende dingen. Jij vindt Trump dom en dus is elk vervelend neveneffect zijn schuld. Maar zo zit de echte wereld niet in elkaar.
Iran gaat zich zelf naar het stenen tijdperk brengen door het tekort aan drinkwaterquote:Op zondag 22 maart 2026 21:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als Iran een ding heeft bewezen de afgelopen drie weken, is dat het voor de wereld beter is dat Iran naar het stenen tijdperk wordt gebombardeerd dan dat die gekkies nucleaire wapens of draagraketten hebben. Je weet totaal niet wat ze op dit moment richting Wenen kunnen schieten.
quote:AI-overzicht
Het Midden-Oosten kampt met een ernstige watercrisis als gevolg van een droog klimaat, extreme hitte en groeiende schaarste.
Het is een van de waterarmste regio's ter wereld, wat drinkwater tot een cruciale hulpbron maakt.
Belangrijkste punten over water in het Midden-Oosten:
Droogte en watertekorten: De regio, waaronder Iran en de Golfstaten, kampt met aanhoudende droogte. Iran ervaart bijvoorbeeld al meerdere jaren op rij een enorm watertekort, waarbij de neerslag soms 40% lager ligt dan het gemiddelde.
Drinkwater uit ontzilting: Veel landen in de Golfregio (zoals Koeweit, Oman, Bahrein en Saoedi-Arabië) zijn bijna volledig afhankelijk van de ontzilting van zeewater voor hun drinkwatervoorziening.
Uitputting van natuurlijke bronnen: Naast ontzilting wordt er veel drinkwater uit grondwaterlagen (aquifers) gehaald, maar deze raken uitgeput.
Crisis in Teheran: De stad Teheran kampt met een ernstige watercrisis, waarbij de reservoirs die de stad voorzien ver onder het normale niveau liggen.
Impact van de oorlog: In de regio, zoals in Iran, is de water- en energie-infrastructuur beschadigd door conflicten, wat de toegang tot veilig drinkwater verder bemoeilijkt.
+8
quote:AI-overzicht
Op dit moment (maart 2026) kampt een aanzienlijk deel van de Verenigde Staten met droogte, terwijl andere delen te maken hebben met weersextremen zoals vroege hittegolven en sneeuwstormen.
Hier zijn de belangrijkste punten over de droogte en het weer in de VS:
Omvang van de droogte: Medio maart 2026 heeft bijna 46% van de VS en Puerto Rico te maken met droogteomstandigheden.
Bijna 55% van de 48 aaneengesloten staten is getroffen, wat miljoenen mensen raakt.
Zuidwesten en megadroogte: Het zuidwesten van de VS zit al sinds het jaar 2000 in een "megadroogte". Deze periode van meer dan twee decennia wordt omschreven als de ergste in 1200 jaar.
Hittegolven: In maart 2026 is er sprake van een zeer vroege hittegolf in delen van de VS, met temperaturen die lokaal de 40-43 graden Celsius bereiken.
Ja Jezus, ik zie ook wel dat in het bijzonder Trump er een teringzooi van maakt. Maar je hebt er alleen weinig aan.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind overigens dat je een punt hebt hoor. Maar we zijn er nog niet.
De wereld is voorlopig nog aan het kijken of de VS de teringzooi die ze zelf gemaakt hebben, ook niet zelf op kunnen ruimen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 22 maart 2026 21:13 schreef HiZ het volgende:
Als Iran een ding heeft bewezen de afgelopen drie weken, is dat het voor de wereld beter is dat Iran naar het stenen tijdperk wordt gebombardeerd dan dat die gekkies nucleaire wapens of draagraketten hebben. Je weet totaal niet wat ze op dit moment richting Wenen kunnen schieten.
Maar hij is de oorlog dus niet begonnen door Iran te bombarderen?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja Jezus, ik zie ook wel dat in het bijzonder Trump er een teringzooi van maakt. Maar je hebt er alleen weinig aan.
Ja. Als je je mening niet kunt bijstellen bij nieuwe gegevens is dat best heel problematisch.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jouw waarheid is heel flexibel?
Dat is een ander soort probleem, wat het regime best nog gevaarlijker kan maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran gaat zich zelf naar het stenen tijdperk brengen door het tekort aan drinkwater
overal; in de wereld is de temperatuur nu al extreem hoog
[..]
[..]
Ik ben echt blij dat ik op amper 500 meter van mijn werk woon.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:45 schreef Bredemug het volgende:
Het enige positieve aan dit alles is dat als straks brandstof prijzen naar 5 euro en hoger per liter stijgen dat we dan minder last van files hebben tijdens de spits.
Omdat we onder andere kennelijk niet eens een idee hebben dat een langere levensduur heeft dan de tijd tussen twee ‘truths’.quote:
Gaat die lekker gedemoraliseerd schieten om geluid te maken, ipv schieten om tegenstanders uit te schakelen.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja. Smith gaat gewoon zijn werk doen waarvoor hij aangenomen is.
[..]
Nee.
ik weet niet precies wat hier staatquote:Op zondag 22 maart 2026 21:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Omdat we onder andere kennelijk niet eens een idee hebben dat een langere levensduur heeft dan de tijd tussen twee ‘truths’.
en dan schieten die tegenstanders hem doodquote:Op zondag 22 maart 2026 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat die lekker gedemoraliseerd schieten om geluid te maken, ipv schieten om tegenstanders uit te schakelen.
Zoals de rest van Nederland naar België rijden en tanken?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Net getankt voor ¤2,729
In een klein dorpje. Weg van de snelweg.
Ok wel Super 98, maar daar moest ik toch wel even slikken.
tijd om de Belgische revolutie te beeindigen, rules based order is voorbij!quote:Op zondag 22 maart 2026 21:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Zoals de rest van Nederland naar België rijden en tanken?
weet niet welk provincie je woont maar schijnt al rendabel te zijn als je in Utrecht woont.
Ah, hij is dus de oorlog wel begonnen door Iran te bombarderen, maar het was toch de schuld van Iran, want ze wilden hun olie niet gratis aan hem geven? En hun regering had hem uitgescholden! En ja, dan vraag je er natuurlijk om en dus is Iran de oorlog begonnen door Donald zijn zin niet te geven.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja. Als je je mening niet kunt bijstellen bij nieuwe gegevens is dat best heel problematisch.
Hij loopt helemaal achteraan, dus dan is de rest sowieso al dood, dus lose lose.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
en dan schieten die tegenstanders hem dood
dan voeltie zich toch wat lullig
De meeste mensen noemen dat geen flexibele waarheid, maar gewoon liegen.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Omdat we onder andere kennelijk niet eens een idee hebben dat een langere levensduur heeft dan de tijd tussen twee ‘truths’.
als hij helemaal achteraan staat, waarom is hij dan aan het schieten?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij loopt helemaal achteraan, dus dan is de rest sowieso al dood, dus lose lose.
Dat gedemoraliseerde soldaten schieten voor het geluid maken, niet echt meer richten, dat is zo bekend, me dunkt dat je dat weet.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
als hij helemaal achteraan staat, waarom is hij dan aan het schieten?
dan schiettie zijn maatjes dood en staat hij alsnog vooraan?
wat is dit voor vreemde hypotethische nachtmerrie?
niet die gozer die helemaal achteraan staat, die blijft daar gewoon staan hopen dat de rest het feestje oplostquote:Op zondag 22 maart 2026 21:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gedemoraliseerde soldaten schieten voor het geluid maken, niet echt meer richten, dat is zo bekend, me dunkt dat je dat weet.
En het ging erom of je iemand die er, zelfs op het allerlaatste moment, geen zin meer in heeft wel wil hebben rondhangen lijkt me een valide vraag.
Prima. Maar nog steeds een goed idee om hem in te zetten?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet die gozer die helemaal achteraan staat, die blijft daar gewoon staan hopen dat de rest het feestje oplost
als iedereen op iedereen begint te schieten begint hij ook op iedereen te schietenquote:Op zondag 22 maart 2026 21:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Prima. Maar nog steeds een goed idee om hem in te zetten?
Drugs.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Prima. Maar nog steeds een goed idee om hem in te zetten?
Die buren hebben zand in de ogen. Je kan niet een uitvalsbasis van de VS zijn om de complete overheid van een buurland te onthoofden en dan verbaasd zijn dat ze ook op jou gaan schieten.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie is er begonnen met het uitbreiden van de oorlog op een ongekende schaal? Alle buren van Iran zeggen dan Iran. Die zijn kwaad op de VS maar de echte haat is voor Iran. En daar verandert jouw Trump haat niks aan.
Trump overleefde een aanslag op hem op een paar millimeter na Volgens mij zijn er mensen boos op die kerel omdat hij gemist heeftquote:Op zondag 22 maart 2026 20:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kunnen we beter een huurmoordenaar naar Washington sturen om die oranje clown om te leggen. Dan zijn we in 1x de grote held van de wereld nog ook zelfs. En plus dan kijk je maar tegen één dode aan in plaats van duizenden.
Beetje captagon en gaan.quote:
Typerend. Moeten kiezen. Compleet gestoord.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als we Islam niet stoppen gaat de Jihad onverminderd door. Als we dan toch tussen 2 kwaden moeten kiezen dan maar hup Israël
Wss was het wat meer dan een paar mm.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:36 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Trump overleefde een aanslag op hem op een paar millimeter na Volgens mij zijn er mensen boos op die kerel omdat hij gemist heeft
Er zou in Iran nu ook al een tekort aan drinkwater zijn door de oorlogquote:Op zondag 22 maart 2026 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran gaat zich zelf naar het stenen tijdperk brengen door het tekort aan drinkwater
overal; in de wereld is de temperatuur nu al extreem droog , de zomer moet nog beginnen
[..]
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)naderij-geraakt-doorquote:Vandaag om 17:21 uur
'Belangrijke water- en energie-infrastructuur in Iran zwaar beschadigd'
De Iraanse energieminister Abbas Aliabadi meldt dat belangrijke water- en energie-infrastructuur in Iran zwaar is beschadigd door Amerikaanse en Israëlische aanvallen.
Volgens hem zijn tientallen watertransport- en zuiveringsinstallaties getroffen en zijn delen van cruciale watervoorzieningsnetwerken verwoest. Het zou niet alleen gaan om luchtaanvallen, maar ook om cyberaanvallen.
Volgens de Rode Halve Maan worden er ook andere civiele locaties aangevallen. Volgens de hulporganisatie gaat het onder andere om scholen en gezondheidscentra.
zou me niets verbazen , ook al had Iran vorig jaar ook al enorme problemenquote:Op zondag 22 maart 2026 21:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Er zou in Iran nu ook al een tekort aan drinkwater zijn door de oorlog
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)naderij-geraakt-door
Een vrouw in Teheran liet aan iemand van BBC News weten dat ze nog even gaat douchen voordat het ultimatum van Trump verstrijkt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:There is nothing worse than being somewhere hot and dry with no water.
vette shit ouwequote:Op zondag 22 maart 2026 21:43 schreef TweedeKlum het volgende:
Vette beelden.
Bekijk deze YouTube-video
Nee tuurlijk, ook 25% kan voor gigantische gevolgen zorgen. Dat kan 5% of 10% ook.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar wel ruim genoeg genoeg voor een vuile bom die dat zeer radioactieve materiaal kan doen verspreiden.
Je gaat niet blij worden van 25% verrijkt stof in je woon/(grond)water gebied dat je dan maar beter de komende 20-50jaar zsm kunt verlaten. Daarbij heeft Iran momenteel materiaal dat tot ca 60% is verrijkt. Nog net te weinig voor een autonome kernbom, zoals die van Hiroshima die bmw tot 80% verrijkt was, maar meer dan zat om in het nauw gedreven heel ellendig te zijn.
Tja, de Amerikanen voelen zich onaantastbaar. Het is maar een onbetekenend kreupelhout oorlogje aan de andere kant van de planeet. Ze kunnen niks terugdoen.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee tuurlijk, ook 25% kan voor gigantische gevolgen zorgen. Dat kan 5% of 10% ook.
In het geval van deze reactor is het grootste gevaar ook geen nucleaire explosie, maar vervuiling op grote schaal. Dat vervuilde water wil je niet de straat van Hormuz in hebben lekken bijvoorbeeld.
Al met al vind ik alleen al de dreiging van het bewust opblazen van energie-infrastructuur gestoord, en nog gekker als 't om kernenergie gaat. Het risico op een ongecontroleerde reactie en grote aantallen slachtoffers is veel te groot.
Grote woorden. Eerst zien, dan geloven.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:51 schreef Perrin het volgende:
Dit gaat maanden zo niet jaren duren.
[ x ]
Daar zijn vast wel betere bronnen dan "WarMonitor3" voor?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Golfstaten willen ook graag af van die apocalyptische sekte.
Eens hoor. Amerikanen hebben nog steeds geen enkel idee. Als dit einde van dit jaar over is hebben ze er alsnog een mega groot succes van gemaakt: Trump en co. Aankomende week (tot het moment dat hij zijn mariniers inzet om het eiland in te nemen) wordt voor de hele wereldeconomie het meest beslissende moment in decennia. Tot die keuze kan hij nog terug en proberen zijn “voet eruit te wringen”. Erna niet meer en gaan de Houthis in de Rode Zee er ook in komen en de Golfstaten + Saudi kunnen in de aankomende escalaties gedag zeggen tegen hun olie en uiteindelijke cruciale civiele infrastruxtuur en Iran zelf en Israel uiteraard ook.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:51 schreef Perrin het volgende:
Dit gaat maanden zo niet jaren duren.
[ x ]
Totdat de Amerikaanse mariniers en matrozen bij bosje het hoekje omgaan.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:06 schreef recidivist het volgende:
[..]
Eens hoor. Amerikanen hebben nog steeds geen enkel idee. Als dit einde van dit jaar over is hebben ze er alsnog een mega groot succes van gemaakt: Trump en co. Aankomende week (tot het moment dat hij zijn mariniers inzet om het eiland in te nemen) wordt voor de hele wereldeconomie het meest beslissende moment in decennia. Tot die keuze kan hij nog terug en proberen zijn “voet eruit te wringen”. Erna niet meer en gaan de Houthis in de Rode Zee er ook in komen en de Golfstaten + Saudi kunnen in de aankomende escalaties gedag zeggen tegen hun olie en uiteindelijke cruciale civiele infrastruxtuur en Iran zelf en Israel uiteraard ook.
Gaat dus spannend worden. En Trump holds all the keys now.
het meisje heeft een hoofddoek in de minimale stijl. Je ziet het van de zijkant.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:53 schreef Since2003 het volgende:
Meisje zonder hoofddoek in Iran deelt haar mening
[ x ]
Het risico dat een relatief moderne reactor voor gevaar gaat zorgen, is - zo ja - zeer beperkt tot de directe omgeving. Het ding in Israël is bv geen ongecontroleerde Tjernobyl plofuitvoering.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee tuurlijk, ook 25% kan voor gigantische gevolgen zorgen. Dat kan 5% of 10% ook.
In het geval van deze reactor is het grootste gevaar ook geen nucleaire explosie, maar vervuiling op grote schaal. Dat vervuilde water wil je niet de straat van Hormuz in hebben lekken bijvoorbeeld.
Al met al vind ik alleen al de dreiging van het bewust opblazen van energie-infrastructuur gestoord, en nog gekker als 't om kernenergie gaat. Het risico op een ongecontroleerde reactie en grote aantallen slachtoffers is veel te groot.
Is dat bord te koop?quote:Op zondag 22 maart 2026 22:06 schreef recidivist het volgende:
[..]
Eens hoor. Amerikanen hebben nog steeds geen enkel idee. Als dit einde van dit jaar over is hebben ze er alsnog een mega groot succes van gemaakt: Trump en co. Aankomende week (tot het moment dat hij zijn mariniers inzet om het eiland in te nemen) wordt voor de hele wereldeconomie het meest beslissende moment in decennia. Tot die keuze kan hij nog terug en proberen zijn “voet eruit te wringen”. Erna niet meer en gaan de Houthis in de Rode Zee er ook in komen en de Golfstaten + Saudi kunnen in de aankomende escalaties gedag zeggen tegen hun olie en uiteindelijke cruciale civiele infrastruxtuur en Iran zelf en Israel uiteraard ook.
Gaat dus spannend worden. En Trump holds all the keys now.
nee gister was er ook geen eenquote:Op zondag 22 maart 2026 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je dagelijkse ik vind het niet boeiend post?
Tja en dan komt het verwachte hoofdstuk dat Trump boos wordt en die slachtoffers wil gaan laten vergelden want Amerikanen aanvallen is de as van het kwaad. Dat ze dat zelf uitlokken, is in het denken van een patriot; een detail. Zelfs dat willen en wetens doen veroorzaken, maakt het gebeuren niet anders.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Totdat de Amerikaanse mariniers en matrozen bij bosje het hoekje omgaan.
15 min van de grens, 1ste tankstation ¤1,899quote:Op zondag 22 maart 2026 21:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Zoals de rest van Nederland naar België rijden en tanken?
weet niet welk provincie je woont maar schijnt al rendabel te zijn als je in Utrecht woont.
Valt mee, we hebben hier nog genoeg drinkwater voorhanden. Zij daar in de zandbakken van de golf krijgen vooral een uitdaging als hun demineralisatie installaties vernield worden.quote:
Net op Al jazeera kwam al een heel rijtje landen in Azie voorbij, die al werkweek verkortingen en andere maatregelen afkondigen om het gebruik van benzine, diesel en aardgas terug te dringen.quote:
Gelukkig wonen wij op een gasbelquote:Op zondag 22 maart 2026 22:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Net op Al jazeera kwam al een heel rijtje landen in Azie voorbij, die al werkweek verkortingen en andere maatregelen afkondigen om het gebruik van benzine, diesel en aardgas terug te dringen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |