https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Wat bedoel je hiermee?quote:Op zondag 22 maart 2026 16:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat jij hier schrijft is echt het tegenovergestelde van wat ik schreef. De enige reden dat die mensen hoeven te vluchten komt door achterlijk extreem rechts dat aan de macht is in de VS en Israël en ook in Europa een te grote vinger in de pap heeft om deze onnodige oorlog te stoppen. Die miljoenen mensen op de vlucht zijn een westerse keuze. We hebben minder dan 48 uur om het te stoppen.
Sommige mensen kunnen niet thuis werken.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:45 schreef Bredemug het volgende:
Het enige positieve aan dit alles is dat als straks brandstof prijzen naar 5 euro en hoger per liter stijgen dat we dan minder last van files hebben tijdens de spits.
En dat is na ~3 weken oorlog...quote:
miljoenen nee, eerder duizenden, maar ook in de VS kunnen duizenden het verschil maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Want? Laat me raden, jij gelooft in ‘t sprookje dat er miljoenen illegalen stemmen?
Nou heeft Oekraïne zich na de eerste inval in 2014 natuurlijk wel behoorlijk voorbereid, juist op die fortificaties in de Donbas bijt Rusland zich al jaren stuk.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zie formaat Oekraïne geprojecteerd op Iran.
En Iran heeft zich al die jaren wél voorbereid op een oorlog én is een stuk groter en onherbergzamer.
En ondertussen bijt een land als Rusland zich al 4 jaar stuk op Oekraïne.
Kan je nagaan hoe lang dat in Iran kan duren.
[ afbeelding ]
We de westerse medemens. Minder dan 48 uur omdat Trumpie dan start met het opblazen van energiecentrales en Iran dan hetzelfde gaat doen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:47 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee?
Andersgevraagd: Wie zijn 'we', hoe kunnen 'we' het stoppen, en waarom minder dan 48 uur?
--> POLquote:Op zondag 22 maart 2026 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
miljoenen nee, eerder duizenden, maar ook in de VS kunnen duizenden het verschil maken.
geen sprookje.
Bekijk deze YouTube-video
Dit was bijvoorbeeld gisteren.
en zo zijn er wel meer voorbeelden van dit soort schimmige manieren!
Ik wil niet vervelend doen door vragen te blijven stellen, maar doe het toch: hoe kunnen wij westerse medemensen dit stoppen? Ik zie het niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We de westerse medemens. Minder dan 48 uur omdat Trumpie dan start met het opblazen van energiecentrales en Iran dan hetzelfde gaat doen.
Ik moet een beetje gniffelen dat bronnen die neigen naar links (zoals The Guardian) hier betwist worden, maar dat slop zoals The National News Desk (Sinclair, met een hele grote bias richting Trump) voor waarheid aangenomen worden.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
miljoenen nee, eerder duizenden, maar ook in de VS kunnen duizenden het verschil maken.
geen sprookje.
Bekijk deze YouTube-video
Dit was bijvoorbeeld gisteren.
en zo zijn er wel meer voorbeelden van dit soort schimmige manieren!
Een MAGA excursie naar het witte huis om de president aan zijn vredesbelofte te herinneren.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik wil niet vervelend doen door vragen te blijven stellen, maar doe het toch: hoe kunnen wij westerse medemensen dit stoppen? Ik zie het niet.
Ik: "De hele wereld in economische puin storten"quote:Op zondag 22 maart 2026 15:41 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dus een interventie waarvan de uitwerking nog onbekend is mag alleen als het geen economische gevolgen heeft? Dat is best handig om te weten voor deze schurkenstaten. Interventies doen altijd pijn. De sancties tegen Rusland waren en zijn nog steeds gewoon een prijs die betaald moet worden voor een betere wereld.
Er is vast wel wat voorbereiding maar je ziet wel hoe lang je er zoet mee kan zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou heeft Oekraïne zich na de eerste inval in 2014 natuurlijk wel behoorlijk voorbereid, juist op die fortificaties in de Donbas bijt Rusland zich al jaren stuk.
Zeker. Kunnen we ook hetzelfde zeggen over het Iraanse regime?quote:Op zondag 22 maart 2026 16:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Egoïstisch en naïef tegelijkertijd.
[..]
Ja ik vind de oorlog in Oekraïne een probleem. Geen straf is zwaar genoeg voor het Poetin regime voor wat ze daar nog steeds flikken.
Nee, omdat ze actief worden toegelaten. Dat is iets anders.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn hier altijd opvallend veel mensen die denken dat we hier alleen vluchtelingen hebben omdat we ze actief naar Europa toe halen ofzo.
Nu nog niks, maar naarmate de crisis verergert en meer mensen op het randje van overleven zitten dan kan je als mensen alles omver gooien en iets nieuws beginnen. Maar voordat het zover komt moet er helaas nog wel veeeel meer verderf, ellende en crisis plaats vinden. Misschien wanneer brood 10 euro kost en 1 liter benzine 15 euro, en warm water en verwarming alleen nog voor de super rijken te betalen is, misschien dan pas.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik wil niet vervelend doen door vragen te blijven stellen, maar doe het toch: hoe kunnen wij westerse medemensen dit stoppen? Ik zie het niet.
quote:Iran sluit de Straat van Hormuz volledig af als Iraanse energiecentrales worden aangevallen. De Amerikaanse president Donald Trump gaf Iran zaterdag een ultimatum om binnen 48 uur de Straat van Hormuz te heropenen, anders zou de VS Iraanse energiecentrales "vernietigen".
Oh, zeker. Iran “even” veroveren is kansloos.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is vast wel wat voorbereiding maar je ziet wel hoe lang je er zoet mee kan zijn.
En dan is Iran nog fors groter.
In deze oorlog is Trump de Poetin van het verhaal.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker. Kunnen we ook hetzelfde zeggen over het Iraanse regime?
[..]
We hebben gezien wat een gigantische ellende Chernobyl opgeleverd heeft. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die dit nog goedpraten. Alleen al de gedachte dat Trump bereid is kerncentrales op te blazen, met alle gevolgen van dien vind ik bizar. Toen er Russische raketten rakelings langs de sarcofaag van Chernobyl gingen was de wereld te klein, want dat was een gigantisch gevaar.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
De grootste energiecentrale in Iran is een kerncentrale en die gaat onder Trump zijn ultimatum als eerste kapot.
Je flipt helemaal man.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In deze oorlog is Trump de Poetin van het verhaal.
Ah, de VS wil Iran een onderdeel van Amerika maken? Dat is nieuw voor mij.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In deze oorlog is Trump de Poetin van het verhaal.
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump heeft beloofd een kerncentrale op te blazen.
Dat was aan het begin van de oorlog, 4 maart, en dat is bij een dreigement gebleven.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.
Als je niet wil dat over 50 jaar nog verminkte kinderen worden geboren ben je pro het regime hoor. Dit soort mentale kots krijgen ze uit het toetsenbord.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
We hebben gezien wat een gigantische ellende Chernobyl opgeleverd heeft. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die dit nog goedpraten. Alleen al de gedachte dat Trump bereid is kerncentrales op te blazen, met alle gevolgen van dien vind ik bizar. Toen er Russische raketten rakelings langs de sarcofaag van Chernobyl gingen was de wereld te klein, want dat was een gigantisch gevaar.
Dat er dan nog mensen zijn die zeggen: "Ja joh, goed idee. Die boevenbende daar moet aangepakt worden, dus doen!"
Geldt dat ook niet voor de uitspraken van Trump?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat was aan het begin van de oorlog, 4 maart, en dat is bij een dreigement gebleven.
"Ja maar hunnie"
Een paar dagen terug was je nog aan het roepen dat we de mensen van Iran moesten helpen. Mensen die tegen de oorlog waren, zouden pro democratie liefhebber doodschieten zijn. Nu ben je pro kernramp voor die hulpbehoevende mensen geworden en praat dat goed met kennis die je een paar dagen terug ook al had.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.
Dat weten we over ~36 uur toch?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geldt dat ook niet voor de uitspraken van Trump?
Dat is wel fijn aan Trump. Hij kondigt zijn potentiële oorlogsmisdaden op voorhand vast aan op TruthSocial. Wel makkelijk bewijs verzamelen op die manier.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Lijkt me ook nogal een oorlogsmisdaad.
Zeker niet, daarom is het ook zo vreemd dat het nu zo selectief wordt afgekeurd. Toen het Iraanse regime hiermee dreigde zagen we die mate van verontwaardiging namelijk niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat weten we over ~36 uur toch?
Lijkt me niet zo'n goed plan iig.
Noemde jij paar dagen terug niet nog dat deze oorlog noodzakelijk was om de ayatollah's uit het zadel te krijgen en de Iraanse bevolking te bevrijden tegen het bewind van de tirannen aan de macht? (parafraserend).quote:Op zondag 22 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet hierbij even te noemen dat Iran heeft gedreigd een kerncentrale in Israël op te blazen.
Correct. Ik ben zeker voor regime change, dat zou fantastisch zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Noemde jij paar dagen terug niet nog dat deze oorlog noodzakelijk was om de ayatollah's uit het zadel te krijgen en de Iraanse bevolking te bevrijden tegen het bewind van de tirannen aan de macht?
Hoe draagt het vernietigen van de energieinfrastructuur van Iran hieraan bij?
Tremendous war crimes, the biggest war crimes ever. Sleepy Joe's war crimes were WEAK!quote:Op zondag 22 maart 2026 17:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is wel fijn aan Trump. Hij kondigt zijn potentiële oorlogsmisdaden op voorhand vast aan op TruthSocial. Wel makkelijk bewijs verzamelen op die manier.
Ik weet niet eens of het hier überhaupt besproken is, niet al het nieuws haalt dit topic en niet alles wordt daarom "afgekeurd".quote:Op zondag 22 maart 2026 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker niet, daarom is het ook zo vreemd dat het nu zo selectief wordt afgekeurd. Toen het Iraanse regime hiermee dreigde zagen we die mate van verontwaardiging namelijk niet.
Dat is niet wat ik je vroeg. Ik vroeg je hoe het hieraan bijdraagt. Blij te lezen dat je dit afkeurt. Laten we kijken wat de reactie is als Trump het maandag doet.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Ik ben zeker voor regime change, dat zou fantastisch zijn.
En waar heb ik gezegd dat de energieinfrastructuur vernietigd zou moeten worden? Oliedepots in handen van het Iraanse regime vind ik een ander verhaal. Kerncentrales opblazen niet.
Nee, ik ben vooral voor consequent zijn. Als mensen het opblazen van kerncentrale problematiseren, doe dat dan bij beide partijen, niet slechts selectief bij eentje.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet eens of het hier überhaupt besproken is, niet al het nieuws haalt dit topic en niet alles wordt daarom "afgekeurd".
Je bent nu wel aan het zoeken.
Wie op dit forum is voor het opblazen van de kerncentrale in Israël geweest dan?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik ben vooral voor consequent zijn. Als mensen het opblazen van kerncentrale problematiseren, doe dat dan bij beide partijen, niet slechts selectief bij eentje.
waarschijnlijk iedereen die ooit iets van commentaar op Bibi heeft gehadquote:Op zondag 22 maart 2026 17:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie op dit forum is voor het opblazen van de kerncentrale in Israël geweest dan?
quote:Israel strikes main bridge in south Lebanon, orders destruction of homes near border
Israel orders destruction of Lebanese bridges and homes
Rights group says such demolitions could amount to war crime
Over 1,000 killed in Lebanon, hundreds of thousands displaced
UN has criticised Israel's actions in Lebanon
Near Tyre, LEBANON/TEL AVIV, March 22 (Reuters) - Israel struck a main bridge linking Lebanon's south to the rest of the country on Sunday after ordering its military to destroy all crossings over Lebanon's Litani River and to step up the demolition of homes near the southern border.
The destruction of bridges and homes marks a significant escalation in Israel's military campaign in Lebanon, which was pulled into the regional war on March 2 when armed group Hezbollah fired into Israeli territory.
https://www.reuters.com/w(...)rontline-2026-03-22/
quote:Libanese president vraagt internationale gemeenschap om in te grijpen
De Libanese president Aoun zegt dat de Israëlische aanvallen op de Libanese infrastructuur een opmaat zijn naar een grondinvasie. Dat Israël de bruggen over de Litani-rivier aanvalt hoort bij de plannen voor een bufferzone, schrijft Aoun op X.
Hij roept de internationale gemeenschap op om maatregelen te nemen om Israël te laten afzien van deze aanval. "Aangezien voortdurende stilte of passiviteit aanleiding geeft tot verdere schendingen en de geloofwaardigheid van de internationale gemeenschap ondermijnt."
Sinds het begin van de Israëlische aanvallen deze maand zijn er al meer dan 1000 doden gevallen in Libanon. Begin deze week kondigde Israël al een grondoffensief
Israëlische defensieminister: 'Vernietig bruggen en dorpen in Libanon'
De Israëlische minister van Defensie Katz heeft het leger opdracht gegeven bruggen over de Litani-rivier in Libanon te vernietigen, meldt The Times of Israel. Volgens Katz worden die gebruikt voor "terroristische activiteiten". Hij wil daarmee voorkomen dat de sjiitische beweging Hezbollah, een bondgenoot van Iran, wapens naar het zuiden van Libanon vervoert en verhinderen dat de militanten operaties uitvoeren.
Ook zegt Katz dat hij het leger de opdracht heeft gegeven versneld Libanese huizen "langs de frontlinie" in het zuiden van het land "te vernietigen". Daarmee wil hij "een einde maken aan bedreigingen voor Israëlische gemeenschappen".
Die sloop moet wat Katz betreft op dezelfde manier gebeuren als in Rafah en Beit Hanoun in de Gazastrook. Die steden heeft het Israëlische leger tijdens de oorlog in Gaza grotendeels vernietigd.
https://nos.nl/collectie/(...)euw-doelen-in-israel
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie op dit forum is voor het opblazen van de kerncentrale in Israël geweest dan?
Namen en rugnummers.
Dit is wat je zei:quote:Op zondag 22 maart 2026 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.
Daarmee impliceer je dat het goedgepraat werd. Je weet zelf ook wel dat dat onzin is. Je bent zo'n tegenstander van framen, doe het zelf dan ook niet.quote:Toen het Iraanse regime hiermee dreigde zagen we die mate van verontwaardiging namelijk niet.
Nee, ik zeg letterlijk dat wie niet dezelfde mate van verontwaardiging zagen. Dat is iets totaal anders dat iets goedpraten.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit is wat je zei:
[..]
Daarmee impliceer je dat het goedgepraat werd. Je weet zelf ook wel dat dat onzin is. Je bent zo'n tegenstander van framen, doe het zelf dan ook niet.
Het is hoe dan ook een oneerlijke vergelijking als het niet (even) bekend was bij mensen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, ik zeg letterlijk dat wie niet dezelfde mate van verontwaardiging zagen. Dat is iets totaal anders dat iets goedpraten.
Dus we hadden een paar weken geleden een dreigement van Iran, dat wss niet eens voorbij is gekomen in dit topic, moeten afkeuren zodat we het voorstel van Trump nu ook mogen afkeuren?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.
Ik ben er niet zozeer benieuwd naar, ik hóóp maar dat Trump geen kerncentrales gaat aanvallen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Benieuwd of het morgen weer zo gaat zijn:
[ afbeelding ]
We zien de hele dag niets anders dan selectieve verontwaardiging in dit topic, van beide "kanten". Of het nu voorstanders zijn die van mening zijn dat alles gedaan moet worden om Iran aan te pakken, of tegenstanders die van mening zijn dat de VS en Israël dit verkeerd aanpakken.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik zeg letterlijk dat wie niet dezelfde mate van verontwaardiging zagen. Dat is iets totaal anders dat iets goedpraten.
Iets goedpraten is een bepaalde actie steunen, selectieve verontwaardig wil zeggen bij een gelijke situatie het in het ene geval sterk afkeuren in het andere geval minder sterk of zelfs wegkijken. Dat is dus niet hetzelfde.
Net getankt voor ¤2,729quote:Op zondag 22 maart 2026 16:45 schreef Bredemug het volgende:
Het enige positieve aan dit alles is dat als straks brandstof prijzen naar 5 euro en hoger per liter stijgen dat we dan minder last van files hebben tijdens de spits.
Dat valt wel mee, we zien met name selectieve verontwaardiging van mensen die zich laten leiden door een hekel jegens Trump en Israël. Als je dat naast je neer zet is deze oorlog een logisch gevolg van waar Iran de afgelopen decennia mee bezig is geweest. Wat betreft je afkeuren van het aanvallen van energie-infrastructuur in het algemeen, dat is dan zeker consequent te noemen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
We zien de hele dag niets anders dan selectieve verontwaardiging in dit topic, van beide "kanten". Of het nu voorstanders zijn die van mening zijn dat alles gedaan moet worden om Iran aan te pakken, of tegenstanders die van mening zijn dat de VS en Israël dit verkeerd aanpakken.
Ik was er niet eens van op de hoogte dat die dreiging op 4 maart gemaakt was. Ik weet wel dat Iran nu gezegd heeft Israëlische kernreactoren als doelwit te maken als die van Iran aangevallen worden.
Wat mij betreft is energie-infrastructuur altijd not done en moet er vanaf gebleven worden. Toen ik daar eerder mijn afkeur over uitsprak werd er gezegd dat het een valide onderdeel was, want hoe ga je het regime laten vallen zonder energie-infrastructuur aan te pakken.
Dit hele conflict is gigantisch geëscaleerd en is in rap tempo de verkeerde kant op aan het gaan. Aan beide kanten heb je inmiddels katten in 't nauw.
Is het al gefaald dan?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hopelijk stopt Operation Epic Failure snel.
Nee, het wordt een enorm succes.quote:
Eens.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef AFA2022 het volgende:
Trump geeft Iran 48 uur om te buigen, anders worden energiecentrales platgegooid. Eerst begint hij een illegale oorlog, sluit Iran uit zelfverdediging de straat en nu eist hij dat Iran zijn eigen defensie opgeeft? Dit is geen diplomatie, dit is pure afpersing.
Iran stelt vervolgens: val onze centrales aan, dan sluiten we de straat helemaal en raken we ook bedrijven met Amerikaanse aandelen. Dat is geen escalatie, dat is een heldere waarschuwing. Wie begon, moet niet piepen als er teruggeslagen wordt.
De agressors zitten in Washington en Tel Aviv. Iran reageert alleen maar. En de wereld mag weer bloeden voor hun imperialistische spelletje.
Ik begrijp dat de Iraanse bevolking dol is op het platgooien van de energiecentrales en ontziltingsinstallatiesquote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef AFA2022 het volgende:
Trump geeft Iran 48 uur om te buigen, anders worden energiecentrales platgegooid. Eerst begint hij een illegale oorlog, sluit Iran uit zelfverdediging de straat en nu eist hij dat Iran zijn eigen defensie opgeeft? Dit is geen diplomatie, dit is pure afpersing.
Wie heeft gezegd dat dit binnen drie weken zou gaan gebeuren?quote:
Is het zo dat omdat deze gesloten wil hebben dat de volledige oorlog gefaald is?quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is de straat van Hormuz al open?
Dat de prijzen stijgen is iets dat bij een oorlog hoort. Dit zien we ook bij de oorlog in Oekraïne. Is onze steun voor Oekraïne daarom gefaald?quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb je al eens getankt deze week?
Wat?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hopelijk stopt Operation Epic Failure snel.
Hij had aan het begin van de oorlog al tegen Trump gezegd, dat alle Europese leiders als een blok achter hem stonden en zijn acties steunden. Dus meer dan slijmen bij Trump komt er niet meer uit.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als Rutte dit zegt dan zal hij Europa al wel zover hebben gekregen om ook mee te doen. Wordt een interessante week.
Trump's hele leven samengevat in één zin.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:02 schreef AFA2022 het volgende:
Dit is geen diplomatie, dit is pure afpersing.
O ja, dat gaat zonder meer gebeuren.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als Rutte dit zegt dan zal hij Europa al wel zover hebben gekregen om ook mee te doen. Wordt een interessante week.
Net nu dit gezegd wordt:quote:Op zondag 22 maart 2026 18:13 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als Rutte dit zegt dan zal hij Europa al wel zover hebben gekregen om ook mee te doen. Wordt een interessante week.
Beter even afwachten lijkt mij.quote:Iraanse president: 'Straat open voor wie ons niet aanvalt'
De Iraanse president Masoud Pezeshkian zegt dat de "dreigingen en terreur" tegen Iran het land alleen maar eensgezinder maken. De Straat van Hormuz "staat open voor iedereen, behalve voor degenen die ons grondgebied schenden", schrijft hij op X.
Dit vertrouwen in generaals als mogelijke opstandelingen tegen de opperbevelhebber van de VS is naïef.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:21 schreef Jahr00n het volgende:
Ik kan me toch niet voorstellen dat die oranje aap zelf kan beslissen dat complete energiecentrales platgegooid worden? Er moeten toch generaals zitten die hier een stokje voor steken. Man man man.
Onze steun aan Oekraïne heeft wel gefaald.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat de prijzen stijgen is iets dat bij een oorlog hoort. Dit zien we ook bij de oorlog in Oekraïne. Is onze steun voor Oekraïne daarom gefaald?
Er is hier niemand die staat te juichen voor het Iraanse regime. Er zijn er genoeg, waaronder jij, die staan te juichen voor de combo Israel en VS terwijl ze dreigen een ongekende nucleaire ramp te veroorzaken.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het het selectief wordt afgekeurd. Dat is iets anders dan ergens meteen voor zijn. Je kunt ook nog gewoon stil blijven of het negeren.
Hoe dan? Ik heb die Spaanse premier weinig bijval zien krijgen.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:17 schreef Ludachrist het volgende:
Ik denk dat Europa ook wel eensgezind is over Iran, hoor.
Die hebben 3 onafhankelijke objectieve bronnen nodig. Dat hoort zo.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:26 schreef vosss het volgende:
Trouwens waarom lees ik dat van Rutte niet op nu.nl en nos.nl?
Dit is waar ik heen wil want @Wantie beweert dat het niet mogelijk is:quote:Op zondag 22 maart 2026 15:56 schreef Monolith het volgende:
Niet onmogelijk natuurlijk, maar voor sommigen lastig en sowieso een extra barrière: https://www.npr.org/2025/(...)ote-rights-explained
En dat is volstrekte onzin natuurlijk. En zoals @TheFreshPrince al liet zien moet je je in 17 staten al identificeren, alsof je daar nu niet kunt stemmen met een aangenomen achternaam.quote:Op zondag 22 maart 2026 12:12 schreef Wantie het volgende:
Bijvoorbeeld als de achternaam van mijn partner heb aangenomen, dan kan ik de VS geen voter ID krijgen.
Je, filtert de figuren eruit die per definitie geen stemrecht hebben. Is hier ook zo, alsof elke illegale of mensen wie ze het stemrecht hebben ontnomen hier kunnen stemmen.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:45 schreef Wantie het volgende:
Nee, want het eindresultaat is dat veel minder mensen kunnen stemmen.
Dat is in Nederland niet zo.
Dat is gewoon een aanname.quote:Ik ga niet POL voor je doorspitten.
De geplaatste stelling hier was dat als voter ID wordt ingevoerd, de Democraten geen meerderheid meer kunnen krijgen.
Of ze hadden al nooit mogen stemmen.quote:Als dat het resultaat is van voter ID, dan betekent dat dat er een grote groep kiezers door voter ID niet meer kunnen stemmen.
Een drempel =/= niet mogelijk.quote:En dat is onwenselijk in een democratie.
En dat is fundamenteel anders dan in Nederland.
De tenaamstelling is 1 van die drempels, er zijn meer.
Maar dat ligt buiten de scope van dit topic.
Geen rocket science en gewoon makkelijk te regelen.quote:Voter ID requirements
Provisional ballots for name or address mismatch
Even with the right ID, you may have to cast a provisional ballot. This can happen if the name or address on your ID does not match the name or address on your voter registration. For instance:
-You get married, change your last name, and update your voter registration. But your driver's license, which you present as ID, still has your unmarried name on it.
-You move and for your voter ID, you present a current utility bill. But you forgot to update the address on your voter registration and the two addresses do not match.
Some states require you to notify your local registration office of any name change.
Avoid problems. Learn how to update your voter registration when you move or change your name.
Ja, dat viel mee omdat er grote groepen mensen alles aan gedaan hebben blijvende gevolgen te minimaliseren en er miljarden tegenaan gegooid is. Chernobyl vind ik niet iets wat te downplayen is.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Eigenlijk viel de outfall na chernobyl behoorlijk mee, achteraf. En dat was een echte meltdown.
Nu ze de kerncentrales gaan raken zullen we zien wat de schade zal zijn.
Precies. Je gaat door tot er "Mission accomplished" in beeld staat en je door kunt klikken naar het volgende level in Red Alert 2, wat Trump aan het spelen lijkt te zijn.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |