Ja maar je moet begrijpen dat de media bedrijven ook moeten verdienen en hun legers aan redacteuren ook hun huur moeten betalenquote:Op woensdag 18 maart 2026 10:17 schreef Zorro het volgende:
Ik word altijd zo moe van die focus op de landelijke partijen bij GEMEENTEraadsverkiezingen.
Ik stem in de gemeente op een lokale partij, er zijn zelfs nauwelijks landelijke partijen die meedoen.
Maar een landelijke vergelijking is dan toch helemaal niet relevant? Misschien zijn er wel een enorm aantal CDA stemmers die nu lokaal stemmen, weet ik veel. Dan krijg je in die landelijke vergelijkeing: CDA VERLIEST.
Ja duh, dat is omdat er nu andere belangen spelen, wie zegt dat ze in landelijke verkiezingen ook verliezen?
Hou daar toch mee op
Ze doen maar mee in 30% van de gemeentes en vaak helemaal niet met lokaal erg bekende mensen, dus dat zal wel meevallen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 10:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Denk dat FvD wel hoge ogen gaan gooien vanavond bij de EXIT poll
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk?quote:Op woensdag 18 maart 2026 08:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In de peilingen staan ze vooralsnog op nul zetels.
Ter vergelijking: Wilders zelf in 2004 begon direct op 4 en stond binnen mum van tijd op 29 zetels (vlak na moord op haatprediker Theo van Gogh).
2006: direct negen zetels. Het jaar dat ze voor het eerst meededen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk?
In 2006 haalde hij maar een paar zetels volgens mij
's-nachts al. In de uitzending over de verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk?
In 2006 haalde hij maar een paar zetels volgens mij
Ja, 65=65; BREEKPUNT!!!quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk?
In 2006 haalde hij maar een paar zetels volgens mij
Die heeft toen lekker lopen snoepen van de SP, PVDA en VVD met een beetje Fortuynismequote:Op woensdag 18 maart 2026 11:19 schreef capricia het volgende:
[..]
2006: direct negen zetels. Het jaar dat ze voor het eerst meededen.
https://www.parlement.com(...)kiezingen-sinds-2006
SP viel wel mee. Die haalden in 2006 nog 25 (!) zetels.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Die heeft toen lekker lopen snoepen van de SP, PVDA en VVD met een beetje Fortuynisme
Je kunt als je er slimmere analyses op los laat best iets zinnigs over zeggen door zowel te bekijken welke partijen deze en vorige verkiezingen meededen en hoe zich dat verhoudt tot de laatste 2 landelijke verkiezingen, met een correctie voor een lagere opkomst. Een-op-een vergelijken is inderdaad vrij onzinnig maar met een wat diepere data-analyse kun je verwacht ik best redelijk betrouwbare trends ontwaren.quote:Op woensdag 18 maart 2026 10:17 schreef Zorro het volgende:
Ik word altijd zo moe van die focus op de landelijke partijen bij GEMEENTEraadsverkiezingen.
Ik stem in de gemeente op een lokale partij, er zijn zelfs nauwelijks landelijke partijen die meedoen.
Maar een landelijke vergelijking is dan toch helemaal niet relevant? Misschien zijn er wel een enorm aantal CDA stemmers die nu lokaal stemmen, weet ik veel. Dan krijg je in die landelijke vergelijkeing: CDA VERLIEST.
Ja duh, dat is omdat er nu andere belangen spelen, wie zegt dat ze in landelijke verkiezingen ook verliezen?
Hou daar toch mee op
Zelfs dat niet, want door de lokale partijen die overal mee doen gaan de verkiezingen gelukkig steeds meer over lokale thema's, het CDA kan hier winnen en bij de buurgemeente verliezen, hoe ga je dat duiden? Eigenlijk is elke landelijke duiding onzinnig, hooguit dat een echt slechte opkomst door heel het land er op duidt dat men de politiek in het algemeen misschien zat is.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:29 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je kunt als je er slimmere analyses op los laat best iets zinnigs over zeggen door zowel te bekijken welke partijen deze en vorige verkiezingen meededen en hoe zich dat verhoudt tot de laatste 2 landelijke verkiezingen, met een correctie voor een lagere opkomst. Een-op-een vergelijken is inderdaad vrij onzinnig maar met een wat diepere data-analyse kun je verwacht ik best redelijk betrouwbare trends ontwaren.
Alleen is dat veel te ingewikkeld om uit te leggen op verkiezingsavond en is direct vergelijken zo veel makkelijker.
ik keek verkeerdquote:Op woensdag 18 maart 2026 11:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
SP viel wel mee. Die haalden in 2006 nog 25 (!) zetels.
Ik vind dit iets te kort door de bocht. Leden van die landelijke partijen wonen ook gewoon in gemeenten en bij jou in de buurt.quote:Op woensdag 18 maart 2026 10:17 schreef Zorro het volgende:
Ik word altijd zo moe van die focus op de landelijke partijen bij GEMEENTEraadsverkiezingen.
Ik stem in de gemeente op een lokale partij, er zijn zelfs nauwelijks landelijke partijen die meedoen.
Maar een landelijke vergelijking is dan toch helemaal niet relevant? Misschien zijn er wel een enorm aantal CDA stemmers die nu lokaal stemmen, weet ik veel. Dan krijg je in die landelijke vergelijkeing: CDA VERLIEST.
Ja duh, dat is omdat er nu andere belangen spelen, wie zegt dat ze in landelijke verkiezingen ook verliezen?
Hou daar toch mee op
Ik noem een voorbeeld dat vanavond zo maar aan de orde zou kunnen zijn en dat is dat D66 flink terug valt en dat GL PvdA een deel van die stemmen op pikt. Dat is ongetwijfeld gedeeltelijk aan lokale thema's te wijten maar daarnaast waarschijnlijk ook aan teleurstelling over het zeer rechtse regeerakkoord en het terugvallen van de strategische stem bij de laatste landelijke verkiezingen. Veel mensen weten ook helemaal niet precies waar de partijen lokaal voor staan en stemmen toch ook vooral met landelijke standpunten in het achterhoofd. Ik ben met je eens dat lokale thema's een toenemend belang hebben maar de landelijke trends zijn zeker niet verdwenen in de stemming van mensen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zelfs dat niet, want door de lokale partijen die overal mee doen gaan de verkiezingen gelukkig steeds meer over lokale thema's, het CDA kan hier winnen en bij de buurgemeente verliezen, hoe ga je dat duiden? Eigenlijk is elke landelijke duiding onzinnig, hooguit dat een echt slechte opkomst door heel het land er op duidt dat men de politiek in het algemeen misschien zat is.
Er is nooit beweging van PvdA naar PVV geweest.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Die heeft toen lekker lopen snoepen van de SP, PVDA en VVD met een beetje Fortuynisme
Dit is een continu rondgepompte leugen. In 2002 gingen PvdA kiezers niet massaal naar LPF maar bleven ze gewoon thuis of gingen ze naar het CDA (dat toen, meer dan 2003, een heel redelijk programma had).quote:Op woensdag 18 maart 2026 12:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is nooit beweging van PvdA naar PVV geweest.
quote:Schokkend maar niet verrassend: VS niet langer een volwaardige democratie
Dinsdag verscheen het nieuwste rapport van V-Dem, de beste academische monitor van de staat van de democratie wereldwijd. Het onderzoek van V-Dem is gebaseerd op het werk van duizenden experts die landen langs tientallen democratische meetlatten leggen.
[...]
En Nederland dan?
Nederland is al vijftig jaar een liberale democratie in de kwalificatie van V-Dem. Maar ook hier is waakzaamheid geboden. In 2024 kwam Nederland in de buurt van de gevarenzone van landen met een autocratiserende tendensen. Dat was het jaar dat de regering-Schoof met coalitiepartijen PVV, VVD en BBB voorstelde noodrecht in te zetten om rechters en parlement buitenspel te zetten bij asielbeleid. In de coderingen van 2025 is niet veel veranderd, maar is Nederland marginaal wegbewogen van die gevarenzone. Er is geen reden om te juichen. 2025 was ook het jaar waarin een meerderheid van de Tweede Kamer de motie aannam die Antifa bestempelde als terroristische organisatie. Het jaar waarin het demonstratierecht politiek onder druk staat. En opnieuw een jaar waarin politiek geweld en de dreiging ervan direct zichtbaar waren.
Nederland zal de VS niet snel volgen, alleen al omdat het evenredige kiesstelsel afdwingt dat geen enkele minderheid in zijn eentje de macht zal vergaren. We zullen in dit land altijd moeten samenwerken. Maar ook hier blijkt de waardering voor tegenmachten niet vanzelfsprekend.
https://stukroodvlees.nl/(...)waardige-democratie/
Zonde van het papier.quote:
Geert kwam snel uit zijn campagne modus.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
's-nachts al. In de uitzending over de verkiezingsuitslag.
Het ergste is nog als het andersom gebeurt. Mensen die wel of niet op een bepaalde partij stemmen omdat ze het landelijk ergens mee eens of oneens zijn. Zo verwacht men in Breda een forse stijging van Gl/PvdA vanwege de landelijke afkeer van de regeringspartijen, die hier traditioneel groot zijn. Echt bezopen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:36 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik noem een voorbeeld dat vanavond zo maar aan de orde zou kunnen zijn en dat is dat D66 flink terug valt en dat GL PvdA een deel van die stemmen op pikt. Dat is ongetwijfeld gedeeltelijk aan lokale thema's te wijten maar daarnaast waarschijnlijk ook aan teleurstelling over het zeer rechtse regeerakkoord en het terugvallen van de strategische stem bij de laatste landelijke verkiezingen. Veel mensen weten ook helemaal niet precies waar de partijen lokaal voor staan en stemmen toch ook vooral met landelijke standpunten in het achterhoofd. Ik ben met je eens dat lokale thema's een toenemend belang hebben maar de landelijke trends zijn zeker niet verdwenen in de stemming van mensen.
Op provinciaal/eerste Kamer niveau valt daar nog wat van te zeggen, maar lokaal op een gemeente?quote:Op woensdag 18 maart 2026 15:55 schreef Japepk het volgende:
[..]
Het ergste is nog als het andersom gebeurt. Mensen die wel of niet op een bepaalde partij stemmen omdat ze het landelijk ergens mee eens of oneens zijn. Zo verwacht men in Breda een forse stijging van Gl/PvdA vanwege de landelijke afkeer van de regeringspartijen, die hier traditioneel groot zijn. Echt bezopen.
Is toch logisch als je lokaal niet op een regeringspartij stemt omdat ze er landelijk een potje van maken?quote:Op woensdag 18 maart 2026 15:55 schreef Japepk het volgende:
[..]
Het ergste is nog als het andersom gebeurt. Mensen die wel of niet op een bepaalde partij stemmen omdat ze het landelijk ergens mee eens of oneens zijn. Zo verwacht men in Breda een forse stijging van Gl/PvdA vanwege de landelijke afkeer van de regeringspartijen, die hier traditioneel groot zijn. Echt bezopen.
Toch wel goed om dat op te zoeken. De linkse partijen in mijn gemeente (zijn in de meerderheid) willen allemaal een grote beperking op nieuwe woningbouw (nadat ze al de bestaande projecten jaren vertraagd hebben, zij zeggen dan ook dat er al genoeg gebouwd is) en ook een wettelijk verbod op gebouwen van meer dan drie verdiepingen (al doet D66 daar niet aan mee). Je verzint het nietquote:Op woensdag 18 maart 2026 15:58 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Op provinciaal/eerste Kamer niveau valt daar nog wat van te zeggen, maar lokaal op een gemeente?
Het zal me overigens verbazen als 30% al überhaupt een idee heeft van wat een lokale partij wil.
Nou ja, ideologieën zijn natuurlijk geen a la carte menus - en via de VNG kun je hopen dat er dingen worden bijgestuurd.quote:Op woensdag 18 maart 2026 15:55 schreef Japepk het volgende:
[..]
Het ergste is nog als het andersom gebeurt. Mensen die wel of niet op een bepaalde partij stemmen omdat ze het landelijk ergens mee eens of oneens zijn. Zo verwacht men in Breda een forse stijging van Gl/PvdA vanwege de landelijke afkeer van de regeringspartijen, die hier traditioneel groot zijn. Echt bezopen.
Ik vind dat een behoorlijke middelvinger naar misschien wel lokaal uitstekende raadsleden en bestuurders.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is toch logisch als je lokaal niet op een regeringspartij stemt omdat ze er landelijk een potje van maken?
Van de zotte zou zijn om dat te negeren.
Waarom schaar je Bij1 en SP onder saboterende middelvinger? Dat zijn juist constructieve partijen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ja, ideologieën zijn natuurlijk geen a la carte menus - en via de VNG kun je hopen dat er dingen worden bijgestuurd.
Mensen zien niet zonder reden de gemeenteraadsverkiezingen als zogeheten second order elections. In eenheidsstaat Nederland beslist uiteindelijk De Kroon (ook bij burgemeester benoemingen!), en heeft de landelijke politiek doorzettingsmacht. Second order elections zijn een uitgelezen moment om een signaal af te geven. Dan zeg ik: liever een subtiele hint dan de saboterende middelvinger (de middelvinger van FvD of Bij1/SP).
Rare vergelijking. Politieke partijen zijn niet te vergelijken met een familie. Familie blijf je. Bij een politiek meningsverschil kun je breken en op je eigen lijn doorgaan.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind dat een behoorlijke middelvinger naar misschien wel lokaal uitstekende raadsleden en bestuurders.
Alsof je de vriendelijkste jongen van de klas negeert omdat hij een vervelende oudere broer heeft.
Ik zou Arnhem en Doetinchem toch in de gaten houden.quote:Op woensdag 18 maart 2026 10:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze doen maar mee in 30% van de gemeentes en vaak helemaal niet met lokaal erg bekende mensen, dus dat zal wel meevallen.
Maar wie goed hun werk doen hebben zelfs redelijk geïnformeerde kiezers geen benul van, en lang niet elke middelgrote gemeente heeft meer een mediasysteem om dit goed bij te houden en controleren.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind dat een behoorlijke middelvinger naar misschien wel lokaal uitstekende raadsleden en bestuurders.
Alsof je de vriendelijkste jongen van de klas negeert omdat hij een vervelende oudere broer heeft.
Bij1 en SP zijn totaal niet constructief..met name bij1 niet.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom schaar je Bij1 en SP onder saboterende middelvinger? Dat zijn juist constructieve partijen.
Ik heb net ook maar weer eens SP gestemd.
De sabbotterende middelvinger kun je eerder vinden bij middenpartijen die doen alsof als pais en vree is terwijl de herverdeling richting de steeds kleinere en asocialere top doorgaat.
Toch moet je gewoon zelf kijken. De VVD hier is voor een uitbreiding van betaald parkeren, iets wat ze om de zoveel jaar proberen via een enquete maar dan stemt iedereen tegen. Terwijl de VVD in een andere gemeente van een vriend van mij daar juist op tegen is. Dat, plus het feit dat ze nieuwe zones voor woningbouw willen maakt het hier de enige partij om serieus te nemen. Terwijl landelijk de VVD voor mij een no-go is.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Rare vergelijking. Politieke partijen zijn niet te vergelijken met een familie. Familie blijf je. Bij een politiek meningsverschil kun je breken en op je eigen lijn doorgaan.
Je vergelijking zou eerder kloppen als je de vriendjes van de pestkop in de klas gewoon topgzoers te noemt.
Alsof hun associatie met de pestkop al niet het tegenovergestelde laat zien.
Als het lokaal goede bestuurders zijn hoeven ze zich toch niet te verbinden aan een partij die er landelijk een puinhoop van maakt.
Standpunten Bij1quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bij1 en SP zijn totaal niet constructief..met name bij1 niet.
Wel bijzonder dat er anno 2026 partijen zijn die juist woningbouw willen beperken.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Toch wel goed om dat op te zoeken. De linkse partijen in mijn gemeente (zijn in de meerderheid) willen allemaal een grote beperking op nieuwe woningbouw (nadat ze al de bestaande projecten jaren vertraagd hebben, zij zeggen dan ook dat er al genoeg gebouwd is) en ook een wettelijk verbod op gebouwen van meer dan drie verdiepingen (al doet D66 daar niet aan mee). Je verzint het niet
De lokale partij waar ik het meest mee heb wil daar ook in mee. Dus moet ik heel ergens anders op stemmen.
Ja dat kan natuurlijk. Iedereen kan voor zichzelf bepalen welke partij lokaal het beste bij je past.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Toch moet je gewoon zelf kijken. De VVD hier is voor een uitbreiding van betaald parkeren, iets wat ze om de zoveel jaar proberen via een enquete maar dan stemt iedereen tegen. Terwijl de VVD in een andere gemeente van een vriend van mij daar juist op tegen is. Dat, plus het feit dat ze nieuwe zones voor woningbouw willen maakt het hier de enige partij om serieus te nemen. Terwijl landelijk de VVD voor mij een no-go is.
Dat heeft toch niets met constructief zijn te maken?quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Standpunten Bij1
1. Alle huren omlaag.
2. 1 miljoen sociale woningen erbij.
3. Leegstand keihard aangepakt.
4. Onze grond weer van ons allemaal.
5. Alles goedkoper.
6. Goede zorg betaalbaar en toegankelijk voor iedereen.
7. Gratis ov.
Enzovoort
Lijkt me toch grotendeels constructief, allemaal wat simplistisch misschien. Maar welke partij belooft geen gouden bergen?
Dat vind ik helemaal niet bijzonder. De belangen van huizenbezitters zijn vrij heilig in Nederland.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat er anno 2026 partijen zijn die juist woningbouw willen beperken.
Dit is Jacobse en Van Es door AI halen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Standpunten Bij1
1. Alle huren omlaag.
2. 1 miljoen sociale woningen erbij.
3. Leegstand keihard aangepakt.
4. Onze grond weer van ons allemaal.
5. Alles goedkoper.
6. Goede zorg betaalbaar en toegankelijk voor iedereen.
7. Gratis ov.
Enzovoort
Lijkt me toch grotendeels constructief, allemaal wat simplistisch misschien. Maar welke partij belooft geen gouden bergen?
Waarom bemoei jij je daar mee? Als zij socialistisch wilt dat we dat uit de algemene middelen betalen dan stemt ze daarop.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:39 schreef Perrin het volgende:
Ik moest mijn echtgenote er ook weer bij deze Stemwijzer aan herinneren dat het heel leuk klinkt om vóór alle gratis bier voorstellen te stemmen tot je bedenkt dat wij die allemaal zelf betalen.
De meeste grond in 020 is van de gemeente, oftewel publiek bezit.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Standpunten Bij1
1. Alle huren omlaag.
2. 1 miljoen sociale woningen erbij.
3. Leegstand keihard aangepakt.
4. Onze grond weer van ons allemaal.
5. Alles goedkoper.
6. Goede zorg betaalbaar en toegankelijk voor iedereen.
7. Gratis ov.
Enzovoort
Lijkt me toch grotendeels constructief, allemaal wat simplistisch misschien. Maar welke partij belooft geen gouden bergen?
Een goedkope OV-pas zoals in sommige Duitse steden (waaronder Berlijn) is heel goed te verdedigen, ook uit financieel oogpunt trouwens (= meer dan boekhouden) maar dat vereist wel nadenken in plaats van kreten.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heeft toch niets met constructief zijn te maken?
Integendeel, gratis bier voor iedereen programma's kan iedereen wel schrijven, wie gaat dat betalen?
Wat is jouw definitie voor constructief dan?quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heeft toch niets met constructief zijn te maken?
Integendeel, gratis bier voor iedereen programma's kan iedereen wel schrijven, wie gaat dat betalen?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)aan-kosten-voor-2025quote:De inkomsten van gemeenten bestaan uit gemeentefondsuitkeringen, opbrengsten uit gemeentelijke heffingen en overige baten. De overige baten bestaan uit onder meer specifieke Rijksuitkeringen, huren en pachten, boekwinsten bij de verkoop van aandelen, rente- en dividendopbrengsten en overdrachten van andere overheden dan het Rijk.
Probleem is wel dat geen enkele gemeente, ook de grote vier niet, bevoegdheid heeft voor het OV.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een goedkope OV-pas zoals in sommige Duitse steden (waaronder Berlijn) is heel goed te verdedigen, ook uit financieel oogpunt trouwens (= meer dan boekhouden) maar dat vereist wel nadenken in plaats van kreten.
Zo is er nog wel meer: gratis schoolontbijt bijvoorbeeld. Kun je zowel moreel als financieel een boom over op zetten.
Een van de rijkste landen ter wereld moet toch wel 1 miljoen woningen kunnen bouwen. Na WO2 is dat toch ook gebeurd en toen waren we armer en minder technologisch ontwikkeld. Uiteindelijk is het falend beleid dat heeft gezorgd voor het woningprobleem. De staat zou gewoon meer het heft in handen moeten nemen en bouwen als investering.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is Jacobse en Van Es door AI halen.
Het klopt op zich dat in grote steden een groot deel van de bewoners een inkomen heeft dat bij sociale huur hoort, maar 1 miljoen erbij bouwen (dat is ~2.5 miljoen inwoners erbij?) kan alleen als je dit financieel rond kan breien. Als een stad of 'de markt' dit kan dragen. Dit weet zelfs/ook Partij van de Dieren en GroenLinks.
Zie daar het verschil tussen een subtiele hint en de middelvinger.
Wat je vaak ziet is dat randgemeenten rondom grote steden hun snor drukken en niet hun verantwoordelijkheid nemen om 25-30% sociale huur te bouwen. Dat kan anders en dat kan niet met de tactloosheid en grote bek van Bij1.
Gelukkig zijn er wel tientallen miljarden euro's beschikbaar voor de maffia vriendjes van Trump.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:39 schreef Perrin het volgende:
Ik moest mijn echtgenote er ook weer bij deze Stemwijzer aan herinneren dat het heel leuk klinkt om vóór alle gratis bier voorstellen te stemmen tot je bedenkt dat wij die allemaal zelf betalen.
Dat weet ik, ik pleit dan ook al langer voor betaalbaar OV, maar met constructief zijn heeft het absoluut niets te maken.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een goedkope OV-pas zoals in sommige Duitse steden (waaronder Berlijn) is heel goed te verdedigen, ook uit financieel oogpunt trouwens (= meer dan boekhouden) maar dat vereist wel nadenken in plaats van kreten.
Zo is er nog wel meer: gratis schoolontbijt bijvoorbeeld. Kun je zowel moreel als financieel een boom over op zetten.
Constructief zijn is ook het willen en kunnen sluiten van compromissen, met elkaar in gesprek gaan, etc.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie voor constructief dan?
Ik zou denken dat opbouwend een synoniem is. De meeste van die punten lijken mij een toevoeging. Ik bedoel wie is het oneens met alles goedkoper? Dat het praktisch zo makkelijk niet is, dat is dan weer wat anders. Maar ik denk dat je dan kunt zeggen dat ze onrealistisch zijn. Maar ik denk dat een onrealistisch plan nog steeds constructief kan zijn.
Op dezelfde wijze hoeft een realistisch plan niet constructief te zijn, bijvoorbeeld dit punt 11. Nederland breekt met de levensgevaarlijke oorlogspolitiek van de VS. zou ik niet omschrijven als constructief. Ook niet iets voor een gemeenteraad.
Waar het betaald van zou worden:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)aan-kosten-voor-2025
Hier in Rotterdam wel. RET is dan wel een private onderneming, maar de gemeente is 100% aandeelhouder en senior inwoners reizen gratis in het hele RET gebied dus ook buiten de eigen gemeente. Ja ik betaal voor ze dat klopt.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Probleem is wel dat geen enkele gemeente, ook de grote vier, geen bevoegdheid hebben voor het OV.
We moeten 5% aan Defensie gaan uitgeven van de maffiabaas.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er wel tientallen miljarden euro's beschikbaar voor de maffia vriendjes van Trump.
En in ruil daarvoor bedanken ze ons met een miljard euro dmv de Heritage Foundation dat geld pomp in fout rechtse clubjes.
Trickle down bierviltjes
Hardcore kapitalisme is natuurlijk ook duur (niet perse goedkoper dan 'socialistische' Scandinavische landen, dat o.a. gebruik maakt van schaalvoordelen en zonder adverse selectie) en hoe je bijvoorbeeld de kinderopvang organiseert kun je een mening over hebben maar dat gaat verder dan Jacobse en van Es...quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom bemoei jij je daar mee? Als zij socialistisch wilt dat we dat uit de algemene middelen dan stemt ze daarop.
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom bemoei jij je daar mee? Als zij socialistisch wilt dat we dat uit de algemene middelen betalen dan stemt ze daarop.
Ik ga mijn vrouw echt niet vertellen wat ze moet stemmen of dat het fout is waarop zij stemt.......
De gemeente is wel aandeelhouder maar geen concessieverlener, dat is het MRDH.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hier in Rotterdam wel. RET is dan wel een private onderneming, maar de gemeente is 100% aandeelhouder en senior inwoners reizen gratis in het hele RET gebied dus ook buiten de eigen gemeente.
Dan is D66 natuurlijk een aparte keuze. Het is een partij die flink gelooft in het uitgeven van andermans geld.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:55 schreef Perrin het volgende:
66 na
[..]
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.
Andermans geld uitgeven is geweldig, je eigen geld uitdelen aan anderen minder.
Ik weet het. Ik werk voor ze.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gemeente is wel aandeelhouder maar geen concessieverlener, dat is het MRDH.
Als ze in rotterdam gratis ov willen dan kunnen ze daar geld voor beschikbaar stellen maar de keuze ligt bij het MRDH.
D66 krijgt ook veel 'andermans geld' binnen. Op de VVD na leunen ze het meest op rijke donateurs en multimiljonairs. Daar staat wat tegenover. Beleid maken zodat geld van anderen naar hen vloeit. Onder het mom van marktwerking, 5% defensie uitgaven en allerlei andere codes. Het is Amerika 2.0quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dan is D66 natuurlijk een aparte keuze. Het is een partij die flink geloofd in het uitgeven van andermans geld.
Of was de D66 belofte dat ze 10 steden gingen bouwen met alleen de D66 leden?
Voor het leven van de meeste mensen is dit alleen de belangrijkste verkiezing, geen tweederangsverkiezing.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een signaal in een tweederangsverkiezing is precies zoals de politicologische literatuur dat beschrijft. Het is wat het is.
Precies maar de rechtse partijen hebben toch een soort sprookje verzonnen waarin zij niet herverdelend zijn maar anderen wel.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
D66 krijgt ook veel 'andermans geld'. Op de VVD na leunen ze het meest op rijke donateurs en multimiljonairs. Daar staat wat tegenover. Beleid maken zodat geld van anderen naar hen vloeit. Amerika 2.0
De vraag is natuurlijk tot op welke hoogte je dit alles individueel moet bezien. Wat individuele verdienste is enzovoort. Ook in 'rechtse' landen is het individuele eigendomsrecht niet absoluut (integendeel zelfs!).quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.
Andermans geld uitgeven is geweldig, je eigen geld uitdelen aan anderen minder.
Okee dus standpunten hebben in dat geval eigenlijk niets met eventuele constructiviteit te maken?quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Constructief zijn is ook het willen en kunnen sluiten van compromissen, met elkaar in gesprek gaan, etc.
Gelukkig zijn de PVV en FvD wel constructief. Het scheelt dat Wilders geen minister-president is geworden. Als hij al door de naslag van de AIVD zou komen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:16 schreef Hanca het volgende:
Constructief zijn is vooral inderdaad niet teveel vast houden aan je standpunten, compromissen willen sluiten, het gesprek aan gaan over deals.
En de SP staat er (helaas) om bekend dat ze dat landelijk niet echt doen. Plaatselijk kan dat trouwens heel anders zijn.
Dit is zeer wonderlijke logica.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat dat betreft is dan extreme standpunten hebben toch super constructief? Vervolgens kan je namelijk veel makkelijker compromissen sluiten dan als je juist gematigde standpunten had. Bijvoorbeeld van een standpunt van alle drugs legaal maken lijkt me makkelijker een compromis te sluiten dan als je zegt sommige drugs legaal andere niet. Want met je sommige drugs legaal andere niet kan het enige compromis juist zijn alles legaal of juist niets.Dit omdat sommige wel, sommige niet op zichzelf al een compromis is.
Nee, PVV en FvD zijn het minst constructief van alle partijen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de PVV en FvD wel constructief. Het scheelt dat Wilders geen minister-president is geworden. Als hij al door de naslag van de AIVD zou komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vreselijk een partner die zich bemoeit met wat ik ga stemmen en dan zijn/haar voorkeur doordruktquote:Op woensdag 18 maart 2026 16:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.
Andermans geld uitgeven is geweldig, je eigen geld uitdelen aan anderen minder.
En toch wordt ermee samengewerktquote:Op woensdag 18 maart 2026 17:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, PVV en FvD zijn het minst constructief van alle partijen.
Er wordt helemaal niet samengewerkt met FvD. En je zult van dit kabinet ook geen samenwerking met PVV zien. Vorige kabinet natuurlijk wel en er is gelijk gebleken waarom dat niet gaat.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
En toch wordt ermee samen gewerkt
1. Minimaal een ton netto verdienen per jaarquote:Op woensdag 18 maart 2026 16:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Standpunten Bij1
1. Alle huren omlaag.
2. 1 miljoen sociale woningen erbij.
3. Leegstand keihard aangepakt.
4. Onze grond weer van ons allemaal.
5. Alles goedkoper.
6. Goede zorg betaalbaar en toegankelijk voor iedereen.
7. Gratis ov.
Enzovoort
Lijkt me toch grotendeels constructief, allemaal wat simplistisch misschien. Maar welke partij belooft geen gouden bergen?
In de VS, maar ook bijvoorbeeld de Nederlandse Republiek van de 18e eeuw, werd er geld herverdeeld van arm naar rijk. Wat voor een deel met de rentebetalingen van de staatsschuld te maken heeft.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies maar de rechtse partijen hebben toch een soort sprookje verzonnen waarin zij niet herverdelend zijn maar anderen wel.
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:20 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Vreselijk een partner die zich bemoeit met wat ik ga stemmen en dan zijn/haar voorkeur doordrukt
Dat is jouw mening,.....quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.
Als mensen muziekles voor hun kind willen dan betalen ze dat maar lekker zelf.
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hier in Rotterdam wel. RET is dan wel een private onderneming, maar de gemeente is 100% aandeelhouder en senior inwoners reizen gratis in het hele RET gebied dus ook buiten de eigen gemeente. Ja ik betaal voor ze dat klopt.
In rotterdam verschilt het nogal, je hebt de babyboom senioren die rijker zijn dan ooit maar tegenover heb je ook een zeer grote groep (buitenlandse) senioren die van een aowtje leven.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.
In een land als Zweden is muzikaal onderwijs integraal onderdeel van het curriculum en de persoonlijke Bildung van ieder kind. Mede daardoor zijn ze er ook zo goed in (en creatief, ruimdenkend), met hoge exportwaarde. Alleen is dit wel iets voor de landelijke overheid om te overwegen, niet de gemeente.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.
Als mensen muziekles voor hun kind willen dan betalen ze dat maar lekker zelf.
Groep Markuszower is gewoon PVV. JA21 is gewoon een afsplitsing van FvD met gek Nanninga de vriendin van Baudet aan het roer.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niet samengewerkt met FvD. En je zult van dit kabinet ook geen samenwerking met PVV zien. Vorige kabinet natuurlijk wel en er is gelijk gebleken waarom dat niet gaat.
De groep senioren die niet meer durft te fietsen en auto durft te rijden is natuurlijk wat groter dan de groep 30ers die dat hebben. Gratis OV voor mensen die anders niet meer mobiel zijn vind ik niet zo vreemd.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.
+ In de VS lijkt het individuele eigendomsrecht absoluut. Is alleen niet zo. Als Peter Thiel gebruik wil maken van 'eminent domain' lukt hem dat, en de libertariërs vinden dat prima. Sociaal-darwinisten kijken de andere kant op.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies maar de rechtse partijen hebben toch een soort sprookje verzonnen waarin zij niet herverdelend zijn maar anderen wel.
Amerika ondergaat natuurlijk ook transformatie. Het was vroeger zo dat rijke lui wat van het gemeenscchapsgeld teruggaven door bijvoorbeeld een groot museum ter hun eigen glorie aan de gemeenschap te 'doneren'
Nu heb je een Thiel die het tegenovergestelde wil, dat rijke mensen juist alles wat ze anderen ontnemen voor zichzelf houden. Dat zal hier dan ook nog wel komen, dat liefdadigheid verdacht wordt. Zo van oh je geeft aan goede doelen, dan zal je wel een communistische radicaal zijn
Twee keer onwaar.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Groep Markuszower is gewoon PVV. JA21 is gewoon een afsplitsing van FvD met gek Nanninga de vriendin van Baudet aan het roer.
Vroeger was dat bij ons ook, muziekles op de basisschool.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In een land als Zweden is muzikaal onderwijs integraal onderdeel van het curriculum en de persoonlijke Bildung van ieder kind. Mede daardoor zijn ze er ook zo goed in (en creatief, ruimdenkend), met hoge exportwaarde. Alleen is dit wel iets voor de landelijke overheid om te overwegen, niet de gemeente.
Middelbaar? Ik heb het nooit gehad of je moet ckv als muziek tellen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:51 schreef Hanca het volgende:
Muziek is een verplicht middelbare school vak. Verder zijn muzikanten nou net een extreem goed exportproduct van Nederland, de helft van de topdj's van de afgelopen 20 jaar komt hier vandaan.
Ik weet het niet. Ik zou eerder gaan voor geheel gratis maken, maar waar dat geld vandaan moet komen is dan een discussie op zich uiteraard. Maar goed, oudjes zijn niet meer zielig zoals vroeger. Ja, de zieligerds halen de media, maar de gemiddelde oudere is volgens mij beter bedeeld dan keihard werkende 30ers. Om die dan maar het OV te laten betalen voor de oudjes EN in een verhouding van straks 3:1 de AOW op te hoesten van de oudjes die zelf vroeger een wat gunstigere ratio hadden vind ik dan bijzonder.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
De groep senioren die niet meer durft te fietsen en auto durft te rijden is natuurlijk wat groter dan de groep 30ers die dat hebben. Gratis OV voor mensen die anders niet meer mobiel zijn vind ik niet zo vreemd.
Muziek maakt onderdeel uit van het basiscurriculum.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Middelbaar? Ik heb het nooit gehad of je moet ckv als muziek tellen.
Tuurlijk, alleen voor kakkertjes die dat kunnen betalenquote:Op woensdag 18 maart 2026 17:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.
Als mensen muziekles voor hun kind willen dan betalen ze dat maar lekker zelf.
Dit gebrek aan notie voor internationale verhoudingen en context is heel Nederlands. Van schaatsen tot onze DJs. Onze eigen Dutch exceptionalism.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:51 schreef Hanca het volgende:
Muziek is een verplicht middelbare school vak. Verder zijn muzikanten nou net een extreem goed exportproduct van Nederland, de helft van de topdj's van de afgelopen 20 jaar komt hier vandaan.
Dat zegt niks, geen van de Nederlandse top dj's is daadwerkelijk in Nederland gevestigd, bedrijfsmatig.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit gebrek aan notie voor internationale verhoudingen en context is heel Nederlands. Van schaatsen tot onze DJs. Onze eigen Dutch exceptionalism.
De Nederlandse exportwaarde is 247 miljoen in het piekjaar. Zweden zit in de miljarden aan exportwaarde.
Niet dat dit het enige argument voor muziekles is overigens. Dat is nogal kleingeestig, als het alleen daarom zou gaan.
Juist, het gaat niet alleen daarom.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit gebrek aan notie voor internationale verhoudingen en context is heel Nederlands. Van schaatsen tot onze DJs. Onze eigen Dutch exceptionalism.
De Nederlandse exportwaarde is 247 miljoen in het piekjaar. Zweden zit in de miljarden aan exportwaarde.
Niet dat dit het enige argument voor muziekles is overigens. Dat is nogal kleingeestig, als het alleen daarom zou gaan.
https://www.cjg043.nl/de-(...)kkeling-van-je-kind/quote:Er zijn de afgelopen jaren veel studies uitgevoerd naar de invloed van muziek op het brein én ook specifiek op dat van kinderen. De resultaten zijn indrukwekkend. Muziek blijkt ongelooflijk belangrijk voor de ontwikkeling van kinderen. Actief zijn met muziek stimuleert de hersennetwerken en bevordert nieuwe verbindingen wat de ontwikkeling van kinderen ten goede komt. Erik Scherder, hoogleraar Klinische Neuropsychologie, legt dit in een interview met Psychologiemagazine uit. Hij geeft als voorbeeld een Amerikaans onderzoek waarbij kinderen werden gevolgd die muziekles kregen van hun 6de tot hun 9de jaar, het resultaat was dat ze allemaal over de gehele linie beter presteerden. Hun hersenbalk, de verbinding tussen de twee hersenhelften, was door het musiceren dikker geworden. Dit zorgt ervoor dat het linkerdeel (actie) en het rechterdeel (emotie) van de hersenen beter samenwerken, wat het brein flexibeler maakt. En dat levert voordelen op!
Voor het Abba tijdperk was Nederland misschien wel nummer drie/vier van de wereld. Helemaal als je breder kijkt dan vierkwartsmaat popmuziek.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:03 schreef Hexagon het volgende:
Zweden heeft natuurlijk ABBA gehad die als vliegwiel diende van hun hele muziekindustrie. Die band was wel zo'n extreem succes dat daar een hele infrastructuur uit is ontstaan.
En in de jaren 90 wisten DenniZ Pop/Max Martin dat verder uit te bouwen.
Een band van dat succesniveau en dergelijk internationaal succesvolle producers heeft Nederland tot dusver niet gehad.
Dat is wel zo, alleen zou dat dan ook voor de grote Zweedse artiesten moeten gelden natuurlijk.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat zegt niks, geen van de Nederlandse top dj's is daadwerkelijk in Nederland gevestigd, bedrijfsmatig.
Vaak hebben ze hier in Nederland alleen een werk bv waar relatief weinig inkomsten binnen komen.
Zou kunnen, ik ken die tijd niet zo goed. Maar buiten de topdj's heeft Nederland niet echt hele grote internationale artiesten.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor het Abba tijdperk was Nederland misschien wel nummer drie/vier van de wereld. Helemaal als je breder kijkt dan vierkwartsmaat popmuziek.
Is ook raar. Jongere mensen zouden met z'n allen eens wat verstandiger moeten gaan stemmen voor hun hachje. Partijen die vermogen meer willen belasten bijvoorbeeld. In plaats daar van laten ze zich gek maken door antibuitenlanderpropaganda.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.
jonge mensen zouden zich wat meer moeten verdiepen in de fiscale regelingen die de VVD voor hun trouwe volgers heeft gecreëerdquote:Op woensdag 18 maart 2026 18:25 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Is ook raar. Jongere mensen zouden met z'n allen eens wat verstandiger moeten gaan stemmen voor hun hachje. Partijen die vermogen meer willen belasten bijvoorbeeld. In plaats daar van laten ze zich gek maken door antibuitenlanderpropaganda.
quote:AI-overzicht
De Wet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden (VBAR) wordt aangepast: het "verduidelijkingsdeel" (criteria voor ondernemerschap) wordt geschrapt, maar het rechtsvermoeden voor laagbetaalde zzp'ers (tarief onder ca. ¤38,50) blijft staan. Het kabinet (Jetten) kiest deels voor de Zelfstandigenwet om duidelijkheid te scheppen en wil de aangepaste VBAR per 1 juli 2026 laten ingaan.
Stand van zaken & Belangrijke punten:
Wetsvoorstel: De initiële VBAR, gericht op het aanpakken van schijnzelfstandigheid door striktere criteria, lag onder vuur wegens complexiteit.
Wat blijft: Het rechtsvermoeden van werknemerschap wordt waarschijnlijk ingevoerd. ZZP'ers met een tarief tot ongeveer ¤38,50 per uur kunnen makkelijker aanspraak maken op werknemersrechten (omkering bewijslast naar opdrachtgever).
Nieuwe koers: Het kabinet zet in op de Zelfstandigenwet als alternatief voor de geschrapte verduidelijkingscriteria
van de VBAR.
Planning: De aangepaste wet is in behandeling bij de Tweede Kamer, met een beoogde inwerkingtreding per 1 juli 2026.
Let op: Door de recente aanpassingen en de politieke situatie is de uiteindelijke invulling nog aan verandering onderhevig.
Maar het is dus ook deel van het basiscurriculum.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:07 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vind ik muziekles ook wel belangrijk. Ook waar het gaat om verder kijken dan je neus lang is.
Heb je ook mening zonder die kut AIquote:Op woensdag 18 maart 2026 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jonge mensen zouden zich wat meer moeten verdiepen in de fiscale regelingen die de VVD voor hun trouwe volgers heeft gecreëerd
voor wie ook een trouwe volger wil worden
[..]
jawel maar dan geloof je mij nietquote:Op woensdag 18 maart 2026 18:52 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Heb je ook mening zonder die kut AI
Ik zie liever een mening , AI vind ik eerder irritant dan onderbouwendquote:Op woensdag 18 maart 2026 18:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel maar dan geloof je mij niet
Niemand met verstand gelooft AI...quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel maar dan geloof je mij niet
Eigenlijk hebben alle landen om ons heen (ja zelfs Duitsland) een betere muziekcultuur dan wij hier in Nederland.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik ken die tijd niet zo goed. Maar buiten de topdj's heeft Nederland niet echt hele grote internationale artiesten.
Zelfs binnen de dancemuziek is het beperkt. Zo zijn er nauwelijks belangrijke albums van Nederlandse makelij.
het is ook meer voer voor de advocatuurquote:Op woensdag 18 maart 2026 18:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik zie liever een mening , AI vind ik eerder irritant dan onderbouwend
https://www.zelfstandigennederland.nl/raad-van-state-legt-vinger-op-zere-plek/#:~:text=De%20Raad%20van%20State%20schrijft%20dat%20'bij%20zowel%20werkgevenden%20als%20werkenden%20de%20behoefte%20lijktquote:Op weg naar de Zelfstandigenwet
Het schrappen van een deel van de VBAR maakt volgens het kabinet de weg vrij voor de Zelfstandigenwet.
Deze wet is afgesproken in het coalitieakkoord en moet zorgen voor een duidelijkere positie van zelfstandigen in de wet.
De komende periode wordt gewerkt aan de verdere uitwerking van dit wetsvoorstel.
De ontwikkelingen rondom werken met zelfstandigen volgen elkaar snel op.
Wij houden alle ontwikkelingen scherp in de gaten. Heeft u vragen over de inzet van zzp'ers?
Neem gerust contact op met Vijverberg Advocaten en Adviseurs. Onze specialisten helpen u graag verder.
Hobbys hoef je niet te sponsoren met gemeenschapsgeld.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Juist, het gaat niet alleen daarom.
[..]
https://www.cjg043.nl/de-(...)kkeling-van-je-kind/
En jammer dat we weer terug gaan naar de jaren'50 toen muziekles alleen voor de rijken was weggelegd.
De algemene ontwikkeling en leerprestaties van alle kinderen zijn natuurlijk niet bij voorbaat een hobby (zie eerder geplaatst artikel van Scherder). Het kan zijn dat andere interventies effectiever zijn etc. (tijd, kosten, leercurve) maar daar moet je het nuchter over hebben.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hobbys hoef je niet te sponsoren met gemeenschapsgeld.
Er wordt muziekonderwijs gegeven op scholen en dat lijkt me prima. Van een plingelding op de basisschool tot muziekles op het middelbaar.Er zijn diverse opleidingen/conservatoria mogelijk als vervolgopleidingen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De algemene ontwikkeling en leerprestaties van alle kinderen zijn natuurlijk niet bij voorbaat een hobby (zie eerder geplaatst artikel van Scherder). Het kan zijn dat andere interventies effectiever zijn etc. (tijd, kosten, leercurve) maar daar moet je het nuchter over hebben.
Dit is wel een hobby:
https://www.nd.nl/opinie/(...)ar-woonvi#closemodal
In de jaren 70 a 80 had je nog de krakersrellen en de geen woning, geen kroning rellenquote:Op woensdag 18 maart 2026 16:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Een van de rijkste landen ter wereld moet toch wel 1 miljoen woningen kunnen bouwen. Na WO2 is dat toch ook gebeurd en toen waren we armer en minder technologisch ontwikkeld. Uiteindelijk is het falend beleid dat heeft gezorgd voor het woningprobleem. De staat zou gewoon meer het heft in handen moeten nemen en bouwen als investering.
Ik heb jarenlang instrumentaal muziekles gegeven op een kunstencentrum en alleen jeugd kreeg gesubsidieerde lessen, volwassenen moesten gewoon de volle pond betalen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er wordt muziekonderwijs gegeven op scholen en dat lijkt me prima. Van een plingelding op de basisschool tot muziekles op het middelbaar.Er zijn diverse opleidingen/conservatoria mogelijk als vervolgopleidingen.
Als je daarbuiten graag iets met muziek wilt doen kun je gewoon op eigen kosten iets doen.
Het zijn niet alleen de vvd'ers, jouw huis stort ook in!quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:44 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
In de jaren 70 a 80 had je nog de krakersrellen en de geen woning, geen kroning rellen
Uiteindelijk is het een bewuste keuze. Genoeg vvd'ers die wekelijks checken of hun huis in waarde is gestegen
Nederland heeft een gigantische cultuur van dance muziek. Die hele muziekstroming heeft amper belangrijke albums. Dat is dus nogal een aparte graadmeter.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik ken die tijd niet zo goed. Maar buiten de topdj's heeft Nederland niet echt hele grote internationale artiesten.
Zelfs binnen de dancemuziek is het beperkt. Zo zijn er nauwelijks belangrijke albums van Nederlandse makelij.
quote:The Hague and the network of satellite cities around it would appear as an unlikely epicentre for Europe’s best answer to Detroit’s Underground Resistance but, by the turn of the early 90s, that is exactly what they had become. So, what exactly is the West Coast Sound of Holland?
“There was no need to make money. No one else was interested.” Untied from the financial pressures of the mainstream club circuit and being the only space in which alternatives could meet and express themselves allowed for a cross pollination of ideas
Gaat om culturele ontwikkeling van mensen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hobbys hoef je niet te sponsoren met gemeenschapsgeld.
Ja echt spannend is het niet.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vier uur lang lullen over waarom opkomst weer lager is. Ik haak af
Op de basisschool/middelbare lijkt het me prima om daar tijd en aandacht aan te geven. Maar als iemand daarbuiten er iets mee wilt doen lijkt het me vooral zaak dat iemand dat op eigen initiatief/kosten doet en dat overheid dit niet hoeft te sponsoren.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gaat om culturele ontwikkeling van mensen.
Alleen rijke lul mogen zich ontwikkelem dusquote:Op woensdag 18 maart 2026 19:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er wordt muziekonderwijs gegeven op scholen en dat lijkt me prima. Van een plingelding op de basisschool tot muziekles op het middelbaar.Er zijn diverse opleidingen/conservatoria mogelijk als vervolgopleidingen.
Als je daarbuiten graag iets met muziek wilt doen kun je gewoon op eigen kosten iets doen.
Hier heb je zelf een ander topic voor geopend.quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:44 schreef Mikeytt het volgende:
Politieke plicht voldaanik kwam met 3 volmachten aankakken en het mogen er maar 2 zijn blijkbaar
![]()
Voor de buurvrouw helaas niet kunnen stemmen
[ afbeelding ]
Klopt. Zag na de reactie dat mijn andere topic in VKZ was geplaatst, dus dacht dat het daar beter wasquote:Op woensdag 18 maart 2026 20:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Hier heb je zelf een ander topic voor geopend.
We kunnen er maar beter van profiteren dat VKZ nog open is.quote:Op woensdag 18 maart 2026 20:03 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Zag na de reactie dat mijn andere topic in VKZ was geplaatst, dus dacht dat het daar beter was
ook allemaal beter etenquote:Op woensdag 18 maart 2026 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben alle landen om ons heen (ja zelfs Duitsland) een betere muziekcultuur dan wij hier in Nederland.
Je hebt toch hopelijk wel haar stempas teruggegeven zodat ze eventueel iemand anders kan machtigen?quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:44 schreef Mikeytt het volgende:
Politieke plicht voldaanik kwam met 3 volmachten aankakken en het mogen er maar 2 zijn blijkbaar
![]()
Voor de buurvrouw helaas niet kunnen stemmen
Nope. Ze had hem al ingevuld met mijn naam... heb de pas teruggegeven, maar ze kan er nu niks mee.quote:Op woensdag 18 maart 2026 20:08 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je hebt toch hopelijk wel haar stempas teruggegeven zodat ze eventueel iemand anders kan machtigen?
Voortaan toch misschien jezelf beter van te voren laten informerenquote:Op woensdag 18 maart 2026 20:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nope. Ze had hem al ingevuld met mijn naam... heb de pas teruggegeven, maar ze kan er nu niks mee.
Ze vond het verder niet erg. Ze wist al dat ik al voor 2 anderen stemde.
Ze was gewoon te lui om naar de stembus te gaan, dus politiek hier actief was ze ook niet
Ze had nog steeds iemand anders kunnen machtigen. Het enige probleem is dat het dan een beetje geklieder wordt op de achterkant van de stempas. Of ze had alsnog zelf kunnen stemmen. Ik heb dat wel eens meegemaakt als stembureaulid, dat een kiezer iemand gemachtigd had en de achterkant van de stempas had ingevuld, maar uiteindelijk toch zijn eigen stem uitbracht. Dan streept iemand van het stembureau de achterkant van de stempas door zodat het eventueel bij het natellen geteld wordt als stempas en niet als volmacht. Maar ja, als je te lui bent om naar het stembureau te lopen, dan doe je dat natuurlijk niet.quote:Op woensdag 18 maart 2026 20:10 schreef Mikeytt het volgende:
Nope. Ze had hem al ingevuld met mijn naam... heb de pas teruggegeven, maar ze kan er nu niks mee.
Ze vond het verder niet erg. Ze wist al dat ik al voor 2 anderen stemde.
Ze was gewoon te lui om naar de stembus te gaan, dus politiek hier actief was ze ook niet
quote:Op woensdag 18 maart 2026 20:20 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Voortaan toch misschien jezelf beter van te voren laten informeren
Eigenlijk kan dit gewoon niet naar die persoon toe.
Zou best kunnen, de stempas heeft ze nu, maar denk niet dat ze gaat stemmen. Ze is niet echt geïnteresseerd in politiek. Stemt gewoon elke verkiezing CDA omdat dat altijd werd gedaan...quote:Op woensdag 18 maart 2026 20:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ze had nog steeds iemand anders kunnen machtigen. Het enige probleem is dat het dan een beetje geklieder wordt op de achterkant van de stempas. Of ze had alsnog zelf kunnen stemmen. Ik heb dat wel eens meegemaakt als stembureaulid, dat een kiezer iemand gemachtigd had en de achterkant van de stempas had ingevuld, maar uiteindelijk toch zijn eigen stem uitbracht. Dan streept iemand van het stembureau de achterkant van de stempas door zodat het eventueel bij het natellen geteld wordt als stempas en niet als volmacht. Maar ja, als je te lui bent om naar het stembureau te lopen, dan doe je dat natuurlijk niet.
Wauw deze onverschilligheidquote:Op woensdag 18 maart 2026 20:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Misschien moet ze zich zelf even inlezen i.p.v. een formulier invullen op mijn naam en verwachten dat ik wel voor dr stem?
Je weet zelf niet eens hoe de hele situatie in mekaar zit en hebt je oordeel al liggenquote:
Hopelijk wordt het een keer landelijk uitgerold.quote:Op woensdag 18 maart 2026 20:53 schreef Watmoetjenou het volgende:
Vandaag gestemd met een klein biljet, veel makkelijker (vooral voor de tellers)
Ben alleen wel bang dat er toch veel fouten zullen worden gemaakt.
Ik denk dat iedereen die met een half oog de Haagse politiek in de gaten heeft gehouden de afgelopen 8 jaar deze middelvinger naar de gevestigde orde van kilometers ver heeft zien aankomen. En dat heeft niets met beleid of populisme te maken, maar zo wordt het vast wel weer gedraaid door z'n tegenstanders.quote:Op woensdag 18 maart 2026 21:05 schreef TheVulture het volgende:
Den Haag dat maar voor lui als De Mos blijft stemmen, heerlijke rubriek
'De gevestigde orde'. alweer zo'n holle kreet inmiddels. Wilders zit al decennia behoorlijk gevestigd.quote:Op woensdag 18 maart 2026 21:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen die met een half oog de Haagse politiek in de gaten heeft gehouden de afgelopen 8 jaar deze middelvinger naar de gevestigde orde van kilometers ver heeft zien aankomen. En dat heeft niets met beleid of populisme te maken, maar zo wordt het vast wel weer gedraaid door z'n tegenstanders.
Die is er dan ook gewoon onderdeel van. De langst zittende landelijke politicus.quote:Op woensdag 18 maart 2026 21:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
'De gevestigde orde'. alweer zo'n holle kreet inmiddels. Wilders zit al decennia behoorlijk gevestigd.
Begonnen als assistent van Martin Bosma, idd.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:43 schreef Klopkoek het volgende:
De Mos - en Van Rey voor hem - zijn inderdaad ook gewoon gevestigde orde. De Mos heeft via de PVV daar zijn basis gevestigd.
Ja, haha, allemaal afgevend op de 'gevestigde orde'. Moet wel zeggen dat ik Bosma als kamervoorzitter wel aardig vond, redelijk neutraal.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Begonnen als assistent van Martin Bosma, idd.
Dat bedoelde ik niet eens (als PVV kamerlid loog hij over zijn CV). Ik bedoel dat hij in de gemeente Den Haag gebruik maakte van de PVV (waar Wilders een tijdje raadslid was). Die contacten die hij daar op deed, en zijn vriendjes, gebruikte hij later voor zijn eigen partij. Hij is niet vanaf nul begonnen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Begonnen als assistent van Martin Bosma, idd.
Het probleem bij het belasten van vermogen is dat dit de capaciteit tot het opbouwen van vermogen ook flink kan aantasten, wat precies weer ten koste van de jongeren gaat.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:25 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Is ook raar. Jongere mensen zouden met z'n allen eens wat verstandiger moeten gaan stemmen voor hun hachje. Partijen die vermogen meer willen belasten bijvoorbeeld. In plaats daar van laten ze zich gek maken door antibuitenlanderpropaganda.
Wat mij betreft mag dit als specifiek vak wel geschrapt worden en kan het onderdeel worden van CKV.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het is dus ook deel van het basiscurriculum.
Het is gewoon verplicht: https://www.slo.nl/thema/(...)tuur/muziek-primair/
Als het goed is heeft iedere leerling iets met muziek maken en spelen in de eerste 3 jaar, anders houden ze zich gewoon niet aan de wet.
Nederland is hekkensluiter in de EU qua belasten van vermogen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem bij het belasten van vermogen is dat dit de capaciteit tot het opbouwen van vermogen ook flink kan aantasten, wat precies weer ten koste van de jongeren gaat.
Daarnaast is het grootkapitaal op de schaal van Nederland eigenlijk niet te belasten omdat vermogen te makkelijk naar andere landen kan uitwijken.
Als derde punt heb je ook te maken met het eigendomsrecht zoals vastgelegd in de mensenrechten.
Als muziekdocent op een middelbare school moet je flink wat in je mars hebben om een klas te inspireren, meeste kinderen boeit het geen bal en is het tijdsverspilling in hun ogen. De Maxima projecten op de basisschool sloegen ook vaak nergens op. Waar het mij omgaat is dat er vanuit dat soort projecten op de basisschool toch een aantal kinderen bijv. viool wilden leren spelen en dat kon buitenschools met subsidie. Maar goed, genoeg mensen die nu nog met afgrijzen terugdenken aan klassikaal blokfluitles..quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag dit als specifiek vak wel geschrapt worden en kan het onderdeel worden van CKV.
Dat hangt van de economische fase af. De huidige box 3 belasting is gewoon niet in orde, ik zou persoonlijk voorstander zijn om de Belgische meerwaardebelasting over te nemen:quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland is hekkensluiter in de EU qua belasten van vermogen.
Met geld maak je geld. Zie Piketty.
Het is inderdaad een uitdaging om dit breed toegankelijk mogelijk te maken. De hogere vermogens mogen wel wat meer bijdragen en misschien is er een volledig duaal stelsel zoals in Scandinavië nodig (dus geen Box 2 en Box 3 meer).
Het is vaak ook beter om de geïnteresseerden in een klasje te proppen en daarmee aan de slag te gaan.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als muziekdocent op een middelbare school moet je flink wat in je mars hebben om een klas te inspireren, meeste kinderen boeit het geen bal en is het tijdsverspilling in hun ogen. De Maxima projecten op de basisschool sloegen ook vaak nergens op. Waar het mij omgaat is dat er vanuit dat soort projecten op de basisschool toch een aantal kinderen bijv. viool wilden leren spelen en dat kon buitenschools met subsidie. Maar goed, genoeg mensen die nu nog met afgrijzen terugdenken aan klassikaal blokfluitles..
Ja en dat gebeurde dus ook buitenschools, niet volledig gratis.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is vaak ook beter om de geïnteresseerden in een klasje te proppen en daarmee aan de slag te gaan.
@Bluesquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
De Blues zou sowieso verplicht vak moeten zijn.
Onderdeel van muziekonderwijs. Elk kind hoort dat te leren.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
De Blues zou sowieso verplicht vak moeten zijn.
quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
@:blues
Wil jij een verplicht vak worden?
Ondernemersrisicoquote:Op woensdag 18 maart 2026 19:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen de vvd'ers, jouw huis stort ook in!
Wat ga je doen voor al die mensen die een half miljoen hebben betaald voor een simpele rijtjeswoning?
Die pech generatie moest de basisbeurs zelf lenen. 250 euro per maand, 4 jaar lang is ¤12.000,-. Bij een 5 of 6 jarige studie mogen jullie het zelf berekenen. Die basisbeurs discussie is echt een discussie waar de waarheid r vaak niet echt toe deed.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:12 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ondernemersrisico
Maar goed ik heb ook clienten gehad die alles kwijt raakten na de crisis van 2008. Werk, huis, vrouw, kinderen en terug kwamen met een dikke schuld. Anderzijds is er ook medelijden met studenten van de pech generatie die een ton moesten lenen om de banken te redden?
Heel goed plan, iedereen van arm tot rijk zal dat kunnen billijken.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt van de economische fase af. De huidige box 3 belasting is gewoon niet in orde, ik zou persoonlijk voorstander zijn om de Belgische meerwaardebelasting over te nemen:
10% belasting op meerwaarde van aandelen, staatsbonnen, obligaties, trackers etc
Waarbij minderwaarden kunnen worden afgetrokken van meerwaarden en een vrijstelling van 10.000 euro.
grote beleggers in vastgoed stappen nu al uit met redemptieverzoeken om een fiscale klap in de toekomst te voorkomenquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel goed plan, iedereen van arm tot rijk zal dat kunnen billijken.
Administratief natuurlijk een groot drama.
Ja kan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 00:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
grote beleggers in vastgoed stappen nu al uit met redemptieverzoeken om een fiscale klap in de toekomst te voorkomen
https://propertynl.com/Ni(...)a8-8d1d-76bf7bc3a07d
Als ze het in België kunnen, waarom dan in Nederland niet?quote:Op donderdag 19 maart 2026 00:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja kan.
Maar al deze vermogenbestandsdelen moeten bijgehouden worden in losse excelletjes, en je moet allerhande zaken gaan documenteren.
Dat wordt natuurlijk een grote papierentijger. En voor de fiscus volstrekt onbeheersbaar.
Er zijn zeker wel belangrijke dancealbums. Ik noem eenquote:Op woensdag 18 maart 2026 19:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nederland heeft een gigantische cultuur van dance muziek. Die hele muziekstroming heeft amper belangrijke albums. Dat is dus nogal een aparte graadmeter.
Zo heb je bijvoorbeeld The Hague sound.
Als je denkt dat dat onzin is hier een Engelstalig artikel erover.
https://www.theransomnote(...)es-west-coast-sound/
[..]
FocusGoden.quote:Op woensdag 18 maart 2026 18:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor het Abba tijdperk was Nederland misschien wel nummer drie/vier van de wereld. Helemaal als je breder kijkt dan vierkwartsmaat popmuziek.
Bedoel je de huidige of de komende Box 3 belasting?quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt van de economische fase af. De huidige box 3 belasting is gewoon niet in orde, ik zou persoonlijk voorstander zijn om de Belgische meerwaardebelasting over te nemen:
10% belasting op meerwaarde van aandelen, staatsbonnen, obligaties, trackers etc
Waarbij minderwaarden kunnen worden afgetrokken van meerwaarden en een vrijstelling van 10.000 euro.
Het lijkt wel alsof ze bij de Nos "gesensibiliseerd" zijn na Gaza. 100% fact checking als het gaat om extreem-rechts.quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Marleen de Rooy is niet te harden.
Alleen maar omdat ze blij kan kijken.
quote:Op woensdag 18 maart 2026 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
@:blues
Wil jij een verplicht vak worden?
Yeah baby, eensquote:Op woensdag 18 maart 2026 23:07 schreef Firuze60 het volgende:
Onderdeel van muziekonderwijs. Elk kind hoort dat te leren.
Heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze bij de Nos "gesensibiliseerd" zijn na Gaza. 100% fact checking als het gaat om extreem-rechts.
Ook lijkt Tim Hofman na zijn CVI item over neokolonisten op de WB niet meer zo vrij te zijn om journalistieke items te maken. Uberhaupt werd er blijkbaar vanaf hogerhand gediscussieerd over zijn items omtrent Yesilgoz.
De bezuinigen zullen ook wel een rol spelen.
Ik vind het ook heel raar dat zoveel Nederlanders deze afslag nemen. Tegelijkertijd hoor je ook heel veel Nederlanders klagen over de (bezuinigingen op de) zorg, veelal óók mensen die op FVD stemmen weet ik. Maar toch steeds rechtser stemmen. Ik snap het gewoon niet.... (ja, behalve dan 'buut'n landers').quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
In ieder geval vind ik het allemaal heel angstig nu. Er is geen rem meer op navelstaren, bot individualisme, egocentrisme etc. Dit gaat heel naar eindigen. FvD is nog twee graadjes erger dan FPO of AfD.
Het rechts van nu gaat vele stappen verder dan minder belasting betalen. Het is ongeremde apartheid en sociaal-darwinisme. Een deel van de mensheid wordt weer een stuk vee waar je van alles mee kunt doen.
quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
In ieder geval vind ik het allemaal heel angstig nu. Er is geen rem meer op navelstaren, bot individualisme, egocentrisme etc. Dit gaat heel naar eindigen. FvD is nog twee graadjes erger dan FPO of AfD.
Het rechts van nu gaat vele stappen verder dan minder belasting betalen. Het is ongeremde apartheid en sociaal-darwinisme. Een deel van de mensheid wordt weer een stuk vee waar je van alles mee kunt doen.
Blijkbaar wisten ze bij de VVD waar Tim Hofman bij BNNVARA aan werkte. Waaronder items over Yesilgoz zelf.quote:Yesilgöz werkte op eigen initiatief mee aan de uitzending van dinsdag. Haar woordvoerder benaderde Hofman, omdat ze had opgevangen dat hij een uitzending voorbereidde over bedreigingen
Je ziet het ook in NWSquote:Op donderdag 19 maart 2026 11:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind het ook heel raar dat zoveel Nederlanders deze afslag nemen. Tegelijkertijd hoor je ook heel veel Nederlanders klagen over de (bezuinigingen op de) zorg, veelal óók mensen die op FVD stemmen weet ik. Maar toch steeds rechtser stemmen. Ik snap het gewoon niet.... (ja, behalve dan 'buut'n landers').
Het ligt helaas veel dieper dan dat. Daarom hebben feiten ook zo weinig uitwerking. Op sommigen wel, maar bij anderen zit het sociaal-darwinisme heel diep.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je ziet het ook in NWS
Minder geld voor wegen: Schuld van de migranten
Minder geld voor zorg: Schuld van de migranten
FOK! misschien binnenkort failliet: Schuld van de migranten
De domheid regeert.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het ligt helaas veel dieper dan dat. Daarom hebben feiten ook zo weinig uitwerking. Op sommigen wel, maar bij anderen zit het sociaal-darwinisme heel diep.
Veel lui doen ook maar gewoon wat en praten elkaar na.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind het ook heel raar dat zoveel Nederlanders deze afslag nemen. Tegelijkertijd hoor je ook heel veel Nederlanders klagen over de (bezuinigingen op de) zorg, veelal óók mensen die op FVD stemmen weet ik. Maar toch steeds rechtser stemmen. Ik snap het gewoon niet.... (ja, behalve dan 'buut'n landers').
Een Forum scoort juist op gemeenschapszin op cultureel-sociaal vlak: nationale identiteit (die uiteraard bedreigd wordt door nieuwkomers), culturele eenheid, partijkartel versus het volk. En combineert dat dan wat paradoxaal met individualisme rondom demoratische procedures zoals het referendum.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
Er is geen rem meer op navelstaren, bot individualisme, egocentrisme etc. Dit gaat heel naar eindigen. FvD is nog twee graadjes erger dan FPO of AfD.
Je wil censuur of wat?quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:45 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zolang grote mediakanalen zoals Powned of de Telegraaf de grootste idioten mogen uitzoeken, een interview mogen afnemen
Met merendeel van de mensen zou een originele gedachte nog niet herkennen als ze erover struikelden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel lui doen ook maar gewoon wat en praten elkaar na.
Een familielid ook. Die was aan het mopperen dat het CDA en D66 "Nederland naar de klote gingen helpen".
Bij de vraag wat "Naar de klote" precies inhoudt en hoe dit uit hun beleid voortkomt, komt er natuurlijk geen enkele inhoud.
Niks mis met Checks and Balances.quote:
Nu is een originele gedachte bij het CDA de laatste tijd ook wel ver te zoeken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met merendeel van de mensen zou een originele gedachte nog niet herkennen als ze erover struikelden.
De censuur is juist vanuit rechts gekomen. Die hebben uitgekiend het hele media systeem naar rechts getrokken, Powned en WNL versoepeld toegelaten, en langzaamaan linkse stemmen zitten muilkorven en marginaliseren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Niks mis met Checks and Balances.
We moeten niet naar een Fox News systeem gaan, wat louter en alleen op propaganda draait en het verzorgt voor de GOP in de VS.
Die zouden een Nazi nog interviewen en dan de schuld geven aan de democraten.
Nee, ik denk dat progressieve partijen nog wat te idealistisch denken over sommige groepen mensen. Die moet je gewoon schaamtelozer manipuleren. Ze willen het zo.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met merendeel van de mensen zou een originele gedachte nog niet herkennen als ze erover struikelden.
Maar dat is niet zo raar bij een centrum conservatieve partij.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Nu is een originele gedachte bij het CDA de laatste tijd ook wel ver te zoeken.
Sorry, maar dit is gewoon onzin. Het is niet voor niets dat op deze flank men ook elkaar de hersens in slaat (bijv. ook het thema Joden, Moslims, homo's). In nog veel grotere mate dan de extreemlinkse flank. De achterliggende reden is ongeremd sociaal darwinisme en de oneindige drang om anderen eronder te houden. De gemeenschapszin is flinterdun, fluïde en louter instrumenteel voor het ongeremde egoïsme.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Een Forum scoort juist op gemeenschapszin op cultureel-sociaal vlak: nationale identiteit (die uiteraard bedreigd wordt door nieuwkomers), culturele eenheid, partijkartel versus het volk. En combineert dat dan wat paradoxaal met individualisme rondom demoratische procedures zoals het referendum.
Idd. Ze verlangen ernaar dat de baas ze vertelt wat ze moeten denken, vinden en voelen. Zelf nadenken doet pijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat progressieve partijen nog wat te idealistisch denken over sommige groepen mensen. Die moet je gewoon schaamtelozer manipuleren. Ze willen het zo.
De media waren vroeger democratisch, verenigingen en/of uit het verzet komende stichtingen. Inmiddels zijn het speeltjes van miljardairs, en is Victor Vlam zelf de grootste aanjager van cancel culture.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:45 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De domheid regeert.
Zolang grote mediakanalen zoals Powned of de Telegraaf de grootste idioten mogen uitzoeken, een interview mogen afnemen en doen alsof deze mening staat voor heel Nederland blijven we als land stil staan of achteruit gaan.
De Lale Gul's, Victor Vlam's, Wierd Duk's. Raymond Mens's
The new kid in townquote:Op donderdag 19 maart 2026 12:01 schreef Perrin het volgende:
Iedereen wil op de foto met Jetten.
[ x ]
De sloper van Nederland. De prodentsmile van de Sijthoffjes. De super individualistische en egocentrische propagandist. De transhumanist.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:01 schreef Perrin het volgende:
Iedereen wil op de foto met Jetten.
[ x ]
De beschermer van mijn portemonnee tegen de hebberige grijphandjes van de socialisten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De sloper van Nederland. De prodentsmile van de Sijthoffjes. De super individualistische en egocentrische propagandist.
Geen wonder dat X hem graag als de tegenspeler heeft van radicaal-rechts. Beperk de keuzemogelijkheden voor het publiek.
Het is een beetje de Tocquevilleaanse gemeenschapszin.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Een Forum scoort juist op gemeenschapszin op cultureel-sociaal vlak: nationale identiteit (die uiteraard bedreigd wordt door nieuwkomers), culturele eenheid, partijkartel versus het volk. En combineert dat dan wat paradoxaal met individualisme rondom demoratische procedures zoals het referendum.
Doodzonde dat jij door X zo een cynische afslag naar rechts hebt genomen, en dit ook echt bent gaan denken. Dat dit jouw zogenaamd 'realistische' wereldbeeld is geworden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beschermer van mijn portemonnee tegen de hebberige grijphandjes van de socialisten.
Nee, maar zelfs voor een centrum-conservatieve partij is het allemaal wel erg bleekjes wat ze nu precies hebben uiterhandeld (als dat al iets is).quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat is niet zo raar bij een centrum conservatieve partij.
Tocqueville was en is ook een inspiratiebron voor CDA en de vrijzinnig democratische tak van D66.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje de Tocquevilleaanse gemeenschapszin.
In de zin van equality of conditions bedoel je?quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje de Tocquevilleaanse gemeenschapszin.
In de zin van een civil society die zich in ontwikkelt in een samenleving met een zwakke overheid.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:28 schreef nostra het volgende:
[..]
In de zin van equality of conditions bedoel je?
Rust in de portemonnee adeptquote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beschermer van mijn portemonnee tegen de hebberige grijphandjes van de socialisten.
Ik weet niet of dat de juiste interpretatie is van Tocqueville (er zat aanvaarding in zijn betoog, een aanvaarding van wat een democratische, gelijkwaardige samenleving in houdt) en ook niet of FvD perse een zwakke overheid wil.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In de zin van een civil society die zich in ontwikkeld in een samenleving met een zwakke overheid.
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doodzonde dat jij door X zo een cynische afslag naar rechts hebt genomen, en dit ook echt bent gaan denken. Dat dit jouw zogenaamd 'realistische' wereldbeeld is geworden.
Zie de voorgaande discussie over muzieklessen, defensieuitgaven etc.
Zoals ik al eerder tegen jou zei ("you didn't built that"):
https://en.wikipedia.org/(...)%20you%20to%20thrive.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Uiteraard helemaal genegeerd.
Stelletje ontslagrecht en democratie slopers.
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.
rechtse D66 ers ?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.
En nu houd ik er voor vandaag over op. Even de FvD vergeten (dat nogmaals nog twee graadjes erger is dan Le Pen, Farage of AfD)
D66 is op geen enkele manier ook maar iets wat lijkt of te maken heeft met FvD. Alleen al dergelijke praat maakt dat je niet serieus te nemen bent.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.
En nu houd ik er voor vandaag over op. Even de FvD vergeten (dat nogmaals nog twee graadjes erger is dan Le Pen, Farage of AfD)
Kom ik binnenkort nog even op terug wanneer mijn product owner me niet aan de kop zeurt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat de juiste interpretatie is van Tocqueville (er zat aanvaarding in zijn betoog, een aanvaarding van wat een democratische, gelijkwaardige samenleving in houdt) en ook niet of FvD perse een zwakke overheid wil.
Ze zullen het iets anders dan een overheid noemen natuurlijk, en het zal niet democratisch zijn. De door hun bejubelde landen hebben natuurlijk een zeer aanwezige en diep doordringende overheid.
Tocqueville vergeleek het aristocratische en centralistische Frankrijk met het democratische Amerika. De overheid was lokaal in Amerika sterker aanwezig, waar dan vervolgens ook van burgers wat werd gevraagd.
Tocqueville heeft navolging gekregen in het republicanisme Fukuyama met een aanvaarding van mixed government en een mixed economy (ditmaal natuurlijk ook ontdaan van alle slavernij, dat Tocqueville normaal vond).
Wat is er aanvallend om te benoemen dat iemand in een social media fuik zit?quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.
Mijn mening is dat Klopkoek heel belezen is en het allemaal goed ziet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:09 schreef miss_sly het volgende:
D66 is op geen enkele manier ook maar iets wat lijkt of te maken heeft met FvD. Alleen al dergelijke praat maakt dat je niet serieus te nemen bent.
dat is mijn mening ookquote:Op donderdag 19 maart 2026 13:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[..]
Mijn mening is dat Klopkoek heel belezen is en het allemaal goed ziet.
quote:Wouter de Winther: 'Anti-azc-geluid geeft aan dat spreidingswet niet gepikt wordt in heel wat gemeenten'
De overwinning van Hart voor Den Haag van Richard de Mos is misschien wel hét verhaal van deze lokale verkiezingen.
De partij krijgt 16 zetels en is veruit de grootste in de hofstad.
Verder klinkt een duidelijk anti-azc-geluid in meerdere gemeenten. Politiek commentator Wouter de Winther duidt de uitkomst van de lokale verkiezingen.
quote:Richard de Mos (49) na acht jaar 'vernedering' nu lachend grote winnaar in Den Haag: '
Eigenlijk moet hij minister-president worden'
Den Haag- Den Haag schudde woensdagavond op zijn grondvesten door de enorme overwinning van Hart voor Den Haag.
De flinke winst van maar liefst 16 zetels valt vooral toe te schrijven aan Richard de Mos.
De man die ondanks vele tegenslagen altijd blijft lachen.
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat is mijn mening ook
https://www.telegraaf.nl/(...)enten/143193505.html
[..]
[..]
Sociale punten maar wel OZB 20% omlaag. Jaja.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?
Op de website van Hart voor Den Haag lees ik vooral sociale punten. Maar TG koppelt het weer aan de boze anti AZC burger
Hart voor Den Haag voerde in 2026 een felle campagne tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra en de opvang van asielzoekers in de stad. De partij stelt dat de "emmer vol is" en dat Den Haag de extra druk op voorzieningen zoals woningbouw, politie en onderwijs niet meer aankan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?
Op de website van Hart voor Den Haag lees ik vooral sociale punten. Maar TG koppelt het weer aan de boze anti AZC burger
https://www.instagram.com/reel/DVQbZegCMW0/quote:Den Haag moet stoppen met de opvang van asielzoekers. Want we hebben een tekort aan alles, aan huizen, agenten en leraren. We gaan nú aan de slag voor de Hagenaars.
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Hart voor Den Haag voerde in 2026 een felle campagne tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra en de opvang van asielzoekers in de stad. De partij stelt dat de "emmer vol is" en dat Den Haag de extra druk op voorzieningen zoals woningbouw, politie en onderwijs niet meer aankan.
[..]
https://www.instagram.com/reel/DVQbZegCMW0/
https://www.facebook.com/(...)mme/930769259311682/
Ik heb je twee bronnen van zijn campagne gegeven. Die vent is hartstikke anti AZC.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Het is nog niet geheel duidelijk wat er nu komt. De voorgestelde heffing van 36% op ongerealiseerd rendement maakt kapitaalopbouw voor de midden -en lagere klasse onmogelijk en oninteressant en zal in de hogere middenklasse, die niet richting box 2 kunnen, ongetwijfeld zorgen voor een kapitaaluitvloei richting andere landen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Bedoel je de huidige of de komende Box 3 belasting?
Best apart eigenlijk. Door protest tegen het forfaitaire rendement en de wens van het volk om belasten van het werkelijk rendement is het hele box 3 stelsel op de schop gegaan. En wijzigt naar werkelijk rendement. Dat in 9 van de 10 gevallen veel meer belasting betalen betekent dan bij het forfaitair rendement.
Ik weet dat dat zijn campagne punt was, maar ik heb eigenlijk het idee dat de campagnes nauwelijks invloed op de uitslag hebben gehad. Kijk naar FvD, die hadden feitelijk geen programma en geen standpunten. En op de meeste plekken bleven FvD-lijsttrekkers ook overal weg, bij lijsttrekkersdebatten e.d. Dit was een anti-landelijk uitslag. En dan is de partij die voor de rechter is gesleept de ideale stemmentrekker.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb je twee bronnen van zijn campagne gegeven. Die vent is hartstikke anti AZC.
De Mos zat zelfs bij Harry Mens op tv keihard van leer te trekken tegen meer opvang van asielzoekers. Die tijd bij Harry Mens moet je kopen. Het is dus echt wel een belangrijk punt van die partij.
Of mensen alleen om die reden op hem gestemd hebben, dat geloof ik zelf ook niet zo. Maar het is wel een van zijn belangrijke peilers.
Dit is de constante geweest sinds 2021, met uitzondering van de eerste maand van Schoof. Dat is echt wel slecht en zorgelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Even serieuze vraag: hoe zou jij dit willen oplossen? Deze gordiaanse knoop? Enig wantrouwen zal er altijd zijn en is ook gezond, alleen de huidige mate duurt nu al vijf jaar.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:59 schreef Hexagon het volgende:
Wellicht moeten linkse partijen ook maar gewoon een platte outletpartij oprichten voor de boosmens, waar ze dan weer een coalitie mee kunnen vormen.
Het eerste is: los nou eens problemen op. Er zijn bijvoorbeeld al zeker 4 jaar plannen bekend die de stikstofproblemen zouden kunnen oplossen, rol die eens uit. Voor die spreidingswet eens uit en laat zien dat dat de overlast verkleint en niet vergroot.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Even serieuze vraag: hoe zou jij dit willen oplossen? Deze gordiaanse knoop? Enig wantrouwen zal er altijd zijn en is ook gezond, alleen de huidige mate duurt nu al vijf jaar.
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.
Wat dat betreft heeft de linkerflank echt iemand nodig die doet wat nodig is. Jong, pragmatisch en onverbiddelijk. Zou ik misschien zelfs op stemmenquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.
Ik denk dat een linkse partij zonder morele waarden geen stemmen haalt. Dat botst namelijk enorm met elkaar. Politici die hun eigen geweten niet volgen is natuurlijk ook gewoon een erg slecht idee.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.
Mee eens. Wat misschien wel nodig is, is een type Mamdani of Die Linke in Duitsland. LFI in Frankrijk. Daarmee doe je de democratie een dienst.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat een linkse partij zonder morele waarden geen stemmen haalt. Dat botst namelijk enorm met elkaar. Politici die hun eigen geweten niet volgen is natuurlijk ook gewoon een erg slecht idee.
Jimmy moet wel aangezien er amper nog een hond op de SP stemt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mee eens. Wat misschien wel nodig is, is een type Mamdani of Die Linke in Duitsland. LFI in Frankrijk. Daarmee doe je de democratie een dienst.
GroenLinks-PvdA hangt er nu een beetje tussenin. Nog los van het imago dat alle rechtse megafoons opplakken; het zit nu tussen het volkse en het elitaire in.
En in alle eerlijkheid, 'links' moet stoppen met elkaar vliegen afvangen. Daarmee maak je alles kapot. Velen lijken dit wel te begrijpen, behalve Jimmy Dijk (die wél regelmatig in de talkshows mag verschijnen en dan mee doet met het links bashen spel).
Ja zeker mee eens, en ook moet men scherp zijn op nieuwe problemen voorkomen. Zoals de Ww-plannen (wat werkelijk geen enkel ander land zo doet en aan pakt, met zo een trage rechtenopbouw). Dat gaat grote ellende veroorzaken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het eerste is: los nou eens problemen op. Er zijn bijvoorbeeld al zeker 4 jaar plannen bekend die de stikstofproblemen zouden kunnen oplossen, rol die eens uit. Voor die spreidingswet eens uit en laat zien dat dat de overlast verkleint en niet vergroot.
Het andere is natuurlijk dat dit een trend is in de hele westerse wereld. Tegen die trend in gaan lijkt me ook wel lastig.
Ik weet niet in wat voor contreien (schijnt een populair woord te zijn hier) jij je begeeft, maar ik ben daar echt nooit mee bezigquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:25 schreef phpmystyle het volgende:
En dat je niet continu bezig moet willen zijn of je iemand met m/v/x moet aanspreken. Houd het eenvoudig.
Oh sommige mensen moeten hun domme politieke keuzes steeds op die manier voor zichzelf rechtvaardigen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:17 schreef Weird- het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor contreien (schijnt een populair woord te zijn hier) jij je begeeft, maar ik ben daar echt nooit mee bezig
De meeste mensen gelukkig niet, dat soort onzin beperkt zich tot contreien als universiteiten en media.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:17 schreef Weird- het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor contreien (schijnt een populair woord te zijn hier) jij je begeeft, maar ik ben daar echt nooit mee bezig
Wat bedoel je met 'ingrijpen'?quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nu Qatar zijn gas installaties zijn aangevallen door Israel en het jaren en miljarden kost om ze weer op te bouwen verwacht ik dat we eindelijk een keer gaan ingrijpen?
Bij een strenge winter heeft Nederland een groot probleem
Je bedoelt bijvoorbeeld de wet op de verplichte hybride warmtepomp, die kabinet Schoof afschafte, strenger terug invoeren?quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nu Qatar zijn gas installaties zijn aangevallen door Israel en het jaren en miljarden kost om ze weer op te bouwen verwacht ik dat we eindelijk een keer gaan ingrijpen?
Bij een strenge winter heeft Nederland een groot probleem
Hoe zie je dit ingrijpen voor je precies?quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nu Qatar zijn gas installaties zijn aangevallen door Israel en het jaren en miljarden kost om ze weer op te bouwen verwacht ik dat we eindelijk een keer gaan ingrijpen?
Bij een strenge winter heeft Nederland een groot probleem
https://www.nu.nl/economi(...)s-waar-mogelijk.htmlquote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe zie je dit ingrijpen voor je precies?
Accijnzen zijn een vast bedrag, dus leiden niet tot meeropbrengsten (eerder minder door gedragsverandering). BTW neemt wel toe.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 06:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'ingrijpen'?
En Nederland kan gewoon de reserves nog aanvullen, het gaat alleen duur worden. Maar in principe mag de minister het vullen overnemen, als bedrijven het niet doen. Neem aan dat ze daar bij het ministerie van EZ wel scherp op zijn, de vullingsgraad in de gaten houden. Die was nu te laag begin van de winter, lager dan als minimum was afgesproken (gepruts van het kabinet Schoof dus).
Ja, dat gaat overheidsgeld kosten, maar momenteel komen er met de hoge prijzen meer accijnzen binnen dan verwacht.
Het komt er aan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:26 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)s-waar-mogelijk.html
Kan me niet heugen dat het IEA zó fel reageerde. Sense of urgencyy zal bij die knakkers toch ook wel een stuk meer onderbouwd zijn dan bij de gemiddelde, generalistische politicus.quote:
De autovrije zondagen maken een comeback...quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:26 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)s-waar-mogelijk.html
Beetje lullig voor de EV's.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De autovrije zondagen maken een comeback...
Mailtje van Eneco gehad over HappyPower.quote:
Wel lekker voor de EV.quote:We zijn blij dat je klant bent bij ons. Dat zeggen we misschien niet vaak genoeg. Daarom krijg je van ons nu Eneco HappyPower®. Hiermee krijg je iedere week 90 minuten stroom cadeau, op jóuw moment. Dat is elke maand 360 minuten stroom cadeau. Zolang je klant bent.
De lui in de industrie weten ook wel wat aanstaande is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan me niet heugen dat het IEA zó fel reageerde. Sense of urgencyy zal bij die knakkers toch ook wel een stuk meer onderbouwd zijn dan bij de gemiddelde, generalistische politicus.
Volgens mij staat Jetten er ook zo in.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:32 schreef Hanca het volgende:
De oplossing moet trouwens gewoon wel grotendeels iets permanents zijn. Iets tijdelijks als verlagen van de benzineprijzen is vooral kortetermijn denken. Subsidie op batterijen en (hybride) warmtepompen zetten pas echt zoden aan de dijk, dan worden we veel minder afhankelijk van zulke fluctuaties. Industrie nu niet compenseren voor de hoge prijzen, maar helpen over te schakelen. Maak gebruik van deze crisis om de afhankelijkheid van fossiel echt af te bouwen, nu is dat veel sneller rendabel.
https://www.telegraaf.nl/(...)eleid/143433055.htmlquote:Verbazing om uitspraak Jetten: ’Verlaging brandstofprijzen mogelijk slecht voor klimaatbeleid’
Maar het is dus niet alleen klimaat, onze economie gaat ook veel minder schokken krijgen als we niet meer afhankelijk zijn van gas en olie uit landen waar we helemaal niet afhankelijk van willen zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij staat Jetten er ook zo in.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eleid/143433055.html
Je kan het geld ook beter een structurele verbeteringen (ongeacht wat deze zijn) uitgeven, dan eenmalig cadeautje.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het is dus niet alleen klimaat, onze economie gaat ook veel minder schokken krijgen als we niet meer afhankelijk zijn van gas en olie uit landen waar we helemaal niet afhankelijk van willen zijn.
Ja, lijkt me ook. Neemt natuurlijk niet weg dat je mensen die in energiearmoede vallen gewoon direct moet helpen, iemand die de gasrekening niet kan betalen heeft niks aan een subsidie op een warmtepomp. Maar dat moet dus heel gericht zijn, niet zo'n genereuze maatregel als die van Koolmees toen (die van Koolmees was toen trouwens wel terecht, toen moest het op korte termijn, nu zitten we aan het begin van de lente en heeft het dus minder haast).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:54 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je kan het geld ook beter een structurele verbeteringen (ongeacht wat deze zijn) uitgeven, dan eenmalig cadeautje.
Alleen zit dat gas en die olie daar niet en kan je het gebruik op korte en middellange termijn hooguit wat dempen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:36 schreef Hanca het volgende:
als we niet meer afhankelijk zijn van gas en olie uit landen waar we helemaal niet afhankelijk van willen zijn.
Je kunt deze crisis prima aanpakken om grootschalig over te gaan op meer electrificering, batterijen e.d. Dan is je economie vervolgens veel stabieler bij een volgende energiecrisis.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Alleen zit dat gas en die olie daar niet en kan je het gebruik op korte en middellange termijn hooguit wat dempen.
Hoe dan. We hebben nu al de infrastructuur niet liggen om de huidige electrificatie te kunnen bedienen, er zijn complete woonwijken en bedrijven niet aangesloten en dat is dan het uitgelezen moment om nóg meer het net te gaan belasten? We praten over decennia voordat dat is doorgevoerd ten opzichte van veel kortere crisiscycli.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt deze crisis prima aanpakken om grootschalig over te gaan op meer electrificering, batterijen e.d. Dan is je economie vervolgens veel stabieler bij een volgende energiecrisis.
Dan stel ik voor dat Jetten een masterplan electrificatie gaat presenteren aan ons.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt deze crisis prima aanpakken om grootschalig over te gaan op meer electrificering, batterijen e.d. Dan is je economie vervolgens veel stabieler bij een volgende energiecrisis.
Het is net een paar dagen bezig, geef ze even de tijd zeg.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan stel ik voor dat Jetten een masterplan electrificatie gaat presenteren aan ons.
Waarin hij ook de knelpunten benoemt en uitlegt hoe hij dat gaat oplossen.
Want de communicatie tot nu toe lijkt echt nergens op.
Ik ben voor. Maar dat zal de VVD wel weer gillend en krijsend blokkeren omdat het veel te links en woke is :’).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan stel ik voor dat Jetten een masterplan electrificatie gaat presenteren aan ons.
Waarin hij ook de knelpunten benoemt en uitlegt hoe hij dat gaat oplossen.
Want de communicatie tot nu toe lijkt echt nergens op.
deze coalitie heeft geen meerderheid , de echte coalitie zit in de tweede kamerquote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ben voor. Maar dat zal de VVD wel weer gillend en krijsend blokkeren omdat het veel te links en woke is :’).
Met batterijen kun je het net juist prima ontlasten, dat zou een eerste stap zijn. In de toekomst moet elke wijk gewoon een eigen wijkbatterij hebben voor de zonnepanelen uit die wijken, daar hebben experts het al jaren over. En alle grootschalige zonne- en windparken hebben ook batterijen nodig. En meer batterijen in huis, zoals we in België en Duitsland bij vrijwel elke zonnepaneelbezitter zien, zou ook al flink helpen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Hoe dan. We hebben nu al de infrastructuur niet liggen om de huidige electrificatie te kunnen bedienen, er zijn complete woonwijken en bedrijven niet aangesloten en dat is dan het uitgelezen moment om nóg meer het net te gaan belasten? We praten over decennia voordat dat is doorgevoerd ten opzichte van veel kortere crisiscycli.
Verkoop het dus als maatregel om de economie te verstevigen, niet als klimaatmaatregel.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ben voor. Maar dat zal de VVD wel weer gillend en krijsend blokkeren omdat het veel te links en woke is :’).
Ook eens. Maar bij dat concept denken ze alleen aan geld over de balk smijten voor mogelijke nieuwe kerncentrales over een decennium of twee, drie, vier.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Verkoop het dus als maatregel om de economie te verstevigen, niet als klimaatmaatregel.
ja joh, lekker vandalisme promotenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
Dan wordt het de hoogste tijd om de stroomkabels die naar datacentra lopen eens door te gaan knippen lijkt me.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
Da's wel een beetje wensdenken als echte oplossing hè. Bon, het is een mooie stimulans, maar niet iedereen heeft, ook na subsidie, even een paar ruggen liggen voor een batterij. Of de ruimte voor zo'n ding. Of huurt. Dat heb je allemaal niet in één kabinetsperiode geschafft (en ook niet in drie).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met batterijen kun je het net juist prima ontlasten, dat zou een eerste stap zijn. In de toekomst moet elke wijk gewoon een eigen wijkbatterij hebben voor de zonnepanelen uit die wijken, daar hebben experts het al jaren over. En alle grootschalige zonne- en windparken hebben ook batterijen nodig. En meer batterijen in huis, zoals we in België en Duitsland bij vrijwel elke zonnepaneelbezitter zien, zou ook al flink helpen.
Zet daar dus eens op in. Dat batterijen nog steeds niet gesubsideerd zijn is eigenlijk te absurd voor woorden.
Wijkbatterijen zouden dus al een goede eerste stap zijn. En nee, dat gaat de huidige crisis niet gelijk helpen. Maar je kunt daar met het huidige sentiment dus wel nu grote stappen in maken. Iedereen ziet nu dat het voor onze economie en portemonnee beter is om zo snel mogelijk onafhankelijk te zijn van gas en olie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Da's wel een beetje wensdenken als echte oplossing hè. Bon, het is een mooie stimulans, maar niet iedereen heeft, ook na subsidie, even een paar ruggen liggen voor een batterij. Of de ruimte voor zo'n ding. Of huurt. Dat heb je allemaal niet in één kabinetsperiode geschafft (en ook niet in drie).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wijtgeraakt-a4923480quote:De echt trouwe linkse kiezer vind je alleen nog in de grote stad: ‘We zijn de arbeidersklasse kwijtgeraakt’
GroenLinks-PvdA verloor stemmen in kleine gemeenten, maar hield stand in de steden. De linkse fusiepartij lijkt maar een deel van het electoraat vast te kunnen houden.
Eens hoor dat het een goede eerste stap zou zijn, het blijft alleen extreem langetermijndenken. En dat is juist wat je moet doen, dat zeker, maar juist de politiek zit alleen maar ad-hoc te handelen. Én én kan ook nog natuurlijk, maar dat vereist dan wel visie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wijkbatterijen zouden dus al een goede eerste stap zijn. En nee, dat gaat de huidige crisis niet gelijk helpen. Maar je kunt daar met het huidige sentiment dus wel nu grote stappen in maken. Iedereen ziet nu dat het voor onze economie en portemonnee beter is om zo snel mogelijk onafhankelijk te zijn van gas en olie.
Ja, ik vrees dat ze gewoon weer het Koolmees-pakket tevoorschijn halen. Een pakket waarmee ik trouwens een negatieve energierekening had door een doorlopend vast contract: de kortingen waren hoger dan mijn rekeningquote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Eens hoor dat het een goede eerste stap zou zijn, het blijft alleen extreem langetermijndenken. En dat is juist wat je moet doen, dat zeker, maar juist de politiek zit alleen maar ad-hoc te handelen. Én én kan ook nog natuurlijk, maar dat vereist dan wel visie.
De Tesla Roadster komt uit 2008, de Model S uit 2012, we zijn nog geen 20 jaar verder en moet je eens zien wat er allemaal al bereikt is. Data analyse van de Model S toonde aan dat de accu na 270.000 km nog 91% capaciteit had, oa. Maarten Steinbuch (TU Eindhoven) heeft hierover gepubliceerd. Mij lijkt 270.000 km helemaal geen slechte score, zeker niet als je het vergelijkt met benzinemotors die ook geen eeuwig leven hebben, ANWB stelt dat een gemiddelde benzinemotor 300.000 km meegaat (400.000 voor diesel).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem met al die batterijen is dat ze degraderen en ontzettend kapitaal intensief zijn. Ik ben in de basis niet tegen - liefhebber van EV autotje - maar het is duur, het slijt, en recycleren/repareren is nog maar nauwelijks mogelijk.
Dan is dat voorbeeld wel een gunstig voorbeeld, vaak zie je dat ze al verder zijn gedegradeerd. En dat nog los van de discussie -onlangs bij radar- dat die WLTP's eigenlijk nooit behaald worden. Ja met de wind mee en de kachel uit.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:41 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De Tesla Roadster komt uit 2008, de Model S uit 2012, we zijn nog geen 20 jaar verder en moet je eens zien wat er allemaal al bereikt is. Data analyse van de Model S toonde aan dat de accu na 270.000 km nog 91% capaciteit had, oa. Maarten Steinbuch (TU Eindhoven) heeft hierover gepubliceerd. Mij lijkt 270.000 km helemaal geen slechte score, zeker niet als je het vergelijkt met benzinemotors die ook geen eeuwig leven hebben, ANWB stelt dat een gemiddelde benzinemotor 300.000 km meegaat (400.000 voor diesel).
En ja de accu revisie lijn zal nog verder ontwikkeld moeten worden, maar het is niet zo dat dit op den duur niet gaat gebeuren lijkt mij.
Is gebrek aan langetermijnvisie niet het probleem waar we vaak tegenaan lopen, ben wel benieuwd wat er gebeurd als je een berekening maakt voor wat het installeren van wijkbatterijen in heel Nederland kost en dat afzet tegenover een korting op de accijns. Het is niet dat ik elke maand geld over heb, maar ik betaal liever nu meer bij de pomp terwijl er een betere toekomst komt dan dat ik nu korting krijg waar ik over een jaar echt helemaal niks meer aan heb.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Eens hoor dat het een goede eerste stap zou zijn, het blijft alleen extreem langetermijndenken. En dat is juist wat je moet doen, dat zeker, maar juist de politiek zit alleen maar ad-hoc te handelen. Én én kan ook nog natuurlijk, maar dat vereist dan wel visie.
Ik zie veel "rechtse" mensen wijzen naar "links" en andersom, ik zie veel "conservatieve" mensen wijzen naar "progresief" en andersom. Misschien ben ik zelf iets te saai midden, al ben ik redelijk "progressief", maar ik vraag mij wel eens af van wat haal je hier nu precies uit? Misschien is het flauw dat ik alleen jouw aanspreek, maar ik probeer graag te denken van wat zou wel werken. Dan kun je benoemen hoe verdorven kapitalisten, bankiers, conservatievelingen of assielzoekers zijn, maar dan weten we dat er een partij kut is en dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opinie: De Rekenkamer ziet wat de minister niet wíl zien – dat banken discrimineren
Nederlandse banken zijn herhaaldelijk op de vingers getikt vanwege discriminerende monitoring, tot aan het College voor de Rechten van de Mens toe. Toch blijft een aanpak vanuit de politiek uit.
https://www.volkskrant.nl(...)crimineren~b80e38a0/
Rechts op zijn best.
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
De rechtse agenda is een discriminerende, ongelijkheid en hiërarchische agenda. Echt moeilijk is dat niet. De toeslagenaffaire rolt door - de uitdaging is nu om een nieuwe Pieter Klein, Renske Leijten e.d. te voorkomen en meer Jesse Frederik mouthpieces te vindenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zie veel "rechtse" mensen wijzen naar "links" en andersom, ik zie veel "conservatieve" mensen wijzen naar "progresief" en andersom. Misschien ben ik zelf iets te saai midden, al ben ik redelijk "progressief", maar ik vraag mij wel eens af van wat haal je hier nu precies uit? Misschien is het flauw dat ik alleen jouw aanspreek, maar ik probeer graag te denken van wat zou wel werken. Dan kun je benoemen hoe verdorven kapitalisten, bankiers, conservatievelingen of assielzoekers zijn, maar dan weten we dat er een partij kut is en dan?
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Ons verenigen onder de vlag van D66-haat. Deporteren dat tuig. Ik zie aansluiting voor elke groep stemmers.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.
Maar ook in gemeenten die het al hebben geregeld via buurgemeenten (zie alles rondom Ter Apel, maar ook vele andere gemeenten) of waar zonder enige wanklank AZC's zijn winnen FvD en lokale partijen, ook lokale partijen die helemaal niet tegen AZC's zijn. Dit beperken tot het volgens onderzoek van Ipsos pas 6e onderwerp voor de kiezers is echt veel te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.
Maar met de komst van de spreidingswet is het echt niet nodig om al een AZC te hebben staan, om via de anti-asielzoekers route stemmen binnen te halen. "Als ze hier door de spreidingswet een AZC gaan bouwen doen we er alles aan om dat tegen te houden!"
De enige haat die ik zie komt bij jou vandaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.
Maar met de komst van de spreidingswet is het echt niet nodig om al een AZC te hebben staan, om via de anti-asielzoekers route stemmen binnen te halen. "Als ze hier door de spreidingswet een AZC gaan bouwen doen we er alles aan om dat tegen te houden!"
[..]
Ons verenigen onder de vlag van D66-haat. Deporteren dat tuig. Ik zie aansluiting voor elke groep stemmers.
Je gaat natuurlijk over je eigen antwoord, maar dit is precies een beetje wat ik bedoel. Door het zo zwart-wit te maken en een hele politieke stroming weg te zetten als “fout”, weet je vooral wie je niet vertrouwt, maar niet wat je wél gaat doen. Wat levert dat benoemen nou concreet op?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
De rechtse agenda is een discriminerende, ongelijkheid en hiërarchische agenda. Echt moeilijk is dat niet. De toeslagenaffaire rolt door - de uitdaging is nu om een nieuwe Pieter Klein, Renske Leijten e.d. te voorkomen en meer Jesse Frederik mouthpieces te vindenHet leren van de toeslagenaffaire is vooral: voorkom een nieuwe mediarel. Voorkom lekken uit het ministerie.
Deels ook een stukje opportunisme door politieke partijen; waarom veel geld uitgeven aan iets wat nu flink geld kost (met mogelijk hogere belasting) waar je niet binnen 2 regeerperiodes de vruchten van plukt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:45 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is gebrek aan langetermijnvisie niet het probleem waar we vaak tegenaan lopen, ben wel benieuwd wat er gebeurd als je een berekening maakt voor wat het installeren van wijkbatterijen in heel Nederland kost en dat afzet tegenover een korting op de accijns. Het is niet dat ik elke maand geld over heb, maar ik betaal liever nu meer bij de pomp terwijl er een betere toekomst komt dan dat ik nu korting krijg waar ik over een jaar echt helemaal niks meer aan heb.
Komt omdat ik jaloers ben op de inhoud van je portemonnee.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enige haat die ik zie komt bij jou vandaan.
Ja, ik snak naar het genuanceerde, redelijke midden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je gaat natuurlijk over je eigen antwoord, maar dit is precies een beetje wat ik bedoel. Door het zo zwart-wit te maken en een hele politieke stroming weg te zetten als “fout”, weet je vooral wie je niet vertrouwt, maar niet wat je wél gaat doen. Wat levert dat benoemen nou concreet op?
Volgens mij kom je pas verder als je het concreet maakt: welke keuzes, regels of systemen moeten anders, en hoe dan? Anders blijft het hangen in frustratie en verandert er weinig in de praktijk.
Tot die tijd voelt het eerlijk gezegd meer als roepen wat je níét wilt, zonder te zeggen wat dan wel en daar wordt het gesprek niet echt sterker van.
Ik hoop dat die een fijn netwerk hebben van mensen die van ze houden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Komt omdat ik jaloers ben op de inhoud van je portemonnee.
Gelukkig richt mijn haat zich niet tegen arbeidsongeschikten, baanzoekenden die wat moeilijker in de markt liggen, zieke werknemers, gehandicapten.
Dat ligt niet zozeer aan de banken, die zijn als de dood voor megaboetes. Het BFT meldt gewoon keihard dat als subjectieve indicator voor de WWFT geldt:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opinie: De Rekenkamer ziet wat de minister niet wíl zien – dat banken discrimineren
Nederlandse banken zijn herhaaldelijk op de vingers getikt vanwege discriminerende monitoring, tot aan het College voor de Rechten van de Mens toe. Toch blijft een aanpak vanuit de politiek uit.
https://www.volkskrant.nl(...)crimineren~b80e38a0/
Rechts op zijn best.
en FOK! dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
Dan wordt het de hoogste tijd om de stroomkabels die naar datacentra lopen eens door te gaan knippen lijkt me.
Kom nou zeg, alsof voorstellen rondom het zwaarder belasten van vermogenden, bedrijven, vervuiling, hier nooit langskomen. Het is prima duidelijk waar links / de niet-neoliberalen het geld wel willen halen en ook uitgeven (financiële ongelijkheid, klimaat, wonen, onderwijs, zorg). Ook op fok.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je gaat natuurlijk over je eigen antwoord, maar dit is precies een beetje wat ik bedoel. Door het zo zwart-wit te maken en een hele politieke stroming weg te zetten als “fout”, weet je vooral wie je niet vertrouwt, maar niet wat je wél gaat doen. Wat levert dat benoemen nou concreet op?
Volgens mij kom je pas verder als je het concreet maakt: welke keuzes, regels of systemen moeten anders, en hoe dan? Anders blijft het hangen in frustratie en verandert er weinig in de praktijk.
Tot die tijd voelt het eerlijk gezegd meer als roepen wat je níét wilt, zonder te zeggen wat dan wel en daar wordt het gesprek niet echt sterker van.
Batterijen moeten ze gewoon verplichten als je zonnepanelen hebt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met batterijen kun je het net juist prima ontlasten, dat zou een eerste stap zijn. In de toekomst moet elke wijk gewoon een eigen wijkbatterij hebben voor de zonnepanelen uit die wijken, daar hebben experts het al jaren over. En alle grootschalige zonne- en windparken hebben ook batterijen nodig. En meer batterijen in huis, zoals we in België en Duitsland bij vrijwel elke zonnepaneelbezitter zien, zou ook al flink helpen.
Zet daar dus eens op in. Dat batterijen nog steeds niet gesubsideerd zijn is eigenlijk te absurd voor woorden.
De timing is al matig. Maar wie weet bedenken ze wat leuks.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Krijg net bericht dat Groenlinks - PvdA de nieuwe naam van de fusiepartij bekend gaan maken volgende week donderdagavond, 26 maart.
Ik ben benieuwd.
Hopelijk wordt het geen tenenkrommende naam.
Verplichten is wat lastig, maar in bijvoorbeeld België en Duitsland zag je minder subsidie op zonnepanelen, maar wel subsidie op batterijen als je die bij je zonnepanelen kocht. Op korte termijn krijg je dan misschien iets minder zonnepanelen, op lange termijn zie je wel dat je beter voorbereid bent op de toekomst.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Batterijen moeten ze gewoon verplichten als je zonnepanelen hebt.
De timing is toch prima? Ze tilden het vanwege al gemaakt campagnemateriaal en naamsbekendheid over de lokale verkiezingen heen, maar zijn op tijd voor de provinciale verkiezingen. Til je het daar weer over heen, dan komt er misschien wel weer een landelijke verkiezing aan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De timing is al matig. Maar wie weet bedenken ze wat leuks.
De arbeidersklasse is inmiddels wel een behoorlijk loze term.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:04 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wijtgeraakt-a4923480
Samenvatting:
De echt trouwe linkse kiezer vind je nog vooral in de grote steden. GroenLinks-PvdA is de arbeidersklasse op het platteland grotendeels kwijtgeraakt aan de rechterflank (PVV, FvD en lokale partijen). Er ontstaat een steeds scherpere kloof tussen stedelijke, hoogopgeleide progressieven en conservatievere plattelandsbewoners.
De fusie GL-PvdA sleept nog steeds; er is nog geen heldere, gedeelde ideologie, wat de partij verlamt.
Ik heb twee zonnepanelen en twee stuks omgebouwde UPS off grid. Werkt echt top, maar is iets voor technici.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Verplichten is wat lastig, maar in bijvoorbeeld België en Duitsland zag je minder subsidie op zonnepanelen, maar wel subsidie op batterijen als je die bij je zonnepanelen kocht. Op korte termijn krijg je dan misschien iets minder zonnepanelen, op lange termijn zie je wel dat je beter voorbereid bent op de toekomst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |