abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 maart 2026 @ 10:02:39 #1
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220370389
Denk dat FvD wel hoge ogen gaan gooien vanavond bij de EXIT poll
  FOK!Fotograaf woensdag 18 maart 2026 @ 10:17:44 #3
842 Zorro
Z
pi_220370563
Ik word altijd zo moe van die focus op de landelijke partijen bij GEMEENTEraadsverkiezingen.
Ik stem in de gemeente op een lokale partij, er zijn zelfs nauwelijks landelijke partijen die meedoen.
Maar een landelijke vergelijking is dan toch helemaal niet relevant? Misschien zijn er wel een enorm aantal CDA stemmers die nu lokaal stemmen, weet ik veel. Dan krijg je in die landelijke vergelijkeing: CDA VERLIEST.
Ja duh, dat is omdat er nu andere belangen spelen, wie zegt dat ze in landelijke verkiezingen ook verliezen?

Hou daar toch mee op
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_220370673
quote:
6s.gif Op woensdag 18 maart 2026 10:17 schreef Zorro het volgende:
Ik word altijd zo moe van die focus op de landelijke partijen bij GEMEENTEraadsverkiezingen.
Ik stem in de gemeente op een lokale partij, er zijn zelfs nauwelijks landelijke partijen die meedoen.
Maar een landelijke vergelijking is dan toch helemaal niet relevant? Misschien zijn er wel een enorm aantal CDA stemmers die nu lokaal stemmen, weet ik veel. Dan krijg je in die landelijke vergelijkeing: CDA VERLIEST.
Ja duh, dat is omdat er nu andere belangen spelen, wie zegt dat ze in landelijke verkiezingen ook verliezen?

Hou daar toch mee op
Ja maar je moet begrijpen dat de media bedrijven ook moeten verdienen en hun legers aan redacteuren ook hun huur moeten betalen
pi_220370741
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 10:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Denk dat FvD wel hoge ogen gaan gooien vanavond bij de EXIT poll
Ze doen maar mee in 30% van de gemeentes en vaak helemaal niet met lokaal erg bekende mensen, dus dat zal wel meevallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220371078
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 08:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
In de peilingen staan ze vooralsnog op nul zetels.

Ter vergelijking: Wilders zelf in 2004 begon direct op 4 en stond binnen mum van tijd op 29 zetels (vlak na moord op haatprediker Theo van Gogh).
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk? :')

In 2006 haalde hij maar een paar zetels volgens mij
pi_220371107
quote:
16s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk? :')

In 2006 haalde hij maar een paar zetels volgens mij
2006: direct negen zetels. Het jaar dat ze voor het eerst meededen.

https://www.parlement.com(...)kiezingen-sinds-2006
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  woensdag 18 maart 2026 @ 11:22:23 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220371124
quote:
16s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk? :')

In 2006 haalde hij maar een paar zetels volgens mij
's-nachts al. In de uitzending over de verkiezingsuitslag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator woensdag 18 maart 2026 @ 11:25:33 #9
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220371145
quote:
16s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Werd Wilders niet groot in 2010 met de AOW op 65 belofte die hij een dag na de verkiezingen introk? :')

In 2006 haalde hij maar een paar zetels volgens mij
Ja, 65=65; BREEKPUNT!!!

O nee, toch niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220371150
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:19 schreef capricia het volgende:

[..]
2006: direct negen zetels. Het jaar dat ze voor het eerst meededen.

https://www.parlement.com(...)kiezingen-sinds-2006
Die heeft toen lekker lopen snoepen van de SP, PVDA en VVD met een beetje Fortuynisme :P
pi_220371159
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Die heeft toen lekker lopen snoepen van de SP, PVDA en VVD met een beetje Fortuynisme :P
SP viel wel mee. Die haalden in 2006 nog 25 (!) zetels.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_220371174
quote:
6s.gif Op woensdag 18 maart 2026 10:17 schreef Zorro het volgende:
Ik word altijd zo moe van die focus op de landelijke partijen bij GEMEENTEraadsverkiezingen.
Ik stem in de gemeente op een lokale partij, er zijn zelfs nauwelijks landelijke partijen die meedoen.
Maar een landelijke vergelijking is dan toch helemaal niet relevant? Misschien zijn er wel een enorm aantal CDA stemmers die nu lokaal stemmen, weet ik veel. Dan krijg je in die landelijke vergelijkeing: CDA VERLIEST.
Ja duh, dat is omdat er nu andere belangen spelen, wie zegt dat ze in landelijke verkiezingen ook verliezen?

Hou daar toch mee op
Je kunt als je er slimmere analyses op los laat best iets zinnigs over zeggen door zowel te bekijken welke partijen deze en vorige verkiezingen meededen en hoe zich dat verhoudt tot de laatste 2 landelijke verkiezingen, met een correctie voor een lagere opkomst. Een-op-een vergelijken is inderdaad vrij onzinnig maar met een wat diepere data-analyse kun je verwacht ik best redelijk betrouwbare trends ontwaren.

Alleen is dat veel te ingewikkeld om uit te leggen op verkiezingsavond en is direct vergelijken zo veel makkelijker. :N
pi_220371211
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:29 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Je kunt als je er slimmere analyses op los laat best iets zinnigs over zeggen door zowel te bekijken welke partijen deze en vorige verkiezingen meededen en hoe zich dat verhoudt tot de laatste 2 landelijke verkiezingen, met een correctie voor een lagere opkomst. Een-op-een vergelijken is inderdaad vrij onzinnig maar met een wat diepere data-analyse kun je verwacht ik best redelijk betrouwbare trends ontwaren.

Alleen is dat veel te ingewikkeld om uit te leggen op verkiezingsavond en is direct vergelijken zo veel makkelijker. :N
Zelfs dat niet, want door de lokale partijen die overal mee doen gaan de verkiezingen gelukkig steeds meer over lokale thema's, het CDA kan hier winnen en bij de buurgemeente verliezen, hoe ga je dat duiden? Eigenlijk is elke landelijke duiding onzinnig, hooguit dat een echt slechte opkomst door heel het land er op duidt dat men de politiek in het algemeen misschien zat is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220371223
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
SP viel wel mee. Die haalden in 2006 nog 25 (!) zetels.
ik keek verkeerd
pi_220371234
quote:
6s.gif Op woensdag 18 maart 2026 10:17 schreef Zorro het volgende:
Ik word altijd zo moe van die focus op de landelijke partijen bij GEMEENTEraadsverkiezingen.
Ik stem in de gemeente op een lokale partij, er zijn zelfs nauwelijks landelijke partijen die meedoen.
Maar een landelijke vergelijking is dan toch helemaal niet relevant? Misschien zijn er wel een enorm aantal CDA stemmers die nu lokaal stemmen, weet ik veel. Dan krijg je in die landelijke vergelijkeing: CDA VERLIEST.
Ja duh, dat is omdat er nu andere belangen spelen, wie zegt dat ze in landelijke verkiezingen ook verliezen?

Hou daar toch mee op
Ik vind dit iets te kort door de bocht. Leden van die landelijke partijen wonen ook gewoon in gemeenten en bij jou in de buurt.

De visie en grondbeginselen van die partijen zijn dan gewoon vertaald naar lokaal beleid.

Bovendien zijn landelijke partijen relevanter dan ooit sinds de Tweede Kamer allerlei taken over de schutting heeft gegooid naar gemeenten. Zoals zorgtaken bijvoorbeeld, die ik zelf redelijk essentieel vind.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_220371244
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zelfs dat niet, want door de lokale partijen die overal mee doen gaan de verkiezingen gelukkig steeds meer over lokale thema's, het CDA kan hier winnen en bij de buurgemeente verliezen, hoe ga je dat duiden? Eigenlijk is elke landelijke duiding onzinnig, hooguit dat een echt slechte opkomst door heel het land er op duidt dat men de politiek in het algemeen misschien zat is.
Ik noem een voorbeeld dat vanavond zo maar aan de orde zou kunnen zijn en dat is dat D66 flink terug valt en dat GL PvdA een deel van die stemmen op pikt. Dat is ongetwijfeld gedeeltelijk aan lokale thema's te wijten maar daarnaast waarschijnlijk ook aan teleurstelling over het zeer rechtse regeerakkoord en het terugvallen van de strategische stem bij de laatste landelijke verkiezingen. Veel mensen weten ook helemaal niet precies waar de partijen lokaal voor staan en stemmen toch ook vooral met landelijke standpunten in het achterhoofd. Ik ben met je eens dat lokale thema's een toenemend belang hebben maar de landelijke trends zijn zeker niet verdwenen in de stemming van mensen.
pi_220371488
Ik ben geneigd te gaan voor wat ik persoonlijk belangrijk vind en partijen erbij te vinden die in die cirkel liggen.

Maar gegeven het CDA nu het meeste overlap heeft en PvdAGL er niet zover achter ga ik toch voor de laatste. Al was het maar om de balans wat te behouden (en hopend dat er meer zijn die zo denken).
  woensdag 18 maart 2026 @ 12:14:28 #18
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_220371522
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Die heeft toen lekker lopen snoepen van de SP, PVDA en VVD met een beetje Fortuynisme :P
Er is nooit beweging van PvdA naar PVV geweest.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 18 maart 2026 @ 12:41:15 #19
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220371652
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 12:14 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Er is nooit beweging van PvdA naar PVV geweest.
Dit is een continu rondgepompte leugen. In 2002 gingen PvdA kiezers niet massaal naar LPF maar bleven ze gewoon thuis of gingen ze naar het CDA (dat toen, meer dan 2003, een heel redelijk programma had).

Wel zijn er aanwijzingen dat kinderen van PvdA-stemmers tegenwoordig voor radicaal-rechts gaan. Dit zijn generaliserend gezegd MBO kinderen van MBO ouders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 18 maart 2026 @ 12:43:10 #20
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220371663
quote:
Schokkend maar niet verrassend: VS niet langer een volwaardige democratie

Dinsdag verscheen het nieuwste rapport van V-Dem, de beste academische monitor van de staat van de democratie wereldwijd. Het onderzoek van V-Dem is gebaseerd op het werk van duizenden experts die landen langs tientallen democratische meetlatten leggen.
[...]

En Nederland dan?

Nederland is al vijftig jaar een liberale democratie in de kwalificatie van V-Dem. Maar ook hier is waakzaamheid geboden. In 2024 kwam Nederland in de buurt van de gevarenzone van landen met een autocratiserende tendensen. Dat was het jaar dat de regering-Schoof met coalitiepartijen PVV, VVD en BBB voorstelde noodrecht in te zetten om rechters en parlement buitenspel te zetten bij asielbeleid. In de coderingen van 2025 is niet veel veranderd, maar is Nederland marginaal wegbewogen van die gevarenzone. Er is geen reden om te juichen. 2025 was ook het jaar waarin een meerderheid van de Tweede Kamer de motie aannam die Antifa bestempelde als terroristische organisatie. Het jaar waarin het demonstratierecht politiek onder druk staat. En opnieuw een jaar waarin politiek geweld en de dreiging ervan direct zichtbaar waren.

Nederland zal de VS niet snel volgen, alleen al omdat het evenredige kiesstelsel afdwingt dat geen enkele minderheid in zijn eentje de macht zal vergaren. We zullen in dit land altijd moeten samenwerken. Maar ook hier blijkt de waardering voor tegenmachten niet vanzelfsprekend.

https://stukroodvlees.nl/(...)waardige-democratie/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 18 maart 2026 @ 13:38:37 #21
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220372090
#StemZeWeg 💪💪💪💪🇱🇺🇱🇺

twitter
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  Moderator woensdag 18 maart 2026 @ 13:39:27 #22
446930 crew  ESF1Gamer
pi_220372096
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 13:38 schreef Mikeytt het volgende:
#StemZeWeg 💪💪💪💪🇱🇺🇱🇺

[ x ]
Zonde van het papier.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  woensdag 18 maart 2026 @ 13:40:29 #23
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220372100
Vandaag voor 2 mensen stemmen. 2x SP en 1x CDA
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220372619
Wel lekkere chocoladepaaseitjes op het stembureau. Ik mocht er een paar meenemen voor thuis bij de koffie. Ze hadden er toch teveel voor wat ze verwachten aan opkomst.
pi_220372896
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
's-nachts al. In de uitzending over de verkiezingsuitslag.
Geert kwam snel uit zijn campagne modus.
Het was ook niet zo letterlijk bedoeld, een beetje als 10 steden beloven, meer beeldspraak ipv een daadwerkelijk voorstel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')