abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220373380
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:39 schreef Perrin het volgende:
Ik moest mijn echtgenote er ook weer bij deze Stemwijzer aan herinneren dat het heel leuk klinkt om vóór alle gratis bier voorstellen te stemmen tot je bedenkt dat wij die allemaal zelf betalen.
Gelukkig zijn er wel tientallen miljarden euro's beschikbaar voor de maffia vriendjes van Trump. _O_

En in ruil daarvoor bedanken ze ons met een miljard euro dmv de Heritage Foundation dat geld pomp in fout rechtse clubjes. _O_

Trickle down bierviltjes _O_
  Forum Admin woensdag 18 maart 2026 @ 16:51:17 #52
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220373386
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een goedkope OV-pas zoals in sommige Duitse steden (waaronder Berlijn) is heel goed te verdedigen, ook uit financieel oogpunt trouwens (= meer dan boekhouden) maar dat vereist wel nadenken in plaats van kreten.

Zo is er nog wel meer: gratis schoolontbijt bijvoorbeeld. Kun je zowel moreel als financieel een boom over op zetten.
Dat weet ik, ik pleit dan ook al langer voor betaalbaar OV, maar met constructief zijn heeft het absoluut niets te maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin woensdag 18 maart 2026 @ 16:52:18 #53
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220373392
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat is jouw definitie voor constructief dan?
Ik zou denken dat opbouwend een synoniem is. De meeste van die punten lijken mij een toevoeging. Ik bedoel wie is het oneens met alles goedkoper? Dat het praktisch zo makkelijk niet is, dat is dan weer wat anders. Maar ik denk dat je dan kunt zeggen dat ze onrealistisch zijn. Maar ik denk dat een onrealistisch plan nog steeds constructief kan zijn.
Op dezelfde wijze hoeft een realistisch plan niet constructief te zijn, bijvoorbeeld dit punt 11. Nederland breekt met de levensgevaarlijke oorlogspolitiek van de VS. zou ik niet omschrijven als constructief. Ook niet iets voor een gemeenteraad.

Waar het betaald van zou worden:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)aan-kosten-voor-2025
Constructief zijn is ook het willen en kunnen sluiten van compromissen, met elkaar in gesprek gaan, etc.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 18 maart 2026 @ 16:53:08 #54
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220373397
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Probleem is wel dat geen enkele gemeente, ook de grote vier, geen bevoegdheid hebben voor het OV.
Hier in Rotterdam wel. RET is dan wel een private onderneming, maar de gemeente is 100% aandeelhouder en senior inwoners reizen gratis in het hele RET gebied dus ook buiten de eigen gemeente. Ja ik betaal voor ze dat klopt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_220373400
quote:
9s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Gelukkig zijn er wel tientallen miljarden euro's beschikbaar voor de maffia vriendjes van Trump. _O_

En in ruil daarvoor bedanken ze ons met een miljard euro dmv de Heritage Foundation dat geld pomp in fout rechtse clubjes. _O_

Trickle down bierviltjes _O_
We moeten 5% aan Defensie gaan uitgeven van de maffiabaas.
Omdat we ervoor gaan om afgeperst te worden is dat geld vervolgens niet beschikbaar voor bijvoorbeeld woningbouw. Zo ook we moeten huizenbezitters blijven subsidieren. Dus het belastinggeld dat verbrand wordt aan hypotheekrenteaftrek is niet beschikbaar om woningen van te bouwen.
  woensdag 18 maart 2026 @ 16:54:05 #56
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373403
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:42 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Waarom bemoei jij je daar mee? Als zij socialistisch wilt dat we dat uit de algemene middelen dan stemt ze daarop.
Hardcore kapitalisme is natuurlijk ook duur (niet perse goedkoper dan 'socialistische' Scandinavische landen, dat o.a. gebruik maakt van schaalvoordelen en zonder adverse selectie) en hoe je bijvoorbeeld de kinderopvang organiseert kun je een mening over hebben maar dat gaat verder dan Jacobse en van Es...

Moet altijd weer denken aan deze klassieker:
Bekijk deze YouTube-video
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 18 maart 2026 @ 16:55:03 #57
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220373410
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:42 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Waarom bemoei jij je daar mee? Als zij socialistisch wilt dat we dat uit de algemene middelen betalen dan stemt ze daarop.


Ik ga mijn vrouw echt niet vertellen wat ze moet stemmen of dat het fout is waarop zij stemt.......
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.

Andermans geld uitgeven is geweldig, je eigen geld uitdelen aan anderen minder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_220373415
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Hier in Rotterdam wel. RET is dan wel een private onderneming, maar de gemeente is 100% aandeelhouder en senior inwoners reizen gratis in het hele RET gebied dus ook buiten de eigen gemeente.
De gemeente is wel aandeelhouder maar geen concessieverlener, dat is het MRDH.

Als ze in rotterdam gratis ov willen dan kunnen ze daar geld voor beschikbaar stellen maar de keuze ligt bij het MRDH.
speak only if it improves the silence.
pi_220373429
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:55 schreef Perrin het volgende:
66 na
[..]
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.

Andermans geld uitgeven is geweldig, je eigen geld uitdelen aan anderen minder.
Dan is D66 natuurlijk een aparte keuze. Het is een partij die flink gelooft in het uitgeven van andermans geld.
Of was de D66 belofte dat ze 10 steden gingen bouwen met alleen de D66 leden.
  woensdag 18 maart 2026 @ 16:59:30 #60
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220373431
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]
De gemeente is wel aandeelhouder maar geen concessieverlener, dat is het MRDH.

Als ze in rotterdam gratis ov willen dan kunnen ze daar geld voor beschikbaar stellen maar de keuze ligt bij het MRDH.
Ik weet het. Ik werk voor ze. :P
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  woensdag 18 maart 2026 @ 17:00:52 #61
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373436
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dan is D66 natuurlijk een aparte keuze. Het is een partij die flink geloofd in het uitgeven van andermans geld.
Of was de D66 belofte dat ze 10 steden gingen bouwen met alleen de D66 leden?
D66 krijgt ook veel 'andermans geld' binnen. Op de VVD na leunen ze het meest op rijke donateurs en multimiljonairs. Daar staat wat tegenover. Beleid maken zodat geld van anderen naar hen vloeit. Onder het mom van marktwerking, 5% defensie uitgaven en allerlei andere codes. Het is Amerika 2.0
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220373443
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een signaal in een tweederangsverkiezing is precies zoals de politicologische literatuur dat beschrijft. Het is wat het is.
Voor het leven van de meeste mensen is dit alleen de belangrijkste verkiezing, geen tweederangsverkiezing.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220373460
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
D66 krijgt ook veel 'andermans geld'. Op de VVD na leunen ze het meest op rijke donateurs en multimiljonairs. Daar staat wat tegenover. Beleid maken zodat geld van anderen naar hen vloeit. Amerika 2.0
Precies maar de rechtse partijen hebben toch een soort sprookje verzonnen waarin zij niet herverdelend zijn maar anderen wel.
Amerika ondergaat natuurlijk ook transformatie. Het was vroeger zo dat rijke lui wat van het gemeenscchapsgeld teruggaven door bijvoorbeeld een groot museum ter hun eigen glorie aan de gemeenschap te 'doneren'
Nu heb je een Thiel die het tegenovergestelde wil, dat rijke mensen juist alles wat ze anderen ontnemen voor zichzelf houden. Dat zal hier dan ook nog wel komen, dat liefdadigheid verdacht wordt. Zo van oh je geeft aan goede doelen, dan zal je wel een communistische radicaal zijn :Y
  woensdag 18 maart 2026 @ 17:10:05 #64
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373478
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:55 schreef Perrin het volgende:

[..]
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.

Andermans geld uitgeven is geweldig, je eigen geld uitdelen aan anderen minder.
De vraag is natuurlijk tot op welke hoogte je dit alles individueel moet bezien. Wat individuele verdienste is enzovoort. Ook in 'rechtse' landen is het individuele eigendomsrecht niet absoluut (integendeel zelfs!).

https://en.wikipedia.org/(...)%20you%20to%20thrive.

Maar goed, ondanks mijn scepsis tegenover D66 en hun vele rijke donateurs - geld gaat in NL steeds belangrijker worden helaas - zijn er nog een tiental onfatsoenlijkere opties (en aan de linkerkant heb je ook domkoppen, waar duidelijk niet goed is nagedacht en geen experts hebben mee gekeken).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220373503
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Constructief zijn is ook het willen en kunnen sluiten van compromissen, met elkaar in gesprek gaan, etc.
Okee dus standpunten hebben in dat geval eigenlijk niets met eventuele constructiviteit te maken?
Ik bedoel de constructiviteit zit dan in het proces van de politiek.

Wat dat betreft is dan extreme standpunten hebben toch super constructief? Vervolgens kan je namelijk veel makkelijker compromissen sluiten dan als je juist gematigde standpunten had. Bijvoorbeeld van een standpunt van alle drugs legaal maken lijkt me makkelijker een compromis te sluiten dan als je zegt sommige drugs legaal andere niet. Want met je sommige drugs legaal andere niet kan het enige compromis juist zijn alles legaal of juist niets.Dit omdat sommige wel, sommige niet op zichzelf al een compromis is.
pi_220373524
Constructief zijn is vooral inderdaad niet teveel vast houden aan je standpunten, compromissen willen sluiten, het gesprek aan gaan over deals.

En de SP staat er (helaas) om bekend dat ze dat landelijk niet echt doen. Plaatselijk kan dat trouwens heel anders zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220373532
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:16 schreef Hanca het volgende:
Constructief zijn is vooral inderdaad niet teveel vast houden aan je standpunten, compromissen willen sluiten, het gesprek aan gaan over deals.

En de SP staat er (helaas) om bekend dat ze dat landelijk niet echt doen. Plaatselijk kan dat trouwens heel anders zijn.
Gelukkig zijn de PVV en FvD wel constructief. Het scheelt dat Wilders geen minister-president is geworden. Als hij al door de naslag van de AIVD zou komen.
pi_220373536
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat dat betreft is dan extreme standpunten hebben toch super constructief? Vervolgens kan je namelijk veel makkelijker compromissen sluiten dan als je juist gematigde standpunten had. Bijvoorbeeld van een standpunt van alle drugs legaal maken lijkt me makkelijker een compromis te sluiten dan als je zegt sommige drugs legaal andere niet. Want met je sommige drugs legaal andere niet kan het enige compromis juist zijn alles legaal of juist niets.Dit omdat sommige wel, sommige niet op zichzelf al een compromis is.
Dit is zeer wonderlijke logica.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
pi_220373539
quote:
9s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Gelukkig zijn de PVV en FvD wel constructief. Het scheelt dat Wilders geen minister-president is geworden. Als hij al door de naslag van de AIVD zou komen.
Nee, PVV en FvD zijn het minst constructief van alle partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220373545
Zou Jetten het met "constructieve" partner Nanninga wel eens over de Holocaust hebben?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220373548
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:55 schreef Perrin het volgende:

[..]
Omdat zij er niet bij nadacht dat die dingen geld kosten en dat we dat zelf betalen. Gelukkig stemt ze nu D66 mee.

Andermans geld uitgeven is geweldig, je eigen geld uitdelen aan anderen minder.
Vreselijk een partner die zich bemoeit met wat ik ga stemmen en dan zijn/haar voorkeur doordrukt
pi_220373549
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, PVV en FvD zijn het minst constructief van alle partijen.
En toch wordt ermee samengewerkt
pi_220373558
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:21 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
En toch wordt ermee samen gewerkt
Er wordt helemaal niet samengewerkt met FvD. En je zult van dit kabinet ook geen samenwerking met PVV zien. Vorige kabinet natuurlijk wel en er is gelijk gebleken waarom dat niet gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220373565
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Standpunten Bij1
1. Alle huren omlaag.
2. 1 miljoen sociale woningen erbij.
3. Leegstand keihard aangepakt.
4. Onze grond weer van ons allemaal.
5. Alles goedkoper.
6. Goede zorg betaalbaar en toegankelijk voor iedereen.
7. Gratis ov.
Enzovoort

Lijkt me toch grotendeels constructief, allemaal wat simplistisch misschien. Maar welke partij belooft geen gouden bergen?
1. Minimaal een ton netto verdienen per jaar
2. Lamborghini rijden
3. Vrouw wordt uiterlijk nooit ouder
4. Tot mijn 80e fysiek in topconditie zijn
5. Et cetera

(Et cetera altijd een goede reden, zie

https://youtube.com/shorts/CaUGjRqAQ2w?si=DNk_el1IYPmIkRWA
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
  woensdag 18 maart 2026 @ 17:35:21 #75
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373618
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Precies maar de rechtse partijen hebben toch een soort sprookje verzonnen waarin zij niet herverdelend zijn maar anderen wel.
In de VS, maar ook bijvoorbeeld de Nederlandse Republiek van de 18e eeuw, werd er geld herverdeeld van arm naar rijk. Wat voor een deel met de rentebetalingen van de staatsschuld te maken heeft.

Je ziet wel eens van die statistieken voorbij komen waar de VS meer geld herverdeelt dan West-Europa. Zoals altijd is de adder onder het gras wat je dan mee telt. Als je de rentebetalingen en defensieuitgaven mee telt (en dat rijkelui echt het vechten niet doen) dan blijft er weinig van over.

Mede daardoor is de sociale mobiliteit ook zo laag (ook in Nederland een probleem trouwens.. naar Europese standaarden). Het hele systeem is omgekeerde Robin Hood.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 18 maart 2026 @ 17:42:58 #76
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220373654
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:20 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Vreselijk een partner die zich bemoeit met wat ik ga stemmen en dan zijn/haar voorkeur doordrukt
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.

Als mensen muziekles voor hun kind willen dan betalen ze dat maar lekker zelf.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_220373668
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.

Als mensen muziekles voor hun kind willen dan betalen ze dat maar lekker zelf.
Dat is jouw mening,.....
speak only if it improves the silence.
pi_220373669
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Hier in Rotterdam wel. RET is dan wel een private onderneming, maar de gemeente is 100% aandeelhouder en senior inwoners reizen gratis in het hele RET gebied dus ook buiten de eigen gemeente. Ja ik betaal voor ze dat klopt.
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_220373681
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:44 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.
In rotterdam verschilt het nogal, je hebt de babyboom senioren die rijker zijn dan ooit maar tegenover heb je ook een zeer grote groep (buitenlandse) senioren die van een aowtje leven.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 18 maart 2026 @ 17:47:29 #80
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373682
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.

Als mensen muziekles voor hun kind willen dan betalen ze dat maar lekker zelf.
In een land als Zweden is muzikaal onderwijs integraal onderdeel van het curriculum en de persoonlijke Bildung van ieder kind. Mede daardoor zijn ze er ook zo goed in (en creatief, ruimdenkend), met hoge exportwaarde. Alleen is dit wel iets voor de landelijke overheid om te overwegen, niet de gemeente.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220373686
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er wordt helemaal niet samengewerkt met FvD. En je zult van dit kabinet ook geen samenwerking met PVV zien. Vorige kabinet natuurlijk wel en er is gelijk gebleken waarom dat niet gaat.
Groep Markuszower is gewoon PVV. JA21 is gewoon een afsplitsing van FvD met gek Nanninga de vriendin van Baudet aan het roer.

In de provinciale staten en gemeenteraden zitten de partijen gewoon met elkaar in een coalitie. Dus snap ik opnieuw niet waarom de Sp niet constructief zou zijn met hun ideeen maar fout rechtse clubjes die de Holocaust verheerlijken en waarmee wordt samengewerkt wel.

P.s: Wilders is eigenlijk gematigd vergeleken met Markuszower die veroordeeld is voor wapenbezit en lid is van Likud.
pi_220373689
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:44 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.
De groep senioren die niet meer durft te fietsen en auto durft te rijden is natuurlijk wat groter dan de groep 30ers die dat hebben. Gratis OV voor mensen die anders niet meer mobiel zijn vind ik niet zo vreemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 18 maart 2026 @ 17:49:28 #83
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373692
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Precies maar de rechtse partijen hebben toch een soort sprookje verzonnen waarin zij niet herverdelend zijn maar anderen wel.
Amerika ondergaat natuurlijk ook transformatie. Het was vroeger zo dat rijke lui wat van het gemeenscchapsgeld teruggaven door bijvoorbeeld een groot museum ter hun eigen glorie aan de gemeenschap te 'doneren'
Nu heb je een Thiel die het tegenovergestelde wil, dat rijke mensen juist alles wat ze anderen ontnemen voor zichzelf houden. Dat zal hier dan ook nog wel komen, dat liefdadigheid verdacht wordt. Zo van oh je geeft aan goede doelen, dan zal je wel een communistische radicaal zijn :Y
+ In de VS lijkt het individuele eigendomsrecht absoluut. Is alleen niet zo. Als Peter Thiel gebruik wil maken van 'eminent domain' lukt hem dat, en de libertariërs vinden dat prima. Sociaal-darwinisten kijken de andere kant op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220373694
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Groep Markuszower is gewoon PVV. JA21 is gewoon een afsplitsing van FvD met gek Nanninga de vriendin van Baudet aan het roer.
Twee keer onwaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220373697
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
In een land als Zweden is muzikaal onderwijs integraal onderdeel van het curriculum en de persoonlijke Bildung van ieder kind. Mede daardoor zijn ze er ook zo goed in (en creatief, ruimdenkend), met hoge exportwaarde. Alleen is dit wel iets voor de landelijke overheid om te overwegen, niet de gemeente.
Vroeger was dat bij ons ook, muziekles op de basisschool.


Ondanks dat Koningin Maxima ambassadeur is wil de landelijke overheid er niet aan, die vinden dat de gemeente maar keuzes moet maken.


Sommige gemeentes proberen het landelijk beleid te repareren.
speak only if it improves the silence.
pi_220373700
Muziek is een verplicht middelbare school vak, iedere middelbare scholier krijgt de eerste 3 jaar muziek. En na de 3e verplicht kunstzinnige vorming.

Verder zijn muzikanten nou net een extreem goed exportproduct van Nederland, de helft van de topdj's van de afgelopen 20 jaar komt hier vandaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220373704
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Twee keer onwaar.
Wat is er onwaar aan?
pi_220373705
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:51 schreef Hanca het volgende:
Muziek is een verplicht middelbare school vak. Verder zijn muzikanten nou net een extreem goed exportproduct van Nederland, de helft van de topdj's van de afgelopen 20 jaar komt hier vandaan.
Middelbaar? Ik heb het nooit gehad of je moet ckv als muziek tellen.
speak only if it improves the silence.
pi_220373710
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
De groep senioren die niet meer durft te fietsen en auto durft te rijden is natuurlijk wat groter dan de groep 30ers die dat hebben. Gratis OV voor mensen die anders niet meer mobiel zijn vind ik niet zo vreemd.
Ik weet het niet. Ik zou eerder gaan voor geheel gratis maken, maar waar dat geld vandaan moet komen is dan een discussie op zich uiteraard. Maar goed, oudjes zijn niet meer zielig zoals vroeger. Ja, de zieligerds halen de media, maar de gemiddelde oudere is volgens mij beter bedeeld dan keihard werkende 30ers. Om die dan maar het OV te laten betalen voor de oudjes EN in een verhouding van straks 3:1 de AOW op te hoesten van de oudjes die zelf vroeger een wat gunstigere ratio hadden vind ik dan bijzonder.
Anyway, ik vind oudjes gewoon niet zielig meer en vind dat allerlei toeslagen en kadootjes die ze nu ontvangen niet nodig zijn. Hooguit voor de allerarmste oudjes, maar die mogen wat mij betreft op 1 hoop gegooid worden met alle armere NLers.
Moeilijke discussie ongetwijfeld, maar zo voel ik het gewoon (als 50er zelf)
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_220373718
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Middelbaar? Ik heb het nooit gehad of je moet ckv als muziek tellen.
Muziek maakt onderdeel uit van het basiscurriculum.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220373720
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind een partner die ons geld aan gratis bier uitgeeft dan weer minder wenselijk.

Als mensen muziekles voor hun kind willen dan betalen ze dat maar lekker zelf.
Tuurlijk, alleen voor kakkertjes die dat kunnen betalen
  woensdag 18 maart 2026 @ 17:57:08 #92
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373727
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:51 schreef Hanca het volgende:
Muziek is een verplicht middelbare school vak. Verder zijn muzikanten nou net een extreem goed exportproduct van Nederland, de helft van de topdj's van de afgelopen 20 jaar komt hier vandaan.
Dit gebrek aan notie voor internationale verhoudingen en context is heel Nederlands. Van schaatsen tot onze DJs. Onze eigen Dutch exceptionalism.

De Nederlandse exportwaarde is 247 miljoen in het piekjaar. Zweden zit in de miljarden aan exportwaarde.

Niet dat dit het enige argument voor muziekles is overigens. Dat is nogal kleingeestig, als het alleen daarom zou gaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_220373748
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit gebrek aan notie voor internationale verhoudingen en context is heel Nederlands. Van schaatsen tot onze DJs. Onze eigen Dutch exceptionalism.

De Nederlandse exportwaarde is 247 miljoen in het piekjaar. Zweden zit in de miljarden aan exportwaarde.

Niet dat dit het enige argument voor muziekles is overigens. Dat is nogal kleingeestig, als het alleen daarom zou gaan.
Dat zegt niks, geen van de Nederlandse top dj's is daadwerkelijk in Nederland gevestigd, bedrijfsmatig.

Vaak hebben ze hier in Nederland alleen een werk bv waar relatief weinig inkomsten binnen komen.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 18 maart 2026 @ 18:03:40 #94
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220373765
Zweden heeft natuurlijk ABBA gehad die als vliegwiel diende van hun hele muziekindustrie. Die band was wel zo'n extreem succes dat daar een hele infrastructuur uit is ontstaan.

En in de jaren 90 wisten DenniZ Pop/Max Martin dat verder uit te bouwen.

Een band van dat succesniveau en dergelijk internationaal succesvolle producers heeft Nederland tot dusver niet gehad.
pi_220373783
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit gebrek aan notie voor internationale verhoudingen en context is heel Nederlands. Van schaatsen tot onze DJs. Onze eigen Dutch exceptionalism.

De Nederlandse exportwaarde is 247 miljoen in het piekjaar. Zweden zit in de miljarden aan exportwaarde.

Niet dat dit het enige argument voor muziekles is overigens. Dat is nogal kleingeestig, als het alleen daarom zou gaan.
Juist, het gaat niet alleen daarom.

quote:
Er zijn de afgelopen jaren veel studies uitgevoerd naar de invloed van muziek op het brein én ook specifiek op dat van kinderen. De resultaten zijn indrukwekkend. Muziek blijkt ongelooflijk belangrijk voor de ontwikkeling van kinderen. Actief zijn met muziek stimuleert de hersennetwerken en bevordert nieuwe verbindingen wat de ontwikkeling van kinderen ten goede komt. Erik Scherder, hoogleraar Klinische Neuropsychologie, legt dit in een interview met Psychologiemagazine uit. Hij geeft als voorbeeld een Amerikaans onderzoek waarbij kinderen werden gevolgd die muziekles kregen van hun 6de tot hun 9de jaar, het resultaat was dat ze allemaal over de gehele linie beter presteerden. Hun hersenbalk, de verbinding tussen de twee hersenhelften, was door het musiceren dikker geworden. Dit zorgt ervoor dat het linkerdeel (actie) en het rechterdeel (emotie) van de hersenen beter samenwerken, wat het brein flexibeler maakt. En dat levert voordelen op!
https://www.cjg043.nl/de-(...)kkeling-van-je-kind/

En jammer dat we weer terug gaan naar de jaren'50 toen muziekles alleen voor de rijken was weggelegd.
  woensdag 18 maart 2026 @ 18:05:58 #96
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373791
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:03 schreef Hexagon het volgende:
Zweden heeft natuurlijk ABBA gehad die als vliegwiel diende van hun hele muziekindustrie. Die band was wel zo'n extreem succes dat daar een hele infrastructuur uit is ontstaan.

En in de jaren 90 wisten DenniZ Pop/Max Martin dat verder uit te bouwen.

Een band van dat succesniveau en dergelijk internationaal succesvolle producers heeft Nederland tot dusver niet gehad.
Voor het Abba tijdperk was Nederland misschien wel nummer drie/vier van de wereld. Helemaal als je breder kijkt dan vierkwartsmaat popmuziek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 18 maart 2026 @ 18:07:35 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220373800
Overigens vind ik muziekles ook wel belangrijk. Ook waar het gaat om verder kijken dan je neus lang is.
  woensdag 18 maart 2026 @ 18:08:34 #98
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220373806
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:01 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Dat zegt niks, geen van de Nederlandse top dj's is daadwerkelijk in Nederland gevestigd, bedrijfsmatig.

Vaak hebben ze hier in Nederland alleen een werk bv waar relatief weinig inkomsten binnen komen.
Dat is wel zo, alleen zou dat dan ook voor de grote Zweedse artiesten moeten gelden natuurlijk.

Laten we de BBC nemen. Vele artikelen over de brede range en traditie van de Zweedse muziek.
https://www.bbc.com/news/business-68499740

Nederland heeft gewoonweg niet die naam en status.

Het ontbreekt in Nederland wel vaker aan dingen in de juiste verhoudingen te zien (Dutch exceptionalism, maar soms ook de andere kant op zoals het 'beste jongetje van de klas' gelul).

[ Bericht 0% gewijzigd door Klopkoek op 18-03-2026 18:29:45 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 18 maart 2026 @ 18:09:43 #99
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220373808
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Voor het Abba tijdperk was Nederland misschien wel nummer drie/vier van de wereld. Helemaal als je breder kijkt dan vierkwartsmaat popmuziek.
Zou kunnen, ik ken die tijd niet zo goed. Maar buiten de topdj's heeft Nederland niet echt hele grote internationale artiesten.

Zelfs binnen de dancemuziek is het beperkt. Zo zijn er nauwelijks belangrijke albums van Nederlandse makelij.
  woensdag 18 maart 2026 @ 18:25:53 #100
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220373901
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:44 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Wat raar is eigenlijk. Senior inwoners hebben tegenwoordig een hoger vermogen dan de 30ers. Zou eerder die groep gratis laten reizen. Ze hebben het al moeilijk genoeg met die hoge huren en geen geld om huis te kopen.
Is ook raar. Jongere mensen zouden met z'n allen eens wat verstandiger moeten gaan stemmen voor hun hachje. Partijen die vermogen meer willen belasten bijvoorbeeld. In plaats daar van laten ze zich gek maken door antibuitenlanderpropaganda.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')