POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Doodzonde dat jij door X zo een cynische afslag naar rechts hebt genomen, en dit ook echt bent gaan denken. Dat dit jouw zogenaamd 'realistische' wereldbeeld is geworden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beschermer van mijn portemonnee tegen de hebberige grijphandjes van de socialisten.
Zie de voorgaande discussie over muzieklessen, defensieuitgaven etc.
Zoals ik al eerder tegen jou zei ("you didn't built that"):
https://en.wikipedia.org/(...)%20you%20to%20thrive.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Uiteraard helemaal genegeerd.
Stelletje ontslagrecht en democratie slopers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, maar zelfs voor een centrum-conservatieve partij is het allemaal wel erg bleekjes wat ze nu precies hebben uiterhandeld (als dat al iets is).quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat is niet zo raar bij een centrum conservatieve partij.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Tocqueville was en is ook een inspiratiebron voor CDA en de vrijzinnig democratische tak van D66.quote:
[..]
Het is een beetje de Tocquevilleaanse gemeenschapszin.
De gemeenschapszin bij uiterst rechts is flinterdun.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de zin van equality of conditions bedoel je?quote:
[..]
Het is een beetje de Tocquevilleaanse gemeenschapszin.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
In de zin van een civil society die zich in ontwikkelt in een samenleving met een zwakke overheid.quote:
[..]
In de zin van equality of conditions bedoel je?
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 19-03-2026 12:56:56 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Rust in de portemonnee adeptquote:
[..]
De beschermer van mijn portemonnee tegen de hebberige grijphandjes van de socialisten.
Nu hopen dat je niet ziek wordt of ontslagen wordt in economisch mindere tijden
Ik weet niet of dat de juiste interpretatie is van Tocqueville (er zat aanvaarding in zijn betoog, een aanvaarding van wat een democratische, gelijkwaardige samenleving in houdt) en ook niet of FvD perse een zwakke overheid wil.quote:
[..]
In de zin van een civil society die zich in ontwikkeld in een samenleving met een zwakke overheid.
Ze zullen het iets anders dan een overheid noemen natuurlijk, en het zal niet democratisch zijn. De door hun bejubelde landen hebben natuurlijk een zeer aanwezige en diep doordringende overheid.
Tocqueville vergeleek het aristocratische en centralistische Frankrijk met het democratische Amerika. De overheid was lokaal in Amerika sterker aanwezig, waar dan vervolgens ook van burgers wat werd gevraagd.
Tocqueville heeft navolging gekregen in het republicanisme Fukuyama met een aanvaarding van mixed government en een mixed economy (ditmaal natuurlijk ook ontdaan van alle slavernij, dat Tocqueville normaal vond).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doodzonde dat jij door X zo een cynische afslag naar rechts hebt genomen, en dit ook echt bent gaan denken. Dat dit jouw zogenaamd 'realistische' wereldbeeld is geworden.
Zie de voorgaande discussie over muzieklessen, defensieuitgaven etc.
Zoals ik al eerder tegen jou zei ("you didn't built that"):
https://en.wikipedia.org/(...)%20you%20to%20thrive.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Uiteraard helemaal genegeerd.
Stelletje ontslagrecht en democratie slopers.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.
En nu houd ik er voor vandaag over op. Even de FvD vergeten (dat nogmaals nog twee graadjes erger is dan Le Pen, Farage of AfD)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
rechtse D66 ers ?quote:
[..]
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.
En nu houd ik er voor vandaag over op. Even de FvD vergeten (dat nogmaals nog twee graadjes erger is dan Le Pen, Farage of AfD)
linkse PVV ers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D66 is op geen enkele manier ook maar iets wat lijkt of te maken heeft met FvD. Alleen al dergelijke praat maakt dat je niet serieus te nemen bent.quote:
[..]
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.
En nu houd ik er voor vandaag over op. Even de FvD vergeten (dat nogmaals nog twee graadjes erger is dan Le Pen, Farage of AfD)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kom ik binnenkort nog even op terug wanneer mijn product owner me niet aan de kop zeurt.quote:
[..]
Ik weet niet of dat de juiste interpretatie is van Tocqueville (er zat aanvaarding in zijn betoog, een aanvaarding van wat een democratische, gelijkwaardige samenleving in houdt) en ook niet of FvD perse een zwakke overheid wil.
Ze zullen het iets anders dan een overheid noemen natuurlijk, en het zal niet democratisch zijn. De door hun bejubelde landen hebben natuurlijk een zeer aanwezige en diep doordringende overheid.
Tocqueville vergeleek het aristocratische en centralistische Frankrijk met het democratische Amerika. De overheid was lokaal in Amerika sterker aanwezig, waar dan vervolgens ook van burgers wat werd gevraagd.
Tocqueville heeft navolging gekregen in het republicanisme Fukuyama met een aanvaarding van mixed government en een mixed economy (ditmaal natuurlijk ook ontdaan van alle slavernij, dat Tocqueville normaal vond).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat is er aanvallend om te benoemen dat iemand in een social media fuik zit?quote:
[..]
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.
Mag ook niet benoemd worden dat er mensen zijn de hele dag op Feestboek zitten en denken dat elke migrant om de hoek ze komt omvolken?
Mijn mening is dat Klopkoek heel belezen is en het allemaal goed ziet.quote:
D66 is op geen enkele manier ook maar iets wat lijkt of te maken heeft met FvD. Alleen al dergelijke praat maakt dat je niet serieus te nemen bent.
Ja we gaan de VS achterna waar het niet uitmaakt of je links of rechts stemt. Ze zijn allemaal pro multinationals/grootkapitaal en de schuld is van de migranten.
Het enige wat meevalt in Nederland in vergelijking met de VS is dat niet elke gek hier een wapen draagt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ambtenaar030 op 19-03-2026 13:36:53 ]
dat is mijn mening ookquote:
[..]
[..]
Mijn mening is dat Klopkoek heel belezen is en het allemaal goed ziet.
https://www.telegraaf.nl/(...)enten/143193505.html
quote:Wouter de Winther: 'Anti-azc-geluid geeft aan dat spreidingswet niet gepikt wordt in heel wat gemeenten'
De overwinning van Hart voor Den Haag van Richard de Mos is misschien wel hét verhaal van deze lokale verkiezingen.
De partij krijgt 16 zetels en is veruit de grootste in de hofstad.
Verder klinkt een duidelijk anti-azc-geluid in meerdere gemeenten. Politiek commentator Wouter de Winther duidt de uitkomst van de lokale verkiezingen.
quote:Richard de Mos (49) na acht jaar 'vernedering' nu lachend grote winnaar in Den Haag: '
Eigenlijk moet hij minister-president worden'
Den Haag- Den Haag schudde woensdagavond op zijn grondvesten door de enorme overwinning van Hart voor Den Haag.
De flinke winst van maar liefst 16 zetels valt vooral toe te schrijven aan Richard de Mos.
De man die ondanks vele tegenslagen altijd blijft lachen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?quote:
[..]
dat is mijn mening ook
https://www.telegraaf.nl/(...)enten/143193505.html
[..]
[..]
Op de website van Hart voor Den Haag lees ik vooral sociale punten. Maar TG koppelt het weer aan de boze anti AZC burger
Sociale punten maar wel OZB 20% omlaag. Jaja.quote:
[..]
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?
Op de website van Hart voor Den Haag lees ik vooral sociale punten. Maar TG koppelt het weer aan de boze anti AZC burger
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hart voor Den Haag voerde in 2026 een felle campagne tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra en de opvang van asielzoekers in de stad. De partij stelt dat de "emmer vol is" en dat Den Haag de extra druk op voorzieningen zoals woningbouw, politie en onderwijs niet meer aankan.quote:
[..]
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?
Op de website van Hart voor Den Haag lees ik vooral sociale punten. Maar TG koppelt het weer aan de boze anti AZC burger
https://www.instagram.com/reel/DVQbZegCMW0/quote:Den Haag moet stoppen met de opvang van asielzoekers. Want we hebben een tekort aan alles, aan huizen, agenten en leraren. We gaan nú aan de slag voor de Hagenaars.
https://www.facebook.com/(...)mme/930769259311682/
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.quote:
[..]
Hart voor Den Haag voerde in 2026 een felle campagne tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra en de opvang van asielzoekers in de stad. De partij stelt dat de "emmer vol is" en dat Den Haag de extra druk op voorzieningen zoals woningbouw, politie en onderwijs niet meer aankan.
[..]
https://www.instagram.com/reel/DVQbZegCMW0/
https://www.facebook.com/(...)mme/930769259311682/
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb je twee bronnen van zijn campagne gegeven. Die vent is hartstikke anti AZC.quote:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
De Mos zat zelfs bij Harry Mens op tv keihard van leer te trekken tegen meer opvang van asielzoekers. Die tijd bij Harry Mens moet je kopen. Het is dus echt wel een belangrijk punt van die partij.
Of mensen alleen om die reden op hem gestemd hebben, dat geloof ik zelf ook niet zo. Maar het is wel een van zijn belangrijke peilers.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is nog niet geheel duidelijk wat er nu komt. De voorgestelde heffing van 36% op ongerealiseerd rendement maakt kapitaalopbouw voor de midden -en lagere klasse onmogelijk en oninteressant en zal in de hogere middenklasse, die niet richting box 2 kunnen, ongetwijfeld zorgen voor een kapitaaluitvloei richting andere landen.quote:
[..]
Bedoel je de huidige of de komende Box 3 belasting?
Best apart eigenlijk. Door protest tegen het forfaitaire rendement en de wens van het volk om belasten van het werkelijk rendement is het hele box 3 stelsel op de schop gegaan. En wijzigt naar werkelijk rendement. Dat in 9 van de 10 gevallen veel meer belasting betalen betekent dan bij het forfaitair rendement.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik weet dat dat zijn campagne punt was, maar ik heb eigenlijk het idee dat de campagnes nauwelijks invloed op de uitslag hebben gehad. Kijk naar FvD, die hadden feitelijk geen programma en geen standpunten. En op de meeste plekken bleven FvD-lijsttrekkers ook overal weg, bij lijsttrekkersdebatten e.d. Dit was een anti-landelijk uitslag. En dan is de partij die voor de rechter is gesleept de ideale stemmentrekker.quote:
[..]
Ik heb je twee bronnen van zijn campagne gegeven. Die vent is hartstikke anti AZC.
De Mos zat zelfs bij Harry Mens op tv keihard van leer te trekken tegen meer opvang van asielzoekers. Die tijd bij Harry Mens moet je kopen. Het is dus echt wel een belangrijk punt van die partij.
Of mensen alleen om die reden op hem gestemd hebben, dat geloof ik zelf ook niet zo. Maar het is wel een van zijn belangrijke peilers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is de constante geweest sinds 2021, met uitzondering van de eerste maand van Schoof. Dat is echt wel slecht en zorgelijk.quote:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Je kunt je af vragen of dat zolang de VVD erin zit kan veranderen (ik denk van niet en dat een deel van hen dit niet wil).
Het doet allemaal denken aan Watergate in de VS en wat dit permanent heeft veranderd. Het werd nooit meer zoals het was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Even serieuze vraag: hoe zou jij dit willen oplossen? Deze gordiaanse knoop? Enig wantrouwen zal er altijd zijn en is ook gezond, alleen de huidige mate duurt nu al vijf jaar.quote:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wellicht moeten linkse partijen ook maar gewoon een platte outletpartij oprichten voor de boosmens, waar ze dan weer een coalitie mee kunnen vormen.
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.quote:
Wellicht moeten linkse partijen ook maar gewoon een platte outletpartij oprichten voor de boosmens, waar ze dan weer een coalitie mee kunnen vormen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het eerste is: los nou eens problemen op. Er zijn bijvoorbeeld al zeker 4 jaar plannen bekend die de stikstofproblemen zouden kunnen oplossen, rol die eens uit. Voor die spreidingswet eens uit en laat zien dat dat de overlast verkleint en niet vergroot.quote:
[..]
Even serieuze vraag: hoe zou jij dit willen oplossen? Deze gordiaanse knoop? Enig wantrouwen zal er altijd zijn en is ook gezond, alleen de huidige mate duurt nu al vijf jaar.
Het andere is natuurlijk dat dit een trend is in de hele westerse wereld. Tegen die trend in gaan lijkt me ook wel lastig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.
Wat dat betreft heeft de linkerflank echt iemand nodig die doet wat nodig is. Jong, pragmatisch en onverbiddelijk. Zou ik misschien zelfs op stemmenquote:
[..]
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat een linkse partij zonder morele waarden geen stemmen haalt. Dat botst namelijk enorm met elkaar. Politici die hun eigen geweten niet volgen is natuurlijk ook gewoon een erg slecht idee.quote:
[..]
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mee eens. Wat misschien wel nodig is, is een type Mamdani of Die Linke in Duitsland. LFI in Frankrijk. Daarmee doe je de democratie een dienst.quote:
[..]
Ik denk dat een linkse partij zonder morele waarden geen stemmen haalt. Dat botst namelijk enorm met elkaar. Politici die hun eigen geweten niet volgen is natuurlijk ook gewoon een erg slecht idee.
GroenLinks-PvdA hangt er nu een beetje tussenin. Nog los van het imago dat alle rechtse megafoons opplakken; het zit nu tussen het volkse en het elitaire in.
En in alle eerlijkheid, 'links' moet stoppen met elkaar vliegen afvangen. Daarmee maak je alles kapot. Velen lijken dit wel te begrijpen, behalve Jimmy Dijk (die wél regelmatig in de talkshows mag verschijnen en dan mee doet met het links bashen spel).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jimmy moet wel aangezien er amper nog een hond op de SP stemt.quote:
[..]
Mee eens. Wat misschien wel nodig is, is een type Mamdani of Die Linke in Duitsland. LFI in Frankrijk. Daarmee doe je de democratie een dienst.
GroenLinks-PvdA hangt er nu een beetje tussenin. Nog los van het imago dat alle rechtse megafoons opplakken; het zit nu tussen het volkse en het elitaire in.
En in alle eerlijkheid, 'links' moet stoppen met elkaar vliegen afvangen. Daarmee maak je alles kapot. Velen lijken dit wel te begrijpen, behalve Jimmy Dijk (die wél regelmatig in de talkshows mag verschijnen en dan mee doet met het links bashen spel).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jimmy is de enige linkse politicus die ik nog een beetje mag.
Hij snapt wel dat je als arbeider gewoon een fatsoenlijke vergoeding nodig hebt om naar je werk te komen, en dat je zo nu en dan tussen de middag een lekker "balletje mayo" wil kopen in de kantine. En dat je niet continu bezig moet willen zijn of je iemand met m/v/x moet aanspreken. Houd het eenvoudig.
Hij snapt wel dat je als arbeider gewoon een fatsoenlijke vergoeding nodig hebt om naar je werk te komen, en dat je zo nu en dan tussen de middag een lekker "balletje mayo" wil kopen in de kantine. En dat je niet continu bezig moet willen zijn of je iemand met m/v/x moet aanspreken. Houd het eenvoudig.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja zeker mee eens, en ook moet men scherp zijn op nieuwe problemen voorkomen. Zoals de Ww-plannen (wat werkelijk geen enkel ander land zo doet en aan pakt, met zo een trage rechtenopbouw). Dat gaat grote ellende veroorzaken.quote:
[..]
Het eerste is: los nou eens problemen op. Er zijn bijvoorbeeld al zeker 4 jaar plannen bekend die de stikstofproblemen zouden kunnen oplossen, rol die eens uit. Voor die spreidingswet eens uit en laat zien dat dat de overlast verkleint en niet vergroot.
Het andere is natuurlijk dat dit een trend is in de hele westerse wereld. Tegen die trend in gaan lijkt me ook wel lastig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
