Doodzonde dat jij door X zo een cynische afslag naar rechts hebt genomen, en dit ook echt bent gaan denken. Dat dit jouw zogenaamd 'realistische' wereldbeeld is geworden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beschermer van mijn portemonnee tegen de hebberige grijphandjes van de socialisten.
Nee, maar zelfs voor een centrum-conservatieve partij is het allemaal wel erg bleekjes wat ze nu precies hebben uiterhandeld (als dat al iets is).quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat is niet zo raar bij een centrum conservatieve partij.
Tocqueville was en is ook een inspiratiebron voor CDA en de vrijzinnig democratische tak van D66.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje de Tocquevilleaanse gemeenschapszin.
In de zin van equality of conditions bedoel je?quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje de Tocquevilleaanse gemeenschapszin.
In de zin van een civil society die zich in ontwikkelt in een samenleving met een zwakke overheid.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:28 schreef nostra het volgende:
[..]
In de zin van equality of conditions bedoel je?
Rust in de portemonnee adeptquote:Op donderdag 19 maart 2026 12:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
De beschermer van mijn portemonnee tegen de hebberige grijphandjes van de socialisten.
Ik weet niet of dat de juiste interpretatie is van Tocqueville (er zat aanvaarding in zijn betoog, een aanvaarding van wat een democratische, gelijkwaardige samenleving in houdt) en ook niet of FvD perse een zwakke overheid wil.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In de zin van een civil society die zich in ontwikkeld in een samenleving met een zwakke overheid.
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doodzonde dat jij door X zo een cynische afslag naar rechts hebt genomen, en dit ook echt bent gaan denken. Dat dit jouw zogenaamd 'realistische' wereldbeeld is geworden.
Zie de voorgaande discussie over muzieklessen, defensieuitgaven etc.
Zoals ik al eerder tegen jou zei ("you didn't built that"):
https://en.wikipedia.org/(...)%20you%20to%20thrive.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Uiteraard helemaal genegeerd.
Stelletje ontslagrecht en democratie slopers.
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.
rechtse D66 ers ?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.
En nu houd ik er voor vandaag over op. Even de FvD vergeten (dat nogmaals nog twee graadjes erger is dan Le Pen, Farage of AfD)
D66 is op geen enkele manier ook maar iets wat lijkt of te maken heeft met FvD. Alleen al dergelijke praat maakt dat je niet serieus te nemen bent.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechtse D66ers zijn het alter ego en spiegelbeeld van de brute FvDer. De coup van Wennink. Verdieping van de standenmaatschappij en het kastenstelsel. Verdere afbraak van sociale mobiliteit. De vrijzinnig-democratische tak van D66 is dood.
En nu houd ik er voor vandaag over op. Even de FvD vergeten (dat nogmaals nog twee graadjes erger is dan Le Pen, Farage of AfD)
Kom ik binnenkort nog even op terug wanneer mijn product owner me niet aan de kop zeurt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat de juiste interpretatie is van Tocqueville (er zat aanvaarding in zijn betoog, een aanvaarding van wat een democratische, gelijkwaardige samenleving in houdt) en ook niet of FvD perse een zwakke overheid wil.
Ze zullen het iets anders dan een overheid noemen natuurlijk, en het zal niet democratisch zijn. De door hun bejubelde landen hebben natuurlijk een zeer aanwezige en diep doordringende overheid.
Tocqueville vergeleek het aristocratische en centralistische Frankrijk met het democratische Amerika. De overheid was lokaal in Amerika sterker aanwezig, waar dan vervolgens ook van burgers wat werd gevraagd.
Tocqueville heeft navolging gekregen in het republicanisme Fukuyama met een aanvaarding van mixed government en een mixed economy (ditmaal natuurlijk ook ontdaan van alle slavernij, dat Tocqueville normaal vond).
Wat is er aanvallend om te benoemen dat iemand in een social media fuik zit?quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Probeer het eens wat minder aanvallend, dan zijn mensen misschien wat meer geneigd te luisteren.
Mijn mening is dat Klopkoek heel belezen is en het allemaal goed ziet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:09 schreef miss_sly het volgende:
D66 is op geen enkele manier ook maar iets wat lijkt of te maken heeft met FvD. Alleen al dergelijke praat maakt dat je niet serieus te nemen bent.
dat is mijn mening ookquote:Op donderdag 19 maart 2026 13:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[..]
Mijn mening is dat Klopkoek heel belezen is en het allemaal goed ziet.
quote:Wouter de Winther: 'Anti-azc-geluid geeft aan dat spreidingswet niet gepikt wordt in heel wat gemeenten'
De overwinning van Hart voor Den Haag van Richard de Mos is misschien wel hét verhaal van deze lokale verkiezingen.
De partij krijgt 16 zetels en is veruit de grootste in de hofstad.
Verder klinkt een duidelijk anti-azc-geluid in meerdere gemeenten. Politiek commentator Wouter de Winther duidt de uitkomst van de lokale verkiezingen.
quote:Richard de Mos (49) na acht jaar 'vernedering' nu lachend grote winnaar in Den Haag: '
Eigenlijk moet hij minister-president worden'
Den Haag- Den Haag schudde woensdagavond op zijn grondvesten door de enorme overwinning van Hart voor Den Haag.
De flinke winst van maar liefst 16 zetels valt vooral toe te schrijven aan Richard de Mos.
De man die ondanks vele tegenslagen altijd blijft lachen.
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat is mijn mening ook
https://www.telegraaf.nl/(...)enten/143193505.html
[..]
[..]
Sociale punten maar wel OZB 20% omlaag. Jaja.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?
Op de website van Hart voor Den Haag lees ik vooral sociale punten. Maar TG koppelt het weer aan de boze anti AZC burger
Hart voor Den Haag voerde in 2026 een felle campagne tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra en de opvang van asielzoekers in de stad. De partij stelt dat de "emmer vol is" en dat Den Haag de extra druk op voorzieningen zoals woningbouw, politie en onderwijs niet meer aankan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Won De Mos op basis van anti AZC retoriek?
Op de website van Hart voor Den Haag lees ik vooral sociale punten. Maar TG koppelt het weer aan de boze anti AZC burger
https://www.instagram.com/reel/DVQbZegCMW0/quote:Den Haag moet stoppen met de opvang van asielzoekers. Want we hebben een tekort aan alles, aan huizen, agenten en leraren. We gaan nú aan de slag voor de Hagenaars.
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Hart voor Den Haag voerde in 2026 een felle campagne tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra en de opvang van asielzoekers in de stad. De partij stelt dat de "emmer vol is" en dat Den Haag de extra druk op voorzieningen zoals woningbouw, politie en onderwijs niet meer aankan.
[..]
https://www.instagram.com/reel/DVQbZegCMW0/
https://www.facebook.com/(...)mme/930769259311682/
Ik heb je twee bronnen van zijn campagne gegeven. Die vent is hartstikke anti AZC.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Het is nog niet geheel duidelijk wat er nu komt. De voorgestelde heffing van 36% op ongerealiseerd rendement maakt kapitaalopbouw voor de midden -en lagere klasse onmogelijk en oninteressant en zal in de hogere middenklasse, die niet richting box 2 kunnen, ongetwijfeld zorgen voor een kapitaaluitvloei richting andere landen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Bedoel je de huidige of de komende Box 3 belasting?
Best apart eigenlijk. Door protest tegen het forfaitaire rendement en de wens van het volk om belasten van het werkelijk rendement is het hele box 3 stelsel op de schop gegaan. En wijzigt naar werkelijk rendement. Dat in 9 van de 10 gevallen veel meer belasting betalen betekent dan bij het forfaitair rendement.
Ik weet dat dat zijn campagne punt was, maar ik heb eigenlijk het idee dat de campagnes nauwelijks invloed op de uitslag hebben gehad. Kijk naar FvD, die hadden feitelijk geen programma en geen standpunten. En op de meeste plekken bleven FvD-lijsttrekkers ook overal weg, bij lijsttrekkersdebatten e.d. Dit was een anti-landelijk uitslag. En dan is de partij die voor de rechter is gesleept de ideale stemmentrekker.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb je twee bronnen van zijn campagne gegeven. Die vent is hartstikke anti AZC.
De Mos zat zelfs bij Harry Mens op tv keihard van leer te trekken tegen meer opvang van asielzoekers. Die tijd bij Harry Mens moet je kopen. Het is dus echt wel een belangrijk punt van die partij.
Of mensen alleen om die reden op hem gestemd hebben, dat geloof ik zelf ook niet zo. Maar het is wel een van zijn belangrijke peilers.
Dit is de constante geweest sinds 2021, met uitzondering van de eerste maand van Schoof. Dat is echt wel slecht en zorgelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Even serieuze vraag: hoe zou jij dit willen oplossen? Deze gordiaanse knoop? Enig wantrouwen zal er altijd zijn en is ook gezond, alleen de huidige mate duurt nu al vijf jaar.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:59 schreef Hexagon het volgende:
Wellicht moeten linkse partijen ook maar gewoon een platte outletpartij oprichten voor de boosmens, waar ze dan weer een coalitie mee kunnen vormen.
Het eerste is: los nou eens problemen op. Er zijn bijvoorbeeld al zeker 4 jaar plannen bekend die de stikstofproblemen zouden kunnen oplossen, rol die eens uit. Voor die spreidingswet eens uit en laat zien dat dat de overlast verkleint en niet vergroot.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Even serieuze vraag: hoe zou jij dit willen oplossen? Deze gordiaanse knoop? Enig wantrouwen zal er altijd zijn en is ook gezond, alleen de huidige mate duurt nu al vijf jaar.
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.
Wat dat betreft heeft de linkerflank echt iemand nodig die doet wat nodig is. Jong, pragmatisch en onverbiddelijk. Zou ik misschien zelfs op stemmenquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.
Ik denk dat een linkse partij zonder morele waarden geen stemmen haalt. Dat botst namelijk enorm met elkaar. Politici die hun eigen geweten niet volgen is natuurlijk ook gewoon een erg slecht idee.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja van die moraalridders maken het vaak lastig om dat lekker rucksichtslos te doen.
Mee eens. Wat misschien wel nodig is, is een type Mamdani of Die Linke in Duitsland. LFI in Frankrijk. Daarmee doe je de democratie een dienst.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat een linkse partij zonder morele waarden geen stemmen haalt. Dat botst namelijk enorm met elkaar. Politici die hun eigen geweten niet volgen is natuurlijk ook gewoon een erg slecht idee.
Jimmy moet wel aangezien er amper nog een hond op de SP stemt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mee eens. Wat misschien wel nodig is, is een type Mamdani of Die Linke in Duitsland. LFI in Frankrijk. Daarmee doe je de democratie een dienst.
GroenLinks-PvdA hangt er nu een beetje tussenin. Nog los van het imago dat alle rechtse megafoons opplakken; het zit nu tussen het volkse en het elitaire in.
En in alle eerlijkheid, 'links' moet stoppen met elkaar vliegen afvangen. Daarmee maak je alles kapot. Velen lijken dit wel te begrijpen, behalve Jimmy Dijk (die wél regelmatig in de talkshows mag verschijnen en dan mee doet met het links bashen spel).
Ja zeker mee eens, en ook moet men scherp zijn op nieuwe problemen voorkomen. Zoals de Ww-plannen (wat werkelijk geen enkel ander land zo doet en aan pakt, met zo een trage rechtenopbouw). Dat gaat grote ellende veroorzaken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het eerste is: los nou eens problemen op. Er zijn bijvoorbeeld al zeker 4 jaar plannen bekend die de stikstofproblemen zouden kunnen oplossen, rol die eens uit. Voor die spreidingswet eens uit en laat zien dat dat de overlast verkleint en niet vergroot.
Het andere is natuurlijk dat dit een trend is in de hele westerse wereld. Tegen die trend in gaan lijkt me ook wel lastig.
Ik weet niet in wat voor contreien (schijnt een populair woord te zijn hier) jij je begeeft, maar ik ben daar echt nooit mee bezigquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:25 schreef phpmystyle het volgende:
En dat je niet continu bezig moet willen zijn of je iemand met m/v/x moet aanspreken. Houd het eenvoudig.
Oh sommige mensen moeten hun domme politieke keuzes steeds op die manier voor zichzelf rechtvaardigen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:17 schreef Weird- het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor contreien (schijnt een populair woord te zijn hier) jij je begeeft, maar ik ben daar echt nooit mee bezig
De meeste mensen gelukkig niet, dat soort onzin beperkt zich tot contreien als universiteiten en media.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:17 schreef Weird- het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor contreien (schijnt een populair woord te zijn hier) jij je begeeft, maar ik ben daar echt nooit mee bezig
Wat bedoel je met 'ingrijpen'?quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nu Qatar zijn gas installaties zijn aangevallen door Israel en het jaren en miljarden kost om ze weer op te bouwen verwacht ik dat we eindelijk een keer gaan ingrijpen?
Bij een strenge winter heeft Nederland een groot probleem
Je bedoelt bijvoorbeeld de wet op de verplichte hybride warmtepomp, die kabinet Schoof afschafte, strenger terug invoeren?quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nu Qatar zijn gas installaties zijn aangevallen door Israel en het jaren en miljarden kost om ze weer op te bouwen verwacht ik dat we eindelijk een keer gaan ingrijpen?
Bij een strenge winter heeft Nederland een groot probleem
Hoe zie je dit ingrijpen voor je precies?quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nu Qatar zijn gas installaties zijn aangevallen door Israel en het jaren en miljarden kost om ze weer op te bouwen verwacht ik dat we eindelijk een keer gaan ingrijpen?
Bij een strenge winter heeft Nederland een groot probleem
https://www.nu.nl/economi(...)s-waar-mogelijk.htmlquote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe zie je dit ingrijpen voor je precies?
Accijnzen zijn een vast bedrag, dus leiden niet tot meeropbrengsten (eerder minder door gedragsverandering). BTW neemt wel toe.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 06:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'ingrijpen'?
En Nederland kan gewoon de reserves nog aanvullen, het gaat alleen duur worden. Maar in principe mag de minister het vullen overnemen, als bedrijven het niet doen. Neem aan dat ze daar bij het ministerie van EZ wel scherp op zijn, de vullingsgraad in de gaten houden. Die was nu te laag begin van de winter, lager dan als minimum was afgesproken (gepruts van het kabinet Schoof dus).
Ja, dat gaat overheidsgeld kosten, maar momenteel komen er met de hoge prijzen meer accijnzen binnen dan verwacht.
Het komt er aan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:26 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)s-waar-mogelijk.html
Kan me niet heugen dat het IEA zó fel reageerde. Sense of urgencyy zal bij die knakkers toch ook wel een stuk meer onderbouwd zijn dan bij de gemiddelde, generalistische politicus.quote:
De autovrije zondagen maken een comeback...quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:26 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)s-waar-mogelijk.html
Beetje lullig voor de EV's.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De autovrije zondagen maken een comeback...
Mailtje van Eneco gehad over HappyPower.quote:
Wel lekker voor de EV.quote:We zijn blij dat je klant bent bij ons. Dat zeggen we misschien niet vaak genoeg. Daarom krijg je van ons nu Eneco HappyPower®. Hiermee krijg je iedere week 90 minuten stroom cadeau, op jóuw moment. Dat is elke maand 360 minuten stroom cadeau. Zolang je klant bent.
De lui in de industrie weten ook wel wat aanstaande is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan me niet heugen dat het IEA zó fel reageerde. Sense of urgencyy zal bij die knakkers toch ook wel een stuk meer onderbouwd zijn dan bij de gemiddelde, generalistische politicus.
Volgens mij staat Jetten er ook zo in.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:32 schreef Hanca het volgende:
De oplossing moet trouwens gewoon wel grotendeels iets permanents zijn. Iets tijdelijks als verlagen van de benzineprijzen is vooral kortetermijn denken. Subsidie op batterijen en (hybride) warmtepompen zetten pas echt zoden aan de dijk, dan worden we veel minder afhankelijk van zulke fluctuaties. Industrie nu niet compenseren voor de hoge prijzen, maar helpen over te schakelen. Maak gebruik van deze crisis om de afhankelijkheid van fossiel echt af te bouwen, nu is dat veel sneller rendabel.
https://www.telegraaf.nl/(...)eleid/143433055.htmlquote:Verbazing om uitspraak Jetten: ’Verlaging brandstofprijzen mogelijk slecht voor klimaatbeleid’
Maar het is dus niet alleen klimaat, onze economie gaat ook veel minder schokken krijgen als we niet meer afhankelijk zijn van gas en olie uit landen waar we helemaal niet afhankelijk van willen zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij staat Jetten er ook zo in.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eleid/143433055.html
Je kan het geld ook beter een structurele verbeteringen (ongeacht wat deze zijn) uitgeven, dan eenmalig cadeautje.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het is dus niet alleen klimaat, onze economie gaat ook veel minder schokken krijgen als we niet meer afhankelijk zijn van gas en olie uit landen waar we helemaal niet afhankelijk van willen zijn.
Ja, lijkt me ook. Neemt natuurlijk niet weg dat je mensen die in energiearmoede vallen gewoon direct moet helpen, iemand die de gasrekening niet kan betalen heeft niks aan een subsidie op een warmtepomp. Maar dat moet dus heel gericht zijn, niet zo'n genereuze maatregel als die van Koolmees toen (die van Koolmees was toen trouwens wel terecht, toen moest het op korte termijn, nu zitten we aan het begin van de lente en heeft het dus minder haast).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:54 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je kan het geld ook beter een structurele verbeteringen (ongeacht wat deze zijn) uitgeven, dan eenmalig cadeautje.
Alleen zit dat gas en die olie daar niet en kan je het gebruik op korte en middellange termijn hooguit wat dempen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 08:36 schreef Hanca het volgende:
als we niet meer afhankelijk zijn van gas en olie uit landen waar we helemaal niet afhankelijk van willen zijn.
Je kunt deze crisis prima aanpakken om grootschalig over te gaan op meer electrificering, batterijen e.d. Dan is je economie vervolgens veel stabieler bij een volgende energiecrisis.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Alleen zit dat gas en die olie daar niet en kan je het gebruik op korte en middellange termijn hooguit wat dempen.
Hoe dan. We hebben nu al de infrastructuur niet liggen om de huidige electrificatie te kunnen bedienen, er zijn complete woonwijken en bedrijven niet aangesloten en dat is dan het uitgelezen moment om nóg meer het net te gaan belasten? We praten over decennia voordat dat is doorgevoerd ten opzichte van veel kortere crisiscycli.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt deze crisis prima aanpakken om grootschalig over te gaan op meer electrificering, batterijen e.d. Dan is je economie vervolgens veel stabieler bij een volgende energiecrisis.
Dan stel ik voor dat Jetten een masterplan electrificatie gaat presenteren aan ons.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt deze crisis prima aanpakken om grootschalig over te gaan op meer electrificering, batterijen e.d. Dan is je economie vervolgens veel stabieler bij een volgende energiecrisis.
Het is net een paar dagen bezig, geef ze even de tijd zeg.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan stel ik voor dat Jetten een masterplan electrificatie gaat presenteren aan ons.
Waarin hij ook de knelpunten benoemt en uitlegt hoe hij dat gaat oplossen.
Want de communicatie tot nu toe lijkt echt nergens op.
Ik ben voor. Maar dat zal de VVD wel weer gillend en krijsend blokkeren omdat het veel te links en woke is :’).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan stel ik voor dat Jetten een masterplan electrificatie gaat presenteren aan ons.
Waarin hij ook de knelpunten benoemt en uitlegt hoe hij dat gaat oplossen.
Want de communicatie tot nu toe lijkt echt nergens op.
deze coalitie heeft geen meerderheid , de echte coalitie zit in de tweede kamerquote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ben voor. Maar dat zal de VVD wel weer gillend en krijsend blokkeren omdat het veel te links en woke is :’).
Met batterijen kun je het net juist prima ontlasten, dat zou een eerste stap zijn. In de toekomst moet elke wijk gewoon een eigen wijkbatterij hebben voor de zonnepanelen uit die wijken, daar hebben experts het al jaren over. En alle grootschalige zonne- en windparken hebben ook batterijen nodig. En meer batterijen in huis, zoals we in België en Duitsland bij vrijwel elke zonnepaneelbezitter zien, zou ook al flink helpen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Hoe dan. We hebben nu al de infrastructuur niet liggen om de huidige electrificatie te kunnen bedienen, er zijn complete woonwijken en bedrijven niet aangesloten en dat is dan het uitgelezen moment om nóg meer het net te gaan belasten? We praten over decennia voordat dat is doorgevoerd ten opzichte van veel kortere crisiscycli.
Verkoop het dus als maatregel om de economie te verstevigen, niet als klimaatmaatregel.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ben voor. Maar dat zal de VVD wel weer gillend en krijsend blokkeren omdat het veel te links en woke is :’).
Ook eens. Maar bij dat concept denken ze alleen aan geld over de balk smijten voor mogelijke nieuwe kerncentrales over een decennium of twee, drie, vier.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Verkoop het dus als maatregel om de economie te verstevigen, niet als klimaatmaatregel.
ja joh, lekker vandalisme promotenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
Dan wordt het de hoogste tijd om de stroomkabels die naar datacentra lopen eens door te gaan knippen lijkt me.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
Da's wel een beetje wensdenken als echte oplossing hè. Bon, het is een mooie stimulans, maar niet iedereen heeft, ook na subsidie, even een paar ruggen liggen voor een batterij. Of de ruimte voor zo'n ding. Of huurt. Dat heb je allemaal niet in één kabinetsperiode geschafft (en ook niet in drie).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met batterijen kun je het net juist prima ontlasten, dat zou een eerste stap zijn. In de toekomst moet elke wijk gewoon een eigen wijkbatterij hebben voor de zonnepanelen uit die wijken, daar hebben experts het al jaren over. En alle grootschalige zonne- en windparken hebben ook batterijen nodig. En meer batterijen in huis, zoals we in België en Duitsland bij vrijwel elke zonnepaneelbezitter zien, zou ook al flink helpen.
Zet daar dus eens op in. Dat batterijen nog steeds niet gesubsideerd zijn is eigenlijk te absurd voor woorden.
Wijkbatterijen zouden dus al een goede eerste stap zijn. En nee, dat gaat de huidige crisis niet gelijk helpen. Maar je kunt daar met het huidige sentiment dus wel nu grote stappen in maken. Iedereen ziet nu dat het voor onze economie en portemonnee beter is om zo snel mogelijk onafhankelijk te zijn van gas en olie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Da's wel een beetje wensdenken als echte oplossing hè. Bon, het is een mooie stimulans, maar niet iedereen heeft, ook na subsidie, even een paar ruggen liggen voor een batterij. Of de ruimte voor zo'n ding. Of huurt. Dat heb je allemaal niet in één kabinetsperiode geschafft (en ook niet in drie).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wijtgeraakt-a4923480quote:De echt trouwe linkse kiezer vind je alleen nog in de grote stad: ‘We zijn de arbeidersklasse kwijtgeraakt’
GroenLinks-PvdA verloor stemmen in kleine gemeenten, maar hield stand in de steden. De linkse fusiepartij lijkt maar een deel van het electoraat vast te kunnen houden.
Eens hoor dat het een goede eerste stap zou zijn, het blijft alleen extreem langetermijndenken. En dat is juist wat je moet doen, dat zeker, maar juist de politiek zit alleen maar ad-hoc te handelen. Én én kan ook nog natuurlijk, maar dat vereist dan wel visie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wijkbatterijen zouden dus al een goede eerste stap zijn. En nee, dat gaat de huidige crisis niet gelijk helpen. Maar je kunt daar met het huidige sentiment dus wel nu grote stappen in maken. Iedereen ziet nu dat het voor onze economie en portemonnee beter is om zo snel mogelijk onafhankelijk te zijn van gas en olie.
Ja, ik vrees dat ze gewoon weer het Koolmees-pakket tevoorschijn halen. Een pakket waarmee ik trouwens een negatieve energierekening had door een doorlopend vast contract: de kortingen waren hoger dan mijn rekeningquote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Eens hoor dat het een goede eerste stap zou zijn, het blijft alleen extreem langetermijndenken. En dat is juist wat je moet doen, dat zeker, maar juist de politiek zit alleen maar ad-hoc te handelen. Én én kan ook nog natuurlijk, maar dat vereist dan wel visie.
De Tesla Roadster komt uit 2008, de Model S uit 2012, we zijn nog geen 20 jaar verder en moet je eens zien wat er allemaal al bereikt is. Data analyse van de Model S toonde aan dat de accu na 270.000 km nog 91% capaciteit had, oa. Maarten Steinbuch (TU Eindhoven) heeft hierover gepubliceerd. Mij lijkt 270.000 km helemaal geen slechte score, zeker niet als je het vergelijkt met benzinemotors die ook geen eeuwig leven hebben, ANWB stelt dat een gemiddelde benzinemotor 300.000 km meegaat (400.000 voor diesel).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem met al die batterijen is dat ze degraderen en ontzettend kapitaal intensief zijn. Ik ben in de basis niet tegen - liefhebber van EV autotje - maar het is duur, het slijt, en recycleren/repareren is nog maar nauwelijks mogelijk.
Dan is dat voorbeeld wel een gunstig voorbeeld, vaak zie je dat ze al verder zijn gedegradeerd. En dat nog los van de discussie -onlangs bij radar- dat die WLTP's eigenlijk nooit behaald worden. Ja met de wind mee en de kachel uit.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:41 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De Tesla Roadster komt uit 2008, de Model S uit 2012, we zijn nog geen 20 jaar verder en moet je eens zien wat er allemaal al bereikt is. Data analyse van de Model S toonde aan dat de accu na 270.000 km nog 91% capaciteit had, oa. Maarten Steinbuch (TU Eindhoven) heeft hierover gepubliceerd. Mij lijkt 270.000 km helemaal geen slechte score, zeker niet als je het vergelijkt met benzinemotors die ook geen eeuwig leven hebben, ANWB stelt dat een gemiddelde benzinemotor 300.000 km meegaat (400.000 voor diesel).
En ja de accu revisie lijn zal nog verder ontwikkeld moeten worden, maar het is niet zo dat dit op den duur niet gaat gebeuren lijkt mij.
Is gebrek aan langetermijnvisie niet het probleem waar we vaak tegenaan lopen, ben wel benieuwd wat er gebeurd als je een berekening maakt voor wat het installeren van wijkbatterijen in heel Nederland kost en dat afzet tegenover een korting op de accijns. Het is niet dat ik elke maand geld over heb, maar ik betaal liever nu meer bij de pomp terwijl er een betere toekomst komt dan dat ik nu korting krijg waar ik over een jaar echt helemaal niks meer aan heb.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Eens hoor dat het een goede eerste stap zou zijn, het blijft alleen extreem langetermijndenken. En dat is juist wat je moet doen, dat zeker, maar juist de politiek zit alleen maar ad-hoc te handelen. Én én kan ook nog natuurlijk, maar dat vereist dan wel visie.
Ik zie veel "rechtse" mensen wijzen naar "links" en andersom, ik zie veel "conservatieve" mensen wijzen naar "progresief" en andersom. Misschien ben ik zelf iets te saai midden, al ben ik redelijk "progressief", maar ik vraag mij wel eens af van wat haal je hier nu precies uit? Misschien is het flauw dat ik alleen jouw aanspreek, maar ik probeer graag te denken van wat zou wel werken. Dan kun je benoemen hoe verdorven kapitalisten, bankiers, conservatievelingen of assielzoekers zijn, maar dan weten we dat er een partij kut is en dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opinie: De Rekenkamer ziet wat de minister niet wíl zien – dat banken discrimineren
Nederlandse banken zijn herhaaldelijk op de vingers getikt vanwege discriminerende monitoring, tot aan het College voor de Rechten van de Mens toe. Toch blijft een aanpak vanuit de politiek uit.
https://www.volkskrant.nl(...)crimineren~b80e38a0/
Rechts op zijn best.
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
De rechtse agenda is een discriminerende, ongelijkheid en hiërarchische agenda. Echt moeilijk is dat niet. De toeslagenaffaire rolt door - de uitdaging is nu om een nieuwe Pieter Klein, Renske Leijten e.d. te voorkomen en meer Jesse Frederik mouthpieces te vindenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zie veel "rechtse" mensen wijzen naar "links" en andersom, ik zie veel "conservatieve" mensen wijzen naar "progresief" en andersom. Misschien ben ik zelf iets te saai midden, al ben ik redelijk "progressief", maar ik vraag mij wel eens af van wat haal je hier nu precies uit? Misschien is het flauw dat ik alleen jouw aanspreek, maar ik probeer graag te denken van wat zou wel werken. Dan kun je benoemen hoe verdorven kapitalisten, bankiers, conservatievelingen of assielzoekers zijn, maar dan weten we dat er een partij kut is en dan?
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de media er van maken, zonder enige bron.
Ik denk dat Hart van Den Haag vooral won doordat ze het perfecte slachtoffermodel konden uitbuiten tov de landelijke politiek. Het sentiment deze verkiezingen was niet anti-AZC, maar frustratie en boosheid richting landelijk, omdat ook in gemeentes waar helemaal niets speelt rondom AZC's lokaal en FvD wonnen. De conclusie dat het aan AZC's ligt is dus wat mij betreft vrij absurd.
Ons verenigen onder de vlag van D66-haat. Deporteren dat tuig. Ik zie aansluiting voor elke groep stemmers.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zitten zichzelf in de weg met al die morele waarden. Soms moet je gewoon praktisch zijn.
Maar ook in gemeenten die het al hebben geregeld via buurgemeenten (zie alles rondom Ter Apel, maar ook vele andere gemeenten) of waar zonder enige wanklank AZC's zijn winnen FvD en lokale partijen, ook lokale partijen die helemaal niet tegen AZC's zijn. Dit beperken tot het volgens onderzoek van Ipsos pas 6e onderwerp voor de kiezers is echt veel te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.
Maar met de komst van de spreidingswet is het echt niet nodig om al een AZC te hebben staan, om via de anti-asielzoekers route stemmen binnen te halen. "Als ze hier door de spreidingswet een AZC gaan bouwen doen we er alles aan om dat tegen te houden!"
De enige haat die ik zie komt bij jou vandaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Landelijke onvrede zal ws wel een grote rol gespeeld hebben ja.
Maar met de komst van de spreidingswet is het echt niet nodig om al een AZC te hebben staan, om via de anti-asielzoekers route stemmen binnen te halen. "Als ze hier door de spreidingswet een AZC gaan bouwen doen we er alles aan om dat tegen te houden!"
[..]
Ons verenigen onder de vlag van D66-haat. Deporteren dat tuig. Ik zie aansluiting voor elke groep stemmers.
Je gaat natuurlijk over je eigen antwoord, maar dit is precies een beetje wat ik bedoel. Door het zo zwart-wit te maken en een hele politieke stroming weg te zetten als “fout”, weet je vooral wie je niet vertrouwt, maar niet wat je wél gaat doen. Wat levert dat benoemen nou concreet op?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
De rechtse agenda is een discriminerende, ongelijkheid en hiërarchische agenda. Echt moeilijk is dat niet. De toeslagenaffaire rolt door - de uitdaging is nu om een nieuwe Pieter Klein, Renske Leijten e.d. te voorkomen en meer Jesse Frederik mouthpieces te vindenHet leren van de toeslagenaffaire is vooral: voorkom een nieuwe mediarel. Voorkom lekken uit het ministerie.
Deels ook een stukje opportunisme door politieke partijen; waarom veel geld uitgeven aan iets wat nu flink geld kost (met mogelijk hogere belasting) waar je niet binnen 2 regeerperiodes de vruchten van plukt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:45 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is gebrek aan langetermijnvisie niet het probleem waar we vaak tegenaan lopen, ben wel benieuwd wat er gebeurd als je een berekening maakt voor wat het installeren van wijkbatterijen in heel Nederland kost en dat afzet tegenover een korting op de accijns. Het is niet dat ik elke maand geld over heb, maar ik betaal liever nu meer bij de pomp terwijl er een betere toekomst komt dan dat ik nu korting krijg waar ik over een jaar echt helemaal niks meer aan heb.
Komt omdat ik jaloers ben op de inhoud van je portemonnee.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enige haat die ik zie komt bij jou vandaan.
Ja, ik snak naar het genuanceerde, redelijke midden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je gaat natuurlijk over je eigen antwoord, maar dit is precies een beetje wat ik bedoel. Door het zo zwart-wit te maken en een hele politieke stroming weg te zetten als “fout”, weet je vooral wie je niet vertrouwt, maar niet wat je wél gaat doen. Wat levert dat benoemen nou concreet op?
Volgens mij kom je pas verder als je het concreet maakt: welke keuzes, regels of systemen moeten anders, en hoe dan? Anders blijft het hangen in frustratie en verandert er weinig in de praktijk.
Tot die tijd voelt het eerlijk gezegd meer als roepen wat je níét wilt, zonder te zeggen wat dan wel en daar wordt het gesprek niet echt sterker van.
Ik hoop dat die een fijn netwerk hebben van mensen die van ze houden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Komt omdat ik jaloers ben op de inhoud van je portemonnee.
Gelukkig richt mijn haat zich niet tegen arbeidsongeschikten, baanzoekenden die wat moeilijker in de markt liggen, zieke werknemers, gehandicapten.
Dat ligt niet zozeer aan de banken, die zijn als de dood voor megaboetes. Het BFT meldt gewoon keihard dat als subjectieve indicator voor de WWFT geldt:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opinie: De Rekenkamer ziet wat de minister niet wíl zien – dat banken discrimineren
Nederlandse banken zijn herhaaldelijk op de vingers getikt vanwege discriminerende monitoring, tot aan het College voor de Rechten van de Mens toe. Toch blijft een aanpak vanuit de politiek uit.
https://www.volkskrant.nl(...)crimineren~b80e38a0/
Rechts op zijn best.
en FOK! dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
Dan wordt het de hoogste tijd om de stroomkabels die naar datacentra lopen eens door te gaan knippen lijkt me.
Kom nou zeg, alsof voorstellen rondom het zwaarder belasten van vermogenden, bedrijven, vervuiling, hier nooit langskomen. Het is prima duidelijk waar links / de niet-neoliberalen het geld wel willen halen en ook uitgeven (financiële ongelijkheid, klimaat, wonen, onderwijs, zorg). Ook op fok.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je gaat natuurlijk over je eigen antwoord, maar dit is precies een beetje wat ik bedoel. Door het zo zwart-wit te maken en een hele politieke stroming weg te zetten als “fout”, weet je vooral wie je niet vertrouwt, maar niet wat je wél gaat doen. Wat levert dat benoemen nou concreet op?
Volgens mij kom je pas verder als je het concreet maakt: welke keuzes, regels of systemen moeten anders, en hoe dan? Anders blijft het hangen in frustratie en verandert er weinig in de praktijk.
Tot die tijd voelt het eerlijk gezegd meer als roepen wat je níét wilt, zonder te zeggen wat dan wel en daar wordt het gesprek niet echt sterker van.
Batterijen moeten ze gewoon verplichten als je zonnepanelen hebt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met batterijen kun je het net juist prima ontlasten, dat zou een eerste stap zijn. In de toekomst moet elke wijk gewoon een eigen wijkbatterij hebben voor de zonnepanelen uit die wijken, daar hebben experts het al jaren over. En alle grootschalige zonne- en windparken hebben ook batterijen nodig. En meer batterijen in huis, zoals we in België en Duitsland bij vrijwel elke zonnepaneelbezitter zien, zou ook al flink helpen.
Zet daar dus eens op in. Dat batterijen nog steeds niet gesubsideerd zijn is eigenlijk te absurd voor woorden.
De timing is al matig. Maar wie weet bedenken ze wat leuks.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Krijg net bericht dat Groenlinks - PvdA de nieuwe naam van de fusiepartij bekend gaan maken volgende week donderdagavond, 26 maart.
Ik ben benieuwd.
Hopelijk wordt het geen tenenkrommende naam.
Verplichten is wat lastig, maar in bijvoorbeeld België en Duitsland zag je minder subsidie op zonnepanelen, maar wel subsidie op batterijen als je die bij je zonnepanelen kocht. Op korte termijn krijg je dan misschien iets minder zonnepanelen, op lange termijn zie je wel dat je beter voorbereid bent op de toekomst.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Batterijen moeten ze gewoon verplichten als je zonnepanelen hebt.
De timing is toch prima? Ze tilden het vanwege al gemaakt campagnemateriaal en naamsbekendheid over de lokale verkiezingen heen, maar zijn op tijd voor de provinciale verkiezingen. Til je het daar weer over heen, dan komt er misschien wel weer een landelijke verkiezing aan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De timing is al matig. Maar wie weet bedenken ze wat leuks.
De arbeidersklasse is inmiddels wel een behoorlijk loze term.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:04 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wijtgeraakt-a4923480
Samenvatting:
De echt trouwe linkse kiezer vind je nog vooral in de grote steden. GroenLinks-PvdA is de arbeidersklasse op het platteland grotendeels kwijtgeraakt aan de rechterflank (PVV, FvD en lokale partijen). Er ontstaat een steeds scherpere kloof tussen stedelijke, hoogopgeleide progressieven en conservatievere plattelandsbewoners.
De fusie GL-PvdA sleept nog steeds; er is nog geen heldere, gedeelde ideologie, wat de partij verlamt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |