NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
Ze zijn pas net begonnen. De volgende fase is nu aangebroken waarbij het IRGC voetvolk wordt aangepakt:quote:Op donderdag 12 maart 2026 11:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar met alleen bommen gooien gaat het regime niet weg.
Zou fijn zijn als het wel lukt. Maar zie het niet gebeuren
Om die reden kan je er eigenlijk ook wel vanuit gaan dat iran belachelijk grote voorraden goedkope drones en raketten heeft.quote:
[..]
Hoe realistisch is het om te denken dat het regime binnen 10 dagen opgeeft na 47 jaar voorbereiding?
Ze hebben zich idd decennia lang hier op voorbereid.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote]
Op donderdag 12 maart 2026 11:07 schreef RotatoR het volgende: [..] Iran veroorzaakt alle ellende in het MO. Zij zijn degene die alle terreurproxies aansturen en financieren. Er is nu echt een kans op een duurzame vrede zodra dit regime weg is. De Iraanse en Israëlische bevolking zijn juist van oudsher bondgenoten. De islamitische kolonisatie heeft alle ellende gebracht. [/quote]
Niet alleen Iran. Er zijn ook soenitische terror organisaties zoals ISIS.Maar ja, dat die nu andere minderheden afmaken en ons op dit moment niet lastig vallen mag dat allemaal. Tot zover ons meeleven met Iran mbt mensenrechten etc.
Op donderdag 12 maart 2026 11:07 schreef RotatoR het volgende: [..] Iran veroorzaakt alle ellende in het MO. Zij zijn degene die alle terreurproxies aansturen en financieren. Er is nu echt een kans op een duurzame vrede zodra dit regime weg is. De Iraanse en Israëlische bevolking zijn juist van oudsher bondgenoten. De islamitische kolonisatie heeft alle ellende gebracht. [/quote] Niet alleen Iran. Er zijn ook soenitische terror organisaties zoals ISIS.Maar ja, dat die nu andere minderheden afmaken en ons op dit moment niet lastig vallen mag dat allemaal. Tot zover ons meeleven met Iran mbt mensenrechten etc.
Precies, als we alle burgers plat bombarderen dan is het hele probleem ook opgelastquote:Op donderdag 12 maart 2026 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar misschien wordt de situatie er wel weer rustig als we wat meer bommen gooien.
Dat zegt niemand en dat staat er ook niet.quote:
[..]
Natuurlijk. Alles is de schuld van Israel.
Ah ja sure joh....quote:
[..]
Iran veroorzaakt alle ellende in het MO. Zij zijn degene die alle terreurproxies aansturen en financieren. Er is nu echt een kans op een duurzame vrede zodra dit regime weg is. De Iraanse en Israëlische bevolking zijn juist van oudsher bondgenoten. De islamitische kolonisatie heeft alle ellende gebracht.
Alleen Iran is schuldig aan alles en geen enkel ander land in het M-O misdraagt zich.
Uhu....
Niet alleen Iran. Er zijn ook soenitische terror organisaties zoals ISIS..Maar ja dat die nu andere minderheden afmaken en ons oo dit moment niet lastig vallen mag dat allemaal. Tot zover ons meeleven met Iran mbt mensenrechten etc.quote:
quote][ afbeelding ] Op donderdag 12 maart 2026 11:07 schreef RotatoR het volgende: [..] Iran veroorzaakt alle ellende in het MO. Zij zijn degene die alle terreurproxies aansturen en financieren. Er is nu echt een kans op een duurzame vrede zodra dit regime weg is. De Iraanse en Israëlische bevolking zijn juist van oudsher bondgenoten. De islamitische kolonisatie heeft alle ellende gebracht.
[/quote]
Een staat die het eigen volk uitmoord en terrorisme elders ondersteund is niet hetzelfde als een terroristische organisatie.
Volgens mij ontkent niemand dat Iran een schurkenstaat is en dat ze een hoop militante bewegingen financieren.
De vraag is echter. Wat is de gameplan van USA en/of Israel hierin? Israel had goede inlichtingen om alle kopstukken in een keer weg te vagen en daar is USA in meegegaan. Tot zover begrijpelijk.
Alleen heeft USA het dan over een regime change en dan was het weer een aanstaand nucleaire dreiging en dan lag het weer aan een wieldopje van een auto daar in Teheran die op straat lag. (bij wijze van spreken jaja). Trump stelt elke dag nieuwe doelen en is nu zelfs zijn ministers onder bus aan het smijten. Kortom; USA doet ook maar wat.
En daar mag je heus wel kritiek op leveren.
De vraag is echter. Wat is de gameplan van USA en/of Israel hierin? Israel had goede inlichtingen om alle kopstukken in een keer weg te vagen en daar is USA in meegegaan. Tot zover begrijpelijk.
Alleen heeft USA het dan over een regime change en dan was het weer een aanstaand nucleaire dreiging en dan lag het weer aan een wieldopje van een auto daar in Teheran die op straat lag. (bij wijze van spreken jaja). Trump stelt elke dag nieuwe doelen en is nu zelfs zijn ministers onder bus aan het smijten. Kortom; USA doet ook maar wat.
En daar mag je heus wel kritiek op leveren.
Dat is niet zo'n relevante vraag natuurlijk. De relevante vraag is, hoe groot is de kans dat het regime daadwerkelijk gaat vallen en wat zijn niet alleen Israël, maar vooral de VS bereid om daarvoor te doen? Grondtroepen zijn tot dusver een absolute no-go geweest, maar ik vrees dat hopen dat wat bombarderen en hopen dat de bevolking aldaar het zelf verder oplost ijdele hoop is.quote:
[..]
Hoe realistisch is het om te denken dat het regime binnen 10 dagen opgeeft na 47 jaar voorbereiding?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is goed om te lezen dat onze fok Maga’s nog alle vertrouwen in de grote roerganger hebben. Ondertussen worden tankers in de fik geschoten, lijken de Iraanse raketten en drones nog lang niet op en stijgt de olieprijs weer.
Mooi man wanneer je zo in de fuik van demente donnie terecht kunt komen dat zelfs de harde feiten je niet doen twijfelen.
Mooi man wanneer je zo in de fuik van demente donnie terecht kunt komen dat zelfs de harde feiten je niet doen twijfelen.
Tu quoque (“you too”)quote:
[..]
Precies, als we alle burgers plat bombarderen dan is het hele probleem ook opgelast
[..]
Dat zegt niemand en dat staat er ook niet.
[..]
Ah ja sure joh....
Alleen Iran is schuldig aan alles en geen enkel ander land in het M-O misdraagt zich.
Uhu....
This fallacy tries to dismiss criticism by pointing out that others do the same thing. Instead of addressing the argument itself, it deflects by saying someone else is also guilty.
Van de wereldmachten heeft China als enige een duidelijke keuze gemaakt richting groenere energiebronnen. Daar wordt, qua energievoorziening, tenminste aan de toekomst gedacht.quote:
[..]
'helaas' alsof je een keuze hebt. Alsof je dit ook niet kon zien aankomen.
Meer dan de helft van alle nieuwe auto’s die er in China worden verkocht, is inmiddels elektrisch. Daarom wordt olie steeds minder cruciaal voor de Chinese economie. Nochtans, zo begreep ik vannacht op het Youtube-kanaal van The Enforcer, neemt de export van olie vanuit Iran naar China nog steeds niet af. Ook niet na 2 weken oorlog en de shitzooi in de Straat van Hormuz. De schaduwvloot opereert blijkbaar nog steeds. En blijkbaar zit China nog steeds om die olie verlegen. Zeer belangrijk voor de Iraanse economie.
Uiteraard is de oplossing 'eenvoudig': alle, maar dan ook ALLE oliehavens van Iran platbombarderen. Inclusief de megabelangrijke oliehavens van Kharg. Dan zou je toch zeggen dat Iran definitief kan worden uitgeteld.
Waarom is dat tot nu toe nog niet gebeurd? Het militaire potentieel daarvoor is bij de VS en Israël aanwezig. Ik vermoed toch dat men huiverig is om China er al te zeer in te betrekken. Als 51% van de autorijdende Chinezen elektrisch rijdt, dan rijdt 49% nog op benzine en diesel. Dat zijn toch nog verdraaid veel Chinezen. En om de Chinese economie draaiende te houden, moet die 49% toch ook blijven rijden.
Bovendien is Iran, als alle olieraffinaderijen zijn weggebombardeerd, voor geen enkele groepering aldaar nog aantrekkelijk om een regering te willen vormen. Tenzij de VS er miljarden in gaat investeren. En wie gaat dat betalen? Henk & Ingrid uit Arizona?
[ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 12-03-2026 11:30:15 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Een staat die het eigen volk uitmoord en terrorisme elders ondersteund is niet hetzelfde als een terroristische organisatie.quote:
[..]
Niet alleen Iran. Er zijn ook soenitische terror organisaties zoals ISIS..Maar ja dat die nu andere minderheden afmaken en ons oo dit moment niet lastig vallen mag dat allemaal. Tot zover ons meeleven met Iran mbt mensenrechten etc.
[/quote]
Vraag het eens de Koerden en Christenen op dit moment in Syrie. Ook zoiets om een vol idooit aan de macht te zetten door de VS. Julani 😀 . Bizar en dan ook nog een toespraak geven bij de VN.
Hoe loste de VS dat op aan het eind van de Tweede Wereldoorlog in Japan?quote:
[..]
Dat is niet zo'n relevante vraag natuurlijk. De relevante vraag is, hoe groot is de kans dat het regime daadwerkelijk gaat vallen en wat zijn niet alleen Israël, maar vooral de VS bereid om daarvoor te doen? Grondtroepen zijn tot dusver een absolute no-go geweest, maar ik vrees dat hopen dat wat bombarderen en hopen dat de bevolking aldaar het zelf verder oplost ijdele hoop is.
Ik zie Trump tot veel in staat en er is geen goede weg terug.
Dus volle kracht vooruit?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat al die ratten en monsters een langzame en pijnlijke dood mogen krijgen.quote:
[..]
Ze zijn pas net begonnen. De volgende fase is nu aangebroken waarbij het IRGC voetvolk wordt aangepakt:
[ x ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het enige ‘bewijs’ dat de VS en Israël ‘willekeurig bombarderen’ is die school aan het begin van de campagne. Verder is alles wat we weten over de meer dan 5500 bommen dat die verrassend weinig doden hebben veroorzaakt die niet rechtstreeks aan het regime verbonden zijn. Op dit moment is wat we ‘zien’ dat de operationele laag van het regime gericht wordt aangepakt. Waarbij het er zelfs op lijkt dat er intensieve informatie-uitwisseling is met locale oppositie in Iran.quote:
[..]
Precies, als we alle burgers plat bombarderen dan is het hele probleem ook opgelast
[..]
Dat zegt niemand en dat staat er ook niet.
[..]
Ah ja sure joh....
Alleen Iran is schuldig aan alles en geen enkel ander land in het M-O misdraagt zich.
Uhu....
Of een cyclus van relatieve rust en regelmatig een nieuwe campagne om Iran klein te houden. Het is maar wat je wilt.quote:
[..]
Hoe loste de VS dat op aan het eind van de Tweede Wereldoorlog in Japan?
Ik zie Trump tot veel in staat en er is geen goede weg terug.
Dus volle kracht vooruit?
Het zijn meestal gewoon drones, dus het gaat meestal heel snel,quote:
[..]
Dat al die ratten en monsters een langzame en pijnlijke dood mogen krijgen.
Dat wordt geregeld.quote:
[..]
Dat al die ratten en monsters een langzame en pijnlijke dood mogen krijgen.
Die gaan straks de bevolking als menselijk schild gebruiken. Dit is geen houdbare strategie.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nou ja, dat moet de tijd uitwijzen. Trump heeft natuurlijk een notoir korte aandachtspanne. Zo'n operatie in Venezuela is prima geschikt. Korte actie, duidelijk doel, veel uiterlijk vertoon en weer verder. Zo begon deze operatie natuurlijk ook met het gelijk om weten te leggen van de grote leider. Maar ja, vervolgens blijkt Iran toch een stuk complexer dan Venezuela. Dus de vraag is, wat nu?quote:
[..]
Hoe loste de VS dat op aan het eind van de Tweede Wereldoorlog in Japan?
Ik zie Trump tot veel in staat en er is geen goede weg terug.
Dus volle kracht vooruit?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo krijg je Hormuz niet weer open.quote:
[..]
Of een cyclus van relatieve rust en regelmatig een nieuwe campagne om Iran klein te houden. Het is maar wat je wilt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met alleen bombardementen gaat dat niet lukken. Zie ook Oekraine. Zelfs met grondtroepen lukt het de Russen niet. Natuurlijk heeft Oekraine een goed leger. Mogelijk het beste ook al door de ervaring.
En met grondtroepen moet je maar afwachten na de val van het regime of er geen chaos ontstaat.
En met grondtroepen moet je maar afwachten na de val van het regime of er geen chaos ontstaat.
Dat wordt excuses aanbieden en herstelbetalingen doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.quote:
Het Iraanse regime wordt geleidt door psychopaten die een steeds radicaler terreurregime in stand houden. De wens om hen omver te werpen is dan ook niet minder dan een deugdzaam en nobel streven. Alleen maken Israël en Amerika er een potje van.
Het is al decennia bekend dat de sterkste troef van de Ayatollah's het gebrek aan georganiseerde oppositie is. Wat hebben Netanyahu en Trump (of hun voorgangers) nou concreet gedaan om daar verandering in te brengen? Ja niets dus. Men herhaalt dus precies dezelfde fouten als de Gaza-oorlog. Alles op eigen houtje willen doen, geen samenwerking met rebellen in de regio, geen plan. Resultaat: Hamas zit er nog. Het Iraanse regime blijft op deze manier gegarandeerd in het zadel. Had je energie nou eens gestoken op het opzetten van een rebellengroep en interim-regering, een duidelijk plan hoe Iran er na de Ayatollah's uit moet zien en de samenwerking gezocht met zo veel mogelijk (regionale) landen. Nu is het (weer) een zooitje.
Incelfrikandel
Hele redelijke eisen maar totaal niet acceptabel voor het ego van de VS en Israël. Dus dit gaat nog wel even door.quote:
Dat wordt excuses aanbieden en herstelbetalingen doen.
[ x ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Kan wel, in Belgrado kun je zien hoe dat werktquote:
Met alleen bombardementen gaat dat niet lukken. Zie ook Oekraine. Zelfs met grondtroepen lukt het de Russen niet. Natuurlijk heeft Oekraine een goed leger. Mogelijk het beste ook al door de ervaring.
En met grondtroepen moet je maar afwachten na de val van het regime of er geen chaos ontstaat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In alle rust een kernbom bouwen, ik vrees dat niet iedereen dat redelijk vindt.quote:
[..]
Hele redelijke eisen maar totaal niet acceptabel voor het ego van de VS en Israël. Dus dit gaat nog wel even door.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Belgrado is natuurlijk niet te vergelijken met Iran. IK heb geen idee hoeveel in al die jaren op Afghanistan is gedropt al sinds de jaren 80. Maar uiteindelijk is de Taliban er aan de macht.quote:
[..]
Kan wel, in Belgrado kun je zien hoe dat werkt
Ook in Iran heb je berg gebied .
Dat is niet wat ze eisen. Tenminste, niet in die tweet.quote:
[..]
In alle rust een kernbom bouwen, ik vrees dat niet iedereen dat redelijk vindt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Yep, schijnbaar heeft Netanyahu Trump zo ver gekregen om wat oude tactieken van hem over te nemen.quote:
[..]
Leest als iets waarbij ze een hoop collateral damage voor lief nemen.
Het platgooien van burger doelen.
als als als alsquote:
[..]
In alle rust een kernbom bouwen, ik vrees dat niet iedereen dat redelijk vindt.
Tja als je militaire installaties dicht bij de burger plaast of burgers als schild gebruikt zijn dat legitieme doelen.quote:
[..]
Yep, schijnbaar heeft Netanyahu Trump zo ver gekregen om wat oude tactieken van hem over te nemen.
Het platgooien van burger doelen.
We moeten ook niet beperkt meedoen met de oorlog tegen Iran.quote:
[..]
Dat moet dan ook beperkt blijven tot die zee. Dat regime mag lekker blijven zitten.
Je wil een kustlijn zo groot als die van heel west Europa controleren met wat schepen zonder actief oorlog in Iran te gaan voeren. En het enige wat Iran hoeft te doen om te winnen is af en toe een civiel schip raken met een drone of ergens langs die enorme kust wat mijnen te laten vallen die op een zeilbootje past. Fantasiepraat.quote:
[..]
Nee de Trump regering heeft dit verkloot. Maar uiteindelijk is het ieders belang dat het opgelost wordt.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ze hebben naar schatting een paar duizend van die dingen, sommige bewapend met torpedo's, veel met een springlading en steeds vaker op afstand bestuurd. Een paar zijn genoeg voor een tanker. En voor fregatten komen ze natuurlijk niet in zo'n strakke formatie allemaal van 1 kant aanvaren.
Bekijk deze YouTube-video
Ze hebben naar schatting een paar duizend van die dingen, sommige bewapend met torpedo's, veel met een springlading en steeds vaker op afstand bestuurd. Een paar zijn genoeg voor een tanker. En voor fregatten komen ze natuurlijk niet in zo'n strakke formatie allemaal van 1 kant aanvaren.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:31 schreef HowardRoark het volgende: [..] Nee, het betreft geen onzin. Dit zijn de letterlijke regels van het internationaal recht. Zie ook: [..] Hier staan links bij naar de officiële tekst van deze wetgeving. En dit afdoen als 'onzin' gaat het niet voor je doen. Dan zul je toch met een beter onderbouwd argument moeten komen. [..]
Heb jij eigenlijk wel gelezen waarom de NAVO beargumenteert dat de Kosovo-interventie netjes voldoet aan het internationaal recht? Collectieve zelfverdediging, zoals in je eigen bron staat. Heb je enig idee wat de achterliggende gedachte is?quote:Er zijn slechts drie uitzonderingen (zie ook hierboven), dat is als een land hier zelf om vraagt, met toestemming van een VN-resolutie of ter zelfverdediging. In die situatie van Iran zou je wat mij betreft de laatste prima kunnen gebruiken, maar dan zou het ook geen schending van het internationale recht zijn. Volgens velen is het dat dus wel. [..] Integendeel, wat de opsomming die ik deelde is feitelijk gewoon correct. En als je vindt van niet, prima maar dan zul je de hiaten moeten aanwijzingen. Ook hier is enige onderbouwing dus gewenst.
De Onafhankelijke Internationale Commissie voor Kosovo is, anders dan de naam zegt, geen juridisch orgaan internationaal recht. Het heeft dus geen bevoegdheid of bindende rechtsbasis. Ik kan ook gaan schermen met allerlei juristen die stellen dat het volstrekt legaal is. Hetzelfde principe.quote:Er is daar simpelweg geen consensus over. En ik dat wordt dus ook benadrukt in de academische paper die in linkte. En ik kan er daar nog meer van linken: [..] [..] Sterker nog, zelfs de in het leven geroepen 'Independent International Commission on Kosovo' concludeerde dat het ingrijpen in principe een schending van het internationale recht was.
Verder prima als je per se vast wil houden aan de opvatting dat de Kosovo-interventie illegaal was. Ik heb wel een vermoeden waarom. Ik herhaal maar even wat de feiten zijn die bekend zijn:
- Geen enkele bevoegde rechtbank heeft de NAVO-interventie als illegaal bestempeld.
- De NAVO is nooit veroordeeld voor oorlogsmisdaden of ernstige nalatigheid.
Dat is wel wat anders dan de janboel die nu wordt gemaakt.
Incelfrikandel
Onzin, dit is wel een houdbare strategie. Het maakte het onmogelijk voor het regime om effectieve repressie uit te oefenen.quote:
[..]
Die gaan straks de bevolking als menselijk schild gebruiken. Dit is geen houdbare strategie.
Tactiek lijk me nog sterk, maar een lucht voldrones met knopjes die iets te snel kunnen worden ingedrukt..quote:
[..]
Yep, schijnbaar heeft Netanyahu Trump zo ver gekregen om wat oude tactieken van hem over te nemen.
Het platgooien van burger doelen.
In Servie ookquote:
[..]
Belgrado is natuurlijk niet te vergelijken met Iran. IK heb geen idee hoeveel in al die jaren op Afghanistan is gedropt al sinds de jaren 80. Maar uiteindelijk is de Taliban er aan de macht.
Ook in Iran heb je berg gebied .
Ik denk dat het zelfs beter vergelijkbaar is met Irak of Afghanistan alleen op veel grotere schaal en een coalitie die bestaat uit veel minder landen dus of het haalbaar is weet ik niet
Maar het kan absoluut
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kun je zelf ook een beetje denken? Iran moet zelf Hormuz openen op termijn. Ook hun olie zit op slot nu. En zonder olie hebben ze geen middelen om de staat te laten functioneren.quote:
In plaats van zelf fossiele brandstoffen te verbranden om onze spullen te produceren, hebben we dat grootschalig uitbesteed aan China. En dat komt voor de hele EU binnen in Rotterdam. We verdienen twee derde van ons geld als dozenschuivers.quote:
[..]
Van de wereldmachten heeft China als enige een duidelijke keuze gemaakt richting groenere energiebronnen. Daar wordt, qua energievoorziening, tenminste aan de toekomst gedacht.
Meer dan de helft van alle nieuwe auto’s die er in China worden verkocht, is inmiddels elektrisch. Daarom wordt olie steeds minder cruciaal voor de Chinese economie. Nochtans, zo begreep ik vannacht op het Youtube-kanaal van The Enforcer, neemt de export van olie vanuit Iran naar China nog steeds niet af. Ook niet na 2 weken oorlog en de shitzooi in de Straat van Hormuz. De schaduwvloot opereert blijkbaar nog steeds. En blijkbaar zit China nog steeds om die olie verlegen. Zeer belangrijk voor de Iraanse economie.
Uiteraard is de oplossing 'eenvoudig': alle, maar dan ook ALLE oliehavens van Iran platbombarderen. Inclusief de megabelangrijke oliehavens van Kharg. Dan zou je toch zeggen dat Iran definitief kan worden uitgeteld.
Waarom is dat tot nu toe nog niet gebeurd? Het militaire potentieel daarvoor is bij de VS en Israël aanwezig. Ik vermoed toch dat men huiverig is om China er al te zeer in te betrekken. Als 51% van de autorijdende Chinezen elektrisch rijdt, dan rijdt 49% nog op benzine en diesel. Dat zijn toch nog verdraaid veel Chinezen. En om de Chinese economie draaiende te houden, moet die 49% toch ook blijven rijden.
Bovendien is Iran, als alle olieraffinaderijen zijn weggebombardeerd, voor geen enkele groepering aldaar nog aantrekkelijk om een regering te willen vormen. Tenzij de VS er miljarden in gaat investeren. En wie gaat dat betalen? Henk & Ingrid uit Arizona?
De boodschap is; we gaan de snot bombarderen uit alles wat ondergronds is verstopt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 11:35 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
https://m.youtube.com/shorts/jivQwaGk1Z8
Sow koekoek.
Zo, doet het dat? Leg eens uit waardoor dat zou blijken. Want uit de cijfers tot nu toe blijkt het tegendeel.quote:
[..]
Leest als iets waarbij ze een hoop collateral damage voor lief nemen.
Vanaf je warme zolderkamertje klinkt het alsof je een hele stoere jongen bent, je hebt vast een hoge score in Call of Duty ofzo.quote:
[..]
Dat al die ratten en monsters een langzame en pijnlijke dood mogen krijgen.
Maar ratten en monsters? Dit zijn gewoon Iraanse dienstplichtigen die vanaf huis zijn opgeroepen om getrained te worden en die aldus hun plicht vervullen. Je laat je volledig overtuigen door allerlei propaganda
The End Times are wild
Het is gewoon een langlopende ruzie tussen Israël en Iran, die er allebei voorstander van zijn de ander de grond in te boren. Netanyahu heeft Trump nou zo ver gekregen om de bommen te gooien, dus dat was een goed moment om het uit te voeren.quote:
[..]
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Het Iraanse regime wordt geleidt door psychopaten die een steeds radicaler terreurregime in stand houden. De wens om hen omver te werpen is dan ook niet minder dan een deugdzaam en nobel streven. Alleen maken Israël en Amerika er een potje van.
Het is al decennia bekend dat de sterkste troef van de Ayatollah's het gebrek aan georganiseerde oppositie is. Wat hebben Netanyahu en Trump (of hun voorgangers) nou concreet gedaan om daar verandering in te brengen? Ja niets dus. Men herhaalt dus precies dezelfde fouten als de Gaza-oorlog. Alles op eigen houtje willen doen, geen samenwerking met rebellen in de regio, geen plan. Resultaat: Hamas zit er nog. Het Iraanse regime blijft op deze manier gegarandeerd in het zadel. Had je energie nou eens gestoken op het opzetten van een rebellengroep en interim-regering, een duidelijk plan hoe Iran er na de Ayatollah's uit moet zien en de samenwerking gezocht met zo veel mogelijk (regionale) landen. Nu is het (weer) een zooitje.
Jammer dat het waardevolle spul onder een dikke pak graniet is opgeslagen waar ook deze bommen niet echt het verschil gaan maken.quote:
[..]
De boodschap is; we gaan de snot bombarderen uit alles wat ondergronds is verstopt.
De Iraniërs maken het anders wel erg makkelijk doordat hun overheid informatie lekt aan alle kanten en er binnen de Iraanse bevolking een grote bereidheid is om door te geven welke officier waar zit verstopt. Het tijdstip van het begin van de oorlog was afgestemd op de wijzigingen in de agenda van Khamenei.quote:
Met alleen bombardementen gaat dat niet lukken. Zie ook Oekraine. Zelfs met grondtroepen lukt het de Russen niet. Natuurlijk heeft Oekraine een goed leger. Mogelijk het beste ook al door de ervaring.
En met grondtroepen moet je maar afwachten na de val van het regime of er geen chaos ontstaat.
Het is meer, dat de Mossad zo extreem effectief en gevaarlijk is.quote:
[..]
De Iraniërs maken het anders wel erg makkelijk doordat hun overheid informatie lekt aan alle kanten en er binnen de Iraanse bevolking een grote bereidheid is om door te geven welke officier waar zit verstopt. Het tijdstip van het begin van de oorlog was afgestemd op de wijzigingen in de agenda van Khamenei.
Zeker. Maar helaas kunnen wij vrij weinig doen aan de grillen van een iemand die niets kan op de meest machtige positie ter wereld.quote:
Dit, dus.
Naïef om te denken dat ze zich als makke schapen laten afslachten. Die gaan gewoon weer asymmetrisch reageren. Menselijke schilden, ondergronds gaan etc.quote:
[..]
Onzin, dit is wel een houdbare strategie. Het maakte het onmogelijk voor het regime om effectieve repressie uit te oefenen.
En ik betwijfel of Israël de middelen heeft om dit te blijven doen. Dit is op de millimeter opereren, zoiets kan misschien in Gaza maar Iran is een tikkeltje groter.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Met 93 miljoen inwoners is dat mogelijk. Maar al is maar 1% aanhanger van dat regime praat je al over 930.000 idioten.quote:
[..]
De Iraniërs maken het anders wel erg makkelijk doordat hun overheid informatie lekt aan alle kanten en er binnen de Iraanse bevolking een grote bereidheid is om door te geven welke officier waar zit verstopt. Het tijdstip van het begin van de oorlog was afgestemd op de wijzigingen in de agenda van Khamenei.
Het is kletsika waar je eigenlijk geen antwoord op zou moeten geven. De mensen die dat soort onzin uitkramen denken dat dit soort aanvallen met bunkerbusters gebeuren die gewoon een stadsblok opblazen ipv de wapens waarmee de operationele laag nu het leven onmogelijk wordt gemaakt. Teheran is geen Gaza; er zijn genoeg mensen die willen vertellen in welke kelder de commandant zit.quote:
[..]
Tja als je militaire installaties dicht bij de burger plaast of burgers als schild gebruikt zijn dat legitieme doelen.
Ah die bereidheid van de bevolking. Eerst zien dan geloven.quote:
[..]
De Iraniërs maken het anders wel erg makkelijk doordat hun overheid informatie lekt aan alle kanten en er binnen de Iraanse bevolking een grote bereidheid is om door te geven welke officier waar zit verstopt. Het tijdstip van het begin van de oorlog was afgestemd op de wijzigingen in de agenda van Khamenei.
Mijn indruk / verwachting is nog steeds dat dit soort oorlogen eerder de grip van een regime verstevigd dan verslapt.
Het land ligt nu/straks compleet in puin het is makkelijk de bevolking te overtuigen dat dit allemaal de schuld is van Israel en het boze Westen.
"Holy War!"quote:
[..]
Ah die bereidheid van de bevolking. Eerst zien dan geloven.
Mijn indruk / verwachting is nog steeds dat dit soort oorlogen eerder de grip van een regime verstevigd dan verslapt.
Het land ligt nu/straks compleet in puin het is makkelijk de bevolking te overtuigen dat dit allemaal de schuld is van Israel en het boze Westen.
Wel, het zijn natuurlijk ook Amerika en Israel die het land in puin aan het gooien zijn. Dat is geen hogere wiskunde. Alleen de grootste cucks in Europa geloven dat het andersom is.quote:
[..]
Ah die bereidheid van de bevolking. Eerst zien dan geloven.
Mijn indruk / verwachting is nog steeds dat dit soort oorlogen eerder de grip van een regime verstevigd dan verslapt.
Het land ligt nu/straks compleet in puin het is makkelijk de bevolking te overtuigen dat dit allemaal de schuld is van Israel en het boze Westen.
The End Times are wild
De NAVO werd zelf niet aangevallen en men heeft buiten de regels om ingegrepen. Omdat er echter geen andere manier was om een ethnische zuivering te stoppen, werd het militaire ingrijpen als illegaal maar legitiem gezien. Zie ook conclusie IICK.quote:
[..]
[..]
Heb jij eigenlijk wel gelezen waarom de NAVO beargumenteert dat de Kosovo-interventie netjes voldoet aan het internationaal recht? Collectieve zelfverdediging, zoals in je eigen bron staat. Heb je enig idee wat de achterliggende gedachte is?
Het doel van deze commissie was een oordeel vellen over het handelen tijdens deze oorlog. Ik heb verder ook nergens gezegd dat dit juridisch bindend zou zijn.quote:
[..]
De Onafhankelijke Internationale Commissie voor Kosovo is, anders dan de naam zegt, geen juridisch orgaan internationaal recht. Het heeft dus geen bevoegdheid of bindende rechtsbasis. Ik kan ook gaan schermen met allerlei juristen die stellen dat het volstrekt legaal is. Hetzelfde principe. .
Ik wil helemaal niets, ik haak slechts in op de claims die jij maakte, namelijk dat er meer dan genoeg mogelijkheden binnen het internationale recht zouden zijn voor ingrijpen (dit ligt dus juist erg lastig), dat het ingrijpen in de oorlog in Joegoslavië in lijn zou zijn met het internationale recht (dat was het dus niet) en tevens dat er maar weinig juristen zijn die stellen dat de NAVO-interventie niet gerechtvaardigd was (ook niet waar, want daar liggen de meningen dus over uiteen).quote:
Verder prima als je per se vast wil houden aan de opvatting dat de Kosovo-interventie illegaal was. Ik heb wel een vermoeden waarom. Ik herhaal maar even wat de feiten zijn die bekend zijn:
- Geen enkele bevoegde rechtbank heeft de NAVO-interventie als illegaal bestempeld.
- De NAVO is nooit veroordeeld voor oorlogsmisdaden of ernstige nalatigheid.
Dat is wel wat anders dan de janboel die nu wordt gemaakt.
En als ik dan meerdere bronnen aanlever die het tegenoverstelde laat zien wuif je dat meteen weg als 'onzin' met nog wat verkapte steken onder water in een post om het persoonlijk te proberen te maken (ook hier weer). Dat bemoeilijkt de discussie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet te vergeten dat de 30.000 meest heldhaftige en gemotiveerde Iraniërs de afgelopen maanden al het leven hebben gelaten. Zijn er nog wel voldoende over?quote:
[..]
Ah die bereidheid van de bevolking. Eerst zien dan geloven.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het zal eerder 10% zijn. Maar die kun je ook bang maken in een situatie waar ze hun loon niet meer krijgen en hun buren niet meer onder de indruk zijn van dreigementen van commandanten die stuk voor stuk dood zijn. Het is niet makkelijk om de harde kern te kraken, maar het is ook niet onmogelijk. Er zijn kill list aan de ene kant en aan de andere kant wordt meer geregistreerd over de misdaden tegen het volk. Een baantje bij de garde heeft een shitty pensioenplan inmiddels.quote:
[..]
Met 93 miljoen inwoners is dat mogelijk. Maar al is maar 1% aanhanger van dat regime praat je al over 930.000 idioten.
Dit zegt dan toch genoeg over de partij waar we hiermee te maken hebben? Dit zijn stuk voor stuk schendingen van het oorlogsrecht, waar velen stellen zoveel om te geven.quote:
[..]
Naïef om te denken dat ze zich als makke schapen laten afslachten. Die gaan gewoon weer asymmetrisch reageren. Menselijke schilden, ondergronds gaan etc.
En ik betwijfel of Israël de middelen heeft om dit te blijven doen. Dit is op de millimeter opereren, zoiets kan misschien in Gaza maar Iran is een tikkeltje groter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je doet altijd alsof de schendingen van ene kant de schendingen van andere kant wegvagen. Er bestaat kennelijk alleen maar zwart-wit bij jou en niet grijs. Grijs als in beide partijen kunnen fout zitten.quote:
[..]
Dit zegt dan toch genoeg over de partij waar we hiermee te maken hebben? Dit zijn stuk voor stuk schendingen van het oorlogsrecht, waar velen stellen zoveel om te geven.
Afgelopen maanden waren tienduizenden mensen bereid hun leven op te offeren voor het eind van de dictatuur. Toen het regime nog niet gericht werd beschoten. Het doorgeven van locaties is duidelijk minder risicovol. Wat heb jij daar tegenover te stellen behalve superieur cynisme?quote:
[..]
Ah die bereidheid van de bevolking. Eerst zien dan geloven.
Mijn indruk / verwachting is nog steeds dat dit soort oorlogen eerder de grip van een regime verstevigd dan verslapt.
Het land ligt nu/straks compleet in puin het is makkelijk de bevolking te overtuigen dat dit allemaal de schuld is van Israel en het boze Westen.
Ik heb vooral opgemerkt dat er selectieve verontwaardig is over zulke schendingen. Van sommige partijen wordt dit min of meer geaccepteerd en daarom niet genoemd, van andere partijen (met name de Westerse) wordt er meteen gewapperd met verschillende ooit ondertekende verdragen of wetten.quote:
[..]
Je doet altijd alsof de schendingen van ene kant de schendingen van andere kant wegvagen. Er bestaat kennelijk alleen maar zwart-wit bij jou en niet grijs. Grijs als in beide partijen kunnen fout zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het land lag in puin door wanbeheer van het regime. Wat er nu gebeurt is dat het regime wordt aangepakt.quote:
[..]
Wel, het zijn natuurlijk ook Amerika en Israel die het land in puin aan het gooien zijn. Dat is geen hogere wiskunde. Alleen de grootste cucks in Europa geloven dat het andersom is.
Wanneer de aggressor zelf illegaal is begonnen dan kun je daar als supporter van de aggresor natuurlijk niet achter verschuilen. "Ik speel vals maar zij spelen vervolgens ook vals en dat mag niet!" lacht iedereen natuurlijk weg.quote:
[..]
Dit zegt dan toch genoeg over de partij waar we hiermee te maken hebben? Dit zijn stuk voor stuk schendingen van het oorlogsrecht, waar velen stellen zoveel om te geven.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
In dit soort situaties is het gros van de mensen zogenaamde 'fence sitter' Die zijn niet per se voor- of tegen het regime, maar willen gewoon rustig kunnen leven. Als ze dan aangevallen worden van buiten dan kiezen ze toch vaak voor de eigen leiding, natuurlijke reactie..quote:
[..]
Met 93 miljoen inwoners is dat mogelijk. Maar al is maar 1% aanhanger van dat regime praat je al over 930.000 idioten.
En het is sowieso onmogelijk om die 1% er uit te nemen natuurlijk.
The End Times are wild
Laten we zeggen dat het zou lukken. En 10% zijn dan zo gemiddeld 9 miljoen idioten. Waar moeten die naar toe. Vluchten(welkom binnen de EU)? of lossen die op in terror organisaties die voor chaosquote:
[..]
Het zal eerder 10% zijn. Maar die kun je ook bang maken in een situatie waar ze hun loon niet meer krijgen en hun buren niet meer onder de indruk zijn van dreigementen van commandanten die stuk voor stuk dood zijn. Het is niet makkelijk om de harde kern te kraken, maar het is ook niet onmogelijk. Er zijn kill list aan de ene kant en aan de andere kant wordt meer geregistreerd over de misdaden tegen het volk. Een baantje bij de garde heeft een shitty pensioenplan inmiddels.
blijven zorgen. Zie garde van Irak destijds.
Stel je voor dat we in Nederland een regime change zouden moeten plegen vanwege wat voor reden dan ook, als volk. Dat gaat ook never nooit gebeuren.quote:
[..]
In dit soort situaties is het gros van de mensen zogenaamde 'fence sitter' Die zijn niet per se voor- of tegen het regime, maar willen gewoon rustig kunnen leven. Als ze dan aangevallen worden van buiten dan kiezen ze toch vaak voor de eigen leiding, natuurlijke reactie..
En het is sowieso onmogelijk om die 1% er uit te nemen natuurlijk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En als dan de VS de Hague Invasion Act in werking stelt en Den Haag platbombardeerd, dan zijn we allemaal patriotten en is de VS Het Grote Kwaad.quote:
[..]
Stel je voor dat we in Nederland een regime change zouden moeten plegen vanwege wat voor reden dan ook, als volk. Dat gaat ook never nooit gebeuren.
De aggressor hier is Iran.quote:
[..]
Wanneer de aggressor zelf illegaal is begonnen dan kun je daar als supporter van de aggresor natuurlijk niet achter verschuilen. "Ik speel vals maar zij spelen vervolgens ook vals en dat mag niet!" lacht iedereen natuurlijk weg.
Zij terroriseren en destabiliseren namelijk al decennialang de regio. De VS en Israël reageren hier slechts op in combinatie met de drang van Iran om steeds gevaarlijkere wapens te ontwikkelen die ook steeds verder kunnen komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Trump de Nederlandse reacties op Twitter leest mbt de Nederlandse regering zou hij ook eruit kunnen opmaken dat het gros van de bevolking op regime-change zit te wachten.quote:
[..]
Stel je voor dat we in Nederland een regime change zouden moeten plegen vanwege wat voor reden dan ook, als volk. Dat gaat ook never nooit gebeuren.
En zelfs al zou dat zo zijn, dan is nog maar de vraag of dat gros gaat staan te juichen bij grootschalige bombardementen op Amsterdam
Wat veel mensen over het hoofd zien is dat het regime in Iran geen externe entiteit is die daar seperaat van de bevolking zijn macht uitoefent, maar toch gewoon uit de bevolking komt.
Net zoals dat fregat dat in India uit het water is geblazen. Denk niet dat de Iraanse bevolking daarbij staat te klappen en te juichen. Dat zijn gewoon cadetten uit Iran die daar opgeblazen worden, gewoon zonen en verloofden en vaders.
Dat de Iraanse diaspora, die vooral dominant is op de social media, hier vaak heel anders tegen aan kijkt wil niet zeggen dat de massa van de bevolking staat te klappen en te juichen bij bombardementen, ook niet al zou 100% daarvan terecht komen op militaire doelen.
The End Times are wild
Je wil de sancties tegen Iran opgeffenquote:
[..]
Ik heb vooral opgemerkt dat er selectieve verontwaardig is over zulke schendingen. Van sommige partijen wordt dit min of meer geaccepteerd en daarom niet genoemd, van andere partijen (met name de Westerse) wordt er meteen gewapperd met verschillende ooit ondertekende verdragen of wetten.
Dat is inderdaad een scenario. Stel dat we Netanyahu te pakken krijgen en niet onmiddelijk zouden zwichten onder druk hem vrij te laten en dat de VS een militaire operatie plande om hem vrij te krijgen....quote:
[..]
En als dan de VS de Hague Invasion Act in werking stelt en Den Haag platbombardeerd, dan zijn we allemaal patriotten en is de VS Het Grote Kwaad.
- Wat zou je dan vinden van mensen die locaties van Nederlandse militairen doorspelen aan de VS
- Of van twitteraars die Nederlandse militairen een langzame en pijnlijke dood toewensten
- Of van mensen die Nederlanders als categoraal kwaadaardig wegzetten
- Of expats uit Paraguay die op de social media staan te klappen en te juichen bij berichten dat het Paleis op de Dam is platgebombardeerd?
The End Times are wild
Rusland ww2 kon het gros Stalin niet pruimen. Maar gingen uiteindelijk achter Stalin staan deels gedwongen. Die sprak tenminste nog Russisch.quote:
[..]
Als Trump de Nederlandse reacties op Twitter leest mbt de Nederlandse regering zou hij ook eruit kunnen opmaken dat het gros van de bevolking op regime-change zit te wachten.
En zelfs al zou dat zo zijn, dan is nog maar de vraag of dat gros gaat staan te juichen bij grootschalige bombardementen op Amsterdam
Wat veel mensen over het hoofd zien is dat het regime in Iran geen externe entiteit is die daar seperaat van de bevolking zijn macht uitoefent, maar toch gewoon uit de bevolking komt.
Net zoals dat fregat dat in India uit het water is geblazen. Denk niet dat de Iraanse bevolking daarbij staat te klappen en te juichen. Dat zijn gewoon cadetten uit Iran die daar opgeblazen worden, gewoon zonen en verloofden en vaders.
Dat de Iraanse diaspora, die vooral dominant is op de social media, hier vaak heel anders tegen aan kijkt wil niet zeggen dat de massa van de bevolking staat te klappen en te juichen bij bombardementen, ook niet al zou 100% daarvan terecht komen op militaire doelen.
idd.quote:
[..]
Rusland ww2 kon het gros Stalin niet pruimen. Maar gingen uiteindelijk achter Stalin staan deels gedwongen. Die sprak tenminste nog Russisch.
The End Times are wild
Precies.quote:
[..]
Dat is inderdaad een scenario. Stel dat we Netanyahu te pakken krijgen en niet onmiddelijk zouden zwichten onder druk hem vrij te laten en dat de VS een militaire operatie plande om hem vrij te krijgen....
- Wat zou je dan vinden van mensen die locaties van Nederlandse militairen doorspelen aan de VS
- Of van twitteraars die Nederlandse militairen een langzame en pijnlijke dood toewensten
- Of van mensen die Nederlanders als categoraal kwaadaardig wegzetten
- Of expats uit Paraguay die op de social media staan te klappen en te juichen bij berichten dat het Paleis op de Dam is platgebombardeerd?
Zijn ook signalen dat de Houthi's gaan instappen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De vraag is, kun jij dat ook?quote:
[..]
Kun je zelf ook een beetje denken? Iran moet zelf Hormuz openen op termijn. Ook hun olie zit op slot nu. En zonder olie hebben ze geen middelen om de staat te laten functioneren.
Strait of Hormuz disruption: Iranian oil continues to flow at a 'near-normal' pace
Iran sends millions of oil barrels to China through Strait of Hormuz even as war chokes the waterway
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dan doen we net alsof het eigen regime geen dictatuur heeft die de bevolking bedreigt met standrecht.quote:
[..]
In dit soort situaties is het gros van de mensen zogenaamde 'fence sitter' Die zijn niet per se voor- of tegen het regime, maar willen gewoon rustig kunnen leven. Als ze dan aangevallen worden van buiten dan kiezen ze toch vaak voor de eigen leiding, natuurlijke reactie..
En het is sowieso onmogelijk om die 1% er uit te nemen natuurlijk.
Dat staat er los van en dat ga je niet oplossen door alles wat met dat regime of hun leger te maken heeft preventief plat te bombarderen. Weet je hoe je terroristen maakt? Door hun familie, vrienden of kennissen te vermoorden omdat je het niet eens bent met wat hun leider doet.quote:
[..]
En dan doen we net alsof het eigen regime geen dictatuur heeft die de bevolking bedreigt met standrecht.
Natuurlijk is dat zo. Maar het beeld dat de gehele Iraanse bevolking gegijzeld wordt door een heel klein clubje, en dat wanneer dat clubje is opgeruimd de bevolking zo de macht overneemt is gewoon niet juist.quote:
[..]
En dan doen we net alsof het eigen regime geen dictatuur heeft die de bevolking bedreigt met standrecht.
Het is een inschattingsfout geweest van de Amerikanen om dit te denken. De Israeliers zullen dit echt wel begrepen hebben, die zijn wat slimmer, maar die hebben weer een hele eigen motivatie namelijk Iran als dreiging wegnemen en dat gebeurt nu natuurlijk wel gestaag met de ontmanteling van de krijgsmacht en het land an sich.
Het is eigenlijk dezelfde inschattingsfout als de Russen maakten toen ze Oekraine binnenvielen. Nota Bene dat toen de populariteit van Zelensky nog maar 25% was, en in het Oosten van Oekraine nog veel lager. Een Russische generaal verklaarde pas geleden nog dat ze hadden verwacht dat ze zeker in Oost-Oekraine met bloemen onthaald zouden worden en dat een groot deel van het Oekrainse leger onmiddelijk de wapens zouden neerleggen. Meer als een soort bevrijders dus. De werkelijkheid was compleet anders.
Een bevolking schaart zich nu eenmaal in tijden van extern gevaar achter zijn leiders. Dat is een oeroud overlevings-mechanisme. Right or wrong my country
The End Times are wild
Dat is dus gewoon de leugens herhalen van het regime. En degenen die het willekeurige moorden doen staan aan de kant van het regime.quote:
[..]
Dat staat er los van en dat ga je niet oplossen door alles wat met dat regime of hun leger te maken heeft preventief plat te bombarderen. Weet je hoe je terroristen maakt? Door hun familie, vrienden of kennissen te vermoorden omdat je het niet eens bent met wat hun leider doet.
Het zit hier echt vol met useful idiots.
LOL, het was helemaal niet van belang wat je van de Generalissimo vond. Het enige wat telde was wat hij van jou dacht.quote:
[..]
Rusland ww2 kon het gros Stalin niet pruimen. Maar gingen uiteindelijk achter Stalin staan deels gedwongen. Die sprak tenminste nog Russisch.
Het maken van een realistische analyse is niet het herhalen van de leugens van het regime. Je kunt wel wishfull gaan denken dat je bezig bent met het bevrijden van Iran in naam van de bevolking, maar als de meerderheid van de bevolking daar niet op zit te wachten dan is dat nu eenmaal niet zo.quote:
[..]
Dat is dus gewoon de leugens herhalen van het regime. En degenen die het willekeurige moorden doen staan aan de kant van het regime.
Het zit hier echt vol met useful idiots.
The End Times are wild
Waarmee je alleen maar hebt bewezen wat ik al de hele tijd zeg; de straat van Hormuz is een verzekeringstechnisch probleem.quote:
[..]
De vraag is, kun jij dat ook?
Strait of Hormuz disruption: Iranian oil continues to flow at a 'near-normal' pace
Iran sends millions of oil barrels to China through Strait of Hormuz even as war chokes the waterway
Prognoses doet men ook maar op basis van de dan beschikbare informatie en situatie. Rusland kon er bijv slecht voorstaan, echter komt er hulp van China, Iran, Noord Korea. Het westen kan allerlei spullen beloven maar dan niet op tijd over de brug komen ermee, weg window of opportunity. Het is niet alleen wensdenken op het moment dat sommige uitspraken dan gedaan zijn, echter sommige 'turn of events' ziet niemand op dat moment.quote:
[..]
Tja, een random YouTuber heeft een mening over deze oorlog. Hier kunnen we weinig mee, behalve dat het zal inspelen op het wensdenken van sommigen: 'Trump is hartstikke stom, dus deze oorlog moet wel mislukken, want Trump kan niets'.
Het doet mij denken aan de vele prognoses die we hebben gezien mbt de oorlog in Oekraïne over hoe Rusland inmiddels al wel 1001 op de laatste benen zou hebben gestaan en het Russische leger volledig zou instorten. Dat is helaas niet gebeurd, maar het wekt wel de vraag op hoe mensen toch zo stellig tot zulke conclusies komen.
En dat is dus wensdenken: 'Ik hoop dat het zo is, dus het zal wel zo zijn'. En onbewust gaat men dan allemaal dingen zien die daarbij aansluiten, online influencers spelen daar erg slim op in.
Je ziet hier weer dezelfde useful idiots die je ook in de Gaza discussie zag. Druk bezig met hun anti-westerse propaganda en het verdedigen van hun ideologische broeders van de radicale Islam . Ook nu zijn ze weer zo begaan met het lot van het Iraanse volk. Ik mis alleen nog een huilverhaal over Hezbollah, ik bedoel dat ze zo begaan zijn met de bevolking in Libanon.
Please consider the environment before printing this post
Als daar mijnen liggen of drones de tankers onder vuur nemen wordt dat een heel reeel probleemquote:
[..]
Waarmee je alleen maar hebt bewezen wat ik al de hele tijd zeg; de straat van Hormuz is een verzekeringstechnisch probleem.
The End Times are wild
Eh, we hebben een flinke groep Iraniërs die het regime haat, vooral omdat die hun familie, vrienden of kennissen grootschalig hebben vermoord. En we hebben nu een nog veel grotere groep (het grootste deel van de bevolking), die Israël en de VS haat, omdat die hetzelfde doen.quote:
[..]
Dat is dus gewoon de leugens herhalen van het regime. En degenen die het willekeurige moorden doen staan aan de kant van het regime.
Het zit hier echt vol met useful idiots.
Wat is daar moeilijk aan te begrijpen?
De Iraniërs die hier wonen zijn al weggegaan omdat ze het niks vonden of al mot hadden met de regering. Die staan dus relatief positief tegenover deze interventie, totdat er een familielid, vriend of kennis aan gaat, dan veranderen ze heel snel van mening.
Weet je wat, geloof jij maar dat de Iraniërs zich nu om de vlag van de dictatuur verzamelen. Have a nice days.quote:
[..]
Natuurlijk is dat zo. Maar het beeld dat de gehele Iraanse bevolking gegijzeld wordt door een heel klein clubje, en dat wanneer dat clubje is opgeruimd de bevolking zo de macht overneemt is gewoon niet juist.
Het is een inschattingsfout geweest van de Amerikanen om dit te denken. De Israeliers zullen dit echt wel begrepen hebben, die zijn wat slimmer, maar die hebben weer een hele eigen motivatie namelijk Iran als dreiging wegnemen en dat gebeurt nu natuurlijk wel gestaag met de ontmanteling van de krijgsmacht en het land an sich.
Het is eigenlijk dezelfde inschattingsfout als de Russen maakten toen ze Oekraine binnenvielen. Nota Bene dat toen de populariteit van Zelensky nog maar 25% was, en in het Oosten van Oekraine nog veel lager. Een Russische generaal verklaarde pas geleden nog dat ze hadden verwacht dat ze zeker in Oost-Oekraine met bloemen onthaald zouden worden en dat een groot deel van het Oekrainse leger onmiddelijk de wapens zouden neerleggen. Meer als een soort bevrijders dus. De werkelijkheid was compleet anders.
Een bevolking schaart zich nu eenmaal in tijden van extern gevaar achter zijn leiders. Dat is een oeroud overlevings-mechanisme. Right or wrong my country
Totdat er mijnen liggen.quote:
[..]
Waarmee je alleen maar hebt bewezen wat ik al de hele tijd zeg; de straat van Hormuz is een verzekeringstechnisch probleem.
Ik dacht juist dat de pro-oorlogmensen zo begaan waren met het Iraanse volk. Al deze bombardementen zijn er immers om hun te helpen hun vrijheid te herwinnen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 13:00 schreef damsco het volgende:
Je ziet hier weer dezelfde useful idiots die je ook in de Gaza discussie zag. Druk bezig met hun anti-westerse propaganda en het verdedigen van hun ideologische broeders van de radicale Islam . Ook nu zijn ze weer zo begaan met het lot van het Iraanse volk. Ik mis alleen nog een huilverhaal over Hezbollah, ik bedoel dat ze zo begaan zijn met de bevolking in Libanon.
wat jij usefull idiots noemt zijn de mensen die objectief de situatie in ogenschouw nemen
The End Times are wild
Pychopaten als in? Autocratisch, dictatoriaal, nietsontziend? Zijn de meeste dictatoriale regimes hoor. Al die buurlanden waar wij wel uitstekende banden mee hebben en ons koningshuis graag op bezoek gaat ook. Iraniers (inclusief het regime) zijn rationeler en daardoor beter te benaderen in hun geopolitieke afwegingen dan bijv die kroonprins van Saudie Arabie met zijn gekke fratsen: "we ontvoeren de journalist naar de ambassade in Istanbul en zagen hem gewoon doormidden en vliegen terug met de brokstukjes"quote:
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Het Iraanse regime wordt geleidt door psychopaten die een steeds radicaler terreurregime in stand houden.
Simpel minded as fuck. Er is in Iran in ieder geval tot voor de aanvallen veel meer ruimte geweest voor verschillende stromingen binnen het regime en ook enige oppositiegeluiden van andere politiek. Er is een dynamischer speelveld qua politiek. In Saudie Arabie is dat totaal afwezig. Letterlijk iedereen trilt voor de koning en praat in zijn straatje. Een verkeerde tweet kan tot de doodstraf leiden. En dan heb je het puur over een tweet waarbij iemand een like geeft aan zoiets als "hopelijk komen Qatar (tot voorheen vijandigheid met Saudie Arabie) en Saudie Arabie tot een middenweg".
Wat opmerkelijk is is dat men juist nu rondom deze aanval van Amerika en Israel tegen Iran vrij extreem in de superlatieven springt om het Iraanse regime als complete religieuze gekkies af te schilderen. Terwijl behoudens het feit dat het een religieuze autocratie is er vergeleken bij absolute dictaturen als Saudie Arabie of Assad voorheen het een regime en samenleving is dat binnen het framework van de Islamitische republiek weldegelijk een politiek spectrum heeft met verschillende geluiden, kranten met verschillende ideologische achtergronden bijvoorbeeld. Iets wat volledig ontbreekt in andere Arabische landen in de Golf zoals de Emiraten of Saudie Arabie. Volledig.
Niet ten koste van alles. Als je een deal mbt de uraniumverrijking op 0% had was dat een enorm goede stap. En zij gingen zelfs akkoord met alleen het opheffen van lichte sancties, niet alles. Dan heb je erna ruimte om over meer te onderhandelen. Iran wilde en wil uiteraard dat die sancties die hen en de bevolking zwaar verlammen eraf gaan.quote:De wens om hen omver te werpen is dan ook niet minder dan een deugdzaam en nobel streven.
Vertel. Wat hadden ze moeten doen dat wel tot regime change zou leiden? Jij overschat de militaire mogelijkheden van deze Epstein-coalitie omdat je waarschijnlijk puur conventioneel kijkt naar de oorlogsvoering. Alleen speelt er meer mee. En daarnaast is het probleem dat in Amerika er zeer weinig steun is voor de oorlog dus je sowieso met een beperkte houdbaarheid zit qua tijd en zeker als Iran effectief assymetrische oorlogsvoering toepast waarbij de energieprijzen en straks ook aandelenmarkt door het gat gaat/door het dak gaat. En die assymetrische oorlogsvoering heeft met geografische ligging te maken recht naast het gebied waar alles door vaart + Iran zelf dat mega groot is en veel bergen kent en een onafhankelijk eigen wapenprogramma heeft met een succesvol drone en raketprogramma. Je kan dus enorm veel eigenlijk, als je je kaarten goed uitspeelt. En dat doen ze enorm goed.quote:Alleen maken Israël en Amerika er een potje van.
Dat begint bij die oppositie zelf. De Pahlavi's (monarchisten) die je vooral in diaspora hoort worden zwaar gewantrouwd door de minderheden omdat zij enorm racistisch zijn en daarnaast de Shah zelf nogal bruut omging met de Koerden in Iran en Koerdische aspiraties. Dus die minderheden krijgen daar sowieso geen warm gevoel bij en kan je moeilijk op een lijn krijgen. Dan heb je nog de Pahlavi monarchisten die openlijk en graag samenwerken met Israel maar je hebt ook Iraanse oppositie die helemaal niet Israel als voorbeeld zien om zo dicht bij te staan omdat ze de Israelische intenties in Iran diep wantrouwen. Waarom? Omdat de geschiedenis van voor dit regime niet vergeten is: er zat een Shah met Amerikaans-Israelische backing en een geheime dienst getraind door de CIA dat een vazal van hen was. Niet alle oppositie in Iran met name ziet dat op zijn zachtst gezegd als een ideaal toekomstscenario. Aangezien de Pahlavi zo enorm graag met Israel koketteert roept dat enorm wantrouwen op van vrijwel alle groepen die niet tot zijn eigen ideologische achterban horen. En dan heb je nog de minderheden die allen eigen nationale groepen hebben en waarvan sommige van die groepen volledige afscheiding willen maar anderen groepen meer culturele rechten en in spraak in beleid en bestuur ipv volledige afscheinding omdat vaak wordt vergeten dat een deel van de minderheden ook twaalver sjieten zijn en die weldegelijk een cultureel-religieuze sterke band met Iran voelen.quote:Het is al decennia bekend dat de sterkste troef van de Ayatollah's het gebrek aan georganiseerde oppositie is. Wat hebben Netanyahu en Trump (of hun voorgangers) nou concreet gedaan om daar verandering in te brengen? Ja niets dus.
Amerika heeft al in het verleden veel geprobeerd. Het is helemaal neit nieuw. Die balochi groep Jundullah gesteund. Mujahedin e Khalq. Die het regime hebben bevochten en ook aanslagen gepleegd. Er zijn allerlei Perzischtalige satellietv-kanalen met steun in het Westen om een narrative te verspreiden die haaks op het regime staat en effectief is daarin. Zelfs Saudisch geld zit erbij. Nu is er een vermeende poging (voor de oorlog in gang gezet) met Iraanse Koerdische rebellen blijkbaar en ook was er een aankondiging van een groep bij de Ahwaz Arabieren die aan begin van de oorlog aankondigden het regime te bevechten. Maar dit wil allemaal totaal niet zeggen dat die groepen genoeg zijn om het regime noemenswaardig te verzwakken. Wellicht is de aanname fout dat tegen het regime zijn gelijkstaat aan bereid zijn je leven daarvoor op straat te willen geven, laat staan midden in een oorlog waar je ook als criticus van het regime onder lijdt, laat staan dat je in grote getallen bereid bent tegen het regime de wapens op te nemen. Zijn nogal wat stappen die daartussen zitten he. Speelt nog mee dat het waarschijnlijk is men het niet waarschijnlijk acht dat dit regime (makkelijk) gaat vallen. Zeker omdat het vaak is geprobeerd met demonstraties ook al. Maar ook omdat men wellicht gewoon gelooft en ziet dat het regime met wat het wel heeft qua aanhang en leden gewoon te sterk daarvoor staat. Als je 10/20% van de Iraniers hebt die het regime nog steeds actief steunen al voor de oorlog heb je het over 9 tot 18 miljoen Iraniers. Is vrij veel voor een regime dat militair gezien enorm sterk in het zadel zit. Als je dan door grootschalige bombardementen altijd uit kan gaan van een "rally around the flag" principe omdat niet iedereen bereid is zijn land verwoest te zien voor eventueel regime change kan je wellicht in het heetst van de strijd bij die 10/20% nog wat erbij doen. En dan diegenen die echt regime change koste wat kost willen zien wat getallen eraf halen op het moment dat dagenland meerdere steden en infrastructuur van Iran nietsontziend wordt platgegooid......
Wij in het Westen denken wel dat dit regime "zo weggepienkt is". Gebaseerd op vooral wensdenken en aannames. Je ziet het in dit topic ook. Er wordt gestrooid met polls dat "overgrote deel anti-regime is" en dan in het verlengde daarvan wordt half verkondigd dat het dan dus een kwestie van tijd is voordat ze van binnenuit het omver gaan werpen.....een gevolgtrekking of aanname waar je flinke vragen bij kan stellen. Maar ook uberhaupt bij die polls die worden gedeeld. Het resoneert wel echter. En daarmee stapt men er makkelijk overheen....totdat het niet met de realiteit matched. En na 12 dagen en nog geen enkel teken van binnenlandse demonstraties of opstand begint men al niet meer te herhalen "dat de mensen het zelf moeten of spoedig in Iran gaan afmaken".
Ook het feit dat de Koerden in en rondom Iran zoals in Noord-Irak helemaal niet staan te springen om gelijk als rebellen voor Amerikaanse en israelische belangen te fungeren geeft al aan dat zij in de calculaties zowel de Amerikanen niet vertrouwen als ook geen sterk vertrouwen hebben dat het Iraanse regime over een mand volledig op instorten staat. Daar speelt ook het verleden mee dat de Amerikanen en zeker Trump totaal niet te vertrouwen zijn: de Syrische Koerden hebben de Iraanse Koerden afgeraden zich voor het karretje te laten spannen bijv onlangs.
Het beste moment van ingrijpen was direct na die vele doden met die demonstraties. Maar toen waren de Amerikanen nog niet gereed. Daarnaast blijft het feit dat de verdeeldheid onder de oppositie niet weggaat omdat het een verdeeld land is. Etnisch, religieus. etc etc.quote:Men herhaalt dus precies dezelfde fouten als de Gaza-oorlog. Alles op eigen houtje willen doen, geen samenwerking met rebellen in de regio, geen plan. Resultaat: Hamas zit er nog. Het Iraanse regime blijft op deze manier gegarandeerd in het zadel. Had je energie nou eens gestoken op het opzetten van een rebellengroep en interim-regering, een duidelijk plan hoe Iran er na de Ayatollah's uit moet zien en de samenwerking gezocht met zo veel mogelijk (regionale) landen. Nu is het (weer) een zooitje.
enkelband
Begrijpend lezen is een kunst. Jij leest drie woorden, deelt het in bij "vijanden" en slaat de rest over.quote:
Je ziet hier weer dezelfde useful idiots die je ook in de Gaza discussie zag. Druk bezig met hun anti-westerse propaganda en het verdedigen van hun ideologische broeders van de radicale Islam . Ook nu zijn ze weer zo begaan met het lot van het Iraanse volk. Ik mis alleen nog een huilverhaal over Hezbollah, ik bedoel dat ze zo begaan zijn met de bevolking in Libanon.
Welnee. Nienand is voor dit regime. We hebben het over de eventuele gevolgen en de gebeurtenis die er nu plaats vind en daar kritiek op hebben. Ik wens iedereen de vrijheid die wij hier hebben. Maar het is een utopie dat dit overal maae kan.quote:
[..]
Dat is dus gewoon de leugens herhalen van het regime. En degenen die het willekeurige moorden doen staan aan de kant van het regime.
Het zit hier echt vol met useful idiots.
En juist vanwege onze westerse normen en waarden ben ik er niet gerust mbt chaos, nog meer terror en vluchtelingen.
Prima dat Israel meteen de zaak plat gooit bij ook maar enige ambities van Iran. Een terror keihard afstraft. Maar de huidige inzet daar ben ik het niet mee eens. Zeker niet met Trump.
Oa die Serviesmuts heeft gisteravond wederom haar ware gezicht laten zien ja.quote:
Je ziet hier weer dezelfde useful idiots die je ook in de Gaza discussie zag. Druk bezig met hun anti-westerse propaganda en het verdedigen van hun ideologische broeders van de radicale Islam . Ook nu zijn ze weer zo begaan met het lot van het Iraanse volk. Ik mis alleen nog een huilverhaal over Hezbollah, ik bedoel dat ze zo begaan zijn met de bevolking in Libanon.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Tot nu toe ging men voor militaire doelen in het open veld.quote:
[..]
Zo, doet het dat? Leg eens uit waardoor dat zou blijken. Want uit de cijfers tot nu toe blijkt het tegendeel.
Dit leest dus meer als iets wat in gaza voor verschrikkelijke taferelen zorgt.
We zullen het zien of de door jou verwachtte opstand inzet en succesvol is. Ik denk het niet, maar je weet het nooitquote:
[..]
Weet je wat, geloof jij maar dat de Iraniërs zich nu om de vlag van de dictatuur verzamelen. Have a nice days.
The End Times are wild
Misschien, heel mischien....speelt ook de manier waarop een rol? In hoeverre vooral Iraniers in Iran (en niet vveilig in de diaspora) dat als wenselijk achten?quote:
[..]
Het maken van een realistische analyse is niet het herhalen van de leugens van het regime. Je kunt wel wishfull gaan denken dat je bezig bent met het bevrijden van Iran in naam van de bevolking, maar als de meerderheid van de bevolking daar niet op zit te wachten dan is dat nu eenmaal niet zo.
Daarnaast sluit iemand als HiZ zijn ogen voor het feit dat de oorlog tegen Iran niets maar niets meer is dan onderdeel van een bruut geopolitiek spel. Met vrijheden heeft het echt geen moer te maken. Als je daar bij deze Trump nog over twijfelt.....tsjaaaaaah. De man doet niet eens zijn best het onder stoelen of banken te schuiven
enkelband
Ja. En ook een scherpe observatie hoe impopulair deze oorlog is in de VS, zowel bij MAGA als bij democrats, waardoor het niet te lang mag duren. Terwijl Iran de touwtjes in handen heeft wat de tijd betreft.quote:
[..]
Pychopaten als in? Autocratisch, dictatoriaal, nietsontziend? Zijn de meeste dictatoriale regimes hoor. Al die buurlanden waar wij wel uitstekende banden mee hebben en ons koningshuis graag op bezoek gaat ook. Iraniers (inclusief het regime) zijn rationeler en daardoor beter te benaderen in hun geopolitieke afwegingen dan bijv die kroonprins van Saudie Arabie met zijn gekke fratsen: "we ontvoeren de journalist naar de ambassade in Istanbul en zagen hem gewoon doormidden en vliegen terug met de brokstukjes"
Er is in Iran in ieder geval tot voor de aanvallen veel meer ruimte geweest voor verschillende stromingen binnen het regime en ook enige oppositiegeluiden van andere politiek. Er is een dynamischer speelveld qua politiek. In Saudie Arabie is dat totaal afwezig. Letterlijk iedereen trilt voor de koning en praat in zijn straatje. Een verkeerde tweet kan tot de doodstraf leiden. En dan heb je het puur over een tweet waarbij iemand een like geeft aan zoiets als "hopelijk komen Qatar (tot voorheen vijandigheid met Saudie Arabie) en Saudie Arabie tot een middenweg".
Wat opmerkelijk is is dat men juist nu rondom deze aanval van Amerika en Israel tegen Iran vrij extreem in de superlatieven springt om het Iraanse regime als complete religieuze gekkies af te schilderen. Terwijl behoudens het feit dat het een religieuze autocratie is er vergeleken bij absolute dictaturen als Saudie Arabie of Assad voorheen het een regime en samenleving is dat binnen het framework van de Islamitische republiek weldegelijk een politiek spectrum heeft met verschillende geluiden, kranten met verschillende ideologische achtergronden bijvoorbeeld. Iets wat volledig ontbreekt in andere Arabische landen in de Golf zoals de Emiraten of Saudie Arabie. Volledig.
[..]
Niet ten koste van alles. Als je een deal mbt de uraniumverrijking op 0% had was dat een enorm goede stap. En zij gingen zelfs akkoord met alleen het opheffen van lichte sancties, niet alles. Dan heb je erna ruimte om over meer te onderhandelen. Iran wilde en wil uiteraard dat die sancties die hen en de bevolking zwaar verlammen eraf gaan.
[..]
Vertel. Wat hadden ze moeten doen dat wel tot regime change zou leiden? Jij overschat de militaire mogelijkheden van deze Epstein-coalitie omdat je waarschijnlijk puur conventioneel kijkt naar de oorlogsvoering. Alleen speelt er meer mee. En daarnaast is het probleem dat in Amerika er zeer weinig steun is voor de oorlog dus je sowieso met een beperkte houdbaarheid zit qua tijd en zeker als Iran effectief assymetrische oorlogsvoering toepast waarbij de energieprijzen en straks ook aandelenmarkt door het gat gaat/door het dak gaat. En die assymetrische oorlogsvoering heeft met geografische ligging te maken recht naast het gebied waar alles door vaart + Iran zelf dat mega groot is en veel bergen kent en een onafhankelijk eigen wapenprogramma heeft met een succesvol drone en raketprogramma. Je kan dus enorm veel eigenlijk, als je je kaarten goed uitspeelt. En dat doen ze enorm goed.
[..]
Dat begint bij die oppositie zelf. De Pahlavi's (monarchisten) die je vooral in diaspora hoort worden zwaar gewantrouwd door de minderheden omdat zij enorm racistisch zijn en daarnaast de Shah zelf nogal bruut omging met de Koerden in Iran en Koerdische aspiraties. Dus die minderheden krijgen daar sowieso geen warm gevoel bij en kan je moeilijk op een lijn krijgen. Dan heb je nog de Pahlavi monarchisten die openlijk en graag samenwerken met Israel maar je hebt ook Iraanse oppositie die helemaal niet Israel als voorbeeld zien om zo dicht bij te staan omdat ze de Israelische intenties in Iran diep wantrouwen. Waarom? Omdat de geschiedenis van voor dit regime niet vergeten is: er zat een Shah met Amerikaans-Israelische backing en een geheime dienst getraind door de CIA dat een vazal van hen was. Niet alle oppositie in Iran met name ziet dat op zijn zachtst gezegd als een ideaal toekomstscenario. Aangezien de Pahlavi zo enorm graag met Israel koketteert roept dat enorm wantrouwen op van vrijwel alle groepen die niet tot zijn eigen ideologische achterban horen. En dan heb je nog de minderheden die allen eigen nationale groepen hebben en waarvan sommige van die groepen volledige afscheiding willen maar anderen groepen meer culturele rechten en in spraak in beleid en bestuur ipv volledige afscheinding omdat vaak wordt vergeten dat een deel van de minderheden ook twaalver sjieten zijn en die weldegelijk een cultureel-religieuze sterke band met Iran voelen.
Amerika heeft al in het verleden veel geprobeerd. Het is helemaal neit nieuw. Die balochi groep Jundullah gesteund. Mujahedin e Khalq. Die het regime hebben bevochten en ook aanslagen gepleegd. Er zijn allerlei Perzischtalige satellietv-kanalen met steun in het Westen om een narrative te verspreiden die haaks op het regime staat en effectief is daarin. Zelfs Saudisch geld zit erbij. Nu is er een vermeende poging (voor de oorlog in gang gezet) met Iraanse Koerdische rebellen blijkbaar en ook was er een aankondiging van een groep bij de Ahwaz Arabieren die aan begin van de oorlog aankondigden het regime te bevechten. Maar dit wil allemaal totaal niet zeggen dat die groepen genoeg zijn om het regime noemenswaardig te verzwakken. Wellicht is de aanname fout dat tegen het regime zijn gelijkstaat aan bereid zijn je leven daarvoor op straat te willen geven, laat staan midden in een oorlog waar je ook als criticus van het regime onder lijdt, laat staan dat je in grote getallen bereid bent tegen het regime de wapens op te nemen. Zijn nogal wat stappen die daartussen zitten he. Speelt nog mee dat het waarschijnlijk is men het niet waarschijnlijk acht dat dit regime (makkelijk) gaat vallen. Zeker omdat het vaak is geprobeerd met demonstraties ook al. Maar ook omdat men wellicht gewoon gelooft en ziet dat het regime met wat het wel heeft qua aanhang en leden gewoon te sterk daarvoor staat. Als je 10/20% van de Iraniers hebt die het regime nog steeds actief steunen al voor de oorlog heb je het over 9 tot 18 miljoen Iraniers. Is vrij veel voor een regime dat militair gezien enorm sterk in het zadel zit. Als je dan door grootschalige bombardementen altijd uit kan gaan van een "rally around the flag" principe omdat niet iedereen bereid is zijn land verwoest te zien voor eventueel regime change kan je wellicht in het heetst van de strijd bij die 10/20% nog wat erbij doen. En dan diegenen die echt regime change koste wat kost willen zien wat getallen eraf halen op het moment dat dagenland meerdere steden en infrastructuur van Iran nietsontziend wordt platgegooid......
Wij in het Westen denken wel dat dit regime "zo weggepienkt is". Gebaseerd op vooral wensdenken en aannames. Je ziet het in dit topic ook. Er wordt gestrooid met polls dat "overgrote deel anti-regime is" en dan in het verlengde daarvan wordt half verkondigd dat het dan dus een kwestie van tijd is voordat ze van binnenuit het omver gaan werpen.....een gevolgtrekking of aanname waar je flinke vragen bij kan stellen. Maar ook uberhaupt bij die polls die worden gedeeld. Het resoneert wel echter. En daarmee stapt men er makkelijk overheen....totdat het niet met de realiteit matched. En na 12 dagen en nog geen enkel teken van binnenlandse demonstraties of opstand begint men al niet meer te herhalen "dat de mensen het zelf moeten of spoedig in Iran gaan afmaken".
Ook het feit dat de Koerden in en rondom Iran zoals in Noord-Irak helemaal niet staan te springen om gelijk als rebellen voor Amerikaanse en israelische belangen te fungeren geeft al aan dat zij in de calculaties zowel de Amerikanen niet vertrouwen als ook geen sterk vertrouwen hebben dat het Iraanse regime over een mand volledig op instorten staat. Daar speelt ook het verleden mee dat de Amerikanen en zeker Trump totaal niet te vertrouwen zijn: de Syrische Koerden hebben de Iraanse Koerden afgeraden zich voor het karretje te laten spannen bijv onlangs.
[..]
Het beste moment van ingrijpen was direct na die vele doden met die demonstraties. Maar toen waren de Amerikanen nog niet gereed. Daarnaast blijft het feit dat de verdeeldheid onder de oppositie niet weggaat omdat het een verdeeld land is. Etnisch, religieus. etc etc.
In Israel zullen ze over een paar weken er ook wel genoeg van krijgen iedere nacht de schuilkelder in te moeten. Dus als Iran zijn tanden nog even op elkaar houdt dan staan ze gewoon sterk
The End Times are wild
Wie is nog Iran?quote:
[..]
Ja. En ook een scherpe observatie hoe impopulair deze oorlog is in de VS, zowel bij MAGA als bij democrats, waardoor het niet te lang mag duren. Terwijl Iran de touwtjes in handen heeft wat de tijd betreft.
In Israel zullen ze over een paar weken er ook wel genoeg van krijgen iedere nacht de schuilkelder in te moeten. Dus als Iran zijn tanden nog even op elkaar houdt dan staan ze gewoon sterk
Is dat regime zo uitgebreid en sterk nog dan?
Vakman pur sang
Los van het regime heb je ook het volksfundamentele van Iran. Dat zal er altijd zijn.quote:
[..]
Wie is nog Iran?
Is dat regime zo uitgebreid en sterk nog dan?
En ik heb begrepen dat ze hun C2-structuur zo hebben ingericht dat het ook doorgaat zonder de top
The End Times are wild
Er wonen daar 85 miljoen mensen. De VS en Israël hebben er nu zo'n drieduizend afgemaakt. Dat is 0,0035%. Dus ...quote:
[..]
Wie is nog Iran?
Is dat regime zo uitgebreid en sterk nog dan?
Je ziet hier dezelfde idioten die je ook zag bij de op handen zijnde invasie van Afghanistan en Irak destijds, dat zou ook allemaal fantastisch worden volgens die lui, terwijl experts in de VS zeiden dat het niet aan te raden was omdat er helemaal geen 'democratieën' zouden ontstaan maar eerder chaos en nog meer extremisme. En wie hebben er gelijk gekregen? Juist ja.quote:
Je ziet hier weer dezelfde useful idiots die je ook in de Gaza discussie zag. Druk bezig met hun anti-westerse propaganda en het verdedigen van hun ideologische broeders van de radicale Islam . Ook nu zijn ze weer zo begaan met het lot van het Iraanse volk. Ik mis alleen nog een huilverhaal over Hezbollah, ik bedoel dat ze zo begaan zijn met de bevolking in Libanon.
Vraag me inmiddels wel af waarom men daar eigenlijk zoveel van zulke experts in dienst heeft als er blijkbaar toch nooit naar die mensen geluisterd word.
In tegenstelling tot Gaza is het proberen te winnen in deze oorlog door het afmaken van grote delen van de bevolking onbegonnen werkquote:
[..]
Er wonen daar 85 miljoen mensen. De VS en Israël hebben er nu zo'n drieduizend afgemaakt. Dat is 0,0035%. Dus ...
The End Times are wild
Ze willen hun macht gebruiken en in de geschiedenisboeken komen.quote:
[..]
Je ziet hier dezelfde idioten die je ook zag bij de op handen zijnde invasie van Afghanistan en Irak destijds, dat zou ook allemaal fantastisch worden volgens die lui, terwijl experts in de VS zeiden dat het niet aan te raden was omdat er helemaal geen 'democratieën' zouden ontstaan maar eerder chaos en nog meer extremisme. En wie hebben er gelijk gekregen? Juist ja.
Vraag me inmiddels wel af waarom men daar eigenlijk zoveel van zulke experts in dienst heeft als er blijkbaar toch nooit naar die mensen geluisterd word.
Als loosersquote:
[..]
Ze willen hun macht gebruiken en in de geschiedenisboeken komen.
The End Times are wild
Terug naar het doel.quote:
[..]
In tegenstelling tot Gaza is het proberen te winnen in deze oorlog door het afmaken van grote delen van de bevolking onbegonnen werk
Stoppen of iig flink vertragen kernwapen productie.
Dat zal wel gelukt zijn straks en daar was het om te doen.
Een heel land ombouwen en westers maken is mooi meegenomen maar geen houdbare zaak.
Vakman pur sang
Iran heeft straks alleen nog maar ezeltjes en heel erge dorst
https://www.telegraaf.nl/(...)deerd/141332060.html
https://www.telegraaf.nl/(...)deerd/141332060.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
"You suck and have no nukes, so we can fuck you in the ass!"quote:
[..]
Terug naar het doel.
Stoppen of iig flink vertragen kernwapen productie.
Dat zal wel gelukt zijn straks en daar was het om te doen.
Een heel land ombouwen en westers maken is mooi meegenomen maar geen houdbare zaak.
Dat lijkt me een erg goede motivatie om die dingen ZSM te hebben!
Ik dacht dat het met de kernwapens al gelukt was. En waarom dan zo uitgebreid bombarderen en niet gericht op kernwapenontwikkeling?quote:
[..]
Terug naar het doel.
Stoppen of iig flink vertragen kernwapen productie.
Dat zal wel gelukt zijn straks en daar was het om te doen.
Een heel land ombouwen en westers maken is mooi meegenomen maar geen houdbare zaak.
The End Times are wild
Omdat dat wijd verbreid is.quote:
[..]
Ik dacht dat het met de kernwapens al gelukt was. En waarom dan zo uitgebreid bombarderen en niet gericht op kernwapenontwikkeling?
En de militaire machtsstructuren moeten worden afgebroken. Maar dat is alleen voor Israël
En het moet goed kapot zodat je niet binnen 3 jaar weer moet
Vakman pur sang
Het probleem is dat de regering Trump inmiddels zoveel geroepen heeft, dat niemand meer weet wat nou het doel is.quote:
[..]
Terug naar het doel.
Stoppen of iig flink vertragen kernwapen productie.
Dat zal wel gelukt zijn straks en daar was het om te doen.
Een heel land ombouwen en westers maken is mooi meegenomen maar geen houdbare zaak.
Bijvoorbeeld kernwapenproductie vertraag je niet door bij Sri Lanka een marineschip te torpederen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
USA moet als een speer de Venezuela gaan helpen met de olie industrie en - export
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ze bombarderen Iran de 9 eeuw inquote:
[..]
Het probleem is dat de regering Trump inmiddels zoveel geroepen heeft, dat niemand meer weet wat nou het doel is.
Bijvoorbeeld kernwapenproductie vertraag je niet door bij Sri Lanka een marineschip te torpederen
Iran heeft alleen nog maar ezeltjes straks en heel veel dorst
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Check Rubio's newspeak hierover:quote:
[..]
Ik dacht dat het met de kernwapens al gelukt was. En waarom dan zo uitgebreid bombarderen en niet gericht op kernwapenontwikkeling?
https://www.state.gov/rel(...)o-remarks-to-press-6quote:SECRETARY RUBIO: There absolutely was an imminent threat, and the imminent threat was that we knew that if Iran was attacked – and we believe they would be attacked – that they would immediately come after us, and we were not going to sit there and absorb a blow before we responded because the Department of War assessed that if we did that, if we waited for them to hit us first after they were attacked – and by someone else, Israel attacked them, they hit us first, and we waited for them to hit us – we would suffer more casualties and more deaths. We went proactively in a defensive way to prevent them from inflicting higher damage. Had we not done so, there would have been hearings on Capitol Hill about how we knew that this was going to happen and we didn’t act preemptively to prevent more casualties and more loss of life.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
We hadden vroeger een heel programma met inspecteurs om er op toe te zien dat ze geen atoombommen ontwikkelden, waar ze dan extra steun en minder sancties voor kregen. Trump heeft dat om zeep geholpen. Hij vond het onzinnig en makkelijk te ontlopen. En dus kan hij ze nu aanvallen omdat ze niet weten of ze al atoombommen hebben.quote:
[..]
Omdat dat wijd verbreid is.
En de militaire machtsstructuren moeten worden afgebroken. Maar dat is alleen voor Israël
Ja, alles afmaken en iedereen uitmoorden is jouw favoriete oplossing voor de meeste problemen, we weten het.quote:En het moet goed kapot zodat je niet binnen 3 jaar weer moet
Zelfs dat gebeurt niet.quote:
[..]
ze bombarderen Iran de 9 eeuw in
Iran heeft alleen nog maar ezeltjes straks en heel veel dorst
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is trouwens nu al de duurste oorlog uit de geschiedenis van de VS hoor ik net, en hij is pas 13 dagen bezig...
Duurste per dag denk ik. Maar toch niet duurder dan bijv een WO2quote:Op donderdag 12 maart 2026 13:33 schreef kladderadatsch het volgende:
Het is trouwens nu al de duurste oorlog uit de geschiedenis van de VS hoor ik net, en hij is pas 13 dagen bezig...
The End Times are wild
En de raketten zijn al bijna op, zowel die van de VS als van Israël.quote:
Het is trouwens nu al de duurste oorlog uit de geschiedenis van de VS hoor ik net, en hij is pas 13 dagen bezig...
In Israel zijn ze wel gewend dat ze een waardeloze regering hebben en veel problemen.quote:
In Israel zullen ze over een paar weken er ook wel genoeg van krijgen iedere nacht de schuilkelder in te moeten. Dus als Iran zijn tanden nog even op elkaar houdt dan staan ze gewoon sterk
Jij bent echt veel te goedgelovig als je nog altijd denkt dat het om de burgers of kernwapens zou gaan.quote:
[..]
Terug naar het doel.
Stoppen of iig flink vertragen kernwapen productie.
Dat zal wel gelukt zijn straks en daar was het om te doen.
Een heel land ombouwen en westers maken is mooi meegenomen maar geen houdbare zaak.
Bizarre redenering. Dus omdat je verwacht dat Iran terugslaat als je aanvalt kun je een pre-emptive aanval uitvoeren.. Het is 1984 all over, waar je geacht word de meest idiote gedachtenkronkels te ondersteunenquote:Op donderdag 12 maart 2026 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Check Rubio's newspeak hierover:
[..]
https://www.state.gov/rel(...)o-remarks-to-press-6
The End Times are wild
Ze hebben in ieder geval al meer gebombardeerd dan in de (tweede) Golfoorlog.quote:
[..]
Duurste per dag denk ik. Maar toch niet duurder dan bijv een WO2
Ik denk dat ze continu een lijst met doelen van de Mossad krijgen en die gewoon bombarderen.
Niet zo anti-westers aub.quote:
[..]
Bizarre redenering. Dus omdat je verwacht dat Iran terugslaat als je aanvalt kun je een pre-emptive aanval uitvoeren.. Het is 1984 all over, waar je geacht word de meest idiote gedachtenkronkels te ondersteunen
enkelband
Zal ook aan inflatie liggen, in absolute cijfers zal dit wel duurder zijn.quote:
[..]
Duurste per dag denk ik. Maar toch niet duurder dan bijv een WO2
Als je de hele marine ziet liggen, alle vliegtuigen en wat dan ook. En de missiles die gebruikt worden voor het verdedigen en aanvallen.
Daar komt WO2 niet snel bij in de buurt, in absolute aantallen.
Nog twee artikeltjes, eentje over de wijze waarop de VS en Israël doelen vergaren en eentje over hoe een potentiële operatie om hoogverrijkt uranium uit Iran weg te halen zou moeten verlopen:
https://www.economist.com(...)y-targeting-machines
https://www.economist.com(...)ns-nuclear-programme
https://www.economist.com(...)y-targeting-machines
https://www.economist.com(...)ns-nuclear-programme
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er lag een betere deal dan met Obama, Iran was akkoord op het laatste moment. Diplomaat uit Oman blij en in zijn nopjes. Doorbraak: nul procent uranium verrijking. Niet 10%, niet 20% maar 0%. En alleen lichte sancties eraf. Niet alles. Tot op dat moment was Trump de meester onderhandelaar......totdat hij weer een gokker werd en besloot aan te vallen. Waarschijnlijk zag hij het aan voor zwakte (van de kant van Iran) en aangezien zijn administratie nog steeds "high on their own supply" waren van de succesvolle operatie tegen Maduro dachten zij dat dit een appeltje eitje zou worden. En de Iraniers bij een "decapitation strike" ook in zouden zien dat het geen zin heeft.....en zouden opgeven/nog meer toegeven. Blijkbaar ging het toch niet om de kernwapens. En het Iraanse regime is overgegaan op een oorlog voor survival. Gaat echt nog wel even duren dus.quote:
Jij bent echt veel te goedgelovig als je nog altijd denkt dat het om de burgers of kernwapens zou gaan.
enkelband
Weet niet waar je dit hoort. Maar zou die bron niet meer vertrouwenquote:
Het is trouwens nu al de duurste oorlog uit de geschiedenis van de VS hoor ik net, en hij is pas 13 dagen bezig...
Duurste per dag zou kunnen. Maar de hele oorlog? Dat kan nooit
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ons niet bemoeien met die zandbak bijvoorbeeld.quote:
[..]
Afgelopen maanden waren tienduizenden mensen bereid hun leven op te offeren voor het eind van de dictatuur. Toen het regime nog niet gericht werd beschoten. Het doorgeven van locaties is duidelijk minder risicovol. Wat heb jij daar tegenover te stellen behalve superieur cynisme?
Iets wat trouwens al die MAGAtards ook altijd wilden tot het moment hun oppergod Trump met zijn pedo clan opeens van gedachten veranderden.
Trump is van: "hard schoppen tot ze je voeten kussen, zo krijg je de beste deals".quote:
[..]
Er lag een betere deal dan met Obama, Iran was akkoord op het laatste moment. Diplomaat uit Oman blij en in zijn nopjes. Doorbraak: nul procent uranium verrijking. Niet 10%, niet 20% maar 0%. En alleen lichte sancties eraf. Niet alles. Tot op dat moment was Trump de meester onderhandelaar......totdat hij weer een gokker werd en besloot aan te vallen. Waarschijnlijk zag hij het aan voor zwakte (van de kant van Iran) en aangezien zijn administratie nog steeds "high on their own supply" waren van de succesvolle operatie tegen Maduro dachten zij dat dit een appeltje eitje zou worden. En de Iraniers bij een "decapitation strike" ook in zouden zien dat het geen zin heeft.....en zouden opgeven/nog meer toegeven. Blijkbaar ging het toch niet om de kernwapens. En het Iraanse regime is overgegaan op een oorlog voor survival. Gaat echt nog wel even duren dus.
Zo werd het anders niet gezegd, maar je zou best gelijk kunnen hebben. Hoewel, 1 miljard per dag aan luchtafweer alleen al en daar komen dan nog eens de kosten van bombardementen en logistiek bij, dat zal inmiddels ook wel in de tien, zo niet honderden miljarden lopen.quote:
[..]
Duurste per dag denk ik. Maar toch niet duurder dan bijv een WO2
Helaas voor Trump heeft hij maar weinig tijd. Over 60 dagen mag het Congres zich er ook mee gaan bemoeien. Denk niet dat Iran dan al op zijn knieen ligt.quote:
[..]
Er lag een betere deal dan met Obama, Iran was akkoord op het laatste moment. Diplomaat uit Oman blij en in zijn nopjes. Doorbraak: nul procent uranium verrijking. Niet 10%, niet 20% maar 0%. En alleen lichte sancties eraf. Niet alles. Tot op dat moment was Trump de meester onderhandelaar......totdat hij weer een gokker werd en besloot aan te vallen. Waarschijnlijk zag hij het aan voor zwakte (van de kant van Iran) en aangezien zijn administratie nog steeds "high on their own supply" waren van de succesvolle operatie tegen Maduro dachten zij dat dit een appeltje eitje zou worden. En de Iraniers bij een "decapitation strike" ook in zouden zien dat het geen zin heeft.....en zouden opgeven/nog meer toegeven. Blijkbaar ging het toch niet om de kernwapens. En het Iraanse regime is overgegaan op een oorlog voor survival. Gaat echt nog wel even duren dus.
The End Times are wild
MS NOW, Lawrence O'Donnell.quote:
[..]
Weet niet waar je dit hoort. Maar zou die bron niet meer vertrouwen
Met beide benen erin getrapt......en nu proberen eruit te komen. Dat gaat heel moeilijk worden mocht Iran besluiten dat dit nog lang niet over is nu de energieprijzen pas net beginnen te stijgen en de aandelenmarkt uberhaupt nog grote klappen moeten gaan krijgen als blijkt dat Trump zijn geruststellende woorden "dat het spoedig eindigt" helemaal niet uit komen en men gaat incalculeren dat dit nog maanden gaat duren ipv slechts enkele weken.
enkelband
Hij heeft nu niet de beste deal. Die heeft hij verknald. Nu staat hij zelf "op zijn achterste voet". En als de (Amerikaanse) aandelenmarkt concludeert over een paar weken dat zijn nutteloze "geruststellingen" dat het binnen een paar weken eindigt niet kloppen gaat er een hele harde correctie komen. In de tussentijd blijft de straat van Hormuz dicht en stevenen we elke week dat dat langer duurt af op een crisis. Als deze uberhaupt nog te voorkomen is.quote:
Trump is van: "hard schoppen tot ze je voeten kussen, zo krijg je de beste deals".
enkelband
Het heeft volgens mij nog nooit gewerkt, of misschien als hij de Russische maffia daarvoor in kon schakelen (daar zijn de meningen over verdeeld). Het is alleen wat hij zelf denkt.quote:
[..]
Hij heeft nu niet de beste deal. Die heeft hij verknald. Nu staat hij zelf "op zijn achterste voet". En als de (Amerikaanse) aandelenmarkt concludeert over een paar weken dat zijn nutteloze "geruststellingen" dat het binnen een paar weken eindigt niet kloppen gaat er een hele harde correctie komen. In de tussentijd blijft de straat van Hormuz dicht en stevenen we elke week dat dat langer duurt af op een crisis. Als deze uberhaupt nog te voorkomen is.
Het ondoordacht erin gaan en adviezen negeren zijn 2 van de parallellen met de oorlog van Putin.quote:
[ x ]
Met beide benen erin getrapt......en nu proberen eruit te komen. Dat gaat heel moeilijk worden mocht Iran besluiten dat dit nog lang niet over is nu de energieprijzen pas net beginnen te stijgen en de aandelenmarkt uberhaupt nog grote klappen moeten gaan krijgen als blijkt dat Trump zijn geruststellende woorden "dat het spoedig eindigt" helemaal niet uit komen en men gaat incalculeren dat dit nog maanden gaat duren ipv slechts enkele weken.
Geen idee wie de beste man is. Maar gok dat die bedoelde per dag. Want duurder dan de duurste hele oorlog is echt onmogelijk.quote:
[..]
MS NOW, Lawrence O'Donnell.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Hehehehehehehequote:
[..]
Check Rubio's newspeak hierover:
[..]
https://www.state.gov/rel(...)o-remarks-to-press-6
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hahahahahaha....quote:
Je ziet hier weer dezelfde useful idiots die je ook in de Gaza discussie zag. Druk bezig met hun anti-westerse propaganda en het verdedigen van hun ideologische broeders van de radicale Islam . Ook nu zijn ze weer zo begaan met het lot van het Iraanse volk. Ik mis alleen nog een huilverhaal over Hezbollah, ik bedoel dat ze zo begaan zijn met de bevolking in Libanon.
Je doelt op ´´useful idiots´´ die opkomen voor vrede, voor vrijheid, voor burger rechten?
Echt, ga lekker je onzin ergens anders dumpen.
Niemand praat de Islam goed, niemand praat het regime in Iran goed, niemand praat Hezbollah goed, niemand praat Hamas goed.
WEL een bepaalde groep praat elke vorm van geweld op moslims goed.
Maar dat zijn zeker de slimme wijze mensen?
Het is bijna pasen misschien valt Pinksteren dit jaar dan toevallig op dezelfde dag ..quote:
[..]
We zullen het zien of de door jou verwachtte opstand inzet en succesvol is. Ik denk het niet, maar je weet het nooit
Hier is de clip maar het geluid zijn ze blijkbaar vergeten.quote:
[..]
Geen idee wie de beste man is. Maar gok dat die bedoelde per dag. Want duurder dan de duurste hele oorlog is echt onmogelijk.
Bekijk deze YouTube-video
Uit het transcript: "They are going to lie. They had already proven that to us before Donald Trump decided to start the most expensive war in American history.
They're going to lie. They're going to lie about how much it cost. They're going to lie about everything about it. That's what they do."
Per dag. Lang kan het niet duren, want daar hebben ze te weinig munitie voor. Ze hebben van te voren namelijk geen plan gemaakt.quote:
[..]
Hier is de clip maar het geluid zijn ze blijkbaar vergeten.
Bekijk deze YouTube-video
Uit het transcript: "They are going to lie. They had already proven that to us before Donald Trump decided to start the most expensive war in American history."
Ergens is het ook wel zeldzaam incompetent dat je met het machtigste leger ter wereld en dito inlichtingendiensten er zo'n potje van weet te maken.
En er zijn nog steeds mensen die achter Trump aanlopen. Gestoord.
En er zijn nog steeds mensen die achter Trump aanlopen. Gestoord.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daarom voelt die hele MAGA beweging ook meer aan als een cult dan een politieke stroming. Alles waar ze tegen geprotesteerd hebben flikt Trump nu dubbel zo hard. En toch als schaapjes de grote leider blijven volgenquote:
Ergens is het ook wel zeldzaam incompetent dat je met het machtigste leger ter wereld en dito inlichtingendiensten er zo'n potje van weet te maken.
En er zijn nog steeds mensen die achter Trump aanlopen. Gestoord.
Ik denk dat de inlichtingendiensten best wel een juiste assesment gemaakt hebben. Als Trump het dan toch doet s dat zijn zaak.quote:
Ergens is het ook wel zeldzaam incompetent dat je met het machtigste leger ter wereld en dito inlichtingendiensten er zo'n potje van weet te maken.
En er zijn nog steeds mensen die achter Trump aanlopen. Gestoord.
Net zoals dat de inlichtingendiensten in Nederland ook een vrij accurate (achteraf) inschatting gemaakt hadden over Afghanistan. Die ook door de politiek terzijde is geschoven
The End Times are wild
Eerder de Mossad dan de Amerikaanse inlichtingendienst. En ja, politici willen graag scoren.quote:
[..]
Ik denk dat de inlichtingendiensten best wel een juiste assesment gemaakt hebben. Als Trump het dan toch doet s dat zijn zaak.
Net zoals dat de inlichtingendiensten in Nederland ook een vrij accurate (achteraf) inschatting gemaakt hadden over Afghanistan. Die ook door de politiek terzijde is geschoven
En dus ook met de 2e oorlog van de VS met Irak. Ik zie trouwens nog een parallel daarmee, laten we die voor het gemak maar even Netanyahu noemen.quote:
[..]
Het ondoordacht erin gaan en adviezen negeren zijn 2 van de parallellen met de oorlog van Putin.
Die President of Peace zou de EpsteinFiles wel eens even openbaar gaan maken. En o ja, brandstofprijzen zouden ook gaan zakken.quote:
[..]
Daarom voelt die hele MAGA beweging ook meer aan als een cult dan een politieke stroming. Alles waar ze tegen geprotesteerd hebben flikt Trump nu dubbel zo hard. En toch als schaapjes de grote leider blijven volgen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Amerikaanse inlichtingendienst had Trump moeten waarschuwen voor de machinaties van Israël. En Trump had moeten luisteren .quote:
[..]
Eerder de Mossad dan de Amerikaanse inlichtingendienst. En ja, politici willen graag scoren.
Het is ook niet de eerste keer dat dit gebeurde, in 2003 was het nagenoeg exact hetzelfde
The End Times are wild
Blijkbaar noemen ze het ook liever geen oorlog.quote:Op donderdag 12 maart 2026 14:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
En dus ook met de 2e oorlog van de VS met Irak. Ik zie trouwens nog een parallel daarmee, laten we die voor het gemak maar even Netanyahu noemen.
Benieuwd welke oorlog te boek gaan staan als de domste.
quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, maar van die Mojtaba Khamenei wordt er ook echt al heel lang aangekondigd dat hij in het openbaar gaat sprekenquote:
Is Bibi ondertussen al weer eens gezien ergens?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nopequote:
Is Bibi ondertussen al weer eens gezien ergens?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dan roepen we toch gewoon keihard PANG?!quote:Kanon werkt niet op Nederlands fregat dat Cyprus moet beschermen tegen Iraanse raketten
Zonder wrijving geen glans
Bron?quote:
[..]
Dan roepen we toch gewoon keihard PANG?!
Van dat kanon dan, niet van het pang roepen
Zou toch wel heel erg
en tevens zijn.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Eindelijk weer eens vertrouwd nieuws.quote:
[..]
Dan roepen we toch gewoon keihard PANG?!
Het spiksplinternieuwe kanon op het Nederlandse fregat bij Cyprus werkt niet. Dus Cyprus is nog deels onbeschermd voor Iraanse bommen.
Zo'n kanon is leuk om op kleine bootjes te schieten. Eventueel ook op aanstormende raketten, maar daar hebben ze wat beters voor. Dus het maakt niet uit als het niet werkt. Maar het is natuurlijk wel een domme misser.quote:
[..]
Eindelijk weer eens vertrouwd nieuws.
Het spiksplinternieuwe kanon op het Nederlandse fregat bij Cyprus werkt niet. Dus Cyprus is nog deels onbeschermd voor Iraanse bommen.
Het kanon is het minst belangrijke wapen bij Cyprus en we moeten ver uit de buurt blijven van kleine Iraanse bootjes.quote:
[..]
Zo'n kanon is leuk om op kleine bootjes te schieten. Eventueel ook op aanstormende raketten, maar daar hebben ze wat beters voor. Dus het maakt niet uit als het niet werkt. Maar het is natuurlijk wel een domme misser.
Ja, in de Doorgang van Hormuz was het inderdaad een heel andere zaak, daar heb je gelijk inquote:
[..]
Het kanon is het minst belangrijke wapen bij Cyprus en we moeten ver uit de buurt blijven van kleine Iraanse bootjes.
Zit er niet heel erg in, maar voor inkomende raketten hebben ze toch goalkeepers?quote:
[..]
Zo'n kanon is leuk om op kleine bootjes te schieten. Eventueel ook op aanstormende raketten, maar daar hebben ze wat beters voor. Dus het maakt niet uit als het niet werkt. Maar het is natuurlijk wel een domme misser.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In het Witte huis denk ik, daar zit de hoogste baas van de VS toch.quote:
Is Bibi ondertussen al weer eens gezien ergens?
Over Cyprus gesproken, geen idee hoe accuraat dit allemaal is, maar ik zag laatst dit plaatje met de veronderstelde reikwijdte van de hypersonische Iraanse missiles. De bron is niet Iran overigens, dus als het niet klopt is het iig géén Iraanse propaganda.
Hoe dan ook, wij zijn veilig dat is dan wel weer een geruststelling.
Hoe dan ook, wij zijn veilig dat is dan wel weer een geruststelling.
Kanon is van Leonardo, een conglomeratie van bedrijven, voorheen Finnmechanica, daarvoor Ansaldo.
De faaltrein Fyra, en later de AugustaWestland helikopter (de vliegende Fyra genoemd) kwamen ook van dat concern
De faaltrein Fyra, en later de AugustaWestland helikopter (de vliegende Fyra genoemd) kwamen ook van dat concern
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-oosten-rtl-nieuws
Nieuwe leider Iran zweert wraak in voorgelezen boodschap op staats-tv
Nieuwe leider Iran zweert wraak in voorgelezen boodschap
De nieuwe opperste leider van Iran, Mojtaba Khamenei, heeft voor het eerst van zich laten horen. Hij zegt dat de Straat van Hormuz dicht moet blijven.
De afsluiting van de belangrijke zeeroute helpt om de druk op de vijanden van Iran hoog te houden, zei Khamenei. Hij riep ook op tot eenheid binnen het land en zei dat de dood van mensen die voor Iran zijn gestorven, gewroken zal worden.
De verklaring werd voorgelezen op de Iraanse staatstelevisie. Khamenei was zelf niet in beeld. Sinds hij is verkozen, is hij niet gezien. De geruchten gaan dat hij bij de aanval op zijn vader gewond is geraakt en daarom niet in beeld komt.
Mojtaba Khamenei werd zondag aangewezen als hoogste leider van Iran. Hij volgt zijn vader, ayatollah Ali Khamenei, op. Die werd op 28 februari gedood bij Israëlisch-Amerikaanse luchtaanvallen.
Nieuwe leider Iran zweert wraak in voorgelezen boodschap op staats-tv
Nieuwe leider Iran zweert wraak in voorgelezen boodschap
De nieuwe opperste leider van Iran, Mojtaba Khamenei, heeft voor het eerst van zich laten horen. Hij zegt dat de Straat van Hormuz dicht moet blijven.
De afsluiting van de belangrijke zeeroute helpt om de druk op de vijanden van Iran hoog te houden, zei Khamenei. Hij riep ook op tot eenheid binnen het land en zei dat de dood van mensen die voor Iran zijn gestorven, gewroken zal worden.
De verklaring werd voorgelezen op de Iraanse staatstelevisie. Khamenei was zelf niet in beeld. Sinds hij is verkozen, is hij niet gezien. De geruchten gaan dat hij bij de aanval op zijn vader gewond is geraakt en daarom niet in beeld komt.
Mojtaba Khamenei werd zondag aangewezen als hoogste leider van Iran. Hij volgt zijn vader, ayatollah Ali Khamenei, op. Die werd op 28 februari gedood bij Israëlisch-Amerikaanse luchtaanvallen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Van der Sarquote:
[..]
Zit er niet heel erg in, maar voor inkomende raketten hebben ze toch goalkeepers?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ja, het zijn vooral de Russen die daar hun kanonnen voor gebruiken. Phalanx is een tijd populair geweest, maar veel minder effectief dan goalkeepers. Tegenwoordig zijn het vooral kleine raketten geworden voor de laatste onderschepping. Goalkeepers (en vooral de grote machinegeweren) worden al lang niet meer gemaakt.quote:
[..]
Zit er niet heel erg in, maar voor inkomende raketten hebben ze toch goalkeepers?
Iran gaat anders de hele westerse wereld vernietigen en de joden eerstquote:
Het is trouwens nu al de duurste oorlog uit de geschiedenis van de VS hoor ik net, en hij is pas 13 dagen bezig...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vergelijking met WW2 dringt zich op dat Hitler niets meer kon maken en de USA de oorlogsproductie verdriedubbeldequote:
[..]
En de raketten zijn al bijna op, zowel die van de VS als van Israël.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
in Mei is er geen drinkwater meer in Iranquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Laten we gewoon hopen op een snel staakt het vuren met duidelijke afspraken. Een vrij volk, geen kernwapens en geen tentakels in terroristische groeperingen.
In de VS is de defensie-industrie iets waar heel veel geld in gaat en waar maar weinig uit komt.quote:
[..]
vergelijking met WW2 dringt zich op dat Hitler niets meer kon maken en de USA de oorlogsproductie verdriedubbelde
Zie het zo: voorraden zijn duur, dus die wil je zo weinig mogelijk. En de fabrieken moeten wel open blijven, dus je bestelt ieder jaar net genoeg om te voorkomen dat ze failliet gaan. Ook raketten hebben een uiterste houdbaarheidsdatum.
Als voorbeeld: de meest gevraagde raketten zijn al jaren de Patriot raketten voor de luchtverdediging. Zeker Oekraïne verbruikt die in grote aantallen. Maar tot voor kort werden er daar jaarlijks 350 van gemaakt. Dat hebben ze nu opgevoerd naar 650, maar het zal wel een paar jaar duren voordat ze dat ook halen.
Plus, dat het niet heel handig is om een raket van een paar miljoen te gebruiken om een drone van enkele tienduizenden uit de lucht te schieten. Maar veel andere opties hebben ze niet, daarom vliegen die dingen er nu helemaal snel doorheen.
USA verkoopt toch patriot raketten aan Europa ,om op de Russen te smijten ?quote:
[..]
In de VS is de defensie-industrie iets waar heel veel geld in gaat en waar maar weinig uit komt.
Zie het zo: voorraden zijn duur, dus die wil je zo weinig mogelijk. En de fabrieken moeten wel open blijven, dus je bestelt ieder jaar net genoeg om te voorkomen dat ze failliet gaan. Ook raketten hebben een uiterste houdbaarheidsdatum.
Als voorbeeld: de meest gevraagde raketten zijn al jaren de Patriot raketten voor de luchtverdediging. Zeker Oekraïne verbruikt die in grote aantallen. Maar tot voor kort werden er daar jaarlijks 350 van gemaakt. Dat hebben ze nu opgevoerd naar 650, maar het zal wel een paar jaar duren voordat ze dat kunnen.
Plus, dat het niet heel handig is om een raket van een paar miljoen te gebruiken om een drone van enkele tienduizenden uit de lucht te schieten. Maar veel andere opties hebben ze niet, daarom vliegen die dingen er nu helemaal snel doorheen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat het met Kammie niet goed gaat geloof ik wel. Als Bibi geraakt is dan zou dat een flinke stunt zijn.quote:
[..]
Nee, maar van die Mojtaba Khamenei wordt er ook echt al heel lang aangekondigd dat hij in het openbaar gaat spreken
In vrijwel het hele Midden-Oosten niet als het zo doorgaat.quote:
[..]
in Mei is er geen drinkwater meer in Iran
Maar waarom komt dat in het nieuws.quote:
[..]
Zo'n kanon is leuk om op kleine bootjes te schieten. Eventueel ook op aanstormende raketten, maar daar hebben ze wat beters voor. Dus het maakt niet uit als het niet werkt. Maar het is natuurlijk wel een domme misser.
Hou dan gewoon stil dat die troep niet werkt, dan lijkt het tenminste nog wat.
Die is de afgelopen dagen al 5 keer overleden en 13 keer geraakt.quote:
[..]
Dat het met Kammie niet goed gaat geloof ik wel. Als Bibi geraakt is dan zou dat een flinke stunt zijn.
En toen ging de wekker van de geestelijken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
vorig jaar ook al nietquote:
[..]
In vrijwel het hele Midden-Oosten niet als het zo doorgaat.
2026 day below zero
De haat van Iran jegens Joden en ongelovigen is groter dan hun verstandquote:AI-overzicht
In 2025, Iran is facing its most severe water crisis in over six decades, with major dams feeding Tehran at ~10% capacity and 19+ dams near total depletion.
Driven by six consecutive years of drought and mismanagement, officials warn of potential water rationing or, in extreme scenarios, the evacuation of Tehran.
Al Jazeera
Al Jazeera
+5
Key 2025 Water Situation Details:
Tehran Crisis: The capital's primary water sources (Lar, Latyan, Karaj, Taleqan, and Mamloo dams) are at critically low levels, with some reservoirs below 5% capacity.
"Day Zero" Concerns: The term "Day Zero" is being used for Tehran, as reservoirs supplying the city of over 15 million are nearly empty
Causes: A combination of severe, long-term drought, high temperatures (), inefficient agricultural practices, and over-extraction of groundwater.
Government Response: Proposals include strict rationing, potential relocation of the capital, and reliance on urgent, increased rainfall.
.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
copequote:
[..]
Die is de afgelopen dagen al 5 keer overleden en 13 keer geraakt.
En toen ging de wekker van de geestelijken.
Nee, dergelijke prognoses komen vooral voort uit hoop en wensdenken. Dat zien we dus nu weer. Want ook met de oorlog in Oekraïne zat men er keer op keer naast.quote:
[..]
Prognoses doet men ook maar op basis van de dan beschikbare informatie en situatie. Rusland kon er bijv slecht voorstaan, echter komt er hulp van China, Iran, Noord Korea. Het westen kan allerlei spullen beloven maar dan niet op tijd over de brug komen ermee, weg window of opportunity. Het is niet alleen wensdenken op het moment dat sommige uitspraken dan gedaan zijn, echter sommige 'turn of events' ziet niemand op dat moment.
Het is inderdaad tragisch, dan zak je diep als Westers mens. En leugen na leugen en verzinsels na verzinsel ophoesten om het door hun gewenste narratief maar in stand te kunnen houden: dat de VS en Israël geen idee hebben waar ze mee bezig zijn, alles faalt en Iran nog zat troeven nog in de hand. En let wel: dit is dus niet zo, maar dit hoop men.quote:
Je ziet hier weer dezelfde useful idiots die je ook in de Gaza discussie zag. Druk bezig met hun anti-westerse propaganda en het verdedigen van hun ideologische broeders van de radicale Islam . Ook nu zijn ze weer zo begaan met het lot van het Iraanse volk. Ik mis alleen nog een huilverhaal over Hezbollah, ik bedoel dat ze zo begaan zijn met de bevolking in Libanon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja die zou in drie dagen afgelopen zijn en u 4 jaar later is RUZZIA nog steeds bezig en schiet geen meter meer opquote:
[.r. Want ook met de oorlog in Oekraïne zat men er keer op keer naast.
[..]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Misschien wel. Het zou me in ieder geval flink verbazen met die gillende keukenmeiden in PVC mantel en drones van de action.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is ook gewoon een hoogbejaarde die al jaren op hoogspanning staat.quote:
[..]
Misschien wel. Het zou me in ieder geval flink verbazen met die gillende keukenmeiden in PVC mantel en drones van de action.
Netanyahu is echt niet dood natuurlijk. Die verstopt zich voorlopig even voor de pers want er is uiteraard stevige kritiek op dit alles in Israël.quote:
Ik heb ook tal van "experts" gehoord die niks anders dan onheil voorspelde voor Oekraïne maar desondanks lijkt deze zich prima te kunnen verdedigen tegen Rusland. Zelfs met marginale steun uit de EU en een VS wat haar handen er al lang van heeft afgetrokken (volgens Trump was het dan ook snel over en uit, blijkbaar niet).quote:
[..]
Nee, dergelijke prognoses komen vooral voort uit hoop en wensdenken. Dat zien we dus nu weer. Want ook met de oorlog in Oekraïne zat men er keer op keer naast.
[..]
Het is inderdaad tragisch, dan zak je diep als Westers mens. En leugen na leugen en verzinsels na verzinsel ophoesten om het door hun gewenste narratief maar in stand te kunnen houden: dat de VS en Israël geen idee hebben waar ze mee bezig zijn, alles faalt en Iran nog zat troeven nog in de hand. En let wel: dit is dus niet zo, maar dit hoop men.
Maargoed, de situatie is dan ook compleet anders naar mijn mening. Oekraïne is geen oorlog gestart en verdedigd zich. Israel en de Verenigde Staten zijn een oorlog begonnen tegen een land zonder (overtuigend) bewijs waarbij het einddoel vaag is.
Jouw vijand.quote:
Geen enkel land in de wereld is gebaat bij het iraanse regime. Ook iran zelf niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik geloof er niks van. Dit is waar de man al 30 jaar op aan stuurt. Corruptie, compleet falen op 7 oktober en de domste oorlog ooit van ze in Gaza waren niet genoeg om de man weg te krijgen, omdat de bloedlust in dat land te groot is. Eindelijk kunnen ze los en dan zou zijn positie opeens wankelen?quote:
[..]
Netanyahu is echt niet dood natuurlijk. Die verstopt zich voorlopig even voor de pers want er is uiteraard stevige kritiek op dit alles in Israël.
Dit is een dom welles nietes. Dat hoop en wensdenken meespeelt is een gegeven, maar wat ik zei negeer je allemaal voor het gemak terwijl het wel degelijk zo gaat in het verloop van zo'n conflict. Gebeurtenissen die veranderen hetgeen men eerder voorzag.quote:
[..]
Nee, dergelijke prognoses komen vooral voort uit hoop en wensdenken. Dat zien we dus nu weer. Want ook met de oorlog in Oekraïne zat men er keer op keer naast.
[..]
Die drie dagen kwamen uit de mond van Mark Milley. Niet van het Kremlin. Dat de Russen dachten net als de VS binnen die tijd een regime change te kunnen bereiken is een blunder van Rusland geweest. Maar het compleet bezetten van KieV/Oekraine lukt natuurlijk nooit met 250.000 militairen in het begin. Daar heb je veel en veel meer manschappen voor nodig.quote:
[..]
Ja die zou in drie dagen afgelopen zijn en u 4 jaar later is RUZZIA nog steeds bezig en schiet geen meter meer op
https://www.foxnews.com/u(...)vade-ukraine-sources
De horseshoe theory blijft keer op keer bewezen worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie veel clips van Charlie Kirk vandaag. Hij als kartrekker van MAGA was een fervent tegenstander van een (toen nog) eventuele oorlog tegen Iran, en had daar goede argumenten voor. Hij was een groot probleem geweest voor de draagkracht onder de bevolking.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat zeg ik.quote:
[..]
Jouw vijand.
Geen enkel land in de wereld is gebaat bij het iraanse regime. Ook iran zelf niet.
Staat los van de vraag of de VS onze vijand is.
Lijkt me aannemelijker dat hij ook als een blad aan een boom zou zijn omgeslagen, net als de rest van de sekte.quote:
Ik zie veel clips van Charlie Kirk vandaag. Hij als kartrekker van MAGA was een fervent tegenstander van een (toen nog) eventuele oorlog tegen Iran, en had daar goede argumenten voor. Hij was een groot probleem geweest voor de draagkracht onder de bevolking.
Ik denk het bereik van dat soort types wel wat wordt overschat. Maar dat types als Rogan toch vrij helder ageren tegen "Israel first, America second" is wel een teken aan de wand: https://www.nytimes.com/2(...)-trump-iran-war.htmlquote:
Ik zie veel clips van Charlie Kirk vandaag. Hij als kartrekker van MAGA was een fervent tegenstander van een (toen nog) eventuele oorlog tegen Iran, en had daar goede argumenten voor. Hij was een groot probleem geweest voor de draagkracht onder de bevolking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nogmaals: VS is onze vijand helemaal niet. Dat is de jouwe.quote:
[..]
Dat zeg ik.
Staat los van de vraag of de VS onze vijand is.
De rest zeg je alleen maar om neutraal te lijken. Wat je niet bent. Wat we gezien hebben in het gaza topic. Nog voordat je je bezig hielt met mod bashes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.chathamhouse.(...)ture-social-contractquote:
[..]
Ik geloof er niks van. Dit is waar de man al 30 jaar op aan stuurt. Corruptie, compleet falen op 7 oktober en de domste oorlog ooit van ze in Gaza waren niet genoeg om de man weg te krijgen, omdat de bloedlust in dat land te groot is. Eindelijk kunnen ze los en dan zou zijn positie opeens wankelen?
En dat stuk is dus al van januari. De kritiek op Netanyahu is er wel degelijk hoor, juist omdat hij corrupt is. Veel mensen in Israël vinden dan ook dat hij maar eens berecht zou moeten worden.
Dit sentiment leeft in een bepaalde hoek van de Republikeinse Partij en wordt helaas steeds groter. Met name onder jongeren.quote:
[..]
Ik denk het bereik van dat soort types wel wat wordt overschat. Maar dat types als Rogan toch vrij helder ageren tegen "Israel first, America second" is wel een teken aan de wand: https://www.nytimes.com/2(...)-trump-iran-war.html
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
kloptquote:
[..]
Die drie dagen kwamen uit de mond van Mark Milley. Niet van het Kremlin. Dat de Russen dachten net als de VS binnen die tijd een regime change te kunnen bereiken is een blunder van Rusland geweest. Maar het compleet bezetten van KieV/Oekraine lukt natuurlijk nooit met 250.000 militairen in het begin. Daar heb je veel en veel meer manschappen voor nodig.
https://www.foxnews.com/u(...)vade-ukraine-sources
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Misschien is hij daarom wel omgelegd. Ter voorbereidingquote:
Ik zie veel clips van Charlie Kirk vandaag. Hij als kartrekker van MAGA was een fervent tegenstander van een (toen nog) eventuele oorlog tegen Iran, en had daar goede argumenten voor. Hij was een groot probleem geweest voor de draagkracht onder de bevolking.
The End Times are wild
Kirk was énorm pro-Israël. De aanslag op hem heeft juist voor gezorgd dat er geen tegengeluid meer is binnen conservatieve contreien. Het Fuentes/Owens/Carlson kamp is nu dominant en dat is een hele zorgwekkende ontwikkeling.quote:
[..]
Misschien is hij daarom wel omgelegd. Ter voorbereiding
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zeg eens niets. We leven inderdaad in een bizarre tijd.quote:
[..]
Misschien is hij daarom wel omgelegd. Ter voorbereiding
Ook zal Netanyahu blijf je dezelfde ideologie wind houden. Later dit jaar zijn er daar verkiezingen, Likud heeft een grote voorsprong in de peilingen. Enige geduchte tegenstander zou Bennet kunnen zijn, dat is nagenoeg hetzelfde.quote:
[..]
https://www.chathamhouse.(...)ture-social-contract
En dat stuk is dus al van januari. De kritiek op Netanyahu is er wel degelijk hoor, juist omdat hij corrupt is. Veel mensen in Israël vinden dan ook dat hij maar eens berecht zou moeten worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zouden ze er iets van leren. Moet dan steeds denken aan een interview met Willem Oltmans die dat ook al riep ruim voor de inval van Irak. Bizar interview dat nooit is uitgezonden in de mainstream maar wel ergens op het net te vinden is. Die gooide de interviewer de deur uit.quote:
Laten we wel zijn, de VS verdient dit gewoon. Hoop dat het een wake-up call is voor ze.
Met die achterlijke bevolking daar? Nooit. Als je willens en wetens Trump het witte huis in stemt na alles wat er gebeurt is en ging gebeuren ben je als land gewoon doodziek.quote:
Laten we wel zijn, de VS verdient dit gewoon. Hoop dat het een wake-up call is voor ze.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat is 'dit'?quote:
Laten we wel zijn, de VS verdient dit gewoon. Hoop dat het een wake-up call is voor ze.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Nee, dergelijke prognoses komen vooral voort uit hoop en wensdenken. Dat zien we dus nu weer. Want ook met de oorlog in Oekraïne zat men er keer op keer naast.
https://www.haaretz.com/m(...)10-abdc-f2f498090000quote:U.S. intelligence indicates that Iran's leadership is still largely intact and is not at risk of collapse any time soon after nearly two weeks of relentless U.S. and Israeli bombardment, according to three sources familiar with the matter.
A "multitude" of intelligence reports provide "consistent analysis that the regime is not in danger" of collapse and "retains control of the Iranian public," said one of the sources, all of whom were granted anonymity to discuss U.S. intelligence findings.
The latest report was completed within the last few days, the source said.
Israeli officials in closed discussions also have acknowledged there is no certainty the war will lead to the clerical government's collapse, a senior Israeli official told Reuters. The sources stressed that the situation on the ground is fluid and that the dynamics inside Iran could change.
The Office of the Director of National Intelligence and the Central Intelligence Agency declined to comment, and the White House did not immediately respond.
Nou hier waren ze ook nogal pro Trump en MAGA dus vraag ik me wel af of het gerechtvaardigd is om te spreken van 'achterlijke bevolking daar'.quote:
[..]
Met die achterlijke bevolking daar? Nooit. Als je willens en wetens Trump het witte huis in stemt na alles wat er gebeurt is en ging gebeuren ben je als land gewoon doodziek.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het rechtse kamp raakt steeds verder verdeeld.quote:Op donderdag 12 maart 2026 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
De horseshoe theory blijft keer op keer bewezen worden.
[ twitter ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze hebben gelukkig elke verkiezing ruim de keus.quote:
[..]
Met die achterlijke bevolking daar? Nooit. Als je willens en wetens Trump het witte huis in stemt na alles wat er gebeurt is en ging gebeuren ben je als land gewoon doodziek.
Alsof ze allemaal op Trump hebben gestemd, een groot deel is echt helemaal niet blij met die idioot.quote:
[..]
Met die achterlijke bevolking daar? Nooit. Als je willens en wetens Trump het witte huis in stemt na alles wat er gebeurt is en ging gebeuren ben je als land gewoon doodziek.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het zou kunnen, maar dit artikel is dus volledig gebaseerd op welgeteld drie anonieme bronnen.quote:
[..]
[..]
https://www.haaretz.com/m(...)10-abdc-f2f498090000
Deze is oorlog is nog geen twee weken oud. Ik vraag mij dan ook af wie er in zo een korte tijd een volledige regime change had verwacht? Dit duurde in bijvoorbeeld Libië maanden voordat het regime daar viel.quote:U.S. intelligence indicates that Iran's leadership is still largely intact and is not at risk of collapse any time soon after nearly two weeks of relentless U.S. and Israeli bombardment, according to three sources familiar with the matter.
A "multitude" of intelligence reports provide "consistent analysis that the regime is not in danger" of collapse and "retains control of the Iranian public," said one of the sources, all of whom were granted anonymity to discuss U.S. intelligence findings.
The latest report was completed within the last few days, the source said.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inderdaad en op een schrikbarende manier. Trouwens hier in NL valt daar ook een argument voor te maken, zie opkomst FVD.quote:
[..]
Het rechtse kamp raakt steeds verder verdeeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het alternatief was harris die nog minder verhaal had.quote:
[..]
Met die achterlijke bevolking daar? Nooit. Als je willens en wetens Trump het witte huis in stemt na alles wat er gebeurt is en ging gebeuren ben je als land gewoon doodziek.
Zoals South Park het vertelde: 'You have to choose between a turd sandwich and a giant douche'. En dat was al in 2004. Niets is meer waar dan dan. De politiek is verziekt daar als dit je presidentskandidaten zijn.
Niet dat het hier veel beter is trouwens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat we hier mensen hebben die niet gehinderd worden door enige vorm van kennis maakt ons niet achterlijk.quote:Op donderdag 12 maart 2026 16:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou hier waren ze ook nogal pro Trump en MAGA dus vraag ik me wel af of het gerechtvaardigd is om te spreken van 'achterlijke bevolking daar'.
Nog niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook? Net als?quote:
[..]
Lijkt me aannemelijker dat hij ook als een blad aan een boom zou zijn omgeslagen, net als de rest van de sekte.
Nee hij was juist net omgeslagen tav Israël, Iran. Trump is consistent loyaal gebleken.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wellicht. En inderdaad, mooi om te zien wel. Beter laat dan nooit.quote:
[..]
Ik denk het bereik van dat soort types wel wat wordt overschat. Maar dat types als Rogan toch vrij helder ageren tegen "Israel first, America second" is wel een teken aan de wand: https://www.nytimes.com/2(...)-trump-iran-war.html
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hmm, ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de Trump stemmers best eens klaar met hem zullen zijn als ze zijn ongein voelen in hun portemonnee. Wat dat betreft is dit eigenlijk een grotere ramp voor Trump dan Epstein, en het grappige is dat het zo onnodig was.quote:
[..]
Met die achterlijke bevolking daar? Nooit. Als je willens en wetens Trump het witte huis in stemt na alles wat er gebeurt is en ging gebeuren ben je als land gewoon doodziek.
En ik ben het ermee eens dat het goed is als de VS eens goed hun vingers branden aan het fornuis, hoe kut het ook is voor de "normale" mensen.
Pas op straks wordt onze huis-Maga verdrietig. De eindzege is nog immer binnen bereik voor de echte gelovigen! Er is heus wel een plan! Een super geheim briljant plan wat zelfs niet verteld is aan de deelnemende militairen. Zo geheim! En natuurlijk is er een doel! Een super geheim briljant doel waar hij later een prijs voor gaat krijgen.quote:
Laten we wel zijn, de VS verdient dit gewoon. Hoop dat het een wake-up call is voor ze.
Blijkbaar is het voor magaatjes lastig om het feit dat het inderdaad best een aardig idee is om het Iraanse regime omver te werpen niet per definitie betekent dat deze poging daarmee ook een goed idee is.
Onthou deze namen als ze weer eens janken dat duurzaamheid te duur is.quote:PVV, JA21, BBB, Groep Markuszower, SGP en Mona Keijzer steunen de aanval op Iran juist volmondig. "Wat een heldendaad", zei PVV-leider Wilders over het liquideren van geestelijk leider Khamenei en het uitschakelen van een groot deel van de Iraanse oorlogsmachine.
Jesse klaver als eenzame in de woestijn met enige realiteitszin.
De coalitiepartijen hebben allemaal meel in de bek. Iedere partij die zich niet uitspreekt tegen deze oorlog is voor dure benzine, hongersnood en en een nieuwe vluchtelingengolf.quote:Linkse partijen vinden juist dat Nederland veel meer afstand moet nemen van de actie van de Amerikanen en de Israëliërs. "Wie maar één seconde denkt dat Trump en Netanyahu begaan zijn met de Iraniërs heeft het mis", zei GroenLinks-PvdA-voorman Klaver.
Hij vreest dat Nederland in een oorlog wordt gezogen, zoals bij de inval in Irak in 2003. Ook toen wilden westerse landen af van het regime in dat land, maar uiteindelijk brak er een burgeroorlog uit en kwam er een vluchtelingenstroom op gang.
De huidige oorlog is volgens Klaver ook niet in het belang van Nederland. De exploderende olieprijs levert Rusland veel geld op, en vanwege het conflict in Iran zijn er minder Patriot-raketten beschikbaar voor de verdediging van Oekraïne. "Houd uw rug recht, loop niet achter Donald Trump en Bibi Netanyahu aan", riep hij het kabinet op.
https://nos.nl/artikel/26(...)lt-politiek-den-haag
Hoop wel dat de klus 'iran' wordt afgemaakt nu. Dat regime is al jaren lang een nar in de wereld, een nar in het nucleaire en een complete dwaas tegen het eigen volk.quote:
[..]
Hmm, ik vermoed dat een aanzienlijk deel van de Trump stemmers best eens klaar met hem zullen zijn als ze zijn ongein voelen in hun portemonnee. Wat dat betreft is dit eigenlijk een grotere ramp voor Trump dan Epstein, en het grappige is dat het zo onnodig was.
En ik ben het ermee eens dat het goed is als de VS eens goed hun vingers branden aan het fornuis, hoe kut het ook is voor de "normale" mensen.
Voor de rest mag trump het in eigen land zo hard verneuken als hij maar kan, zodat er nooit meer om een dergelijke mar-a-lago-face-member wordt gestemd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voor de VVD en CDA snap ik het nog wel, Israel wrong or right. Maar dat D66 opeens zo gedraaid is verbaasd me toch wel. Dat waren voorheen toch geen fans van Netanyahu en Trumpquote:
[..]
Onthou deze namen als ze weer eens janken dat duurzaamheid te duur is.
Jesse klaver als eenzame in de woestijn met enige realiteitszin.
[..]
De coalitiepartijen hebben allemaal meel in de bek. Iedere partij die zich niet uitspreekt tegen deze oorlog is voor dure benzine, hongersnood en en een nieuwe vluchtelingengolf.
https://nos.nl/artikel/26(...)lt-politiek-den-haag
The End Times are wild
Klaver komt met een ongefundeerde claim, een vergelijking met een oorlog van ruim 20 jaar geleden en iets over migranten wat een slecht argument is omdat het toelaten van migranten altijd een keuze is. Je kunt er ook voor kiezen dit niet te doen.quote:
[..]
Onthou deze namen als ze weer eens janken dat duurzaamheid te duur is.
Jesse klaver als eenzame in de woestijn met enige realiteitszin.
[..]
De coalitiepartijen hebben allemaal meel in de bek. Iedere partij die zich niet uitspreekt tegen deze oorlog is voor dure benzine, hongersnood en en een nieuwe vluchtelingengolf.
https://nos.nl/artikel/26(...)lt-politiek-den-haag
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Principeloze partij voor mensen die makkelijk willen deugen zonder ooit iets op te geven. Dit verbaasd mij totaal niks.quote:
[..]
Voor de VVD en CDA snap ik het nog wel, Israel wrong or right. Maar dat D66 opeens zo gedraaid is verbaasd me toch wel. Dat waren voorheen toch geen fans van Netanyahu en Trump
Het is natuurlijk dé "We support the current thing"-partij bij uitstek. Maar het is nog maar zo kort geleden dat ze fel tegen Israel en de VS waren.. Hebben hun kiezers dan helemaal geen geheugenquote:
[..]
Principeloze partij voor mensen die makkelijk willen deugen zonder ooit iets op te geven. Dit verbaasd mij totaal niks.
The End Times are wild
' Dutch Donald always has a plan. 'quote:
Pas op straks wordt onze huis-Maga verdrietig. De eindzege is nog immer binnen bereik voor de echte gelovigen! Er is heus wel een plan! Een super geheim briljant plan wat zelfs niet verteld is aan de deelnemende militairen. Zo geheim! En natuurlijk is er een doel! Een super geheim briljant doel waar hij later een prijs voor gaat krijgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel een mooie verwoording zo, trouwens. "Principeloze partij voor mensen die willen deugen zonder iets op te geven". Dat drukt volmaakt de essentie van D66 uit. In maar 12 woordenquote:
[..]
Principeloze partij voor mensen die makkelijk willen deugen zonder ooit iets op te geven. Dit verbaasd mij totaal niks.
The End Times are wild
In Den Haag? Durven we dat aan?quote:
[..]
https://www.chathamhouse.(...)ture-social-contract
En dat stuk is dus al van januari. De kritiek op Netanyahu is er wel degelijk hoor, juist omdat hij corrupt is. Veel mensen in Israël vinden dan ook dat hij maar eens berecht zou moeten worden.
Domme Wilders zou toch beter moeten weten, zou je verwachten.quote:
Wat een heldendaad", zei PVV-leider Wilders over het liquideren van geestelijk leider Khamenei
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee hoor, vind jij de eliminatie van Khamenei niet iets positiefs dan?quote:Op donderdag 12 maart 2026 16:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Domme Wilders zou toch beter moeten weten, zou je verwachten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee in Israël zelf, ook vanwege de beschuldigingen van vergaande corruptie door Netanyahu. Een zaak die inmiddels al jaren speelt maar Bibi ontspringt tot nu toe steeds de dans omdat hij maar oorlogen blijft voeren.quote:
[..]
In Den Haag? Durven we dat aan?
Nou ja, dit dus.quote:
[..]
Onthou deze namen als ze weer eens janken dat duurzaamheid te duur is.
Deze oorlog toejuichen en een hekel hebben aan zo'n beetje het hele Midden-Oosten, maar intussen zich fel verzetten tegen elke poging om de afhankelijkheid van olie te verminderen.
Gekmakend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gezien de prijs ervan is het inderdaad niet een hele snuggere actie geweest.quote:
[..]
Nee hoor, vind jij de eliminatie van Khamenei niet iets positiefs dan?
En wat is de prijs ervan?quote:
[..]
Gezien de prijs ervan is het inderdaad niet een hele snuggere actie geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Extreem rechtse stemmers en in groter wordende mate ook de politici zijn mensen die niet verder dan 1 stapje na kunnen denken of enig vermogen hebben om vanuit de ander te redeneren. Slechte moslim dood=goed. Alle gevolgen zijn totaal onverwacht en de schuld van een zondebok.quote:
[..]
Domme Wilders zou toch beter moeten weten, zou je verwachten.
Zie onze vriend Howard hier alweer.
De stemmers op deze mensen hebben het mentale vermogen niet op die twee ideeën aan elkaar te koppelen.quote:
[..]
Nou ja, dit dus.
Deze oorlog toejuichen en een hekel hebben aan zo'n beetje het hele Midden-Oosten, maar intussen zich fel verzetten tegen elke poging om de afhankelijkheid van olie te verminderen.
Gekmakend.
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?quote:
[..]
Nee hoor, vind jij de eliminatie van Khamenei niet iets positiefs dan?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?quote:
[..]
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het had gescheeld als men dit als doel van het gezeik had bestempeld en was gestopt. Dan was het een krachtige waarschuwing geweest.quote:
[..]
Gezien de prijs ervan is het inderdaad niet een hele snuggere actie geweest.
Ik zeg niet dat het verstandig is, maar dan hadden de Amerikanen wel zicht op een einde van hun acties.
Doden, gewonden, onrust in het Midden-Oosten, stijgende olieprijzen, economische onzekerheid, meer repressie in Iran zelf.quote:
Om maar wat gevolgen te noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?quote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het stukje dat we hiermee meer dan 500 jaar terug de tijd in gaan qua diplomatie. Tijdens onderhandelingen degene tegenover je omleggen. Barbaars en het recept voor heel veel oorlog. En dat allemaal om iemand van 86 iets eerder dood te maken.quote:
[..]
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Op basis van wat intelligence services in de VS zeggen, die hier onderzoek naar doen voor oa het legerquote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
https://www.reuters.com/b(...)-sources-2026-03-11/
Dit was trouwens ook al voor de oorlog meerdere malen duidelijk gemaakt door de VS zelf
https://apnews.com/articl(...)4318af516d7b19d372e7
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zolang men niet beseft dat de hekel aan de VS en Israël in Iran groter is dan aan 'de ayatollahs' gaat er niets bereikt worden. En dat is ook niet zo gek denk ik.quote:
[..]
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Misschien moet eerst de vraag gesteld worden: wat is het regime?quote:
[..]
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Kortom, nagenoeg dezelfde gevolgen die we bij meerdere oorlogen zien. Neem de oorlog in Oekraïne: veel doden en gewonden en enorme prijsstijgingen met name mbt de energie. Dit was en is het allemaal waard volgens sommigen.quote:
[..]
Doden, gewonden, onrust in het Midden-Oosten, stijgende olieprijzen, economische onzekerheid, meer repressie in Iran zelf.
Om maar wat gevolgen te noemen.
Wat maakt deze situatie anders volgens jou? Probeer dat eens te onderbouwen ..
Dit is op basis van drie anonieme bronnen.quote:
[..]
Op basis van wat intelligence services in de VS zeggen, die hier onderzoek naar doen voor oa het leger
https://www.reuters.com/b(...)-sources-2026-03-11/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Israëlische EN Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben dat vanmorgen nog bevestigd.quote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
Wie dit leest is een lezer van dit
En er is geen plan om het snel tot een afloop te brengen en Afghanistan laat zien dat je zelfs met grondtroepen 20 jaar in een land aanwezig kunt zijn en met hetzelfde regime kunt eindigen. Tegen waanzinnige kosten in mensenlevens en geld.quote:
Nee hoor, vind jij de eliminatie van Khamenei niet iets positiefs dan?
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Best case is dat Trump over drie weken of zo de overwinning uitroept en zich uit het wespennest terugtrekt, waarop Iran dan tenminste de straat van Hornuz weer vrijgeeft. Veel verloren, veel mensen dood, maar het kan nog erger.
Worst case is dat dit gewoon nog extreem lang gaat duren en dat ook Nederland er bij betrokken raakt. En dat er na decennia, burgeroorlog, massa-bombardmenten, ongekende economische schade we uiteindelijk een regime in Iran hebben dat nog veel extremer is en een bevolking die opgegroeid is onder oorlogsomstandigheden en extreme haat tegen het Westen.
The End Times are wild
quote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
Dat vormt geen antwoord op de vraag. Als jij claimt dat het regime nog stevig in het zadel zit moet je dat eerst onderbouwen. Een tegenvraag stellen is geen antwoord. En een artikel linken waarin 'drie anonieme' bronnen iets melden, ook niet.quote:
[..]
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?
Ik zou niet weten hoe stevig het regime nog in het zadel zit. Ik denk dat dit voor ons lastig is in te schatten. Ik kan mij wel voorstelen dat het wegvallen van kopstukken en de klappen die men nu krijgt qua materieel, het regime niet sterker maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
luchtmacht foetsie, marine gereduceerd tot kleine bootjes, Iran vuurt nog geen 5% van de raketten en drones af als je bekijkt met het begin, de VS en Israel beheersen de lucht, de legerleiding en de meeste leiders zijn kopje kleiner gemaakt en de rest houd zich schuil!quote:
[..]
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?
Ik zie potentie!
Al weet ik niet hoe men gaat zorgen dat de bevolking kan overnemen maar er is potentie!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nogal vreemde vergelijking. Niemand 'wilde' de oorlog in Oekraine. Rusland is binnengevallen en Oekraïne verdedigt zich daartegen.quote:
[..]
Kortom, nagenoeg dezelfde gevolgen die we bij meerdere oorlogen zien. Neem de oorlog in Oekraïne: veel doden en gewonden en enorme prijsstijgingen met name mbt de energie. Dit was en is het allemaal waard volgens sommigen.
Wat maakt deze situatie anders volgens jou? Probeer dat eens te onderbouwen ..
Dat is, vanuit westers perspectief, heel anders dan een land moedwillig aanvallen, zoals de VS en Israël doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hartstikke mooi, maar de marine en luchtmacht worden niet gebruikt om de eigen bevolking te onderdrukken en het regime in stand te houden.quote:
[..]
luchtmacht foetsie, marine gereduceerd tot kleine bootjes, Iran vuurt nog geen 5% van de raketten en drones af als je bekijkt met het begin, de VS en Israel beheersen de lucht, de legerleiding en de meeste leiders zijn kopje kleiner gemaakt en de rest houd zich schuil!
Ik zie potentie!
Al weet ik niet hoe men gaat zorgen dat de bevolking kan overnemen maar er is potentie!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat dan ook niet daarom maar om het degraderen van het Iraanse potentieel voor de veiligheid van Israelquote:
[..]
Hartstikke mooi, maar de marine en luchtmacht worden niet gebruikt om de eigen bevolking te onderdrukken en het regime in stand te houden.
The End Times are wild
Ja, die kan ik wel volgen. Maar laten we niet doen alsof deze oorlog wordt gevoerd om de Iraanse bevolking een plezier te doen.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet daarom maar om het degraderen van het Iraanse potentieel voor de veiligheid van Israel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, zeker niet. Ze stond ook al veel langer op de agenda. Vorige presidenten waren niet zo dom om erin te trappen.quote:
[..]
Ja, die kan ik wel volgen. Maar laten we niet doen alsof deze oorlog wordt gevoerd om de Iraanse bevolking een plezier te doen.
The End Times are wild
We hebben een land, de VS, met een religieuze leider, die zo'n 70.000 mensen zonder proces heeft op laten pakken en in concentratiekampen heeft gestopt. Die voert de ene na de andere oorlog en heeft al laten weten dat hij een flink deel van de wereld gaat annexeren, als ze er niet zelf om komen vragen.
Je kunt je natuurlijk voorstellen, dat een groot deel van de wereldbevolking hem ziet als een gevaarlijke gek en het prima zou vinden als hij, samen met zijn hele kabinet, een paar bommen op zijn kop zou krijgen. Alleen heeft hij een heel groot en gevaarlijk leger, waardoor dat gelijk staat aan zelfmoord. En dus zijn het alleen wat autochtonen die dat proberen.
Nou is dat niet zo heel uitzonderlijk, er zijn heel veel van zulke landen. En 1 daarvan, Iran, waar ze vergelijkbare dingen hebben gedaan, heeft helemaal geen sterk leger. Dus vond de religieuze leider van de VS het een goed idee om dat ook te doen. "Eitje. Ze kunnen toch niks terug doen. Bhwahahaha!!!"
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-03-2026 17:32:18 ]
Je kunt je natuurlijk voorstellen, dat een groot deel van de wereldbevolking hem ziet als een gevaarlijke gek en het prima zou vinden als hij, samen met zijn hele kabinet, een paar bommen op zijn kop zou krijgen. Alleen heeft hij een heel groot en gevaarlijk leger, waardoor dat gelijk staat aan zelfmoord. En dus zijn het alleen wat autochtonen die dat proberen.
Nou is dat niet zo heel uitzonderlijk, er zijn heel veel van zulke landen. En 1 daarvan, Iran, waar ze vergelijkbare dingen hebben gedaan, heeft helemaal geen sterk leger. Dus vond de religieuze leider van de VS het een goed idee om dat ook te doen. "Eitje. Ze kunnen toch niks terug doen. Bhwahahaha!!!"
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-03-2026 17:32:18 ]
Dat gelooft 'ie toch niet want de bronnen zijn anoniem.quote:
[..]
Op basis van wat intelligence services in de VS zeggen, die hier onderzoek naar doen voor oa het leger
https://www.reuters.com/b(...)-sources-2026-03-11/
Had datzelfde stuk net ook al gepost, alleen dan van Haartetz.
Nee, er zijn in allerlei media artikelen geschreven op basis van 'anonieme bronnen'. En dit betreffen dan drie mensen.quote:
[..]
De Israëlische EN Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben dat vanmorgen nog bevestigd.
En als we dan tóch op die bronnen af zouden willen gaan, wordt er ook het volgende vermeld:
Dat zou dus zeggen dat het nog lang niet gespeeld is en de situatie alles behalve stabiel is.quote:Israeli officials in closed discussions also have acknowledged there is no certainty the war will lead to the clerical government's collapse, a senior Israeli official told Reuters. The sources stressed that the situation on the ground is fluid and that the dynamics inside Iran could change.
Bron
Het Iraanse regime terroriseert het Midden-Oosten al decennia.quote:
[..]
Nogal vreemde vergelijking. Niemand 'wilde' de oorlog in Oekraine. Rusland is binnengevallen en Oekraïne verdedigt zich daartegen.
Dat is, vanuit westers perspectief, heel anders dan een land moedwillig aanvallen, zoals de VS en Israël doen.
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
Dat zeg ik niet, het geeft alleen relatief weinig onderbouwing. Het kan kloppen, het kan ook niet kloppen.quote:
[..]
Dat gelooft 'ie toch niet want de bronnen zijn anoniem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Reken er maar op dat de tienduizenden mensen die nog geen weken terug zijn afgeslacht door het een regime, een grote rol spelen. Waarom zou dit niet het geval zijn?quote:
[..]
Ja, die kan ik wel volgen. Maar laten we niet doen alsof deze oorlog wordt gevoerd om de Iraanse bevolking een plezier te doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die kernwapens laten al decennia op zich wachten, en Trump verkondigde vorig jaar zelf dat het kernwapenprogramma voor tientallen jaren was uitgeschakeld. Het wordt nu ook slechts sporadisch genoemd als aanleiding.quote:
Het Iraanse regime terroriseert het Midden-Oosten al decennia.
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
Dat van die proxies kan ik wel volgen, maar daarvoor moet het regime worden uitgeschakeld. En daarvan is geen sprake. Militaire wapens en apparatuur kunnen immers worden herbouwd.
Dus als dat de doelstellingen zijn, dan is dit niet de juiste aanpak. En dan zijn de gevolgen het niet waard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat de oppositie hier niet mee geholpen is. Simpelweg bommen gooien gaat hen niet helpen de macht over te nemen.quote:
[..]
Reken er maar op dat de tienduizenden mensen die nog geen weken terug zijn afgeslacht door het een regime, een grote rol spelen. Waarom zou dit niet het geval zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die reactie heeft ie al 100 keer gekregen. En alsof het Trump om vrijheid gaat, die wil gewoon de geschiedenis in als "beste" president evah.
Een hogere olieprijs, en nu?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er staat mij bij dat jij ook dit mbt de oorlog in Oekraïne allemaal waard vond. Nu gaan er ineens andere spelregels op?
Een kernwapen is over het algemeen ook niet maar zo geproduceerd. Dat kost veel tijd.quote:
[..]
Die kernwapens laten al decennia op zich wachten, en Trump verkondigde vorig jaar zelf dat het kernwapenprogramma voor tientallen jaren was uitgeschakeld. Het wordt nu ook slechts sporadisch genoemd als aanleiding.
Dat ben ik volledig met je eens, alleen daar is nu nog geen sprake van. Het zijn fantastisch zijn als dat toch nog lukt. Als ik mij niet vergis duurde dit in Libië ook maanden. Waarom zou we dan nu al na twee weken moeten concluderen dat alles volledig is mislukt? Hoe realistisch is het om volledige regime change te verwachten in zo een korte periode?quote:
[..]
Dat van die proxies kan ik wel volgen, maar daarvoor moet het regime worden uitgeschakeld. En daarvan is geen sprake. Militaire wapens en apparatuur kunnen immers worden herbouwd.
Misschien niet, misschien wel. 12 dagen is erg vroeg om daar nu iets over te zeggen.quote:
[..]
Dus als dat de doelstellingen zijn, dan is dit niet de juiste aanpak. En dan zijn de gevolgen het niet waard.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zolang er daar nog een revolutionaire garde die naar schatting uit ruim een miljoen fanatiekelingen bestaat zal er inderdaad weinig veranderen. En die krijg je niet weg met wat bombardementen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Inlichtingendiensten, inclusief die van de VS, melden dat. Jij hebt een beetje een te simplistisch beeld van oorlog voeren. Jij denkt van schiet alles maar kapot en jippie we hebben gewonnen, maar het gaat om strategische doelstellingen behalen. Ja, er zijn kopstukken weg, maar an sich is dat helemaal niet belangrijk, hooguit PR prestige of winst. Het land draait nog, kopstukken worden vervangen, er is totale chaos op de oliemarkt, er zijn geen protesten op straat, Iran kan nog steeds de Golfstaten raken met raketten en drones, Iraanse IRGC landmacht met 500k mensen is volledig intact nog, Basji ook, etc.quote:
[..]
Dat vormt geen antwoord op de vraag. Als jij claimt dat het regime nog stevig in het zadel zit moet je dat eerst onderbouwen. Een tegenvraag stellen is geen antwoord. En een artikel linken waarin 'drie anonieme' bronnen iets melden, ook niet.
Ik zou niet weten hoe stevig het regime nog in het zadel zit. Ik denk dat dit voor ons lastig is in te schatten. Ik kan mij wel voorstelen dat het wegvallen van kopstukken en de klappen die men nu krijgt qua materieel, het regime niet sterker maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Bommen gooien op Iran vergelijken met Oekraïne.. beetje wanhopig.quote:
[..]
Een hogere olieprijs, en nu?
Er staat mij bij dat jij ook dit mbt de oorlog in Oekraïne allemaal waard vond. Nu gaan er ineens andere spelregels op?
[..]
Een kernwapen is over het algemeen ook niet maar zo geproduceerd. Dat kost veel tijd.
[..]
Dat ben ik volledig met je eens, alleen daar is nu nog geen sprake van. Het zijn fantastisch zijn als dat toch nog lukt. Als ik mij niet vergis duurde dit in Libië ook maanden. Waarom zou we dan nu al na twee weken moeten concluderen dat alles volledig is mislukt? Hoe realistisch is het om volledige regime change te verwachten in zo een korte periode?
[..]
Misschien niet, misschien wel. 12 dagen is erg vroeg om daar nu iets over te zeggen.
De VS heeft ook een rol gespeeld in de destabilisatie. Dat gezegd hebbende hadden die Yanks beter Saddam in het zadel kunnen houden. Die hadden we misschien nog wel zo gek kunnen krijgen om nog eens een poging te kunnen wagen om een grondloorlog te starten. Flauwe reactie maar hiermee is wel aan te tonen dat ook de VS voor destabilisatie heeft gezorgd en soenitische terror steunde en Koerden misbruikte etc. Idem Rusland die zorgde voor destabilisatiequote:
[..]
Nee, er zijn in allerlei media artikelen geschreven op basis van 'anonieme bronnen'. En dit betreffen dan drie mensen.
En als we dan tóch op die bronnen af zouden willen gaan, wordt er ook het volgende vermeld:
[..]
Dat zou dus zeggen dat het nog lang niet gespeeld is en de situatie alles behalve stabiel is.
[..]
Het Iraanse regime terroriseert het Midden-Oosten al decennia.
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
[..]
Dat zeg ik niet, het geeft alleen relatief weinig onderbouwing. Het kan kloppen, het kan ook niet kloppen.
Nee, ik vergelijk de gevolgen van beide oorlogen. En ik vind het vreemd dat mensen in het ene geval allerlei negatieve effecten (zoals prijsstijgingen) prima vinden, in het andere geval is dat een teken van falen. Dat is nogal tegenstrijdig.quote:
[..]
Bommen gooien op Iran vergelijken met Oekraïne.. beetje wanhopig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.quote:
[..]
De VS heeft ook een rol gespeeld in de destabilisatie. Dat gezegd hebbende hadden die Yanks beter Saddam in het zadel kunnen houden. Die hadden we misschien nog wel zo gek kunnen krijgen om nog eens een poging te kunnen wagen om een grondloorlog te starten. Flauwe reactie maar hiermee is wel aan te tonen dat ook de VS voor destabilisatie heeft gezorgd en soenitische terror steunde en Koerden misbruikte.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach Geertquote:"Wat een heldendaad", zei PVV-leider Wilders over het liquideren van geestelijk leider Khamenei en het uitschakelen van een groot deel van de Iraanse oorlogsmachine.
Ja, na de Amerikaanse aanvallen op nucleaire faciliteiten in 2025 en begin 2026, is Iran doorgegaan met het nucleaire programma. Hoewel de aanvallen in 2025 de faciliteiten zwaar beschadigden en het programma naar schatting met twee jaar vertraagden, bleek de nucleaire capaciteit niet volledig vernietigd.quote:
[..]
Die kernwapens laten al decennia op zich wachten, en Trump verkondigde vorig jaar zelf dat het kernwapenprogramma voor tientallen jaren was uitgeschakeld. Het wordt nu ook slechts sporadisch genoemd als aanleiding.
Dat van die proxies kan ik wel volgen, maar daarvoor moet het regime worden uitgeschakeld. En daarvan is geen sprake. Militaire wapens en apparatuur kunnen immers worden herbouwd.
Dus als dat de doelstellingen zijn, dan is dit niet de juiste aanpak. En dan zijn de gevolgen het niet waard.
https://www.iiss.org/onli(...)0Israeli%20and%20US,'sprint%20to%20the%20bomb'.
https://en.wikipedia.org/(...)20Energy%20Agency%20(IAEA).
Hier zijn de belangrijkste feiten over de situatie (situatie per maart 2026):
Voortzetting en verrijking: Iran is na de aanvallen in 2025 en begin 2026 doorgegaan met het verrijken van uranium tot 60%, wat een korte technische stap is van de 90% die nodig is voor kernwapens.
Verborgen activiteiten: Rapporten in 2026 gaven aan dat Iran de beperkingen van het internationale toezicht (IAEA) omzeilde, uranium ondergronds verplaatste en stiekem wapenlaboratoria herbouwde na de bombardementen van juni 2025.
Voorraad en capaciteit: Ondanks aanzienlijke schade aan installaties, hield Iran begin 2026 nog steeds een aanzienlijke voorraad verrijkt uranium (meer dan 400 kg tot 60% in juni 2025, en nog steeds "grote hoeveelheden" begin 2026).
Doelstelling: Hoewel Iran beweert dat het programma uitsluitend voor vreedzame doeleinden is, meldde het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) dat Iran de enige staat zonder kernwapens is die uranium tot 60% verrijkt en accumuleert.
"Breakout" tijd: De tijd die Iran nodig heeft om voldoende splijtstof voor een bom te produceren ("breakout" tijd) werd in 2025-2026 geschat op dagen tot weken
aldus goole AI met linkjes
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Maar in Libië waren er diverse gewapende groepen rebellen van allerlei pluimage die tegen het regeringsleger vochten.quote:
Als ik mij niet vergis duurde dit in Libië ook maanden.
Dat is hier niet het geval.
En dat is een zeer belangrijk verschil.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat werkt in die regio dus niet waar een Arabische wereld verdeeld is.quote:
[..]
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.
@HowardRoark : alhoewel ik niet dezelfde mening heb als jij over dit onderwerp moet ik wel zeggen dat je een goede discussievoerder bent. Je argumentatie is logisch en consistent, je speelt nooit op de man en komt ook niet met verdraaide feiten.
The End Times are wild
Nog een keer dan, want deze redenering volg ik niet.quote:
[..]
Een hogere olieprijs, en nu?
Er staat mij bij dat jij ook dit mbt de oorlog in Oekraïne allemaal waard vond. Nu gaan er ineens andere spelregels op?
De oorlog in Oekraïne was geen keuze. Rusland was de agressor en Oekraïne verdedigt zich. Die hoge energieprijzen waren een direct gevolg van de inval.
In dat geval is de keuze gemaakt door de VS en Israël om Iran aan te vallen, met alle gevolgen van dien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, mensen accepteren de prijsstijgingen omdat Rusland aanviel, en pikken het niet omdat Iran aangevallen is. Al helemaal omdat die aanvallen vrij weinig uithalen.
Verdediging vs dom plan.
Verdediging vs dom plan.
Het is andersom. De mensen kiezen voor zulke regimes omdat ze daartoe bewogen worden. Natuurlijk kunnen ze technisch gezien voor een gezellige pro-Amerikaanse leider gaan maar denk je echt dat ze dat nu zullen doen? Nee, en dat kun je ze ook niet verwijten.quote:
[..]
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.
En dan is het nog maar de vraag of dat dmv een bezetting wel gaat lukken. Rusland had 250.000 manschappen om Oekraïne op de knieën te dwingen, de VS heeft momenteel 50.000 troepen in de regio. Ze kunnen er natuurlijk meer inzetten, maar net als nu het geval is met luchtafweer zal dat ten koste gaan van hun aanwezigheid in de talloze andere gebieden waar de VS belangen heeft. Ik maakte laatst nog de grap dat ze misschien de dienstplicht weer in kunnen voeren, blijkt nu dat ze dat niet uitsluiten ook. Dus wie weet...quote:
Zolang er daar nog een revolutionaire garde die naar schatting uit ruim een miljoen fanatiekelingen bestaat zal er inderdaad weinig veranderen. En die krijg je niet weg met wat bombardementen.
Dat energie schaars wordt en we daar flinke schade van hebben.quote:
En dat voor het mollen van een hoogbejaarde die alweer door zijn malle zoon is opgevolgd.
klopt de VS en Israel hebben aangegeven dat de bevolking zich nog afzijdig moet houden voor de tijd!quote:
[..]
Inlichtingendiensten, inclusief die van de VS, melden dat. Jij hebt een beetje een te simplistisch beeld van oorlog voeren. Jij denkt van schiet alles maar kapot en jippie we hebben gewonnen, maar het gaat om strategische doelstellingen behalen. Ja, er zijn kopstukken weg, maar an sich is dat helemaal niet belangrijk, hooguit PR prestige of winst. Het land draait nog, kopstukken worden vervangen, er is totale chaos op de oliemarkt, er zijn geen protesten op straat, Iran kan nog steeds de Golfstaten raken met raketten en drones, Iraanse IRGC landmacht met 500k mensen is volledig intact nog, Basji ook, etc.
Ik denk dat als ze klaar zijn (ze zijn nog stees bezig) dat ze weer de TV kapen en een oproep doen, tot opstand tegen het regime.
Laatst gaf ik al aan dat een spokesperson (Bondi) van de VS al aangaf dat de verwachting van dit tussen de 4 en 6 weken betrof maar dat ze voor lagen op schema.
Als de VS en israel al hunnen plannen hoe deze opstand te ondersteunen gaan uitlekken kan dit natuurlijk hard op de muil gaan ( als die plannen er uberhaupt zijn)
Dit is maar een idee.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Japan had niks te kiezen na de tweede wereld-oorlog. Die waren bezet door de VS en die bepaalden alles. De grondwet van Japan is letterlijk door de VS geschreven...quote:
[..]
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.
Dat is nu nog niet het geval. Maar bij een machtsvacuum zou dat zomaar kunnen gebeuren. Er is geen zekerheid dat een machtswisseling in die regio soepel gaat verlopen.quote:
[..]
Maar in Libië waren er diverse gewapende groepen rebellen van allerlei pluimage die tegen het regeringsleger vochten.
Dat is hier niet het geval.
En dat is een zeer belangrijk verschil.
Irak, Afghanistan, Syrie, Libie zijn in ieder geval geen succes geweest.
Dat zijn zoon, die nog extremer is, nu de nieuwe hoogste leider van Iran is! Vreemd als het klinkt, maar Khamenei de eerste was nog vrij gematigd vergeleken met Khamenei 2.0 - of degene die hém weer opvolgt, mocht deze binnenkort ook omgelegd worden want die zal dan mogelijk nóg weer een paar graadjes erger zijn. Ik heb een lijstje gezien met mogelijke kandidaten die allemaal in aanmerking komen om hoogste leider te worden en daar werd ik niet bepaald vrolijk van.quote:
Dat duurt nu wel misschien juist wel een stuk korter dan jij hoopt: https://endtropy.substack.com/i/189508784/30-sneakoutquote:
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
Ze hadden die lui lekker met rust moeten laten en met sancties en isolement op de knieën moeten dwingen. Dan hadden er twee dingen kunnen gebeuren; of de bevolking had gedreven door hongersnood niet met tienduizenden maar met 20 miljoen de straat op gegaan, wat op geen mogelijkheid meer te onderdrukken valt, of de leiders zouden een meer liberale koers zijn gaan varen, nu word er niets bereikt en zul je hooguit zien dat het land uiteenvalt in strijdende partijen en dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen. Nog even afgezien van de desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.
Doen za al 45+ jaar en ze zitten er nog!quote:
[..]
Dat zijn zoon, die nog extremer is, nu de nieuwe hoogste leider van Iran is! Vreemd als het klinkt, maar Khamenei de eerste was nog vrij gematigd vergeleken met Khamenei 2.0 - of degene die hém weer opvolgt, mocht deze binnenkort ook omgelegd worden want die zal dan mogelijk nóg weer een paar graadjes erger zijn. Ik heb een lijstje gezien met mogelijke kandidaten die allemaal in aanmerking komen om hoogste leider te worden en daar werd ik niet bepaald vrolijk van.
Ze hadden die lui lekker met rust moeten laten en met sancties en isolement op de knieën moeten dwingen. Dan hadden er twee dingen kunnen gebeuren; of de bevolking had gedreven door hongersnood niet met tienduizenden maar met 20 miljoen de straat op gegaan, wat op geen mogelijkheid meer te onderdrukken valt, of de leiders zouden een meer liberale koers zijn gaan varen, nu word er niets bereikt en zul je hooguit zien dat het land uiteenvalt in strijdende partijen en dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen. Nog even afgezien van de desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.
[..]
Dat duurt nu wel misschien juist wel een stuk korter dan jij hoopt: https://endtropy.substack.com/i/189508784/30-sneakout
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.quote:
[..]
Het is andersom. De mensen kiezen voor zulke regimes omdat ze daartoe bewogen worden. Natuurlijk kunnen ze technisch gezien voor een gezellige pro-Amerikaanse leider gaan maar denk je echt dat ze dat nu zullen doen? Nee, en dat kun je ze ook niet verwijten.
Landen in het Midden-Oosten zouden ook kunnen kiezen voor een andere koers (enkele proberen dit ook, VAE bijvoorbeeld) men doet dit alleen niet omdat moslimfundamentalisme diep in die culturen zit. En zelfreflectie wil daar ook nog wel eens een heel groot probleem zijn.
In Iran ligt dit trouwens dan wel weer iets genuanceerder gezien het grote deel van de samenleving die nu tegen het regime is. Maar dat regime heeft ooit wel via een revolutie (met behulp van seculieren) de macht kunnen grijpen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
