NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.quote:Op donderdag 12 maart 2026 11:09 schreef over_hedge het volgende: [..] Ja leuk. Maar met alleen bommen gooien gaat het regime niet weg. Zou fijn zijn als het wel lukt. Maar zie het niet gebeuren
Het Iraanse regime wordt geleidt door psychopaten die een steeds radicaler terreurregime in stand houden. De wens om hen omver te werpen is dan ook niet minder dan een deugdzaam en nobel streven. Alleen maken Israël en Amerika er een potje van.
Het is al decennia bekend dat de sterkste troef van de Ayatollah's het gebrek aan georganiseerde oppositie is. Wat hebben Netanyahu en Trump (of hun voorgangers) nou concreet gedaan om daar verandering in te brengen? Ja niets dus. Men herhaalt dus precies dezelfde fouten als de Gaza-oorlog. Alles op eigen houtje willen doen, geen samenwerking met rebellen in de regio, geen plan. Resultaat: Hamas zit er nog. Het Iraanse regime blijft op deze manier gegarandeerd in het zadel. Had je energie nou eens gestoken op het opzetten van een rebellengroep en interim-regering, een duidelijk plan hoe Iran er na de Ayatollah's uit moet zien en de samenwerking gezocht met zo veel mogelijk (regionale) landen. Nu is het (weer) een zooitje.
Incelfrikandel
Hele redelijke eisen maar totaal niet acceptabel voor het ego van de VS en Israël. Dus dit gaat nog wel even door.quote:Op donderdag 12 maart 2026 11:40 schreef Perrin het volgende:
Dat wordt excuses aanbieden en herstelbetalingen doen.
[ x ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Kan wel, in Belgrado kun je zien hoe dat werktquote:
Met alleen bombardementen gaat dat niet lukken. Zie ook Oekraine. Zelfs met grondtroepen lukt het de Russen niet. Natuurlijk heeft Oekraine een goed leger. Mogelijk het beste ook al door de ervaring.
En met grondtroepen moet je maar afwachten na de val van het regime of er geen chaos ontstaat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In alle rust een kernbom bouwen, ik vrees dat niet iedereen dat redelijk vindt.quote:
[..]
Hele redelijke eisen maar totaal niet acceptabel voor het ego van de VS en Israël. Dus dit gaat nog wel even door.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Belgrado is natuurlijk niet te vergelijken met Iran. IK heb geen idee hoeveel in al die jaren op Afghanistan is gedropt al sinds de jaren 80. Maar uiteindelijk is de Taliban er aan de macht.quote:
[..]
Kan wel, in Belgrado kun je zien hoe dat werkt
Ook in Iran heb je berg gebied .
Dat is niet wat ze eisen. Tenminste, niet in die tweet.quote:
[..]
In alle rust een kernbom bouwen, ik vrees dat niet iedereen dat redelijk vindt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Yep, schijnbaar heeft Netanyahu Trump zo ver gekregen om wat oude tactieken van hem over te nemen.quote:
[..]
Leest als iets waarbij ze een hoop collateral damage voor lief nemen.
Het platgooien van burger doelen.
als als als alsquote:
[..]
In alle rust een kernbom bouwen, ik vrees dat niet iedereen dat redelijk vindt.
Tja als je militaire installaties dicht bij de burger plaast of burgers als schild gebruikt zijn dat legitieme doelen.quote:
[..]
Yep, schijnbaar heeft Netanyahu Trump zo ver gekregen om wat oude tactieken van hem over te nemen.
Het platgooien van burger doelen.
We moeten ook niet beperkt meedoen met de oorlog tegen Iran.quote:
[..]
Dat moet dan ook beperkt blijven tot die zee. Dat regime mag lekker blijven zitten.
Je wil een kustlijn zo groot als die van heel west Europa controleren met wat schepen zonder actief oorlog in Iran te gaan voeren. En het enige wat Iran hoeft te doen om te winnen is af en toe een civiel schip raken met een drone of ergens langs die enorme kust wat mijnen te laten vallen die op een zeilbootje past. Fantasiepraat.quote:
[..]
Nee de Trump regering heeft dit verkloot. Maar uiteindelijk is het ieders belang dat het opgelost wordt.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ze hebben naar schatting een paar duizend van die dingen, sommige bewapend met torpedo's, veel met een springlading en steeds vaker op afstand bestuurd. Een paar zijn genoeg voor een tanker. En voor fregatten komen ze natuurlijk niet in zo'n strakke formatie allemaal van 1 kant aanvaren.
Bekijk deze YouTube-video
Ze hebben naar schatting een paar duizend van die dingen, sommige bewapend met torpedo's, veel met een springlading en steeds vaker op afstand bestuurd. Een paar zijn genoeg voor een tanker. En voor fregatten komen ze natuurlijk niet in zo'n strakke formatie allemaal van 1 kant aanvaren.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:31 schreef HowardRoark het volgende: [..] Nee, het betreft geen onzin. Dit zijn de letterlijke regels van het internationaal recht. Zie ook: [..] Hier staan links bij naar de officiële tekst van deze wetgeving. En dit afdoen als 'onzin' gaat het niet voor je doen. Dan zul je toch met een beter onderbouwd argument moeten komen. [..]
Heb jij eigenlijk wel gelezen waarom de NAVO beargumenteert dat de Kosovo-interventie netjes voldoet aan het internationaal recht? Collectieve zelfverdediging, zoals in je eigen bron staat. Heb je enig idee wat de achterliggende gedachte is?quote:Er zijn slechts drie uitzonderingen (zie ook hierboven), dat is als een land hier zelf om vraagt, met toestemming van een VN-resolutie of ter zelfverdediging. In die situatie van Iran zou je wat mij betreft de laatste prima kunnen gebruiken, maar dan zou het ook geen schending van het internationale recht zijn. Volgens velen is het dat dus wel. [..] Integendeel, wat de opsomming die ik deelde is feitelijk gewoon correct. En als je vindt van niet, prima maar dan zul je de hiaten moeten aanwijzingen. Ook hier is enige onderbouwing dus gewenst.
De Onafhankelijke Internationale Commissie voor Kosovo is, anders dan de naam zegt, geen juridisch orgaan internationaal recht. Het heeft dus geen bevoegdheid of bindende rechtsbasis. Ik kan ook gaan schermen met allerlei juristen die stellen dat het volstrekt legaal is. Hetzelfde principe.quote:Er is daar simpelweg geen consensus over. En ik dat wordt dus ook benadrukt in de academische paper die in linkte. En ik kan er daar nog meer van linken: [..] [..] Sterker nog, zelfs de in het leven geroepen 'Independent International Commission on Kosovo' concludeerde dat het ingrijpen in principe een schending van het internationale recht was.
Verder prima als je per se vast wil houden aan de opvatting dat de Kosovo-interventie illegaal was. Ik heb wel een vermoeden waarom. Ik herhaal maar even wat de feiten zijn die bekend zijn:
- Geen enkele bevoegde rechtbank heeft de NAVO-interventie als illegaal bestempeld.
- De NAVO is nooit veroordeeld voor oorlogsmisdaden of ernstige nalatigheid.
Dat is wel wat anders dan de janboel die nu wordt gemaakt.
Incelfrikandel
Onzin, dit is wel een houdbare strategie. Het maakte het onmogelijk voor het regime om effectieve repressie uit te oefenen.quote:
[..]
Die gaan straks de bevolking als menselijk schild gebruiken. Dit is geen houdbare strategie.
Tactiek lijk me nog sterk, maar een lucht voldrones met knopjes die iets te snel kunnen worden ingedrukt..quote:
[..]
Yep, schijnbaar heeft Netanyahu Trump zo ver gekregen om wat oude tactieken van hem over te nemen.
Het platgooien van burger doelen.
In Servie ookquote:Op donderdag 12 maart 2026 11:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Belgrado is natuurlijk niet te vergelijken met Iran. IK heb geen idee hoeveel in al die jaren op Afghanistan is gedropt al sinds de jaren 80. Maar uiteindelijk is de Taliban er aan de macht.
Ook in Iran heb je berg gebied .
Ik denk dat het zelfs beter vergelijkbaar is met Irak of Afghanistan alleen op veel grotere schaal en een coalitie die bestaat uit veel minder landen dus of het haalbaar is weet ik niet
Maar het kan absoluut
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kun je zelf ook een beetje denken? Iran moet zelf Hormuz openen op termijn. Ook hun olie zit op slot nu. En zonder olie hebben ze geen middelen om de staat te laten functioneren.quote:
In plaats van zelf fossiele brandstoffen te verbranden om onze spullen te produceren, hebben we dat grootschalig uitbesteed aan China. En dat komt voor de hele EU binnen in Rotterdam. We verdienen twee derde van ons geld als dozenschuivers.quote:
[..]
Van de wereldmachten heeft China als enige een duidelijke keuze gemaakt richting groenere energiebronnen. Daar wordt, qua energievoorziening, tenminste aan de toekomst gedacht.
Meer dan de helft van alle nieuwe auto’s die er in China worden verkocht, is inmiddels elektrisch. Daarom wordt olie steeds minder cruciaal voor de Chinese economie. Nochtans, zo begreep ik vannacht op het Youtube-kanaal van The Enforcer, neemt de export van olie vanuit Iran naar China nog steeds niet af. Ook niet na 2 weken oorlog en de shitzooi in de Straat van Hormuz. De schaduwvloot opereert blijkbaar nog steeds. En blijkbaar zit China nog steeds om die olie verlegen. Zeer belangrijk voor de Iraanse economie.
Uiteraard is de oplossing 'eenvoudig': alle, maar dan ook ALLE oliehavens van Iran platbombarderen. Inclusief de megabelangrijke oliehavens van Kharg. Dan zou je toch zeggen dat Iran definitief kan worden uitgeteld.
Waarom is dat tot nu toe nog niet gebeurd? Het militaire potentieel daarvoor is bij de VS en Israël aanwezig. Ik vermoed toch dat men huiverig is om China er al te zeer in te betrekken. Als 51% van de autorijdende Chinezen elektrisch rijdt, dan rijdt 49% nog op benzine en diesel. Dat zijn toch nog verdraaid veel Chinezen. En om de Chinese economie draaiende te houden, moet die 49% toch ook blijven rijden.
Bovendien is Iran, als alle olieraffinaderijen zijn weggebombardeerd, voor geen enkele groepering aldaar nog aantrekkelijk om een regering te willen vormen. Tenzij de VS er miljarden in gaat investeren. En wie gaat dat betalen? Henk & Ingrid uit Arizona?
De boodschap is; we gaan de snot bombarderen uit alles wat ondergronds is verstopt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 11:35 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
https://m.youtube.com/shorts/jivQwaGk1Z8
Sow koekoek.
Zo, doet het dat? Leg eens uit waardoor dat zou blijken. Want uit de cijfers tot nu toe blijkt het tegendeel.quote:
[..]
Leest als iets waarbij ze een hoop collateral damage voor lief nemen.
Vanaf je warme zolderkamertje klinkt het alsof je een hele stoere jongen bent, je hebt vast een hoge score in Call of Duty ofzo.quote:
[..]
Dat al die ratten en monsters een langzame en pijnlijke dood mogen krijgen.
Maar ratten en monsters? Dit zijn gewoon Iraanse dienstplichtigen die vanaf huis zijn opgeroepen om getrained te worden en die aldus hun plicht vervullen. Je laat je volledig overtuigen door allerlei propaganda
The End Times are wild
Het is gewoon een langlopende ruzie tussen Israël en Iran, die er allebei voorstander van zijn de ander de grond in te boren. Netanyahu heeft Trump nou zo ver gekregen om de bommen te gooien, dus dat was een goed moment om het uit te voeren.quote:
[..]
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Het Iraanse regime wordt geleidt door psychopaten die een steeds radicaler terreurregime in stand houden. De wens om hen omver te werpen is dan ook niet minder dan een deugdzaam en nobel streven. Alleen maken Israël en Amerika er een potje van.
Het is al decennia bekend dat de sterkste troef van de Ayatollah's het gebrek aan georganiseerde oppositie is. Wat hebben Netanyahu en Trump (of hun voorgangers) nou concreet gedaan om daar verandering in te brengen? Ja niets dus. Men herhaalt dus precies dezelfde fouten als de Gaza-oorlog. Alles op eigen houtje willen doen, geen samenwerking met rebellen in de regio, geen plan. Resultaat: Hamas zit er nog. Het Iraanse regime blijft op deze manier gegarandeerd in het zadel. Had je energie nou eens gestoken op het opzetten van een rebellengroep en interim-regering, een duidelijk plan hoe Iran er na de Ayatollah's uit moet zien en de samenwerking gezocht met zo veel mogelijk (regionale) landen. Nu is het (weer) een zooitje.
Jammer dat het waardevolle spul onder een dikke pak graniet is opgeslagen waar ook deze bommen niet echt het verschil gaan maken.quote:
[..]
De boodschap is; we gaan de snot bombarderen uit alles wat ondergronds is verstopt.
De Iraniërs maken het anders wel erg makkelijk doordat hun overheid informatie lekt aan alle kanten en er binnen de Iraanse bevolking een grote bereidheid is om door te geven welke officier waar zit verstopt. Het tijdstip van het begin van de oorlog was afgestemd op de wijzigingen in de agenda van Khamenei.quote:
Met alleen bombardementen gaat dat niet lukken. Zie ook Oekraine. Zelfs met grondtroepen lukt het de Russen niet. Natuurlijk heeft Oekraine een goed leger. Mogelijk het beste ook al door de ervaring.
En met grondtroepen moet je maar afwachten na de val van het regime of er geen chaos ontstaat.
