Als men dat al overweegt: hoe wil je dat gaan bewerkstelligen dan? Dan ontkom je niet aan boots on the ground om dat proberen af te dwingen. Met name op de strook Iraans land dat grenst aan de straat van Hormuz. Dat is vanaf Bandar Abbas naar het eind richting de Iraans-Pakistaanse grens aan het water 700 km hè. Van Amsterdam naar Lyon. Volgens mij en na een snelle search. Wat je met militairen moet veroveren en controleren.quote:Op donderdag 12 maart 2026 00:19 schreef inslagenreuring het volgende:
Het valt me dan wel weer tegen dat er geen grootschalig geraffineerd plan ligt om de straat van Hormuz veilig te stellen door de VS.
Dan heb je de boel helemaal in handen.
niet allemaal, ik zie het zo je had eerst de Tenach toen kwam er een update dat werd de Bijbel, daarna kwam er een update dat werd de Koran, nieuw boek nieuwe wetten en regels!quote:Op woensdag 11 maart 2026 22:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat klopt, maar staan al die verhalen uit de joodse bijbel ook in de Koran?
Bron:quote:LONDON, March 11 (Reuters) - Shell, opens new tab, the world's largest liquefied natural gas trader, has declared force majeure on LNG cargoes it buys from QatarEnergy and sells to its clients worldwide, three sources told Reuters on Wednesday.
Qatar, the world's second-largest exporter of LNG, announced a production halt at its 77 million tons per annum (mtpa) facility last week and declared force majeure on LNG shipments.
Shell declined to comment.
Bron: Youtube-kanaal van The Enforcer.quote:Iran has launched attacks on 4 VLCC tankers and 1 large intermodal container vessel in the Strait of Hormuz and the Persian Gulf. Massive fires caused by the oil slicks spreading across the water have lit up the night sky, and currently the Strait of Hormuz and the Persian gulf is incredibly perilous for commerical ships.
Ik volg een Israelier op YT kerel heeft al nachten niet geslapen omdat hij veel van de tijd in een schuilkelder moet doorbrengen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 04:18 schreef Toby56 het volgende:
Iraanse aanvallen op Tel Aviv en Jeruzalem.
Brokstukken vallen neer in Tel Aviv. Veel rook.
(Live, van het YT-kanaal van Steve Lookner, AgendaFreeTV.)
Bekijk deze YouTube-video
Ik beken dat ik inmiddels twijfel aan de live-status hiervan.quote:Op donderdag 12 maart 2026 04:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik volg een Israelier op YT kerel heeft al nachten niet geslapen omdat hij veel van de tijd in een schuilkelder moet doorbrengen.
Maar dat is best gebruikelijk in Israel, het land zit vol met schuilkelders voor hun burgers.
In de afgelopen 24 uur (tot de ochtend van 12 maart 2026) zijn er meldingen van aanhoudende vijandelijkheden, waarbij in het afgelopen etmaal zeker 205 mensen gewond zijn geraakt in Israël als gevolg van de oorlog met Iran.quote:Op donderdag 12 maart 2026 04:31 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik beken dat ik inmiddels twijfel aan de live-status hiervan.
Er zijn zoveel links beschikbaar dat het soms verwarrend is.
Als dat bericht niet klopt (ik ben momenteel aan het checken), dan verwijder/wijzig ik het.
[EDIT: het lijkt geen live-stream te zijn, bericht is aangepast.]
Begrepen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 04:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de afgelopen 24 uur (tot de ochtend van 12 maart 2026) zijn er meldingen van aanhoudende vijandelijkheden, waarbij in het afgelopen etmaal zeker 205 mensen gewond zijn geraakt in Israël als gevolg van de oorlog met Iran.
volgens google AI.
Gelukkig gingen wij Nederlanders anders om met de moslimbevolking van Indonesië...quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eigenlijk wel vreemd dat dat Christenen het zo lastig hebben in Islamitische landen en vaak ernstig onderdrukt of afgeslacht worden. Eeuwenlang waren Christenen onder Islamitisch bewind gedegradeerd tot 'dhimmi's' een soort tweederangsburgers die bij wet gediscrimineerd mochten worden.
Het verschil is dat die er vrijwel allemaal nog zijn en niet vervangen of uitgemoord zoals met de Christenen in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 12 maart 2026 06:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gelukkig gingen wij Nederlanders anders om met de moslimbevolking van Indonesië...
Het verschil is dat de Nederlanders het land uit zijn getrapt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 06:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het verschil is dat die er vrijwel allemaal nog zijn en niet vervangen of uitgemoord zoals met de Christenen in het Midden-Oosten.
Nee hoorquote:Op donderdag 12 maart 2026 06:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Nederlanders het land uit zijn getrapt.
Ah, Indonesië is nog steeds een Nederlandse kolonie?quote:
Dat komt omdat je elke dag alleen leest wat je wilt lezen wat een hele vervelende gewoonte isquote:Op donderdag 12 maart 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, Indonesië is nog steeds een Nederlandse kolonie?
Ik leer elke dag weer iets nieuws.
'helaas' alsof je een keuze hebt. Alsof je dit ook niet kon zien aankomen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 04:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Bron:
https://www.aljazeera.com(...)contracts-from-qatar
[..]
Bron: Youtube-kanaal van The Enforcer.
Bekijk deze YouTube-video
Ik verwacht een serieuze olie- en gascrisis.
De crisis van 1973 kan, hiermee vergeleken, nog een lachertje worden.
Maar uiteraard zullen we hardnekkig trouw blijven aan deze energiebronnen.
Oef ik heb nog een paar jaar, maar goed als de pleuris hier uit breekt meld ik mij vrijwillig aan.quote:
Ik zou zeggen, vraag ze over een tijdje maar weer eens of ze dan nog steeds vinden dat die bombardementen een gunstig resultaat hebben gehad.quote:Op donderdag 12 maart 2026 00:55 schreef HiZ het volgende:
Van alle Iraniërs die ik ken, is er maar één tegen de bombardementen. Van de Iraniërs die ik ken, die daar wonen is 100% pro-bombardementen.
Grappig feitje is dat toen ik daar was oud Batavia stad (aanrader) vond je werk terug over handel maar niks over onze dominatie van het Indonesische volk, men wil dat daar volledig vergeten, men heeft er wel onafhankelijkheidsdag en die word ook in Nederland door veel Indonesiërs gevierd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, Indonesië is nog steeds een Nederlandse kolonie?
Ik leer elke dag weer iets nieuws.
De wereldeconomie wordt zijn zevende faillissement.quote:Op donderdag 12 maart 2026 06:52 schreef Wantie het volgende:
"Trumpism will collapse"
Filosoof Vlad Vexler over de post truth politiek van Trump en waarom hij de oorlog tegen Iran gaat verliezen.
video
Schatje... Ik maakte dus niet de claim dat islam een religie van lievertjes was.quote:Op woensdag 11 maart 2026 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieverd... Mozes is ook in de islam een profeet.
FFS...
Momenteel wordt er gesproken om de olie reserves te gaan gebruiken.quote:Op donderdag 12 maart 2026 07:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereldeconomie wordt zijn zevende faillissement.
Een pleister op een slagaderlijke bloeding.quote:Op donderdag 12 maart 2026 07:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Momenteel wordt er gesproken om de olie reserves te gaan gebruiken.
Lijkt me ook best logisch gezien de situatie.
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:18 schreef Hexagon het volgende:
Er zou in ieder geval genoeg steun zijn voor een missie op die straat open te houden.
Tja, een random YouTuber heeft een mening over deze oorlog. Hier kunnen we weinig mee, behalve dat het zal inspelen op het wensdenken van sommigen: 'Trump is hartstikke stom, dus deze oorlog moet wel mislukken, want Trump kan niets'.quote:Op donderdag 12 maart 2026 06:52 schreef Wantie het volgende:
"Trumpism will collapse"
Filosoof Vlad Vexler over de post truth politiek van Trump en waarom hij de oorlog tegen Iran gaat verliezen.
*video*
Zeker, maar elke keer dat Iran een raket of drone lanceert geven ze een locatie vrij vanaf waar men dit doet. Daar zullen ze er inmiddels ook geen honderden meer van hebben.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer. Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
En wie precies had gezegd dat er binnen twee weken een nieuwe partij aan de macht zou zijn in Iran?quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:33 schreef Isdatzo het volgende:
Gaat echt fantastisch: kijk het Iraanse volk eens blij zijn met hun nieuwe regime, de wereld is een stuk veiliger geworden, en het Midden-Oosten is tot rust gekomen.
Allemaal dankzij de meest vredelievende president ooit! Geef die man een Nobelprijs.
Schijnt dat Nederland een team gaat sturen om te helpen met het oversteken van de straat voor schepenquote:Op donderdag 12 maart 2026 08:18 schreef Hexagon het volgende:
Er zou in ieder geval genoeg steun zijn voor een missie op die straat open te houden.
Wanneer dan wel?quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wie precies had gezegd dat er binnen twee weken een nieuwe partij aan de macht zou zijn in Iran?
Las het net ja. Het hoeven er ook niet veel te zijn om verzekeringen van de schepen onmogelijk te maken. Het gaat vooral om de dreiging zelf dan dat er daadwerkelijk schepen tegenaan varen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:46 schreef Discombobulate het volgende:
Er liggen op dit moment ook al zeemijnen in de straat van Hormuz.
Gezien de vage doelen in deze oorlog kan Trump eigenlijk met elke uitkomst claimen dat het een groot succes was, waar hij al op voor aan het sorteren is.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, een random YouTuber heeft een mening over deze oorlog. Hier kunnen we weinig mee, behalve dat het zal inspelen op het wensdenken van sommigen: 'Trump is hartstikke stom, dus deze oorlog moet wel mislukken, want Trump kan niets'.
Heeft de VS hier van tevoren niet over nagedacht dan? 🤔🤔🤔quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer in die regio.
Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
Dat het complex is dat is geen reden om het niet te doen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer in die regio.
Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
Ik neem wel aan dat daar draaiboeken voor zijn die er voor Trump al waren. Het is ook niet de eerste keer dat het nodig is.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft de VS hier van tevoren niet over nagedacht dan? 🤔🤔🤔
De VS zeker. Ze denken daar al decennia over. Trump zelf misschien niet.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft de VS hier van tevoren niet over nagedacht dan? 🤔🤔🤔
Vage doelen? Wandelende doelpalen bedoel je.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gezien de vage doelen in deze oorlog kan Trump eigenlijk met elke uitkomst claimen dat het een groot succes was, waar hij al op voor aan het sorteren is.
Maar eigenlijk is deze oorlog natuurlijk pas een succes als er een democratisch, niet anti-westers regime aan de macht komt in Iran.
Mijn stelling is dat bij een wedstrijdje verst pissen welke geloofsovertuiging het meest anderen onderdrukt, het christendom er ook niet goed van af komt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 06:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat komt omdat je elke dag alleen leest wat je wilt lezen wat een hele vervelende gewoonte is
Je stelling was dat de Nederlanders het land uit zijn getrapt, die klopt niet
Je stelling was niet dat Indonesie nog steeds een Nederlandse kolonie is, die klopt wel maar de twee zijn niet hetzelfde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |