NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grappig feitje is dat toen ik daar was oud Batavia stad (aanrader) vond je werk terug over handel maar niks over onze dominatie van het Indonesische volk, men wil dat daar volledig vergeten, men heeft er wel onafhankelijkheidsdag en die word ook in Nederland door veel Indonesiërs gevierd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, Indonesië is nog steeds een Nederlandse kolonie?
Ik leer elke dag weer iets nieuws.
Ik vond leuk toen ik er was dat ik school kindjes daar een beetje geschiedenis bij kon brengen, ze gaan naar Batavia stad omdat er veel musea zijn.
En moet zeggen ik was een van de weinige toeristen daar.
Je kon ze op de hand tellen want het gros gaat eerder naar Bali.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De wereldeconomie wordt zijn zevende faillissement.quote:
"Trumpism will collapse"
Filosoof Vlad Vexler over de post truth politiek van Trump en waarom hij de oorlog tegen Iran gaat verliezen.
video
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Schatje... Ik maakte dus niet de claim dat islam een religie van lievertjes was.quote:Op woensdag 11 maart 2026 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieverd... Mozes is ook in de islam een profeet.
FFS...
FFS...
Momenteel wordt er gesproken om de olie reserves te gaan gebruiken.quote:Op donderdag 12 maart 2026 07:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereldeconomie wordt zijn zevende faillissement.
Lijkt me ook best logisch gezien de situatie.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Een pleister op een slagaderlijke bloeding.quote:
[..]
Momenteel wordt er gesproken om de olie reserves te gaan gebruiken.
Lijkt me ook best logisch gezien de situatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En niet vergeten: het gaat niet alleen om olie.
Aardgas:
Kunstmest:
Helium:
Zwavel:
Aardgas:
Kunstmest:
Helium:
Zwavel:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.quote:
Er zou in ieder geval genoeg steun zijn voor een missie op die straat open te houden.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer in die regio.
Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, een random YouTuber heeft een mening over deze oorlog. Hier kunnen we weinig mee, behalve dat het zal inspelen op het wensdenken van sommigen: 'Trump is hartstikke stom, dus deze oorlog moet wel mislukken, want Trump kan niets'.quote:
"Trumpism will collapse"
Filosoof Vlad Vexler over de post truth politiek van Trump en waarom hij de oorlog tegen Iran gaat verliezen.
*video*
Het doet mij denken aan de vele prognoses die we hebben gezien mbt de oorlog in Oekraïne over hoe Rusland inmiddels al wel 1001 op de laatste benen zou hebben gestaan en het Russische leger volledig zou instorten. Dat is helaas niet gebeurd, maar het wekt wel de vraag op hoe mensen toch zo stellig tot zulke conclusies komen.
En dat is dus wensdenken: 'Ik hoop dat het zo is, dus het zal wel zo zijn'. En onbewust gaat men dan allemaal dingen zien die daarbij aansluiten, online influencers spelen daar erg slim op in.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gaat echt fantastisch: kijk het Iraanse volk eens blij zijn met hun nieuwe regime, de wereld is een stuk veiliger geworden, en het Midden-Oosten is tot rust gekomen.
Allemaal dankzij de meest vredelievende president ooit! Geef die man een Nobelprijs.
Allemaal dankzij de meest vredelievende president ooit! Geef die man een Nobelprijs.
Huilen dan.
Zeker, maar elke keer dat Iran een raket of drone lanceert geven ze een locatie vrij vanaf waar men dit doet. Daar zullen ze er inmiddels ook geen honderden meer van hebben.quote:
[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer. Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En wie precies had gezegd dat er binnen twee weken een nieuwe partij aan de macht zou zijn in Iran?quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:33 schreef Isdatzo het volgende:
Gaat echt fantastisch: kijk het Iraanse volk eens blij zijn met hun nieuwe regime, de wereld is een stuk veiliger geworden, en het Midden-Oosten is tot rust gekomen.
Allemaal dankzij de meest vredelievende president ooit! Geef die man een Nobelprijs.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël doet nu een rondje IRGC-checkpoints met drones aanvallen. Als in honderden drones.
Dus als de Basij lekker niet meer op hun bases gaan werken, dan zoek je ze gewoon in het veld op is de gedachte.
En het mogelijk slimme hieraan is dat ze hiermee heel gericht meer steun en mogelijkheden van het Iraanse volk stukje bij beetje bij elkaar sprokkelen, want dat zijn de mensen die langs die checkpoints moeten en er last van hebben.
Als het Israël lukt om zo gericht duizenden Basij uit te schakelen, dan kan er misschien een kantelpunt ontstaan want a) het moreel daarvan wordt ondergraven (herinner je ook de boodschap aan de mama's van deze jongens om ze veilig thuis te houden) en b) burgers kunnen veiliger de straat op zonder die jongens die hen neergeknald hebben bij bosjes.
Edit: en nog een linkje
https://www.iranintl.com/en/202603116253
[ Bericht 6% gewijzigd door Qarrad op 12-03-2026 08:43:45 ]
Dus als de Basij lekker niet meer op hun bases gaan werken, dan zoek je ze gewoon in het veld op is de gedachte.
En het mogelijk slimme hieraan is dat ze hiermee heel gericht meer steun en mogelijkheden van het Iraanse volk stukje bij beetje bij elkaar sprokkelen, want dat zijn de mensen die langs die checkpoints moeten en er last van hebben.
Als het Israël lukt om zo gericht duizenden Basij uit te schakelen, dan kan er misschien een kantelpunt ontstaan want a) het moreel daarvan wordt ondergraven (herinner je ook de boodschap aan de mama's van deze jongens om ze veilig thuis te houden) en b) burgers kunnen veiliger de straat op zonder die jongens die hen neergeknald hebben bij bosjes.
Edit: en nog een linkje
https://www.iranintl.com/en/202603116253
[ Bericht 6% gewijzigd door Qarrad op 12-03-2026 08:43:45 ]
Schijnt dat Nederland een team gaat sturen om te helpen met het oversteken van de straat voor schepenquote:
Er zou in ieder geval genoeg steun zijn voor een missie op die straat open te houden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er liggen op dit moment ook al zeemijnen in de straat van Hormuz.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wanneer dan wel?quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wie precies had gezegd dat er binnen twee weken een nieuwe partij aan de macht zou zijn in Iran?
Huilen dan.
Las het net ja. Het hoeven er ook niet veel te zijn om verzekeringen van de schepen onmogelijk te maken. Het gaat vooral om de dreiging zelf dan dat er daadwerkelijk schepen tegenaan varen.quote:
Er liggen op dit moment ook al zeemijnen in de straat van Hormuz.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gezien de vage doelen in deze oorlog kan Trump eigenlijk met elke uitkomst claimen dat het een groot succes was, waar hij al op voor aan het sorteren is.quote:
[..]
Tja, een random YouTuber heeft een mening over deze oorlog. Hier kunnen we weinig mee, behalve dat het zal inspelen op het wensdenken van sommigen: 'Trump is hartstikke stom, dus deze oorlog moet wel mislukken, want Trump kan niets'.
Maar eigenlijk is deze oorlog natuurlijk pas een succes als er een democratisch, niet anti-westers regime aan de macht komt in Iran.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Heeft de VS hier van tevoren niet over nagedacht dan? 🤔🤔🤔quote:
[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer in die regio.
Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat het complex is dat is geen reden om het niet te doen.quote:
[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer in die regio.
Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
Ik neem wel aan dat daar draaiboeken voor zijn die er voor Trump al waren. Het is ook niet de eerste keer dat het nodig is.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft de VS hier van tevoren niet over nagedacht dan? 🤔🤔🤔
De VS zeker. Ze denken daar al decennia over. Trump zelf misschien niet.quote:
[..]
Heeft de VS hier van tevoren niet over nagedacht dan? 🤔🤔🤔
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vage doelen? Wandelende doelpalen bedoel je.quote:
[..]
Gezien de vage doelen in deze oorlog kan Trump eigenlijk met elke uitkomst claimen dat het een groot succes was, waar hij al op voor aan het sorteren is.
Maar eigenlijk is deze oorlog natuurlijk pas een succes als er een democratisch, niet anti-westers regime aan de macht komt in Iran.
Huilen dan.
Mijn stelling is dat bij een wedstrijdje verst pissen welke geloofsovertuiging het meest anderen onderdrukt, het christendom er ook niet goed van af komt.quote:
[..]
Dat komt omdat je elke dag alleen leest wat je wilt lezen wat een hele vervelende gewoonte is
Je stelling was dat de Nederlanders het land uit zijn getrapt, die klopt niet
Je stelling was niet dat Indonesie nog steeds een Nederlandse kolonie is, die klopt wel maar de twee zijn niet hetzelfde
Europeanen hebben ook het christendom opgedrongen aan allerlei volkeren wereldwijd, met verschrikkelijke gevolgen.
Nederlanders waren meer van de handel dan het evangeliseren. Maar gebruikten wel het christelijk geloof om zichzelf te verheffen boven andere volkeren, waar ze zogenaamd recht op hadden.
In feite is elke geloofstroming schadelijk voor de mensheid omdat ze van doel zijn hun wil op te dringen aan anderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
