NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, vind jij de eliminatie van Khamenei niet iets positiefs dan?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het had gescheeld als men dit als doel van het gezeik had bestempeld en was gestopt. Dan was het een krachtige waarschuwing geweest.quote:
[..]
Gezien de prijs ervan is het inderdaad niet een hele snuggere actie geweest.
Ik zeg niet dat het verstandig is, maar dan hadden de Amerikanen wel zicht op een einde van hun acties.
Doden, gewonden, onrust in het Midden-Oosten, stijgende olieprijzen, economische onzekerheid, meer repressie in Iran zelf.quote:
Om maar wat gevolgen te noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?quote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het stukje dat we hiermee meer dan 500 jaar terug de tijd in gaan qua diplomatie. Tijdens onderhandelingen degene tegenover je omleggen. Barbaars en het recept voor heel veel oorlog. En dat allemaal om iemand van 86 iets eerder dood te maken.quote:
[..]
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Op basis van wat intelligence services in de VS zeggen, die hier onderzoek naar doen voor oa het legerquote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
https://www.reuters.com/b(...)-sources-2026-03-11/
Dit was trouwens ook al voor de oorlog meerdere malen duidelijk gemaakt door de VS zelf
https://apnews.com/articl(...)4318af516d7b19d372e7
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zolang men niet beseft dat de hekel aan de VS en Israël in Iran groter is dan aan 'de ayatollahs' gaat er niets bereikt worden. En dat is ook niet zo gek denk ik.quote:
[..]
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Misschien moet eerst de vraag gesteld worden: wat is het regime?quote:
[..]
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Kortom, nagenoeg dezelfde gevolgen die we bij meerdere oorlogen zien. Neem de oorlog in Oekraïne: veel doden en gewonden en enorme prijsstijgingen met name mbt de energie. Dit was en is het allemaal waard volgens sommigen.quote:
[..]
Doden, gewonden, onrust in het Midden-Oosten, stijgende olieprijzen, economische onzekerheid, meer repressie in Iran zelf.
Om maar wat gevolgen te noemen.
Wat maakt deze situatie anders volgens jou? Probeer dat eens te onderbouwen ..
Dit is op basis van drie anonieme bronnen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Op basis van wat intelligence services in de VS zeggen, die hier onderzoek naar doen voor oa het leger
https://www.reuters.com/b(...)-sources-2026-03-11/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Israëlische EN Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben dat vanmorgen nog bevestigd.quote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
Wie dit leest is een lezer van dit
En er is geen plan om het snel tot een afloop te brengen en Afghanistan laat zien dat je zelfs met grondtroepen 20 jaar in een land aanwezig kunt zijn en met hetzelfde regime kunt eindigen. Tegen waanzinnige kosten in mensenlevens en geld.quote:
Nee hoor, vind jij de eliminatie van Khamenei niet iets positiefs dan?
Op zichzelf wel. Alleen: wat is er nou precies mee bereikt?
Het regime zit nog stevig in het zadel en het deel van de bevolking dat af wil van de ayatollahs, wordt nog harder onderdrukt dan voorheen.
Best case is dat Trump over drie weken of zo de overwinning uitroept en zich uit het wespennest terugtrekt, waarop Iran dan tenminste de straat van Hornuz weer vrijgeeft. Veel verloren, veel mensen dood, maar het kan nog erger.
Worst case is dat dit gewoon nog extreem lang gaat duren en dat ook Nederland er bij betrokken raakt. En dat er na decennia, burgeroorlog, massa-bombardmenten, ongekende economische schade we uiteindelijk een regime in Iran hebben dat nog veel extremer is en een bevolking die opgegroeid is onder oorlogsomstandigheden en extreme haat tegen het Westen.
The End Times are wild
quote:
[..]
Vertel eens, op basis waarvan weten we nu precies dat het regime nog stevig in het zadel zit?
Dat vormt geen antwoord op de vraag. Als jij claimt dat het regime nog stevig in het zadel zit moet je dat eerst onderbouwen. Een tegenvraag stellen is geen antwoord. En een artikel linken waarin 'drie anonieme' bronnen iets melden, ook niet.quote:
[..]
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?
Ik zou niet weten hoe stevig het regime nog in het zadel zit. Ik denk dat dit voor ons lastig is in te schatten. Ik kan mij wel voorstelen dat het wegvallen van kopstukken en de klappen die men nu krijgt qua materieel, het regime niet sterker maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
luchtmacht foetsie, marine gereduceerd tot kleine bootjes, Iran vuurt nog geen 5% van de raketten en drones af als je bekijkt met het begin, de VS en Israel beheersen de lucht, de legerleiding en de meeste leiders zijn kopje kleiner gemaakt en de rest houd zich schuil!quote:
[..]
Lijkt mij zinniger om die vraag om te draaien: waaruit blijkt dat het regime wankelt?
Ik zie potentie!
Al weet ik niet hoe men gaat zorgen dat de bevolking kan overnemen maar er is potentie!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nogal vreemde vergelijking. Niemand 'wilde' de oorlog in Oekraine. Rusland is binnengevallen en Oekraïne verdedigt zich daartegen.quote:
[..]
Kortom, nagenoeg dezelfde gevolgen die we bij meerdere oorlogen zien. Neem de oorlog in Oekraïne: veel doden en gewonden en enorme prijsstijgingen met name mbt de energie. Dit was en is het allemaal waard volgens sommigen.
Wat maakt deze situatie anders volgens jou? Probeer dat eens te onderbouwen ..
Dat is, vanuit westers perspectief, heel anders dan een land moedwillig aanvallen, zoals de VS en Israël doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hartstikke mooi, maar de marine en luchtmacht worden niet gebruikt om de eigen bevolking te onderdrukken en het regime in stand te houden.quote:
[..]
luchtmacht foetsie, marine gereduceerd tot kleine bootjes, Iran vuurt nog geen 5% van de raketten en drones af als je bekijkt met het begin, de VS en Israel beheersen de lucht, de legerleiding en de meeste leiders zijn kopje kleiner gemaakt en de rest houd zich schuil!
Ik zie potentie!
Al weet ik niet hoe men gaat zorgen dat de bevolking kan overnemen maar er is potentie!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat dan ook niet daarom maar om het degraderen van het Iraanse potentieel voor de veiligheid van Israelquote:
[..]
Hartstikke mooi, maar de marine en luchtmacht worden niet gebruikt om de eigen bevolking te onderdrukken en het regime in stand te houden.
The End Times are wild
Ja, die kan ik wel volgen. Maar laten we niet doen alsof deze oorlog wordt gevoerd om de Iraanse bevolking een plezier te doen.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet daarom maar om het degraderen van het Iraanse potentieel voor de veiligheid van Israel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, zeker niet. Ze stond ook al veel langer op de agenda. Vorige presidenten waren niet zo dom om erin te trappen.quote:
[..]
Ja, die kan ik wel volgen. Maar laten we niet doen alsof deze oorlog wordt gevoerd om de Iraanse bevolking een plezier te doen.
The End Times are wild
We hebben een land, de VS, met een religieuze leider, die zo'n 70.000 mensen zonder proces heeft op laten pakken en in concentratiekampen heeft gestopt. Die voert de ene na de andere oorlog en heeft al laten weten dat hij een flink deel van de wereld gaat annexeren, als ze er niet zelf om komen vragen.
Je kunt je natuurlijk voorstellen, dat een groot deel van de wereldbevolking hem ziet als een gevaarlijke gek en het prima zou vinden als hij, samen met zijn hele kabinet, een paar bommen op zijn kop zou krijgen. Alleen heeft hij een heel groot en gevaarlijk leger, waardoor dat gelijk staat aan zelfmoord. En dus zijn het alleen wat autochtonen die dat proberen.
Nou is dat niet zo heel uitzonderlijk, er zijn heel veel van zulke landen. En 1 daarvan, Iran, waar ze vergelijkbare dingen hebben gedaan, heeft helemaal geen sterk leger. Dus vond de religieuze leider van de VS het een goed idee om dat ook te doen. "Eitje. Ze kunnen toch niks terug doen. Bhwahahaha!!!"
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-03-2026 17:32:18 ]
Je kunt je natuurlijk voorstellen, dat een groot deel van de wereldbevolking hem ziet als een gevaarlijke gek en het prima zou vinden als hij, samen met zijn hele kabinet, een paar bommen op zijn kop zou krijgen. Alleen heeft hij een heel groot en gevaarlijk leger, waardoor dat gelijk staat aan zelfmoord. En dus zijn het alleen wat autochtonen die dat proberen.
Nou is dat niet zo heel uitzonderlijk, er zijn heel veel van zulke landen. En 1 daarvan, Iran, waar ze vergelijkbare dingen hebben gedaan, heeft helemaal geen sterk leger. Dus vond de religieuze leider van de VS het een goed idee om dat ook te doen. "Eitje. Ze kunnen toch niks terug doen. Bhwahahaha!!!"
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-03-2026 17:32:18 ]
Dat gelooft 'ie toch niet want de bronnen zijn anoniem.quote:
[..]
Op basis van wat intelligence services in de VS zeggen, die hier onderzoek naar doen voor oa het leger
https://www.reuters.com/b(...)-sources-2026-03-11/
Had datzelfde stuk net ook al gepost, alleen dan van Haartetz.
Nee, er zijn in allerlei media artikelen geschreven op basis van 'anonieme bronnen'. En dit betreffen dan drie mensen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De Israëlische EN Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben dat vanmorgen nog bevestigd.
En als we dan tóch op die bronnen af zouden willen gaan, wordt er ook het volgende vermeld:
Dat zou dus zeggen dat het nog lang niet gespeeld is en de situatie alles behalve stabiel is.quote:Israeli officials in closed discussions also have acknowledged there is no certainty the war will lead to the clerical government's collapse, a senior Israeli official told Reuters. The sources stressed that the situation on the ground is fluid and that the dynamics inside Iran could change.
Bron
Het Iraanse regime terroriseert het Midden-Oosten al decennia.quote:
[..]
Nogal vreemde vergelijking. Niemand 'wilde' de oorlog in Oekraine. Rusland is binnengevallen en Oekraïne verdedigt zich daartegen.
Dat is, vanuit westers perspectief, heel anders dan een land moedwillig aanvallen, zoals de VS en Israël doen.
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
Dat zeg ik niet, het geeft alleen relatief weinig onderbouwing. Het kan kloppen, het kan ook niet kloppen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:23 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat gelooft 'ie toch niet want de bronnen zijn anoniem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Reken er maar op dat de tienduizenden mensen die nog geen weken terug zijn afgeslacht door het een regime, een grote rol spelen. Waarom zou dit niet het geval zijn?quote:
[..]
Ja, die kan ik wel volgen. Maar laten we niet doen alsof deze oorlog wordt gevoerd om de Iraanse bevolking een plezier te doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die kernwapens laten al decennia op zich wachten, en Trump verkondigde vorig jaar zelf dat het kernwapenprogramma voor tientallen jaren was uitgeschakeld. Het wordt nu ook slechts sporadisch genoemd als aanleiding.quote:
Het Iraanse regime terroriseert het Midden-Oosten al decennia.
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
Dat van die proxies kan ik wel volgen, maar daarvoor moet het regime worden uitgeschakeld. En daarvan is geen sprake. Militaire wapens en apparatuur kunnen immers worden herbouwd.
Dus als dat de doelstellingen zijn, dan is dit niet de juiste aanpak. En dan zijn de gevolgen het niet waard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat de oppositie hier niet mee geholpen is. Simpelweg bommen gooien gaat hen niet helpen de macht over te nemen.quote:
[..]
Reken er maar op dat de tienduizenden mensen die nog geen weken terug zijn afgeslacht door het een regime, een grote rol spelen. Waarom zou dit niet het geval zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die reactie heeft ie al 100 keer gekregen. En alsof het Trump om vrijheid gaat, die wil gewoon de geschiedenis in als "beste" president evah.
Een hogere olieprijs, en nu?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er staat mij bij dat jij ook dit mbt de oorlog in Oekraïne allemaal waard vond. Nu gaan er ineens andere spelregels op?
Een kernwapen is over het algemeen ook niet maar zo geproduceerd. Dat kost veel tijd.quote:
[..]
Die kernwapens laten al decennia op zich wachten, en Trump verkondigde vorig jaar zelf dat het kernwapenprogramma voor tientallen jaren was uitgeschakeld. Het wordt nu ook slechts sporadisch genoemd als aanleiding.
Dat ben ik volledig met je eens, alleen daar is nu nog geen sprake van. Het zijn fantastisch zijn als dat toch nog lukt. Als ik mij niet vergis duurde dit in Libië ook maanden. Waarom zou we dan nu al na twee weken moeten concluderen dat alles volledig is mislukt? Hoe realistisch is het om volledige regime change te verwachten in zo een korte periode?quote:
[..]
Dat van die proxies kan ik wel volgen, maar daarvoor moet het regime worden uitgeschakeld. En daarvan is geen sprake. Militaire wapens en apparatuur kunnen immers worden herbouwd.
Misschien niet, misschien wel. 12 dagen is erg vroeg om daar nu iets over te zeggen.quote:
[..]
Dus als dat de doelstellingen zijn, dan is dit niet de juiste aanpak. En dan zijn de gevolgen het niet waard.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zolang er daar nog een revolutionaire garde die naar schatting uit ruim een miljoen fanatiekelingen bestaat zal er inderdaad weinig veranderen. En die krijg je niet weg met wat bombardementen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Inlichtingendiensten, inclusief die van de VS, melden dat. Jij hebt een beetje een te simplistisch beeld van oorlog voeren. Jij denkt van schiet alles maar kapot en jippie we hebben gewonnen, maar het gaat om strategische doelstellingen behalen. Ja, er zijn kopstukken weg, maar an sich is dat helemaal niet belangrijk, hooguit PR prestige of winst. Het land draait nog, kopstukken worden vervangen, er is totale chaos op de oliemarkt, er zijn geen protesten op straat, Iran kan nog steeds de Golfstaten raken met raketten en drones, Iraanse IRGC landmacht met 500k mensen is volledig intact nog, Basji ook, etc.quote:
[..]
Dat vormt geen antwoord op de vraag. Als jij claimt dat het regime nog stevig in het zadel zit moet je dat eerst onderbouwen. Een tegenvraag stellen is geen antwoord. En een artikel linken waarin 'drie anonieme' bronnen iets melden, ook niet.
Ik zou niet weten hoe stevig het regime nog in het zadel zit. Ik denk dat dit voor ons lastig is in te schatten. Ik kan mij wel voorstelen dat het wegvallen van kopstukken en de klappen die men nu krijgt qua materieel, het regime niet sterker maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Bommen gooien op Iran vergelijken met Oekraïne.. beetje wanhopig.quote:
[..]
Een hogere olieprijs, en nu?
Er staat mij bij dat jij ook dit mbt de oorlog in Oekraïne allemaal waard vond. Nu gaan er ineens andere spelregels op?
[..]
Een kernwapen is over het algemeen ook niet maar zo geproduceerd. Dat kost veel tijd.
[..]
Dat ben ik volledig met je eens, alleen daar is nu nog geen sprake van. Het zijn fantastisch zijn als dat toch nog lukt. Als ik mij niet vergis duurde dit in Libië ook maanden. Waarom zou we dan nu al na twee weken moeten concluderen dat alles volledig is mislukt? Hoe realistisch is het om volledige regime change te verwachten in zo een korte periode?
[..]
Misschien niet, misschien wel. 12 dagen is erg vroeg om daar nu iets over te zeggen.
De VS heeft ook een rol gespeeld in de destabilisatie. Dat gezegd hebbende hadden die Yanks beter Saddam in het zadel kunnen houden. Die hadden we misschien nog wel zo gek kunnen krijgen om nog eens een poging te kunnen wagen om een grondloorlog te starten. Flauwe reactie maar hiermee is wel aan te tonen dat ook de VS voor destabilisatie heeft gezorgd en soenitische terror steunde en Koerden misbruikte etc. Idem Rusland die zorgde voor destabilisatiequote:
[..]
Nee, er zijn in allerlei media artikelen geschreven op basis van 'anonieme bronnen'. En dit betreffen dan drie mensen.
En als we dan tóch op die bronnen af zouden willen gaan, wordt er ook het volgende vermeld:
[..]
Dat zou dus zeggen dat het nog lang niet gespeeld is en de situatie alles behalve stabiel is.
[..]
Het Iraanse regime terroriseert het Midden-Oosten al decennia.
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
[..]
Dat zeg ik niet, het geeft alleen relatief weinig onderbouwing. Het kan kloppen, het kan ook niet kloppen.
Nee, ik vergelijk de gevolgen van beide oorlogen. En ik vind het vreemd dat mensen in het ene geval allerlei negatieve effecten (zoals prijsstijgingen) prima vinden, in het andere geval is dat een teken van falen. Dat is nogal tegenstrijdig.quote:
[..]
Bommen gooien op Iran vergelijken met Oekraïne.. beetje wanhopig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.quote:
[..]
De VS heeft ook een rol gespeeld in de destabilisatie. Dat gezegd hebbende hadden die Yanks beter Saddam in het zadel kunnen houden. Die hadden we misschien nog wel zo gek kunnen krijgen om nog eens een poging te kunnen wagen om een grondloorlog te starten. Flauwe reactie maar hiermee is wel aan te tonen dat ook de VS voor destabilisatie heeft gezorgd en soenitische terror steunde en Koerden misbruikte.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach Geertquote:"Wat een heldendaad", zei PVV-leider Wilders over het liquideren van geestelijk leider Khamenei en het uitschakelen van een groot deel van de Iraanse oorlogsmachine.
Ja, na de Amerikaanse aanvallen op nucleaire faciliteiten in 2025 en begin 2026, is Iran doorgegaan met het nucleaire programma. Hoewel de aanvallen in 2025 de faciliteiten zwaar beschadigden en het programma naar schatting met twee jaar vertraagden, bleek de nucleaire capaciteit niet volledig vernietigd.quote:
[..]
Die kernwapens laten al decennia op zich wachten, en Trump verkondigde vorig jaar zelf dat het kernwapenprogramma voor tientallen jaren was uitgeschakeld. Het wordt nu ook slechts sporadisch genoemd als aanleiding.
Dat van die proxies kan ik wel volgen, maar daarvoor moet het regime worden uitgeschakeld. En daarvan is geen sprake. Militaire wapens en apparatuur kunnen immers worden herbouwd.
Dus als dat de doelstellingen zijn, dan is dit niet de juiste aanpak. En dan zijn de gevolgen het niet waard.
https://www.iiss.org/onli(...)0Israeli%20and%20US,'sprint%20to%20the%20bomb'.
https://en.wikipedia.org/(...)20Energy%20Agency%20(IAEA).
Hier zijn de belangrijkste feiten over de situatie (situatie per maart 2026):
Voortzetting en verrijking: Iran is na de aanvallen in 2025 en begin 2026 doorgegaan met het verrijken van uranium tot 60%, wat een korte technische stap is van de 90% die nodig is voor kernwapens.
Verborgen activiteiten: Rapporten in 2026 gaven aan dat Iran de beperkingen van het internationale toezicht (IAEA) omzeilde, uranium ondergronds verplaatste en stiekem wapenlaboratoria herbouwde na de bombardementen van juni 2025.
Voorraad en capaciteit: Ondanks aanzienlijke schade aan installaties, hield Iran begin 2026 nog steeds een aanzienlijke voorraad verrijkt uranium (meer dan 400 kg tot 60% in juni 2025, en nog steeds "grote hoeveelheden" begin 2026).
Doelstelling: Hoewel Iran beweert dat het programma uitsluitend voor vreedzame doeleinden is, meldde het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) dat Iran de enige staat zonder kernwapens is die uranium tot 60% verrijkt en accumuleert.
"Breakout" tijd: De tijd die Iran nodig heeft om voldoende splijtstof voor een bom te produceren ("breakout" tijd) werd in 2025-2026 geschat op dagen tot weken
aldus goole AI met linkjes
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Maar in Libië waren er diverse gewapende groepen rebellen van allerlei pluimage die tegen het regeringsleger vochten.quote:
Als ik mij niet vergis duurde dit in Libië ook maanden.
Dat is hier niet het geval.
En dat is een zeer belangrijk verschil.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat werkt in die regio dus niet waar een Arabische wereld verdeeld is.quote:
[..]
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.
@HowardRoark : alhoewel ik niet dezelfde mening heb als jij over dit onderwerp moet ik wel zeggen dat je een goede discussievoerder bent. Je argumentatie is logisch en consistent, je speelt nooit op de man en komt ook niet met verdraaide feiten.
The End Times are wild
Nog een keer dan, want deze redenering volg ik niet.quote:
[..]
Een hogere olieprijs, en nu?
Er staat mij bij dat jij ook dit mbt de oorlog in Oekraïne allemaal waard vond. Nu gaan er ineens andere spelregels op?
De oorlog in Oekraïne was geen keuze. Rusland was de agressor en Oekraïne verdedigt zich. Die hoge energieprijzen waren een direct gevolg van de inval.
In dat geval is de keuze gemaakt door de VS en Israël om Iran aan te vallen, met alle gevolgen van dien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, mensen accepteren de prijsstijgingen omdat Rusland aanviel, en pikken het niet omdat Iran aangevallen is. Al helemaal omdat die aanvallen vrij weinig uithalen.
Verdediging vs dom plan.
Verdediging vs dom plan.
Het is andersom. De mensen kiezen voor zulke regimes omdat ze daartoe bewogen worden. Natuurlijk kunnen ze technisch gezien voor een gezellige pro-Amerikaanse leider gaan maar denk je echt dat ze dat nu zullen doen? Nee, en dat kun je ze ook niet verwijten.quote:
[..]
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.
En dan is het nog maar de vraag of dat dmv een bezetting wel gaat lukken. Rusland had 250.000 manschappen om Oekraïne op de knieën te dwingen, de VS heeft momenteel 50.000 troepen in de regio. Ze kunnen er natuurlijk meer inzetten, maar net als nu het geval is met luchtafweer zal dat ten koste gaan van hun aanwezigheid in de talloze andere gebieden waar de VS belangen heeft. Ik maakte laatst nog de grap dat ze misschien de dienstplicht weer in kunnen voeren, blijkt nu dat ze dat niet uitsluiten ook. Dus wie weet...quote:
Zolang er daar nog een revolutionaire garde die naar schatting uit ruim een miljoen fanatiekelingen bestaat zal er inderdaad weinig veranderen. En die krijg je niet weg met wat bombardementen.
Dat energie schaars wordt en we daar flinke schade van hebben.quote:
En dat voor het mollen van een hoogbejaarde die alweer door zijn malle zoon is opgevolgd.
klopt de VS en Israel hebben aangegeven dat de bevolking zich nog afzijdig moet houden voor de tijd!quote:
[..]
Inlichtingendiensten, inclusief die van de VS, melden dat. Jij hebt een beetje een te simplistisch beeld van oorlog voeren. Jij denkt van schiet alles maar kapot en jippie we hebben gewonnen, maar het gaat om strategische doelstellingen behalen. Ja, er zijn kopstukken weg, maar an sich is dat helemaal niet belangrijk, hooguit PR prestige of winst. Het land draait nog, kopstukken worden vervangen, er is totale chaos op de oliemarkt, er zijn geen protesten op straat, Iran kan nog steeds de Golfstaten raken met raketten en drones, Iraanse IRGC landmacht met 500k mensen is volledig intact nog, Basji ook, etc.
Ik denk dat als ze klaar zijn (ze zijn nog stees bezig) dat ze weer de TV kapen en een oproep doen, tot opstand tegen het regime.
Laatst gaf ik al aan dat een spokesperson (Bondi) van de VS al aangaf dat de verwachting van dit tussen de 4 en 6 weken betrof maar dat ze voor lagen op schema.
Als de VS en israel al hunnen plannen hoe deze opstand te ondersteunen gaan uitlekken kan dit natuurlijk hard op de muil gaan ( als die plannen er uberhaupt zijn)
Dit is maar een idee.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Japan had niks te kiezen na de tweede wereld-oorlog. Die waren bezet door de VS en die bepaalden alles. De grondwet van Japan is letterlijk door de VS geschreven...quote:
[..]
Integendeel, de totstandkoming van de moslimfundamentalistische culturen en regimes in het Midden-Oosten is volledig te wijten aan de mensen daar zelf. Zij kiezen namelijk voor dergelijke regimes. Men zou ook (zoals bijvoorbeeld Japan heeft gedaan na de Tweede Wereldoorlog) kunnen kiezen voor een ander pad.
Dat is nu nog niet het geval. Maar bij een machtsvacuum zou dat zomaar kunnen gebeuren. Er is geen zekerheid dat een machtswisseling in die regio soepel gaat verlopen.quote:
[..]
Maar in Libië waren er diverse gewapende groepen rebellen van allerlei pluimage die tegen het regeringsleger vochten.
Dat is hier niet het geval.
En dat is een zeer belangrijk verschil.
Irak, Afghanistan, Syrie, Libie zijn in ieder geval geen succes geweest.
Dat zijn zoon, die nog extremer is, nu de nieuwe hoogste leider van Iran is! Vreemd als het klinkt, maar Khamenei de eerste was nog vrij gematigd vergeleken met Khamenei 2.0 - of degene die hém weer opvolgt, mocht deze binnenkort ook omgelegd worden want die zal dan mogelijk nóg weer een paar graadjes erger zijn. Ik heb een lijstje gezien met mogelijke kandidaten die allemaal in aanmerking komen om hoogste leider te worden en daar werd ik niet bepaald vrolijk van.quote:
Dat duurt nu wel misschien juist wel een stuk korter dan jij hoopt: https://endtropy.substack.com/i/189508784/30-sneakoutquote:
Landen zoals Libanon, Jemen en Syrië zijn mede dankzij Iran in chaos. Dan hebben we nog het constante aanvallen via proxies richting Israël, de dreigende taal richting de VS en het bouwen van ballistische raketten die steeds verder kunnen het ontwikkelen van kernwapens. Dat is geen ingrijpen waard?
Ze hadden die lui lekker met rust moeten laten en met sancties en isolement op de knieën moeten dwingen. Dan hadden er twee dingen kunnen gebeuren; of de bevolking had gedreven door hongersnood niet met tienduizenden maar met 20 miljoen de straat op gegaan, wat op geen mogelijkheid meer te onderdrukken valt, of de leiders zouden een meer liberale koers zijn gaan varen, nu word er niets bereikt en zul je hooguit zien dat het land uiteenvalt in strijdende partijen en dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen. Nog even afgezien van de desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.
Doen za al 45+ jaar en ze zitten er nog!quote:
[..]
Dat zijn zoon, die nog extremer is, nu de nieuwe hoogste leider van Iran is! Vreemd als het klinkt, maar Khamenei de eerste was nog vrij gematigd vergeleken met Khamenei 2.0 - of degene die hém weer opvolgt, mocht deze binnenkort ook omgelegd worden want die zal dan mogelijk nóg weer een paar graadjes erger zijn. Ik heb een lijstje gezien met mogelijke kandidaten die allemaal in aanmerking komen om hoogste leider te worden en daar werd ik niet bepaald vrolijk van.
Ze hadden die lui lekker met rust moeten laten en met sancties en isolement op de knieën moeten dwingen. Dan hadden er twee dingen kunnen gebeuren; of de bevolking had gedreven door hongersnood niet met tienduizenden maar met 20 miljoen de straat op gegaan, wat op geen mogelijkheid meer te onderdrukken valt, of de leiders zouden een meer liberale koers zijn gaan varen, nu word er niets bereikt en zul je hooguit zien dat het land uiteenvalt in strijdende partijen en dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen. Nog even afgezien van de desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.
[..]
Dat duurt nu wel misschien juist wel een stuk korter dan jij hoopt: https://endtropy.substack.com/i/189508784/30-sneakout
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
