https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Op dinsdag 10 maart 2026 10:40 schreef Isdatzo het volgende: [..] Mooi om te zien wel, hoe al die 'deugmensen' rent-free in jouw hoofdje wonen. [/quote] Die heb je van Leon de Winter gekaapt Bekijk deze YouTube-video
Dat telt niet, in bepaalde contreien komt men alleen specifiek naar voren als er kan worden gejammerd over het Westen. Wat ook laat zien dat men dus helemaal niet om mensenlevens geeft zoals men stellig probeert te beweren.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Waar was alle verontwaardiging van de FOK! Sharia politie toen duizenden demonstranten in koele bloede werden doodgeschoten?
Dat maakt het ook zo tragisch dat er Westerlingen zijn die zulke culturen exotiseren, omarmen en doen alsof het op het niveau staat als de Westerse cultuur. Alsof we hier niet over mogen oordelen, want dat is dan meteen weer 'racistisch'.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ben ook in Marokko en Jordanië geweest. Hele lieve en leuke Moslim dames gesproken. Die ook het liefste uit dat regime willen, maar het is bijna onmogelijk. Je hele familie keert zich af van je als je een niet Moslim date. Er is geen vrije wil. Mensen die zeggen van wil begrijpen echt niks van die cultuur.
ICE heeft er niet zo veel doodgeschoten, toch?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Waar was alle verontwaardiging van de FOK! Sharia politie toen duizenden demonstranten in koele bloede werden doodgeschoten?
Ik snap het ook oprecht niet. Zie je de dames hier weer protesteren voor gelijke vrouwenrechten (en terecht), met een Iran vlag. Dan ben je toch van god los?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat telt niet, in bepaalde contreien komt men alleen specifiek naar voren als er kan worden gejammerd over het Westen. Wat ook laat zien dat men dus helemaal niet om mensenlevens geeft zoals men stellig probeert te beweren.
[..]
Dat maakt het ook zo tragisch dat er Westerlingen zijn die zulke culturen exotiseren, omarmen en doen alsof het op het niveau staat als de Westerse cultuur. Alsof we hier niet over mogen oordelen, want dat is dan meteen weer 'racistisch'.
Uhm, de vraag stellen is hem beantwoorden?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
ICE heeft er niet zo veel doodgeschoten, toch?
Voor zover ik weet waren het er een aantal, maar niet duizenden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm, de vraag stellen is hem beantwoorden?
Daar gaat het dan ook niet over, het gaat over de situatie in Iran. Daar zijn naar schatting tienduizenden mensen afgeslacht. Dat jij nu over ICE begint toont de titel van dit topic aan: selectieve verontwaardiging.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
ICE heeft er niet zo veel doodgeschoten, toch?
Hahahaha, ja alles is anti het Westen natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat telt niet, in bepaalde contreien komt men alleen specifiek naar voren als er kan worden gejammerd over het Westen. Wat ook laat zien dat men dus helemaal niet om mensenlevens geeft zoals men stellig probeert te beweren.
[..]
Dat maakt het ook zo tragisch dat er Westerlingen zijn die zulke culturen exotiseren, omarmen en doen alsof het op het niveau staat als de Westerse cultuur. Alsof we hier niet over mogen oordelen, want dat is dan meteen weer 'racistisch'.
Mensen voelen sentimenten voor een volk dat al tientallen jaren met terreur en onderdrukking vanuit Israel hebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
Die samenleving kent dan ook veel kwaadaardige sentimenten. Dat maakt het dan ook zo opmerkelijk dat velen in het Westen daar veel sympathie voor voelen. Dan schaar je je namelijk achter die sentimenten.
Ik had het over de revolutionaire garde van Iran, weetjewel.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Voor zover ik weet waren het er een aantal, maar niet duizenden.
Ah handig. Beetje cherrypicken wanneer er een regime weinig moeite mee heeft eigen burgers om zeep te helpen? Oogklepjes op en gaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar gaat het dan ook niet over,
Het zegt genoeg dat je de vergelijking überhaupt trektquote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah handig. Beetje cherrypicken wanneer er een regime weinig moeite mee heeft eigen burgers om zeep te helpen? Oogklepjes op en gaan.
Ja, dat zegt het zeker.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zegt genoeg dat je de vergelijking überhaupt trekt
Ik ga hier verder niet eens op in. Over het regime in Iran horen we je niet, maar dit topic wel willen derailen door over ICE te beginnen en een frame te schetsen alsof er in de VS eenzelfde soort regime is als in Iranquote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah handig. Beetje cherrypicken wanneer er een regime weinig moeite mee heeft eigen burgers om zeep te helpen? Oogklepjes op en gaan.
Dat is weer een bijzonder staaltje geschiedvervalsing. Van daders slachtoffers maken, knap hoor.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mensen voelen sentimenten voor een volk dat al tientallen jaren met terreur en onderdrukking vanuit Israel hebben.
Mensen voelen sentimenten voor een volk dat extreem geweld moest verduren en dat het leven niet zeker was op geen enkel moment door de doelbewuste burger aanvallen van Israel.
Ik heb de indruk dat, net als in Gaza, rekening houden met burgers gewoon niet zo'n prioriteit meer heeft. Als dat blijkt te kloppen mogen er wel koppen rollen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:41 schreef Barbusse het volgende: [..] Als inlichtingendiensten informatie in real time kunnen krijgen dmv bv satellieten en hacks van verkeerscameras, dan is het vertrouwen op info die ruim 10 jaar oud is voor het bepalen van een doelwit wel meer dan slechts nalatigheid imho...
Ik vind het bevreemdend (en eng), dat er hier een clubje hangt dat van mening is dat (Westerse) landen zich niet aan regels, internationaal recht en morele verantwoordelijkheid hoeven te houden terwijl de fundamenten van het Westen juist zijn gebouwd op rechtsorde en verantwoordingsplicht. Lezen die lui nooit een boek?quote:
Joh.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ga hier verder niet eens op in.
Rekening houden met burgers is alleen een criterium als het een verdwaalde tomahawk is, of nevenschade.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat, net als in Gaza, rekening houden met burgers gewoon niet zo'n prioriteit meer heeft. Als dat blijkt te kloppen mogen er wel koppen rollen.
[..]
Ik vind het bevreemdend (en eng), dat er hier een clubje hangt dat van mening is dat (Westerse) landen zich niet aan regels, internationaal recht en morele verantwoordelijkheid hoeven te houden terwijl de fundamenten van het Westen juist zijn gebouwd op rechtsorde en verantwoordingsplicht. Lezen die lui nooit een boek?
Neen, dat mag het niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Het zittende regime mag rustig genocide plegen.
Wie zegt dat? Volgens mij is zo'n beetje iedereen en z'n oma het er wel over eens dat het Iraanse regime een stel wrede schurken is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Het zittende regime mag rustig genocide plegen.
Die zitten daar toch onder internationaal erkend recht??!quote:
Dat zegt iedereen die nu over elkaar heenvalt om burgerslachtoffers. Maar over het moorden van demonstranten hun smoel dicht hielden.quote:
Het internationaal recht is niet te waarborgen omdat daar de instituties niet voor zijn dit consequent te doen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat, net als in Gaza, rekening houden met burgers gewoon niet zo'n prioriteit meer heeft. Als blijkt te kloppen mogen er wel koppen rollen.
[..]
Ik vind het bevreemdend (en eng), dat er hier een clubje hangt dat van mening is dat (Westerse) landen zich niet aan regels, internationaal recht en morele verantwoordelijkheid hoeven te houden terwijl de fundamenten van het Westen zijn gebouwd op rechtsorde en verantwoordingsplicht. Lezen die lui nooit een boek?
neequote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die zitten daar toch onder internationaal erkend recht??!
Wat is het probleem dan precies dat deze worden aangepakt?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Volgens mij is zo'n beetje iedereen en z'n oma het er wel over eens dat het Iraanse regime een stel wrede schurken is.
Gaat Trump Noord Korea bevrijden?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het internationaal recht is niet te waarborgen omdat daar de instituties niet voor zijn dit consequent te doen.
En daarnaast zou dat het onmogelijk maken om ooit nog militair ergens in te grijpen. Als mensen in zo een wereld willen leven, prima, maar weldenkende mensen zullen begrijpen dat dit slechts een utopie is.
Wat het dan nog een extra tenenkrommend element geeft is die selectiviteit waarin het 'internationaal recht' door sommigen wordt toegepast. Dit is eigenlijk een juridisch mechanisme dat selectief in werking treed als met name Westerse landen (of landen die tot deze invloedsfeer worden gerekend) iets doen.
Eerst Darfur nog.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gaat Trump Noord Korea bevrijden?
Terroriseert Noord-Korea de regio, stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gaat Trump Noord Korea bevrijden?
De objectief verfieerbare hypocriete selectieve rechts conservatieve verontwaardiging dat linksen maar altijd moeten demonstreren.quote:
Dat is tegen het internationaal recht.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan precies dat deze worden aangepakt?
Wat een flauwekul. Het ingrijpen in Joegoslavië, tegen IS, Ivoorkust, Libië etc. waren prima in overeenstemming met het internationaal recht.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het internationaal recht is niet te waarborgen omdat daar de instituties niet voor zijn dit consequent te doen.
En daarnaast zou dat het onmogelijk maken om ooit nog militair ergens in te grijpen. Als mensen in zo een wereld willen leven, prima, maar weldenkende mensen zullen begrijpen dat dit slechts een utopie is.
Wat het dan nog een extra tenenkrommend element geeft is die selectiviteit waarin het 'internationaal recht' door sommigen wordt toegepast. Dit is eigenlijk een juridisch mechanisme dat selectief in werking treed als met name Westerse landen (of landen die tot deze invloedsfeer worden gerekend) iets doen.
Het internationale rechtquote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Het ingrijpen in Joegoslavië, tegen IS, Ivoorkust, Libië etc. waren prima in overeenstemming met het internationaal recht.
ja. vraag maar aan zuidkorea en Japan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Terroriseert Noord-Korea de regio stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De objectief verfieerbare hypocriete selectieve rechts conservatieve verontwaardiging dat linksen maar altijd moeten demonstreren.
Geeft het een paar weken. Dan zit de Iraanse vlag ook in het palet van de pro-pallie useful idiots.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:34 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
jij spreekt nu voor elke moslim? genoeg beelden gezien van mensen moslims wie tegen het regime zijn daar.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:34 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
Over het regime in Iran heb ik het al meermaals gehad in dit topic lol....quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ga hier verder niet eens op in. Over het regime in Iran horen we je niet, maar dit topic wel willen derailen door over ICE te beginnen en een frame te schetsen alsof er in de VS eenzelfde soort regime is als in Iran. Dag Buitendam
.
[..]
Dat is weer een bijzonder staaltje geschiedvervalsing. Van daders slachtoffers maken, knap hoor.
De Palestijnen zijn de aanstichters van het conflict daar en de kant waar het terreur vandaan komt. Decennialang ging er in Israël kreeg om de zoveel tijd een school, een restaurant, een bus, een markt of een andere drukke plek te maken met een enorme bomaanslag met vele doden en gewonden als gevolg. Dát is doelbewust burgers aanvallen, niet wat Israël doet.
En wat dan nog?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:34 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
Daar is wel eerst een VN-resolutie voor nodig.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Het ingrijpen in Joegoslavië, tegen IS, Ivoorkust, Libië etc. waren prima in overeenstemming met het internationaal recht.
Japan en Zuid-Korea.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Terroriseert Noord-Korea de regio, stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.
Dat soort mensen die vluchten van oorlogen en waarvan wij met het onderteken van onze mensenrechten de plicht op ons genomen hebben om oorlogsvluchtelingen op te vangen..quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:34 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
Heel leuk dat je alles weer lekker toepast in je eigen straatje....quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar is wel eerst een VN-resolutie voor nodig.
En hoe wil je dit in bijvoorbeeld Iran voor elkaar krijgen, wetende dat laden zoals Rusland en China een dergelijke resolutie kunnen vetoën? Via deze route zal elke poging tot interventie dus al snel verzanden omdat schurkenstaten elkaar de hand boven het hoofd houden. Dát is ook het manco van de VN en het vermeende 'internationale recht'.
In het geval van Libië hielden Rusland en China zich als ik mij niet vergis afzijdig van het stemmen, dit terwijl er daar toen enkele duizenden slachtoffers waren gevallen en die aantallen in Iran veel en veel hoger liggen. Je kunt in het ene geval dus via de 'geaccepteerde' route ingrijpen, maar in het andere geval naar alle waarschijnlijkheid niet.
Dit schept natuurlijk een idiote situatie, waarbij militair ingrijpen eigenlijk alleen kan met de instemming van bepaalde landen die zelf nota bene het internationale recht structureel aan hun laars lappen. Ik neem aan de je zelf ook wel de problematische aard hiervan inziet? Is dit daadwerkelijk een goed systeem? Ik vind van niet.
Als ik Trump was dan zou mijn eerste vraag richting Poetin zijn: kap eens met het helpen van Iran. Maar nee, Trump heeft het over het verlichten van de sancties. Man man man wat een oetlul.quote:
Tuurlijk terroriseert NK de regio. Het is alleen anders dan Hamas oid.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Terroriseert Noord-Korea de regio, stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:45 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heel leuk dat je alles weer lekker toepast in je eigen straatje....
De VN gaat nooit een actie in Iran goedkeuren omdat het helemaal niets op slaat.
Hooguit dat een paar landen zich gaan onthouden van stemmen ipv tegen te stemmen.
Er is geen enkele noodzaak en geen enkel recht dat de VN naar Iran zou moeten.
Het internationale recht is nutteloos, alleen maar omdat bananenrepublieken en dictaturen zoals de VS, Rusland en Israel de kont afvegen met humanitaire en oorlogs rechten
Tijd voor militair ingrijpen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tuurlijk terroriseert NK de regio. Het is alleen anders dan Hamas oid.
Elk jaar raketten richting de zee van Japan. Skirmishes met Zuid-Korea, waarbij ook geschoten wordt. Mensen omleggen buiten hun grenzen met gif. Constant hacken van westerse diensten (vooral crypto). Sturen van afval met ballonnen naar Zuid-Korea. Sturen van soldaten naar Rusland om tegen Oekraiene te vechten.
En als je verder terug gaat nog veel meer natuurlijk. Inclusief het proberen om te leggen van de Zuid-Koreanse president. Schieten op burgers op eilandjes voor de kust, etc.
Ding is, mensen in NK worden veel zwaarder onderdrukt dan in Iran. Waar mensen in ieder geval het land uit kunnen.
Hahaha.quote:
Maar he, Noord-Korea is niet Islamitisch.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tuurlijk terroriseert NK de regio. Het is alleen anders dan Hamas oid.
Elk jaar raketten richting de zee van Japan. Skirmishes met Zuid-Korea, waarbij ook geschoten wordt. Mensen omleggen buiten hun grenzen met gif. Constant hacken van westerse diensten (vooral crypto). Sturen van afval met ballonnen naar Zuid-Korea. Sturen van soldaten naar Rusland om tegen Oekraiene te vechten.
En als je verder terug gaat nog veel meer natuurlijk. Inclusief het proberen om te leggen van de Zuid-Koreanse president. Schieten op burgers op eilandjes voor de kust, etc.
Ding is, mensen in NK worden veel zwaarder onderdrukt dan in Iran. Waar mensen in ieder geval het land uit kunnen.
Linkse mensen zijn juist pro het Westen lol.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:50 schreef Zoddie het volgende:
Je hebt veel linkse mesnen die niet Pro Iran regime zijn maar wel anti-westen.
Dat zullen de meesten zijn van die groepen.
Er zijn echter ook nog de 'Tankies'.
Extreem linksen die zo anti-westers zijn dat ze letterlijk het Iraanse regime steunen, die Pro China en Pro Rusland zijn.
Van die Hasan Piker types.
Het zijn uitzonderingen. Dat zegt al genoeg. Kijk eens om je heen. In heel West-Europa lopen ze met PRO-Iran vlaggen rond. En bij de tegendemonstraties is geen hoofddoek te bekennen. Kijk eens in Engeland afgelopen weekend. Het is bizar zorgwekkend en het wordt alleen maar erger.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
jij spreekt nu voor elke moslim? genoeg beelden gezien van mensen moslims wie tegen het regime zijn daar.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En wat dan nog?
Is niet jouw/ons probleem wat voor regime ze daar willen of wel dan?
Die mensen zullen wel tegen het neerknuppelen van demonstraties zijn, sure. Maar staan alsnog achter het regime.
Overigens genoeg moslims die wel dingen veroordelen, maar joh.
hardop gelachen weer. Vrije manier van leven waar de islam lijnrecht tegenover staat maar er wel alles aan doen on het hun zo makkelijk mogelijk te maken die vrijheden te beperken in het westen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn juist pro het Westen lol.
Zeker de vrije manier van leven en samenwerkingsverbanden zoals de EU.
Niemand keurt de daden van het regime goed.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rekening houden met burgers is alleen een criterium als het een verdwaalde tomahawk is, of nevenschade.
Het zittende regime mag rustig genocide plegen.
Interessanter stuk dan de titel doet vermoeden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:52 schreef nostra het volgende:
'Medeoprichter Iraanse Revolutionaire Garde: ‘Dit regime moet zich zo snel mogelijk overgeven’ ' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=G0Vnx (gratis te lezen)
Wie zegt dat ze het eens zijn met de Islam dan?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:00 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hardop gelachen weer. Vrije manier van leven waar de islam lijnrecht tegenover staat maar er wel alles aan doen on het hun zo makkelijk mogelijk te maken die vrijheden te beperken in het westen.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar he, Noord-Korea is niet Islamitisch.
Dus dan vindt meneer @:HowardRoark het wel ok.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Terroriseert Noord-Korea de regio, stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.
lol.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze het eens zijn met de Islam dan?
Niemand....
Enige verschil met jullie groep is dat ze het alsnog oneens zijn met grof geweld tegen moslims.
Niemands vrijheden in het Westen worden beperkt lol....
Wonen we in het M-O dan?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:04 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
lol.
leef als vrije meid of gay een dag in het midden-oosten en dan zie je het verschil wel. All fanatiekelingen in die religie die hierheen komen, de reden dat de landen daar nauwelijks vluchtelingen opnemen.
Ik ben niet links, maar in mijn hoofd past deze manier van denken gewoon niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:00 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hardop gelachen weer. Vrije manier van leven waar de islam lijnrecht tegenover staat maar er wel alles aan doen on het hun zo makkelijk mogelijk te maken die vrijheden te beperken in het westen.
Ondertussen keur je die daden met een paar woorden af en besteed je je tijd vooral aan het bombardement op deze school. Dat wekt de indruk dat die slachtoffers voor jou zwaarder wegen dan de tienduizenden mensen die om het leven zijn gebracht door het regime. Hoe komt dat?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:01 schreef Perox het volgende:
[..]
Niemand keurt de daden van het regime goed.
Kun je ook uitleggen waar de opzettelijkheid dan zou zitten?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:01 schreef Perox het volgende:
[..]
De vraag is wel wat hier speelt.
Bewust alle dochters van alle belangrijke commandanten vermoorden of per ongeluk te oude data hebben gebruikt. Dit even tegen de achtergrond van opscheppen over het hacken van verkeerscamera's maar wel 10 jaar verouderde data gebruiken.
Dit riekt naar opzettelijke moord.
Op 165-175 burgers.
Waarvan de meeste jonge schoolmeisjes in de leeftijd van 7 tot 12 jaar.
Wat een rare vraag ... hoe moet hij dat nou weten?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ondertussen keur je die daden met een paar woorden af en besteed je je tijd vooral aan het bombardement op deze school. Dat wekt de indruk dat die slachtoffers voor jou zwaarder wegen dan de tienduizenden mensen die om het leven zijn gebracht door het regime. Hoe komt dat?
Opmerkelijk dat je dat denkt, want nee, dat is dus helemaal geen verplichting. Van mijn eigen voorbeelden waren het ingrijpen tegen IS en verscheidene interventies in Joegoslavië zonder VN-resolutie.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:42 schreef HowardRoark het volgende:
Daar is wel eerst een VN-resolutie voor nodig.
Ach ach.quote:
we willen ook geen m-o worden, dat is nou juist het hele punt slappequote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wonen we in het M-O dan?
Wil iemand daar wonen dan?
Nee.
Keurt dat dan geweld tegen burgers goed?
Nee.
geen vrijheden afnemen, juist anderen dezelfde vrijheid geven. En vertrouwen in de toekomst daar moet wel een basis van zijn. De afgelopen periode heeft mijn vertrouwen in de koloniale islam niet een boost gegeven.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:06 schreef Korenfok het volgende:
Dus je wil vrijheid van mensen afnemen, die gewoon hun leven leiden.... en dat noem jij westerse normen en waarden.
Alsof er vanuit christendom niet voldoende aan knopingspunten kunnen worden aangedragen om vrijheid in te beperken of heilige oorlogen te starten (Kijk maar naar het Kremlin nu, maar ook genoeg andere voorbeelden..). Juist het vertrouwen hebben in de toekomst en ook in onze mede mens is de basis van ons westerse samenleving en ons protestantse cultuur. iedereen weet dat er nooit 100% zekerheid is en veiligheid.
Het westen is veel te naïef. Dit werkte niet en gaat nooit werken. Maar voor ze erachter komen is het te laat en dan gaat de USA (terecht) zeggen, we told you.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik ben niet links, maar in mijn hoofd past deze manier van denken gewoon niet.
Dus je wil vrijheid van mensen afnemen, die gewoon hun leven leiden.... en dat noem jij westerse normen en waarden.
Alsof er vanuit christendom niet voldoende aan knopingspunten kunnen worden aangedragen om vrijheid in te beperken of heilige oorlogen te starten (Kijk maar naar het Kremlin nu, maar ook genoeg andere voorbeelden..). Juist het vertrouwen hebben in de toekomst en ook in onze mede mens is de basis van ons westerse samenleving en ons protestantse cultuur. iedereen weet dat er nooit 100% zekerheid is en veiligheid.
Mooi om exacte getallen naar buiten te zien komen vanuit Iran. Dat gebeurde tot vorige week niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:01 schreef Perox het volgende:
[..]
Niemand keurt de daden van het regime goed.
Verdwaalde tomahawk is niet hetzelfde als double tapping. Dat is een vervelend feitje voor je dat is duidelijk.
De vraag is wel wat hier speelt.
Bewust alle dochters van alle belangrijke commandanten vermoorden of per ongeluk te oude data hebben gebruikt. Dit even tegen de achtergrond van opscheppen over het hacken van verkeerscamera's maar wel 10 jaar verouderde data gebruiken.
Dit riekt naar opzettelijke moord.
Op 165-175 burgers.
Waarvan de meeste jonge schoolmeisjes in de leeftijd van 7 tot 12 jaar.
Voor de oorlog in Joegoslavië zijn er toch verschillende VN- resoluties aangenomen staat mij bij? En als niet, dan zou het dus in strijd zijn met het internationale recht.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat je dat denkt, want nee, dat is dus helemaal geen verplichting. Van mijn eigen voorbeelden waren het ingrijpen tegen IS en verscheidene interventies in Joegoslavië zonder VN-resolutie.
Het gaat mij niet over vertrouwen in de Islam (waarom in vredes naam zou iemand dat hebben?)quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:13 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
we willen ook geen m-o worden, dat is nou juist het hele punt slappe
[..]
geen vrijheden afnemen, juist anderen dezelfde vrijheid geven. En vertrouwen in de toekomst daar moet wel een basis van zijn. De afgelopen periode heeft mijn vertrouwen in de koloniale islam niet een boost gegeven.
Rusland heeft elke resolutie tegen gehouden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor de oorlog in Joegoslavië zijn er toch verschillende VN- resoluties aangenomen staat mij bij? En als niet, dan zou het dus in strijd zijn met het internationale recht.
Ik zie het nu ook inderdaad. Daar ga je dan al, dit is dus wat ik bedoel met dat zo een systeem niet functioneert.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:19 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Rusland heeft elke resolutie tegen gehouden.
Niemand keurt de daden van het regime goed. Sterker nog iedereen keurt het af. Daar gaat het ook niet om. Lekker stropoppen steeds man.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ondertussen keur je die daden met een paar woorden af en besteed je je tijd vooral aan het bombardement op deze school. Dat wekt de indruk dat die slachtoffers voor jou zwaarder wegen dan de tienduizenden mensen die om het leven zijn gebracht door het regime. Hoe komt dat?
[..]
Kun je ook uitleggen waar de opzettelijkheid dan zou zitten?
Hiermee insinueer je dat het dus de bedoeling was van de VS om die school te raken en zoveel mogelijk kinderen om te leven te brengen. Dat is een aantijging die toch wel een stevige onderbouwing zou verdienen ..
Wat werkt er nog wel aan de EU?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook inderdaad. Daar ga je dan al, dit is dus wat ik bedoel met dat zo een systeem niet functioneert.
Waar zeg ik van wel dan, slappe?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:13 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
we willen ook geen m-o worden, dat is nou juist het hele punt slappe
mooi zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:23 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar zeg ik van wel dan, slappe?
En het Westen wordt dan ook geen M-O.
Het is niet zo moeilijk om te bevestigen he? Het was een school en hij was in gebruik en hij is volledig verwoest. Nee, weet je wat, we gaan het over de rekenkunst van het regime hebben. Zwaktebod.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi om exacte getallen naar buiten te zien komen vanuit Iran. Dat gebeurde tot vorige week niet.
Toevallig of niet.
En dat gaat ook prima, met allerlei andere culturen werkt dat best.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het gaat mij niet over vertrouwen in de Islam (waarom in vredes naam zou iemand dat hebben?)
Vertrouwen in onze cultuur. Alleen wat ik mij realiseer is dat veel 'extreem' rechtsen juist geen vertrouwen hebben in onze cultuur en juist walgen van onze verdraagzaamheid, open cultuur en respect voor het individu.
Alles.quote:
Ik heb prima vertrouwen in Moslims.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het gaat mij niet over vertrouwen in de Islam (waarom in vredes naam zou iemand dat hebben?)
Vertrouwen in onze cultuur. Alleen wat ik mij realiseer is dat veel 'extreem' rechtsen juist geen vertrouwen hebben in onze cultuur en juist walgen van onze verdraagzaamheid, open cultuur en respect voor het individu.
Amen. Snap oprecht niet hoe iemand het niet met deze post eens kan zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:25 schreef Zoddie het volgende:
[..]
En dat gaat ook prima, met allerlei andere culturen werkt dat best.
Maar niet met Moslims.
Daar ziet men juist dat 'onze cultuur' steeds meer in gevaar is.
De arabische wereld brengen hun cultuur naar ons en die van hun past niet goed samen met die van ons.
Dat geeft veel wrijving en problemen en hoe meer er hier heen komen hoe meer onze cultuur in gevaar komt door een steeds dominantere arabische cultuur.
Uitgerekend Amerika met dit regime wat gaat zeggen “we told you”. Alleen het idee alquote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het westen is veel te naïef. Dit werkte niet en gaat nooit werken. Maar voor ze erachter komen is het te laat en dan gaat de USA (terecht) zeggen, we told you.
Hilarisch!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Uitgerekend Amerika met dit regime wat gaat zeggen “we told you”. Alleen het idee al
Het feit dat je steeds vanuit een ons en wij moet praten om je persoonlijke meningen te kunnen vormen haalt je hele verhaal onderuit.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:25 schreef Zoddie het volgende:
[..]
En dat gaat ook prima, met allerlei andere culturen werkt dat best.
Maar niet met Moslims.
Daar ziet men juist dat 'onze cultuur' steeds meer in gevaar is.
De arabische wereld brengen hun cultuur naar ons en die van hun past niet goed samen met die van ons.
Dat geeft veel wrijving en problemen en hoe meer er hier heen komen hoe meer onze cultuur in gevaar komt door een steeds dominantere arabische cultuur.
Dat is zelf het meest treurige. Dat zelfs die het zien. Maar we zullen het zien over 40 jaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Uitgerekend Amerika met dit regime wat gaat zeggen “we told you”. Alleen het idee al
Ah, de beroemde voorspelling dat na X aantal jaar de profetie zal uitkomen. Is goed, Jomanda.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:33 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is zelf het meest treurige. Dat zelfs die het zien. Maar we zullen het zien over 40 jaar.
Gewoon een gedachte expiriment, zie je in die nationalistischere aanpak van een Maga of de partijen wat verder naar rechts in bijvoorbeeld Nederland ook een beperking van vrijheid? Kan het beide waar zijn?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:00 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hardop gelachen weer. Vrije manier van leven waar de islam lijnrecht tegenover staat maar er wel alles aan doen on het hun zo makkelijk mogelijk te maken die vrijheden te beperken in het westen.
Wat ben je toch aandoenlijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, de beroemde voorspelling dat na X aantal jaar de profetie zal uitkomen. Is goed, Jomanda.
Je kan ook gewoon zeggen dat je geen weerwoord hebt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het feit dat je steeds vanuit een ons en wij moet praten om je persoonlijke meningen te kunnen vormen haalt je hele verhaal onderuit.
En vind je dat in de huidige Verenigde Staten de vrijheid goed beschermd is?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het westen is veel te naïef. Dit werkte niet en gaat nooit werken. Maar voor ze erachter komen is het te laat en dan gaat de USA (terecht) zeggen, we told you.
Systeem functioneert prima altijd gedaan. Probleem is dat er een Rusische pion in het witte huis is gedropt, wie dus ruslands belangen dient en ook alleeen maar Ruslands belangen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook inderdaad. Daar ga je dan al, dit is dus wat ik bedoel met dat zo een systeem niet functioneert.
Het weerwoord dat er geen homogene groep is wat vanuit cultureel oogpunt 1 mening vormt? En waardoor je dus ook kunt concluderen dat het “zij-ons” verhaal daarom nergens op gebaseerd is? In het kader van “mijn mening = onze mening”?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:36 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen dat je geen weerwoord hebt.
Joegoslavië is prima in overeenstemming met de internationale rechtsorde. Geen idee waar je het idee vandaan haalt dat de weg via de VN een voorwaarde is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook inderdaad. Daar ga je dan al, dit is dus wat ik bedoel met dat zo een systeem niet functioneert.
dat kan zeker beide kanten opgaan. Ik blijf het echter wel belangrijk vinden om het westerse/nederlandse belang voorop te blijven stellen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Gewoon een gedachte expiriment, zie je in die nationalistischere aanpak van een Maga of de partijen wat verder naar rechts in bijvoorbeeld Nederland ook een beperking van vrijheid? Kan het beide waar zijn?
Ohh nee absoluut niet. En een C land inmiddels. Maar hoe je het wend of keert het is voor Europa nog steeds veel minder gevaarlijk dan landen als Iran + in Amerika is er nog wel kans op verbetering. Dat midden oosten en de Allah aanhang gaan zich nooit aanpassen aan Westerse culturen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:38 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En vind je dat in de huidige Verenigde Staten de vrijheid goed beschermd is?
Je wil dus onze cultuur slopen en waarom?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:25 schreef Zoddie het volgende:
[..]
En dat gaat ook prima, met allerlei andere culturen werkt dat best.
Maar niet met Moslims.
Daar ziet men juist dat 'onze cultuur' steeds meer in gevaar is.
De arabische wereld brengen hun cultuur naar ons en die van hun past niet goed samen met die van ons.
Dat geeft veel wrijving en problemen en hoe meer er hier heen komen hoe meer onze cultuur in gevaar komt door een steeds dominantere arabische cultuur.
Yep, das war einmal ein Zweimal vorbei (gegangen).quote:
Een reformatie van dat geloof zou goed zijn, maar vlak ook niet uit hoeveel het extremisme binnen de islam is toegenomen van de jaren 70 vanwege onze westerse goed bedoelde of soms oppertunistische bezetting en bemoeienissen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohh nee absoluut niet. En een C land inmiddels. Maar hoe je het wend of keert het is voor Europa nog steeds veel minder gevaarlijk dan landen als Iran + in Amerika is er nog wel kans op verbetering. Dat midden oosten en de Allah aanhang gaan zich nooit aanpassen aan Westerse culturen.
Half, In Nederland hebben ook moskeen zich aan regels van het land te houden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohh nee absoluut niet. En een C land inmiddels. Maar hoe je het wend of keert het is voor Europa nog steeds veel minder gevaarlijk dan landen als Iran + in Amerika is er nog wel kans op verbetering. Dat midden oosten en de Allah aanhang gaan zich nooit aanpassen aan Westerse culturen.
Afgelopen zondag op TV een discussie hoe andere landen wel niet dit konden laten gebeuren en hoe erg Iran allemaal wel niet is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:59 schreef Basp1 het volgende:
westerse goed bedoelde of soms oppertunistische bezetting en bemoeienissen.
Omdat een van de uitgangspunten van het internationaal recht het gebruik van geweld verbiedt, de soevereiniteit van landen benadrukt en inmenging verbiedt (tenzij hier dus via een VN-resolutie toestemming voor wordt gegeven). Ik heb even gezocht en zo zijn er dus ook verscheidene argumenten die het militaire ingrijpen van de NAVO (zonder goedgekeurde VN-resolutie) een schending van het internationale recht vinden. Zie ook:quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Joegoslavië is prima in overeenstemming met de internationale rechtsorde. Geen idee waar je het idee vandaan haalt dat de weg via de VN een voorwaarde is.
En ook:quote:The 1999 NATO intervention in Yugoslavia (Operation Allied Force) is generally considered a violation of the United Nations Charter because it was not authorized by the UN Security Council. However, many argue it was "legitimate" as a humanitarian intervention to stop atrocities, representing a complex conflict between strict legality and moral necessity.
Key aspects regarding the legality of the intervention:
Lack of Security Council Authorization: The intervention violated Article 2(4) of the UN Charter, which prohibits the use of force against the territorial integrity or political independence of any state, as Russia and China threatened to veto any authorizing resolution.
Humanitarian Necessity Argument: Supporters argued the intervention was necessary to prevent a humanitarian catastrophe and genocide in Kosovo. Some legal scholars suggested this created a "legitimate" but not strictly legal action.
International Law Arguments: While the action was viewed as illegal by some, others argued it fell under a growing, albeit controversial, customary international law right of intervention.
International Court of Justice (ICJ): The ICJ was asked to intervene but did not issue a definitive ruling on the legality of the NATO action, leaving the debate largely in the realm of international legal, political, and ethical discourse.
Therefore, the action is widely considered a violation of the UN Charter, yet it is often justified on humanitarian grounds as a response to an urgent crisis.
Bron: Google Gemini
quote:NATO's intervention in Yugoslavia in 1999 in response to violations of human rights raises a number of legal and moral questions concerning the right of states to respond to humanitarian disasters. The decision by ten NATO members to intervene without an explicit authorization from the United Nations Security Council brings to the fore several legal issues relating to the right of states to impede upon the territorial sovereignty of other states, the balance between state rights and individual rights, and the role of the Security Council in controlling the international use of force. The scholarly debate over the legality of NATO's intervention has not produced a consensus on these issues.
Bron (p. 76)
Dit ligt niet aan het Westen, dit ligt aan die mensen zelf.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een reformatie van dat geloof zou goed zijn, maar vlak ook niet uit hoeveel het extremisme binnen de islam is toegenomen van de jaren 70 vanwege onze westerse goed bedoelde of soms oppertunistische bezetting en bemoeienissen.
Engeland is totaal verloren.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Half, In Nederland hebben ook moskeen zich aan regels van het land te houden.
Tot dus ver geen shahira wetten hier en wet stelt vast dat je eerst moet trouwen volgens de wet en niet volgens religie.
Zolang ze dat niet aanpassen of toegeven aan moslims, gaat het nog redelijk goed.
In andere landen zoals GB gaat dit anders, en dat is een enorm verschil.
New York gaat ook de verkeerde kant op, en ik zie zelfs moslims bidden in grote getalen op time square.
Waar ik op duld is intregreren naar onze wet en niet andersom, en ben je niet happy daar mee donder je toch lekker op!
Mensen in Islamitische landen hebben exact dezelfde mate van zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid als alle andere mensen ter wereld. Het buitengewone radicalisme in moslimfundamentalistische contreien is niet gevolg van vermeende externe factoren maar van hun eigen handelen en het totaal verrotte gedachtegoed, vermomd als religie, dat men aanhangt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:34 schreef Basp1 het volgende:
Ik blijf bijzonder vinden dat sommige mensen niet willen erkennen dat de opkomst van het huidige politieke moslim fundamentalisme ergens door veroorzaakt is, en daarmee hun kop in het zand steken wat betreft de gevolgen van onze eigen westers acties.
Zoals onze ai het ook mooi opschrijft.
Modern extremism gained momentum in the 20th century through figures like Sayyid Qutb and events like the 1979 Iranian Revolution, evolving from localized movements to global.
Wat een domme tweet er bij. Alsof dreigen met eliminatie van Trump ze ineens op andere gedachten zal brengen.quote:
Ah ok. Het is wel duidelijk wat er hypocriet is aan jouw verhaal.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:34 schreef mcmlxiv het volgende:
Het blijft bijzonder hoe de noeste verdedigers van onze westerse normen en waarden die verdedigen door allereerst diezelfde normen en waarden af te willen schaffen voor iedereen die het niet met ze eens is.
Vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, het recht op demonstreren, wanneer je moslim of anderszins verdacht bent dan is het allemaal niet van toepassing. Als moslim ben je per definitie medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken. Dat is de logica van onze noeste verdedigers.
Ben je het als autochtone niet moslim het daar niet mee eens, en ben je een hater van het westen, een linkse woke deuger en natuurlijk ook medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken.
Ik spuug op jullie verkrachting van de westerse samenleving. Ik kots op jullie zogenaamde verdediging van onze waarden. Elke samenleving waar niet het gedrag van het individu, maar al dan niet zelfgekozen kenmerken als ras, religie, sekse de mate van acceptatie vormen hebben niets te maken met waar wij als westerse samenleving voor staan. Tieft op naar Hongarije of een ander rechts westers facistenfort, maar doe niet alsof je het gedachtegoed van onze samenleving verdedigt.
Als er individuen zijn die dat van plan zijn of zelfs zouden doen, zegt dat weer genoeg over de radicale Islam.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:02 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)et-westen~a7ccd4cbb/
Laten ze die onzin vooral dichtbij Amerika houden en niet bij een of andere random Paasmarkt in Krefeld iedereen de moeder schieten omdat ze hun gedroomde doelen (namelijk Amerikanen) niet kunnen raken..
Hij tuigt bovendien weer verscheidene stropoppen op in die post, argumenten die niemand hier heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ah ok. Het is wel duidelijk wat er hypocriet is aan jouw verhaal.
Ted makkelijk om het weer op De radicale Islam te gooien. Wat Israël allemaal uitspookt is minstens zo erg.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als er individuen zijn die dat van plan zijn of zelfs zouden doen, zegt dat weer genoeg over de radicale Islam.
Als een Islamitische terrorist hier een aanslag pleegt op een random Paasmarkt (daar had je het over). Heeft dat niets met Israël te maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ted makkelijk om het weer op De radicale Islam te gooien. Wat Israël allemaal uitspookt is minstens zo erg.
Het ging toch om kernwapens tegen te gaan? Is dat überhaupt gelukt, je leest of hoort amper wat over bijvoorbeeld Fordow.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:07 schreef luxerobots het volgende:
De ene Khamenei is opgevolgd door de andere Khamenei. Iraniërs hebben nog steeds geen vrijheid, sterker nog, de demonstraties in Iran zijn voor het huidige regime.
En ondertussen is de olieprijs skighhigh gegaan.
Trump, wat een geopolitiek wonder is het toch ook.
Oh zo bedoel je. Nee dat ben ik met je eens hoor. Maar dat er ergens een tegenreactie gaat komen lijkt me toch evident.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als een Islamitische terrorist hier een aanslag pleegt op een random Paasmarkt (daar had je het over). Heeft dat niets met Israël te maken.
Helaas worden door de meeste geloven in de wereld veel mensen vanaf hun geboorte geïndoctrineerd dat alles de wil van God is. Zelfs jij praat hier verminking van babies door besnijdenis goed hoe correleert dat met zelfbeschikking.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen in Islamitische landen hebben exact dezelfde mate van zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid als alle andere mensen ter wereld.
Nucleaire capaciteiten die ze al gesloopt hadden met operatie 'Midnight Hammer'?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ging toch om kernwapens tegen te gaan? Is dat überhaupt gelukt, je leest of hoort amper wat over bijvoorbeeld Fordow.
Dat er binnen religieuze contreien sprake is van indoctrinatie is natuurlijk zeker waar, maar dat geeft mensen niet minder zelfbeschikking. Je zou een dergelijk argument ook nooit maken voor religieuze Christenen ergens in de VS of religieuze Joden in Israël, waarom dan wel voor moslims? En met besnijdenis heeft dit niets te maken dus daar ga ik niet eens op in.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helaas worden door de meeste geloven in de wereld veel mensen vanaf hun geboorte geïndoctrineerd dat alles de wil van God is. Zelfs jij praat hier verminking van babies door besnijdenis goed hoe correleert dat met zelfbeschikking.
Blijkbaar is dat toen niet gelukt anders was deze oorlog niet nodig geweest.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nucleaire capaciteiten die ze al gesloopt hadden met operatie 'Midnight Hammer'?
Het probleem met tunnels is dat ze een in-/uitgang hebben. Weet men die goed te raken, dan heb je wel een flink probleem met de bereikbaarheid van je tunnel.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ging toch om kernwapens tegen te gaan? Is dat überhaupt gelukt, je leest of hoort amper wat over bijvoorbeeld Fordow.
Nu ben ik geen militair expert maar het lijkt me toch wel mogelijk om een complex diep in de grond of bergen te bouwen waar de Amerikanen niet kunnen bombarderen zelfs met hun bunkerbusters.
US hebben zelf ook meerdere van die complexen diep in de grond die directe hits van meerdere atoombommen kunnen overleven die bestaan al sinds de jaren 50.
Bekijk deze YouTube-video
Is het al afgelopen dan?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:07 schreef luxerobots het volgende:
De ene Khamenei is opgevolgd door de andere Khamenei. Iraniërs hebben nog steeds geen vrijheid, sterker nog, de demonstraties in Iran zijn voor het huidige regime.
En ondertussen is de olieprijs skighhigh gegaan.
Trump, wat een geopolitiek wonder is het toch ook.
Die kun je weer uit graven. Meen dat tijdens de operatie deze zomer men vooral richtte op de ventilatieschaft . En los van een nucleair complex is Iran zo fucking groot, ze kunnen ook geheime ondergrondse complexen hebben of bouwen waar men normale raketten en of drones bouwen die de regio flink kunnen blijven ontregelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het probleem met tunnels is dat ze een in-/uitgang hebben. Weet men die goed te raken, dan heb je wel een flink probleem met de bereikbaarheid van je tunnel.
Als iemand een fetish heeft voor culturen als die van het Iraanse regime, dan ben jij het wel. Het enige probleempje is het label. Als er made in Israel/VS op had gestaan had je het allemaal machtig mooi gevonden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat telt niet, in bepaalde contreien komt men alleen specifiek naar voren als er kan worden gejammerd over het Westen. Wat ook laat zien dat men dus helemaal niet om mensenlevens geeft zoals men stellig probeert te beweren.
[..]
Dat maakt het ook zo tragisch dat er Westerlingen zijn die zulke culturen exotiseren, omarmen en doen alsof het op het niveau staat als de Westerse cultuur. Alsof we hier niet over mogen oordelen, want dat is dan meteen weer 'racistisch'.
Eh ja, denk je dat een extreem regime zomaar even zich er bij neer legt?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als iemand een fetish heeft voor culturen als die van het Iraanse regime, dan ben jij het wel. Het enige probleempje is het label. Als er made in Israel/VS op had gestaan had je het allemaal machtig mooi gevonden.
Buitenlandse leiders omleggen kijken we in Europa al honderden jaren negatief tegenaan. Het was juist Iran die fatwa's uitschreef. Nu doet de VS het openlijk.
Oorlogen starten zonder VN resolutie zouden we niet meer doen. Ja dat heeft als gevolg dat je moet toekijken als Iran inwoners doodschiet, maar het achterliggende idee was WW3 voorkomen. Nu doet de VS waar ze zin in hebben. Groenland next? Cuba? Of een China naar Taiwan waar de VS nu geen enkel moreel verhaal meer tegen kan stellen. Hoeveel doden gaan daar vallen?
Amerikaanse commandanten en politici hebben het openlijk over gods oorlog voeren. Genoeg evangelische gekken die Israel als vehikel naar armageddon beschouwen. Hoe is dit nog anders dan de freaks die wachten op de 12e Imam?
En jij maar dom klappen.
En dat allemaal na een geschiedenis van de afgelopen 70 jaar waarin de VS een eindeloze oorlog tegen de bevolking van het land heeft gevoerd met het huidige regime en de Irak oorlog als eindresultaat. Echt geen enkele indicatie dat het Trump regime slimmer is dan de vorige presidenten die geweld gebruikten. Het eindresultaat van deze oorlog lijkt een nog extremer regime of burgeroorlog te worden.
Je bent pro extra vluchtelingen maken en dus ook ontvangen, dure fossiele brandstoffen, pro aanslagen en extra islamisering van Europa.
Tuurlijk geeft dit gebruik geindoctrineerde mensen minder zelfbeschikking omdat men door de religieuze propaganda denkt dat het Gods keus is en ze zelf op weinig dingen invloed kunnen hebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er binnen religieuze contreien sprake is van indoctrinatie is natuurlijk zeker waar, maar dat geeft mensen niet minder zelfbeschikking. ? En met besnijdenis heeft dit niets te maken dus daar ga ik niet eens op in.
Nee dat denk ik niet. Daarom is deze oorlog ook zo achterlijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh ja, denk je dat een extreem regime zomaar even zich er bij neer legt?
En hoeveel extremer wil je hebben er is maar 1 land op de planeet die misschien erger is en dat is Noord Korea!
Je zou ook kunnen posten wat je nou precies hypocriet vindt aan zijn verhaal.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ah ok. Het is wel duidelijk wat er hypocriet is aan jouw verhaal.
Nederland heeft een school vernield in Utrecht? Oprechte vraag.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Daarom is deze oorlog ook zo achterlijk.
Alsof jij daar enig idee van hebt. Je bent een slaafje van propaganda. Gisteren nog riep je nog wat over de meisjesschool en hoe verschrikkelijk het Iraanse regime wel niet was, ik liet zien dat Nederland hetzelfde in hartje Utrecht heeft gedaan en toen verdween je.
Prewar US intel assessment found intervention in Iran wasn't likely to change leadershipquote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is het al afgelopen dan?
Nee men is nog bezig!
Trump heeft ook aangegeven aan het iraanse volk om nog niet de straat op te gaan maar thuis te blijven zolang men nog doelen aan het bombarderen is.
Het doel was de ondergronds opgestelde opwerkingscentrifuges voor een tijdje uit te schakelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Die kun je weer uit graven. Meen dat tijdens de operatie deze zomer men vooral richtte op de ventilatieschaft . En los van een nucleair complex is Iran zo fucking groot, ze kunnen ook geheime ondergrondse complexen hebben of bouwen waar men normale raketten en of drones bouwen die de regio flink kunnen blijven ontregelen.
Nee de beste man was verbaasd dat Iran een school in de buurt van een kazerne had. Menselijke schilden enzovoorts. Nederland heeft iets vergelijkbaars gedaan met de Kromhoutkazerne en in de VS zijn de scholen op de kazerne.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nederland heeft een school vernield in Utrecht? Oprechte vraag.
Dan is het normaal om kinderen te vermoorden kennelijk..quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel.
Ik ben voor het Westen en onze Joods-Christelijke fundamenten en uitgesproken tegen moslimfundamentalisme, wellicht de ideologie die het dichtste bij satanisme komt. Maar ik kan mij goed voorstellen dat als het wereldbeeld wellicht is vertroebeld door moreel en cultureel relativisme, men dit soort dingen niet meer ziet.
[..]
Dit is een oorlog, geen normale dag op de weg.
Nee, Nederland is heel laf bezig door scholen in de omgeving van kazernes te bouwen, of andersom.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nederland heeft een school vernield in Utrecht? Oprechte vraag.
Trump dezelfde gek als Poetin. O ja Trump neemt contact op met Poetin om sancties op Russische olie maar even te vergeten. Want Oekraine en de EU is voor Trump schijnbaar niet zo belangrijk. Waanzin die actie van Trump.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is het al afgelopen dan?
Nee men is nog bezig!
Trump heeft ook aangegeven aan het iraanse volk om nog niet de straat op te gaan maar thuis te blijven zolang men nog doelen aan het bombarderen is.
Prewar assesment?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Prewar US intel assessment found intervention in Iran wasn't likely to change leadership
Het is gewoon niet echt voorspelbaar dat dit gaat werken.
Ik was even vergeten dat ze Venezuela binnen zijn gevallen en al het olie in beslag hebben genomen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:07 schreef Cherni het volgende:
[..]
Trump dezelfde gek als Poetin. O ja Trump neemt contact op met Poetin om sancties op Russische olie maar even te vergeten. Want Oekraine en de EU is voor Trump schijnbaar niet zo belangrijk. Waanzin die actie van Trump.
En alsof het om mensenrechten of kernwapens gaat. Man man.
Een deal ja. 😀 En wat houd die deal in? In iedergeval niets naar Cuba. Maw de controle heeft Venezuela in iedergeval niet meer.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat ze Venezuela binnen zijn gevallen en al het olie in beslag hebben genomen.
Dat hebben ze gedaan neem ik aan?
Oh nee wacht, ze hebben een deal gesloten en niks gestolen terwijl ik daarvoor hoorde dat alles met de olie te maken had, ze hadden behoiorlijk makkelijk alles gewoon in kunnen nemen maar dat deed men NIET!
Ik geloof dat ze dat inderdaad die school express hebben gebombardeerd!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan is het normaal om kinderen te vermoorden kennelijk..
Het is weer kraakhelder.
Die school zat binnen een militaire compound, vraag je er dan gewoon niet om?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze dat inderdaad die school express hebben gebombardeerd!
Bedoel hoe krijg je support door schoolkinderen te bombarderen natuurlijk!!!
Als het inderdaad door de VS of ISrael gedaan is want is nog steeds niet duidelijk!
Niemand heeft gezegd dat dat permanent gesloopt was.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 15:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nucleaire capaciteiten die ze al gesloopt hadden met operatie 'Midnight Hammer'?
Een boos en gewond Iran achterlaten, wat kan er misgaan?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:33 schreef Discombobulate het volgende:
Israël krabbelt ook terug. "Niet op zoek naar eindeloze oorlog"
Maar geen enkele van je doelstellingen behalen.
Je doelt hopelijk toch niet op dat incident met die agent? Toch? Toch?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Daarom is deze oorlog ook zo achterlijk.
Alsof jij daar enig idee van hebt. Je bent een slaafje van propaganda. Gisteren nog riep je nog wat over de meisjesschool en hoe verschrikkelijk het Iraanse regime wel niet was, ik liet zien dat Nederland hetzelfde in hartje Utrecht heeft gedaan en toen verdween je.
Onderzoek van voor de oorlog.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Prewar assesment?
ik gelooof dat ze nog steeds bezig zijn!
Nou ja, niemand is op zoek naar een eindeloze oorlog natuurlijk. De vraag is vooral of er concrete doelen zijn en wanneer die behaald worden geacht en niet dat men gewoon doorgaat totdat de munitie opraakt. Maar goed, Netanyahu kreeg m.b.t. Gaza natuurlijk exact dezelfde kritiek vanuit eigen land.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:33 schreef Discombobulate het volgende:
Israël krabbelt ook terug. "Niet op zoek naar eindeloze oorlog"
Maar geen enkele van je doelstellingen behalen.
Ik zei al dit is duidelijk met OPZET gedaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die school zat binnen een militaire compound, vraag je er dan gewoon niet om?
Wat @HowardRoark al aangaf, het zat vol met stromannen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen posten wat je nou precies hypocriet vindt aan zijn verhaal.
Andergezegd, ik vind het een makkelijke retorische reactie.
floot uitschakelen. Donequote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, niemand is op zoek naar een eindeloze oorlog natuurlijk. De vraag is vooral of er concrete doelen zijn en wanneer die behaald worden geacht en niet dat men gewoon doorgaat totdat de munitie opraakt. Maar goed, Netanyahu kreeg m.b.t. Gaza natuurlijk exact dezelfde kritiek vanuit eigen land.
Nog steeds? Het zou toch binnen een paar dagen klaar zijn? En zijn de opstanden ook al uitgebroken eigenlijk?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Prewar assesment?
ik gelooof dat ze nog steeds bezig zijn!
Volgens wie eigenlijk?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
floot uitschakelen. Done
luchtruim veilig stellen. Done
Raket installaties onschadelijk maken. 90%
Het regime aan het wankelen brengen 50/50
Zorgen dat de burgers het land kunnen overnemen
Dat is het doel vanaf dag 1
En zo te zien is men nog bezig!
Wie zei dit?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog steeds? Het zou toch binnen een paar dagen klaar zijn? En zijn de opstanden ook al uitgebroken eigenlijk?
VS en Israelquote:
Obliterated was het tochquote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niemand heeft gezegd dat dat permanent gesloopt was.
Met niemand bedoel ik niet die oranje buffoon. Niemand met enig verstand. Wikipedia:quote:
https://en.wikipedia.org/(...)ranian_nuclear_sitesquote:A July 2025 Pentagon assessment found that Iran's nuclear program was likely set back around 2 years.
Nee. Nee. Nee.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je doelt hopelijk toch niet op dat incident met die agent? Toch? Toch?
Alternatieve realiteit leef je.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
floot uitschakelen. Done
luchtruim veilig stellen. Done
Raket installaties onschadelijk maken. 90%
Het regime aan het wankelen brengen 50/50
Zorgen dat de burgers het land kunnen overnemen
Dat is het doel vanaf dag 1
En zo te zien is men nog bezig!
Hoeveel van de doden in Gaza waren onderdeel van Hamas of Hamas gezind?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat, net als in Gaza, rekening houden met burgers gewoon niet zo'n prioriteit meer heeft. Als dat blijkt te kloppen mogen er wel koppen rollen.
[..]
Ik vind het bevreemdend (en eng), dat er hier een clubje hangt dat van mening is dat (Westerse) landen zich niet aan regels, internationaal recht en morele verantwoordelijkheid hoeven te houden terwijl de fundamenten van het Westen juist zijn gebouwd op rechtsorde en verantwoordingsplicht. Lezen die lui nooit een boek?
Maar als het 2 jaar terug gezet is. Dan slaat het dus nergens op om 6 maanden later oid weer een oorlog er om te beginnenquote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Met niemand bedoel ik niet die oranje buffoon. Niemand met enig verstand. Wikipedia:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ranian_nuclear_sites
Iedereen die breaking gebruikt en dan iets verteld wat alles behalve breaking is. Zouden een twitter ban moeten krijgen.quote:
Iran zat letterlijk op te scheppen dat het genoeg materiaal over had om 11 bommen te maken tijdens de vredesonderhandelingen, in the White House we trust. Dit was ook de inschatting destijds. Dat ze al daadwerkelijk genoeg materiaal hadden om een aantal vuile bommen te maken of konden doorontwikkelen met hun bestaande materiaal.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maar als het 2 jaar terug gezet is. Dan slaat het dus nergens op om 6 maanden later oid weer een oorlog er om te beginnen
daarnaast kan het ook een gevolg zijn van het moment van de eerste bombardementen. Normaal doen ze die snachts, maar jnu begon men vanwege de kans die zich voordeed in de ochtend.Het is best aannemelijk dat men een lijst met targets had waarbij men die school er op had staan juist vanwege de nabijheid van de basis, en vermoedens van opslag bijv. Daarbij speelt ook mogelijk het tijdsverschil en het verschil dat er in iran op zatedag wel school is, een cultureel verschil die best snel over het hoofd kan worden gezien. Het is verschrikkelijk natuurlijk, maar zelfs nederland heeft geen schone trackrecotd op dit gebiedquote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zei al dit is duidelijk met OPZET gedaan.
Nee natuurlijk niet.
Als ik het goed begrijp werd de airstrike door de VS uitgevoerd, ik denk dat men gewoon totaal niet wist dat het gebouw een school was maar behoorde tot het militaire complex.
De overige gebouwen waren dat wel, dit kan je zien in de eerdere video die ik gepost heb!
Misschien toch maar even terug kijken dan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb ik nooit van hun gehoord eigenlijk.
Die kan nu elk moment uitbreken! Echt waar!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Is de opstand tegen het regime begonnen? (Kuch)
Wie, wat, waar?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien toch maar even terug kijken dan.
Nee niet echt. Helemaal niet zelfs. corrupte zooi daar.quote:
De butler, kandelaar, bijkeuken 😱quote:
Hij zegt letterlijk:quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat @:Howardroark al aangaf, het zat vol met stromannen.
Verder: hij fulmineert tegen mensen die "moslims" hun rechten willen afnemen, maar ik lees niks over de bedreiging die Islamisten zelf voor de rechtstaat zijn. Dat "vergeet" dit soort mensen altijd spontaan als ze weer eens van leer trekken over het gevaar van extreemrechts voor de democratie.
Het lijkt me overduidelijk dat hij hier zegt dat ook islamisten een bedreiging vormen voor waar wij als westerse samenleving voor staan. Vreemd dat jij dat er niet in leest.quote:Elke samenleving waar niet het gedrag van het individu, maar al dan niet zelfgekozen kenmerken als ras, religie, sekse de mate van acceptatie vormen hebben niets te maken met waar wij als westerse samenleving voor staan.
Misschien kunnen jullie jezelf eens afvragen wie hier precies aan stropop redeneringen doet? HR is de absolute kampioen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat @:Howardroark al aangaf, het zat vol met stromannen.
Verder: hij fulmineert tegen mensen die "moslims" hun rechten willen afnemen, maar ik lees niks over de bedreiging die Islamisten zelf voor de rechtstaat zijn. Dat "vergeet" dit soort mensen altijd spontaan als ze weer eens van leer trekken over het gevaar van extreemrechts voor de democratie.
dit is zo'n slecht argument. Er vinden vele bombardementen plaats in het hele land, nog steeds. Er is opgeroepen thuis te blijven. Pas als de bombardementen sterk verminderen zal het publiek iets kunnen gaan doen. de macht van de IRGC en het regime zal dankzij de bombardementen sterk verminderd zijn, aangezien veel adminisratieve centra verwoest zijn, politieburo's ed gesloopt, de controlestaat een klap toegebracht. Ja, de burgers hebben geen wapens, maar met stokken en stenen en duizenden tegelijk kun je ook veel aanrichten als het poitieapparaat kapot is en geen orders meer krijgt van bovenafquote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die kan nu elk moment uitbreken! Echt waar!
En aan wat voor termijn moeten we dan denken?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
dit is zo'n slecht argument. Er vinden vele bombardementen plaats in het hele land, nog steeds. Er is opgeroepen thuis te blijven. Pas als de bombardementen sterk verminderen zal het publiek iets kunnen gaan doen. de macht van de IRGC en het regime zal dankzij de bombardementen sterk verminderd zijn, aangezien veel adminisratieve centra verwoest zijn, politieburo's ed gesloopt, de controlestaat een klap toegebracht. Ja, de burgers hebben geen wapens, maar met stokken en stenen en duizenden tegelijk kun je ook veel aanrichten als het poitieapparaat kapot is en geen orders meer krijgt van bovenaf
Wie is jullie? Ik dacht dat je wilde dat mensen als individu werden gezien?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien kunnen jullie jezelf eens afvragen wie hier precies aan stropop redeneringen doet? HR is de absolute kampioen.
Tja zijn alle moslims islamisten? Vertel, daar heb je vast een mening over? En mag dat zolang je je gewoon binnen de wet beweegt? Alle religieuze idioten willen anderen bekeren. Dat is de vloek van religie tenslotte
Van het witte huis:quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niemand heeft gezegd dat dat permanent gesloopt was.
Kennelijk moest het dan binnen een jaar opnieuw gebombardeerd worden.quote:IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir: “I can say here that the assessment is that we significantly damaged the nuclear program, and I can also say that we set it back by years, I repeat, years.”
Nee.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hij zegt letterlijk:
[..]
Het lijkt me overduidelijk dat hij hier zegt dat ook islamisten een bedreiging vormen voor waar wij als westerse samenleving voor staan. Vreemd dat jij dat er niet in leest.
Gemakzuchtig van je om retorisch 'hypocriet' te roepen.
Zijn hele post vormt één grote afwijzing van alles dat westerse normen en waarden afwijst. Inclusief islamisten. Inclusief extreem rechts.
Dit gaat niet over Islamisten of wel? Het is hier heel duidelijk wie wordt aangesproken. Islamisten verdedigen geen Westerse normen en waarden.quote:Het blijft bijzonder hoe de noeste verdedigers van onze westerse normen en waarden die verdedigen door allereerst diezelfde normen en waarden af te willen schaffen voor iedereen die het niet met ze eens is.
Gaat dit over Islamisten?quote:Vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, het recht op demonstreren, wanneer je moslim of anderszins verdacht bent dan is het allemaal niet van toepassing. Als moslim ben je per definitie medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken. Dat is de logica van onze noeste verdedigers.
In de eerste zin was al duidelijk gemaakt wie "jullie" was.quote:Ben je het als autochtone niet moslim het daar niet mee eens, en ben je een hater van het westen, een linkse woke deuger en natuurlijk ook medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken.
Ik spuug op jullie verkrachting van de westerse samenleving.
A short time ago, the United States military began major combat operations in Iran. Our objective is to defend the American people by eliminating imminent threats from the Iranian regime.quote:
Kijk de argumenten zijn op.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie is jullie? Ik dacht dat je wilde dat mensen als individu werden gezien?
Alles kan. Feit is dat Trump de meest harde protestkern al heeft laten sterven toen hij een paar weken terug loog dat het moment NU was en hulp onderweg was. Sindsdien hebben burgers honderden dode kinderen gezien en een vuurregen van olie overleefd omdat de zeer verlate "hulp" bestond uit civiele doelen bombarderen. Een dode harde kern en een externe vijand zijn doorgaans niet het moment dat opstanden lukken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
dit is zo'n slecht argument. Er vinden vele bombardementen plaats in het hele land, nog steeds. Er is opgeroepen thuis te blijven. Pas als de bombardementen sterk verminderen zal het publiek iets kunnen gaan doen. de macht van de IRGC en het regime zal dankzij de bombardementen sterk verminderd zijn, aangezien veel adminisratieve centra verwoest zijn, politieburo's ed gesloopt, de controlestaat een klap toegebracht. Ja, de burgers hebben geen wapens, maar met stokken en stenen en duizenden tegelijk kun je ook veel aanrichten als het poitieapparaat kapot is en geen orders meer krijgt van bovenaf
Ik lees hier toch echt niks over het vervangen van het regime en/of iets als opstanden, of zelfs ook maar iets over de Iraanse bevolking.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
A short time ago, the United States military began major combat operations in Iran. Our objective is to defend the American people by eliminating imminent threats from the Iranian regime.
For these reasons, the United States military is undertaking a massive and ongoing operation to prevent this very wicked, radical dictatorship from threatening America and our core national security interests. We're going to destroy their missiles and raze their missile industry to the ground. It will be totally again obliterated. We're going to annihilate their navy. We're going to ensure that the region's terrorist proxies can no longer destabilize the region or the world and attack our forces, and no longer use their IEDs, or roadside bombs as they are sometimes called, to so gravely wound and kill thousands and thousands of people
https://www.pbs.org/newsh(...)ement-on-iran-attack
lees de rest maar dit is zijn hele speech die van Israel is niet veel anders.
kerel ratelt ik kan persoonlijk dat gebrabbel van hem niet aanhoren!
To the members of the Islamic Revolutionary Guard, the armed forces and all of the police, I say tonight that you must lay down your weapons and have complete immunity. Or in the alternative, face certain death. So, lay down your arms. You will be treated fairly with total immunity, or you will face certain death. Finally, to the great proud people of Iran, I say tonight that the hour of your freedom is at hand. Stay sheltered. Don't leave your home. It's very dangerous outside. Bombs will be dropping everywhere. When we are finished, take over your government. It will be yours to take. This will be probably your only chance for generations.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik lees hier toch echt niks over het vervangen van het regime en/of iets als opstanden, of zelfs ook maar iets over de Iraanse bevolking.
Ik zie niet in hoe dit een reactie op mijn post is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Dit gaat niet over Islamisten of wel? Het is hier heel duidelijk wie wordt aangesproken. Islamisten verdedigen geen Westerse normen en waarden.
[..]
Gaat dit over Islamisten?
[..]
In de eerste zin was al duidelijk gemaakt wie "jullie" was.
Het doel is volgens Trump om een regime te installeren dat de Israëlische en Amerikaanse belangen behartigd.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
floot uitschakelen. Done
luchtruim veilig stellen. Done
Raket installaties onschadelijk maken. 90%
Het regime aan het wankelen brengen 50/50
Zorgen dat de burgers het land kunnen overnemen
Dat is het doel vanaf dag 1
En zo te zien is men nog bezig!
Maar het is helemaal niet relevant of een burger al dan niet hamas-gezind was. Op de aanname dat hij dat misschien wel eens zou kunnen zijn mag je hem nog niet doodschieten.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoeveel van de doden in Gaza waren onderdeel van Hamas of Hamas gezind?
Hoeveel van de schlachtoffers waren er direct of indirect gedood door hamas, zoals verbergen vanachter burgers neer schieten burgers etc etc.
Ik zal je een hint geven, dit valt niet eens na te pluizen.
De naïviteit dat zonder grondtroepen er een ander regime gaat komen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel is volgens Trump om een regime te installeren dat de Israëlische en Amerikaanse belangen behartigd.
Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Ze roepen op voor een opstand en leggen de bal bij het Iraanse volk. En dat zie ik niet gebeuren.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
To the members of the Islamic Revolutionary Guard, the armed forces and all of the police, I say tonight that you must lay down your weapons and have complete immunity. Or in the alternative, face certain death. So, lay down your arms. You will be treated fairly with total immunity, or you will face certain death. Finally, to the great proud people of Iran, I say tonight that the hour of your freedom is at hand. Stay sheltered. Don't leave your home. It's very dangerous outside. Bombs will be dropping everywhere. When we are finished, take over your government. It will be yours to take. This will be probably your only chance for generations.
Staat er toch best duidelijk in dacht ik zo!
Het is wel duidelijk, alleen de VS en Israël blijven het ontkennen. En nogmaals, er bestaat een sterk vermoeden dat het een fout veroorzaakt door het gebruik van AI is. Ik acht dat plausibel want anders valt helemaal niet te begrijpen hoe die school twee keer achter elkaar geraakt kon worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze dat inderdaad die school express hebben gebombardeerd!
Bedoel hoe krijg je support door schoolkinderen te bombarderen natuurlijk!!!
Als het inderdaad door de VS of ISrael gedaan is want is nog steeds niet duidelijk!
Ik denk dat de bombardementen als ze nu stoppen het regime uiteindelijk alleen maar steviger in het zadel hebben gedruktquote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
dit is zo'n slecht argument. Er vinden vele bombardementen plaats in het hele land, nog steeds. Er is opgeroepen thuis te blijven. Pas als de bombardementen sterk verminderen zal het publiek iets kunnen gaan doen. de macht van de IRGC en het regime zal dankzij de bombardementen sterk verminderd zijn, aangezien veel adminisratieve centra verwoest zijn, politieburo's ed gesloopt, de controlestaat een klap toegebracht. Ja, de burgers hebben geen wapens, maar met stokken en stenen en duizenden tegelijk kun je ook veel aanrichten als het poitieapparaat kapot is en geen orders meer krijgt van bovenaf
De VS heeft 20 jaar grondtroepen in Afghanistan gehad om de Taliban te vervangen met de Talibanquote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De naïviteit dat zonder grondtroepen er een ander regime gaat komen.
En kan je dat toelichten? Ik weerleg vrij duidelijk de claim dat de post over Islamisten gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit een reactie op mijn post is.
En ze nog alleen maar meer gemotiveerdere maken om een kernwapen te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de bombardementen als ze nu stoppen het regime uiteindelijk alleen maar steviger in het zadel hebben gedrukt
Welke stad in Europa offeren we op als het onderweg is richting de USA?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En ze nog alleen maar meer gemotiveerdere maken om een kernwapen te ontwikkelen.
Grappenmaker. <Knip>quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik stel je een vraag en dan zijn de argumenten op? Ik vraag hoe consistent je bent.
Dan zullen ze eerst proeven moeten uitvoeren. Dan kun je er een ei op gooien.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En ze nog alleen maar meer gemotiveerdere maken om een kernwapen te ontwikkelen.
Ik ga er niet van uit dat het opzettelijk is gedaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze dat inderdaad die school express hebben gebombardeerd!
Bedoel hoe krijg je support door schoolkinderen te bombarderen natuurlijk!!!
Gezien de locatie van de school lijkt het net aannemelijk dat de basis het doelwit wat, en de school daarbij is geraakt.quote:Als het inderdaad door de VS of ISrael gedaan is want is nog steeds niet duidelijk!
Het is verdacht stil over die vele duizenden Koerdische strijders die vorige week al de grens over zijn gestoken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De naïviteit dat zonder grondtroepen er een ander regime gaat komen.
Ik denk niet dat die voor een staatsgreep gaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is verdacht stil over die vele duizenden Koerdische strijders die vorige week al de grens over zijn gestoken.
Hadden we toch eerst ook wel kunnen wachten tot ze een kernproef deden en dan pas ingrijpen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan zullen ze eerst proeven moeten uitvoeren. Dan kun je er een ei op gooien.
Al die dode kinderen hebben waarschijnlijk allemaal vaders, broer, neven. Die zullen nu en in de toekomst idd niet echt gemotiveerd zijn om de VS en Israel te steunen in hun - eufemistisch genoemd - 'inmenging' in binnenlandsche politiek.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de bombardementen als ze nu stoppen het regime uiteindelijk alleen maar steviger in het zadel hebben gedrukt
Het werd iig in het begin gebracht dat zij de initiële 'grondtroepen' zouden zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die voor een staatsgreep gaan.
Eerder het veilig stellen van Koerdisch gebied in het noordwesten van Iran.
Die zijn al eerder door trump onder de bus gegooid, dus ik vraag me af hoe gemotiveerd ze nu zijn om het hele Iraanse overheidsapparaat aan te pakken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is verdacht stil over die vele duizenden Koerdische strijders die vorige week al de grens over zijn gestoken.
Ze weten echt wel dat als ze dat doen het hele land eraan gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hadden we toch eerst ook wel kunnen wachten tot ze een kernproef deden en dan pas ingrijpen?
Maar dan nog, voor Iran is er echt totaal geen reden meer om dat ding niet zo snel mogelijk te bouwen.
Ze zijn dit gewoon aan het uitzitten en hoe langer het duurt hoe meer in het nadeel van Israël en de VS. De commentaren van afgelopen dagen laten echt zien dat ze totaal geen plan hebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ze weten echt wel dat als ze dat doen het hele land eraan gaat.
Sowieso is het erg lastig om met bombardementen de hearts and minds van mensen te winnen. Vooral de VS hebben dit in allerlei landen geprobeerd, soms zelf jarenlang doorgezet en letterlijk miljoenen tonnen bommen gegooid en nog steeds gingen de mensen die daar onder rondliepen niet van hen houden. Dat kun je ondankbaar noemen, maar ergens is het ook wel logischquote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Al die dode kinderen hebben waarschijnlijk allemaal vaders, broer, neven. Die zullen nu en in de toekomst idd niet echt gemotiveerd zijn om de VS en Israel te steunen in hun - eufemistisch genoemd - 'inmenging' in binnenlandsche politiek.
Dat ben ik met je eens, maar Iran met een atoombom betekent ook hun eigen ondergang denk ik. Dan gooit Israël ze helemaal plat ( of ze gaan er zelf aan). Leuke wereld leven we in.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze zijn dit gewoon aan het uitzitten en hoe langer het duurt hoe meer in het nadeel van Israël en de VS. De commentaren van afgelopen dagen laten echt zien dat ze totaal geen plan hebben.
Dat kan alleen met boots on the ground.
Dit is vooral wensdenken. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat mensen een volledige uitzetting verwachten van de plannen van beide landen. Daar zou Iran meteen op kunnen inspelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze zijn dit gewoon aan het uitzitten en hoe langer het duurt hoe meer in het nadeel van Israël en de VS. De commentaren van afgelopen dagen laten echt zien dat ze totaal geen plan hebben.
Dat kan alleen met boots on the ground.
Dit doen ze zodat ze het Iraanse volk de schuld kunnen geven als het toch niet lukt. never take responsibility. Ze hedgen alvast een faal op regime change. "Het Iraanse volk wilde niet genoeg blijkbaar...naja, their loss. Wij hebben ze de kans gegeven". En daar is dan geen speld tussen te krijgen uiteraard. Herhaald door Trump, Hegseth, Johnson en vervolgens door de MAGA fans hier.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Ze roepen op voor een opstand en leggen de bal bij het Iraanse volk. En dat zie ik niet gebeuren.
Ja, heb ik ook gelezen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het werd iig in het begin gebracht dat zij de initiële 'grondtroepen' zouden zijn.
Maar logisch dat ze zich eerst en vooral op hun eigen belangen richten, aangezien ze meer dan eens zwaar genaaid zijn als dank voor hun inzet en opofferingen.
Het Iraanse volk heeft recent nog tienduizenden mensen opgeofferd, dus dit zou een bizarre claim zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit doen ze zodat ze het Iraanse volk de schuld kunnen geven als het toch niet lukt. never take responsibility. Ze hedgen alvast een faal op regime change. "Het Iraanse volk wilde niet genoeg blijkbaar...naja, their loss. Wij hebben ze de kans gegeven". En daar is dan geen speld tussen te krijgen uiteraard. Herhaald door Trump, Hegseth, Johnson en vervolgens door de MAGA fans hier.
We krijgen er messentrekkers voor terugquote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sowieso is het erg lastig om met bombardementen de hearts and minds van mensen te winnen. Vooral de VS hebben dit in allerlei landen geprobeerd, soms zelf jarenlang doorgezet en letterlijk miljoenen tonnen bommen gegooid en nog steeds gingen de mensen die daar onder rondliepen niet van hen houden. Dat kun je ondankbaar noemen, maar ergens is het ook wel logisch
wanneer zei trump dat?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel is volgens Trump om een regime te installeren dat de Israëlische en Amerikaanse belangen behartigd.
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Grappenmaker. Jij haalt extremist DeJann, uit schaamte over zijn verleden gewijzigd in HR aan en dan zou onduidelijk zijn wie “jullie” is.
En qua vragen loop je ook nogal achter.
- Zijn alle moslims islamisten?
- Zou islamisme verboden moeten zijn?
Naar mijn weten loopt het onderzoek nog.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk, alleen de VS en Israël blijven het ontkennen. En nogmaals, er bestaat een sterk vermoeden dat het een fout veroorzaakt door het gebruik van AI is. Ik acht dat plausibel want anders valt helemaal niet te begrijpen hoe die school twee keer achter elkaar geraakt kon worden.
Zie ook hier en hier
Stel je hebt een relatie met een moslim vrouw en jij bent van een andere of geen religie, dan is dat geoorloofd maar je moet trouwen en moslim worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?
Om antwoord te geven:
-Alle moslims zijn Islamisten. De doelstellingen van de Islam zijn immers vrij duidelijk. Je kunt ook passief Islamist zijn en zelf mensen niet willen bekeren, maar aannemen dat mensen vanzelf "de waarheid" in gaan zien en bekeren. Bekeren zien zij altijd als goed. Een aantal daarvan, volgens Brigitte Gabriel tot 25%, is extreem en bereid geweld te gebruiken.
-Islamisme in meer radicale vorm zou verboden moeten worden. Er moet een inkadering komen wat betreft de Islam die stelt: "tot hier en niet verder". Het is geen religie die bij Europa hoort en op een aantal fundamentele waarden clasht met Europa. Dan moeten wij dus de grenzen voor de Islam gaan verzinnen aangezien het zelfreinigend en zelfreflecterend vermogen laag is.
En mannen mogen wel trouwens met wie ze maar willen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Stel je hebt een relatie met een moslim vrouw en jij bent van een andere of geen religie, dan is dat geoorloofd maar je moet trouwen en moslim worden.
Andersom maakt het geen fuck uit!
Ligt er ook maar net aan hoe de familie er tegenover staat.
Ik spreek dit uit eigen ervaring!
Is het al afgelopen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:23 schreef Breekfast het volgende:
Wat een gigantisch succes is dit geworden.
Een veilig en stabiel Midden-Oosten, regime change in Iran, vrijheid voor het Iraanse volk. De olie gaat weer als warme broodjes door de straat van Hormuz. Allemaal dankzij Trump![]()
Onee, wacht
Dat bedoel ik met andersom maakt het geen fuck uit!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En mannen mogen wel trouwens met wie ze maar willen.
Vrouwvriendelijk geloof genot.
Geloof je dat ja? Net of de us niet precies weet welke raketten ze afgeschoten hebben op welke doelen..quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:20 schreef theguyver het volgende:
Naar mijn weten loopt het onderzoek nog.
Die zijn er dus niet. Dat blijkt uit het hele fiasco wat er gaande is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is vooral wensdenken. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat mensen een volledige uitzetting verwachten van de plannen van beide landen. Daar zou Iran meteen op kunnen inspelen.
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die zijn er dus niet. Dat blijkt uit het hele fiasco wat er gaande is.
Mission accomplished!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?
Dat eerste is dus niet zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?
Kortom geen enkele stropop, wat ik schreef was 100% waar. Vrijheid van godsdienst is bij jou een farcequote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?
Om antwoord te geven:
-Alle moslims zijn Islamisten. De doelstellingen van de Islam zijn immers vrij duidelijk. Je kunt ook passief Islamist zijn en zelf mensen niet willen bekeren, maar aannemen dat mensen vanzelf "de waarheid" in gaan zien en bekeren. Bekeren zien zij altijd als goed. Een aantal daarvan, volgens Brigitte Gabriel tot 25%, is extreem en bereid geweld te gebruiken.
-Islamisme in meer radicale vorm zou verboden moeten worden. Er moet een inkadering komen wat betreft de Islam die stelt: "tot hier en niet verder". Het is geen religie die bij Europa hoort en op een aantal fundamentele waarden clasht met Europa. Dan moeten wij dus de grenzen voor de Islam gaan verzinnen aangezien het zelfreinigend en zelfreflecterend vermogen laag is.
Zoals ik al zei alles wijst er op dat de VS het gedaan heeft.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geloof je dat ja? Net of de us niet precies weet welke raketten ze afgeschoten hebben op welke doelen..
ze weten allang dat ze fout zitten. Maar trump en fout toegeven gaat niet zo goed samen.
Biden zal het wel gedaan hebben
Vrijheid van godsdienst bestaat niet. Dan draait het uit op een ordinaire stammenstrijd en wint de meest dominante.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kortom geen enkele stropop, wat ik schreef was 100% waar. Vrijheid van godsdienst is bij jou een farce
De VS en Israel hebben duidelijk aangeven in hun speeches die in Iran op de buis waren nog geen actie te ondernemen zolang hun acties nog niet klaar zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn ook totaal geen opstanden in Iran op dit moment. Plus de haat wordt nog groter bij hardliners. Iedereen is zo goed als gevlucht, decentrale commandostructuur, veel mensen in de schaduwen, regime zit er gewoon nog, chaos in Europa (en VS) m.b.t. de olieprijzen, straat van Hormuz dicht, hier en daar een voltreffer bijvoorbeeld die radar of een installatie in Bahrein of VAE, landmacht met 300k of zelfs nog wel meer gewoon onaangetast, etc.
Gewoon lekker uitzitten, het rekken en asymmetrisch oorlog gaan voeren. Ik durf te wedden dat Israël en de VS dachten van als we ze maar genoeg bombarderen komen ze vanzelf naar de onderhandelingstafel. Dat is niet zo dus nu krabben ze zich achter de oren van "Wat nu?" en ik geloof eerlijk gezegd dat Israël probeert om alsnog de VS over te halen voor een grondoffensief. Netanyahu heeft Trump 100% voor zijn smerige karretje gespannen.
Wat voor baat ze er bij zouden hebben? helemaal niks. Ik zeg dan ook niet dat ze expres op burgers aan het schieten zijn. Ik vind de vs op het moment behoorlijk debiel. Maar nee zelfs trump zie ik niet expres raketten op scholen sturen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:38 schreef theguyver het volgende:
En wat voor Baat zou de VS hebben om zelf burgers te bombarderen die ze juist aan hun kant willen hebben.
Het gaat om zeeer ongelukkig incident
Dat is nog niet het geval, Iran bestookt nog steeds een aantal landen!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:39 schreef Breekfast het volgende:
Ik denk serieus dat er in de VS niet verder is nagedacht dan het lijstje uit te schakelen doelwitten die door Defensie is opgesteld.
Als je alle doelen hebt platgegooid, nou dan ben je klaar en is het een succes! Waar zou je anders nog over moeten nadenken?
Denk dat ze dat uiteindelijk gaan zeggen, en dan ben je geen steek verder want Iran is dan gewoon nog zoals ze was. Ze moeten ook een exit verzinnen want als het met die olie te gek gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:39 schreef Breekfast het volgende:
Als je alle doelen hebt platgegooid, nou dan ben je klaar en is het een succes! Waar zou je anders nog over moeten nadenken?
Je denkt serieus dat een land in oorlog gelijk een blunder toe gaat geven, maakt niet uit wel land.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat voor baat ze er bij zouden hebben? helemaal niks. Ik zeg dan ook niet dat ze expres op burgers aan het schieten zijn. Ik vind de vs op het moment behoorlijk debiel. Maar nee zelfs trump zie ik niet expres raketten op scholen sturen.
Maar dat gelul over we zijn het nog aan het onderzoeken klinkt als de grootste smoes om maar niet toe te moeten toegeven dat er een hele grote fout gemaakt is. Of nog erger trump die zegt: Ja nee we verkopen die raketten aan andere landen. Wij waren het niet hoor!
Maar nee dat ze het expres zouden doen geloof ik niet.
Het is geen oorlog. Volgens dat zelfde landquote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een land in oorlog gelijk een blunder toe gaat geven, maakt niet uit wel land.
Kijk naar rusland die blundert vanaf dag 1 in oekraiene!
En stoppen ze gaan ze naar huis? nee ze gaan verder en negeren dat de oorlog veel langer duurt dan gepland!!
excat!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het is geen oorlog. Volgens dat zelfde landEn gaan we nu echt rusland als voorbeeld nemen ja
ik had van de vs meer verwacht dan van rusland ja.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
excat!
Je slaat de spijker op zijn kop, toegeven doen ze niet maar je verwacht wel dat de VS dat binnen paar dagen doet!
Je vergeet te onderbouwen in welk opzicht deze oorlog een fiasco is, dat was jouw initiële claim ..quote:
Het eerste fiasco is al dat ze onderling niet eens met elkaar eens zijn of het nou wel of geen oorlog isquote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet te onderbouwen in welk opzicht deze oorlog een fiasco is, dat was jouw initiële claim ..
Een fiasco gaat niet over een naam die je wel of niet aan militair ingrijpen toekent. Het gaat dan over het mislukken van het ingrijpen, en gezien de enorme verliezen die Iran heeft gelezen in een oorlog die nog geen twee weken oud is kun je dat argument moeilijk maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het eerste fiasco is al dat ze onderling niet eens met elkaar eens zijn of het nou wel of geen oorlog is
Weet je wie pas vermoeiend is...?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een fiasco gaat niet over een naam die je wel of niet aan militair ingrijpen toekent. Het gaat dan over het mislukken van het ingrijpen, en gezien de enorme verliezen die Iran heeft gelezen in een oorlog die nog geen twee weken oud is kun je dat argument moeilijk maken.
Wat we dan ook vooral zien is dat bepaalde mensen uit een enorme antipathie voor Trump (en Israël) graag anderen (en wellicht ook zichzelf) willen overtuigen van het feit dat zogenaamd alles mislukt zou zijn. En dat uit zich dan in inhoudsloze argumenten als:
'Deze oorlog is totaal mislukt!' (geen verdere onderbouwing)
'De VS heeft geen plan!!' (geen verdere onderbouwing)
Of sarcastische vragen als 'Is er al regime change?' of bedenkelijke complotmeuk als 'De VS wordt aangestuurd door Israël' en 'Netanyahu heeft Trump dit laten doen'.
Vragen die hier na 48 uur al opdoken, terwijl Trump had aangegeven dat dit militaire ingrijpen meerdere weken zou duren.
Het is nogal een vermoeiende manier van 'discussiëren' en heeft ook niets met de feitelijke realiteit van deze oorlog te maken.
Wel of geen oorlog is meer dan alleen een naam maar oke.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een fiasco gaat niet over een naam die je wel of niet aan militair ingrijpen toekent. Het gaat dan over het mislukken van het ingrijpen, en gezien de enorme verliezen die Iran heeft gelezen in een oorlog die nog geen twee weken oud is kun je dat argument moeilijk maken.
Wat we dan ook vooral zien is dat bepaalde mensen uit een enorme antipathie voor Trump (en Israël) graag anderen (en wellicht ook zichzelf) willen overtuigen van het feit dat zogenaamd alles mislukt zou zijn. En dat uit zich dan in inhoudsloze argumenten als:
'Deze oorlog is totaal mislukt!' (geen verdere onderbouwing)
'De VS heeft geen plan!!' (geen verdere onderbouwing)
Of sarcastische vragen als 'Is er al regime change?' of bedenkelijke complotmeuk als 'De VS wordt aangestuurd door Israël' en 'Netanyahu heeft Trump dit laten doen'.
Vragen die hier na 48 uur al opdoken, terwijl Trump had aangegeven dat dit militaire ingrijpen meerdere weken zou duren.
Het is nogal een vermoeiende manier van 'discussiëren' en heeft ook niets met de feitelijke realiteit van deze oorlog te maken.
Zou ik ook doen als ik Iran was. Denk dat die benzine wel 3 euro gaat worden hoor. Misschien grote olie crisis, want dit gaat echt nog niet klaar zijn.quote:
Er is alleen een exit als Iran dat bepaald. Als zij doorgaan kan Amerika wel stoppen maar is er geen exit. Dus dan kom je bij het punt; waarom zou Iran stoppen als zij juist in de sterkste positie zitten? Dat is dat de wereldeconomie naar de tering gaat en als dit vijf weken voortduurt je zo in een crisis a-la 2008 terecht komt. Daarnaast zorgen zij ervoor dat zowel Amerika als Israël hun stockpile flink aan het opmaken zijn en dus ook niet snel na X-aantal maanden opnieuw versterkt een 3e aanval kunnen inzetten op Iran. Iran heeft weinig incentive om dus de oorlog te stoppen. Vrijwel geen. En een deal maken of voorstellen….is toch niets meer waard. Het ligt dus volledig aan Iran.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
Denk dat ze dat uiteindelijk gaan zeggen, en dan ben je geen steek verder want Iran is dan gewoon nog zoals ze was. Ze moeten ook een exit verzinnen want als het met die olie te gek gaat.
Midterm elections vallen nagenoeg altijd negatief uit voor de zittende partij in de VS, dat zal nu niet anders zijn. Maar dat duurt voor nu nog ruim een half jaar. En op basis waarvan concludeer je dat er geen communicatie zou zijn tussen de VS en Israël?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wel of geen oorlog is meer dan alleen een naam maar oke.
Dat de aanvallen prima gaan spreek ik van de rest ook niet tegen. Voor trump zelf kan het een aardige fiasco worden, aangezien rond de 70% van de Amerikanen tegen de oorlog zijn. En ze over paar maanden naar de stembussen moeten. En door de oorlog de prijzen nog harder omhoog gaan dan ze al gingen. En als er iets is waar Amerikanen op stemmen is het de economie.
Dat er geen goed plan is lijkt me wel duidelijk. Israel doet dingen zonder overleg met de vs. Er is geen gezamenlijk doel. Ze hebben alle 2 hun eigen plan. En hoe het verder moet na de oorlog lijkt ook niet echt over na gedacht te zijn. Behalve dan: Hey succes ermee. Start maar een burger oorlog.
En het helpt ook niet dat ze elkaar allemaal tegen aan het spreken zijn. Trump zei idd dat het 5 weken ging duren. Ook zei die vandaag dat ze zo goed als klaar waren. Welke is het nou?
Rubio zei bijvoorbeeld idd dat ze nu wel moesten omdat israel ging aanvallen. Dat heeft weinig met complot meuk te maken als Rubio dit zelf als antwoord geeft op een vraag.
Trump zegt elke dag wat anders. En spreekt zichzelf zo vaak tegen.
Je verwacht dat een onderzoek snel is afgerond.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ik had van de vs meer verwacht dan van rusland ja.
As of March 2026, a majority of Americans oppose U.S. military action against Iran, with recent polls indicating that 53% to 59% of Americans are against further intervention. Support for the strikes is relatively low, ranging from 27% to 44%, with high opposition to sending ground troops.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wel of geen oorlog is meer dan alleen een naam maar oke.
Dat de aanvallen prima gaan spreek ik van de rest ook niet tegen. Voor trump zelf kan het een aardige fiasco worden, aangezien rond de 70% van de Amerikanen tegen de oorlog zijn. En ze over paar maanden naar de stembussen moeten. En door de oorlog de prijzen nog harder omhoog gaan dan ze al gingen. En als er iets is waar Amerikanen op stemmen is het de economie.
Dat er geen goed plan is lijkt me wel duidelijk. Israel doet dingen zonder overleg met de vs. Er is geen gezamenlijk doel. Ze hebben alle 2 hun eigen plan. En hoe het verder moet na de oorlog lijkt ook niet echt over na gedacht te zijn. Behalve dan: Hey succes ermee. Start maar een burger oorlog.
En het helpt ook niet dat ze elkaar allemaal tegen aan het spreken zijn. Trump zei idd dat het 5 weken ging duren. Ook zei die vandaag dat ze zo goed als klaar waren. Welke is het nou?
Rubio zei bijvoorbeeld idd dat ze nu wel moesten omdat israel ging aanvallen. Dat heeft weinig met complot meuk te maken als Rubio dit zelf als antwoord geeft op een vraag.
Trump zegt elke dag wat anders. En spreekt zichzelf zo vaak tegen.
Denk dat momenteel hun primere doel nog steeds is het uitschakelen van de raketten en drones die Iran af vuurt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:36 schreef recidivist het volgende:
[..]
Er is alleen een exit als Iran dat bepaald. Als zij doorgaan kan Amerika wel stoppen maar is er geen exit. Dus dan kom je bij het punt; waarom zou Iran stoppen als zij juist in de sterkste positie zitten? Dat is dat de wereldeconomie naar de tering gaat en als dit vijf weken voortduurt je zo in een crisis a-la 2008 terecht komt. Daarnaast zorgen zij ervoor dat zowel Amerika als Israël hun stockpile flink aan het opmaken zijn en dus ook niet snel na X-aantal maanden opnieuw versterkt een 3e aanval kunnen inzetten op Iran. Iran heeft weinig incentive om dus de oorlog te stoppen. Vrijwel geen. En een deal maken of voorstellen….is toch niets meer waard. Het ligt dus volledig aan Iran.
Tuurlijk stelen ze geen olie, er bestaat zoiets als een wereld economie en kredietwaardigheid van de dollar. Als ze olie gaan stelen is het weg met de olie dollarquote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat ze Venezuela binnen zijn gevallen en al het olie in beslag hebben genomen.
Dat hebben ze gedaan neem ik aan?
Oh nee wacht, ze hebben een deal gesloten en niks gestolen terwijl ik daarvoor hoorde dat alles met de olie te maken had, ze hadden behoiorlijk makkelijk alles gewoon in kunnen nemen maar dat deed men NIET!
Zijn ze nu mooi laat mee. Denk dat Iran wel even door gaat nog. Eens kijken wie de laatste adem heeft. Grondtroepen naar Iran, dat gaat niet echt kijk maar eens naar hoe Iran vol staat met bergen en zacht woestijnzand.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:33 schreef Discombobulate het volgende:
Israël krabbelt ook terug. "Niet op zoek naar eindeloze oorlog"
Maar geen enkele van je doelstellingen behalen.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Volgens CNN zijn ze al bezig
Iran begins laying mines in Strait of Hormuz, sources say
Voor ons alleen niet zo leuk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zou ik ook doen als ik Iran was. Denk dat die benzine wel 3 euro gaat worden hoor. Misschien grote olie crisis, want dit gaat echt nog niet klaar zijn.
Opblaas (quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:21 schreef theguyver het volgende:
[..]ik meen dat ze geen navy meer hadden.
Doen ze nu via andere schepen?
Lees dit maar eens.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:21 schreef theguyver het volgende:
[..]ik meen dat ze geen navy meer hadden.
Doen ze nu via andere schepen?
quote:The IRGC practiced mining with 30 small boats and Basij frogmen in exercises. A midget submarine can lay mines without surfacing. Even a fishing dhow can drop a mine overboard.
Breaking is wel vervelend als je op een boot zit 😱quote:
Zeemijn of 2 past gewoon op een vissersbootje.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:21 schreef theguyver het volgende:
[..]ik meen dat ze geen navy meer hadden.
Doen ze nu via andere schepen?
Ze hadden een stuk of tien tankers geenterd en in beslag genomen. De inhoud is verkocht waarvan Venezuela een deel van de opbrengst kreeg maar de rest staat of stond op een speciaal hiervoor geopende bankrekening in Qatar. Een bankrekening waar het congress geen toegang toe heeft en de Amerikaanse instanties ook geen inzage in hebben....quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat ze Venezuela binnen zijn gevallen en al het olie in beslag hebben genomen.
Dat hebben ze gedaan neem ik aan?
Oh nee wacht, ze hebben een deal gesloten en niks gestolen terwijl ik daarvoor hoorde dat alles met de olie te maken had, ze hadden behoiorlijk makkelijk alles gewoon in kunnen nemen maar dat deed men NIET!
1 schip in de fik en het hek is van de dam.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:13 schreef theguyver het volgende:
Zojuist die Bondi muts, gaf aan dat de luchtaanvallen tussen de 4 en 6 weken konden gaan duren, dat was de schattig voordat ze begonnen.
Volgens haar liggen ze dus voor op Schema!
ook gaat de US navy schepen escorteren door de straat!
Is niet wat ik zeg.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoeveel van de doden in Gaza waren onderdeel van Hamas of Hamas gezind?
Hoeveel van de schlachtoffers waren er direct of indirect gedood door hamas, zoals verbergen vanachter burgers neer schieten burgers etc etc.
Ik zal je een hint geven, dit valt niet eens na te pluizen.
Onzin.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat een van de uitgangspunten van het internationaal recht het gebruik van geweld verbiedt,
Daar zijn dus verscheidene uitzonderingen op als het land er een potje van maaktquote:de soevereiniteit van landen benadrukt
Ook onzin.quote:en inmenging verbiedt (tenzij hier dus via een VN-resolutie toestemming voor wordt gegeven).
Dit zegt AI? Tsja, een boek lezen blijft toch beter blijkt maar weer.quote:Ik heb even gezocht en zo zijn er dus ook verscheidene argumenten die het militaire ingrijpen van de NAVO (zonder goedgekeurde VN-resolutie) een schending van het internationale recht vinden. Zie ook:
[..]
En ook:
[..]
[..]
Denk dat de Iraniërs met een met anticipatie doorweekt kruis aan het popelen zijn voor deze dag.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:13 schreef theguyver het volgende:
Zojuist die Bondi muts, gaf aan dat de luchtaanvallen tussen de 4 en 6 weken konden gaan duren, dat was de schattig voordat ze begonnen.
Volgens haar liggen ze dus voor op Schema!
ook gaat de US navy schepen escorteren door de straat!
* Djenghis Khan entered the chatquote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:05 schreef UitStraling het volgende:
Trump moet wel de machtigste man zijn die ooit geleefd heeft, wat denken jullie?
Ja en nee. Het is een man met een cult om zich heen en de sterkste greep ooit over de machtigste overheid ter wereld. Aan de andere kant heeft hij niet eens de controle over zijn eigen kringspier meer en is er een speciale procedure om de pers zo snel mogelijk uit dezelfde kamer te krijgen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:05 schreef UitStraling het volgende:
Trump moet wel de machtigste man zijn die ooit geleefd heeft, wat denken jullie?
En als het hek van de dam is kunnen de schapen niet meer over dat hek springen waardoor je ze 's nachts niet meer kan tellen en iedereen daardoor slapeloze nachten heeft en iedereen chagrijnig is en korte lontjes heeft waardoor alles uit de hand loopt 😱quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
1 schip in de fik en het hek is van de dam.
Trump kan met een half gemompeld woordje de toestand van de hele wereld in een paar uur veranderen, dat kon Djengie niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
* Djenghis Khan entered the chat
Wat ik zei, nu heeft men beter speelgoed.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump kan met een half gemompeld woordje de toestand van de hele wereld in een paar uur veranderen, dat kon Djengie niet.
Tevens,
Bekijk deze YouTube-video
Nou, dan weten we meteen de volgende fase van dit conflict. Eerst het luchtruim domineren door alle luchtmacht, afweergeschut en dergelijke instantie uit te schakelen en dan door met de marine of wat dan ook mijnen kan leggen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zeemijn of 2 past gewoon op een vissersbootje.
Daarnaast schijnt Iran gewoon honderden, tot mogelijk duizenden 'gunboats' te hebben. Kleine snelle schepen.
Als Iran wil liggen er zo honderden mijnen in zee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |