Het Iraanse volk heeft recent nog tienduizenden mensen opgeofferd, dus dit zou een bizarre claim zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit doen ze zodat ze het Iraanse volk de schuld kunnen geven als het toch niet lukt. never take responsibility. Ze hedgen alvast een faal op regime change. "Het Iraanse volk wilde niet genoeg blijkbaar...naja, their loss. Wij hebben ze de kans gegeven". En daar is dan geen speld tussen te krijgen uiteraard. Herhaald door Trump, Hegseth, Johnson en vervolgens door de MAGA fans hier.
We krijgen er messentrekkers voor terugquote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sowieso is het erg lastig om met bombardementen de hearts and minds van mensen te winnen. Vooral de VS hebben dit in allerlei landen geprobeerd, soms zelf jarenlang doorgezet en letterlijk miljoenen tonnen bommen gegooid en nog steeds gingen de mensen die daar onder rondliepen niet van hen houden. Dat kun je ondankbaar noemen, maar ergens is het ook wel logisch
wanneer zei trump dat?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel is volgens Trump om een regime te installeren dat de Israëlische en Amerikaanse belangen behartigd.
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Grappenmaker. Jij haalt extremist DeJann, uit schaamte over zijn verleden gewijzigd in HR aan en dan zou onduidelijk zijn wie “jullie” is.
En qua vragen loop je ook nogal achter.
- Zijn alle moslims islamisten?
- Zou islamisme verboden moeten zijn?
Naar mijn weten loopt het onderzoek nog.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk, alleen de VS en Israël blijven het ontkennen. En nogmaals, er bestaat een sterk vermoeden dat het een fout veroorzaakt door het gebruik van AI is. Ik acht dat plausibel want anders valt helemaal niet te begrijpen hoe die school twee keer achter elkaar geraakt kon worden.
Zie ook hier en hier
Stel je hebt een relatie met een moslim vrouw en jij bent van een andere of geen religie, dan is dat geoorloofd maar je moet trouwen en moslim worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?
Om antwoord te geven:
-Alle moslims zijn Islamisten. De doelstellingen van de Islam zijn immers vrij duidelijk. Je kunt ook passief Islamist zijn en zelf mensen niet willen bekeren, maar aannemen dat mensen vanzelf "de waarheid" in gaan zien en bekeren. Bekeren zien zij altijd als goed. Een aantal daarvan, volgens Brigitte Gabriel tot 25%, is extreem en bereid geweld te gebruiken.
-Islamisme in meer radicale vorm zou verboden moeten worden. Er moet een inkadering komen wat betreft de Islam die stelt: "tot hier en niet verder". Het is geen religie die bij Europa hoort en op een aantal fundamentele waarden clasht met Europa. Dan moeten wij dus de grenzen voor de Islam gaan verzinnen aangezien het zelfreinigend en zelfreflecterend vermogen laag is.
En mannen mogen wel trouwens met wie ze maar willen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Stel je hebt een relatie met een moslim vrouw en jij bent van een andere of geen religie, dan is dat geoorloofd maar je moet trouwen en moslim worden.
Andersom maakt het geen fuck uit!
Ligt er ook maar net aan hoe de familie er tegenover staat.
Ik spreek dit uit eigen ervaring!
Is het al afgelopen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:23 schreef Breekfast het volgende:
Wat een gigantisch succes is dit geworden.
Een veilig en stabiel Midden-Oosten, regime change in Iran, vrijheid voor het Iraanse volk. De olie gaat weer als warme broodjes door de straat van Hormuz. Allemaal dankzij Trump![]()
Onee, wacht
Dat bedoel ik met andersom maakt het geen fuck uit!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En mannen mogen wel trouwens met wie ze maar willen.
Vrouwvriendelijk geloof genot.
Geloof je dat ja? Net of de us niet precies weet welke raketten ze afgeschoten hebben op welke doelen..quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:20 schreef theguyver het volgende:
Naar mijn weten loopt het onderzoek nog.
Die zijn er dus niet. Dat blijkt uit het hele fiasco wat er gaande is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is vooral wensdenken. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat mensen een volledige uitzetting verwachten van de plannen van beide landen. Daar zou Iran meteen op kunnen inspelen.
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die zijn er dus niet. Dat blijkt uit het hele fiasco wat er gaande is.
Mission accomplished!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?
Dat eerste is dus niet zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?
Kortom geen enkele stropop, wat ik schreef was 100% waar. Vrijheid van godsdienst is bij jou een farcequote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?
Om antwoord te geven:
-Alle moslims zijn Islamisten. De doelstellingen van de Islam zijn immers vrij duidelijk. Je kunt ook passief Islamist zijn en zelf mensen niet willen bekeren, maar aannemen dat mensen vanzelf "de waarheid" in gaan zien en bekeren. Bekeren zien zij altijd als goed. Een aantal daarvan, volgens Brigitte Gabriel tot 25%, is extreem en bereid geweld te gebruiken.
-Islamisme in meer radicale vorm zou verboden moeten worden. Er moet een inkadering komen wat betreft de Islam die stelt: "tot hier en niet verder". Het is geen religie die bij Europa hoort en op een aantal fundamentele waarden clasht met Europa. Dan moeten wij dus de grenzen voor de Islam gaan verzinnen aangezien het zelfreinigend en zelfreflecterend vermogen laag is.
Zoals ik al zei alles wijst er op dat de VS het gedaan heeft.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geloof je dat ja? Net of de us niet precies weet welke raketten ze afgeschoten hebben op welke doelen..
ze weten allang dat ze fout zitten. Maar trump en fout toegeven gaat niet zo goed samen.
Biden zal het wel gedaan hebben
Vrijheid van godsdienst bestaat niet. Dan draait het uit op een ordinaire stammenstrijd en wint de meest dominante.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kortom geen enkele stropop, wat ik schreef was 100% waar. Vrijheid van godsdienst is bij jou een farce
De VS en Israel hebben duidelijk aangeven in hun speeches die in Iran op de buis waren nog geen actie te ondernemen zolang hun acties nog niet klaar zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn ook totaal geen opstanden in Iran op dit moment. Plus de haat wordt nog groter bij hardliners. Iedereen is zo goed als gevlucht, decentrale commandostructuur, veel mensen in de schaduwen, regime zit er gewoon nog, chaos in Europa (en VS) m.b.t. de olieprijzen, straat van Hormuz dicht, hier en daar een voltreffer bijvoorbeeld die radar of een installatie in Bahrein of VAE, landmacht met 300k of zelfs nog wel meer gewoon onaangetast, etc.
Gewoon lekker uitzitten, het rekken en asymmetrisch oorlog gaan voeren. Ik durf te wedden dat Israël en de VS dachten van als we ze maar genoeg bombarderen komen ze vanzelf naar de onderhandelingstafel. Dat is niet zo dus nu krabben ze zich achter de oren van "Wat nu?" en ik geloof eerlijk gezegd dat Israël probeert om alsnog de VS over te halen voor een grondoffensief. Netanyahu heeft Trump 100% voor zijn smerige karretje gespannen.
Wat voor baat ze er bij zouden hebben? helemaal niks. Ik zeg dan ook niet dat ze expres op burgers aan het schieten zijn. Ik vind de vs op het moment behoorlijk debiel. Maar nee zelfs trump zie ik niet expres raketten op scholen sturen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:38 schreef theguyver het volgende:
En wat voor Baat zou de VS hebben om zelf burgers te bombarderen die ze juist aan hun kant willen hebben.
Het gaat om zeeer ongelukkig incident
Dat is nog niet het geval, Iran bestookt nog steeds een aantal landen!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:39 schreef Breekfast het volgende:
Ik denk serieus dat er in de VS niet verder is nagedacht dan het lijstje uit te schakelen doelwitten die door Defensie is opgesteld.
Als je alle doelen hebt platgegooid, nou dan ben je klaar en is het een succes! Waar zou je anders nog over moeten nadenken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |