NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het weerwoord dat er geen homogene groep is wat vanuit cultureel oogpunt 1 mening vormt? En waardoor je dus ook kunt concluderen dat het “zij-ons” verhaal daarom nergens op gebaseerd is? In het kader van “mijn mening = onze mening”?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:36 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen dat je geen weerwoord hebt.
Nee, had ik dat maar.
Dit, dus.
Joegoslavië is prima in overeenstemming met de internationale rechtsorde. Geen idee waar je het idee vandaan haalt dat de weg via de VN een voorwaarde is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook inderdaad. Daar ga je dan al, dit is dus wat ik bedoel met dat zo een systeem niet functioneert.
Incelfrikandel
dat kan zeker beide kanten opgaan. Ik blijf het echter wel belangrijk vinden om het westerse/nederlandse belang voorop te blijven stellen.quote:
[..]
Gewoon een gedachte expiriment, zie je in die nationalistischere aanpak van een Maga of de partijen wat verder naar rechts in bijvoorbeeld Nederland ook een beperking van vrijheid? Kan het beide waar zijn?
Ik zit ook niet heel rechts in het spectrum overigens.
Ohh nee absoluut niet. En een C land inmiddels. Maar hoe je het wend of keert het is voor Europa nog steeds veel minder gevaarlijk dan landen als Iran + in Amerika is er nog wel kans op verbetering. Dat midden oosten en de Allah aanhang gaan zich nooit aanpassen aan Westerse culturen.quote:
[..]
En vind je dat in de huidige Verenigde Staten de vrijheid goed beschermd is?
Je wil dus onze cultuur slopen en waarom?quote:
[..]
En dat gaat ook prima, met allerlei andere culturen werkt dat best.
Maar niet met Moslims.
Daar ziet men juist dat 'onze cultuur' steeds meer in gevaar is.
De arabische wereld brengen hun cultuur naar ons en die van hun past niet goed samen met die van ons.
Dat geeft veel wrijving en problemen en hoe meer er hier heen komen hoe meer onze cultuur in gevaar komt door een steeds dominantere arabische cultuur.
Plus hebben wij vele malen meer invloed op de arabische vultuur die veel westerse wordt dan andersom. Of vind je het eten van een broodje kebab (wat europese / middellandse zee cultuur is) ook een vorm van arabisering?
Dat vrouwen ee n hoofddoekje dragen zijn individuele vrijheden. Moslim imams die zeggen dat homos van een flat gegooid worden (volgens mij is dit een keer echt expliciet geroepen in Nederland meer dan 20 jaar geleden). moeten geweerd worden en uitgezet, dit zijn mensen die niet in onze cultuur passen.
Maar extreem rechtsen wie wel heulen met Rusland (waar men op de zelfde manier met homo's omgaat als in moslim landen) moeten ook als een gevaar voor de openbare orde en samenleving aangemerkt worden. Probleem is extreem orthodoxe conservatieve tribalisme wat een deelvan de mensheid heeft. en of zich dat nu verpakt in Islam, communisme, nationalisme, Arabiisme of andere vormen totalitaire isme's, alles wat het recht en vrijheid van de individu ondergeschikt wil maken aan het collectief. Maakt voor mij geen verschil welk collectieve dit is.
PS covid staat hier weer los van. want dat is volksgezondheids discussie.
Yep, das war einmal ein Zweimal vorbei (gegangen).quote:
Probleem met eenzijdig een recht nastreven is dat de andere partij die regels negeert om ze vervolgens tegen de strever in te zetten. Beetje als vechten met een, wat zeg ik twee, handen op de rug.
Nu beter, de realiteit onder ogen zien en allereerst opkomen om in de gegeven situatie; de eigen belangen te beschermen. O ja, Iran gaat niet om regime change of whatever recht maar zo zorgen dat het land/regime zich niet afkeert van de westerse "invloed" tot die (be)leefwijze door het desnoods (simpelweg) te amputeren zodat China/Rusland het niet gaat overnemen.
NB: Niet dat ik het er mee eens ben of zo in elkaar steek en dat je in tijden van nood allereerst het eigen lijf moet zien te beschermen en daarna kunt kijken wat je daarna voor de ander kunt betekenen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een reformatie van dat geloof zou goed zijn, maar vlak ook niet uit hoeveel het extremisme binnen de islam is toegenomen van de jaren 70 vanwege onze westerse goed bedoelde of soms oppertunistische bezetting en bemoeienissen.quote:
[..]
Ohh nee absoluut niet. En een C land inmiddels. Maar hoe je het wend of keert het is voor Europa nog steeds veel minder gevaarlijk dan landen als Iran + in Amerika is er nog wel kans op verbetering. Dat midden oosten en de Allah aanhang gaan zich nooit aanpassen aan Westerse culturen.
Half, In Nederland hebben ook moskeen zich aan regels van het land te houden.quote:
[..]
Ohh nee absoluut niet. En een C land inmiddels. Maar hoe je het wend of keert het is voor Europa nog steeds veel minder gevaarlijk dan landen als Iran + in Amerika is er nog wel kans op verbetering. Dat midden oosten en de Allah aanhang gaan zich nooit aanpassen aan Westerse culturen.
Tot dus ver geen shahira wetten hier en wet stelt vast dat je eerst moet trouwen volgens de wet en niet volgens religie.
Zolang ze dat niet aanpassen of toegeven aan moslims, gaat het nog redelijk goed.
In andere landen zoals GB gaat dit anders, en dat is een enorm verschil.
New York gaat ook de verkeerde kant op, en ik zie zelfs moslims bidden in grote getalen op time square.
Waar ik op duld is intregreren naar onze wet en niet andersom, en ben je niet happy daar mee donder je toch lekker op!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Afgelopen zondag op TV een discussie hoe andere landen wel niet dit konden laten gebeuren en hoe erg Iran allemaal wel niet is.quote:
westerse goed bedoelde of soms oppertunistische bezetting en bemoeienissen.
De VS doet wat; en over 2 jaar heb je een aanslag want de VS doet wat en waar bemoeien ze zich mee.
In het klein, in Nederland zie je 't zelfde op straat. Niemand bemoeit zich meer met ruzies of vechtpartijen omdat als je je er mee bemoeit je alleen maar gedonder krijgt. Jullie probleem zoek het maar uit.
Omdat een van de uitgangspunten van het internationaal recht het gebruik van geweld verbiedt, de soevereiniteit van landen benadrukt en inmenging verbiedt (tenzij hier dus via een VN-resolutie toestemming voor wordt gegeven). Ik heb even gezocht en zo zijn er dus ook verscheidene argumenten die het militaire ingrijpen van de NAVO (zonder goedgekeurde VN-resolutie) een schending van het internationale recht vinden. Zie ook:quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Joegoslavië is prima in overeenstemming met de internationale rechtsorde. Geen idee waar je het idee vandaan haalt dat de weg via de VN een voorwaarde is.
En ook:quote:The 1999 NATO intervention in Yugoslavia (Operation Allied Force) is generally considered a violation of the United Nations Charter because it was not authorized by the UN Security Council. However, many argue it was "legitimate" as a humanitarian intervention to stop atrocities, representing a complex conflict between strict legality and moral necessity.
Key aspects regarding the legality of the intervention:
Lack of Security Council Authorization: The intervention violated Article 2(4) of the UN Charter, which prohibits the use of force against the territorial integrity or political independence of any state, as Russia and China threatened to veto any authorizing resolution.
Humanitarian Necessity Argument: Supporters argued the intervention was necessary to prevent a humanitarian catastrophe and genocide in Kosovo. Some legal scholars suggested this created a "legitimate" but not strictly legal action.
International Law Arguments: While the action was viewed as illegal by some, others argued it fell under a growing, albeit controversial, customary international law right of intervention.
International Court of Justice (ICJ): The ICJ was asked to intervene but did not issue a definitive ruling on the legality of the NATO action, leaving the debate largely in the realm of international legal, political, and ethical discourse.
Therefore, the action is widely considered a violation of the UN Charter, yet it is often justified on humanitarian grounds as a response to an urgent crisis.
Bron: Google Gemini
quote:NATO's intervention in Yugoslavia in 1999 in response to violations of human rights raises a number of legal and moral questions concerning the right of states to respond to humanitarian disasters. The decision by ten NATO members to intervene without an explicit authorization from the United Nations Security Council brings to the fore several legal issues relating to the right of states to impede upon the territorial sovereignty of other states, the balance between state rights and individual rights, and the role of the Security Council in controlling the international use of force. The scholarly debate over the legality of NATO's intervention has not produced a consensus on these issues.
Bron (p. 76)
Dit ligt niet aan het Westen, dit ligt aan die mensen zelf.quote:
[..]
Een reformatie van dat geloof zou goed zijn, maar vlak ook niet uit hoeveel het extremisme binnen de islam is toegenomen van de jaren 70 vanwege onze westerse goed bedoelde of soms oppertunistische bezetting en bemoeienissen.
Ik blijf dit soort argumenten bijzonder vinden. Moslims omarmen moslimfundamentalisme, maar dit zou dan aan het Westen liggen. Dicht je zulke mensen dan überhaupt wel zelfbeschikking toe?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Engeland is totaal verloren.quote:
[..]
Half, In Nederland hebben ook moskeen zich aan regels van het land te houden.
Tot dus ver geen shahira wetten hier en wet stelt vast dat je eerst moet trouwen volgens de wet en niet volgens religie.
Zolang ze dat niet aanpassen of toegeven aan moslims, gaat het nog redelijk goed.
In andere landen zoals GB gaat dit anders, en dat is een enorm verschil.
New York gaat ook de verkeerde kant op, en ik zie zelfs moslims bidden in grote getalen op time square.
Waar ik op duld is intregreren naar onze wet en niet andersom, en ben je niet happy daar mee donder je toch lekker op!
In Birmingham wonen al bijna meer Moslims dan Christenen.
Ik blijf bijzonder vinden dat sommige mensen niet willen erkennen dat de opkomst van het huidige politieke moslim fundamentalisme ergens door veroorzaakt is, en daarmee hun kop in het zand steken wat betreft de gevolgen van onze eigen westers acties.
Zoals onze ai het ook mooi opschrijft.
Modern extremism gained momentum in the 20th century through figures like Sayyid Qutb and events like the 1979 Iranian Revolution, evolving from localized movements to global.
Zoals onze ai het ook mooi opschrijft.
Modern extremism gained momentum in the 20th century through figures like Sayyid Qutb and events like the 1979 Iranian Revolution, evolving from localized movements to global.
Het blijft bijzonder hoe de noeste verdedigers van onze westerse normen en waarden die verdedigen door allereerst diezelfde normen en waarden af te willen schaffen voor iedereen die het niet met ze eens is.
Vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, het recht op demonstreren, wanneer je moslim of anderszins verdacht bent dan is het allemaal niet van toepassing. Als moslim ben je per definitie medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken. Dat is de logica van onze noeste verdedigers.
Ben je het als autochtone niet moslim het daar niet mee eens, en ben je een hater van het westen, een linkse woke deuger en natuurlijk ook medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken.
Ik spuug op jullie verkrachting van de westerse samenleving. Ik kots op jullie zogenaamde verdediging van onze waarden. Elke samenleving waar niet het gedrag van het individu, maar al dan niet zelfgekozen kenmerken als ras, religie, sekse de mate van acceptatie vormen hebben niets te maken met waar wij als westerse samenleving voor staan. Tieft op naar Hongarije of een ander rechts westers facistenfort, maar doe niet alsof je het gedachtegoed van onze samenleving verdedigt.
Vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, het recht op demonstreren, wanneer je moslim of anderszins verdacht bent dan is het allemaal niet van toepassing. Als moslim ben je per definitie medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken. Dat is de logica van onze noeste verdedigers.
Ben je het als autochtone niet moslim het daar niet mee eens, en ben je een hater van het westen, een linkse woke deuger en natuurlijk ook medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken.
Ik spuug op jullie verkrachting van de westerse samenleving. Ik kots op jullie zogenaamde verdediging van onze waarden. Elke samenleving waar niet het gedrag van het individu, maar al dan niet zelfgekozen kenmerken als ras, religie, sekse de mate van acceptatie vormen hebben niets te maken met waar wij als westerse samenleving voor staan. Tieft op naar Hongarije of een ander rechts westers facistenfort, maar doe niet alsof je het gedachtegoed van onze samenleving verdedigt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Mensen in Islamitische landen hebben exact dezelfde mate van zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid als alle andere mensen ter wereld. Het buitengewone radicalisme in moslimfundamentalistische contreien is niet gevolg van vermeende externe factoren maar van hun eigen handelen en het totaal verrotte gedachtegoed, vermomd als religie, dat men aanhangt.quote:
Ik blijf bijzonder vinden dat sommige mensen niet willen erkennen dat de opkomst van het huidige politieke moslim fundamentalisme ergens door veroorzaakt is, en daarmee hun kop in het zand steken wat betreft de gevolgen van onze eigen westers acties.
Zoals onze ai het ook mooi opschrijft.
Modern extremism gained momentum in the 20th century through figures like Sayyid Qutb and events like the 1979 Iranian Revolution, evolving from localized movements to global.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een domme tweet er bij. Alsof dreigen met eliminatie van Trump ze ineens op andere gedachten zal brengen.quote:
blablablabla
https://www.ad.nl/buitenl(...)et-westen~a7ccd4cbb/
Laten ze die onzin vooral dichtbij Amerika houden en niet bij een of andere random Paasmarkt in Krefeld iedereen de moeder schieten omdat ze hun gedroomde doelen (namelijk Amerikanen) niet kunnen raken..
Laten ze die onzin vooral dichtbij Amerika houden en niet bij een of andere random Paasmarkt in Krefeld iedereen de moeder schieten omdat ze hun gedroomde doelen (namelijk Amerikanen) niet kunnen raken..
blablablabla
Ah ok. Het is wel duidelijk wat er hypocriet is aan jouw verhaal.quote:
Het blijft bijzonder hoe de noeste verdedigers van onze westerse normen en waarden die verdedigen door allereerst diezelfde normen en waarden af te willen schaffen voor iedereen die het niet met ze eens is.
Vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, het recht op demonstreren, wanneer je moslim of anderszins verdacht bent dan is het allemaal niet van toepassing. Als moslim ben je per definitie medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken. Dat is de logica van onze noeste verdedigers.
Ben je het als autochtone niet moslim het daar niet mee eens, en ben je een hater van het westen, een linkse woke deuger en natuurlijk ook medeverantwoordelijk en medeschuldig aan alle ellende die moslims waar dan ook veroorzaken.
Ik spuug op jullie verkrachting van de westerse samenleving. Ik kots op jullie zogenaamde verdediging van onze waarden. Elke samenleving waar niet het gedrag van het individu, maar al dan niet zelfgekozen kenmerken als ras, religie, sekse de mate van acceptatie vormen hebben niets te maken met waar wij als westerse samenleving voor staan. Tieft op naar Hongarije of een ander rechts westers facistenfort, maar doe niet alsof je het gedachtegoed van onze samenleving verdedigt.
Als er individuen zijn die dat van plan zijn of zelfs zouden doen, zegt dat weer genoeg over de radicale Islam.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)et-westen~a7ccd4cbb/
Laten ze die onzin vooral dichtbij Amerika houden en niet bij een of andere random Paasmarkt in Krefeld iedereen de moeder schieten omdat ze hun gedroomde doelen (namelijk Amerikanen) niet kunnen raken..
Hij tuigt bovendien weer verscheidene stropoppen op in die post, argumenten die niemand hier heeft gemaakt.quote:
[..]
Ah ok. Het is wel duidelijk wat er hypocriet is aan jouw verhaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De ene Khamenei is opgevolgd door de andere Khamenei. Iraniërs hebben nog steeds geen vrijheid, sterker nog, de demonstraties in Iran zijn voor het huidige regime.
En ondertussen is de olieprijs skighhigh gegaan.
Trump, wat een geopolitiek wonder is het toch ook.
En ondertussen is de olieprijs skighhigh gegaan.
Trump, wat een geopolitiek wonder is het toch ook.
Ted makkelijk om het weer op De radicale Islam te gooien. Wat Israël allemaal uitspookt is minstens zo erg.quote:
[..]
Als er individuen zijn die dat van plan zijn of zelfs zouden doen, zegt dat weer genoeg over de radicale Islam.
blablablabla
Als een Islamitische terrorist hier een aanslag pleegt op een random Paasmarkt (daar had je het over). Heeft dat niets met Israël te maken.quote:
[..]
Ted makkelijk om het weer op De radicale Islam te gooien. Wat Israël allemaal uitspookt is minstens zo erg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het ging toch om kernwapens tegen te gaan? Is dat überhaupt gelukt, je leest of hoort amper wat over bijvoorbeeld Fordow.quote:
De ene Khamenei is opgevolgd door de andere Khamenei. Iraniërs hebben nog steeds geen vrijheid, sterker nog, de demonstraties in Iran zijn voor het huidige regime.
En ondertussen is de olieprijs skighhigh gegaan.
Trump, wat een geopolitiek wonder is het toch ook.
Nu ben ik geen militair expert maar het lijkt me toch wel mogelijk om een complex diep in de grond of bergen te bouwen waar de Amerikanen niet kunnen bombarderen zelfs met hun bunkerbusters.
US hebben zelf ook meerdere van die complexen diep in de grond die directe hits van meerdere atoombommen kunnen overleven die bestaan al sinds de jaren 50.
Bekijk deze YouTube-video
blablablabla
