NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
quote]
Op dinsdag 10 maart 2026 10:40 schreef Isdatzo het volgende: [..] Mooi om te zien wel, hoe al die 'deugmensen' rent-free in jouw hoofdje wonen. [/quote] Die heb je van Leon de Winter gekaapt Bekijk deze YouTube-video
Op dinsdag 10 maart 2026 10:40 schreef Isdatzo het volgende: [..] Mooi om te zien wel, hoe al die 'deugmensen' rent-free in jouw hoofdje wonen. [/quote] Die heb je van Leon de Winter gekaapt Bekijk deze YouTube-video
Vakman pur sang
Dat telt niet, in bepaalde contreien komt men alleen specifiek naar voren als er kan worden gejammerd over het Westen. Wat ook laat zien dat men dus helemaal niet om mensenlevens geeft zoals men stellig probeert te beweren.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Waar was alle verontwaardiging van de FOK! Sharia politie toen duizenden demonstranten in koele bloede werden doodgeschoten?
Dat maakt het ook zo tragisch dat er Westerlingen zijn die zulke culturen exotiseren, omarmen en doen alsof het op het niveau staat als de Westerse cultuur. Alsof we hier niet over mogen oordelen, want dat is dan meteen weer 'racistisch'.quote:
[..]
Ben ook in Marokko en Jordanië geweest. Hele lieve en leuke Moslim dames gesproken. Die ook het liefste uit dat regime willen, maar het is bijna onmogelijk. Je hele familie keert zich af van je als je een niet Moslim date. Er is geen vrije wil. Mensen die zeggen van wil begrijpen echt niks van die cultuur.
ICE heeft er niet zo veel doodgeschoten, toch?quote:
Waar was alle verontwaardiging van de FOK! Sharia politie toen duizenden demonstranten in koele bloede werden doodgeschoten?
Dit, dus.
Ik snap het ook oprecht niet. Zie je de dames hier weer protesteren voor gelijke vrouwenrechten (en terecht), met een Iran vlag. Dan ben je toch van god los?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat telt niet, in bepaalde contreien komt men alleen specifiek naar voren als er kan worden gejammerd over het Westen. Wat ook laat zien dat men dus helemaal niet om mensenlevens geeft zoals men stellig probeert te beweren.
[..]
Dat maakt het ook zo tragisch dat er Westerlingen zijn die zulke culturen exotiseren, omarmen en doen alsof het op het niveau staat als de Westerse cultuur. Alsof we hier niet over mogen oordelen, want dat is dan meteen weer 'racistisch'.
Uhm, de vraag stellen is hem beantwoorden?quote:
[..]
ICE heeft er niet zo veel doodgeschoten, toch?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Voor zover ik weet waren het er een aantal, maar niet duizenden.quote:
[..]
Uhm, de vraag stellen is hem beantwoorden?
Dit, dus.
Daar gaat het dan ook niet over, het gaat over de situatie in Iran. Daar zijn naar schatting tienduizenden mensen afgeslacht. Dat jij nu over ICE begint toont de titel van dit topic aan: selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
ICE heeft er niet zo veel doodgeschoten, toch?
Hahahaha, ja alles is anti het Westen natuurlijk.quote:
[..]
Dat telt niet, in bepaalde contreien komt men alleen specifiek naar voren als er kan worden gejammerd over het Westen. Wat ook laat zien dat men dus helemaal niet om mensenlevens geeft zoals men stellig probeert te beweren.
[..]
Dat maakt het ook zo tragisch dat er Westerlingen zijn die zulke culturen exotiseren, omarmen en doen alsof het op het niveau staat als de Westerse cultuur. Alsof we hier niet over mogen oordelen, want dat is dan meteen weer 'racistisch'.
Vandaar dat die mensen die neergeslagen demonstraties zo vreselijk vonden. Uhu....
Die groep is niet hypocriet, want veroordelen elk geweld.
De andere groep? Juichen als moslims geraakt worden. Huilie huilie als het om anderen gaat.
En je mag best het oneens zijn met de Islam en hoe moslims leven. Dat ben ik ook.
Maar die hele groep veroordelen, weg willen en meer. Ja.... Dat is fout.
Mensen voelen sentimenten voor een volk dat al tientallen jaren met terreur en onderdrukking vanuit Israel hebben.quote:
Die samenleving kent dan ook veel kwaadaardige sentimenten. Dat maakt het dan ook zo opmerkelijk dat velen in het Westen daar veel sympathie voor voelen. Dan schaar je je namelijk achter die sentimenten.
Mensen voelen sentimenten voor een volk dat extreem geweld moest verduren en dat het leven niet zeker was op geen enkel moment door de doelbewuste burger aanvallen van Israel.
Ik had het over de revolutionaire garde van Iran, weetjewel.quote:
[..]
Voor zover ik weet waren het er een aantal, maar niet duizenden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ah handig. Beetje cherrypicken wanneer er een regime weinig moeite mee heeft eigen burgers om zeep te helpen? Oogklepjes op en gaan.quote:
[..]
Daar gaat het dan ook niet over,
Dit, dus.
Het zegt genoeg dat je de vergelijking überhaupt trektquote:
[..]
Ah handig. Beetje cherrypicken wanneer er een regime weinig moeite mee heeft eigen burgers om zeep te helpen? Oogklepjes op en gaan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, dat zegt het zeker.quote:
[..]
Het zegt genoeg dat je de vergelijking überhaupt trekt
Dit, dus.
Ik ga hier verder niet eens op in. Over het regime in Iran horen we je niet, maar dit topic wel willen derailen door over ICE te beginnen en een frame te schetsen alsof er in de VS eenzelfde soort regime is als in Iranquote:
[..]
Ah handig. Beetje cherrypicken wanneer er een regime weinig moeite mee heeft eigen burgers om zeep te helpen? Oogklepjes op en gaan.
. Dag Buitendam 
.Dat is weer een bijzonder staaltje geschiedvervalsing. Van daders slachtoffers maken, knap hoor.quote:
[..]
Mensen voelen sentimenten voor een volk dat al tientallen jaren met terreur en onderdrukking vanuit Israel hebben.
Mensen voelen sentimenten voor een volk dat extreem geweld moest verduren en dat het leven niet zeker was op geen enkel moment door de doelbewuste burger aanvallen van Israel.
De Palestijnen zijn de aanstichters van het conflict daar en de kant waar het terreur vandaan komt. Decennialang ging er in Israël kreeg om de zoveel tijd een school, een restaurant, een bus, een markt of een andere drukke plek te maken met een enorme bomaanslag met vele doden en gewonden als gevolg. Dát is doelbewust burgers aanvallen, niet wat Israël doet.
Ik heb de indruk dat, net als in Gaza, rekening houden met burgers gewoon niet zo'n prioriteit meer heeft. Als dat blijkt te kloppen mogen er wel koppen rollen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:41 schreef Barbusse het volgende: [..] Als inlichtingendiensten informatie in real time kunnen krijgen dmv bv satellieten en hacks van verkeerscameras, dan is het vertrouwen op info die ruim 10 jaar oud is voor het bepalen van een doelwit wel meer dan slechts nalatigheid imho...
Ik vind het bevreemdend (en eng), dat er hier een clubje hangt dat van mening is dat (Westerse) landen zich niet aan regels, internationaal recht en morele verantwoordelijkheid hoeven te houden terwijl de fundamenten van het Westen juist zijn gebouwd op rechtsorde en verantwoordingsplicht. Lezen die lui nooit een boek?quote:
Incelfrikandel
Joh.quote:
[..]
Ik ga hier verder niet eens op in.
Dit, dus.
Rekening houden met burgers is alleen een criterium als het een verdwaalde tomahawk is, of nevenschade.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat, net als in Gaza, rekening houden met burgers gewoon niet zo'n prioriteit meer heeft. Als dat blijkt te kloppen mogen er wel koppen rollen.
[..]
Ik vind het bevreemdend (en eng), dat er hier een clubje hangt dat van mening is dat (Westerse) landen zich niet aan regels, internationaal recht en morele verantwoordelijkheid hoeven te houden terwijl de fundamenten van het Westen juist zijn gebouwd op rechtsorde en verantwoordingsplicht. Lezen die lui nooit een boek?
Het zittende regime mag rustig genocide plegen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Neen, dat mag het niet.quote:
Het zittende regime mag rustig genocide plegen.
Incelfrikandel
Wie zegt dat? Volgens mij is zo'n beetje iedereen en z'n oma het er wel over eens dat het Iraanse regime een stel wrede schurken is.quote:
Het zittende regime mag rustig genocide plegen.
Huilen dan.
Die zitten daar toch onder internationaal erkend recht??!quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat zegt iedereen die nu over elkaar heenvalt om burgerslachtoffers. Maar over het moorden van demonstranten hun smoel dicht hielden.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het internationaal recht is niet te waarborgen omdat daar de instituties niet voor zijn dit consequent te doen.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat, net als in Gaza, rekening houden met burgers gewoon niet zo'n prioriteit meer heeft. Als blijkt te kloppen mogen er wel koppen rollen.
[..]
Ik vind het bevreemdend (en eng), dat er hier een clubje hangt dat van mening is dat (Westerse) landen zich niet aan regels, internationaal recht en morele verantwoordelijkheid hoeven te houden terwijl de fundamenten van het Westen zijn gebouwd op rechtsorde en verantwoordingsplicht. Lezen die lui nooit een boek?
En daarnaast zou dat het onmogelijk maken om ooit nog militair ergens in te grijpen. Als mensen in zo een wereld willen leven, prima, maar weldenkende mensen zullen begrijpen dat dit slechts een utopie is.
Wat het dan nog een extra tenenkrommend element geeft is die selectiviteit waarin het 'internationaal recht' door sommigen wordt toegepast. Dit is eigenlijk een juridisch mechanisme dat selectief in werking treed als met name Westerse landen (of landen die tot deze invloedsfeer worden gerekend) iets doen.
neequote:
[..]
Die zitten daar toch onder internationaal erkend recht??!
Incelfrikandel
Wat is het probleem dan precies dat deze worden aangepakt?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Volgens mij is zo'n beetje iedereen en z'n oma het er wel over eens dat het Iraanse regime een stel wrede schurken is.
Gaat Trump Noord Korea bevrijden?quote:
[..]
Het internationaal recht is niet te waarborgen omdat daar de instituties niet voor zijn dit consequent te doen.
En daarnaast zou dat het onmogelijk maken om ooit nog militair ergens in te grijpen. Als mensen in zo een wereld willen leven, prima, maar weldenkende mensen zullen begrijpen dat dit slechts een utopie is.
Wat het dan nog een extra tenenkrommend element geeft is die selectiviteit waarin het 'internationaal recht' door sommigen wordt toegepast. Dit is eigenlijk een juridisch mechanisme dat selectief in werking treed als met name Westerse landen (of landen die tot deze invloedsfeer worden gerekend) iets doen.
Eerst Darfur nog.quote:
[..]
Gaat Trump Noord Korea bevrijden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terroriseert Noord-Korea de regio, stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.quote:
[..]
Gaat Trump Noord Korea bevrijden?
De objectief verfieerbare hypocriete selectieve rechts conservatieve verontwaardiging dat linksen maar altijd moeten demonstreren.quote:
Dat is tegen het internationaal recht.quote:
[..]
Wat is het probleem dan precies dat deze worden aangepakt?
Wat een flauwekul. Het ingrijpen in Joegoslavië, tegen IS, Ivoorkust, Libië etc. waren prima in overeenstemming met het internationaal recht.quote:
[..]
Het internationaal recht is niet te waarborgen omdat daar de instituties niet voor zijn dit consequent te doen.
En daarnaast zou dat het onmogelijk maken om ooit nog militair ergens in te grijpen. Als mensen in zo een wereld willen leven, prima, maar weldenkende mensen zullen begrijpen dat dit slechts een utopie is.
Wat het dan nog een extra tenenkrommend element geeft is die selectiviteit waarin het 'internationaal recht' door sommigen wordt toegepast. Dit is eigenlijk een juridisch mechanisme dat selectief in werking treed als met name Westerse landen (of landen die tot deze invloedsfeer worden gerekend) iets doen.
Incelfrikandel
Het internationale rechtquote:
[..]
Wat een flauwekul. Het ingrijpen in Joegoslavië, tegen IS, Ivoorkust, Libië etc. waren prima in overeenstemming met het internationaal recht.
ja. vraag maar aan zuidkorea en Japan.quote:
[..]
Terroriseert Noord-Korea de regio stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.
trump heeft ruslands gered wat op instorten stond. israel ziet een kans die voor hun zelf gunstig is.
laten we nu niet doen alsof dit om iraanse volk gaat. dit gaat over poetin redden vanuit trump.
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.quote:
[..]
De objectief verfieerbare hypocriete selectieve rechts conservatieve verontwaardiging dat linksen maar altijd moeten demonstreren.
Geeft het een paar weken. Dan zit de Iraanse vlag ook in het palet van de pro-pallie useful idiots.quote:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
jij spreekt nu voor elke moslim? genoeg beelden gezien van mensen moslims wie tegen het regime zijn daar.quote:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
Maar: support hebben voor de demonstraties, voor het afzetten van dit regime zijn. is absoluut niet het zelfde als deze actie steunen, waar alleen poetin blijkbaar baat bij heeft van alle landen. (oh ja en Israël, maar die schiet hier feitelijk niet veel mee op, want de volgende malloot wie Israël bedreigt zit al weer in de ankers).
nee er is een grote leverancier van olie aan china uitgeschakeld en wie heeft als enige hier profijt van?
Over het regime in Iran heb ik het al meermaals gehad in dit topic lol....quote:
[..]
Ik ga hier verder niet eens op in. Over het regime in Iran horen we je niet, maar dit topic wel willen derailen door over ICE te beginnen en een frame te schetsen alsof er in de VS eenzelfde soort regime is als in Iran
[..]
Dat is weer een bijzonder staaltje geschiedvervalsing. Van daders slachtoffers maken, knap hoor.
De Palestijnen zijn de aanstichters van het conflict daar en de kant waar het terreur vandaan komt. Decennialang ging er in Israël kreeg om de zoveel tijd een school, een restaurant, een bus, een markt of een andere drukke plek te maken met een enorme bomaanslag met vele doden en gewonden als gevolg. Dát is doelbewust burgers aanvallen, niet wat Israël doet.
Helemaal met dit eens: ´´Dat is weer een bijzonder staaltje geschiedvervalsing. Van daders slachtoffers maken, knap hoor.´´
Ondanks al je onzin blijf je dit volhouden.
Maar he, het zijn natuurlijk geen slachtoffers als je geen voedsel en water meer krijgt.
Als je bommen op je school, ziekenhuis of huis krijgt. Is natuurlijk geen slachtoffers.
En wat dan nog?quote:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
Is niet jouw/ons probleem wat voor regime ze daar willen of wel dan?
Die mensen zullen wel tegen het neerknuppelen van demonstraties zijn, sure. Maar staan alsnog achter het regime.
Overigens genoeg moslims die wel dingen veroordelen, maar joh.
Daar is wel eerst een VN-resolutie voor nodig.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Het ingrijpen in Joegoslavië, tegen IS, Ivoorkust, Libië etc. waren prima in overeenstemming met het internationaal recht.
En hoe wil je dit in bijvoorbeeld Iran voor elkaar krijgen, wetende dat laden zoals Rusland en China een dergelijke resolutie kunnen vetoën? Via deze route zal elke poging tot interventie dus al snel verzanden omdat schurkenstaten elkaar de hand boven het hoofd houden. Dát is ook het manco van de VN en het vermeende 'internationale recht'.
In het geval van Libië hielden Rusland en China zich als ik mij niet vergis afzijdig van het stemmen, dit terwijl er daar toen enkele duizenden slachtoffers waren gevallen en die aantallen in Iran veel en veel hoger liggen. Je kunt in het ene geval dus via de 'geaccepteerde' route ingrijpen, maar in het andere geval naar alle waarschijnlijkheid niet.
Dit schept natuurlijk een idiote situatie, waarbij militair ingrijpen eigenlijk alleen kan met de instemming van bepaalde landen die zelf nota bene het internationale recht structureel aan hun laars lappen. Ik neem aan de je zelf ook wel de problematische aard hiervan inziet? Is dit daadwerkelijk een goed systeem? Ik vind van niet.
Japan en Zuid-Korea.quote:
[..]
Terroriseert Noord-Korea de regio, stuurt verscheidene terreurgroeperingen aan? Daarnaast heeft Noord-Korea helaas kernwapens. Ik zou verder geen problemen hebben als Noord-Korea wordt aangepakt. Ook daar zou de wereld een betere plek van worden.
Maar ja Rusland en Israel terroriseren de hele regio ook heel erg, dus bommen gooien dan maar?
Dat soort mensen die vluchten van oorlogen en waarvan wij met het onderteken van onze mensenrechten de plicht op ons genomen hebben om oorlogsvluchtelingen op te vangen..quote:
[..]
Het gaat erom dat de Moslims in Nederland totaal niet tegen het regime in Iran zijn. En dat soort mensen halen we meer en meer binnen. Ik veroordeel als rechtste stemmer Israël ook. Moslims zullen nooit Moslims gaan veroordelen, want ze handelen in naam van Allah. Nouja misschien een enkele.
Oorlogen vaak door het westen geïnitieerd of gesteund.
En dat in jou wereldbeeld alle moslims hetzelfde zijn is nogal vreemd wanneer we naar het grote verschil tussen soennieten en sjiieten en dat ze elkaar ook het liefst de kop in slaan..
Heel leuk dat je alles weer lekker toepast in je eigen straatje....quote:
[..]
Daar is wel eerst een VN-resolutie voor nodig.
En hoe wil je dit in bijvoorbeeld Iran voor elkaar krijgen, wetende dat laden zoals Rusland en China een dergelijke resolutie kunnen vetoën? Via deze route zal elke poging tot interventie dus al snel verzanden omdat schurkenstaten elkaar de hand boven het hoofd houden. Dát is ook het manco van de VN en het vermeende 'internationale recht'.
In het geval van Libië hielden Rusland en China zich als ik mij niet vergis afzijdig van het stemmen, dit terwijl er daar toen enkele duizenden slachtoffers waren gevallen en die aantallen in Iran veel en veel hoger liggen. Je kunt in het ene geval dus via de 'geaccepteerde' route ingrijpen, maar in het andere geval naar alle waarschijnlijkheid niet.
Dit schept natuurlijk een idiote situatie, waarbij militair ingrijpen eigenlijk alleen kan met de instemming van bepaalde landen die zelf nota bene het internationale recht structureel aan hun laars lappen. Ik neem aan de je zelf ook wel de problematische aard hiervan inziet? Is dit daadwerkelijk een goed systeem? Ik vind van niet.
De VN gaat nooit een actie in Iran goedkeuren omdat het helemaal nergens op slaat.
Hooguit dat een paar landen zich gaan onthouden van stemmen ipv tegen te stemmen.
Er is geen enkele noodzaak en geen enkel recht dat de VN naar Iran zou moeten.
Het internationale recht is nutteloos, alleen maar omdat bananenrepublieken en dictaturen zoals de VS, Rusland en Israel de kont afvegen met humanitaire en oorlogs rechten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2026 12:48:52 ]
Als ik Trump was dan zou mijn eerste vraag richting Poetin zijn: kap eens met het helpen van Iran. Maar nee, Trump heeft het over het verlichten van de sancties. Man man man wat een oetlul.quote:
Maar goed, het plan is dus duidelijk. De VS gaat proberen de negatieve gevolgen van deze foute oorlog (gestegen energieprijzen, dalende beurs) te corrigeren door sancties op Rusland te verlichten. Dan heeft Trump/VS nergens last meer van en komt de pijn weer dubbel zo hard op het bordje van Europa. Zijn we weer mooi klaar mee.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Jongens begrijp nou: Internationaal recht bestaat mniet volgens sommigen, want al die resoluties was Rusland op tegen en heeft Rusland zijn vrienden benadeeld en hun invloed sfeer verkleind....
Maar alle internationale actieds die gedaan, zijn zogenaamd geen handelingen vanuit Internationale gemeenschap op basis van idealen waar de VN mee is opgericht?
Maar alle internationale actieds die gedaan, zijn zogenaamd geen handelingen vanuit Internationale gemeenschap op basis van idealen waar de VN mee is opgericht?
