De naïviteit dat zonder grondtroepen er een ander regime gaat komen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel is volgens Trump om een regime te installeren dat de Israëlische en Amerikaanse belangen behartigd.
Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Ze roepen op voor een opstand en leggen de bal bij het Iraanse volk. En dat zie ik niet gebeuren.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
To the members of the Islamic Revolutionary Guard, the armed forces and all of the police, I say tonight that you must lay down your weapons and have complete immunity. Or in the alternative, face certain death. So, lay down your arms. You will be treated fairly with total immunity, or you will face certain death. Finally, to the great proud people of Iran, I say tonight that the hour of your freedom is at hand. Stay sheltered. Don't leave your home. It's very dangerous outside. Bombs will be dropping everywhere. When we are finished, take over your government. It will be yours to take. This will be probably your only chance for generations.
Staat er toch best duidelijk in dacht ik zo!
Het is wel duidelijk, alleen de VS en Israël blijven het ontkennen. En nogmaals, er bestaat een sterk vermoeden dat het een fout veroorzaakt door het gebruik van AI is. Ik acht dat plausibel want anders valt helemaal niet te begrijpen hoe die school twee keer achter elkaar geraakt kon worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze dat inderdaad die school express hebben gebombardeerd!
Bedoel hoe krijg je support door schoolkinderen te bombarderen natuurlijk!!!
Als het inderdaad door de VS of ISrael gedaan is want is nog steeds niet duidelijk!
Ik denk dat de bombardementen als ze nu stoppen het regime uiteindelijk alleen maar steviger in het zadel hebben gedruktquote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
dit is zo'n slecht argument. Er vinden vele bombardementen plaats in het hele land, nog steeds. Er is opgeroepen thuis te blijven. Pas als de bombardementen sterk verminderen zal het publiek iets kunnen gaan doen. de macht van de IRGC en het regime zal dankzij de bombardementen sterk verminderd zijn, aangezien veel adminisratieve centra verwoest zijn, politieburo's ed gesloopt, de controlestaat een klap toegebracht. Ja, de burgers hebben geen wapens, maar met stokken en stenen en duizenden tegelijk kun je ook veel aanrichten als het poitieapparaat kapot is en geen orders meer krijgt van bovenaf
De VS heeft 20 jaar grondtroepen in Afghanistan gehad om de Taliban te vervangen met de Talibanquote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De naïviteit dat zonder grondtroepen er een ander regime gaat komen.
En kan je dat toelichten? Ik weerleg vrij duidelijk de claim dat de post over Islamisten gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit een reactie op mijn post is.
En ze nog alleen maar meer gemotiveerdere maken om een kernwapen te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de bombardementen als ze nu stoppen het regime uiteindelijk alleen maar steviger in het zadel hebben gedrukt
Welke stad in Europa offeren we op als het onderweg is richting de USA?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En ze nog alleen maar meer gemotiveerdere maken om een kernwapen te ontwikkelen.
Grappenmaker. <Knip>quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik stel je een vraag en dan zijn de argumenten op? Ik vraag hoe consistent je bent.
Dan zullen ze eerst proeven moeten uitvoeren. Dan kun je er een ei op gooien.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En ze nog alleen maar meer gemotiveerdere maken om een kernwapen te ontwikkelen.
Ik ga er niet van uit dat het opzettelijk is gedaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze dat inderdaad die school express hebben gebombardeerd!
Bedoel hoe krijg je support door schoolkinderen te bombarderen natuurlijk!!!
Gezien de locatie van de school lijkt het net aannemelijk dat de basis het doelwit wat, en de school daarbij is geraakt.quote:Als het inderdaad door de VS of ISrael gedaan is want is nog steeds niet duidelijk!
Het is verdacht stil over die vele duizenden Koerdische strijders die vorige week al de grens over zijn gestoken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De naïviteit dat zonder grondtroepen er een ander regime gaat komen.
Ik denk niet dat die voor een staatsgreep gaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is verdacht stil over die vele duizenden Koerdische strijders die vorige week al de grens over zijn gestoken.
Hadden we toch eerst ook wel kunnen wachten tot ze een kernproef deden en dan pas ingrijpen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan zullen ze eerst proeven moeten uitvoeren. Dan kun je er een ei op gooien.
Al die dode kinderen hebben waarschijnlijk allemaal vaders, broer, neven. Die zullen nu en in de toekomst idd niet echt gemotiveerd zijn om de VS en Israel te steunen in hun - eufemistisch genoemd - 'inmenging' in binnenlandsche politiek.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de bombardementen als ze nu stoppen het regime uiteindelijk alleen maar steviger in het zadel hebben gedrukt
Het werd iig in het begin gebracht dat zij de initiële 'grondtroepen' zouden zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die voor een staatsgreep gaan.
Eerder het veilig stellen van Koerdisch gebied in het noordwesten van Iran.
Die zijn al eerder door trump onder de bus gegooid, dus ik vraag me af hoe gemotiveerd ze nu zijn om het hele Iraanse overheidsapparaat aan te pakken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is verdacht stil over die vele duizenden Koerdische strijders die vorige week al de grens over zijn gestoken.
Ze weten echt wel dat als ze dat doen het hele land eraan gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hadden we toch eerst ook wel kunnen wachten tot ze een kernproef deden en dan pas ingrijpen?
Maar dan nog, voor Iran is er echt totaal geen reden meer om dat ding niet zo snel mogelijk te bouwen.
Ze zijn dit gewoon aan het uitzitten en hoe langer het duurt hoe meer in het nadeel van Israël en de VS. De commentaren van afgelopen dagen laten echt zien dat ze totaal geen plan hebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ze weten echt wel dat als ze dat doen het hele land eraan gaat.
Sowieso is het erg lastig om met bombardementen de hearts and minds van mensen te winnen. Vooral de VS hebben dit in allerlei landen geprobeerd, soms zelf jarenlang doorgezet en letterlijk miljoenen tonnen bommen gegooid en nog steeds gingen de mensen die daar onder rondliepen niet van hen houden. Dat kun je ondankbaar noemen, maar ergens is het ook wel logischquote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Al die dode kinderen hebben waarschijnlijk allemaal vaders, broer, neven. Die zullen nu en in de toekomst idd niet echt gemotiveerd zijn om de VS en Israel te steunen in hun - eufemistisch genoemd - 'inmenging' in binnenlandsche politiek.
Dat ben ik met je eens, maar Iran met een atoombom betekent ook hun eigen ondergang denk ik. Dan gooit Israël ze helemaal plat ( of ze gaan er zelf aan). Leuke wereld leven we in.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze zijn dit gewoon aan het uitzitten en hoe langer het duurt hoe meer in het nadeel van Israël en de VS. De commentaren van afgelopen dagen laten echt zien dat ze totaal geen plan hebben.
Dat kan alleen met boots on the ground.
Dit is vooral wensdenken. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat mensen een volledige uitzetting verwachten van de plannen van beide landen. Daar zou Iran meteen op kunnen inspelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze zijn dit gewoon aan het uitzitten en hoe langer het duurt hoe meer in het nadeel van Israël en de VS. De commentaren van afgelopen dagen laten echt zien dat ze totaal geen plan hebben.
Dat kan alleen met boots on the ground.
Dit doen ze zodat ze het Iraanse volk de schuld kunnen geven als het toch niet lukt. never take responsibility. Ze hedgen alvast een faal op regime change. "Het Iraanse volk wilde niet genoeg blijkbaar...naja, their loss. Wij hebben ze de kans gegeven". En daar is dan geen speld tussen te krijgen uiteraard. Herhaald door Trump, Hegseth, Johnson en vervolgens door de MAGA fans hier.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Ze roepen op voor een opstand en leggen de bal bij het Iraanse volk. En dat zie ik niet gebeuren.
Ja, heb ik ook gelezen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het werd iig in het begin gebracht dat zij de initiële 'grondtroepen' zouden zijn.
Maar logisch dat ze zich eerst en vooral op hun eigen belangen richten, aangezien ze meer dan eens zwaar genaaid zijn als dank voor hun inzet en opofferingen.
Het Iraanse volk heeft recent nog tienduizenden mensen opgeofferd, dus dit zou een bizarre claim zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit doen ze zodat ze het Iraanse volk de schuld kunnen geven als het toch niet lukt. never take responsibility. Ze hedgen alvast een faal op regime change. "Het Iraanse volk wilde niet genoeg blijkbaar...naja, their loss. Wij hebben ze de kans gegeven". En daar is dan geen speld tussen te krijgen uiteraard. Herhaald door Trump, Hegseth, Johnson en vervolgens door de MAGA fans hier.
We krijgen er messentrekkers voor terugquote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sowieso is het erg lastig om met bombardementen de hearts and minds van mensen te winnen. Vooral de VS hebben dit in allerlei landen geprobeerd, soms zelf jarenlang doorgezet en letterlijk miljoenen tonnen bommen gegooid en nog steeds gingen de mensen die daar onder rondliepen niet van hen houden. Dat kun je ondankbaar noemen, maar ergens is het ook wel logisch
wanneer zei trump dat?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel is volgens Trump om een regime te installeren dat de Israëlische en Amerikaanse belangen behartigd.
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Grappenmaker. Jij haalt extremist DeJann, uit schaamte over zijn verleden gewijzigd in HR aan en dan zou onduidelijk zijn wie “jullie” is.
En qua vragen loop je ook nogal achter.
- Zijn alle moslims islamisten?
- Zou islamisme verboden moeten zijn?
Naar mijn weten loopt het onderzoek nog.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk, alleen de VS en Israël blijven het ontkennen. En nogmaals, er bestaat een sterk vermoeden dat het een fout veroorzaakt door het gebruik van AI is. Ik acht dat plausibel want anders valt helemaal niet te begrijpen hoe die school twee keer achter elkaar geraakt kon worden.
Zie ook hier en hier
Stel je hebt een relatie met een moslim vrouw en jij bent van een andere of geen religie, dan is dat geoorloofd maar je moet trouwen en moslim worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?
Om antwoord te geven:
-Alle moslims zijn Islamisten. De doelstellingen van de Islam zijn immers vrij duidelijk. Je kunt ook passief Islamist zijn en zelf mensen niet willen bekeren, maar aannemen dat mensen vanzelf "de waarheid" in gaan zien en bekeren. Bekeren zien zij altijd als goed. Een aantal daarvan, volgens Brigitte Gabriel tot 25%, is extreem en bereid geweld te gebruiken.
-Islamisme in meer radicale vorm zou verboden moeten worden. Er moet een inkadering komen wat betreft de Islam die stelt: "tot hier en niet verder". Het is geen religie die bij Europa hoort en op een aantal fundamentele waarden clasht met Europa. Dan moeten wij dus de grenzen voor de Islam gaan verzinnen aangezien het zelfreinigend en zelfreflecterend vermogen laag is.
En mannen mogen wel trouwens met wie ze maar willen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Stel je hebt een relatie met een moslim vrouw en jij bent van een andere of geen religie, dan is dat geoorloofd maar je moet trouwen en moslim worden.
Andersom maakt het geen fuck uit!
Ligt er ook maar net aan hoe de familie er tegenover staat.
Ik spreek dit uit eigen ervaring!
Is het al afgelopen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:23 schreef Breekfast het volgende:
Wat een gigantisch succes is dit geworden.
Een veilig en stabiel Midden-Oosten, regime change in Iran, vrijheid voor het Iraanse volk. De olie gaat weer als warme broodjes door de straat van Hormuz. Allemaal dankzij Trump![]()
Onee, wacht
Dat bedoel ik met andersom maakt het geen fuck uit!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En mannen mogen wel trouwens met wie ze maar willen.
Vrouwvriendelijk geloof genot.
Geloof je dat ja? Net of de us niet precies weet welke raketten ze afgeschoten hebben op welke doelen..quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:20 schreef theguyver het volgende:
Naar mijn weten loopt het onderzoek nog.
Die zijn er dus niet. Dat blijkt uit het hele fiasco wat er gaande is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is vooral wensdenken. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat mensen een volledige uitzetting verwachten van de plannen van beide landen. Daar zou Iran meteen op kunnen inspelen.
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die zijn er dus niet. Dat blijkt uit het hele fiasco wat er gaande is.
Mission accomplished!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?
Dat eerste is dus niet zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hadden op de eerste dag ongeveer de hele bovenlaag van het Iraanse regime uitgeschakeld, de luchtmacht en marine is nagenoeg uitgeschakeld en een heleboel lanceerinstallaties van Iraanse raketten zijn uitgeschakeld. En deze oorlog is nog geen twee weken oud. Welk fiasco heb jij het over?
Kortom geen enkele stropop, wat ik schreef was 100% waar. Vrijheid van godsdienst is bij jou een farcequote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee wat HR zijn verleden is. Maar jullie is meer dan één persoon toch?
Om antwoord te geven:
-Alle moslims zijn Islamisten. De doelstellingen van de Islam zijn immers vrij duidelijk. Je kunt ook passief Islamist zijn en zelf mensen niet willen bekeren, maar aannemen dat mensen vanzelf "de waarheid" in gaan zien en bekeren. Bekeren zien zij altijd als goed. Een aantal daarvan, volgens Brigitte Gabriel tot 25%, is extreem en bereid geweld te gebruiken.
-Islamisme in meer radicale vorm zou verboden moeten worden. Er moet een inkadering komen wat betreft de Islam die stelt: "tot hier en niet verder". Het is geen religie die bij Europa hoort en op een aantal fundamentele waarden clasht met Europa. Dan moeten wij dus de grenzen voor de Islam gaan verzinnen aangezien het zelfreinigend en zelfreflecterend vermogen laag is.
Zoals ik al zei alles wijst er op dat de VS het gedaan heeft.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geloof je dat ja? Net of de us niet precies weet welke raketten ze afgeschoten hebben op welke doelen..
ze weten allang dat ze fout zitten. Maar trump en fout toegeven gaat niet zo goed samen.
Biden zal het wel gedaan hebben
Vrijheid van godsdienst bestaat niet. Dan draait het uit op een ordinaire stammenstrijd en wint de meest dominante.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kortom geen enkele stropop, wat ik schreef was 100% waar. Vrijheid van godsdienst is bij jou een farce
De VS en Israel hebben duidelijk aangeven in hun speeches die in Iran op de buis waren nog geen actie te ondernemen zolang hun acties nog niet klaar zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn ook totaal geen opstanden in Iran op dit moment. Plus de haat wordt nog groter bij hardliners. Iedereen is zo goed als gevlucht, decentrale commandostructuur, veel mensen in de schaduwen, regime zit er gewoon nog, chaos in Europa (en VS) m.b.t. de olieprijzen, straat van Hormuz dicht, hier en daar een voltreffer bijvoorbeeld die radar of een installatie in Bahrein of VAE, landmacht met 300k of zelfs nog wel meer gewoon onaangetast, etc.
Gewoon lekker uitzitten, het rekken en asymmetrisch oorlog gaan voeren. Ik durf te wedden dat Israël en de VS dachten van als we ze maar genoeg bombarderen komen ze vanzelf naar de onderhandelingstafel. Dat is niet zo dus nu krabben ze zich achter de oren van "Wat nu?" en ik geloof eerlijk gezegd dat Israël probeert om alsnog de VS over te halen voor een grondoffensief. Netanyahu heeft Trump 100% voor zijn smerige karretje gespannen.
Wat voor baat ze er bij zouden hebben? helemaal niks. Ik zeg dan ook niet dat ze expres op burgers aan het schieten zijn. Ik vind de vs op het moment behoorlijk debiel. Maar nee zelfs trump zie ik niet expres raketten op scholen sturen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:38 schreef theguyver het volgende:
En wat voor Baat zou de VS hebben om zelf burgers te bombarderen die ze juist aan hun kant willen hebben.
Het gaat om zeeer ongelukkig incident
Dat is nog niet het geval, Iran bestookt nog steeds een aantal landen!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:39 schreef Breekfast het volgende:
Ik denk serieus dat er in de VS niet verder is nagedacht dan het lijstje uit te schakelen doelwitten die door Defensie is opgesteld.
Als je alle doelen hebt platgegooid, nou dan ben je klaar en is het een succes! Waar zou je anders nog over moeten nadenken?
Denk dat ze dat uiteindelijk gaan zeggen, en dan ben je geen steek verder want Iran is dan gewoon nog zoals ze was. Ze moeten ook een exit verzinnen want als het met die olie te gek gaat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:39 schreef Breekfast het volgende:
Als je alle doelen hebt platgegooid, nou dan ben je klaar en is het een succes! Waar zou je anders nog over moeten nadenken?
Je denkt serieus dat een land in oorlog gelijk een blunder toe gaat geven, maakt niet uit wel land.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat voor baat ze er bij zouden hebben? helemaal niks. Ik zeg dan ook niet dat ze expres op burgers aan het schieten zijn. Ik vind de vs op het moment behoorlijk debiel. Maar nee zelfs trump zie ik niet expres raketten op scholen sturen.
Maar dat gelul over we zijn het nog aan het onderzoeken klinkt als de grootste smoes om maar niet toe te moeten toegeven dat er een hele grote fout gemaakt is. Of nog erger trump die zegt: Ja nee we verkopen die raketten aan andere landen. Wij waren het niet hoor!
Maar nee dat ze het expres zouden doen geloof ik niet.
Het is geen oorlog. Volgens dat zelfde landquote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een land in oorlog gelijk een blunder toe gaat geven, maakt niet uit wel land.
Kijk naar rusland die blundert vanaf dag 1 in oekraiene!
En stoppen ze gaan ze naar huis? nee ze gaan verder en negeren dat de oorlog veel langer duurt dan gepland!!
excat!quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het is geen oorlog. Volgens dat zelfde landEn gaan we nu echt rusland als voorbeeld nemen ja
ik had van de vs meer verwacht dan van rusland ja.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
excat!
Je slaat de spijker op zijn kop, toegeven doen ze niet maar je verwacht wel dat de VS dat binnen paar dagen doet!
Je vergeet te onderbouwen in welk opzicht deze oorlog een fiasco is, dat was jouw initiële claim ..quote:
Het eerste fiasco is al dat ze onderling niet eens met elkaar eens zijn of het nou wel of geen oorlog isquote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet te onderbouwen in welk opzicht deze oorlog een fiasco is, dat was jouw initiële claim ..
Een fiasco gaat niet over een naam die je wel of niet aan militair ingrijpen toekent. Het gaat dan over het mislukken van het ingrijpen, en gezien de enorme verliezen die Iran heeft gelezen in een oorlog die nog geen twee weken oud is kun je dat argument moeilijk maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het eerste fiasco is al dat ze onderling niet eens met elkaar eens zijn of het nou wel of geen oorlog is
Weet je wie pas vermoeiend is...?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een fiasco gaat niet over een naam die je wel of niet aan militair ingrijpen toekent. Het gaat dan over het mislukken van het ingrijpen, en gezien de enorme verliezen die Iran heeft gelezen in een oorlog die nog geen twee weken oud is kun je dat argument moeilijk maken.
Wat we dan ook vooral zien is dat bepaalde mensen uit een enorme antipathie voor Trump (en Israël) graag anderen (en wellicht ook zichzelf) willen overtuigen van het feit dat zogenaamd alles mislukt zou zijn. En dat uit zich dan in inhoudsloze argumenten als:
'Deze oorlog is totaal mislukt!' (geen verdere onderbouwing)
'De VS heeft geen plan!!' (geen verdere onderbouwing)
Of sarcastische vragen als 'Is er al regime change?' of bedenkelijke complotmeuk als 'De VS wordt aangestuurd door Israël' en 'Netanyahu heeft Trump dit laten doen'.
Vragen die hier na 48 uur al opdoken, terwijl Trump had aangegeven dat dit militaire ingrijpen meerdere weken zou duren.
Het is nogal een vermoeiende manier van 'discussiëren' en heeft ook niets met de feitelijke realiteit van deze oorlog te maken.
Wel of geen oorlog is meer dan alleen een naam maar oke.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een fiasco gaat niet over een naam die je wel of niet aan militair ingrijpen toekent. Het gaat dan over het mislukken van het ingrijpen, en gezien de enorme verliezen die Iran heeft gelezen in een oorlog die nog geen twee weken oud is kun je dat argument moeilijk maken.
Wat we dan ook vooral zien is dat bepaalde mensen uit een enorme antipathie voor Trump (en Israël) graag anderen (en wellicht ook zichzelf) willen overtuigen van het feit dat zogenaamd alles mislukt zou zijn. En dat uit zich dan in inhoudsloze argumenten als:
'Deze oorlog is totaal mislukt!' (geen verdere onderbouwing)
'De VS heeft geen plan!!' (geen verdere onderbouwing)
Of sarcastische vragen als 'Is er al regime change?' of bedenkelijke complotmeuk als 'De VS wordt aangestuurd door Israël' en 'Netanyahu heeft Trump dit laten doen'.
Vragen die hier na 48 uur al opdoken, terwijl Trump had aangegeven dat dit militaire ingrijpen meerdere weken zou duren.
Het is nogal een vermoeiende manier van 'discussiëren' en heeft ook niets met de feitelijke realiteit van deze oorlog te maken.
Zou ik ook doen als ik Iran was. Denk dat die benzine wel 3 euro gaat worden hoor. Misschien grote olie crisis, want dit gaat echt nog niet klaar zijn.quote:
Er is alleen een exit als Iran dat bepaald. Als zij doorgaan kan Amerika wel stoppen maar is er geen exit. Dus dan kom je bij het punt; waarom zou Iran stoppen als zij juist in de sterkste positie zitten? Dat is dat de wereldeconomie naar de tering gaat en als dit vijf weken voortduurt je zo in een crisis a-la 2008 terecht komt. Daarnaast zorgen zij ervoor dat zowel Amerika als Israël hun stockpile flink aan het opmaken zijn en dus ook niet snel na X-aantal maanden opnieuw versterkt een 3e aanval kunnen inzetten op Iran. Iran heeft weinig incentive om dus de oorlog te stoppen. Vrijwel geen. En een deal maken of voorstellen….is toch niets meer waard. Het ligt dus volledig aan Iran.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
Denk dat ze dat uiteindelijk gaan zeggen, en dan ben je geen steek verder want Iran is dan gewoon nog zoals ze was. Ze moeten ook een exit verzinnen want als het met die olie te gek gaat.
Midterm elections vallen nagenoeg altijd negatief uit voor de zittende partij in de VS, dat zal nu niet anders zijn. Maar dat duurt voor nu nog ruim een half jaar. En op basis waarvan concludeer je dat er geen communicatie zou zijn tussen de VS en Israël?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wel of geen oorlog is meer dan alleen een naam maar oke.
Dat de aanvallen prima gaan spreek ik van de rest ook niet tegen. Voor trump zelf kan het een aardige fiasco worden, aangezien rond de 70% van de Amerikanen tegen de oorlog zijn. En ze over paar maanden naar de stembussen moeten. En door de oorlog de prijzen nog harder omhoog gaan dan ze al gingen. En als er iets is waar Amerikanen op stemmen is het de economie.
Dat er geen goed plan is lijkt me wel duidelijk. Israel doet dingen zonder overleg met de vs. Er is geen gezamenlijk doel. Ze hebben alle 2 hun eigen plan. En hoe het verder moet na de oorlog lijkt ook niet echt over na gedacht te zijn. Behalve dan: Hey succes ermee. Start maar een burger oorlog.
En het helpt ook niet dat ze elkaar allemaal tegen aan het spreken zijn. Trump zei idd dat het 5 weken ging duren. Ook zei die vandaag dat ze zo goed als klaar waren. Welke is het nou?
Rubio zei bijvoorbeeld idd dat ze nu wel moesten omdat israel ging aanvallen. Dat heeft weinig met complot meuk te maken als Rubio dit zelf als antwoord geeft op een vraag.
Trump zegt elke dag wat anders. En spreekt zichzelf zo vaak tegen.
Je verwacht dat een onderzoek snel is afgerond.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ik had van de vs meer verwacht dan van rusland ja.
As of March 2026, a majority of Americans oppose U.S. military action against Iran, with recent polls indicating that 53% to 59% of Americans are against further intervention. Support for the strikes is relatively low, ranging from 27% to 44%, with high opposition to sending ground troops.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wel of geen oorlog is meer dan alleen een naam maar oke.
Dat de aanvallen prima gaan spreek ik van de rest ook niet tegen. Voor trump zelf kan het een aardige fiasco worden, aangezien rond de 70% van de Amerikanen tegen de oorlog zijn. En ze over paar maanden naar de stembussen moeten. En door de oorlog de prijzen nog harder omhoog gaan dan ze al gingen. En als er iets is waar Amerikanen op stemmen is het de economie.
Dat er geen goed plan is lijkt me wel duidelijk. Israel doet dingen zonder overleg met de vs. Er is geen gezamenlijk doel. Ze hebben alle 2 hun eigen plan. En hoe het verder moet na de oorlog lijkt ook niet echt over na gedacht te zijn. Behalve dan: Hey succes ermee. Start maar een burger oorlog.
En het helpt ook niet dat ze elkaar allemaal tegen aan het spreken zijn. Trump zei idd dat het 5 weken ging duren. Ook zei die vandaag dat ze zo goed als klaar waren. Welke is het nou?
Rubio zei bijvoorbeeld idd dat ze nu wel moesten omdat israel ging aanvallen. Dat heeft weinig met complot meuk te maken als Rubio dit zelf als antwoord geeft op een vraag.
Trump zegt elke dag wat anders. En spreekt zichzelf zo vaak tegen.
Denk dat momenteel hun primere doel nog steeds is het uitschakelen van de raketten en drones die Iran af vuurt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:36 schreef recidivist het volgende:
[..]
Er is alleen een exit als Iran dat bepaald. Als zij doorgaan kan Amerika wel stoppen maar is er geen exit. Dus dan kom je bij het punt; waarom zou Iran stoppen als zij juist in de sterkste positie zitten? Dat is dat de wereldeconomie naar de tering gaat en als dit vijf weken voortduurt je zo in een crisis a-la 2008 terecht komt. Daarnaast zorgen zij ervoor dat zowel Amerika als Israël hun stockpile flink aan het opmaken zijn en dus ook niet snel na X-aantal maanden opnieuw versterkt een 3e aanval kunnen inzetten op Iran. Iran heeft weinig incentive om dus de oorlog te stoppen. Vrijwel geen. En een deal maken of voorstellen….is toch niets meer waard. Het ligt dus volledig aan Iran.
Tuurlijk stelen ze geen olie, er bestaat zoiets als een wereld economie en kredietwaardigheid van de dollar. Als ze olie gaan stelen is het weg met de olie dollarquote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat ze Venezuela binnen zijn gevallen en al het olie in beslag hebben genomen.
Dat hebben ze gedaan neem ik aan?
Oh nee wacht, ze hebben een deal gesloten en niks gestolen terwijl ik daarvoor hoorde dat alles met de olie te maken had, ze hadden behoiorlijk makkelijk alles gewoon in kunnen nemen maar dat deed men NIET!
Zijn ze nu mooi laat mee. Denk dat Iran wel even door gaat nog. Eens kijken wie de laatste adem heeft. Grondtroepen naar Iran, dat gaat niet echt kijk maar eens naar hoe Iran vol staat met bergen en zacht woestijnzand.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:33 schreef Discombobulate het volgende:
Israël krabbelt ook terug. "Niet op zoek naar eindeloze oorlog"
Maar geen enkele van je doelstellingen behalen.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Volgens CNN zijn ze al bezig
Iran begins laying mines in Strait of Hormuz, sources say
Voor ons alleen niet zo leuk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zou ik ook doen als ik Iran was. Denk dat die benzine wel 3 euro gaat worden hoor. Misschien grote olie crisis, want dit gaat echt nog niet klaar zijn.
Opblaas (quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:21 schreef theguyver het volgende:
[..]ik meen dat ze geen navy meer hadden.
Doen ze nu via andere schepen?
Lees dit maar eens.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:21 schreef theguyver het volgende:
[..]ik meen dat ze geen navy meer hadden.
Doen ze nu via andere schepen?
quote:The IRGC practiced mining with 30 small boats and Basij frogmen in exercises. A midget submarine can lay mines without surfacing. Even a fishing dhow can drop a mine overboard.
Breaking is wel vervelend als je op een boot zit 😱quote:
Zeemijn of 2 past gewoon op een vissersbootje.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 21:21 schreef theguyver het volgende:
[..]ik meen dat ze geen navy meer hadden.
Doen ze nu via andere schepen?
Ze hadden een stuk of tien tankers geenterd en in beslag genomen. De inhoud is verkocht waarvan Venezuela een deel van de opbrengst kreeg maar de rest staat of stond op een speciaal hiervoor geopende bankrekening in Qatar. Een bankrekening waar het congress geen toegang toe heeft en de Amerikaanse instanties ook geen inzage in hebben....quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat ze Venezuela binnen zijn gevallen en al het olie in beslag hebben genomen.
Dat hebben ze gedaan neem ik aan?
Oh nee wacht, ze hebben een deal gesloten en niks gestolen terwijl ik daarvoor hoorde dat alles met de olie te maken had, ze hadden behoiorlijk makkelijk alles gewoon in kunnen nemen maar dat deed men NIET!
1 schip in de fik en het hek is van de dam.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:13 schreef theguyver het volgende:
Zojuist die Bondi muts, gaf aan dat de luchtaanvallen tussen de 4 en 6 weken konden gaan duren, dat was de schattig voordat ze begonnen.
Volgens haar liggen ze dus voor op Schema!
ook gaat de US navy schepen escorteren door de straat!
Is niet wat ik zeg.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoeveel van de doden in Gaza waren onderdeel van Hamas of Hamas gezind?
Hoeveel van de schlachtoffers waren er direct of indirect gedood door hamas, zoals verbergen vanachter burgers neer schieten burgers etc etc.
Ik zal je een hint geven, dit valt niet eens na te pluizen.
Onzin.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat een van de uitgangspunten van het internationaal recht het gebruik van geweld verbiedt,
Daar zijn dus verscheidene uitzonderingen op als het land er een potje van maaktquote:de soevereiniteit van landen benadrukt
Ook onzin.quote:en inmenging verbiedt (tenzij hier dus via een VN-resolutie toestemming voor wordt gegeven).
Dit zegt AI? Tsja, een boek lezen blijft toch beter blijkt maar weer.quote:Ik heb even gezocht en zo zijn er dus ook verscheidene argumenten die het militaire ingrijpen van de NAVO (zonder goedgekeurde VN-resolutie) een schending van het internationale recht vinden. Zie ook:
[..]
En ook:
[..]
[..]
Denk dat de Iraniërs met een met anticipatie doorweekt kruis aan het popelen zijn voor deze dag.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:13 schreef theguyver het volgende:
Zojuist die Bondi muts, gaf aan dat de luchtaanvallen tussen de 4 en 6 weken konden gaan duren, dat was de schattig voordat ze begonnen.
Volgens haar liggen ze dus voor op Schema!
ook gaat de US navy schepen escorteren door de straat!
* Djenghis Khan entered the chatquote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:05 schreef UitStraling het volgende:
Trump moet wel de machtigste man zijn die ooit geleefd heeft, wat denken jullie?
Ja en nee. Het is een man met een cult om zich heen en de sterkste greep ooit over de machtigste overheid ter wereld. Aan de andere kant heeft hij niet eens de controle over zijn eigen kringspier meer en is er een speciale procedure om de pers zo snel mogelijk uit dezelfde kamer te krijgen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:05 schreef UitStraling het volgende:
Trump moet wel de machtigste man zijn die ooit geleefd heeft, wat denken jullie?
En als het hek van de dam is kunnen de schapen niet meer over dat hek springen waardoor je ze 's nachts niet meer kan tellen en iedereen daardoor slapeloze nachten heeft en iedereen chagrijnig is en korte lontjes heeft waardoor alles uit de hand loopt 😱quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
1 schip in de fik en het hek is van de dam.
Trump kan met een half gemompeld woordje de toestand van de hele wereld in een paar uur veranderen, dat kon Djengie niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
* Djenghis Khan entered the chat
Wat ik zei, nu heeft men beter speelgoed.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump kan met een half gemompeld woordje de toestand van de hele wereld in een paar uur veranderen, dat kon Djengie niet.
Tevens,
Bekijk deze YouTube-video
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |