https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
iedereen mag zeggen wat ie wil hoor?quote:Op maandag 9 maart 2026 17:14 schreef sp3c het volgende:
kree is er geloof ik niet zo blij mee jongons
ik zie dat gelijk
Wil je erover pratenquote:Op maandag 9 maart 2026 19:18 schreef kree het volgende:
enne normaal ga ik er helemaal in dit soort gezeur en hoe en wat, maar heb er gewoon ff geen zin in ben verdrietig nog. enzo.
Als je kijkt wat de extreem goede Intel positie van Israël is, dat ze zelfs van bewegende doelen weten waar ze zijn, dat ze verkeerscamera’s hacken, dat ze zelfs de angstvallig geheim gehouden locaties van de top weten, dan zou je verwachten dat ze een openbaar en statisch object als een meisjesschool ook juist weten te onderkennen.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mwoah, in het algemeen niet elk moment maar wel als een Amerikaanse vloot (x2) voor je kust ligt en je luchtdefensie even geleden volledig gesloopt is.
Soms valt er nu eenmaal niks te lachen. Heb je die gruwelijke foto gezien van de film restanten van sommige kinderen van die school, die ouders kregen om nog te begraven? Ik zal ze hier maar niet plaatsen.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:23 schreef Since2003 het volgende:
Je kunt er ook veel beter de humor van inzien dan er om gaan huilen hoor.
Kan elk moment gebeuren.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:28 schreef recidivist het volgende:
En de Iraniërs op dag 9 al in opstand gekomen tegen het regime???? Nadat de oorlog tegen Iran van start ging met het platgooien van een school, inmiddels al flink wat steden zijn aangepakt (waar de liberaleren doorgaans wonen), men lekker kankerverwekkende lucht inademt in Teheran en daarnaast Trump al onmiskenbaar heeft gezegd dat hij vooral op de olie uit is…..benieuwd of de anti-regime krachten al warm zijn geworden van deze oorlog.
Op hetzelfde moment dat er een trump gezind regime aan de macht komt waarschijnlijk.quote:
Fair enough. Een behoorlijk vertrouwen in de skills en moraliteit van Israël.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je kijkt wat de extreem goede Intel positie van Israël is, dat ze zelfs van bewegende doelen weten waar ze zijn, dat ze verkeerscamera’s hacken, dat ze zelfs de angstvallig geheim gehouden locaties van de top weten, dan zou je verwachten dat ze een openbaar en statisch object als een meisjesschool ook juist weten te onderkennen.
En dan nog zo’n bizarre ‘double tap’ er op, om nadat de hulpverleners gearriveerd zijn er nog een kruisraket op te gooien….
Dit is trouwens niet de modus operandi van de Amerikanen, dat zou overal in de bevelvoeringslijn stokken. Die wanen zich nog altijd de good Guys. Dit is volledig Israëlisch, zoals we tijdens Gaza ook telkens weer hebben kunnen zien.
Dat zou toch mooi zijn als dat idd zo isquote:Op maandag 9 maart 2026 19:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Even afwachten op de officiële bevestiging.
Vroeger. En zelfs toen enigszins. Maar al lang niet meer. Genoeg eruit getrapt al. Enige meetlat is loyaal aan Trump zijn en het liedje “zingen” dat hij graag hoort. Die vissersbootjes vergeten? Elke militair wist/weet dat dat geen terroristen waren. Noch drugssmokkelaars met bootjes met een motortje waarmee je niet eens naar Texel kan varen.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je kijkt wat de extreem goede Intel positie van Israël is, dat ze zelfs van bewegende doelen weten waar ze zijn, dat ze verkeerscamera’s hacken, dat ze zelfs de angstvallig geheim gehouden locaties van de top weten, dan zou je verwachten dat ze een openbaar en statisch object als een meisjesschool ook juist weten te onderkennen.
En dan nog zo’n bizarre ‘double tap’ er op, om nadat de hulpverleners gearriveerd zijn er nog een kruisraket op te gooien….
Dit is trouwens niet de modus operandi van de Amerikanen, dat zou overal in de bevelvoeringslijn stokken.
Zou een slimme taktiek zijn van ze. Daarmee maken ze vanaf het eerste moment met zo een actie duidelijk hoe zij in de wedstrijd zitten en Amerika direct medeplichtig en dus ook onderdeel van “de monsterlijke vijand die basisscholen platgooit”. Best slim. Geen weg meer terug, escalatie tot in de max. Direct medeplichtig aangezien je samen optrekt in alles.quote:Die wanen zich nog altijd de good Guys. Dit is volledig Israëlisch, zoals we tijdens Gaza ook telkens weer hebben kunnen zien.
Bron?quote:Op maandag 9 maart 2026 19:42 schreef heywoodu het volgende:
Persconferentie Trump en geruchten dat Khameini 2.0 dood is, hopelijk is 1 en 1 inderdaad 2
De politici ongetwijfeld. Maar de Amerikaanse militair heeft nog altijd genoeg ethosquote:Op maandag 9 maart 2026 19:40 schreef recidivist het volgende:
[..]
Vroeger. En zelfs toen enigszins. Maar al lang niet meer. Genoeg eruit getrapt al. Enige meetlat is loyaal aan Trump zijn en het liedje “zingen” dat hij graag hoort. Die vissersbootjes vergeten? Elke militair wist/weet dat dat geen terroristen waren. Noch drugssmokkelaars met bootjes met een motortje waarmee je niet eens naar Texel kan varen.
Niemand zal ontkennen dat de Israëlisch niet slim zijn.quote:Zou een slimme taktiek zijn van ze. Daarmee maken ze vanaf het eerste moment met zo een actie duidelijk hoe zij in de wedstrijd zitten en Amerika direct medeplichtig en dus ook onderdeel van “de monsterlijke vijand die basisscholen platgooit”. Best slim. Geen weg meer terug, escalatie tot in de max. Direct medeplichtig aangezien je samen optrekt in alles.
Het is juist enorm slim van d
Ben benieuwd of het dan nog uitmaakt dat het een dictatuur zal zijn (of het er puur om gaat dat ze Israël gezind zijn).quote:Op maandag 9 maart 2026 19:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op hetzelfde moment dat er een trump gezind regime aan de macht komt waarschijnlijk.
We weten wie de daders zijn maar wat kan ik hier aan veranderen? Als je het allemaal te diep aantrekt ga je niet oud worden. Ik stem verder ook niet ofzo.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Soms valt er nu eenmaal niks te lachen. Heb je die gruwelijke foto gezien van de film restanten van sommige kinderen van die school, die ouders kregen om nog te begraven? Ik zal ze hier maar niet plaatsen.
Ik betwijfel die bron. Heb even z'n X doorgekeken, maar hij noemt best wat dingen die uiteindelijk nergens anders te lezen zijn. Ook van dagen geleden al.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:44 schreef MissButterflyy het volgende:
Hij was al gewond bij een aanval een paar dagen geleden, vond het al vreemd dat hij toch werd gekozen.
Symbolisch. Cyprus heeft genoeg vliegvelden, daar vlieg je zo naartoe. Zo'n fregat heeft echt geen meerwaarde, ook gezien de omgeving.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:50 schreef Perrin het volgende:
Het luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. Evertsen wordt vanaf deze week tot begin april ingezet in het oostelijk deel van de Middellandse Zee. Het fregat gaat daar een bijdrage leveren aan de verdediging van de Carrier Strike Group en de verdediging van Cyprus en het bondgenootschappelijk grondgebied. Dat melden de ministers Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken) en Dilan Yeşilgöz-Zegerius (Defensie) vandaag aan de Eerste en Tweede Kamer.
[ x ]
3 weken? Nou nou poe poequote:Op maandag 9 maart 2026 19:50 schreef Perrin het volgende:
Het luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. Evertsen wordt vanaf deze week tot begin april ingezet in het oostelijk deel van de Middellandse Zee. Het fregat gaat daar een bijdrage leveren aan de verdediging van de Carrier Strike Group en de verdediging van Cyprus en het bondgenootschappelijk grondgebied. Dat melden de ministers Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken) en Dilan Yeşilgöz-Zegerius (Defensie) vandaag aan de Eerste en Tweede Kamer.
[ x ]
Hebben we dan gemist bij de vissersbootjes, meerdere malen?quote:Op maandag 9 maart 2026 19:44 schreef LXIV het volgende:
De politici ongetwijfeld. Maar de Amerikaanse militair heeft nog altijd genoeg ethos
In de residentie gebieden ja.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland hebben we ook kazernes en vliegbasis waar de kinderopvang pal langs het terrein ligt. Dat is handig als ouders hun kinderen voor werk daar willen afzetten
quote:Op maandag 9 maart 2026 20:09 schreef UitStraling het volgende:
NOS stelt Mojtaba Khamenei nog even uitgebreid voor als nieuwe Supreme Leader.
Niet dat ik dat als heldendaad bestempel, maar toch van een heel ander kaliber als die dubbele tap op de meisjesschoolquote:Op maandag 9 maart 2026 20:08 schreef recidivist het volgende:
[..]
Hebben we dan gemist bij de vissersbootjes, meerdere malen?
Dat lijkt me gewoon gezond verstand.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:14 schreef kree het volgende:
ik weet niet hoor, kan het gewoon niet zo mee eens zijn deze hele oorlog.
Dat zou wel echt heel grappig zijn hoor.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Even afwachten op de officiële bevestiging.
quote:Op maandag 9 maart 2026 20:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat zou wel echt heel grappig zijn hoor.
Denk het niet overigens, want dan zou het wel meer gemeld zijn inmiddels.
Inderdaad. En verder wordt dit land geleid door iemand die zojuist zijn vader, vrouw, dochter, nichtjes alles kwijtgeraakt is door een bombardement. Je moet echt heel ver zijn om te denken dat je met deze mensen gaat kunnen redeneren.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op hetzelfde moment dat er een trump gezind regime aan de macht komt waarschijnlijk.
Hij is niet zielig ofzo. Trad eerder ook al op met keiharde hand en heeft miljarden het land uit gesluisd wat ik zo lees.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:23 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Inderdaad. En verder wordt dit land geleid door iemand die zojuist zijn vader, vrouw, dochter, nichtjes alles kwijtgeraakt is door een bombardement. Je moet echt heel ver zijn om te denken dat je met deze mensen gaat kunnen redeneren.
Ik zeg niet dat hij zielig is. Ik zeg dat mensen voorspelbaar reageren.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is niet zielig ofzo. Trad eerder ook al op met keiharde hand en heeft miljarden het land uit gesluisd wat ik zo lees.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: de man heeft zijn post verwijderd.
[ Bericht 38% gewijzigd door capricia op 09-03-2026 20:45:42 ]I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
quote:Op maandag 9 maart 2026 20:27 schreef capricia het volgende:
Zo, wat een antwoord naar Trump en die andere engnek Lindsey Graham.
De VS en Israël zoeken het maar uit, met een dikke middelvinger.Nou dát! Inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ x ]
Heb daar niet veel vertrouwen in. Vervroegd pensioen lijkt de grootste daad van verzet.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
De politici ongetwijfeld. Maar de Amerikaanse militair heeft nog altijd genoeg ethos
[..]
Nou dan ga ik ervan uit dat hierop vanuit het amerikaanse circus onder opperstalmeester trump vast heel genuanceerde en diplomatieke reacties op gaan komen.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:27 schreef capricia het volgende:
Zo, wat een antwoord van Khalaf Al Habtoor naar Trump en die andere engnek Lindsey Graham.
De VS en Israël zoeken het maar uit, met een dikke middelvinger.
Sowieso heel die berichtgeving wekt de indruk alsof het over normaal leiderschap van een willekeurig land gaat terwijl het gewoon een apocalyptische doodscultus is.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:09 schreef UitStraling het volgende:
NOS stelt Mojtaba Khamenei nog even uitgebreid voor als nieuwe Supreme Leader.
Soort van Epstein-regime?quote:Op maandag 9 maart 2026 20:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Sowieso heel die berichtgeving wekt de indruk alsof het over normaal leiderschap van een willekeurig land gaat terwijl het gewoon een apocalyptische doodscultus is.
Hoe minder landen deze oorlog steunen, des te sneller is het voorbij.quote:
Dat heb ik nergens gelezenquote:Op maandag 9 maart 2026 20:30 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Overkill, aangezien die hele oorlog 4 dagen zou duren.
Dunno, las ook ergens dat het mogelijk een fout is, veroorzaakt door het blindelings vertrouwen op AI. Zou zomaar kunnen, want een maand geleden of zo werd door Hegseth aangekondigd dat het leger Grok in zou gaan zetten bij militaire operaties. Op AMV vroegen we ons gelijk af of dat nou wel zo verstandig is, als het gerucht waar is dan is het antwoord dus duidelijk NEE.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:32 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Fair enough. Een behoorlijk vertrouwen in de skills en moraliteit van Israël.
Je gaat eraan voorbij dat de Amerikaanse militair met een goed/correct ethos, bij deze administratie en leiding al vanaf hun aantreden….afhaakt. Juist omdat van bovenaf instructies komen die niet te verenigen zijn met dat ethos. En ja, dat begint bij dat weet ik hoeveel vissersbootjes zijn platgegooid. En nog veel meer voorbeelden. Maar ook dat de militairen wordt verteld dat het een grote religieuze oorlog is en voor Jezus Christus, etc etc etc. En de moord op schoolkinderen/meisjes met twee cruise missiles de zoveelste morele lijn is die verschoven wordt. Hetzelfde zie je toch in Amerika op alle andere vlakken. Sommigen haken af, anderen willen zsm eruit wanneer dat kan, anderen nemen het voor wat het is en gaan door: andere prioriteiten. Die laatste club blijft over en zo is het leger dus qua ethos keihard aan erosie onderhevig.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:12 schreef LXIV het volgende:
Niet dat ik dat als heldendaad bestempel, maar toch van een heel ander kaliber als die dubbele tap op de meisjesschool
Jij bent nog nooit on base in de VS geweest of niet? Of ben je in mijn afwezigheid een rabiate VS hater geworden?quote:Op maandag 9 maart 2026 18:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Oh my..
Waar kennen we die methodes van?
Gewoonweg geen woorden voor voor deze intense lafheid. Het is nog minder dan dat. Je militaire basis onder een ziekenhuis of naast een school bouwen.
Zieken en kinderen gebruiken als menselijk schild. Holy shit wat ben je dan laag. Echt maar een bepaald achtergrondje kan dit doen op dit moment.
Dan komt er weer een nieuwe Ayatollah. Die lijst zal wel oneindig zijn. Maar ja, Trump moet zijn goedkeur geven. Kan nog even duren.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:43 schreef Durmada het volgende:
Pfoeh als Khameini Jr. ook omgekomen is, zal Iran vast met een allesverwoestende aanval komen als nooit tevoren. Net zoals toen zijn vader omkwam...
quote:Op maandag 9 maart 2026 19:50 schreef Perrin het volgende:
Het luchtverdedigings- en commandofregat Zr.Ms. Evertsen wordt vanaf deze week tot begin april ingezet in het oostelijk deel van de Middellandse Zee. Het fregat gaat daar een bijdrage leveren aan de verdediging van de Carrier Strike Group en de verdediging van Cyprus en het bondgenootschappelijk grondgebied. Dat melden de ministers Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken) en Dilan Yeşilgöz-Zegerius (Defensie) vandaag aan de Eerste en Tweede Kamer.
[ x ]
Cyprus is natuurlijk niet de enige reden, de Fransen hebben specifiek om de Evertsen gevraagd omdat de LCF's gespecialiseerd zijn in het beschermen van een vloot tegen luchtdreigingen.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Symbolisch. Cyprus heeft genoeg vliegvelden, daar vlieg je zo naartoe. Zo'n fregat heeft echt geen meerwaarde, ook gezien de omgeving.
Sowieso wel verbazingwekkend dat mensen denken dat elk militaire doelwit netjes in the middle of nowhere zou staan met een groot rood kruis op het dak ofzo.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit on base in de VS geweest of niet? Of ben je in mijn afwezigheid een rabiate VS hater geworden?
absoluut maar na 47x ga ik er vanuit dat iedereen het wel weet alquote:Op maandag 9 maart 2026 19:17 schreef kree het volgende:
[..]
iedereen mag zeggen wat ie wil hoor?
maar de meest schuldigen werpen de eerste steen.
Ik heb eigenlijk alleen vanaf het begin meegekregen dat hij zei zo'n 4 weken, of als het moet zolang als nodig.quote:
Als je primaire tegenstander Israel is, dan is dat juist een garantie op een double tap.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso wel verbazingwekkend dat mensen denken dat elk militaire doelwit netjes in the middle of nowhere zou staan met een groot rood kruis op het dak ofzo.
Benieuwd of er nu weer een paar doorkomen, want gaat minder goed met luchtverdediging voor Israël.quote:
Ja, maar ik vind Cyprus niet echt bijzonder. Er zijn twee langsgekomen. Als dat het is...quote:Op maandag 9 maart 2026 20:55 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
Cyprus is natuurlijk niet de enige reden, de Fransen hebben specifiek om de Evertsen gevraagd omdat de LCF's gespecialiseerd zijn in het beschermen van een vloot tegen luchtdreigingen.
Het kan ballistische- en kruisraketten veel eerder detecteren dan veel andere Europese schepen en een luchtbeeld voor de hele taskforce opbouwen. Een LCF kan zelfs fungeren als een soort mini-Aegis sensor node binnen de vloot, dat is voor een Franse carrier group een enorme versterking (een ander schip detecteert een doel, APAR doet de vuurleiding).
En met de Evertsen erbij beschikt het huidige (zover bekende) vlootverband rond de Charles De Gaulle nu over 4 zware luchtverdedigingsschepen tegelijk (Chevalier Paul, Andrea Doria, Alsace, Evertsen). Dat is wat je graag wil hebben in dit scenario.
Dat zei hij ook in het begin van COVID maar een jaar later en een paar honderdduizend doden verder stond hij nog te raaskallen over het inspuiten van bleek. Dus...quote:
Hoeveel missiles en drones schieten ze nu nog per dag? Paar dagen gelee nog zo'n grafiek gezien met een duidelijk dalende trend.quote:
Eerder een gebrek aan gezond verstand.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me gewoon gezond verstand.
Verschrikkelijk! Hoe kan een land op een voormalige basisgebouw onderwijs doen en op het terrein ernaast militaire activiteiten erop na houden!quote:Op maandag 9 maart 2026 18:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
De school lag naast een militaire basis.
Bekijk deze YouTube-video
Echt pal naast!
We krijgen 10 nieuwe steden dus genoeg plek.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het wel grappig dat er in maanden niks is veranderd hier. Briljant rechtse jongens staan te juichen voor een nieuwe MO oorlog zonder duidelijk doel. Ging tenslotte geweldig de afgelopen 25 jaar. Er is vanuit rechts de grootste carbon domheid tax ooit op fossiele brandstof gekomen. Tenzij Trump morgen de overwinning claimt en stopt met deze misdadige oorlog zijn we verzekerd van een nieuwe vluchtelingengolf. Zowel vanuit het MO door oorlog en dorst als de ontziltingsinstallaties verder getroffen gaan worden, als Afrika waar mensen hongerig gaan worden zonder goedkope kunstmest.
Als jullie voortaan links stemmen kun je ook gewoon een groen en divers land krijgen zonder al die doden.
Vooralsnog blijkt uit niets dat de wereld veiliger wordt door deze aanvallen op Iran.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eerder een gebrek aan gezond verstand.
De wereld wordt namelijk geen betere en veiligere plek met het Iraanse regime aan de macht dat vrij het Midden-Oosten kan destabiliseren, terreur financieren, de eigen bevolking met de tienduizenden afslachten, ballistische raketten bouwen die straks overal ter wereld zouden kunnen komen en vervolgens ook nog doodleuk uranium verrijken tot bedenkelijk hoge percentages.
Alleen mensen die compleet verblind zijn door een diepe haat jegens Trump en/of Israël zien dit helaas niet meer.
“Jongens, we hebben de oorlog gewonnen en we vertrekken nu met de staart tussen de benen” oid, gok ikquote:
Trump heeft geen Exit-strategiequote:Op maandag 9 maart 2026 20:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe minder landen deze oorlog steunen, des te sneller is het voorbij.
Hopelijk zijn Israël en de VS al bezig met een exit-strategie.
Of Trump gaat helemaal doordraaien.![]()
Erg jammer dat er geen idee achter lijkt te zitten inderdaad.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vooralsnog blijkt uit niets dat de wereld veiliger wordt door deze aanvallen op Iran.
Ik denk dat in elk geval Israël zich niet uit deze oorlog gaat kunnen onderhandelen. En iets zegt dat when push comes to shove, ze gestoord genoeg zijn een kernwapen in te zetten als de VS zich wel weet terug te trekken en ze er alleen voor staan.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe minder landen deze oorlog steunen, des te sneller is het voorbij.
Hopelijk zijn Israël en de VS al bezig met een exit-strategie.
Of Trump gaat helemaal doordraaien.![]()
Tuurlijk wel, alleen alle risico’s zijn jouw niet bekend , of je geloofd ze toch niet.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vooralsnog blijkt uit niets dat de wereld veiliger wordt door deze aanvallen op Iran.
Dat duurt geen 100 jaar meer.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:41 schreef DobbyDobby het volgende:
Over 100 jaar spreken we allemaal Arabisch in West-Europa en mag iedere vrouw een hoofddoekje om.
Wat een verschrikking die beelden in Londen ook weer dit weekend. Moet je in een Islamitisch land eens doen. Gaat je kop eraf.
Dan wacht ik op de bootjes met geiligelandiërinnenquote:Op maandag 9 maart 2026 21:50 schreef Since2003 het volgende:
krijgen we straks naast veiliglandiërs ook bootjes met heiliglandiërs
West-Europa wil helaas ook niet anders. Grenzen wagenwijd open, burka's toestaan. Constant luisteren naar de Moslim minderheid. Ja stop dan maar en wordt ook maar een Moslim cultuur. En in werkelijk ieder Moslim land wordt het Christendom verdreven. Wat een achterlijkheid.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat duurt geen 100 jaar meer.
En er kunnen nog 100x zoveel bommen op het midden-oosten gegooid worden, dat proces stoppen we er niet mee.
Allemaal holle bladiebla.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, alleen alle risico’s zijn jouw niet bekend , of je geloofd ze toch niet.
Want Ooh zo zielig, de VS doet zomaar wat. Huuuuhuuuu
Hoeveel kinderen heb jij?quote:Op maandag 9 maart 2026 21:41 schreef DobbyDobby het volgende:
Over 100 jaar spreken we allemaal Arabisch in West-Europa en mag iedere vrouw een hoofddoekje om.
Wat een verschrikking die beelden in Londen ook weer dit weekend. Moet je in een Islamitisch land eens doen. Gaat je kop eraf.
Maar het zijn niet de moslims die ons verleiden geen kinderen te krijgen en een hedonistisch leven te leidenquote:Op maandag 9 maart 2026 21:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
West-Europa wil helaas ook niet anders. Grenzen wagenwijd open, burka's toestaan. Constant luisteren naar de Moslim minderheid. Ja stop dan maar en wordt ook maar een Moslim cultuur. En in werkelijk ieder Moslim land wordt het Christendom verdreven. Wat een achterlijkheid.
Als we geen bommen op het MO hadden gegooid na 2002 hadden we heel wat minder moslim immigratie gehad.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat duurt geen 100 jaar meer.
En er kunnen nog 100x zoveel bommen op het midden-oosten gegooid worden, dat proces stoppen we er niet mee.
Is dat dan het doel van het bombarderen van het Midden Oosten?quote:Op maandag 9 maart 2026 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat duurt geen 100 jaar meer.
En er kunnen nog 100x zoveel bommen op het midden-oosten gegooid worden, dat proces stoppen we er niet mee.
Grappige is ook dat veel van die heren bij Oekraïne stonden te huilen dat we Poetin zn gang moesten laten gaan, want de gasprijzen. Er lijkt wel een voorkeur te zijn voor agressieve kereltjes met kleine piemeltjes bij een deel van de NL bevolking. En maar klagen hoe kut het wel niet is en maar juichen bij figuren die de nodige compensatiegedrag vertonen met bommen en granaten.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het wel grappig dat er in maanden niks is veranderd hier. Briljant rechtse jongens staan te juichen voor een nieuwe MO oorlog zonder duidelijk doel. Ging tenslotte geweldig de afgelopen 25 jaar. Er is vanuit rechts de grootste carbon domheid tax ooit op fossiele brandstof gekomen. Tenzij Trump morgen de overwinning claimt en stopt met deze misdadige oorlog zijn we verzekerd van een nieuwe vluchtelingengolf. Zowel vanuit het MO door oorlog en dorst als de ontziltingsinstallaties verder getroffen gaan worden, als Afrika waar mensen hongerig gaan worden zonder goedkope kunstmest.
Als jullie voortaan links stemmen kun je ook gewoon een groen en divers land krijgen zonder al die doden.
Yeah right... Zelfs de nakomelingen van migranten uit Arabisch sprekende landen spreken nauwelijks nog Arabisch.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat duurt geen 100 jaar meer.
En er kunnen nog 100x zoveel bommen op het midden-oosten gegooid worden, dat proces stoppen we er niet mee.
Het zijn de anti immigratie partijen in ons nieuwe kabinet die kinderen krijgen willen straffen.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar het zijn niet de moslims die ons verleiden geen kinderen te krijgen en een hedonistisch leven te leiden
Kloptquote:Op maandag 9 maart 2026 21:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als we geen bommen op het MO hadden gegooid na 2002 hadden we heel wat minder moslim immigratie gehad.
Denk het niet. Zou een diepe conspiracy zijnquote:Op maandag 9 maart 2026 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dat dan het doel van het bombarderen van het Midden Oosten?
Zal wel nederengels met Arabische woorden worden danquote:Op maandag 9 maart 2026 21:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Yeah right... Zelfs de nakomelingen van migranten uit Arabisch sprekende landen spreken nauwelijks nog Arabisch.Trouwens, er zijn helemaal niet zoveel landen waar echt 'Hoog-Arabisch' word gesproken, meestal is het een dialect wat 'klinkt als/lijkt op'.
Je weet waarom ze in die flatjes gevlogen zijn? Of kan je actieve geheugen dat ff niet herinneren?quote:Op maandag 9 maart 2026 22:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als ze met hun poepjurken niet die Amerikaanse flatjes ingevlogen waren hadden ze nu vredig aan een broodje falafel en een kindje gezeten.
Oplossing; kinderen maken. Als je dat aandurftquote:Op maandag 9 maart 2026 22:03 schreef LXIV het volgende:
Ik wil maar zeggen dat we met alle oorlogen in moslimlanden alleen maar pyrrus-overwinningen boeken en dat er niets beklijft. Terwijl de islamitische verovering van het westen via de baarmoeder iedere dag verder vordert
En dat te bedenken dat als een 13 jarig meisje wat harder had gebeten in het piemeltje van de toekomstig president, dat al die luide mannetjes waarschijnlijk niet eens hadden gedacht aan het bestaan van Iran, laat staan aan oorlog tegen het land.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Grappige is ook dat veel van die heren bij Oekraïne stonden te huilen dat we Poetin zn gang moesten laten gaan, want de gasprijzen. Er lijkt wel een voorkeur te zijn voor agressieve kereltjes met kleine piemeltjes bij een deel van de NL bevolking. En maar klagen hoe kut het wel niet is en maar juichen bij figuren die de nodige compensatiegedrag vertonen met bommen en granaten.
Ik heb overigens wél een issue met het Iraans leiderschap daar. Maar resultaten uit het verleden hebben ook keer op keer aangetoond dat het roeren in een wespennest is als je er mee gaat bemoeien. Europa heeft er zichtbaar van geleerd. De US daarentegen. Mag lijen dat die dit keer de steken mogen opvangen. En niet weer wij in Europa.
Ik heb 4 dochters gemaakt…quote:Op maandag 9 maart 2026 22:04 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Oplossing; kinderen maken. Als je dat aandurft. En hopen dat je geen dochters krijgt.
Ik zal hier niet zo veel van. Verleden, heden en toekomst door elkaar gemixed en poging tot matched.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dat te bedenken dat als een 13 jarig meisje wat harder had gebeten in het piemeltje van de toekomstig president, dat al die luide mannetjes waarschijnlijk niet eens hadden gedacht aan het bestaan van Iran, laat staan aan oorlog tegen het land.
Kindertoeslag in walhalla Nederland.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:03 schreef LXIV het volgende:
Ik wil maar zeggen dat we met alle oorlogen in moslimlanden alleen maar pyrrus-overwinningen boeken en dat er niets beklijft. Terwijl de islamitische verovering van het westen via de baarmoeder iedere dag verder vordert
Sterktequote:
Kinderbijslag is een best matige businesscase om je mee van inkomen te voorzien. Ongeveer 100euro per kind per maandquote:Op maandag 9 maart 2026 22:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Kindertoeslag in walhalla Nederland.
Als de VS geen jihadisten had bewapend en met geweld een martel monarchie in Iran had geïnstalleerd, waren er geen Amerikaanse flatjes ingestort en had Trump zijn pet niet af hoeven zetten voor de soldaten die dood door hem zijn.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als ze met hun poepjurken niet die Amerikaanse flatjes ingevlogen waren hadden ze nu vredig aan een broodje falafel en een kindje gezeten.
Dat had wel een dagje eerder gekund ja, maar goed. Ook weer niet zo'n drama.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:09 schreef UitStraling het volgende:
NOS stelt Mojtaba Khamenei nog even uitgebreid voor als nieuwe Supreme Leader.
Je vergeet alle hulp van de US aan lokale bevolking in Afghanistan om de Russen er uit te werkenquote:Op maandag 9 maart 2026 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de VS geen jihadisten had bewapend en met geweld een martel monarchie in Iran had geïnstalleerd, waren er geen Amerikaanse flatjes ingestort en had Trump zijn pet niet af hoeven zetten voor de soldaten die dood door hem zijn.
Zorgtoeslag, huurtoeslag, bijstandje. Beetje zwart bij klussen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kindertoeslag is een best matige businesscase om je mee van inkomen te voorzien.
Past ook wel een beetje bij the fog of war tochquote:Op maandag 9 maart 2026 22:02 schreef capricia het volgende:
Die olieprijzen ook weer hard naar beneden.
Bizar hoe hard heen en weer.
30% omhoog en naar beneden in 1 dag.
[ x ]
Lekker leven begint met "niet beginnen aan kinderen".quote:Op maandag 9 maart 2026 22:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zorgtoeslag, huurtoeslag, bijstandje. Beetje zwart bij klussen.
Lekker leven.
Dat is het stukje jihadisten bewapenen. Waaronder ene Osama.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:11 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je vergeet alle hulp van de US aan lokale bevolking in Afghanistan om de Russen er uit te werken.
Met kindgebonden budget erbij kan het flink oplopen, afhankelijk van je inkomen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kinderbijslag is een best matige businesscase om je mee van inkomen te voorzien. Ongeveer 100euro per kind per maand.
Kwam vooral door Trumps commentaar dat de oorlog zo goed als voorbij is.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:13 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Past ook wel een beetje bij the fog of war toch
quote:Iran may be activating sleeper cells outside the country, alert says
Maar de VS heeft dat gedaan om de invloed van de USSR te stoppenquote:Op maandag 9 maart 2026 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de VS geen jihadisten had bewapend en met geweld een martel monarchie in Iran had geïnstalleerd, waren er geen Amerikaanse flatjes ingestort en had Trump zijn pet niet af hoeven zetten voor de soldaten die dood door hem zijn.
En bij nervositeit. Lijkt wel een of andere crypto-shitcoin inmiddels.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:13 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Past ook wel een beetje bij the fog of war toch
Goh. Dat verwacht je niet. Een land in puin rammen en dat ze dan pissig zijn.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:20 schreef Wantie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Opiniestuk over hoe Iran wel eens radicaler en gevaarlijker kan zijn geworden door de aanvallen.
En dat kost ze nu veel geld.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar de VS heeft dat gedaan om de invloed van de USSR te stoppen
Ze waren al levensgevaarlijk, dus dat lijkt mij sterk.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:20 schreef Wantie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Opiniestuk over hoe Iran wel eens radicaler en gevaarlijker kan zijn geworden door de aanvallen.
Had zelfs wat minder boze moslims elders gescheeldquote:Op maandag 9 maart 2026 21:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als we geen bommen op het MO hadden gegooid na 2002 hadden we heel wat minder moslim immigratie gehad.
Velen hier denken dat het over en uit is met Iran als Trump klaar is.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Goh. Dat verwacht je niet. Een land in puin rammen en dat ze dan pissig zijn.
Daar gaan we achter komen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ze waren al levensgevaarlijk, dus dat lijkt mij sterk.
Is dit wel volgens het Internationaal Recht?quote:Op maandag 9 maart 2026 22:18 schreef Mikeytt het volgende:
https://abcnews.com/US/ir(...)t/story?id=130897687
[..]
En als ze niks hadden gedaan?quote:Op maandag 9 maart 2026 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat kost ze nu veel geld.
Beleid van de VS komt wel vaker als een boemerang terug.
Zie bijvoorbeeld 911.
De wereld is kapot helaas.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar gaan we achter komen.
De nieuwe geestelijk leider is radicaler en ongeremder dan zijn vader.
Wat willen ze doen ze hebben al aardig voor elkaar door de wereld economie pijn te doen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ze waren al levensgevaarlijk, dus dat lijkt mij sterk.
En kan nog minstens 30 jaar mee.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar gaan we achter komen.
De nieuwe geestelijk leider is radicaler en ongeremder dan zijn vader.
Altijd fijn om in wishfull thinkingland te wonen samen met je favoriete wereldleidersquote:Op maandag 9 maart 2026 22:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Velen hier denken dat het over en uit is met Iran als Trump klaar is.
Wat boeit dat eigenlijk nog de grote landen doen toch maar wat ze willen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit wel volgens het Internationaal Recht?
Zelfde als wat ik ooit over Rusland heb gezegd. Áls ze het land overhoop weten te gooien, krijgen ze nog decennia ellende vanuit de schaduw die er overblijft.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat willen ze doen ze hebben al aardig voor elkaar door de wereld economie pijn te doen.
De vraag is hoe lang houden beide partijen het vol.
Als alles uitgeschakeld is hoe gaat Iran verder.. gaan ze dan elke opstand hardnekkig meer slaan?
Gaat de vs de burgers van wapens voorzien..
Dat valt nog maar te zien ik denk niet dat de burger bewapend is.. dit kan waarschijnlijk een massa slachting worden wat we live kunnen volgen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Velen hier denken dat het over en uit is met Iran als Trump klaar is.
Volgende week maandag halen wil ik eventueel nog wel een beetje geloven, maar ik gok wel dat ze dit jaar weer opnieuw mogen kiezen jaquote:Op maandag 9 maart 2026 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat hij het einde van deze week haalt?
Oh dan mag je best democratische leiders omverwerpen en de olie van een land onder je maten verdelen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar de VS heeft dat gedaan om de invloed van de USSR te stoppen
Ik denk dat de burgers niks gaan doen. Je kan dat regime nooit veranderen helaas.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat valt nog maar te zien ik denk niet dat de burger bewapend is.. dit kan waarschijnlijk een massa slachting worden wat we live kunnen volgen.
Er is opgeroepen (door Israël) dat deze zoon EN de raad van experts geëlimineerd worden.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Volgende week maandag halen wil ik eventueel nog wel een beetje geloven, maar ik gok wel dat ze dit jaar weer opnieuw mogen kiezen ja![]()
Lijkt me dat ze al een opvolger klaar hebben, trouwens.
Als ze dat niet hadden gedaan hadden de communisten alles over genomen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh dan mag je best democratische leiders omverwerpen en de olie van een land onder je maten verdelen.
You never know.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat hij het einde van deze week haalt?
Zeg nooit nooit, veel burgers zijn best gemotiveerd, maar ongewapend.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik denk dat de burgers niks gaan doen. Je kan dat regime nooit veranderen helaas.
Als je het regime wel weet te veranderen naar iets westers, gaat dat regime ook niet lang mee. Kijk naar Irak. Voordat US de troepen teruggetrokken hadden, werd het geïnstalleerde "Westerse"(qua opvattingen) regime al onthoofd.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik denk dat de burgers niks gaan doen. Je kan dat regime nooit veranderen helaas.
Kijk naar Nederland in Afghanistan. Na eerst een stroom lijkenzakken met gesneuvelde Dutchbatters, een stoom asielzoekers erachter aan. Ik zie de stroom Iraniërs al deze kant op komen, 1% van de 90.000.000 Iraniërs is 900.000,-quote:
Zoals voorspeldquote:Op maandag 9 maart 2026 22:18 schreef Mikeytt het volgende:
https://abcnews.com/US/ir(...)t/story?id=130897687
[..]
Ja, en dan hebben de burgers ingegrepen. Gaat er alsnog een narcistische gek op de troon zitten die binnen 3 jaar als een dictator heerst en alle democratie via de achterdeur eruit werkt. Regimes werken daar op angst en strakke hand. Niet dat thee drinken bij Halsema. Het is niet voor niets dat er in de loop der jaren een totaal gebrek voor autoriteit in de maatschappij is geslopen. Als je gepakt wordt komt de wijkagent bij je ouders koffie drinken. Daar krijg je 10 zweepslagen als een kwajongenstreek uithaalt.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zeg nooit nooit, veel burgers zijn best gemotiveerd, maar ongewapend.
Ik weet niet wat de plannen zijn na de bombardementen.
Dat weet je niet en dat was alsnog een betere uitkomst geweest. Eerst wordt de democratische regering van Iran afgezet door de VS, omdat ze een belasting audit van de buitenlandse olie industrie wilden doen, vervolgens installeren de Amerikanen een gestoorde koning die duizenden mensen laat verdwijnen, vervolgens financieren de VS Irak zodat die een oorlog tegen Iran kunnen voeren met honderdduizenden Iraanse doden en in de decennia erna wordt het Amerikaanse geweld niet minder.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als ze dat niet hadden gedaan hadden de communisten alles over genomen.
Dat gaan de golfstaten gaaf vinden. Een extra radicaal en onverslagen Iran met een enorme casus belli tegen alle omringende landen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:33 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij wilTrump snel stoppen en gaat hij de doelpalen zo zetten dat hij dan "gewonnen" heeft.
Munitie raakt op dus het laatste waarschijnlijk.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:43 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Trump die roept dat de oorlog in Iran "zo goed als voorbij is".
Verwarring zaaien deel zoveel? Of staan al die westers gezinde Iraniërs er zeer binnenkort weer moederziel alleen voor?
De Iraniërs zit net wel iets anders als dat er waren meerdere protesten enorme protesten zelfs nog voor Israël en de vs er mee gingen bemoeien.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, en dan hebben de burgers ingegrepen. Gaat er alsnog een narcistische gek op de troon zitten die binnen 3 jaar als een dictator heerst en alle democratie via de achterdeur eruit werkt. Regimes werken daar op angst en strakke hand. Niet dat thee drinken bij Halsema. Het is niet voor niets dat er in de loop der jaren een totaal gebrek voor autoriteit in de maatschappij is geslopen. Als je gepakt wordt komt de wijkagent bij je ouders koffie drinken. Daar krijg je 10 zweepslagen als een kwajongenstreek uithaalt.
Wat nou, op je fatbike een grote bek tegen de politie. Klappen kan je krijgen. Is simpelweg een andere cultuur. En elke keer weer denken we dat we daar het westerse gedachtengoed over kunnen brengen. En alleen maar om meer grip te krijgen op de olie en gas die er in de grond zit. Want dat is weer het enige waarvoor Trump het doet.
Op zich geen slecht idee om de vertegenwoordigers van schurkenstaten het land uit te schoppenquote:
Zal eerder met wereldmarkten en commentaar thuis te maken hebben.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Munitie raakt op dus het laatste waarschijnlijk.
Ik heb hier mijn twijfels bij.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:58 schreef UitStraling het volgende:
De sympathie van de wereld zou uit moeten gaan naar die speelsters van het Iraanse vrouwenvoetbalelftal die ervoor kiezen om niet terug te gaan naar de vrouwenhel, ondanks dat het een zeker doodvonnis is voor hun achtergebleven families.
Ik zie geen verschil. Beide kamertemperatuur IQ.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:14 schreef UitStraling het volgende:
Waarom zit er zo ontzettend veel verschil in IQ tussen pro Iran mensen en pro Trump mensen, valt iemand dat nog meer op?
Tsja, mensen die pro Trump en pro Iran zijn, zijn degenen met het hoogste IQ waarschijnlijkquote:Op maandag 9 maart 2026 23:14 schreef UitStraling het volgende:
Waarom zit er zo ontzettend veel verschil in IQ tussen pro Iran mensen en pro Trump mensen, valt iemand dat nog meer op?
Waar zie jij fans van het Iraanse regimequote:Op maandag 9 maart 2026 23:14 schreef UitStraling het volgende:
Waarom zit er zo ontzettend veel verschil in IQ tussen pro Iran mensen en pro Trump mensen, valt iemand dat nog meer op?
Omdat die mensen op de universiteiten geindoctrineerd worden met woke islamisme.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:14 schreef UitStraling het volgende:
Waarom zit er zo ontzettend veel verschil in IQ tussen pro Iran mensen en pro Trump mensen, valt iemand dat nog meer op?
Het is niet pro-Iran per se, eerder anti-Trump, anti-Israël en anti-Westen.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:14 schreef UitStraling het volgende:
Waarom zit er zo ontzettend veel verschil in IQ tussen pro Iran mensen en pro Trump mensen, valt iemand dat nog meer op?
Waarom zou de VS hier überhaupt 'verantwoordelijkheid' voor moeten nemen. Tragisch ongeluk natuurlijk als het inderdaad van de VS is gekomen, maar dit was niet de intentie. Kortom, collateral damage. En door.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:25 schreef Doler12 het volgende:
[ x ]
Trump verklapt een staatsgeheim, Iran heeft Tomahawks
Klopt. Ben het helemaal met je eens. De mensen willen daar niet anders. Maar door Amerika zitten wij straks weer met de rotzooi opgezadeld. Nog meer mensen die niet onze waarden en normen hebben en toch deze kant opkomen. Donald bedankt.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als je het regime wel weet te veranderen naar iets westers, gaat dat regime ook niet lang mee. Kijk naar Irak. Voordat US de troepen teruggetrokken hadden, werd het geïnstalleerde "Westerse"(qua opvattingen) regime al onthoofd.
Kijk naar Rusland in Afghanistan. Je moet dat bezet houden wil je je regime in stand houden. Is gewoon een kansloze missie om in die regio een "vriendelijke" staatsvorm voor een langere periode in het zadel te houden. Werkt gewoon niet. Ook die Sjah die er eerst was gewoon een klootzak.
Zou je ook zo reageren als het andersom was?quote:Op maandag 9 maart 2026 23:30 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zou de VS hier überhaupt 'verantwoordelijkheid' voor moeten nemen. Tragisch ongeluk natuurlijk als het inderdaad van de VS is gekomen, maar dit was niet de intentie. Kortom, collateral damage. En door.
Dat ligt toch echt aan de Europese leiders.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:31 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Klopt. Ben het helemaal met je eens. De mensen willen daar niet anders. Maar door Amerika zitten wij straks weer met de rotzooi opgezadeld. Nog meer mensen die niet onze waarden en normen hebben en toch deze kant opkomen. Donald bedankt.
Iran, Hamas en Hezbollah schieten toch constant expres raketten af op burgerdoelen dus dit is een beetje een hele domme en manke vergelijking.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zou je ook zo reageren als het andersom was?
Stable genius, hè. Takes one to know one.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Q: You said the war is 'very complete.' But your defense secretary says 'this is just the beginning.' So which is it?
TRUMP: You could say both
Zeer hoog IQ gehalte. Moet je 100% achter staan.
Dat klopt ook. Maar dat de EU totaal geschift is wisten we allang toch? Dat gaat ook de ondergang van Europa worden, maar Trump doet er ook nog eens een schepje bovenop.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ligt toch echt aan de Europese leiders.
De pijnlijke realiteit is dat er hier een behoorlijke groep is die staan te trappelen om zulke mensen op te vangen, vooral in Brussel willen ze haantje de voorste zijn om te laten zien hoe moreel verheven men is om straks weer even honderduizenden radicale moslims hier onderdak te bieden en daarna op te scheppen over de zogenaamd prachtige 'diversiteit' in de EU.
Maar dit is een keuze. Net zoals het een keuze zou zijn die mensen met harde pushbacks buiten de Europese grenzen te houden. Dat zou een keuze zijn waar ik voor zou gaan.
Nee, omdat het dan geen collateral damage maar naar alle waarschijnlijkheid doelbewust zou zijn.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zou je ook zo reageren als het andersom was?
Euhm....trumpie lijkt - zoals gewoonlijk - maar wat te lullen?quote:Op maandag 9 maart 2026 23:25 schreef Doler12 het volgende:
[ x ]
Trump verklapt een staatsgeheim, Iran heeft Tomahawks
quote:Current Operators
• United States: The primary developer and user. The U.S. Navy is the main operator, but the U.S. Army and Marine Corps have also recently integrated land-based versions like the Typhon missile system.
• United Kingdom: The first foreign country to acquire the missile. The Royal Navy operates Tomahawks from its Astute and Trafalgar-class submarines.
New and Prospective Operators (Post-2024 Integration)
Several allies have recently moved from "ordering" to "fielding" or testing the missiles:
• Australia: Conducted its inaugural Tomahawk firing from the HMAS Brisbane in 2024.
• Netherlands: The Royal Netherlands Navy successfully tested a Tomahawk from the frigate HNLMS De Ruyter in March 2025.
• Japan: Accelerated its procurement in late 2024 and 2025. Japanese destroyers are currently undergoing modifications in the U.S. to support the system.
• Germany: Requested land-based Tomahawk systems in late 2025, with plans to begin receiving them in 2026 as part of a deterrent strategy.
Notable Non-Operators
• Ukraine: Despite high-profile requests and political discussions in late 2025 and early 2026, the U.S. has not officially supplied Tomahawks to Ukraine, partly due to the lack of compatible launch platforms.
• Israel: While a major U.S. ally, Israel has historically been rebuffed when seeking to purchase the Tomahawk, though it was a partner in recent joint operations where the U.S. used them.
Gelukkig is de munitie bijna op anders bombarderen ze ieder ziekenhuis en kleuterschool ter wereld.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 00:42 schreef Barbusse het volgende:
Een tomahawk is trouwens tot minder dan 10 meter accuraat, dus een school vol raken, gevolgd door een double tap nog geen uur later, is geen collateral meer te noemen. Dat is gewoon pure kwaadwillende onverschilligheid, zeker na een damage assessment na de eerste treffer.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 00:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gelukkig is de munitie bijna op anders bombarderen ze ieder ziekenhuis en kleuterschool ter wereld.
Ze kunnen in Noorwegen ook wel zien hoe hij zich opstelt mbt Putin, dat ligt iets dichterbij ook dus hij saboteert z'n eigen kansen al een hele tijd.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 02:44 schreef TheJanitor het volgende:
Als hij de Iran kwestie oplost dan is de wereld een stuk veiliger en heeft hij het wmb verdiend.
Je denkt serieus dat daar ook maar enige kans op is?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 02:44 schreef TheJanitor het volgende:
Als hij de Iran kwestie oplost dan is de wereld een stuk veiliger en heeft hij het wmb verdiend.
He gatver. Een satanist.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet pro-Iran per se, eerder anti-Trump, anti-Israël en anti-Westen.
[..]
Waarom zou de VS hier überhaupt 'verantwoordelijkheid' voor moeten nemen. Tragisch ongeluk natuurlijk als het inderdaad van de VS is gekomen, maar dit was niet de intentie. Kortom, collateral damage. En door.
Hey, je bent er weer.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat weet je niet en dat was alsnog een betere uitkomst geweest. Eerst wordt de democratische regering van Iran afgezet door de VS, omdat ze een belasting audit van de buitenlandse olie industrie wilden doen, vervolgens installeren de Amerikanen een gestoorde koning die duizenden mensen laat verdwijnen, vervolgens financieren de VS Irak zodat die een oorlog tegen Iran kunnen voeren met honderdduizenden Iraanse doden en in de decennia erna wordt het Amerikaanse geweld niet minder.
Vervolgens zijn hier allemaal briljante users met een zeer valide mening aan het blaten dat deze oorlog een goed idee is.
Met welk doel?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 00:42 schreef Barbusse het volgende:
Een tomahawk is trouwens tot minder dan 10 meter accuraat, dus een school vol raken, gevolgd door een double tap nog geen uur later, is geen collateral meer te noemen. Dat is gewoon pure kwaadwillende onverschilligheid, zeker na een damage assessment na de eerste treffer.
De USSR was niet groter geworden, en er zijn ook andere manieren om een land aan je zijde te krijgen dan er een bloedige dictatuur te starten.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als ze niks hadden gedaan?
Dan was de USSR enkel groter en machtiger geworden.
Dat de oorlog snel zal eindigen, maar toch ook weer niet. Dus nu weet ik nog niks, eigenlijk.quote:
Dus als je een ongeluk veroorzaakt ben je niet verantwoordelijk.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet pro-Iran per se, eerder anti-Trump, anti-Israël en anti-Westen.
[..]
Waarom zou de VS hier überhaupt 'verantwoordelijkheid' voor moeten nemen. Tragisch ongeluk natuurlijk als het inderdaad van de VS is gekomen, maar dit was niet de intentie. Kortom, collateral damage. En door.
Wat bommen en granaten gooien op een land zal de kwestie Iran natuurlijk niet gaan oplossen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 02:44 schreef TheJanitor het volgende:
Als hij de Iran kwestie oplost dan is de wereld een stuk veiliger en heeft hij het wmb verdiend.
Iets over overleden mensen die nu rond lopen zonder benen.quote:
Wat je had dan verwacht?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 06:55 schreef hondonspain het volgende:
Dus als het nu stopt heeft Iran even geen wapens maar volk zit met een nog ergere dictator?
Een 50% succes, want in Afghanistan hadden ze na 20 jaar hetzelfde bewijs maar mét extra wapensquote:Op dinsdag 10 maart 2026 06:55 schreef hondonspain het volgende:
Dus als het nu stopt heeft Iran even geen wapens maar volk zit met een nog ergere dictator?
Wat op termijn hoe dan ook stopt met schieten is de Amerikaans/Israëlische luchtafweer. Omdat hun voorraad dan op is. Dat van Iran is voorlopig nog lang niet op.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 06:55 schreef hondonspain het volgende:
Dus als het nu stopt heeft Iran even geen wapens maar volk zit met een nog ergere dictator?
Wat voor kwaadwillende onverschilligheid? Het is gewoon pure kwade wil. Van Israël die dit op het Amerikaanse lijstje gezet heeftquote:Op dinsdag 10 maart 2026 00:42 schreef Barbusse het volgende:
Een tomahawk is trouwens tot minder dan 10 meter accuraat, dus een school vol raken, gevolgd door een double tap nog geen uur later, is geen collateral meer te noemen. Dat is gewoon pure kwaadwillende onverschilligheid, zeker na een damage assessment na de eerste treffer.
Europa was toch al gedoemd. Het zal net even iets sneller gaan.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:37 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat klopt ook. Maar dat de EU totaal geschift is wisten we allang toch? Dat gaat ook de ondergang van Europa worden, maar Trump doet er ook nog eens een schepje bovenop.
Ben inderdaad niet fan van een kerel die wereldwijde chaos creëert met zijn wispelturige onprofessionele gedrag. Die kerel is een total nutjob. 80% van wat hij uitkraamt is niet waar. Hij is onvoorspelbaar, acteert vanuit emotie en is in staat om voornamelijk idioten om zich heen te verzamelen. Idioten die exact moeten zeggen en doen wat hij wil, anders kotst hij ze publiekelijk uit zoals ondertussen is gebeurd met meerdere voormalige lievelingetjes van hem zoals Kristi Noem en Marjorie Taylor Green (die overigens ook beide totaal van de pot gerukt zijn).quote:Op maandag 9 maart 2026 23:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet pro-Iran per se, eerder anti-Trump, anti-Israël en anti-Westen.
[..]
Waarom zou de VS hier überhaupt 'verantwoordelijkheid' voor moeten nemen. Tragisch ongeluk natuurlijk als het inderdaad van de VS is gekomen, maar dit was niet de intentie. Kortom, collateral damage. En door.
Het waren kinderen van officieren van het regime: doelbewust getarget dus. En na 40 minuten weer. Juist om ze een signaal af te geven: we komen achter jullie kids aan. Een Israëlische taktiek. Nu dus ook in de VS. Onze “bondgenoten”, die volgens sommigen wij zouden moeten steunen. Een normaal mens denkt; hier moet je echt heel ver weg van blijven en niet eens mee geassocieerd willen worden op welke wijze dan ook.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 07:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat voor kwaadwillende onverschilligheid? Het is gewoon pure kwade wil. Van Israël die dit op het Amerikaanse lijstje gezet heeft
De EU in zijn huidige vorm wel.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 07:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Europa was toch al gedoemd. Het zal net even iets sneller gaan.
Als Iran zoiets zou doen zou Israël daar zó extreem op reageren… v verder schaadt het Iraanse belangen verder en bereiken ze er niks meequote:Op dinsdag 10 maart 2026 07:20 schreef recidivist het volgende:
[..]
Het waren kinderen van officieren van het regime: doelbewust getarget dus. En na 40 minuten weer. Juist om ze een signaal af te geven: we komen achter jullie kids aan. Een Israëlische taktiek. Nu dus ook in de VS. Onze “bondgenoten”, die volgens sommigen wij zouden moeten steunen. Een normaal mens denkt; hier moet je echt heel ver weg van blijven en niet eens mee geassocieerd willen worden op welke wijze dan ook.
Iran het overigens ook precisieraketten en de mogelijkheid om scholen te bombarderen. Zij weten vrij precies wat zich waar bevindt in het kleine en dunbevolkte Israël met name dankzij al langer geleden drone-infiltratie van Hezbollah in (en over) Israël. Opmerkelijk dat de godsdienstwaanzinnigen in Iran nog niet zijn overgegaan (of als eerste) tot het targetten van scholen of als retaliation, of bijv. een desalination installatie in Israël flink te grazen nemen.
Ik geloof oprecht wel dat Trump denkt dat Tomahawk gewoon iets is als Luxaflex: het is een specifiek ding, maar alle anderen worden ook zo genoemd. Raket = Tomahawk, in zijn hoofd, denk ikquote:Op maandag 9 maart 2026 23:25 schreef Doler12 het volgende:
[ x ]
Trump verklapt een staatsgeheim, Iran heeft Tomahawks
In elk geval iemand die ze niet kennen, want volgens Trump hebben de mensen nog nooit van de nieuwe leiders gehoord. Je weet wel, zoals de zoon van de man die tig jaar aan de leiding was. En mail-in is een scam en geen mannen in vrouwensport en verkiezingen zijn corrupt. Tenminste, dat heeft denk ik met Iran te maken, want hij begon er ineens over te raaskallen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 06:55 schreef hondonspain het volgende:
Dus als het nu stopt heeft Iran even geen wapens maar volk zit met een nog ergere dictator?
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:15 schreef Ali_boo het volgende:
De wereld zou er beter uitzien.
Als iedereen deze mentaliteit had.
[ x ]
Blijkbaar is het uiterst belangrijk de mythe dat migratie een links probleem is te blijven voeden. Op zich wel logisch natuurlijk, elke leugen heeft energie nodig om te blijven bestaan.quote:
The not so walking dead?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 06:53 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Iets over overleden mensen die nu rond lopen zonder benen.
https://x.com/Acyn/status/2031128858309833083
Dan zit je dus sowieso in een van die 2.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:14 schreef Monolith het volgende:
Sowieso voelt dit topic steeds meer als twee groepjes laagbegaafden die elkaar uitmaken voor laagbegaafden, maar niet doorhebben dat ze dit zelf ook zijn.
Het is heel makkelijk, als je allles aan de grens of vliegvelden terugvliegt, dan houdt migratie binnen 2 maanden op.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Blijkbaar is het uiterst belangrijk de mythe dat migratie een links probleem is te blijven voeden. Op zich wel logisch natuurlijk, elke leugen heeft energie nodig om te blijven bestaan.
De realiteit waarbij alle vormen van migratie door rechtse partijen en mechanismen zoals kolonialisme en imperialisme, uitbuiting en veroveringsdrang, goedkope arbeidskrachten, religieuze strijd worden veroorzaakt moet ten koste van alles ontkent worden.
"All the anti semenites!"quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:15 schreef Ali_boo het volgende:
De wereld zou er beter uitzien.
Als iedereen deze mentaliteit had.
[ x ]
Maar hij zegt dit niet alleen tegen alle anti semietjes, maar ook tegen alle isolationisten. Dat is een groot deel van de eigen achterban. Lekkere boodschap. I am not with you, I am with Israel.quote:
Inderdaad. Maar ik weet nog steeds niet wat "semenites" zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:52 schreef Perox het volgende:
[..]
Maar hij zegt dit niet alleen tegen alle anti semietjes, maar ook tegen alle isolationisten. Dat is een groot deel van de eigen achterban. Lekkere boodschap. I am not with you, I am with Israel.
Duidelijker wordt het niet.
De EU is log omdát het zo democratisch is. Kijk naar snelheid dat er nu keuzes gemaakt worden in de US. Dat ís omdat Trump de Amerikaanse democratie er in noodtempo uit aan het werken is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 07:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De EU in zijn huidige vorm wel.
Dat zou je eigenlijk moeten ontleden en uitpluizen waarom dat zo gegaan is.
Wat dat betreft denk ik dat de VS in dit geval gelijk heeft, de EU is niet democratisch genoeg (en log en traag enz)
Want er is decennia dezelfde koers gevaren, economisch gedreven, pacifistisch en links.
Gezonder is het als dat na 4 of 8 jaar eens totaal shift en er een compleet nieuw bestuur staat.
Bv dan eens meer voor vrijheden, minder regels, minder sociale zekerheid, terughalen ongewenste mensen en focus op vooruitgang (rechts)
En dan in cyclussen
De EU heet altijd hetzelfde geluid laten horen. “Holle vaten klinken het luidst.”
Is wel de beste omschrijving denk ik.
Als iedereen met Israel zou zijn?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:15 schreef Ali_boo het volgende:
De wereld zou er beter uitzien.
Als iedereen deze mentaliteit had.
Nee, dat is niet hoe het werktquote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is heel makkelijk, als je allles aan de grens of vliegvelden terugvliegt, dan houdt migratie binnen 2 maanden op.
Het is alleen een kwestie van willen.
Het is net alsof het ons overkomt en er niks tegen te doen is.
Als iedereen voor Israël zou zijn, dan zou het conflict waarschijnlijk snel beslist zijn. Maar de vraag is ook of je wel in een wereld zou willen leven waarin iedereen hetzelfde denkt, hetzelfde vindt en hetzelfde wil.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als iedereen met Israel zou zijn?
Hmm, nee dus. Dan zouden er nog meer oorlogen zijn.
Je illustreert mooi het wat je zegt ben jezelf principe.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan zit je dus sowieso in een van die 2.
Deutschland erwache?!quote:
Die omschrijving is ook prima op jouw posts te plakken: "De EU is niet democratisch genoeg, kijk maar eens naar hoe Trump het aanpakt!!!"quote:Op dinsdag 10 maart 2026 07:20 schreef Lospedrosa het volgende:
“Holle vaten klinken het luidst.”
Is wel de beste omschrijving denk ik.
Klopt, maar vaak haalt de werkelijkheid die gedachte in.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:05 schreef KaheemSaid het volgende:
Juist het feit dat mensen verschillend zijn, verschillende achtergronden hebben en anders naar de wereld kijken, maakt ons menselijk en maakt samenlevingen interessant. Verschillen hoeven niet automatisch een probleem te zijn. Sterker nog, ze kunnen iets moois zijn.
Ik snap ergens wel waar dat gevoel vandaan komt. Als je weer eens met straattuig te maken hebt dat een grote bek heeft, zoals ik gisteren nog, dan kun je snel in dat soort gedachten schieten.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar vaak haalt de werkelijkheid die gedachte in.
Toen ik een Gia'tje was van een jaar of 13 zag ik voor het eerst, wat toen nog Mohammedanen genoemd werd. Allemaal traditioneel gekleed. Ik dacht meteen aan sprookjes uit 1001 nacht, harems, oosterse prinsen, kortom ik had er een romantisch beeld over.
Wij waren thuis met 3 meiden en als we gedouched hadden, draaiden we ons haar in een handdoek. Ons pap noemde ons dan gekscherend 'Farah Dibah'. Oftewel, die cultuur was interessant voor ons.
Maar inmiddels weten we beter. Want zoiets moet van twee kanten komen. Zoals wij hun cultuur wilden respecteren, gebeurde dat andersom totaal niet. Integendeel, alles wat Westers was, was slecht. Al snel leerden we termen als haram en halal. Maar er kwamen ook al snel conflicten over moskees die gebouwd werden, hoofddoekjes die ze overal wilden dragen. Totaal geen aanpassing aan de westerse samenleving. Terwijl wel geëist werd dat de westerse samenleving zich zou aanpassen aan hun cultuur. Overal moesten gebedsplekken komen, op kantoren, scholen, universiteiten, ziekenhuizen enz....
Ik heb nog lange tijd volgehouden moslims in mijn omgeving 'gezegende ramadan' te wensen, maar met Kerst of Pasen hoor je niks terug. Dus ben er ook mee opgehouden.
En dan heb ik het nog niet eens over terrorisme en aanslagen gehad.
Hoe extreem?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 07:23 schreef LXIV het volgende:
Als Iran zoiets zou doen zou Israël daar zó extreem op reageren… v verder schaadt het Iraanse belangen verder en bereiken ze er niks mee
Dat mag jij vertellen of degene die claimt dat het geen toeval is. Waarom willen ze bewust Iraanse kindjes doden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 06:40 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Welk doel zal het Epstein regime hebben denk je?
"We had the biggest fiasco on the planet. It was quite beautiful. Some might even say it was the best fiasco ever. We might continue our fiasco for a bit, or call victory right here and now. We'll see. But so far it has been a great fiasco. One of the greatest of all times."quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:35 schreef Discombobulate het volgende:
Het begint steeds meer op een fiasco te lijken.
Omdat een bepaalde bondgenoot een doelwit op het lijstje gezet had?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat mag jij vertellen of degene die claimt dat het geen toeval is. Waarom willen ze bewust Iraanse kindjes doden.
Is daar bewijs van?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:51 schreef Perox het volgende:
[..]
Omdat een bepaalde bondgenoot een doelwit op het lijstje gezet had?
Het is een fiasco. Alleen kom je niet makkelijk terug uit deze situatie. Dat de Amerikanen stoppen met bombarderen wil niet zeggen dat de Iraniers ook stoppen in hun response, laat staan de Israeliers die hele ander belangen hebben dan wij Europeanen en/of Trump/Amerikanen. En elke week dat het langer duurt gaat de wereldeconomie harder geraakt worden waarbij het ook al vrij snel een gevaar kan vormen voor bijv de Amerikaanse obligatiemarkt en rente daar als deze situatie zich nog aanzienlijk langer blijft voortzetten. Met dat in gedachte hoeft Iran alleen maar stand te houden/rijen gesloten houden en daarnaast blijven escaleren naar de Golfstaten toe oftewel wereldeconomie ontregelen mbt olie en gasleveranties. Komt er nog eens bij dat de Amerikanen qua wapensystemen en voorraden helemaal plat gaan als zij in een oorlog verzanden die niet een aantal weken maar makkelijk meerdere maken gaat duren (uitputtingsoorlog). Dit is overduidelijk de beste positie waar Iran in kan zitten nu en een veel moeilijkere positie voor het Iraanse regime is wanneer ze moeten beslissen hoe en op welke voorwaarden ook zij een einde aan deze oorlog willen. Met name omdat zoveel is vernietigd dat het land zich niet snel hiervan economisch gaat kunnen herpakken met alle sancties die zij al hebben. En dus in de post-oorlog situatie interne onvrede vanwege de nog veel belabberdere economische situatie nog veel sterker de kop kan opsteken. Waar dat nu vanwege de agressieve Israelisch-Amerikaanse oorlog geen ruimte heeft om de kop op te steken omdat men met overleven bezig is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:35 schreef Discombobulate het volgende:
Het begint steeds meer op een fiasco te lijken.
Waarom vermoordden ze doelbewust meerdere malen Latijns-Amerikaanse burgers op een speedbootje met eventueel wat smokkelwaar maar waarvan het overduidelijk was dat ze met zo een bootje nooit grote afstanden konden afleggen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:50 schreef Richestorags het volgende:
Dat mag jij vertellen of degene die claimt dat het geen toeval is. Waarom willen ze bewust Iraanse kindjes doden.
Het waren kinderen van officieren van het regime trouwens. Revolutionaire Garde. Dat verklaart gelijk een hoop en waarom het op dag 1 van de aanval op Iran werd ingezet en (pas) na 40 minuten de tweede Tomahawkraket op die school neerdaalde.quote:Waarom willen ze bewust Iraanse kindjes doden.
Opzich is wat de VS regering nu doet precies wat de meerderheid van de stemgerechtigden wil.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die omschrijving is ook prima op jouw posts te plakken: "De EU is niet democratisch genoeg, kijk maar eens naar hoe Trump het aanpakt!!!"
Ja, en trump rate het allerslechtste in de VS geschiedenis, en wat gebeurt er.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:
In de VS wordt continue gemeten wat de populariteit van de president is, iets wat niet wordt gedaan voor top in de EU.
Waar gaat dit ineens over?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:05 schreef recidivist het volgende:
[..]
Waarom vermoordden ze doelbewust meerdere malen Latijns-Amerikaanse burgers op een speedbootje met eventueel wat smokkelwaar maar waarvan het overduidelijk was dat ze met zo een bootje nooit grote afstanden konden afleggen?
Er kunnen zoveel redenen achter zitten dat dit is gebeurd maar voor iedereen staat het al vast waarom het is gebeurd. Best bijzonder.quote:Het waren kinderen van officieren van het regime trouwens. Revolutionaire Garde. Dat verklaart gelijk een hoop en waarom het op dag 1 van de aanval op Iran werd ingezet en (pas) na 40 minuten de tweede Tomahawkraket op die school neerdaalde.
Jawel, na zijn periode wordt die weggestemd.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en trump rate het allerslechtste in de VS geschiedenis, en wat gebeurt er.
Niks.
Los van dat je redenatie niet klopt (óók om de dingen te doen die de meerderheid van de stemgerechtigden wil moet je de de reguliere democratische wegen belopen): https://www.realclearpoll(...)rump/approval-ratingquote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Opzich is wat de VS regering nu doet precies wat de meerderheid van de stemgerechtigden wil.
Dus misschien het juist democratischer.
Ok, dus populariteit meten ging gewoon nergens over, helder.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel, na zijn periode wordt die weggestemd.
Dat lukt ons niet bij de EU top, omdat die indirect worden gekozen.
President Job approval. Dat zeg ik die is tanende.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Los van dat je redenatie niet klopt: https://www.realclearpoll(...)rump/approval-rating
Jawel, want daar wordt die op afgerekend (Trump)quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ok, dus populariteit meten ging gewoon nergens over, helder.
De mensen die stemden voor "No more wars!1!! en Teh President of Peace" willen stiekem toch een oorlog tegen Iran?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Opzich is wat de VS regering nu doet precies wat de meerderheid van de stemgerechtigden wil.
Nou ze wisten toch waar ze op stemden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De mensen die stemden voor "No more wars!1!! en Teh President of Peace" willen stiekem toch een oorlog tegen Iran?
Huh maar net zei je dat dit is wat de meerderheid van de stemgerechtigden wilquote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
President Job approval. Dat zeg ik die is tanende.
Los van dat die niet meer herkozen mag worden, wordt hij afgerekend op zijn populariteit, niet op een meting daarvan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel, want daar wordt die op afgerekend (Trump)
Dat je stemt op Trump wil niet zeggen dat je ook achter al die bombardementen staat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Opzich is wat de VS regering nu doet precies wat de meerderheid van de stemgerechtigden wil.
Dus misschien het juist democratischer.
Dat weet ik.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Los van dat die niet meer herkozen mag worden, wordt hij afgerekend op zijn populariteit, niet op een meting daarvan.
En ik weet niet of je het weet, maar in NL worden bewindslieden ook altijd indirect gekozen. Je stemt niet op ministers, soms zelfs niet op wie de MP wordt (Schoof).
Zoveel waarheden. En dat gaat ook nooit veranderen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar vaak haalt de werkelijkheid die gedachte in.
Toen ik een Gia'tje was van een jaar of 13 zag ik voor het eerst, wat toen nog Mohammedanen genoemd werd. Allemaal traditioneel gekleed. Ik dacht meteen aan sprookjes uit 1001 nacht, harems, oosterse prinsen, kortom ik had er een romantisch beeld over.
Wij waren thuis met 3 meiden en als we gedouched hadden, draaiden we ons haar in een handdoek. Ons pap noemde ons dan gekscherend 'Farah Dibah'. Oftewel, die cultuur was interessant voor ons.
Maar inmiddels weten we beter. Want zoiets moet van twee kanten komen. Zoals wij hun cultuur wilden respecteren, gebeurde dat andersom totaal niet. Integendeel, alles wat Westers was, was slecht. Al snel leerden we termen als haram en halal. Maar er kwamen ook al snel conflicten over moskees die gebouwd werden, hoofddoekjes die ze overal wilden dragen. Totaal geen aanpassing aan de westerse samenleving. Terwijl wel geëist werd dat de westerse samenleving zich zou aanpassen aan hun cultuur. Overal moesten gebedsplekken komen, op kantoren, scholen, universiteiten, ziekenhuizen enz....
Ik heb nog lange tijd volgehouden moslims in mijn omgeving 'gezegende ramadan' te wensen, maar met Kerst of Pasen hoor je niks terug. Dus ben er ook mee opgehouden.
En dan heb ik het nog niet eens over terrorisme en aanslagen gehad.
Dus je snapt wel dat democratie gelijk stellen aan dat je bepaalde poppetjes direct kan kiezen nogal kinderlijk is?quote:
Dat durf ik te betwijfelen. Zeker het MAGA-stemmende deel van de bevolking blijkt te achterlijk voor woorden te zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ze wisten toch waar ze op stemden.
Sowieso interesseren Amerikanen de buitenland politiek minder dan de binnenland politiek.
Maar besef je goed dat de ICE toestanden vooraf bekend waren en Trump daar met meerderheid gekozen is.
Op een onvoorspelbare dwaas die gewoon doet waar 'ie trek in heeft en dingen zoals een democratische rechtsstaat maar vervelend vindt omdat dat hem vooral in de weg zit in de uitvoering van zijn donkerbruine hersenscheetjes. En vervolgens kom jij hier vertellen dat het allemaal heel democratisch is omdat de meerderheid van de stemgerechtigden dit wil of zo?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ze wisten toch waar ze op stemden.
Het ging meer om het principe van hoe de boel democratisch in elkaar zit.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat je stemt op Trump wil niet zeggen dat je ook achter al die bombardementen staat.
Het is toch ook niet alsof je op VVD stemt dat je automatisch voor behoud voor HRA bent. Je hebt niet op elk plan gestemd maar op een partij/persoon.
En ja, de populariteit van Trump daalt en het lijkt er niet op dat hij daar mee bezig is....
Nou, klinkt helemaal de bom.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het ging meer om het principe van hoe de boel democratisch in elkaar zit.
De VS stemt op een persoon van een partij, via populariteitratings en midterms wordt die persoon tot verantwoording geroepen en elke 4 jaar of eerder is er een kans op een nieuwe leider en andere richting.
VS
De EU waar de top indirect wordt gekozen, er geen tussentijdse ratings op personen wordt gedaan en via logge Europese verkiezingen alleen een raad wordt samengesteld die weer de leiders mogen kiezen.
Het is niet voor niks dat sommigen al meer dan 10 jaar in de top vd EU opereren.
Niet voor niks dat de VS soms een totale shift kent van beleid met al zijn nadelen ook met voordelen.
Deze shifts kunnen meewerken aan een snel veranderend geopolitiek of wereldbeeld.
Bv na Trump kan er zo weer een democraat staan die de hele boel weer omgooit en USaid e.d. weer in werking stelt.
Wijzigingen in beleid in de Eu zijn veel trager en soms lijken ze wel onmogelijk
Je kunt je afvragen wat beter is. Een logge organisatie (die wat mij betreft ook te log is) waarbij de veranderingen lang duren en vaak ook maar klein is of wat er in Amerika gebeurt nu.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het ging meer om het principe van hoe de boel democratisch in elkaar zit.
De VS stemt op een persoon van een partij, via populariteitratings en midterms wordt die persoon tot verantwoording geroepen en elke 4 jaar of eerder is er een kans op een nieuwe leider en andere richting.
VS
De EU waar de top indirect wordt gekozen, er geen tussentijdse ratings op personen wordt gedaan en via logge Europese verkiezingen alleen een raad wordt samengesteld die weer de leiders mogen kiezen.
Het is niet voor niks dat sommigen al meer dan 10 jaar in de top vd EU opereren.
Niet voor niks dat de VS soms een totale shift kent van beleid met al zijn nadelen ook met voordelen.
Deze shifts kunnen meewerken aan een snel veranderend geopolitiek of wereldbeeld.
Bv na Trump kan er zo weer een democraat staan die de hele boel weer omgooit en USaid e.d. weer in werking stelt.
Wijzigingen in beleid in de Eu zijn veel trager en soms lijken ze wel onmogelijk
The US lost 92,000 jobs in the month, far below the expected gain of 55,000 jobs.quote:
De EU zit vol met door het volk verkozen partijen. Niet per se vertegenwoordigers, maar who cares.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
President Job approval. Dat zeg ik die is tanende.
Maar zoek eens de approval rate van vd Leyen.
Juist die is er niet.
Dus het is een goede zaak voor de VS dat dat continue gemonitord wordt zodat er wordt gedwongen verantwoording af te leggen.
Nu zeg ik niet dat het Amerikaanse systeem de juiste is voor de EU. Integendeel zelfs.
Maar er zitten factoren in die voor de EU ook kunnen helpen.
Daar word je pas blij van zeg.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Bv na Trump kan er zo weer een democraat staan die de hele boel weer omgooit en USaid e.d. weer in werking stelt.
Wijzigingen in beleid in de Eu zijn veel trager en soms lijken ze wel onmogelijk
quote:
Hij kan beter naar zijn vriendje Netanyahu kijken.quote:
Sowieso zou de wereld een stuk gezelliger (maar ook stukken saaier) worden met alleen deugmensenquote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooi om te zien wel, hoe al die 'deugmensen' rent-free in jouw hoofdje wonen.
Nouja, als je je eigen beleid gaat vergelijken met Russisch beleid weet je wel dat er wat mis gaat. In ieder geval niet iets om trots op te zijn dat je jezelf tot dat niveau verlaagt.quote:
Nee, hij moet gewoon glashard liegen. Veel beter.quote:
Wel mooi dat ze het toegoeven idd.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, hij moet gewoon glashard liegen. Veel beter.
Integendeel.quote:
Dit is een oorlog, geen normale dag op de weg.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 06:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus als je een ongeluk veroorzaakt ben je niet verantwoordelijk.
Gewoon doorrijden.
Dat je zelf de moord op kinderen kunt goedpraten.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel.
Ik ben voor het Westen en onze Joods-Christelijke fundamenten en uitgesproken tegen moslimfundamentalisme, wellicht de ideologie die het dichtste bij satanisme komt. Maar ik kan mij goed voorstellen dat als het wereldbeeld wellicht is vertroebeld door moreel en cultureel relativisme, men dit soort dingen niet meer ziet.
[..]
Dit is een oorlog, geen normale dag op de weg.
Zo rolt men hier in "bepaalde contreien".quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:13 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Dat je zelf de moord op kinderen kunt goedpraten.
Een double tap. Op een school. Die al ruim 10 jaar op die locatie zat.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:13 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Dat je zelf de moord op kinderen kunt goedpraten.
Dat doet niemand. Dan moet je bij de mensen zijn die direct dan wel indirect in de bres springen voor partijen zoals Hezbollah, de Palestijnen, de Houthi's of dus het Iraanse regime. Niet bij het Westen. Want ook de slachtoffers van de bombardementen in Iran zijn het gevolg van de koers die het regime daar heeft gekozen: een koers van terreur, haat en keiharde onderdrukking.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:13 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Dat je zelf de moord op kinderen kunt goedpraten.
Ik heb jou de aanvallen van Israel en nu ook de VS nog nooit zien veroordelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doet niemand. Dan moet je bij de mensen zijn die direct dan wel indirect in de bres springen voor partijen zoals Hezbollah, de Palestijnen, de Houthi's of dus het Iraanse regime. Niet bij het Westen. Want ook de slachtoffers van de bombardementen in Iran zijn het gevolg van de koers die het regime daar heeft gekozen: een koers van terreur, haat en keiharde onderdrukking.
Christelijk fundament. Niets joods aan Europa.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel.
Ik ben voor het Westen en onze Joods-Christelijke fundamenten en uitgesproken tegen moslimfundamentalisme, wellicht de ideologie die het dichtste bij satanisme komt. Maar ik kan mij goed voorstellen dat als het wereldbeeld wellicht is vertroebeld door moreel en cultureel relativisme, men dit soort dingen niet meer ziet.
Oh, ik heb ook een heel leuk buurvrouwtje, Helmondse van geboorte met Marokkaanse afkomst. Toen ze hier pas woonde met man en twee kinderen, droeg ze een spijkerbroek en t-shirt met lange mouwen en drapeerde losjes een hoofddoek over haar haar, die ook steeds afgleed. Je hoort aan haar nauwelijks een accent. Prima meid.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:44 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik snap ergens wel waar dat gevoel vandaan komt. Als je weer eens met straattuig te maken hebt dat een grote bek heeft, zoals ik gisteren nog, dan kun je snel in dat soort gedachten schieten.
Maar eerlijk gezegd denk ik dat het niet zo zwart-wit is. Toen ik bij de Amsterdam Arena werkte zag ik vaak hoe mensen in bepaalde situaties totaal kunnen veranderen. Mensen die thuis waarschijnlijk heel normaal zijn, kunnen in een groep of in een bepaalde omgeving ineens behoorlijk naar gedrag vertonen.
En tegelijk heb ik ook heel andere ervaringen. Mijn Turkse buren bijvoorbeeld zijn gek op kinderen en op zoetigheid. Of het nu Sint Maarten, Sinterklaas, Kerst of Eid al Fitr is, ze vinden altijd wel een reden om onze dochter iets lekkers te geven.
Daarom voelt het voor mij te simpel om alles in één hokje te stoppen. Er zijn nare ervaringen, maar er zijn ook gewoon heel veel normale mensen die goede buren willen zijn. Ik geniet in ieder geval enorm van de culturen en kleuren om mij heen.
Het lijkt er niet op dat de intentie is geweest om schoolkinderen te raken. De school zat er al 10 jaar, maar waarschijnlijk heeft men oude kaarten en inlichtingen gebruikt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een double tap. Op een school. Die al ruim 10 jaar op die locatie zat.
Nee, dit argument wordt door niemand gemaakt. Ik heb het over moslimfundamentalisme.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb jou de aanvallen van Israel en nu ook de VS nog nooit zien veroordelen.
Alleen maar slappe excuses die je altijd aanhaalt.
De andere kant, de volgens jou pro-pallies, zie ik wel ALLE aanvallen veroordelen.
[..]
Christelijk fundament. Niets joods aan Europa.
Ah ja moslims zijn natuurlijk satanisten![]()
Wees blij dat er nog mensen zijn met een moraal.
Anders waren we allemaal zoals jij, Trump, Poetin en Netanyahu.
Daar wordt de wereld niet zo best van.
Dit is dus een specifieke stroming binnen de Islam.quote:Islamic fundamentalism is a, usually, modern movement within Islam that advocates for a strict, literal interpretation of the Quran and Sunnah, aiming to purge non-Islamic influences and restructure society and state under sharia law. It seeks to return to the foundational roots of Islam as a total way of life.
Bron: Google Gemini
Een samenleving waar nog nooit iets van een vredesbeweging is geweest en al meer dan een anderhalve eeuw bezig zijn met een gebied 'Judenfrei' te krijgen en twee jaar terug nog totaal uitzinnig van vreugde (jong en oud) in de straten stonden toen er doodgemartelde mensen in pick-up trucks doorheen werden gereden, mag je best erg kritisch op zijn ja.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:34 schreef Monolith het volgende:
Het is ook wel schattig dat Dejannetje consequent rept over 'de Palestijnen' als kwaadaardig.
Ben ook in Marokko en Jordanië geweest. Hele lieve en leuke Moslim dames gesproken. Die ook het liefste uit dat regime willen, maar het is bijna onmogelijk. Je hele familie keert zich af van je als je een niet Moslim date. Er is geen vrije wil. Mensen die zeggen van wil begrijpen echt niks van die cultuur.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, ik heb ook een heel leuk buurvrouwtje, Helmondse van geboorte met Marokkaanse afkomst. Toen ze hier pas woonde met man en twee kinderen, droeg ze een spijkerbroek en t-shirt met lange mouwen en drapeerde losjes een hoofddoek over haar haar, die ook steeds afgleed. Je hoort aan haar nauwelijks een accent. Prima meid.
Maar paar jaar terug is ze een aantal maanden terug naar Marokko geweest en nu is ze heel traditioneel gekleed. Dit komt op mij over alsof ze nu helemaal buigt voor de islam, terwijl ze dat eerst duidelijk niet deed. En dan vraag ik me af: Ben je nog wel jezelf, wie je wilt zijn, of ben je wat je omgeving van je wil?
En dat moet ze zelf weten, natuurlijk, ik behandel haar er niet anders door. Niet met meer, maar ook niet met minder respect.
Als inlichtingendiensten informatie in real time kunnen krijgen dmv bv satellieten en hacks van verkeerscameras, dan is het vertrouwen op info die ruim 10 jaar oud is voor het bepalen van een doelwit wel meer dan slechts nalatigheid imho...quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het lijkt er niet op dat de intentie is geweest om schoolkinderen te raken. De school zat er al 10 jaar, maar waarschijnlijk heeft men oude kaarten en inlichtingen gebruikt.
Onderzoek doen, publieke verantwoordelijkheid nemen en de eikels die nalatig zijn geweest met de inlichtingen op het hakblok. Maargoed, dat gaat deze wappieregering toch niet doen.
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
En of jij het nu wil of niet, het Westen en Europa kent een Christelijk fundament.
Die is er. Nog steeds. Nooit weggegaan.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Waar was alle verontwaardiging van de FOK! Sharia politie toen duizenden demonstranten in koele bloede werden doodgeschoten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |