NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iran, Hamas en Hezbollah schieten toch constant expres raketten af op burgerdoelen dus dit is een beetje een hele domme en manke vergelijking.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zou je ook zo reageren als het andersom was?
Stable genius, hè. Takes one to know one.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Q: You said the war is 'very complete.' But your defense secretary says 'this is just the beginning.' So which is it?
TRUMP: You could say both
Zeer hoog IQ gehalte. Moet je 100% achter staan.
Huilen dan.
Dat klopt ook. Maar dat de EU totaal geschift is wisten we allang toch? Dat gaat ook de ondergang van Europa worden, maar Trump doet er ook nog eens een schepje bovenop.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ligt toch echt aan de Europese leiders.
De pijnlijke realiteit is dat er hier een behoorlijke groep is die staan te trappelen om zulke mensen op te vangen, vooral in Brussel willen ze haantje de voorste zijn om te laten zien hoe moreel verheven men is om straks weer even honderduizenden radicale moslims hier onderdak te bieden en daarna op te scheppen over de zogenaamd prachtige 'diversiteit' in de EU.
Maar dit is een keuze. Net zoals het een keuze zou zijn die mensen met harde pushbacks buiten de Europese grenzen te houden. Dat zou een keuze zijn waar ik voor zou gaan.
Nee, omdat het dan geen collateral damage maar naar alle waarschijnlijkheid doelbewust zou zijn.quote:
[..]
Zou je ook zo reageren als het andersom was?
Hoe weten we dat? Kijk naar hoe partijen als Hamas, Hezbollah en Houthi's te werk gaan: altijd gericht op burgers. Kijk naar hoe het Iraanse regime ballistische raketten afvuurde op Israël: gericht op drukke, dichtbevolkte steden. Als men het verschil niet wilt zien tussen doelbewust burgerslachtoffers maken of collateral damage dan heeft verdere discussie weinig zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zowel Israel als Iran zijn imo zodanig gemilitariseerd dat er eigenlijk nauwelijks onderscheid gemaakt kan worden tussen burgerdoelen en militaire doelen, de meeste voorzieningen zijn sowieso dual-purpose in beide landen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Euhm....trumpie lijkt - zoals gewoonlijk - maar wat te lullen?quote:Op maandag 9 maart 2026 23:25 schreef Doler12 het volgende:
[ x ]
Trump verklapt een staatsgeheim, Iran heeft Tomahawks
quote:Current Operators
• United States: The primary developer and user. The U.S. Navy is the main operator, but the U.S. Army and Marine Corps have also recently integrated land-based versions like the Typhon missile system.
• United Kingdom: The first foreign country to acquire the missile. The Royal Navy operates Tomahawks from its Astute and Trafalgar-class submarines.
New and Prospective Operators (Post-2024 Integration)
Several allies have recently moved from "ordering" to "fielding" or testing the missiles:
• Australia: Conducted its inaugural Tomahawk firing from the HMAS Brisbane in 2024.
• Netherlands: The Royal Netherlands Navy successfully tested a Tomahawk from the frigate HNLMS De Ruyter in March 2025.
• Japan: Accelerated its procurement in late 2024 and 2025. Japanese destroyers are currently undergoing modifications in the U.S. to support the system.
• Germany: Requested land-based Tomahawk systems in late 2025, with plans to begin receiving them in 2026 as part of a deterrent strategy.
Notable Non-Operators
• Ukraine: Despite high-profile requests and political discussions in late 2025 and early 2026, the U.S. has not officially supplied Tomahawks to Ukraine, partly due to the lack of compatible launch platforms.
• Israel: While a major U.S. ally, Israel has historically been rebuffed when seeking to purchase the Tomahawk, though it was a partner in recent joint operations where the U.S. used them.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Heeft die dwaas nog wat gezegd?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een tomahawk is trouwens tot minder dan 10 meter accuraat, dus een school vol raken, gevolgd door een double tap nog geen uur later, is geen collateral meer te noemen. Dat is gewoon pure kwaadwillende onverschilligheid, zeker na een damage assessment na de eerste treffer.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gelukkig is de munitie bijna op anders bombarderen ze ieder ziekenhuis en kleuterschool ter wereld.quote:
Een tomahawk is trouwens tot minder dan 10 meter accuraat, dus een school vol raken, gevolgd door een double tap nog geen uur later, is geen collateral meer te noemen. Dat is gewoon pure kwaadwillende onverschilligheid, zeker na een damage assessment na de eerste treffer.
quote:
[..]
Gelukkig is de munitie bijna op anders bombarderen ze ieder ziekenhuis en kleuterschool ter wereld.
En dan te denken dat Trump een maand geleden nog stond te janken om een Nobelprijs voor Vrede....
En dan ook nog eens Oekraïne onder de bus gooien door sancties op Russische olie op te heffen....Terwijl Rusland Iran van inlichtingen voorziet.
Heel hoog iq idd.
En dan ook nog eens Oekraïne onder de bus gooien door sancties op Russische olie op te heffen....Terwijl Rusland Iran van inlichtingen voorziet.
Heel hoog iq idd.
Ze kunnen in Noorwegen ook wel zien hoe hij zich opstelt mbt Putin, dat ligt iets dichterbij ook dus hij saboteert z'n eigen kansen al een hele tijd.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 02:44 schreef TheJanitor het volgende:
Als hij de Iran kwestie oplost dan is de wereld een stuk veiliger en heeft hij het wmb verdiend.
Je denkt serieus dat daar ook maar enige kans op is?quote:
Als hij de Iran kwestie oplost dan is de wereld een stuk veiliger en heeft hij het wmb verdiend.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
He gatver. Een satanist.quote:
[..]
Het is niet pro-Iran per se, eerder anti-Trump, anti-Israël en anti-Westen.
[..]
Waarom zou de VS hier überhaupt 'verantwoordelijkheid' voor moeten nemen. Tragisch ongeluk natuurlijk als het inderdaad van de VS is gekomen, maar dit was niet de intentie. Kortom, collateral damage. En door.
Hey, je bent er weer.quote:
[..]
Dat weet je niet en dat was alsnog een betere uitkomst geweest. Eerst wordt de democratische regering van Iran afgezet door de VS, omdat ze een belasting audit van de buitenlandse olie industrie wilden doen, vervolgens installeren de Amerikanen een gestoorde koning die duizenden mensen laat verdwijnen, vervolgens financieren de VS Irak zodat die een oorlog tegen Iran kunnen voeren met honderdduizenden Iraanse doden en in de decennia erna wordt het Amerikaanse geweld niet minder.
Vervolgens zijn hier allemaal briljante users met een zeer valide mening aan het blaten dat deze oorlog een goed idee is.
Je analyse klopt prima trouwens, misschien omdat je niet foetert over Israël. Over of de oorlog een goed idee is, dat is nog te vroeg om uit te wijzen. De ayatollahs zijn al een tijdje ook geen goed idee meer. We gaan het zien.
Met welk doel?quote:
Een tomahawk is trouwens tot minder dan 10 meter accuraat, dus een school vol raken, gevolgd door een double tap nog geen uur later, is geen collateral meer te noemen. Dat is gewoon pure kwaadwillende onverschilligheid, zeker na een damage assessment na de eerste treffer.
De USSR was niet groter geworden, en er zijn ook andere manieren om een land aan je zijde te krijgen dan er een bloedige dictatuur te starten.quote:
[..]
En als ze niks hadden gedaan?
Dan was de USSR enkel groter en machtiger geworden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat de oorlog snel zal eindigen, maar toch ook weer niet. Dus nu weet ik nog niks, eigenlijk.quote:
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dus als je een ongeluk veroorzaakt ben je niet verantwoordelijk.quote:
[..]
Het is niet pro-Iran per se, eerder anti-Trump, anti-Israël en anti-Westen.
[..]
Waarom zou de VS hier überhaupt 'verantwoordelijkheid' voor moeten nemen. Tragisch ongeluk natuurlijk als het inderdaad van de VS is gekomen, maar dit was niet de intentie. Kortom, collateral damage. En door.
Gewoon doorrijden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat bommen en granaten gooien op een land zal de kwestie Iran natuurlijk niet gaan oplossen.quote:
Als hij de Iran kwestie oplost dan is de wereld een stuk veiliger en heeft hij het wmb verdiend.
Het is nogal naief wensdenken van onze rechts conservatieve mensen vaak het gevolg van jarenlange indoctrinatie in hun media bubbel.
Iets over overleden mensen die nu rond lopen zonder benen.quote:
https://x.com/Acyn/status/2031128858309833083
