Oorlog in Oekraïne #1273

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 21:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Tsja... De link die ik gaf is ook niet waar toch?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 20:47 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat was anders wel het bericht:

U.S. and Dutch Contractor Pilots Flying F-16s For Ukraine: Western Personnel Widely Relied on to Operate Complex Equipment

Dus niks "ipv".

De rest ga ik niet op in, want het is pijnlijk duidelijk dat je niet op de hoogte bent van waar we het over hebben.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 21:16 schreef Vallon het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]
Heb je dat filmpje zelf uberhaupt gezien?

Post de link anders nog eens.

quote:

Ukraine may cede territories in Donbas in exchange for accelerated accession to the EU, — Die Welt

📍Diplomats in Brussels said that Volodymyr Zelensky “needs a real trump card” if he wants to gain public support on the issue of Russia’s territorial concessions. Therefore, the EU may agree to an accelerated process of Ukraine’s accession to the European Union.
📍The discussed peace plan lists 2027 as the date for Ukraine’s accession to the EU. At the same time, sources in Brussels do not expect Ukraine’s membership next year and call the 2028-2030 dates more likely.
📍Trump wants a peaceful resolution to the conflict in Ukraine, ideally by July 4 — the 250th anniversary of the United States.
📍Then he will be able to present himself as a peacemaker and will gain momentum in the upcoming congressional elections in the fall.
📍Territorial loss in exchange for EU membership and security guarantees — this seems to be Trump’s formula for resolving the war in Ukraine.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2024963842183495877

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:19 schreef RotatoR het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:19 schreef RotatoR het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat die versnelde EU toegang nodig is om de bevolking van Oekraïne voor een vredesdeal te laten zijn. Die willen sowieso wel. Eigenlijk komt de tekening dan bij de eu landen. Maar goed, als er doorgevochten wordt ook

quote:

AI-overzicht
Palantir Technologies has been deeply involved in Ukraine's defense efforts since shortly after the Russian invasion in 2022, providing AI-powered data analytics software that has become a "digital nervous system" for the Ukrainian armed forces.

The partnership extends beyond the battlefield, with Palantir helping to automate demining, map infrastructure damage, and support government, economic, and educational ministries.

Key Areas of Involvement

Battlefield Intelligence & Targeting: Palantir's "Gotham" and Artificial Intelligence Platform (AIP) allow Ukrainian forces to ingest, fuse, and analyze vast amounts of data from satellites, drones, and thermal sensors in real-time.
CEO Alex Karp claimed in 2023 that the software is responsible for most of the targeting in Ukraine.

"Brave1 Dataroom" (2026): In January 2026, Palantir and Ukraine's Brave1 defense tech initiative launched the "Brave1 Dataroom," a platform designed to test and train AI models using real-time battlefield data to counter

Russian drone strikes.
Demining & Infrastructure (2023-2024): In 2023, Palantir signed agreements with the Ministry of Economy to use its AI platforms to map and prioritize the removal of landmines and explosives. They are also involved in cataloging damage to infrastructure for rebuilding efforts.

Strategic Partnership: Palantir was the first major Western company to open a physical office in Kyiv after the invasion, with CEO Alex Karp meeting directly with President Volodymyr Zelensky.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 09:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik denk dat @:michaelmoore daar aandelen in heeft ofzo...

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 09:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wel gehad , ja
zijn nog steeds kopwaardig , Palantir verdient aan mensen die elkaar niet vertrouwen
Palantir is die roddelende buurvrouw die alles weet , en ze weet het , dankzij haar gluurspiegeltjes en kopje tegen de muur

en ze verkoopt die wetenschap aan haar ergste vijand
Palantir weet waar de ergste vijand van Israël woont, wie zijn vrienden zijn en welke auto ie rijd en wanneer ie van huis vertrekt en waar heen dan

Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:36 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dus een volledig in puin liggend Oekraïne razendsnel bij de EU trekken, omdat Zelensky dan als held zijn binnenlandse verkiezingen in kan? Klinkt als een rampzalig plan.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 11:55 schreef oheng het volgende:

[..]
We hebben een vervanger nodig voor russische (en amerikaanse) grondstoffen. Oekraine kan hierin voorzien.

En Oekraine loopt nu voorop op militair gebied, we moeten koste wat het kost deze capaciteiten en kennis binnen de EU houden.

Bovendien hebben we een buffer nodig tegen de aggressieve russische uitbreiding.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:13 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Wat we vooral missen qua Russische grondstoffen is de gas en olie, daarvoor hebben we niets aan Oekraïne.

En als we een buffer nodig hebben, moeten we Oekraïne juist niet bij de EU trekken. Anders is het ook geen buffer meer.

Maar het belangrijkste is dat Oekraïne een compleet instabiel land is. De economie, de bevolking, de rechtsstaat, de invloed van het leger. We hebben geen idee welke kant het daar opgaat er eenmaal een wapenstilstand is en Zelensky weer weg is. Als daar over 5 jaar een of andere corrupte oligarch aan de macht komt, hebben we geen enkel instrument om ze weer uit de EU te gooien.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:13 schreef Lichtloper het volgende:
Wat we vooral missen qua Russische grondstoffen is de gas en olie, daarvoor hebben we niets aan Oekraïne.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:26 schreef oheng het volgende:

[..]

En wat je typt geldt voor ieder Europees land, dus dat is een drogreden.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:26 schreef oheng het volgende:

[..]

En wat je typt geldt voor ieder Europees land, dus dat is een drogreden.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:27 schreef ExTec het volgende:

[..]
Land is rijk aan beide.

[ afbeelding ]

Aan de namen van westerse oliemaatschappijen in de legenda, zie je dus dat we al volop bezig waren met daar exploiteren, tot het haatdwergje in het kremlin zonodig oorlog moest gaan voeren.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 13:06 schreef Lichtloper het volgende:

Maar een EU lidmaatschap is daar heus niet voor nodig.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 13:00 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dat is dus ook de reden dat we zulke rigide toetredingseisen hanteren. Dan zijn in ieder geval de randvoorwaarden vervuld om de kans op ongelukken kleiner te maken.

Oekraïne voldoet op geen enkele manier aan die randvoorwaarden. Het is een diep corrupt land, economisch aan de afgrond, overheidsfinanciën liggen in puin, de rechtsstaat functioneert niet en de democratie is er ook nog wankel. Het is belachelijk om zo’n land bij de EU te trekken, als je even uit de emotie van het moment stapt.

Dus nee, dat is niet hetzelfde als ‘voor ieder Europees land’. Doe eens wat beter je best voor je een comment typt.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 13:00 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dat is dus ook de reden dat we zulke rigide toetredingseisen hanteren. Dan zijn in ieder geval de randvoorwaarden vervuld om de kans op ongelukken kleiner te maken.

Oekraïne voldoet op geen enkele manier aan die randvoorwaarden. Het is een diep corrupt land, economisch aan de afgrond, overheidsfinanciën liggen in puin, de rechtsstaat functioneert niet en de democratie is er ook nog wankel. Het is belachelijk om zo’n land bij de EU te trekken, als je even uit de emotie van het moment stapt.

Dus nee, dat is niet hetzelfde als ‘voor ieder Europees land’. Doe eens wat beter je best voor je een comment typt.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 13:00 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dat is dus ook de reden dat we zulke rigide toetredingseisen hanteren. Dan zijn in ieder geval de randvoorwaarden vervuld om de kans op ongelukken kleiner te maken.

Oekraïne voldoet op geen enkele manier aan die randvoorwaarden. Het is een diep corrupt land, economisch aan de afgrond, overheidsfinanciën liggen in puin, de rechtsstaat functioneert niet en de democratie is er ook nog wankel. Het is belachelijk om zo’n land bij de EU te trekken, als je even uit de emotie van het moment stapt.

Dus nee, dat is niet hetzelfde als ‘voor ieder Europees land’. Doe eens wat beter je best voor je een comment typt.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 17:08 schreef Vallon het volgende:

[..]
Gelukkig bepalen niet de inwoners van de Europa, Putin of een land mag toetreden tot de EU maar geldt hier simpel of een kandidaat (die een aanvraag doet) allereerst de eigen wil heeft en daartoe ook maatregelen neemt om te (gaan) voldoen aan de gestelde voorwaarden.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 17:42 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Exact. En als ze aan die voorwaarden voldoen (wat dus bij lange na niet zo is) mogen ze van mij als kandidaat het toetredingsproces in.

Mijn punt is dat het kul is om te negeren dat een land niet aan die voorwaarden voldoet, omdat:
- de president wel een overwinning kan gebruiken bij de volgende verkiezingen
- we de grondstoffen in dat land nodig hebben
- ze een militaire industrie hebben in een oorlogseconomie
- er dan meer draagvlak is onder de bevolking voor een staakt-het-vuren
- allerlei andere zaken die er met de haren bijgesleept worden

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 16:39 schreef Scjvb het volgende:
Poetin is bij velen inderdaad niet zo geliefd, maar ja..

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 21:06 schreef Vallon het volgende:

[..]
Allemaal (eigen?) bedenksels die voortkomen uit afleidende drogredenaties en verder niet wegneemt dat Oekraïne zelf bepaalt om lid van een verkozen samenwerkingsverband te willen (gaan) zijn.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 23:49 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Wat zijn eigen bedenksels? Heb je überhaupt de discussie in dit topic gelezen? Of het stukje uit Die Welt waarmee het begon?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:19 schreef RotatoR het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 22 februari 2026 00:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De bodem raakt in zicht:

[ x ]

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 23:49 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Wat zijn eigen bedenksels? Heb je überhaupt de discussie in dit topic gelezen? Of het stukje uit Die Welt waarmee het begon?

quote:

Op zondag 22 februari 2026 00:39 schreef Vallon het volgende:

[..]

quote:

Ontploffingen gehoord in Kiev na raketaanval: Poolse gevechtsvliegtuigen opgestegen

Nadat de Oekraïense autoriteiten in Kiev in de nacht van zaterdag op zondag hadden gewaarschuwd voor een Russische ballistische raketaanval, hebben verslaggevers van persbureau AFP in de stad meerdere krachtige explosies gehoord. Inwoners waren opgeroepen naar de schuilplaatsen in de stad te gaan.

"Let op! Er is een luchtalarm afgekondigd in Kiev vanwege de dreiging dat de vijand ballistische wapens inzet," meldde het militaire bestuur in de stad rond 04.00 uur. Zij riep inwoners op in de schuilplaatsen te blijven tot het alarm weer wordt opgeheven. Iets later bevestigde hetzelfde bestuur de aanval op Telegram: "De vijand valt de hoofdstad aan met ballistische wapens."

De luchtmacht breidde het alarm later uit tot het hele land.

De aanvallen hebben ook tot verhoogde waakzaamheid geleid langs de westgrens van Oekraïne met Polen. Het Poolse Operationele Commando meldde zondagochtend dat het gevechtsvliegtuigen heeft laten opstijgen nadat het waarnam dat Rusland "aanvallen uitvoert op het grondgebied van Oekraïne".

quote:

Op zondag 22 februari 2026 07:50 schreef michaelmoore het volgende:
Polen raapt de moed bijeen om zich er mee te gaan bemoeien
[..]

quote:

Op zondag 22 februari 2026 12:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op zondag 22 februari 2026 07:50 schreef michaelmoore het volgende:
Polen raapt de moed bijeen om zich er mee te gaan bemoeien
[..]

quote:

Op zondag 22 februari 2026 12:59 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Phoe, groot zat daar. Daar kan Oekraïne nog wel een flamingo of 300 kwijt voordat het echt op zn gat ligt .

quote:

Op zondag 22 februari 2026 09:43 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dat hebben ze al wel vaker gedaan hoor.

quote:

Op zondag 22 februari 2026 13:02 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat is puur om eventuele afzwaaiers neer te halen voordat ze in Polen terechtkomen.

quote:

Brekelmans over inzet militairen in Oekraïne: ‘Dit sluiten we niet uit’

Demissionair defensieminister Ruben Brekelmans sluit niet uit dat Nederlandse militairen worden ingezet om de vrede in Oekraïne te bewaken als er een akkoord komt.

Volgens hem verdwijnen de imperiale ambities van de Russische president Vladimir Poetin niet met een handtekening onder een vredesdeal.

Als de vrede moet worden gehandhaafd, zal het Westen volgens Brekelmans moeten blijven ondersteunen. Nederland heeft steeds aangegeven daarbij betrokken te willen zijn.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 13:00 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Dat is dus ook de reden dat we zulke rigide toetredingseisen hanteren. Dan zijn in ieder geval de randvoorwaarden vervuld om de kans op ongelukken kleiner te maken.

Oekraïne voldoet op geen enkele manier aan die randvoorwaarden. Het is een diep corrupt land, economisch aan de afgrond, overheidsfinanciën liggen in puin, de rechtsstaat functioneert niet en de democratie is er ook nog wankel. Het is belachelijk om zo’n land bij de EU te trekken, als je even uit de emotie van het moment stapt.

Dus nee, dat is niet hetzelfde als ‘voor ieder Europees land’. Doe eens wat beter je best voor je een comment typt.

quote:

Op zondag 22 februari 2026 16:09 schreef Since2003 het volgende:
Blaffende honden bijten niet

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:13 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Maar het belangrijkste is dat Oekraïne een compleet instabiel land is. De economie, de bevolking, de rechtsstaat, de invloed van het leger. We hebben geen idee welke kant het daar opgaat er eenmaal een wapenstilstand is en Zelensky weer weg is.
Als daar over 5 jaar een of andere corrupte oligarch aan de macht komt, hebben we geen enkel instrument om ze weer uit de EU te gooien.

quote:

Op zondag 22 februari 2026 17:55 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]

Rood drones Blauw raketten!

quote:

Op maandag 23 februari 2026 02:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

A war foretold:

quote:

Drawing on more than 100 interviews with senior intelligence officials and other insiders in multiple countries, this exclusive account details how the US and Britain uncovered Vladimir Putin’s plans to invade, and why most of Europe – including the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy – dismissed them. As the fourth anniversary of the invasion approaches and the world enters a new period of geopolitical uncertainty, Europe’s politicians and spy services continue to draw lessons from the failures of 2022

quote:

“Biden often asked yes/no questions, and when I got back, he asked if I thought Putin was going to do it,” Burns recalled. “I said: ‘Yes’.”

Three and a half months later, Putin ordered his army into Ukraine, in the most dramatic breach of the European security order since the second world war. The story of the intelligence backdrop to those months – how Washington and London garnered such detailed and accurate insight into the Kremlin’s war plans, and why the intelligence services of other countries did not believe them – has never before been told in full.

quote:

. Bereid je voor op een bezetting, zeggen deze oud-legerbazen: ‘Wij doen niet aan bangmakerij’

De oud-legerbazen Peter van Uhm en Mart de Kruif willen vertellen wat er gebeurt als de VS, Rusland of China het hier voor het zeggen krijgen en een soort bezetter worden. Maar is dat geen bangmakerij? Gaan we niet te veel mee in de wapenlobby, de legerindustrie die gebaat is bij extra uitgaven?

23 februari 2026

Veel mensen zeggen: het is bangmakerij, iedereen zit elkaar op te naaien en elkaar angst aan te praten.

Voormalig Landmachtcommandant Mart de Kruif:
“Dat verwijt horen we vaker. Maar als je in Litouwen woont, denk je andersom. Daar zeggen ze: ‘jullie zijn knettergek’, en dan wijzen ze naar Poetin. Het is niet de vraag of hij komt, maar wanneer. En vergeet niet: in de Baltische staten wonen mensen die weten hoe het is om onder Russisch gezag te leven. Die hoef je niets uit te leggen over Russische bedoelingen.

Als je gewoon naar de feiten kijkt: hij heeft duizenden tanks geproduceerd, duizenden pantservoertuigen, en die zet hij niet in Oekraïne in. Dus er is geen reden om je zo veilig te voelen. Ik ben nog niet zo ver dat ik zeg: ga maar rustig slapen. Want er is gewoon echt iets aan de hand in de wereld. De panelen zijn aan het verschuiven.”

Dus jullie zeggen: Rusland vormt een reële dreiging?

Peter van Uhm, voormalig Commandant der Strijdkrachten:
“Wij doen niet aan bangmakerij. Wij kijken naar de feiten, naar de dingen die we zeker weten. We proberen zo realistisch mogelijk neer te zetten wat er aan de hand is. Poetin denkt in macht, niet in moraliteit. Ziet hij zwakte, dan benut hij die.”

De Kruif:
“We hebben in de jaren 30 van de vorige eeuw een periode gehad waarin we alles ontkenden wat op ons afkwam en alles wegduwden. Het begon met het aan de macht komen van Hitler, die vier jaar lang allerlei decreten kon ondertekenen, terwijl iedereen in Europa zei: ‘ga maar rustig slapen’. Het is nu tijd om te kijken in welke situatie we zitten en wat de grootste bedreigingen zijn.”

Maar is er niet ook gewoon een grote wapenlobby? Er zijn mensen die veel geld verdienen als wij meer geld uitgeven aan het leger en die dus baat hebben bij ons gevoel van onveiligheid. Hoe sluit je die invloeden uit?

Van Uhm:
“De wapenindustrie bepaalt niet wat wij aanschaffen. De wapenlobby kan roepen wat ze willen, maar wij hebben ons in het verleden ook niet laten leiden door wat de wapenindustrie riep.”

De Kruif:
“De helft van wat je als land uitgeeft aan defensie gaat naar personeel, dat vergeten mensen nog wel eens. De grote wapensystemen vormen misschien 30 procent van het budget. Dat is nog steeds heel veel geld, zeker. Maar je ziet een tendens dat die grote wapensystemen, dus die grote wapenindustrie, steeds minder relevant worden.

Kijk naar de inzet van drones: het zijn vaak start-ups die dat uitvinden, niet de grote industrie. Oekraïne bestaat niet nog steeds dankzij de defensie-industrie, maar omdat ze superinnovatief zijn en de Russen steeds een slag voor zijn met allerlei innovatieve oplossingen.”

Van Uhm:
“Als je kijkt naar defensie-uitgaven gaat het ook gewoon om voorraden, voeding en dergelijke. Denk aan diepladers die je groen spuit, vrachtwagens.”

Maar als je naar die NAVO-norm van 5 procent kijkt, dan gaat daardoor het eigen risico omhoog en moeten mensen gaan betalen voor wijkverpleging.

Van Uhm:
“Nee, dat komt door de politieke keuzes die worden gemaakt.”

De Kruif:
“Wij zullen de laatsten zijn die zeggen dat zo’n eigen risico in de zorg voor veel Nederlanders niet veel geld is. Maar wat is een goed zorgsysteem waard als je geen vrijheid hebt? Wat heb je aan een goed zorgsysteem als ziekenhuizen worden gebombardeerd en als doel worden gebruikt?”

Van Uhm:
“Bij de vorige verkiezingen ging het om bestaanszekerheid, maar wij riepen toen al: bestaanszekerheid zonder veiligheid bestaat niet. Dat besef is er nu bij de politiek. Dat betekent dat er lastige keuzes gemaakt moeten worden.”

Over een jaar of drie moeten we de boel op orde hebben, zei u eerder. Maar heeft u het dan ook over China en de VS?

De Kruif:
“We moeten onafhankelijk worden van de VS.”

Van Uhm:
“En van China, want we zitten aan de drain van hun grondstoffen. We moeten werken aan de onafhankelijkheid van Europa.”

Maar hebben we van de VS en China dan zoveel te vrezen?

Van Uhm:
“De militaire dreiging is minder voelbaar. Maar China heeft een grotere marinevloot dan de VS en meer dan 2 miljoen militairen. De gevechtskracht van de Chinezen is nog wel minder dan die van de Amerikanen, maar ze bouwen bij het leven. En waarom denk je dat ze dat doen?”

Als China ons aanvalt, zijn we daar dan klaar voor?

De Kruif:
“Nu we de VS nog als partner hebben, liggen de verhoudingen anders. Maar als de VS geen betrouwbare partner meer blijkt te zijn, moet je goed nadenken over wat je wilt voor de toekomst. Voor de VS speelt Europa geen rol meer. Dus we moeten nu heel snel onze zaken op orde krijgen.

China zal ons niet zo snel aanvallen. Maar dat land heeft geduld. Kijk naar wat ze doen in Afrika: daar komen ze ‘helpen’ met allerlei projecten en maken ze landen compleet afhankelijk van China. Je ziet dat China in Europa ook al havens probeert te kopen. Dus je moet zorgen dat je daar minder afhankelijk van wordt.”

En de VS dan, kan dat land morgen hier binnen staan?

De Kruif:
“De VS heeft een modern leger en kan alle doelen op grote afstand uitschakelen. Alleen hebben ze niet zoveel militairen, terwijl oorlogen nog steeds met mensen worden uitgevochten.

Vroeger vochten ze met een knots en nu met drones. De manier van oorlog voeren ontwikkelt zich razendsnel. Maar je ziet wat er in Oekraïne gebeurt. Wanneer heeft Rusland een gebied veroverd? Als de Russische vlag op het gemeentehuis kan worden geplaatst. Je kunt bombarderen, een cyberaanval doen, er overheen vliegen. Maar je hebt een gebied pas als je je maat 42 erop zet. Oorlog gaat over het breken van de wil van de tegenstander. Dat doe je pas als je er echt op de grond staat.”

Maar wat gaat er gebeuren als de Russen Nederland gaan bezetten?

Van Uhm:
“We zien niet meteen een scenario dat de Russen ineens in Rotterdam staan. Ze hebben nu nog de handen vol aan Oekraïne. Maar op een gegeven moment maken ze de volgende stap, bijvoorbeeld richting de Baltische staten of Finland. Dan komt ook hier de vraag: zijn wij bereid te doen wat we hebben beloofd?”

Een aanval op één is een aanval op allen.

Van Uhm:
“Precies, artikel 5. Dan komen we in conflict en raken we in oorlog. Ik zie hier niet meteen Russische tanks door de straten rijden, maar Nederland ligt strategisch, met onze havens en onze IT-infrastructuur. Dus moeten we goed kijken waar onze kwetsbaarheden liggen.”

Maar wat ga ik als individu daarvan merken?

De Kruif:
“Hetzelfde als wat ze nu in Oekraïne merken. Je hebt geen stroom meer, geen gas. De kritieke infrastructuur wordt aangevallen, je kunt niet meer met de auto en bruggen liggen eruit.

De oorlog komt naar je toe. Je hebt tegenwoordig wapens die op grote afstand werken. Dus je komt terecht in een volledig ontwrichte maatschappij.”

De Russen zullen dus niet door de straten rijden, maar er zal wel een raket overvliegen?

De Kruif:
“Precies. En als je dan elke nacht moet schuilen en je hebt geen veilige plek in de buurt, dan moet je wat gaan verzinnen. Wat er gaat gebeuren, is het zaaien van angst en onzekerheid.”

Van Uhm:
“Daar is Poetin al mee bezig. Hij is nu al bezig Europa uit elkaar te spelen. Er zijn onderzoeken gedaan waaruit blijkt dat er al tientallen sabotage- en beïnvloedingsincidenten in Europa zijn geweest. Het hoofd van Poetin is al lang in oorlog met ons, terwijl wij denken dat we nog niet in oorlog zijn.”

Jullie hebben het ook over de VS als bezetter. Hebben we daar echt wat van te vrezen?

Van Uhm:
“Ik zie niet dat de VS hier fysiek gaat binnenvallen. Maar denk aan een handelsoorlog.”

De Kruif:
“Of wat als de VS de clouddiensten eruit trekt? Dan hebben wij een probleem. Wij zijn superafhankelijk. Zonder de Amerikanen hebben wij geen kernwapenparaplu meer die ons beschermt. Dus we zijn kwetsbaar.

We moeten niet denken: dit gaat wel aan ons voorbij. We kunnen niet passief blijven, want zwakte wordt afgestraft.”

Van Uhm:
“Wij hebben de kogels horen fluiten, en ik kan je vertellen: dat is niet leuk. Dus wij beseffen als geen ander dat we moeten zorgen dat we de boel op orde hebben.”

Wat kun je als burger dan doen?

De Kruif:
“Wat wij doen is laten zien wat oorlog is en wat het kan betekenen. Zelfs je grootste vijand gun je geen oorlog. Maar we hebben het deels ook zelf in de hand.

De Holocaust begon niet met het bouwen van Auschwitz, maar met kleine stappen waar niemand tegen optrad. Als je passief blijft, roep je het kwaad over je af. Maar we kunnen ongelooflijk veel.”

Van Uhm:
“Begin eens met je af te vragen wat jij doet om de samenleving te helpen. Kun jij bijdragen aan een weerbare samenleving? Heb je een bedrijf? Kun je mogelijkheden creëren zodat personeel reservist kan worden? Kun je kijken hoe je je buren kunt helpen? We moeten naar elkaar omkijken, juist in tijden dat het slechter wordt. En we hebben staatslieden nodig, geen politici. Politici kijken naar de volgende verkiezingen, staatslieden naar de volgende generaties.”

quote:

Op maandag 23 februari 2026 08:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
The Guardian:
[..]
[..]
[..]

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:35 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Nou nuttig hoor, 'wij wisten het en jullie niet'. Wie heeft er wel of niets iets aan gedaan dan? Of gaat dit om het winnen van het voorspellingsspel?

quote:

sup]bron: nos.nl [/sup]
Orbán dreigde vorige week vrijdag al het Europees steunpakket van 90 miljard euro voor Oekraïne te blokkeren.

Hij doet dat naar eigen zeggen omdat zijn land geen olie meer krijgt uit de Oekraïense Droezjba-pijpleiding, die onlangs beschadigd raakte door een Russische aanval. Volgens Hongarije doet Oekraïne te weinig om de olieleveringen weer op gang te brengen. "Het is aan Oekraïne of de transporten via de pijpleiding worden hervat of niet; het wordt steeds duidelijker dat we hier te maken hebben met openlijke politieke chantage," zei Orbán tegen het parlement in Boedapest.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 21:26 schreef bianconeri het volgende:
Echt smerig hoe Hongarije en Slowakije Oekraine aan het chanteren zijn.

Stro poppen van Poetin binnen de EU.
Toch te misselijk dat dit soort landen in de EU mogen blijven met deze leiders.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 22:53 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Het is nog debieler; Twee netto-ontvangers gaan bepalen waar de netto-betalers hun centen aan uitgeven.
Ben op veel aspecten pro-Europa. Maar het moet wel compleet anders.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 23:14 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Aan de andere kant, het is lang en breed duidelijk hoe Slovakije en Hongarije er in staan. En de landen die Oekraine willen helpen kunnen dat prima buiten de EU om organiseren. Doen ze blijkbaar ook niet. Ze kunnen ook wel wat meer doen om Hongarije en Slovakije onder druk te zetten, gebeurd ook niet.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 07:37 schreef Perrin het volgende:
De oorlog gaat zijn vijfde jaar in.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 07:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
We hadden allang alle pro-Poetinelementen uit de Nederlandse samenleving moeten elimineren.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Vorig jaar was dit nog Russische propaganda.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Vorig jaar was dit nog Russische propaganda.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Vorig jaar was dit nog Russische propaganda.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Vorig jaar was dit nog Russische propaganda.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:48 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Ja bizar hè

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:53 schreef Since2003 het volgende:
Godver, en het is ook pas dinsdagmorgen zeg.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 09:19 schreef Perrin het volgende:
4 jaar geleden.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 09:03 schreef MaxMark het volgende:
Die man is ook alle talen machtig he:
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 10:09 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb nog nooit in de afgelopen 3,5 jaar zoveel tactische doelen zien uitgeschakeld worden als afgelopen week(en), elke dag wel nieuwe videos van meerdere peperdure Russishce radars, helikopters, luchtverdediging etc die worden uitgeschakeld plus fabrieken die nu echt worden opgeblaze nipv geraakt door een drone met slechts 20kilo lading.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 10:18 schreef ExTec het volgende:
Volgens meneer Covert Cabal zijn de T-80s eindelijk allemaal er door gedraaid.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Hatsa, daar is ie weer. Moest je ff vanuit account wisselen?

Overigens is dit geen nieuws. Dat je niet in Oekraïne wil zijn als je niet voor je land wil vechten is alweer... 4 jaar en 363 dagen bekend. Next .

Wat pas echt bizar is dat bepaalde talking points keer op keer dit soort derrie met geveinsde verbazing oplepelen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 22:53 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Het is nog debieler; Twee netto-ontvangers gaan bepalen waar de netto-betalers hun centen aan uitgeven.
Ben op veel aspecten pro-Europa. Maar het moet wel compleet anders.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 23:49 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hoe dan ? Heel lastig ook omdat er nu eenmaal (omgangs)regels zijn die in dit geval door Slowakije en Hongarije voor eigen gewin worden misbruikt. Het is net als de internationale rechtsorde, smeken met beide armen op de rug en de ander de handen vrij heeft.

Die afvallige landen - net als elk lid een veto op allerhande vlakken - zijn indertijd bij de EU gekomen en de juichende wannabes daartoe - wide eyes shut - niet bedacht hadden dat (of ms juist wel ?) er ooit deze situatie zou kunnen zijn.
Indirect gelijk aan de situatie van het associatieverdrag dat de EU in 2016 haar burgers in de maag heeft gesplitst en men ook hier geen rekening heeft gehouden met deze oorlog en (belangrijk) het wegstappen een USA.

De EU samenwerking gaat immers er vanuit dat landen in dat denken willen blijven samenwerken, daarbij opkomen voor gezamenlijke waarden (ook elders) en niet dat er lieden zijn die dat totaal anders (be)zien.
Het is als de crimineel onvoorwaardelijke rechten geven die het vervolgens, conform de eigen natuur, gebruikt om die naïevelingen voorwaarden op te leggen.

De EU heeft simpelweg geen middel om afvallers tot een orde te roepen en zo er al ergens oneigenlijk druk kan worden gezet, zal dat direct worden aangegrepen om de verdeeldheid nog verder op te voeren.
De EU durft en kan in uitvoering niet verdeeld raken.
SK & HU kunnen ook niet uit de EU worden gewipt en de EU kan (juridisch) evenmin op andere onderwerpen die landen aanpakken. Zie hier de Hotel California constructie die de EU zelf met dat doel heeft ingericht.
En Rusland ziet hun koekoeksjongen conform plan het lekkende nest bevuilen en voorzien van (afleidende) gaten.

Zelfs als de EU er met een truc in slaagt om Oekraïne hulp te bieden, kunnen en blijven Slowakije en Hongarije zich onttrekken van welke (ook financiële) consequenties dan ook. De credit van Freedom card zijn daarbij oneindig (en dan vooral blijven zorgen dat je als gebruiker, volgens de regels, dat geld blijft ontvangen en dus niet gedwongen wordt om je systeem daartoe te veranderen).

Tot zover het stukje EU geopolitiek met "we don't have the(ir) cards".

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Hatsa, daar is ie weer. Moest je ff vanuit account wisselen?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 11:27 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Het is super als landen de EU willen joinen, dat is alleen maar toe te juichen.
Je kunt landen niet gaan uitsluiten omdat ''er ooit een slechte president kan komen''.

Er moet echter natuurlijk wel iets veranderen aan het hele veto systeem. En dat landen er gewoon lekker in kunnen blijven.
Hongarije wil niet bij de EU door de huidige gek, nou ja dan pauzeer je EU lidmaatschap maar even (bv).

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 10:09 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb nog nooit in de afgelopen 3,5 jaar zoveel tactische doelen zien uitgeschakeld worden als afgelopen week(en), elke dag wel nieuwe videos van meerdere peperdure Russishce radars, helikopters, luchtverdediging etc die worden uitgeschakeld plus fabrieken die nu echt worden opgeblaze nipv geraakt door een drone met slechts 20kilo lading.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 12:04 schreef Since2003 het volgende:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 12:04 schreef Since2003 het volgende:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Oorzaak?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 14:11 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Video zal nog wel komen, volgens Oekraiens leger vannacht een ATACMS (!) aanval geweest op commandopost van Russisch 5e leger. Russisch 5e leger staat momenteel tegenover de Oekraiense "counteroffensief" in Zaporizha.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 14:51 schreef BennieButtfuck het volgende:

[..]
Vanwaar het uitroepteken achter ATACMS?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Vorig jaar was dit nog Russische propaganda.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Hatsa, daar is ie weer. Moest je ff vanuit account wisselen?

Overigens is dit geen nieuws. Dat je niet in Oekraïne wil zijn als je niet voor je land wil vechten is alweer... 4 jaar en 363 dagen bekend. Next .

Wat pas echt bizar is dat bepaalde talking points keer op keer dit soort derrie met geveinsde verbazing oplepelen.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 15:19 schreef TLC het volgende:
Die draaiorgels bij de russische ambassade

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 11:55 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 15:31 schreef TLC het volgende:
De russische ambassadeur vroeg of ze ermee konden ophouden

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 15:31 schreef TLC het volgende:
De russische ambassadeur vroeg of ze ermee konden ophouden

quote:

Komt Poetin met maatregelen?
Rusland verliest meer soldaten dan het rekruteert voor oorlog Oekraïne: ’Ze beginnen te beseffen dat het een enkeltje is’
Moskou- Rusland lijdt steeds meer verliezen in de oorlog tegen Oekraïne, die precies vier jaar geleden is begonnen.

Het is zelfs zo ernstig dat er inmiddels meer soldaten sneuvelen dan gerekruteerd worden. „
Mensen beginnen te beseffen dat het een enkeltje is.”
12:27 uur | vandaag
|
update 14:04
Die quote komt van de Britse minister van Defensie Al Carns.
Hij sprak maandag met verschillende westerse functionarissen op defensiegebied.
In dat gesprek kwam uit militaire inlichtingen naar voren dat Rusland sinds november meer soldaten verliest dan rekruteert.

quote:

Vladimir Solovyov criticizes Russia's economy

quote:

De Hongaarse blokkade tegen een nieuw EU-sanctiepakket tegen Rusland en een lening van 90 miljard euro aan Oekraïne drijft EU-buitenlandchef Kaja Kallas welhaast tot wanhoop. En met haar de EU-ministers van Buitenlandse Zaken die maandag in Brussel vergaderden. De Europese Commissie werkt hard aan een oplossing, vertellen EU-bronnen, maar het is niet zeker of die er snel komt.

Het traineren van sanctiepakketten 'hebben we al vaker gezien', zei Kallas na afloop van de vergadering. Het intrekken van een eerdere Hongaarse toezegging niet, en dat maakt de EU-ministers woedend.

De lening is het meest urgent, want Oekraïne heeft het geld op 1 april nodig. Wachten op een machtswisseling in Hongarije, dat op 12 april naar de stembus gaat, kan volgens EU-bronnen niet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-het-leger~adfb97be/

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Hongarije die weer een noodzakelijke lening op het laatste moment blokkeert.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 17:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?

Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 17:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?

Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 18:47 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Laat weer zien hoe zwak de Eu is. Had die Orban al lang uit een raam gegooid

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 12:04 schreef Since2003 het volgende:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 17:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?

Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.

quote:

The UN General Assembly adopted the resolution "Supporting a lasting peace in Ukraine"

The resolution calls for an immediate ceasefire, respect for the territorial integrity of Ukraine, the exchange of prisoners of war

107 countries voted in favor of the resolution, 12 against (Russia, Belarus), 51 abstained (USA, China, Hungary).

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 15:19 schreef TLC het volgende:
Die draaiorgels bij de russische ambassade

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 20:34 schreef Pegos het volgende:
Nu nog eens even over de zogenaamde deadline die Trump meent te moeten stellen voor de onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland.

In 1994 hebben Rusland, Amerika en Groot Brittannië een overeenkomst met Oekraïne gesloten waarbij zij extra garanties hebben gegeven voor hun onafhankelijkheid en hun territoriale integriteit.
Dit naast dat de VN leden de onafhankelijkheid en de integriteit van Oekraïne al eerder in 1991 hadden bevestigd.

Let wel ook Amerika heeft deze extra keiharde garanties gegeven.
Dit had als reden dat Oekraïne haar kernwapenarsenaal aan Rusland overdroeg.
(Het memorandum van Boedapest)

Dat Rusland deze overeenkomst nu op gruwelijke wijze met een illegale agressie oorlog schendt wil natuurlijk niet zeggen dat Amerika hier ook zomaar in mee kan gaan.
Er is een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof waarin Rusland wordt opgedragen haar troepen uit Oekraïne terug te trekken.
Het geeft dan geen pas dat Trump druk uitoefent op Oekraïne om gebieden aan Rusland te geven.
Dat is gewoon absurd.
Ik kan me niet goed voorstellen dat het Amerikaanse volk akkoord zal gaan met deze schending van de internationale overeenkomst die Amerika met name met Oekraïne is aangegaan.
Trump dient Rusland onder druk te zetten om deze illegale oorlog te beëindigen en niet andersom.
En verder is Amerika verplicht om Oekraïne op alle mogelijke manieren te ondersteunen, totdat Rusland haar troepen heeft teruggetrokken en de illegaal aangebrachte oorlogsschade gaat vergoeden.

Andere smaken zijn er niet.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 22:18 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.

Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.

Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..

quote:

Google AI Overview
Taiwan does not currently possess nuclear weapons and has officially pledged since 1988 not to develop or acquire them. Although it developed a clandestine program in the 1970s and 1980s that was halted by U.S. pressure, Taiwan retains the technological expertise to develop nuclear energy, but is under strict, IAEA-monitored constraints.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 22:26 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ook Taiwan heeft zich zo een oor laten aannaaien door de VS
[..]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 22:59 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Ik weet niet of meer landen met nukes nou perse beter is voor de wereld.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 19:43 schreef luxerobots het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.

Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 19:43 schreef luxerobots het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.

Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 22:18 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Amerika heeft die keiharde garanties niet gegeven want toen speelde ze al een vuil spelletje. De tekst in de Russische en Oekraïense versie van het memorandum van Boedapest zijn anders dan de Engelse versie.
In de Russische en Oekraïense versie staat er in hun taal veiligheidsgarantie (Security guarantee), in de Engelse versie staat er security assurances. Dit hebben ze expres laten aanpassen omdat garantie betekent dat je militair in moet grijpen en daar zaten ze niet op te wachten terwijl assurances op allerlei manieren kon worden uitgelegd.

Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.

Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.

Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 23:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 23:16 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je moet wel inzien dat destijds Oekraine gewoon werd gezien als ex-sovietstaat en helemaal geen streepje voor had op Rusland op welke manier dan ook. In principe was het streven van iedereen om verspreiding en versnippering van kernwapens over voormalige Soviet-staten te voorkomen. Dat was de doelstelling. Toen was er nog 0 consensus of Rusland in de toekomst zich tegen ons zou keren of dat Oekraine dat zou zijn

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 23:51 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Wat heeft dat te maken met het eenzijdig aanpassen van een tekst? Het feit dat ze geen streepje voorhadden is de hele reden geweest dat ze garanties wilde omdat men wist wat voor land Rusland is, zeker voormalige sovietstaten. Daarnaast wist China in 2013 toen ze garanties afgaven natuurlijk prima wat voor land Rusland inmiddels (weer) was geworden.

Ze zijn door die landen kei en keihard genaaid.

quote:

Nucleaire wapens, zwaar luchtafweergeschut en bommenwerpers: Rusland bereidt zich aan de Europese oostgrens voor op oorlog

Tactische nucleaire wapens, zware luchtafweer en bommenwerpers: Pointer vond 94 militaire locaties aan de Europese oostgrens waar het Russische leger de militaire infrastructuur uitbreidt en extra wapens plaatst. "Op deze manier is Rusland rond 2028 klaar voor een oorlog met Europa."

https://pointer.kro-ncrv.(...)g-europese-oostgrens

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 00:10 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Mooi artikel van Pointer dat onderzoek heeft gedaan naar uitbreiding van militaire infrastructuur langs de oostgrens.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 23:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 00:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die datum van 2028 die telkens genoemd wordt valt eerder samen met het tijdstip waarop wij ongeveer voorbereid zijn op grote oorlog dan dat Rusland in staat zou zijn om een oorlog met de NAVO succesvol te beginnen

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 06:44 schreef theguyver het volgende:

[..]
In staat om oorlog te starten tegen NAVO? Ze hebben in 2 jaar amper terrein geboekt en dan denkt men de NAVO aan te vallen wat momenteel bezig is met heropbouw van het leger?

Btw kwam dit tegen vanochtend schijnbaar (niet geverifieerd) opereren er Nederlandse piloten in Oekraïne en niet alleen voor trainingen.
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 08:22 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 09:02 schreef Since2003 het volgende:
Hij staat erbij als een zoutzak.