Desinformatie uit het kremlin, hoe kan je dat niet voor waar aannemen?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:04 schreef Since2003 het volgende:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.
Damn dudequote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:04 schreef Since2003 het volgende:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.
Ik denk een combinatie van opschaling van mogelijkheden, heel lang werden voornamelijk die lyutys en beavers gebruikt die puur op GPS gaan. Maar nu is de productie van eigen raketten in volle gang plus de live bestuurbare FP1 en Fp2 drones die je daar ziet. Dat gecombineerd met 4 jaar lang degradatie van Russische luchtafweer plus munitie.quote:
Vanwaar het uitroepteken achter ATACMS?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:11 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Video zal nog wel komen, volgens Oekraiens leger vannacht een ATACMS (!) aanval geweest op commandopost van Russisch 5e leger. Russisch 5e leger staat momenteel tegenover de Oekraiense "counteroffensief" in Zaporizha.
laatste keer dat die is ingezet is 5 maanden geleden. Gebruiken ze alleen voor erg belangrijke doelwitten. Hebben ze (denk ik) ook niet veel meer van.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:51 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Vanwaar het uitroepteken achter ATACMS?
Nee, want dit is vrij normaal in oorlogstijd.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Vorig jaar was dit nog Russische propaganda.
Ik heb het ook al een paar keer weerlegd. Als Nederland mobiliseert en je weigert wordt je ook gewoon opgepakt en als je "geluk" hebt kom je in de cel terecht en als de nood aan de man is sta je gewoon met je knieën in de modder.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 08:48 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hatsa, daar is ie weer. Moest je ff vanuit account wisselen?
Overigens is dit geen nieuws. Dat je niet in Oekraïne wil zijn als je niet voor je land wil vechten is alweer... 4 jaar en 363 dagen bekend. Next.
Wat pas echt bizar is dat bepaalde talking points keer op keer dit soort derrie met geveinsde verbazing oplepelen.
Genot idd.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:19 schreef TLC het volgende:
Die draaiorgels bij de russische ambassade![]()
Dit komt toch elk jaar wel voorbij?quote:
Helemaal terecht voor die ambassade met al die kuttweets.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:31 schreef TLC het volgende:
De russische ambassadeur vroeg of ze ermee konden ophouden![]()
![]()
![]()
ja met wordt het spuug zat , die USSR hobby van Poetinquote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:31 schreef TLC het volgende:
De russische ambassadeur vroeg of ze ermee konden ophouden![]()
![]()
![]()
quote:Komt Poetin met maatregelen?
Rusland verliest meer soldaten dan het rekruteert voor oorlog Oekraïne: ’Ze beginnen te beseffen dat het een enkeltje is’
Moskou- Rusland lijdt steeds meer verliezen in de oorlog tegen Oekraïne, die precies vier jaar geleden is begonnen.
Het is zelfs zo ernstig dat er inmiddels meer soldaten sneuvelen dan gerekruteerd worden. „
Mensen beginnen te beseffen dat het een enkeltje is.”
12:27 uur | vandaag
|
update 14:04
Die quote komt van de Britse minister van Defensie Al Carns.
Hij sprak maandag met verschillende westerse functionarissen op defensiegebied.
In dat gesprek kwam uit militaire inlichtingen naar voren dat Rusland sinds november meer soldaten verliest dan rekruteert.
Ruzzia denkt nog steeds dat ze een wereld macht zijn ,Ruzzia is te corruptquote:Vladimir Solovyov criticizes Russia's economy
Hongarije die weer een noodzakelijke lening op het laatste moment blokkeert.quote:De Hongaarse blokkade tegen een nieuw EU-sanctiepakket tegen Rusland en een lening van 90 miljard euro aan Oekraïne drijft EU-buitenlandchef Kaja Kallas welhaast tot wanhoop. En met haar de EU-ministers van Buitenlandse Zaken die maandag in Brussel vergaderden. De Europese Commissie werkt hard aan een oplossing, vertellen EU-bronnen, maar het is niet zeker of die er snel komt.
Het traineren van sanctiepakketten 'hebben we al vaker gezien', zei Kallas na afloop van de vergadering. Het intrekken van een eerdere Hongaarse toezegging niet, en dat maakt de EU-ministers woedend.
De lening is het meest urgent, want Oekraïne heeft het geld op 1 april nodig. Wachten op een machtswisseling in Hongarije, dat op 12 april naar de stembus gaat, kan volgens EU-bronnen niet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-het-leger~adfb97be/
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hongarije die weer een noodzakelijke lening op het laatste moment blokkeert.
Ja, eens. We hebben deze ongein al lang genoeg getolereerd.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 17:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?
Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.
Laat weer zien hoe zwak de Eu is. Had die Orban al lang uit een raam gegooidquote:Op dinsdag 24 februari 2026 17:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?
Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.
Mwah, zwak zou ik het niet willen noemen, vooral niet nagedacht wat te doen als een lid roque gaat.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 18:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Laat weer zien hoe zwak de Eu is. Had die Orban al lang uit een raam gegooid
Ze zijn nog te laf om lange afstandswapens te sturen en dat Feuer frei te geven, maar op FOK! geloven de wappies dat ze achter de schermen bezig zijn met kernwapensquote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:04 schreef Since2003 het volgende:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zal niet noodzakelijk zijn. De oliepijpleiding richting Hongarije zal nu wel met spoed gerepareerd worden waarna het verzet van Slowakije en Hongarije gestaakt wordt.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 17:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?
Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.
quote:The UN General Assembly adopted the resolution "Supporting a lasting peace in Ukraine"
The resolution calls for an immediate ceasefire, respect for the territorial integrity of Ukraine, the exchange of prisoners of war
107 countries voted in favor of the resolution, 12 against (Russia, Belarus), 51 abstained (USA, China, Hungary).
quote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:19 schreef TLC het volgende:
Die draaiorgels bij de russische ambassade![]()
Amerika heeft die keiharde garanties niet gegeven want toen speelde ze al een vuil spelletje. De tekst in de Russische en Oekraïense versie van het memorandum van Boedapest zijn anders dan de Engelse versie.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 20:34 schreef Pegos het volgende:
Nu nog eens even over de zogenaamde deadline die Trump meent te moeten stellen voor de onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland.
In 1994 hebben Rusland, Amerika en Groot Brittannië een overeenkomst met Oekraïne gesloten waarbij zij extra garanties hebben gegeven voor hun onafhankelijkheid en hun territoriale integriteit.
Dit naast dat de VN leden de onafhankelijkheid en de integriteit van Oekraïne al eerder in 1991 hadden bevestigd.
Let wel ook Amerika heeft deze extra keiharde garanties gegeven.
Dit had als reden dat Oekraïne haar kernwapenarsenaal aan Rusland overdroeg.
(Het memorandum van Boedapest)
Dat Rusland deze overeenkomst nu op gruwelijke wijze met een illegale agressie oorlog schendt wil natuurlijk niet zeggen dat Amerika hier ook zomaar in mee kan gaan.
Er is een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof waarin Rusland wordt opgedragen haar troepen uit Oekraïne terug te trekken.
Het geeft dan geen pas dat Trump druk uitoefent op Oekraïne om gebieden aan Rusland te geven.
Dat is gewoon absurd.
Ik kan me niet goed voorstellen dat het Amerikaanse volk akkoord zal gaan met deze schending van de internationale overeenkomst die Amerika met name met Oekraïne is aangegaan.
Trump dient Rusland onder druk te zetten om deze illegale oorlog te beëindigen en niet andersom.
En verder is Amerika verplicht om Oekraïne op alle mogelijke manieren te ondersteunen, totdat Rusland haar troepen heeft teruggetrokken en de illegaal aangebrachte oorlogsschade gaat vergoeden.
Andere smaken zijn er niet.
Ook Taiwan heeft zich zo een oor laten aannaaien door de VSquote:Op dinsdag 24 februari 2026 22:18 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.
Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.
Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..
quote:Google AI Overview
Taiwan does not currently possess nuclear weapons and has officially pledged since 1988 not to develop or acquire them. Although it developed a clandestine program in the 1970s and 1980s that was halted by U.S. pressure, Taiwan retains the technological expertise to develop nuclear energy, but is under strict, IAEA-monitored constraints.
Ik weet niet of meer landen met nukes nou perse beter is voor de wereld.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 22:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ook Taiwan heeft zich zo een oor laten aannaaien door de VS
[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 22:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik weet niet of meer landen met nukes nou perse beter is voor de wereld.
nsb'ers zijn net als kakkerlakken, ze zijn er altijdquote:Op dinsdag 24 februari 2026 19:43 schreef luxerobots het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.
Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?
[ afbeelding ]
Dit zijn echt hele standaard reacties op internet. Op X lees je weinig anders. Eigenlijk zijn ze nog vrij gematigd.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 19:43 schreef luxerobots het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.
Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?
[ afbeelding ]
Je moet wel inzien dat destijds Oekraine gewoon werd gezien als ex-sovietstaat en helemaal geen streepje voor had op Rusland op welke manier dan ook. In principe was het streven van iedereen om verspreiding en versnippering van kernwapens over voormalige Soviet-staten te voorkomen. Dat was de doelstelling. Toen was er nog 0 consensus of Rusland in de toekomst zich tegen ons zou keren of dat Oekraine dat zou zijnquote:Op dinsdag 24 februari 2026 22:18 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Amerika heeft die keiharde garanties niet gegeven want toen speelde ze al een vuil spelletje. De tekst in de Russische en Oekraïense versie van het memorandum van Boedapest zijn anders dan de Engelse versie.
In de Russische en Oekraïense versie staat er in hun taal veiligheidsgarantie (Security guarantee), in de Engelse versie staat er security assurances. Dit hebben ze expres laten aanpassen omdat garantie betekent dat je militair in moet grijpen en daar zaten ze niet op te wachten terwijl assurances op allerlei manieren kon worden uitgelegd.
Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.
Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.
Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..
Kun je je nog wel afvragen of Putin zich daar wat van had aangetrokken.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 23:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.
Wat heeft dat te maken met het eenzijdig aanpassen van een tekst? Het feit dat ze geen streepje voorhadden is de hele reden geweest dat ze garanties wilde omdat men wist wat voor land Rusland is, zeker voormalige sovietstaten. Daarnaast wist China in 2013 toen ze garanties afgaven natuurlijk prima wat voor land Rusland inmiddels (weer) was geworden.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet wel inzien dat destijds Oekraine gewoon werd gezien als ex-sovietstaat en helemaal geen streepje voor had op Rusland op welke manier dan ook. In principe was het streven van iedereen om verspreiding en versnippering van kernwapens over voormalige Soviet-staten te voorkomen. Dat was de doelstelling. Toen was er nog 0 consensus of Rusland in de toekomst zich tegen ons zou keren of dat Oekraine dat zou zijn
Vanuit Westers perspectief ging het toen dus enkel om voorkomen van nucleaire proliferatie. Oekraïne was een onbetrouwbare ex-sovietstaat met als alle andere.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 23:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met het eenzijdig aanpassen van een tekst? Het feit dat ze geen streepje voorhadden is de hele reden geweest dat ze garanties wilde omdat men wist wat voor land Rusland is, zeker voormalige sovietstaten. Daarnaast wist China in 2013 toen ze garanties afgaven natuurlijk prima wat voor land Rusland inmiddels (weer) was geworden.
Ze zijn door die landen kei en keihard genaaid.
Mooi artikel van Pointer dat onderzoek heeft gedaan naar uitbreiding van militaire infrastructuur langs de oostgrens.quote:Nucleaire wapens, zwaar luchtafweergeschut en bommenwerpers: Rusland bereidt zich aan de Europese oostgrens voor op oorlog
Tactische nucleaire wapens, zware luchtafweer en bommenwerpers: Pointer vond 94 militaire locaties aan de Europese oostgrens waar het Russische leger de militaire infrastructuur uitbreidt en extra wapens plaatst. "Op deze manier is Rusland rond 2028 klaar voor een oorlog met Europa."
https://pointer.kro-ncrv.(...)g-europese-oostgrens
Die datum van 2028 die telkens genoemd wordt valt eerder samen met het tijdstip waarop wij ongeveer voorbereid zijn op grote oorlog dan dat Rusland in staat zou zijn om een oorlog met de NAVO succesvol te beginnenquote:Op woensdag 25 februari 2026 00:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Mooi artikel van Pointer dat onderzoek heeft gedaan naar uitbreiding van militaire infrastructuur langs de oostgrens.
Dit was geen optie voor Oekraïne. Het niet opgeven van de kernwapens zou direct hebben geleid tot economische sancties en een Russische interventie gesteund door het westen in '92.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 23:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.
In staat om oorlog te starten tegen NAVO? Ze hebben in 2 jaar amper terrein geboekt en dan denkt men de NAVO aan te vallen wat momenteel bezig is met heropbouw van het leger?quote:Op woensdag 25 februari 2026 00:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die datum van 2028 die telkens genoemd wordt valt eerder samen met het tijdstip waarop wij ongeveer voorbereid zijn op grote oorlog dan dat Rusland in staat zou zijn om een oorlog met de NAVO succesvol te beginnen
Dat ook nog. Maar áls ze het in een vlaag van verstandsverbijstering zouden willen dan zouden ze niet wachten totdat wij erop voorbereid zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2026 06:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
In staat om oorlog te starten tegen NAVO? Ze hebben in 2 jaar amper terrein geboekt en dan denkt men de NAVO aan te vallen wat momenteel bezig is met heropbouw van het leger?
Btw kwam dit tegen vanochtend schijnbaar (niet geverifieerd) opereren er Nederlandse piloten in Oekraïne en niet alleen voor trainingen.
Bekijk deze YouTube-video
Alsof jouw hoofd prijzen wint.quote:
Dat is wat ik steeds bedoel met die "oninspirerende bende". Dit zie je in Europa ook terug. Het is allemaal zo halfhartig en zo slap. Zo ongemeend. Dat geloof je als Oekraïense burger toch niet?quote:Op woensdag 25 februari 2026 09:19 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
klaar om opgepeuzeld te worden door zijn buitenlandse evenknieën
wat zo'n nitwit zegt is het laatste van de Oekraïense burger zijn zorgen imoquote:Op woensdag 25 februari 2026 09:30 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat is wat ik steeds bedoel met die "oninspirerende bende". Dit zie je in Europa ook terug. Het is allemaal zo halfhartig en zo slap. Zo ongemeend. Dat geloof je als Oekraïense burger toch niet?
Meer dan genoeg bots online tegenwoordig.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit zijn echt hele standaard reacties op internet. Op X lees je weinig anders. Eigenlijk zijn ze nog vrij gematigd.
Ik blijf erbij dat het de Russen waren.quote:Op woensdag 25 februari 2026 09:37 schreef Wantie het volgende:
Nou, de pro-Russen kunnen Sjoerd daardoor natuurlijk niet serieus nemen.
De nemen zo'n beschuldiging erg hoog op. Dat hebben we destijds ook op Fok gezien.
Voor alle anderen:
Het is nog steeds niet bekend wie achter de aanslag zat en een sterke aanwijzing hebben wil niet zeggen dat je 100% bewijs in handen hebt.
Ik ook, maar we zijn wel roependen in de woestijnquote:Op woensdag 25 februari 2026 10:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het de Russen waren.
Ik ga nog mee met de theorie van Seymour Hersh.quote:Op woensdag 25 februari 2026 10:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het de Russen waren.
Ik heb geen idee wie het gedaan heeft.quote:Op woensdag 25 februari 2026 11:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ook, maar we zijn wel roependen in de woestijn
Vanwege Starlink? lolquote:A 16-year-old girl and a 19-year-old boy were detained in Kyiv for burning three Tesla cars on behalf of the Russian Federation.
Of the promised $2,000 for the arson, they were only given $20. Now they face 10 years in prison
Waarom zouden ze. Niemand houdt zich aan die afspraak en Rusland is zich én aan het opheffen, waar China baat bij heeft én met minimale inzet Westerse Defensie aan het uithollen. Win win.quote:Op woensdag 25 februari 2026 13:57 schreef Pegos het volgende:
Naast de extra garanties die Amerika, Groot Brittannië en Rusland aan Oekraïne hebben gegeven hebben ook Frankrijk en China een iets afgezwakte vorm van extra garanties gegeven.
China houdt zich daar, door het leveren van militaire middelen en steun aan Poetins imperialistische ambities, nauwelijks tot niet aan en dat is hen gewoon ernstig aan te rekenen.
Tot op heden doen we dit nauwelijks.
De oorlog zou sneller tot een einde kunnen komen als China Poetin tot de orde roept.
Denk dat we wel een redelijk beeld hebben wat ook gewoon in de MSM benoemd is afgelopen jaren. Ik zie niet waarom ik daar aan zou moeten twijfelen.quote:Op woensdag 25 februari 2026 12:03 schreef Wantie het volgende:
Ik heb geen idee wie het gedaan heeft.
Nou, het ontbreken van bewijs lijkt mij een goede reden.quote:Op woensdag 25 februari 2026 14:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat we wel een redelijk beeld hebben wat ook gewoon in de MSM benoemd is afgelopen jaren. Ik zie niet waarom ik daar aan zou moeten twijfelen.
Westerse defensie wordt niet uitgehold.quote:Op woensdag 25 februari 2026 14:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom zouden ze. Niemand houdt zich aan die afspraak en Rusland is zich én aan het opheffen, waar China baat bij heeft én met minimale inzet Westerse Defensie aan het uithollen. Win win.
Als het westen (wij dus) nu echt ons best deden en alle mogelijke middelen ter beschikking stelden op inzet van mensen na. Dan was Rusland tot aan Jekaterinenburg terug geduwd.
Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid. Nogmaals, ik heb geen rede om aan het consensusbeeld te twijfelen.quote:Op woensdag 25 februari 2026 14:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het ontbreken van bewijs lijkt mij een goede reden.
En wat is dat concensus beeld dan?quote:Op woensdag 25 februari 2026 15:33 schreef Discombobulate het volgende:
ik heb geen rede om aan het consensusbeeld te twijfelen.
Je gaat het pas zien als je het doorhebtquote:Op woensdag 25 februari 2026 15:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid. Nogmaals, ik heb geen rede om aan het consensusbeeld te twijfelen.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen.quote:Op woensdag 25 februari 2026 15:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid.
Er is geen consensus.quote:Nogmaals, ik heb geen rede om aan het consensusbeeld te twijfelen.
Orbán is flink aan het escaleren de laatste tijd.quote:Oekraïne zou plannen hebben om de Hongaarse energie‑infrastructuur te ontwrichten. Dat zegt de Hongaarse premier Viktor Orbán. Hongarije zal daarom soldaten en extra materieel inzetten om zijn energievoorzieningen beter te beschermen.
,,Ik zie dat Oekraïne bijkomende acties voorbereidt om onze energievoorziening te ontwrichten”, zegt Orbán. ,,Daarom heb ik opdracht gegeven om de bescherming van onze kritieke energie‑infrastructuur te versterken. Dat betekent dat we soldaten en het nodige materieel inzetten om mogelijke aanvallen in de omgeving van onze energievoorzieningen af te slaan.”
quote:Zelensky: There were precise Flamingo missile attacks at a distance of 1,400 km.
They will increase the quantity; this depends on money and certain components. Depending on the quantity, we will have more successful strikes.
I wouldn't want to say how many Flamingos were used this time—with what quantity—but I would like to say that while there were some interceptions by Russian air defense, there were also many that weren't intercepted and hit their targets precisely.
But most importantly, all the missiles that were launched reached their destination.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2026624813985304937
Die heeft blijkbaar een buitenlandse vijand nodig om de verkiezingen te winnen. Dat hij de EU daarvoor gebruikt is dan nog daar aan toe, maar dat hij Oekraïne hiervoor misbruikt is wel bijzonder laag en laf.quote:Op woensdag 25 februari 2026 18:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Orbán is flink aan het escaleren de laatste tijd.
Ik kijk nu enorm uit naar alle dirt over de oppositieleider en allerlei toevallige incidenten in het land (van buitenlanders).quote:Op woensdag 25 februari 2026 21:33 schreef Since2003 het volgende:
Vieze Hongaarse peasants moeten gewoon doen wat Brussel eist.
Het is zeker zo dat er kennelijk onvoldoende duidelijk is wat die extra garanties nu wel en niet inhouden. Maar nieuwe keiharde garanties heeft Oekraïne dus ook niets aan. Vooral met democratieën is het geen goed zakendoen op termijn, omdat de actoren en hun drijfveren blijkbaar zomaar kunnen wijzigen.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 22:18 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Amerika heeft die keiharde garanties niet gegeven want toen speelde ze al een vuil spelletje. De tekst in de Russische en Oekraïense versie van het memorandum van Boedapest zijn anders dan de Engelse versie.
In de Russische en Oekraïense versie staat er in hun taal veiligheidsgarantie (Security guarantee), in de Engelse versie staat er security assurances. Dit hebben ze expres laten aanpassen omdat garantie betekent dat je militair in moet grijpen en daar zaten ze niet op te wachten terwijl assurances op allerlei manieren kon worden uitgelegd.
Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.
Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.
Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..
Het zal ongetwijfeld een sp3ctakel worden.quote:Op woensdag 25 februari 2026 21:37 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik kijk nu enorm uit naar alle dirt over de oppositieleider en allerlei toevallige incidenten in het land (van buitenlanders).
Hongaarse kloothommels hebben 4 jaar de tijd gehad om hun aanvoerlijnen niet door oorlogsgebied te laten lopen.quote:Op woensdag 25 februari 2026 21:33 schreef Since2003 het volgende:
Vieze Hongaarse peasants moeten gewoon doen wat Brussel eist.
allemaal oude mensen uit de USSR tijd, de jongeren zijn in Duitsland en hierquote:Op woensdag 25 februari 2026 21:33 schreef Since2003 het volgende:
Vieze Hongaarse peasants moeten gewoon doen wat Brussel eist.
quote:The EU has found a replacement for "Dru¸ba": how Croatia will help curb Orban's veto, - Euronews
According to the conclusions of EU experts, the capacities of the Croatian operator JANAF are sufficient to meet the needs of Hungary and Slovakia.
Al krijgen ze via een omweg het dubbele, daar is het ze niet om te doen. Het zijn russische ratten.quote:
Dat betekent toch slechts dat Zelensky binnen een maand al het gebied dat Putin wil moet opgeven?quote:Op donderdag 26 februari 2026 00:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hoevaak hebben we dit nu al gehoord.
zou me niets verbazen als ie musk opdracht gaat geven om starlink helemaal uit te zettenquote:Op donderdag 26 februari 2026 00:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hoevaak hebben we dit nu al gehoord.
https://www.newscientist.(...)ar-game-simulations/quote:AIs can’t stop recommending nuclear strikes in war game simulations
Advanced AI models appear willing to deploy nuclear weapons without the same reservations humans have when put into simulated geopolitical crises.
Kenneth Payne at King’s College London set three leading large language models – GPT-5.2, Claude Sonnet 4 and Gemini 3 Flash – against each other in simulated war games. The scenarios involved intense international standoffs, including border disputes, competition for scarce resources and existential threats to regime survival.
Niet heel interessant toch? Maar kan maar klein stukje lezen.quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.newscientist.(...)ar-game-simulations/
Interessant wel.
Gewoon geld in blijven pompen houdt het vanzelf opquote:Op donderdag 26 februari 2026 01:38 schreef svann het volgende:
Net op de BBC The Zero Line: Inside Russia's War gekeken.
Hoe het er aan het front aan toe gaat of het lot van een dissident.
Dat soort verhalen en beelden zijn hier al vaak langs gekomen, de onmenselijkheid blijft ijzingwekkend.
Zeker, hoe meer dooie russen hoe beter.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:05 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Gewoon geld in blijven pompen houdt het vanzelf op
Eerder doodeng gezien de belachelijke drive die het Pentagon heeft om Claude AI diep in te voeren zonder begrenzing. Voor je het weet hangen ze het aan systemen waar het niet aan moet hangen, nou zal dat met nukes wel meevallen maar ook met niet kernwapens kan je een hoop mensen doden..quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.newscientist.(...)ar-game-simulations/
Interessant wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |