NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.
Desinformatie uit het kremlin, hoe kan je dat niet voor waar aannemen?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:04 schreef Since2003 het volgende:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.
Dat starmer en macron met elkaar praten, reuze goeie indicator, toch? Doen ze anders nooit.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Damn dudequote:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.
.
Ik denk een combinatie van opschaling van mogelijkheden, heel lang werden voornamelijk die lyutys en beavers gebruikt die puur op GPS gaan. Maar nu is de productie van eigen raketten in volle gang plus de live bestuurbare FP1 en Fp2 drones die je daar ziet. Dat gecombineerd met 4 jaar lang degradatie van Russische luchtafweer plus munitie.quote:
En niet alleen opschaling van "strikedrones/raketten" ook een enorme opschaling van goedkope lange afstand drones zonder munitie die alleen in kaart brengen. Equivalent van de Russische gerbers zegmaar.
Voor deze afgelopen ong 10 dagen was er een week waar de radars van Rusland roodgloeiend stonden met honderden drones die over rusland/krim etc vlogen, maar werden er amper doelen geraakt. Dat waren gewoon een week lang mega goedkope lange afstand drones die doelwitten en voornamelijk luchtafweer in kaart brengen om de week erna de vruchten van te plukken.
Video zal nog wel komen, volgens Oekraiens leger vannacht een ATACMS (!) aanval geweest op commandopost van Russisch 5e leger. Russisch 5e leger staat momenteel tegenover de Oekraiense "counteroffensief" in Zaporizha.
Vanwaar het uitroepteken achter ATACMS?quote:
[ afbeelding ]
Video zal nog wel komen, volgens Oekraiens leger vannacht een ATACMS (!) aanval geweest op commandopost van Russisch 5e leger. Russisch 5e leger staat momenteel tegenover de Oekraiense "counteroffensief" in Zaporizha.
En een prettige scheut door de pielemuis.
laatste keer dat die is ingezet is 5 maanden geleden. Gebruiken ze alleen voor erg belangrijke doelwitten. Hebben ze (denk ik) ook niet veel meer van.quote:
[..]
Vanwaar het uitroepteken achter ATACMS?
Nee, want dit is vrij normaal in oorlogstijd.quote:
[ x ]
Vorig jaar was dit nog Russische propaganda.
Het proberen om hiermee Oekraïne in kwaad daglicht te zetten is wel Russische propaganda.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik heb het ook al een paar keer weerlegd. Als Nederland mobiliseert en je weigert wordt je ook gewoon opgepakt en als je "geluk" hebt kom je in de cel terecht en als de nood aan de man is sta je gewoon met je knieën in de modder.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 08:48 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hatsa, daar is ie weer. Moest je ff vanuit account wisselen?
Overigens is dit geen nieuws. Dat je niet in Oekraïne wil zijn als je niet voor je land wil vechten is alweer... 4 jaar en 363 dagen bekend. Next
Wat pas echt bizar is dat bepaalde talking points keer op keer dit soort derrie met geveinsde verbazing oplepelen.
Ik bedoel, een trekbeer op een zolderkamertje hoeft daar niet bang voor te zijn verder, maar stoïcijns dezelfde bewezen onzin herhalen om een niet bestaand kunt te maken is echt heel vermoeiend.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Genot idd.quote:
Die draaiorgels bij de russische ambassade
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De russische ambassadeur vroeg of ze ermee konden ophouden 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dit komt toch elk jaar wel voorbij?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Helemaal terecht voor die ambassade met al die kuttweets.quote:
De russische ambassadeur vroeg of ze ermee konden ophouden
ja met wordt het spuug zat , die USSR hobby van Poetinquote:
De russische ambassadeur vroeg of ze ermee konden ophouden
Dit is een digitale oorlog tegen een WW1 oorlog
quote:Komt Poetin met maatregelen?
Rusland verliest meer soldaten dan het rekruteert voor oorlog Oekraïne: ’Ze beginnen te beseffen dat het een enkeltje is’
Moskou- Rusland lijdt steeds meer verliezen in de oorlog tegen Oekraïne, die precies vier jaar geleden is begonnen.
Het is zelfs zo ernstig dat er inmiddels meer soldaten sneuvelen dan gerekruteerd worden. „
Mensen beginnen te beseffen dat het een enkeltje is.”
12:27 uur | vandaag
|
update 14:04
Die quote komt van de Britse minister van Defensie Al Carns.
Hij sprak maandag met verschillende westerse functionarissen op defensiegebied.
In dat gesprek kwam uit militaire inlichtingen naar voren dat Rusland sinds november meer soldaten verliest dan rekruteert.
Ruzzia denkt nog steeds dat ze een wereld macht zijn ,Ruzzia is te corruptquote:Vladimir Solovyov criticizes Russia's economy
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 24-02-2026 17:28:10 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hongarije die weer een noodzakelijke lening op het laatste moment blokkeert.quote:De Hongaarse blokkade tegen een nieuw EU-sanctiepakket tegen Rusland en een lening van 90 miljard euro aan Oekraïne drijft EU-buitenlandchef Kaja Kallas welhaast tot wanhoop. En met haar de EU-ministers van Buitenlandse Zaken die maandag in Brussel vergaderden. De Europese Commissie werkt hard aan een oplossing, vertellen EU-bronnen, maar het is niet zeker of die er snel komt.
Het traineren van sanctiepakketten 'hebben we al vaker gezien', zei Kallas na afloop van de vergadering. Het intrekken van een eerdere Hongaarse toezegging niet, en dat maakt de EU-ministers woedend.
De lening is het meest urgent, want Oekraïne heeft het geld op 1 april nodig. Wachten op een machtswisseling in Hongarije, dat op 12 april naar de stembus gaat, kan volgens EU-bronnen niet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-het-leger~adfb97be/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Laten we hopen dat Orban gauw opzout
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?quote:
[..]
Hongarije die weer een noodzakelijke lening op het laatste moment blokkeert.
Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.
Ja, eens. We hebben deze ongein al lang genoeg getolereerd.quote:
[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?
Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Laat weer zien hoe zwak de Eu is. Had die Orban al lang uit een raam gegooidquote:
[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?
Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.
Mwah, zwak zou ik het niet willen noemen, vooral niet nagedacht wat te doen als een lid roque gaat.quote:
[..]
Laat weer zien hoe zwak de Eu is. Had die Orban al lang uit een raam gegooid
Er gebeuren in Hongarije nu zaken die geheel tegen wat we als Europese Unie willen (bereiken); daar mogen best wat sancties op komen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Bekijk deze YouTube-video
Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.
Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?
Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.
Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?
Ze zijn nog te laf om lange afstandswapens te sturen en dat Feuer frei te geven, maar op FOK! geloven de wappies dat ze achter de schermen bezig zijn met kernwapensquote:
Sinds Starmer en Macron gezellig op dat kantoortje aan het snatsen waren kijk ik er niet eens meer van op.
Oprichtiger van telegram (geboren in Rusland).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu nog eens even over de zogenaamde deadline die Trump meent te moeten stellen voor de onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland.
In 1994 hebben Rusland, Amerika en Groot Brittannië een overeenkomst met Oekraïne gesloten waarbij zij extra garanties hebben gegeven voor hun onafhankelijkheid en hun territoriale integriteit.
Dit naast dat de VN leden de onafhankelijkheid en de integriteit van Oekraïne al eerder in 1991 hadden bevestigd.
Let wel ook Amerika heeft deze extra keiharde garanties gegeven.
Dit had als reden dat Oekraïne haar kernwapenarsenaal aan Rusland overdroeg.
(Het memorandum van Boedapest)
Dat Rusland deze overeenkomst nu op gruwelijke wijze met een illegale agressie oorlog schendt wil natuurlijk niet zeggen dat Amerika hier ook zomaar in mee kan gaan.
Er is een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof waarin Rusland wordt opgedragen haar troepen uit Oekraïne terug te trekken.
Het geeft dan geen pas dat Trump druk uitoefent op Oekraïne om gebieden aan Rusland te geven.
Dat is gewoon absurd.
Ik kan me niet goed voorstellen dat het Amerikaanse volk akkoord zal gaan met deze schending van de internationale overeenkomst die Amerika met name met Oekraïne is aangegaan.
Trump dient Rusland onder druk te zetten om deze illegale oorlog te beëindigen en niet andersom.
En verder is Amerika verplicht om Oekraïne op alle mogelijke manieren te ondersteunen, totdat Rusland haar troepen heeft teruggetrokken en de illegaal aangebrachte oorlogsschade gaat vergoeden.
Andere smaken zijn er niet.
In 1994 hebben Rusland, Amerika en Groot Brittannië een overeenkomst met Oekraïne gesloten waarbij zij extra garanties hebben gegeven voor hun onafhankelijkheid en hun territoriale integriteit.
Dit naast dat de VN leden de onafhankelijkheid en de integriteit van Oekraïne al eerder in 1991 hadden bevestigd.
Let wel ook Amerika heeft deze extra keiharde garanties gegeven.
Dit had als reden dat Oekraïne haar kernwapenarsenaal aan Rusland overdroeg.
(Het memorandum van Boedapest)
Dat Rusland deze overeenkomst nu op gruwelijke wijze met een illegale agressie oorlog schendt wil natuurlijk niet zeggen dat Amerika hier ook zomaar in mee kan gaan.
Er is een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof waarin Rusland wordt opgedragen haar troepen uit Oekraïne terug te trekken.
Het geeft dan geen pas dat Trump druk uitoefent op Oekraïne om gebieden aan Rusland te geven.
Dat is gewoon absurd.
Ik kan me niet goed voorstellen dat het Amerikaanse volk akkoord zal gaan met deze schending van de internationale overeenkomst die Amerika met name met Oekraïne is aangegaan.
Trump dient Rusland onder druk te zetten om deze illegale oorlog te beëindigen en niet andersom.
En verder is Amerika verplicht om Oekraïne op alle mogelijke manieren te ondersteunen, totdat Rusland haar troepen heeft teruggetrokken en de illegaal aangebrachte oorlogsschade gaat vergoeden.
Andere smaken zijn er niet.
Dat zal niet noodzakelijk zijn. De oliepijpleiding richting Hongarije zal nu wel met spoed gerepareerd worden waarna het verzet van Slowakije en Hongarije gestaakt wordt.quote:
[..]
Dit zou je anders toch wel prima buiten het EU-besluitvormingsproces kunnen regelen?
Als Orban na de volgende Hongaarse verkiezingen blijft zitten dan wordt het wel eens tijd om ze uit de EU te gooien. Of we geven ze nergens meer stemrecht over en blokkeren alle subsidies, dan vertrekken ze zelf wel.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:The UN General Assembly adopted the resolution "Supporting a lasting peace in Ukraine"
The resolution calls for an immediate ceasefire, respect for the territorial integrity of Ukraine, the exchange of prisoners of war
107 countries voted in favor of the resolution, 12 against (Russia, Belarus), 51 abstained (USA, China, Hungary).
quote:
Die draaiorgels bij de russische ambassade
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Amerika heeft die keiharde garanties niet gegeven want toen speelde ze al een vuil spelletje. De tekst in de Russische en Oekraïense versie van het memorandum van Boedapest zijn anders dan de Engelse versie.quote:
Nu nog eens even over de zogenaamde deadline die Trump meent te moeten stellen voor de onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland.
In 1994 hebben Rusland, Amerika en Groot Brittannië een overeenkomst met Oekraïne gesloten waarbij zij extra garanties hebben gegeven voor hun onafhankelijkheid en hun territoriale integriteit.
Dit naast dat de VN leden de onafhankelijkheid en de integriteit van Oekraïne al eerder in 1991 hadden bevestigd.
Let wel ook Amerika heeft deze extra keiharde garanties gegeven.
Dit had als reden dat Oekraïne haar kernwapenarsenaal aan Rusland overdroeg.
(Het memorandum van Boedapest)
Dat Rusland deze overeenkomst nu op gruwelijke wijze met een illegale agressie oorlog schendt wil natuurlijk niet zeggen dat Amerika hier ook zomaar in mee kan gaan.
Er is een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof waarin Rusland wordt opgedragen haar troepen uit Oekraïne terug te trekken.
Het geeft dan geen pas dat Trump druk uitoefent op Oekraïne om gebieden aan Rusland te geven.
Dat is gewoon absurd.
Ik kan me niet goed voorstellen dat het Amerikaanse volk akkoord zal gaan met deze schending van de internationale overeenkomst die Amerika met name met Oekraïne is aangegaan.
Trump dient Rusland onder druk te zetten om deze illegale oorlog te beëindigen en niet andersom.
En verder is Amerika verplicht om Oekraïne op alle mogelijke manieren te ondersteunen, totdat Rusland haar troepen heeft teruggetrokken en de illegaal aangebrachte oorlogsschade gaat vergoeden.
Andere smaken zijn er niet.
In de Russische en Oekraïense versie staat er in hun taal veiligheidsgarantie (Security guarantee), in de Engelse versie staat er security assurances. Dit hebben ze expres laten aanpassen omdat garantie betekent dat je militair in moet grijpen en daar zaten ze niet op te wachten terwijl assurances op allerlei manieren kon worden uitgelegd.
Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.
Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.
Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..
Ook Taiwan heeft zich zo een oor laten aannaaien door de VSquote:
[..]
Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.
Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.
Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..
quote:Google AI Overview
Taiwan does not currently possess nuclear weapons and has officially pledged since 1988 not to develop or acquire them. Although it developed a clandestine program in the 1970s and 1980s that was halted by U.S. pressure, Taiwan retains the technological expertise to develop nuclear energy, but is under strict, IAEA-monitored constraints.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik weet niet of meer landen met nukes nou perse beter is voor de wereld.quote:
[..]
Ook Taiwan heeft zich zo een oor laten aannaaien door de VS
[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.quote:
[..]
Ik weet niet of meer landen met nukes nou perse beter is voor de wereld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
nsb'ers zijn net als kakkerlakken, ze zijn er altijdquote:
Bekijk deze YouTube-video
Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.
Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?
[ afbeelding ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dit zijn echt hele standaard reacties op internet. Op X lees je weinig anders. Eigenlijk zijn ze nog vrij gematigd.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Een filmpje van nieuwsuur, waarin je Oekraïeners ziet, onder andere gewonde soldaten, die melden dat ze ook vechten voor Europa.
Vervolgens gaat men in de reacties helemaal ape shit op Oekraïne. Waar komt dit vandaan? Ik zie onder andere Russische namen. Zijn het trollen? Is het een klein groepje FvD'ers dat elkaar op internet opzweept?
[ afbeelding ]
The End Times are wild
Je moet wel inzien dat destijds Oekraine gewoon werd gezien als ex-sovietstaat en helemaal geen streepje voor had op Rusland op welke manier dan ook. In principe was het streven van iedereen om verspreiding en versnippering van kernwapens over voormalige Soviet-staten te voorkomen. Dat was de doelstelling. Toen was er nog 0 consensus of Rusland in de toekomst zich tegen ons zou keren of dat Oekraine dat zou zijnquote:
[..]
Amerika heeft die keiharde garanties niet gegeven want toen speelde ze al een vuil spelletje. De tekst in de Russische en Oekraïense versie van het memorandum van Boedapest zijn anders dan de Engelse versie.
In de Russische en Oekraïense versie staat er in hun taal veiligheidsgarantie (Security guarantee), in de Engelse versie staat er security assurances. Dit hebben ze expres laten aanpassen omdat garantie betekent dat je militair in moet grijpen en daar zaten ze niet op te wachten terwijl assurances op allerlei manieren kon worden uitgelegd.
Oftewel, Oekraïne heeft destijds hun kernwapens opgegeven voor een dooie mus van de Amerikanen want het bleek achteraf geen ruk waard.
Ook China heeft toen in 1994 en nogmaals in 2013 (ondertekent door Xi Jinping zelf!) veiligheidsgaranties afgegeven aan Oekraïne bij een mogelijke inval. Ook die garanties zijn waardeloos gebleken want ze steunen actief de partij achter de inval.
Dus ja, dat Oekraïne zich niet nogmaals gaat laten naaien door waardeloze garanties en nu wel op zoek is naar een keiharde garantie is niet meer dan logisch..
The End Times are wild
Kun je je nog wel afvragen of Putin zich daar wat van had aangetrokken.quote:
[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.
Gebruiken moet natuurlijk geen optie zijn. Zelfs niet als je je wil verdedigen tegen je boze buurman.
Wat heeft dat te maken met het eenzijdig aanpassen van een tekst? Het feit dat ze geen streepje voorhadden is de hele reden geweest dat ze garanties wilde omdat men wist wat voor land Rusland is, zeker voormalige sovietstaten. Daarnaast wist China in 2013 toen ze garanties afgaven natuurlijk prima wat voor land Rusland inmiddels (weer) was geworden.quote:
[..]
Je moet wel inzien dat destijds Oekraine gewoon werd gezien als ex-sovietstaat en helemaal geen streepje voor had op Rusland op welke manier dan ook. In principe was het streven van iedereen om verspreiding en versnippering van kernwapens over voormalige Soviet-staten te voorkomen. Dat was de doelstelling. Toen was er nog 0 consensus of Rusland in de toekomst zich tegen ons zou keren of dat Oekraine dat zou zijn
Ze zijn door die landen kei en keihard genaaid.
Vanuit Westers perspectief ging het toen dus enkel om voorkomen van nucleaire proliferatie. Oekraïne was een onbetrouwbare ex-sovietstaat met als alle andere.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met het eenzijdig aanpassen van een tekst? Het feit dat ze geen streepje voorhadden is de hele reden geweest dat ze garanties wilde omdat men wist wat voor land Rusland is, zeker voormalige sovietstaten. Daarnaast wist China in 2013 toen ze garanties afgaven natuurlijk prima wat voor land Rusland inmiddels (weer) was geworden.
Ze zijn door die landen kei en keihard genaaid.
The End Times are wild
Mooi artikel van Pointer dat onderzoek heeft gedaan naar uitbreiding van militaire infrastructuur langs de oostgrens.quote:Nucleaire wapens, zwaar luchtafweergeschut en bommenwerpers: Rusland bereidt zich aan de Europese oostgrens voor op oorlog
Tactische nucleaire wapens, zware luchtafweer en bommenwerpers: Pointer vond 94 militaire locaties aan de Europese oostgrens waar het Russische leger de militaire infrastructuur uitbreidt en extra wapens plaatst. "Op deze manier is Rusland rond 2028 klaar voor een oorlog met Europa."
https://pointer.kro-ncrv.(...)g-europese-oostgrens
Die datum van 2028 die telkens genoemd wordt valt eerder samen met het tijdstip waarop wij ongeveer voorbereid zijn op grote oorlog dan dat Rusland in staat zou zijn om een oorlog met de NAVO succesvol te beginnenquote:
[..]
Mooi artikel van Pointer dat onderzoek heeft gedaan naar uitbreiding van militaire infrastructuur langs de oostgrens.
The End Times are wild
Dit was geen optie voor Oekraïne. Het niet opgeven van de kernwapens zou direct hebben geleid tot economische sancties en een Russische interventie gesteund door het westen in '92.quote:
[..]
In principe heb je gelijk, maar de paradox is dat het beter was geweest voor de wereld als Oekraïne ze niet had opgegeven.
Vergeet niet dat Oekraïne wel de rakketen had, maar niet de lanceercodes.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
In staat om oorlog te starten tegen NAVO? Ze hebben in 2 jaar amper terrein geboekt en dan denkt men de NAVO aan te vallen wat momenteel bezig is met heropbouw van het leger?quote:
[..]
Die datum van 2028 die telkens genoemd wordt valt eerder samen met het tijdstip waarop wij ongeveer voorbereid zijn op grote oorlog dan dat Rusland in staat zou zijn om een oorlog met de NAVO succesvol te beginnen
Btw kwam dit tegen vanochtend schijnbaar (niet geverifieerd) opereren er Nederlandse piloten in Oekraïne en niet alleen voor trainingen.
Bekijk deze YouTube-video
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dat ook nog. Maar áls ze het in een vlaag van verstandsverbijstering zouden willen dan zouden ze niet wachten totdat wij erop voorbereid zijn.quote:
[..]
In staat om oorlog te starten tegen NAVO? Ze hebben in 2 jaar amper terrein geboekt en dan denkt men de NAVO aan te vallen wat momenteel bezig is met heropbouw van het leger?
Btw kwam dit tegen vanochtend schijnbaar (niet geverifieerd) opereren er Nederlandse piloten in Oekraïne en niet alleen voor trainingen.
Bekijk deze YouTube-video
Het is echt maar de fout toe redeneren
The End Times are wild
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |